Соединенные штаты Украины
Один из вариантов федеративного устройства Украины. Источник: vybor-ua.org.ua
Соединенные штаты Украины
Старый друг Путина предлагает украинцам федерализацию
В прошлую пятницу в Киеве прошел круглый стол на тему "Федеративная Украина", давший старт одноименной кампании по популяризации федеративного устройства страны. Главным организатором и идейным вдохновителем этой кампании выступает большой друг Владимира Путина, кум двух последних российских президентов, миллионер Виктор Медведчук - одна из самых ярких и в то же время загадочных фигур украинской политики.
В последние дни на Украине очень живо обсуждали визит Владимира Путина в Ялту и его встречу с Виктором Януковичем, на которую высокий гость опоздал на несколько часов. Отработав по протоколу, российский президент не стал задерживаться у своего украинского коллеги и, несмотря на то, что ночевать в Крыму он не собирался, отправился в ялтинский особняк Медведчука, хозяин которого потчевал Владимира Владимировича фруктами и шампанским. Старые друзья в очередной раз продемонстрировали, насколько ценят свои отношения, одновременно дав возможность экспертам пуститься в рассуждения, насколько глубоко Путин готов влезть с помощью Медведчука во внутриукраинские дела.
Бывший глава администрации президента Леонида Кучмы, бывший вице-спикер Верховной Рады и до 2007 года председатель Социал-демократической партии Украины (объединенной) - вот основные политические ипостаси Виктора Медведчука. После "оранжевой" революции 2004 года он фактически исчез из поля зрения - вполне возможно, из опасений "попасть под раздачу", от чего не сумел уберечься, например, Игорь Бакай, руководивший в последние годы президентства Кучмы Государственным управлением делами Украины. Заподозренный новыми властями в совершении ряда тяжких экономических преступлений, Бакай был вынужден бежать в Россию, которая впоследствии предоставила ему гражданство. Реши Медведчук, которого тогдашний глава украинского МВД Юрий Луценко считал непосредственным виновником фальсификаций на президентских выборах 2004 года, пойти по аналогичному пути, трудностей с устройством в России у него бы тоже не возникло - на Рублевке он давно "свой".
В свое время даже писали, что в 2005 году Путин якобы предлагал Медведчуку перебраться в Россию на некую высокую должность. По мнению большинства наблюдателей, бывший глава администрации Кучмы - единственный украинский политик, которому российский президент доверяет на все сто процентов.
"Виктор Медведчук - человек исключительно компетентный, последовательный в своих действиях и, безусловно, надежный. Как настоящий патриот, он отстаивает, прежде всего, интересы своей родной Украины... К нему очень серьезно прислушиваются люди, от которых зависит принятие решений, причем, не только на Украине, но и в России..."
Владимир Путин
|
Но Медведчук на несколько лет предпочел уйти в тень - он, в частности, покинул СДПУ (о), которая со временем слилась с "регионалами", коммунистами и потеряла какое-либо политическое влияние. Пока на Украине менялись правительства, парламентские коалиции, президент воевал с премьером, а Рада - с президентом, Медведчук воздерживался от комментариев по поводу происходящего, хотя его фамилия регулярно упоминалась в различных рейтингах самых влиятельных украинцев. Только в прошлом году внезапно появилась информация, впоследствии так и не нашедшая подтверждения, что бывший глава администрации Кучмы возвращается в политику, чтобы участвовать в парламентских выборах 2012 года. Позже сам Медведчук выступил с заявлением в духе "я вернулся для борьбы". "Хотя в той или иной мере я постоянно участвовал в политических событиях в стране, но понял, что пришло время не просто заявить о себе, но донести те идеи, которые сегодня будут актуальны", - сказал он, добавив, что перспектива получить депутатский мандат его не интересует.
Вернувшись, Медведчук анонсировал создание общественного движения "Украинский выбор", а также выход одноименной монографии, посвященной, как он сам пояснил, государственному строительству. Одновременно по всей Украине началась широкая рекламная кампания нового движения, одной из главных целей которого был назван переход к федеральному устройству страны. Для пущей доступности на билбордах изображалась карта Украины, поделенная цветом на регионы, которые так или иначе всегда упоминались в свете возможного федеративного устройства страны: Новороссию, Донбасс, Крым, Слобожанщина (край в северо-восточной части Украины с центром в Харькове), Приднепровье, Волынь и так далее.
Активность Медведчука, которую многие эксперты оценили как "очень бурную, но бестолковую", не очень-то стыкуется с его обещаниями не забираться в политику. Перед уже упоминавшейся встречей в Ялте высказывались мнения, что Путин постарается донести до Януковича мысль о необходимости назначить своего старого друга украинским премьером. Уж с Медведчуком, который из всех украинских политиков такого ранга является самым преданным сторонником идеи вступления Украины в Таможенный союз и Единое экономическое пространство, Москва всегда сумеет договориться и по газу, и по границам, и по всему остальному. Тем более что Николай Азаров, помимо кабинета министров, возглавляет еще и Партию регионов, а Медведчук официально беспартийный, и растущее в обществе недовольство "регионалами" на него не распространяется.
Даже на федеративную идею, которую Медведчук несет в народ, ее противники отреагировали крайне вяло, упомянув лишь традиционную "руку Москвы". Хотя, по большому счету, идея эта пусть и не новая, но достаточно болезненная для значительной части украинского общества.
Первым, кто в современной истории заговорил о возможности федеративного устройства Украины, был Вячеслав Чорновил. В 1991 году он инициировал созыв так называемой Галицкой ассамблеи, которая высказалась за создание на основе Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей некоего регионального образования. После избрания президентом Леонида Кравчука эта идея была похоронена, а Чорновила обвинили в сепаратизме.
 |
Владимир Путин и Виктор Медведчук, 2004 год. Фото ИТАР ТАСС, Олег Ласточкин |
Второй всплеск интереса к федеративному устройству пришелся на конец 2004 года - в самый разгар "оранжевой" революции. Сначала Луганский облсовет предложил создать Юго-Восточную Автономную Украинскую Республику (ЮВАУР) и обратился за поддержкой этой идеи к Путину. Затем создание ЮВАУР поддержали участники съезда депутатов всех уровней в Северодонецке. Вопрос о создании республики было решено вынести на референдум. Его проведение предотвратила лишь победа Виктора Ющенко в третьем туре президентских выборов. Активными сторонниками федерального устройства были "регионалы" Евгений Кушнарев иБорис Колесников. Впоследствии против них были возбуждены уголовные дела, причем если Кушнареву вменялся именно сепаратизм (статья 110 Уголовного кодекса, "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины"), то Колесникова арестовали по другой статье, хотя все и так понимали, в чем подоплека дела.
О федеративной Украине вспоминали и в 2010 году, когда за такое устройство государства высказался вице-премьер по вопросам региональной политики Виктор Тихонов. Тогда же выдвигалась идея о разделении страны на несколько земель или округов: Крым, Слобожанщину, Центральную Украину, Киев и Галичину.
Памятуя о реакции на Северодонецк, движение Медведчука старается не педалировать тему создания каких-то там региональных объединений. Федеративная идея преподносится как важный этап на пути к децентрализации власти, что, по идее, должно восприниматься "на ура" либерально настроенными гражданами. Выступая на минувшем круглом столе (кстати, самого Медведчука, отдыхавшего после посиделок с Путиным, на мероприятии не было), судья Конституционного суда в отставке Василий Нимченко говорил о "трансформации Украины от централизованного к децентрализованному унитарному государству", а политолог Михаил Павлив предложил проект административно-территориального деления федеративной Украины, предполагающий переход от 24 областей к 17 субъектам федерации.
На сайте "Украинского выбора" между тем публикуются статьи различных авторов, поддерживающих идеи федерализма. По версии журналиста и экономиста Андрея Булгарова, Украина может быть разделена на девять федеральных округов плюс Киев и Севастополь. В принципе, все подобные конструкции разнообразием не отличаются - их общие контуры можно отследить и на карте политических предпочтений украинского избирателя.
И все же, несмотря на всю влиятельность и капиталы Медведчука, пока что идеи федерализма выглядят чистой воды прожектерством. Другое дело, что, культивируя подобные настроения в обществе, самый талантливый, по мнению Путина, украинский политик может рекрутировать под свои знамена ту часть сторонников Партии регионов, которая придерживается наиболее радикальных пророссийских взглядов и давно уже разочаровалась в невнятных доктринах правящего большинства. И если в Кремле вдруг задумаются над тем, что настало время непосредственно вмешаться в происходящие в соседней стране политические процессы, помимо извечного газа у Москвы появится еще один рычаг влияния - Виктор Владимирович Медведчук.
Комментарии
Власть на местах-реальный пипец ПР и ВФЯ.
У ПР власть останется только в Донбассе и в Крыму. И то-при честных выборах-не абсолютная.
Спасибо жителям Донбасса!!!! :)))))
В конце концов, федерализация, это же не цель, а средство достижения какой-то цели, не так ли?
Если предлагают из унитарной Державы Украину трансформировать в федерацию, то хотелось бы понять, для чего? С какой целью?
Вон пошло, бытлота.
Все разногласия вверху.
Царь велел своим боярам времени не тратя даром.......... И бояре бегут исполнять повеления не помня себя от рвения.
Вот.
А когда будет федеративное устройство то часть бабла на местах будет оставаться. Области не будут ТАК сильно зависеть от Киева. И выборы будут честней. Не нада прогибаться перед центром. Понимаете????
Комментарий удален модератором
Нынешняя система то как построена??? Уголь отбирают а потом типо дотируют.
И на рядовом уровне рубахи рвать на груди не будут.
И то сказать-в Донбассе в деревнях и щаз на суржике розмовляють.
Но как то неловко так плохо думать о избирателях-)))
Или ви думаете, что уж вас-то точно не проведут?
Ню-ню. Мы тож так думали. Велкам на наши грабли.
Прикол в том, что форму научились использовать вместо содержания. Не хочу спорить против федерализма, хочу лишь остудить пыл неофита - сие никак не только не гарантия, но даже не слишком-то надежды добавляет.
Но наши власти научились обходить это лучше.
Думаю, что именно через приватизацию нам нужно идти.
Шо интересно-город в жопе, но те. кто этот город засунули в жопу, идут на повышение.
Он нормальный мужик. Но иногда заносит его.
И это есть неплохо.
Выбрать ЗЭКа в президенты-мне трудно оспорить % идиотов в родной стране.
А у нас-продадут-и всё. Никаких обязательств.
Но везде власть ПР и ЗЭКа. А вот если будет власть на местах малозависима от центра, то вот тут как раз становятся выгодны честные выборы.
http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/analit06.php
Убей в себе хохла................
нам ещё предстоит стать единой страной и нацией.
В самом полном смысле этого слова.
Читай клон российскую прессу ...Заполняй ячейки памяти...
Хватают, и отправляют на руководящие посты на Запад! :))))
продублирую, что бы вы поняли о чем я пишу. http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/analit06.php
Во вторых не собирался Богдан объединятся, речь шла о протекторате и взаимной борьбе...И там старшина предала ,и то после смерти Богдана.
В третьих еще не было России,а на картах уже была Украина...
Дарю ссылку.
Карта Российской Имперской Академии 1734 год. http://leb.nlr.ru/edoc/262102
Страница 18
Украина обозначена.
А надо.
Там другая мораль, и другая нравственность, другие траниции и обычаи бизнеса. Не может работодатель идти в субботу в церковь, если в пятницу не выдал зарплату своим работникам....
Но Вы правы в том, что нет у нас местной общины, громады. Нет местного самоуправления. С этого бы и начинать следовало...
Опять так- молчим из-за детей.
Есть преступление, должен быть и конкретный виновник, а коллективная ответственность, это уже террор, а не справедливость.
В Союзе не было государственного языка.
Люди САМИ выбирали язык для общения и развития.
Но Путин спокоен за своё будущее.
Вот когда 80% заработанного будет оставаться в регионах, тогда и начнёт волноваться. Как и наш гопник.
Да, цены зашкалили. Хожу на книжный рынок. Ужос! были бы волосы-выпали бы.-(((
:))
Их уже полно и в Киеве, и в Крыму, и в центральной Украине.
Но кадров катастрофически не хватает.
Вскоре придётся объявлять амнистию. Другого выхода нет.
"-)
Спасибо жителям Донбасса, Крыма и Севастополя! :))))
Только они могут правильно посчитать голоса и принять правильное решение, кому принадлежит прибрежная земля. Крымчане часто видят море теперь только издали.
.
А то их и обрубить можно.
Особенно, после его откровенно хамской выходки в Крыму!
И вся любовь.
А кто замарал себя "дружбой" с Путиным - можно и прямо от помидоров.
Волноваться нужно вам, ребята, это ваш Хам. Вы его избрали, он вас и позорит своим хамством. А в Украину он как прилетел, так и улете, не солоно нахлебашись... Пол-дня этого хамовитого старикана можно и перетерпеть! :))))
Я имел ввиду, что государственники уже давно бы нашли решения выгодные и русским в России, и русским на Украйне. И более ничего.
В вашей же трактовке вы ударили по Киеву, поскольку прямо заявили, что Высокая Киевская делегация смиренно ожидала главного Московского голодранца. Объясняя этот случай мы далеко зайдём. Поэтому вашу трактовку я не поддерживаю.
Принимающая сторона обязана(!) ждать, и терпеть гостя, даже если гость откровенный хам, и ведет себя, как босяк.
Но эта не могу подобрать приличного слова свора наверное не оставляет попыток, все чео-то ищет и ищет.
Говорят, через неделю Гундяев приезжает.
У меня предложение.
Украина - свободная демократическая страна, а также полна певческих талантов.
Как бы заставить этого попа выучить наизусть молитву "Богородица Путина прогони"?
Мощное хоровое исполнение, усиленное мегаваттными колонками прямо начиная с аэропорта или куда оно там собирается прибыть, и далее по пути следования куда угодно, а также ночью типа серенады - и к утру эта сволочь уже выучит молитву не хуже "Отче наш".
Как вам такой флешмобчик?
Я агностик. С всевышним я общаюсь без посредников. И он ко мне хорошо относится, поскольку я его своими проблемами не напрягаю.
:-)
Соврешенно светская проблема, к церкви не имеющая абсолютно никакого отношения.
Речь идет только о том, чтобы эти люди выучили наизусть как отченаш молитву "Богородица Путина прогони" и повторяли ее денно и нощно как отче наш, который иже еси на на небеси, хлеб наш насущный дает нам днесь.
Черт с ними с попами, но они-то ездят на народные деньги, и людей в тюрьмах гноят опять же за народные деньги.
А верит им кто или не верит - это дело десятое
Зачем унитарной Украине федеративное устройство? Зачем федеративное устройство в стране с доминированием одного коренного этноса на всей его территории?
Эта безумная идея могла быть генерирована уходящим от нас Медведчуком, видимо, для того, чтобы понравиться Путину. В Украине идеи федерализации поддержки не имели, не имеют, и иметь не могут.
"..доминированием коренного этноса на всей территории"-намекаете что "районы Бендеровщины" и Севастополь одно и то же?
Вы путаете географические названия и фамилии.
Человек с невероятно изломанной судьбой. Честно говоря, мне Медведчука искренне жаль, как человека.
.........................................................................
В том-то и дело, что с коренным народом не определились. Весь коренной народ был русским (малороссами), потом его переписали в украинцев. И тогда, когда переписывали и язык меняли, и сегодня, это не всем нравилось, тем более, что за правильность украинца приняли австрийские лекала польской выработки.
Вам бы для начала определиться с пониманиями. Посмотрите в словаре определение "народ". ОК?
Простите, я не уверен, что понял Вас. Какой, по-вашему, язык меняли на какой, и кого куда переписывали?
"Решение проблем Польши Калинка видел так:
Между Польшей и Россией живет огромный народ, ни польский, ни российский. Польша упустила случай сделать его польским, вследствие слабого действия своей цивилизации. Если поляк во время своего господства и своей силы не успел притянуть русина к себе и переделать его, то тем меньше он может это сделать сегодня, когда он сам слабый; русин же стал сильней, чем прежде… Контрнаступление Востока на Запад, начатое бунтом Хмельницкого, катится все дальше, и отбрасывает нас к средневековой границе [династии] Пястов. Окончательный приговор еще не пал, но дело обстоит хуже некуда.
Как нам защитить себя? чем?! Силы нет, о праве никто не вспоминает, а хваленая западная христианская цивилизация сама отступает и отрешается… Быть может, в отдельности этого русского (малорусского) народа. Поляком он не будет, но неужели он должен быть Москалем?! (продолжить)
— Stanislaw Tarnowski, hrabia, «Ksiadz Waleryan Kalinka», W Krakowie, 1887, стр. 167-170"
Как видите, коренное население на Украйне ещё 1887 г. было русским и идеолог новой политики Польши об украинцах даже не упоминает. Да и 100 лет назад оно было ещё русским населением.
Кто такой Калинько, с бредом которого Вы носитесь, как тот, что с торбой? :))))
Если в западном округе Украинской Федерации его так называют,то я не против.)))
Вы как можете определить степень вменяемости людей, который не видели в глаза ни разу? :)))))
Вы можете серьезно относиться хоть к песням моря, хоть к рассказам марсиан, мне для чего Ваша серьезность? :)))))
Я сам севастополец, между прочим! :))))
О вменяемости. Пан Калинка вынашивал планы в отношении чужого ему народа и по вере , и по культуре, это можно понять. Бандера же претворял планы Калинки в отношении своего народа. Кто же из них вменяемый? Конечно, Калинка !
О серьёзности. Я серьёзно рассматриваю Завещание Калинки, а как вы к этому относитесь, мне совершенно не интересно. Но для меня представляет интерес, чтобы об этом завещании узнали все бывшие малороссы. А вы хоть застрелитесь...., убытка человечество не ощутит.
Как я понимаю, Вы с данными статистики не знакомы?
А Савелий давний знакомый. У него одна сверхзадача: обосрать Россию, а потом, вспомнив о родственных корнях, он примется и за украинцев.
Не следуйте за ним на поводке.
Разве то, что Россия 12/06/1990 года обрела суверенитет, это соответствовало воле и намерениям Горбачева? Думаю, что он бы противником суверенизации России.
==================================
Всё. Фейк. Дальнейшая дискуссия не целесообразна.
А Вы сами давно там были?
Похоже , перед выборами все понемногу начинают зарабатывать политические очки и нагнетать ситуацию на ровном месте : то вдруг заговорили о Тузле , то вновь вспомнили о русском языке , теперь вот "инновации" от Медведчука....
Нельзя подобную политику проводить в отношении ближайшего соседа --- не рой яму другому....
- а никто и не забывал
*
да и нельзя важнейшие вопросы объявлять "ровным местом" - в угоду своей полит.организации
Во всё остальное время ваша память "добродушно" помалкивает.
Расколов, можно потом подобрать какие-никакие крошки. На один раз хватит.
Любой учёный Вам скажет , что при расколе целого всегда высвобождается какая-то часть энергии или МАТЕРИИ , которую можно как-нибудь "пристроить".)
Расскажите это Соединённым Штатам !
Когда Вам ответили на вопрос про ресурсы ( Вы утверждали , что сегодня нужны не столько они , а "способности, навыки и умения") , Вас вдруг качнуло в сторону учёных.... ))
Это наивно : прикрывать обыкновенное желание половить рыбку в мутной воде какими -то ещё целями.
Обмотки находятся на Украине , а сердечник -- в Кремле .
Обхохочешься с Вас, голубчик! Сердечный Вы наш! :))))))
Относительно пули я с Вам согласен на все 100%, никак из России пули не получается, как и кто бы ее у вас ни пытался лепить! :)))))
Ну хорошо , скажу , цель простая --- стать ЕЩЁ богаче
Приготовьте на всякий случай тогда себе ведро што ли , чтобы обхохотавшись , было куда прыснуть.))
Да уж куда мне поспеть за полётами Вашей фантазии.....
А Вы , используя современные достижения и какие-то одному Вам известные , высшие цели , -- в памперсы ?
Не буду уже у Вас спрашивать, как можно видеть своей целью "стать богаче"? Богатым становятся дл того, чтобы реализовать какие-то цели. :)))
Ваша проблема в подмене понятий, "цель" и "средство достиженя цели"....
№ 42 Эстония - 14,416
№ 52 Литва - 10,765
№ 54 Россия - 10,521
№ 56 Латвия - 10,377
Как-то не бьют Ваши представления с объективной реальностью....
Сегодняшним хищникам как раз подобные "философы" очень и нужны , чтобы из простого суметь сделать сложное.
А статья-то о "федеративной Украине" .....
В следующий раз мы непременно с лекцией пригласим Вас , чтобы Вы просветили нас о средствах цели и целях средства ....
изменить - то они ничего не могут , а вот истерию раздуть -- это всегда пожалуйста.
- вместо трёпа лучше бы репортаж об этом круглом столе сделали. Текст непрофессиональный
Задайте себе два вопроса:
1. Почему США так хотят развалить Евросоюз
2. Почему несмотря на все экономические негаразды Евросоюз изо всех сил старается сохранить своё единство.
И ещё. Ни для кого не секрет , что Евросоюз на себе тянут два мощных государства - Германия и Франция. Вспомните историю. Эти государства извечные враги. Только в прошлом столетии эти страны в двух войнах воевали друг с другом. Да и вся история Европы - это постоянная война друг с другом против самих себя.
И только поход на восток, против России заставлял находить общий язык европейских царьков.
И тут напрашивается вопрос. Так почему же Россия, Украина, Белоруссия не могут найти общий язык и в прямом и переносном смысле. У нас, что, вообще мозги высохли?
Практически один народ, один язык, сколько пережили вместе....
Люди, одумайтесь! Горе не за горами!
Вы забыли еще одного извечного противника, Британию! :)
Кому и для чего сегодня ходить на Россию, Вы мне могли бы пояснить? Кому и для чего нужно было реанимировать ваши страхи перед походами на Россию, ясно и понятно. А сегодня в нынешних реалиях кому может быть интересным поход на Россия, и с какой целью? Не может же быть поход ради самого похода, не так ли?
Россия, Украина и Белорусь и не должны искать общий язык, у них у каждой свой язык, и свои интересы, которые не всегда обязаны совпадать. Да и Россия не признает общих языков, она признает только свой собственный! :))) Именно, потому, что есть опыт совместной истории, поэтому от России бегут, как черт от ладана. Пережили, от России, украинцы и белорусы, действительно, много горя, вклячая и периды, когда Россия их просто дарила другим государствам, когда Россия ими откупалась за свои поражения.
Если в России горе не за горами, как Вы утверждаете, то для сего чужое горе Украине и Белоруси?
========================
Сильный конкурент никому не нужен.
=============================
Всё. Бред. Продолжение дискуссии не целесообразно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Голубчик, не нужно кидаться камнями в соседей, когда сам живеш в стеклянном доме. Вам бы в последнюю очередь следовало раскачивать лодку с территориями и населенямия, а то, не дай Бог, черпанете бортом, и мало не покажется.....
Хрущев не мог подарить ни чего, что бы не принадлежало ему на правах собственности. Вас еще не тошнит от тупого повторения глупости про "Хрущев подарил"(С)?
Комментарий удален модератором
Для населения страны идея федерализации пока еще непремлима. Но все идет к тому, что идею будут проталкивать все жестче. Придем ли к ней реально? Это может произойти вполне. Страну, как осколки битого стекла, сгребут веником - и в ведро, которое может стоять в прихожей, как у востока, так и у запада. Тут уже решать будут геополитические раскладки...
С Россией, вернее, под Россией, уже были! Хватит! Негативный тот опыт еще долго икаться будет....
ФУ-Федерация Украины,не,ФРУ-федеративная рес-ка Украина.УФ-украинская федерация.БЛИН как-то не звучит,но надо!Ну в смысле привыкать надо!
И президентом УРФина Джуса! )))
Чего он хочет - сам не знаю... Но результаты ближайших выборов поставят точки над "І".
Это конечно мина, подложенная под Украину, аналогично мине, взорвавшей СССР.
Давайте вернемся к началу - "соединенные штаты"...стоп. А в США в разных штатах говорят на разных языках, или национальный состав существенно различен? Нет.
Просто это система сильной власти на уровне регионов.
Ну так что мешает Украине идти по этому пути?
Видимо, спросите, а зачем?
Да затем, чтоб быть гарантированными от построения "вертикали власти" аналогичной российской с аналогичной партией жуликов и воров. А тенденция ныне именно такая.
не было самостоятельной Украины никогда, и не будет!
А Запад кормится в основном на деньги заробитчан, работающих в Европе. При СССР там практически не строили предприятий.
Так что кто кого кормит - это большой вопрос.
Вы кормите своих олигархов и банду Януковича, а не Украину.
2. После оранжевой революции сбежал в Москву к хозяевам.
3. Был при СССР адвокатом украинского поэта Стуса, обвиняемого в национализме. Благодаря усилиям своего защитника Стуса приговорили к смертной казни, которую потом заменили на 10 лет. Из тюрьмы Стус вернулся в гробу (уже при перестройке).
4. Собирается за русское бабло вернуться в парламент.
5. Заслуживает смертной казни как агент соседнего государства и враг независимости Украины.