Мужское движение... куда?
<dl><<Как известно слабое но организованное меньшинство сильнее сильного,но неорганизованного большинства.>> Это правда.
Вот поэтому я и говорю: пора организовываться. Но организоваться можно на основе чего-то - либо организоваться "за", либо организоваться "против". Мне известны почти все (если не все) мерзости современного феминистического общества и женского поведения. Разрушать сложившееся положение, когда человеческое общество находится под давлением феминизма необходимо. Факт состоит в том, что мужское сообщество постепенно теряет свои позиции - это и рост гомосексуализма, получение женщинами преимуществ по исключительно гендерному признаку, неподсудность женщин в некоторых вопросах жизни в обществе и т.п. Да, этому необходимо противодействовать и это необходимо разрушать. Но... а разрушив, что мы хотим построить взамен? Не получим ли мы более мерзостные правила, чем те, против которых будем бороться?
Согласен: наши женщины далеки от идеала, а феминизм их ещё больше отделяет от идеала, да и просто от адекватных людей.
А что, мужчины у нас,ну если не все, то большинство идеальных?
Мы назывем своё сообщество "Мужское движение". Вопрос: мужское движение... куда?Поэтому я и предлагаю сделать следующее:
1. Сформулировать главные цели и задачи нашего движения. Обозначить наши желания и наши претензии.
2. Наметить главные проблемы, которые мешают нам достичь нашей цели, способы и методы решения этих проблем.
Только произнея вслух ответы на эти два вопроса, можно куда-то двигаться и что-то делать. А иначе наше сообщество становится обычными бабскими "посиделками" с жалобами на то, как нас - бедных мужчин - жестоко притесняют. Вот феминистки свои цели и задачи вполне чётко и ясно сформулировали. На этой основе и организовались. Если теперь вы хотите организованно и эффективно феминизму противостоять, нам необходимо так же ясно и чётко сформулировать наши цели и задачи.</dl>
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Категории
Все
Анонсы материалов Мужского Движения
Дискриминация мужчин
Права отцов
Ресурсы Мужского Движения
Феминизм
Цели и задачи
Цитатник под рукой
1. Так и не нашёл конкретное определение "патриархальной семьи".
2. Так и не нашёл чётко определённых целей (кроме предложения бойкотировать официальный брак).
3. Есть предложение изменить семейное законодательство. Но как? Ничего не сказано
...
Таким образом "Мужское движение" - это пока сборник отдельных фактов и размышлений о нарушении прав мужчин, которое имеет место быть, но... пока только это сборник отдельных фактов, довольно бессистемный и отрывочный. В этом слабость МД, пока. Необходимо всё же формировать более чёткие и ясные понятия. Начать хотя бы с формулирования определения "семья", "семейная жизнь" (пусть это называется "патриархальная семья", или как угодно)...
Иначе фраза "нарушение прав мужчин" выглядит так же аморфно и непонятно, как и "нарушение прав женщин". Фактов нарушения прав предостаточно, но... в чём же причина, первоисточник?
И по-прежнему непонятно, чего же добиваться и как...
Возникает масса вопросов:
1. Что такое патриархальная семья? Какие права и обязанности в этой семье у мужчин и женщин?
2. Какие вы считаете традиционные роли мужчины и женщины в семье или вне семьи?
3. В чём вредоносность феминизма, конкретно и ясно?
4. Какие существуют основные социально-психологические проблемы семьи?
Об этом ничего не скзано!
Вот я и предлагаю ,для начала, сформулировать эти вопросы. Тогда и станет ясно и понятно, куда это "Мужское движение" ведёт.
Комментарий удален модератором
Читайте внимательно.
Или альфонс с выпученными от желания понравиться глазками?
А алкаш,которого хватает лишь на удар по столу с криком: Я в доме хозяин?!
Проблема-то проста. Мужчина обязан не "баб" строить,а таким быть,чтобы его женщина прежде всего уважала. Тогда все сложится.И проблема исчезнет. Есть,конечно идейные феминистки,есть даже лесбиянки и проститутки,но их крайне мало. большинству женщин просто не повезло. Да и культуре общения мы не очень научены.Не высказанные обиды накладывают отпечаток и на мужчин ,и на женщин,абсолютно не понимая,что не все друг другу подходят,и что секс-только часть семейной жизни.
Комментарий удален модератором
Кто это "мы"???
Для начала, а кто вы?
А сейчас женщина не "выходит замуж", а "сходила замуж". Для мужчины брак превращен в ЛОХОТРОН.
Так же мужчинам нужно перестать быть джентельменами. То есть не жить принципами "девочке надо уступать". Надо перестать особо относиться к женщине...
Читай классиков и учись! Бабораб...
Решили, что, использовав чужие мысли, cумеете закосить под умного?
Не получится - ваша дурь уже всем видна.
Кравцов, я отменять разводы НЕ предлагал - претензии не ко мне, а к Валерию Адлеру.
<Брак нужно сделать выгодный и престижным> - а как вы это собираетесь сделать?
С такоим же успехом - <деторождение надо сделать выгодным и престижным>
Кравцов, напрягите мозги - поведайте аудитории - как вы сие собираетесь сделать?
То самое чередование политик "кнута" и "пряника".
Вообще ты вроде - член МД, Васяня?!
И местами - активный.
У МД эти основы проработаны.
Назову на память:
1) хотя бы УРАВНЯТЬ наши Гражданский и Семейный Кодексы - дать возможность заключать ПОЛНОЦЕННЫЙ брачный контракт;
2) ОТМЕНИТЬ льготы и пособия матерям-одиночкам ДАЖЕ ВДОВАМ;
3) ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ ВООБЩЕ и вменить ОБЯЗАННОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ (что вроде И СЕЙЧАС есть) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕТЬМИ.
И т.д.
Эти штуки вроде применяются повсеместно.
Пишет про чередование кнута и пряника, но при этом упоминает только- кнут.
Как уже говорил - выдумать пряник ума ему не хватает.
1. Уравнять кодексы - слова одни. Конкретика - где? Попробуйте выработать действенную юридическую систему - начнутся проблемы. Потому как в современном законотворчестве - масса нюансов.
2. Отменить льготы. Даже вдовам. Результат будет - возрастет проституция и повальное нищество. Не всякая вдова и не всякая мать-одиночка найдет себе мужа. Так что в итоге - либо будут дохнуть с голоду, либо детей в детдома сдавать. Либо - прямой путь в криминал.
3. Отменить пенсии. Одинокие и бесплодные - тоже на улицу? Попрошайничать? И так ребенка трудно содержать - тут и родители на голову. Молодые семьи обречены на нищество.
Опять врем не краснея? Где эти "штуки" применяются повсеместно? Где это у нас пособия отменены и пенсии? В каких странах?
Неужто так сильна привычка судить ПО СЕБЕ, Васянь?
Ты ПОПРОБУЙ.
"Отменить пенсии. Одинокие и бесплодные - тоже на улицу?"
Одинокость и бесплодность ЛЕГКО КОМПЕНСИРУЕТСЯ такой простецкою вещью, как УСЫНОВЛЕНИЕ.
Кстати - ДОБРОВОЛЬНОЕ. Не захотел маяты с дитём - сам же и программируешь себя.
"И так ребенка трудно содержать - тут и родители на голову. Молодые семьи обречены на нищество."
Ты полегче давай на поворотах.
НищеНство - это КОГДА НЕЧЕГО ЖРАТЬ.
Причём - не "голодовать" на каше, а по праздникам - масло, мясо и сахар, а когда АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО жрать.
Ты разве видишь, что мы УЖЕ у этой черты???
Или вдруг дети жрали-жрали от пуза, а родители перестали работать - и всё, сразу перманентный голод для всех???
...
И насчёт твоего этого дурацкого "где":
Китай,
Эмираты,
Тайланд
и пр. страны БОЛЕЕ БОГАТЫЕ и МОГУЩЕСТВЕННЫЕ, чем Россия - живут ИМЕННО ТАК.
И брачный контракт на месте.
И льготы по ПОЛОВОМУ признаку НЕТ.
И пенсии там... ОЧЕНЬ НЕ распространены: за них нужно зубами драться.
По пунктам. Усыновлять - всем подряд? И больным, и убогим? При разбирательстве кому можно доверить дитя - волокита будет жуткая, а если формальности убираем, то толпа извращенцев и ненормальных получит деток в свое полное распоряжение.
Кравцов, ты снова свое первобытное мышление толкаешь?
Дети как щенки, а людям чтоб не голодать - только баланда и надобна?
Всех на черный паек, ради восcтановления семейных традиций?
Уверяю тебя, горбатиться и жрать одну кашу - желающих не будет.
Если ты так затянешь гайки - то получишь революционные волнения.
И тебя, благодетеля, первого вздернут на столбе за твою заботу о семейных ценностях.
За то что ты попытался людей в бараний рог гнуть.
Просвещаю неуча.
В Китае, В ОАЭ, В Тайланде - есть и пенсии, и пособия.
Раньше - были сложности
Теперь социальные программы развиваются полным ходом
Это какие же БОГАТЫЕ и МОГУЩЕСТВЕННЫЕ страны - живут без пенсий и пособий?
Назови - хочу над тобой поржать
Везде предусмотрены льготы, в любой стране есть пособия
Васяня, ты разок попробуй судить людей (даже блУдей) НЕ ПО СЕБЕ!
Рожать-то СВОИХ КРОВНЫХ ведь разрешено у нас ВСЕМ ПОДРЯД??? И ничего! Да! Убого-больные у нас подвизаются в приютах. Для инвалидов. Для престарелых. И пр. На улицу их не выкидывают. И опять в этом случае: если попал на полное гос.обеспечение - хрена ль тебе тогда деньги в виде пенсии???
В Китае, ОАЭ, Тайланде ВСЕОБЩИХ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ пенсий - НЕТ. Там либо это привилегия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГОССЛУЖАЩИХ (коих ОЧЧЧЕНЬ мало), либо ДОБРОВОЛЬНЫЙ ПУНКТ трудового контракта между работником и работодателем. ДО-БРО-ВОЛЬ-НЫЙ.
Да.
Страны, над которыми ты так ржёшь - ешь их сам. Всяких этих "развитых"... вырожденцев.
Или в твоём случае подобное притягивает подобное же???
Рожать разрешено всем. Только не всем этого хочется. Неинтересно и нерестижно.
Ты про приюты заговорил? Ты живешь в своей тьму-таракане и наверно не в курсе, какое количество убогих попрошайничает и ночует на улицах?
Опять выкручиваешься как крыса? Вначал врал что пенсий там нет. Теперь оправдывается - нет всеобщих государственных. Пока - нет. Изучи - уже разрабатывают программы. Потому как не хотят больше жить в дикости. Факт остается фактом - везде есть и пенсии, и пособия, или еще какие льготы.
Вижу по части - "богатых и могущественных" решил трусливо заткнуться?
Кравцов снова сел в лужу
Не рискнул касаться Европы, где очень хорошие пенсии и пособия.
Так что ты там имел в виду? Карликовые государства Африки?
Кто там утебя НЕ вырожденец? Жители гор или лесов?
Подобные тебе - дикие люди?
А зачем дерьма касаться?! Да, там пенсии. Но там же и скоростное вымирание титульных наций. Случайно ли, Васянь?!
Богатые и могущественные страны имеют брачный контракт, но пенсии, пособия у них в наличии. При этом брачный контракт не спасает их от мужской дискриминации и вымирания
Про скоростное вымирание титульных наций
Вымирают не от пенсий и пособий, а от нежелания тратить свою жизнь на детей.
Отмени пенсии и пособия - никто не побежит плодить детей - будут массовые волнения и гражданская война
Это я пытаюсь вбить в твою пустую голову - запрети, накажи - ответом будет серьезный конфликт
Те, кто ее вежливо "покритиковали" кажеться не поняли ее смысл...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужское Движение ни в коей мере не направлено против женщин, но наоборот, провозглашает право женщин остаться именно женщинами с традиционной ролью женщины в семье и обществе, а не бесполым паразитирующим существом с головой, забитой феминистскими лозунгами.
Мужское Движение борется за СИЛЬНОГО мужчину, патриарха, продолжателя рода, хозяина своей земли, ответственного за свою семью, своих детей и свою страну.
Мужское Движение борется за ЖЕНСТВЕННУЮ женщину, жену своего мужа, хозяйку семейного дома, мать общих с мужем детей.
Мужское Движение борется за крепкую и полноценную семью, построенную на библейских принципах, доказавших свою мудрость, справедливость и эффективность самой тысячелетней историей нашей Цивилизации.
Мужчины в этой стране растоптаны и унижены, лишены мотивации к труду, поддержанию здоровья, созданию семьи, отцовству.
Женщины, ваш враг не мужчина, а феминизм и мужененавистническая антисемейная политика власти.
Именно они внушают вам потребительское отношение к мужчине, на основе которого вы и пытаетесь создать временные семьи.
Но как намерены всего этого добиться?
РАЗМЕЩАЯ СТАТЬИ В ИНТЕРНЕТЕ-ДАЛЕКО НЕ УЙДЕШЬ.
Дело в том, что мужчинам не свойственна кооперация. А свойственна конкуренция. Женщинам же наоборот, более присуща именно кооперация. Именно поэтому феминистки (в первую очередь на Западе), смогли организованно добиться своей цели. ЖЕНЩИНЫ ЛЕГКО ОБЪЕДИНЯЮТСЯ.
Мужчина сделать это труднее. Даже на Западе, мужские движения слабы и малочислены. По сути активно в тех же США против мужской дискриминации выступают лишь с дестяток человек: Ричард Дойл, Уоррен Фаррелл, Роберт Уилсон... и женщины Кристина Соммерс, Кейтлин Паркер, Камила Палья и т.д.
В том регионе где появится достаточное количество участников (не два или три, а например 20 - 30) возможно появится качество, возникнет масса, притяжение координация. И ещё, если возникнут схемы финансирования таких объединений, то тогда точно "звуковой барьер" будет пройден.
А где можно ознакомиться с задачами феминистского движения?..
...Может это очередной миф выдуманый нашим общечеловеческим врагом, чтобы отвлечь от других проблем? А что - принцип "Разделяй и властвуй" ещё ни кто не отменял...
...Лично меня останавливает примкнуть к рядам МД, один мааааленький ньюансик, лицемерие как одной, так и другой стороны...
Лично я уверен, на 99,9%, что если завтра все мужики проснутся бабами и наоборот, то всё останется по-прежнему...
Хотя, должен признать, что женская половина, при этом обмене, потеряет гораздо больше чем мужская... Думаю, суицидов в мужской части (то бишь - в бывшей женской) умножатся в разы, от такой несправедливости... Ну а бывшее мужское движение станет в один миг, мощным феминистским!
...вы так зациклились на своём, что не поняли (или не внимательно читали, что быстрее всего) элемантарных вещей, которые я озвучил...
...Я бы из назвал умными людьми. (надеюсь вы непосчитаете слово - "умными" оскорблением, аналогично лицемерием?)
Мы категорически ЗА сохранение половой идентичности и категорически против пропаганды гомосексуализма.