Государство наказывает мужчину за детей
Не секрет, что в нашей стране очень плохая демографическая ситуация, поэтому государство реализует ряд программ по повышению рождаемости. Большинство этих программ направлены на стимулирование и поощрение женщины, решившейся завести ребенка.
Но депутаты, похоже, забыли, что для рождения ребёнка в большинстве случаев нужно согласие обоих родителей, а не только женщины. Не секрет и то, что значительное количество абортов происходит по настоянию мужчин.
Но на что может рассчитывать мужчина в случае рождения ребёнка? Оказывается, он не может даже надеяться, что ему дадут возможность этого ребенка воспитывать. Помимо этого, государство приговорит его к штрафу длиною в пол-жизни.
Очень многие женщины жалуются, что после рождения детей, сожители бросают их и исчезают в неизвестном направлении. Они возмущены: как же так можно, вчера говорил о любви, а сегодня исчез! Но подумайте сами, какой нормальный человек не постарается избежать каторги на долгие 18 лет, которая по суровости, возможно, даже превосходит наказание тяжкое преступление?
Если бы мужчинам было нечего бояться, сколько семей было бы сохранено! Ни один сожитель не сбегал бы от любовницы в страхе перед законом, а любовь к ребенку, возможно, с годами сделала бы его прекрасным отцом.
Природа наградила женщину прекрасным средством "выбивания" денег с мужчины - красотой и возможностью наградить его сексом. Именно так было устроенно первобытное общество - в обмен на секс мужчина защищал женщину и приносил ей еду. Возможность привлекать мужчин сексом никуда не исчезает и после рождения ребёнка. Мужчина может содержать женщину в обмен на секс даже если не пылает отцовскими чувствами.
Но государство лишает женщину возможности использовать этот естественный способ "вытягивания" денег с мужчины: благодаря законодательству об алиментах мужчина обязан платить даже если не получает секс. Естественно, но одного мужчину такие условия не устраивают и поэтому многие, даже красивые и привлекательные женщины остаются одинокими после рождения ребёнка. Хотя своей красотой могли бы удержать мужчину ещё долгие годы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Только вот женившись на теле, не обижайтесь потом, что это тело вам мозг вынесет)))
Не буду длинно и научно, приведу пример: певица Валерия при 3 детях имеет вполне нормальные формы и не сидела 20 лет как пенек на печке, успевала и карьеру делать и все...Скажете: хорошо ей с таким мужем и деньгами...Ну а вам кто мешает? Впрочем это уже другая тема...
Семья - это команда двух друзей.
А дети - это всё,... ради чего стоит быть вместе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раньше было понятно зачем, в одиночку было просто не выжить. А сейчас то зачем?
Употребленные мной слова являются синонимами женщины в разговоре разных прослоек общества.
Мигранты естественно лезут в Европу, потому что в их странах голод, отсутствие работы , отсутствие жизненных перспектив. Если будут эти мигранты будут сильно зарываться, уверяю вас , найдется не один Брейвик, который отправит их к Аллаху. И да, при современном развитии общества скорее всего семья приобретет какой-то иной вид.Это нормальный исторический процесс. Писатели фантасты давно выдали несколько вариантов развития общества. Почитайте того же Ефремова,у него в "Туманность Андромеды" все описано.
И да, население развитых стран стареет.Но причина в том, что развита медицина и люди живут значительно дольше.В средние века население не было старым, мало кто доживал до 50 лет, плодились как крысы, а толку?
Комментарий удален модератором
Только равноправное партнерство без прогибов одного члена семьи под другого. имеет будущее.
Комментарий удален модератором
"Родились у них детишки
всем расчетам вопреки
страхолюдины - в Гастона
и в Жанетту - дураки..."
Любая умная женщина знает, что ребенком никого не удержишь, а алименты в 2-4 тысячи - это не основа материального блгополучия. Лично я детей рожала прежде всего для себя. С другой стороны, такой мужчина, который боится детей и материальных затрат, меня вообще не интересует. Я рассматривала бы такого только как любовника для встреч на нейтральной территории, но не как партнера по жизни. Нормальные мужчины точно также любят детей, уютный дом и семейную жизнь, ощущают моральную близость, чувство плеча, радость жить с любимым человеком.
Не страхами, а здравомыслием. Нежелание садиться за стол с явным шулером - это страх? :-)
>>Любая умная женщина знает, что ребенком никого не удержишь
Во-первых, где они эти "умные"?
Во-вторых, никто и не говорит про удержание. Достаточно узаконенного шантажа, грабежа, помыкательства, унижения мужчины.
>>С другой стороны, такой мужчина, который боится детей и материальных затрат
А никто и не боится материальных затрат НА ДЕТЕЙ. Только ответьте, почему при усилившемся в разы алиментном беспределе, алименты ДО сих пор остаются бесконтрольными?
>>Нормальные мужчины точно также любят детей, уютный дом и семейную жизнь
О какой семейной жизни вы говорите при нашей статистике разводов? :-)
Если "для себя" рожаете, мы то тут при чем? Мужчин рассматриваете только как кормушку
Муж знает, что даже если мы расстанемся, я не такая глупая, чтобы не давать ему детей видеть.
Любовь к семейной жизни мужчине никак не поможет, так как 80% разводов инициируют женщины. Женщине развод ВЫГОДЕН.
> Я рассматривала бы такого только как любовника для встреч на нейтральной территории, но не как партнера по жизни.
Это хорошо, только вот закон такого варианта не предусматривает. Он все равно будет обязан вам всем всю жизнь. По закону.
Да все правильно я поняла. Не надо прикрываться фиговым листочком. Лозунг некоторых господ однозначен,- "Мы хотим иметь секс с кем хотим, при этом голова о последствиях этого секса пусть болит,у тех кого мы хотели". И не надо красивыми словами лядство прикрывать. Может быть стоит быть чуточку честнее, хотя бы перед самим собой.
Дело в том, что огромное количество женщин начинают отказывать своим мужьям и ведут дело к разводу именно после рождения ребенка, когда его уже не нужно ублажать, достаточно натравить судебных приставов
К стати про любовниц у автора статьи ни слова, просто вы о чем думаете, то и пишете
Мне жаль, что ваша личная жизнь так сложилась, вам (может быть) досталась не лучшая из женщин. Но ведь вы ее выбирали, не я, не сосед вам посоветовал. Точнее Пастернака про мужчин не скажешь (он же мужчина). "Каждый выбирает для себя,- женщину, религию, дорогу..." и в финале, "Выбираю тоже, как умею. Ни кому претензий не имею. Каждый выбирает для себя"
анекдот помните?
Английская королева возмущена:
- Лорд, вы на прошлой неделе заявили в парламенте, что все женщины продажны.
- Да, ваше величество.
- Значит, и я продажна?
- Да.
- А сколько бы вы за меня дали?
- Один фунта стерлингов, ваше величество.
- Так мало?!
- Вот видите, Вы уже торгуетесь
Это Вы пишете в ответ на "вы о чем думаете, то и пишете"? Браво!!! Получается Вы думаете одно,а пишете другое!!! Другого я от вас не ожидал
1. Где в посте хоть слово о женах?
2. О деньгах я с вами речи ваще не вела. Вашу цену вы определили сами. Рубашки, ужин. Недорого.
3. Ваши ожидания в мой адрес мне перендикулярны.
4 Читаете вы явно плохо. Во всяком случае находите в посте, то про что там ни слова (повторюсь-жены). Зато домысливаете оч.хор. Не сказала бы что вы "мешок чернослива", перевожу -"человек с изюминкой". Банально, все принципу "сама дура". Другого я от вас и не ожидала.
2 анекдот только о том, что все женщины б..., а рубашки, ужин, секс - это то, чем она платит за то, что бы быть рядом уже не будучи женой и в этом плане я просто соглашаюсь на ее "плату" не оцениваю достаточность или недостаточность, т.к. понимаю, что это все, что она может дать. Будет развиваться духовно, думать хоть о чем нибудь кроме новых тряпок, пытаться переосмыслить свои действия вместе со своей мамашей - будем думать что делать.
3 Аналогично
4 "я не повторяюсь я не повторяюсь" без комментариев.
Женщина(любая) делает только то, что выгодно ей прямо сейчас либо в ближайшей перспективе
Это ИХ выбор
2. Анекдот только в том, что все мужики - кобели, и деньги, единственное, что он может дать жене, все остальное прекрасно можно получить на стороне. Зачем тратить красоту и время на то, что и так рядом? Тем более ЭТО, которое рядом, тупо хочет только ЖРАТЬ и СЕКСА. Неинтересно. Ни эмоций, ни впечатлений.
3. Такая обоюдность не может не радовать.
4. Это к психиатору.
2 деньги - это единственное, что нужно от нас, а недостаток эмоций и впечатлений от сидения дома, ладно бы хоть читала что нибудь, телек скоро в окно выброшу - мне например на работе "впечатлений" хватаетхватает
2 Вот вы эту претензию кому предъявлете? Как говорят в Украине "Бачили очи...". Устраивает такая, какая есть, терпите. Отвратительны люди ноющие по поводу своих вторых половин (неважно мужчины это или женщины). Лично у меня сразу возникает желание купить ювелирный пробир, и поинтересоваться,- на каком месте уважаемый (ая) желаете носить пробу за номерм 999.
Типа сумничала пустозвонка? Юрий Давыдович это написал
Невыгодно вам???
Так отдавайте деток при разводе мужьям и делов-то!
Комментарий удален модератором
Носить драгоценный наряд,
Но кони все скачут и скачут,
А избы горят и горят"...
Вас 1200 с хвостиком зарегистрировано на МД. Боюсь, что этим числом и ограничивается число мужчин, желающих взять детей себе. Не маловато ли на всю Россию?
А ВОТ ЕСЛИ ОТЕЦ ОТКАЖЕТСЯ... документированно - ВОТ ЗА ЭТО пусть СУД НАКАЗЫВАЕТ. В т. ч. и алиментным рабством.
НО НЕ НАОБОРОТ!
Но стоны мужиков, что они алиментов много платят меня просто раздражают, т.к. большинство и платят-то мизер. В советские времена специально на малооплачиваемые места устраивались, а зарабатывали халтуркой, и сейчас таких хмырей немало, а детей себе требуют единицы! Чаще своих детей бросают, а уходят к другой с ребенком и ради матери этого чужого ребенка и любят, а о своем и не поминают.
Так что может. Но много ли таких случаев? За те 18 лет, что у нас легально существует суррогатное материнство, было отмечено всего два подобных случая, один в Самаре, второй в Ульяновске. В том, что касается суррогатных программ для одиноких мужчин, не было ни одного случая, чтобы сурмама оставила себе чужого ребёнка, лишив себя компенсации, а ребёнка отца. А сколько случаев, когда бывшие жены добровольно или по суду оставляют детей их отцам и платят алименты на их содержание? Хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать такие случаи. А вот случаев прямо противоположных, когда женщины детей похищают, не дают отцам видеться с ними, используют в качестве инструмента шантажа и вымогательства, настраивают против собственных отцов - сколько угодно. Так что с одной стороны опасность чисто теоретическая, с другой - практически 100% гарантия, что будут проблемы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще в пятидесятых-шестидесятых прошлого века в ходу был куплет:
"Нам, мальчишкам не рожать,
Сунул, вынул и бежать..."
Комментарий удален модератором
Может, стоит хотя бы глазки протереть???
Что всю мерзость бабьей натуры лучше всего представляют себе именно Женщины.
Не удивила.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тошни в другую сторону!
Комментарий удален модератором