13.07.2012 04:00

«Среднему классу» хотят прибавить налогов

На модерации Отложенный

За введение прогрессивного налогообложения выступает общественная организация «Деловая Россия». Ранее власти не приняли формулу «15–15–15», которая подразумевает снижение НДС, налога на прибыль и отчисления во внебюджетные фонды до 15%. Однако предприниматели не сдаются и предлагают установить 15-процентный подоходный налог на высокие зарплаты.

По их версии, большой доход начинается от 100–150 тысяч рублей в месяц, пишут «Известия». Впрочем, этот уровень еще обсуждается. http://iworker.ru/news/453806

Источник: http://iworker.ru/news/453806

36 43 991

Рабочее настроение

355 участников

Смотрите также

пора уже вообще отказаться и забыть, просто исключить такие понятия и деление людей на какие то там классы - просто есть люди с большими деньгами и те у кого их мало - вот и всё деление..

1 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Палагин Сергей

2012-07-14

# 15948199

...денег много не бывает.

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил БОРИС БАРСУКОВ

2012-07-14

# 15955660

бывает

0 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Палагин Сергей

2012-07-14

# 15955859

;-)

0 Экспертное мнение

Владимир Корастелев ответил Палагин Сергей

2012-07-15

# 15972822

Но всех "больших" денег с собой на "тот" свет не унесёшь,Тем более,что на таких всегда ведётся охота,как "сторонниками разбоя,так и сторонниками закона

0 Экспертное мнение

валерий алибабаев ответил Владимир Корастелев

2012-07-15

# 15973424

Не изображайте из себя наивного, Коростелёв. Согласно СМИ Англии.Путин сейчас самый богатый в мире человек-более 130 миллиардов долларов только на счетах в зарубежье. Глядя на него и все чиновники совмещают работу в госслужбе с бизнесом. И никто за ними не охотится. Казнокрадство и такое совмещение в России стало нормой. Пока страной правит узурпатор, ничего не изменится. Сейчас все силовики направлены на борьбу с теми кто требует честных и прозрачных выборов и настоящей борьбы с коррупцией.Вот они и являются главными врагами путинской власти. Откуда у Путина такие вклады в зарубежье? По его декларации его доход в год составляет чуть больше 5 миллионов рублей. Значит он скрывает доходы и не платит налоги? Вот отсюда и нужно танцевать. Страной руководит пахан партии жуликов и воров "Едим Россию" и ведёт себя как настоящий пахан. Русский народ от его политики вымирает ежегодно миллионами и не от перепоя, как нам внушают СМИ, а от недоедания и не оказанной вовремя медицинской помощи. Именно так утверждает придворный оппозиционер Жирик. А ему верить можно. Нас грабят и уничтожают, а мы молчим. Ну и молчите дальше.

1 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил Владимир Корастелев

2012-07-15

# 15981582

на тот свет и не уносят - а на банковских счетах деньги и после смерти остаются лежать и пользуются те кому они достанутся

0 Экспертное мнение

Владимир Корастелев ответил валерий алибабаев

2012-07-17

# 16029823

А с чего вы взяли,что я наивен? Вот Путин решил довести до своего народа,что он собирается к 18 году вытянуть Россию со 120-го места на 20-е.Возможно-ли это.Лично я считаю ,что если за годы правления путинского кумира ,да и его самого с пристяжным Димой,страна скатилась на 120-е место,и когда,практически разрушены вся промышленность и сельское хоз-во,то то никакая ладья с такими

загребными и рабами не придёт к финишу даже двадцатой к 18-му году

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

007 123

2012-07-14

# 15948291

Забавно это как-то. Сколько платит налогов "средний класс" в Лондоне, куда сбегают наши толстосуммы? А дома, там где, мягко говоря, непосильным трудом они свои денежки наживают, гораздо более скромные налоги заплатить жаба душит. Мой рецепт: прогрессивный налог на уровне "цивилизованных стран" с такими же "цивилизованными" санкциями в отношении уклонистов.

8 Экспертное мнение

валерий алибабаев ответил 007 123

2012-07-15

# 15973580

Вы что в террористы записались, Кабаненко? Как вы смеете выступать с предложением привлекать к ответу национального лидера партии ЖиВ "Едим Россию"? Вот СМИ Англии сообщили о том, что у Путина на личных счетах в банках зарубежья находится более 130 миллиардов долларов. Это при его годовом доходе в пять миллионов рублей. Значит, о ужас, сам Путин скрывает доходы и не платит налоги? И кто же его тронет? Он же национальный пахан, ой лидер, жулья всей Руси. Так что пока этот узурпатор правит Россией, ничего не изменится.

1 Экспертное мнение

валерий алибабаев ответил 007 123

2012-07-15

# 15973750

А почему бы государственной Думе не принять Закон РФ приравнивающий государственных чиновников имеющих лично или право на распоряжение такими счетами в зарубежных банках к агентам этих государств? Почему Дума категорически отказывается принимать такой закон? Ведь чиновник имеющий такой счет за бугром, выполнит любой приказ или "совет" от хранителей его денег, лишь бы они оставались неприкосновенными.Ведь на Западе есть закон по которому любой счёт может быть заморожен, а то и арестован при подозрении на то, что эти деньги приобретены незаконно. Кто же тогда сам Путин и кому он служит?

1 Экспертное мнение

007 123 ответил валерий алибабаев

2012-07-15

# 15985304

Рискуете попасть под новую статью о клевете, Алибабаич. Ведь иные готовы утверждать под присягой, что вовсе не 130, 140 млрд. Где же правда?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Е С

2012-07-14

# 15949924

Гос-во всем должно одинаково: значит и платить налоги должны все одинаковвые Я вообще за фиксированный налог, не зависящий от дохода, одинаковый для всех. Содержать армию, чиновников и пр. гос. обязанности должны все одинаково. Я не понимаю почему одного гражданина заставляют заплатить в казну млн, а другого только 100 рублей. Или та же армия защищает того кто платит млн больше?

-4 Экспертное мнение

leon kop ответил Е С

2012-07-14

# 15952180

Армия защищает тех, кто платит больше. А нищему лучше сдаться в плен - будут лучше кормить.

Я тоже за то, чтобы время, затраченное на зарабатывание одного рубля было для всех одинаковым.

С прибавочной стоимости платить нужно больше, она получена не личным трудом.

3 Экспертное мнение

Е С ответил leon kop

2012-07-14

# 15952504

Налоги не различают каким путем получены деньги - трудом или присваиванием созданной чужими руками прибавочной стоимости. Может в этом проблема? Налоги на доходы полученные в случаях когда "деньги делают деньги" должны отличаться от трудовых т.е. может ввести разные налоги для разных сфер деятельности?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Романов ответил Е С

2012-07-17

# 16031008

Недавно "Альпинисты" ограбили скромного адвоката. У него даже в сейф деньги не помещались. Дополнительно в чемодане хранил. А сумма баснословная. И таких "Буратино" у нас в РФ много. Интересно, а как у него дела с налогами? Спал спокойно?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-07-14

# 15950168

До 2000г у нас был прогрессивный налог. Его нужно восстановить и не морочить голову.

Наши лица либеральной национальности европейских либералов и США хотят научить их уму разуму - отменить действующие у них прогрессивные шкалы взимания налога на доход. Для среднего класса установить взносы в пенсионный фонд для всех на уровне 15% вместо 30% для среднего и 0,1% для сверхбогатых.

Налогообложение физических лиц в разных странах.

«Экономика — это наука сугубо практиков: нельзя быть экономистом вне экономики, нельзя создавать теории, не получая данных от конкретных предприятий, сделок, движений денег и товара. А подавляющее число светил экономики работают сами на себя... Читать далее

http://gidepark.ru/user/2377177708/article/420506

-1 Экспертное мнение

Е С ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-07-14

# 15950336

Что так? Мало зарабатываете, а потому армию содержать за вас должны другие, те кто работают и нормально зарабатывают?

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Е С

2012-07-14

# 15950934

Вы меня извините, но мои предложения и позволяют не только увеличить деньги на содержание армии, но и пенсионеров. Правда мы спустимся с первого места в Европе по количеству свехбогатых.

1 Экспертное мнение

Е С ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-07-14

# 15952366

то мне понятно. По принципу отобрать деньги у тех у кого они есть - может и эффективно. Но если по справедливости, объясните мне - почему миллиардер Абрамович должен содержать армию больше чем мы с вами? Армия, она что? Абрамовича больше защищает чем нас?

-1 Экспертное мнение

Lok0mot1v lll ответил Е С

2012-07-14

# 15953128

то что ему государство(совокупность всех граждан) предоставила возможность заработать столько денег и теперь он должен за эту возможность платить. и вообще это очень сложный вопрос, в одном предположении он выглядит примерно так

0 Экспертное мнение

Е С ответил Lok0mot1v lll

2012-07-14

# 15953389

Ладно, пусть не Абрамович, пусть другой - кому гос-во не дало возможности, а даже наоборот мешало. Но вот он все же заработал - он должен платить больше других?

0 Экспертное мнение

Lok0mot1v lll ответил Е С

2012-07-14

# 15953836

должен, общество требует это. надо подробней рассмотреть этот вопрос

0 Экспертное мнение

Е С ответил Lok0mot1v lll

2012-07-14

# 15953933

Требовать можно все что угодно. Но должна быть разумная мотивация. Я ее не вижу. Все равны перед гос-вом и в равной мере должны его содержать....

-1 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Е С

2012-07-14

# 15956499

Почему вы решаете, что такие как Дерипаска (2010 г. его месячный личный доход составлял 77 млн. руб) должен платить 13%, а получающий 10 т.р. тоже 13% при этом отчислять от его дохода в пенсионный фонд он будут 0,12%, а от получающего 10 т.р. 30%.

Россия социальное государство (Ст.7 Конституции) это значит живущие и работающие обязаны проявлять социальную солидарность.

В ФРГ он бы платил с дохода, если не ошибаюсь 45%.

Налогообложение дохода с физических лиц.

http://gidepark.ru/user/2377177708/article/420506

1 Экспертное мнение

Lok0mot1v lll ответил Е С

2012-07-14

# 15957855

это не ко мне вопросы, я могу ответить только в меру своего понимания. человек получающий 10 тыс должен платить меньше так как этих денег ему не хватает чтобы в полной мере удовлетворить свои потребности (определенный стандарт), а человек получающий 100 тыс и тд в большей\полной мере может удовлетворить этот стандарт, поэтому и налоги должны быть больше

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Е С

2012-07-14

# 15958417

Она и создана для его защиты прежде всего.

0 Экспертное мнение

Е С ответил Lok0mot1v lll

2012-07-14

# 15959558

Вы предлагаете стимулировать бедность и иждивенчество? Чем меньше зарабатываешь тем меньше отдаешь? Полагаю что фиксированный налог справедливей прогрессивного. Выплатил что положено - остальное твое....

0 Экспертное мнение

Alex NN ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-07-15

# 15971845

А у нового презедента Франции платил бы 75% .....Может французский опыт самый приемлимый ибо пенсия во Франции в рублях около 40т.р.....Правительство заботится о своем народе....

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-14

# 15950300

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Нина Александровна

2012-07-14

# 15953782

Что-то тут витиевато написано: предпринимателям снижают налоги, а они "не сдаются и предлагают" повысить "подоходный налог" на зарплаты от 100 тыс. руб. в месяц. Оно, пожалуй и правильно, но сама информация по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька" или наши предприниматели с доходом до 100 тыс. руб. чисто политангелы-патриоты. Тогда им браво, конечно. А госдумовских и госфинансовых законотворителей тогда "на мыло". ))))))

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2012-07-14

# 15956332

Подождите,то ли у вас ещё будет с вашими пуКино-медведевыми!

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

1 Экспертное мнение

Е С ответил Григорий Поэль

2012-07-14

# 15959364

О себе беспокойтесь и о Ближнем Востоке. А мы уж тут как-нибудь без Вас разберемся....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-07-14

# 15958012

единый государственный экзамен единый гос налог. Кирпичный завод расположен на участке в 9,2 гектара. Площадь производственного цеха составляет 19 260 кв. метров, штатная численность более 250 человек. Проектная годовая мощность завода составляет 60 млн кирпичей. Поставщиком технологического оборудования является мировой лидер по выпуску оборудования для кирпичных заводов - испанская компания Solincer S.I. Консультантом проекта выступило ОАО «ВНИИСтром им. П. П. Будникова», Россия.1 человек 240 000 кирпичей тоесть налоги должно оплачивать предприятие а не персонал. у нас получается сначала предприятие имеют потом персонал. в двойне имеют. 13 процентов мы с вас имеем подоходного а когда введут единый гос экзамен получится процентов 40 . то население начнет возникать. кому понравится что сорок процентов его обирают. поэтому идет игра налогами. надо принять формулу 15 и пошел путин. единый гос экзамен единый гос налог. и персонал его не платит

0 Экспертное мнение

Валентина Васильева

2012-07-14

# 15960113

Прибавить налоги надо алигархам

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин ответил Валентина Васильева

2012-07-14

# 15960409

Их денги,надо вернуть из-за бугра,в Россию,что бы они работали,тогда и не потребуются иностранные инвестиции.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Курочкин

2012-07-14

# 15960307

Упадёт производительность и валовка,роботяги забьют на деньги и труд.

0 Экспертное мнение

Анатолий Алимов

2012-07-14

# 15964337

предприниматель сука кинул нас, несколько десяток человек с заработной платой, к тому же не исполняет решение суда, сука переписал имущество на б.лядей, родственников, сам заплатил административный штраф 3 рубля, отстранился от работы на год и живет на наши милионы припеваючи, к тому же эта сука является писей партии, едим россию, является депутатом городской думы. в этой партии собралась сволота и ворье поганое. президент принявший закон о такой ответственности ООО сам вор. моя морока длится с 2008года. я официальноутверждаю что ЕР партия воров и мошенников.

0 Экспертное мнение