Церковь и вера. Разрушительница государства.
«Богу богово, а кесарю кесарево….»
Власть берут не для того, чтобы ею делиться. Эта аксиома в полном объёме реализовывалась различными конфессиями христианства на протяжении всей своей истории. Первые разрозненные общины выстраивались в стройную схему и приобретали облик государственного устройства. На вселенских соборах вырабатывались догмы и правила поведения, наследие Христа и апостолов подвергалось ревизии. На начальном этапе развития Церковь выступала верной служанкой государства, благодаря чему получала свои преференции, льготы и доходы. Два язычника Константин и Владимир огнём и мечом прошли по своим, а заодно, и чужим землям, увеличивая церковную империю. Основные заповеди Христа были принесены в угоду Мамоне и объявлены еретическими. Но ненасытным пастырям этого было мало. Они уподобились старухе из сказки Пушкина и решили взять себе всю власть. Но в сильном государстве это невозможно, поэтому Церковь решила их уничтожать. Конечно, в одночасье этого было не сделать, но вода и камень точит….
Подогреваемые пастырями удельные царьки, князьки, вожди, кто угодно, уподобились презервативам, возомнившим себя дирижаблями. Начался период раскола. В раздробленном и раздираемом смутой обществе оставалась одна консолидирующая и объединяющая сила – Церковь. Кстати, именно это нам настойчиво пытаются вколотить, говоря об РПЦ и её роли в спасении страны от монголо-татар, польской интервенции, да и вообще, от всего, чего угодно. Церковь и её высшие иерархи заняли положение выше царей и императоров. Возможно, выражаясь современным языком, раскол христианства на православие и католицизм произошёл из-за борьбы за сферы влияния и рынки сбыта, т.е. за передел собственности. Апофеозом борьбы Церкви за власть стала борьба римского папы Григория 9 с императором Священной Римской империи Фридрихом 2 Штауфеном. Последнему не помогло даже то, что по договорённости с сарацинами, он без боя в 1229 году вернул Иерусалим. С гибелью Штауфенов пала их империя, которая распалась на отдельные самостоятельные земли.
Часть их позже собрали Гасбурги, другую, лишь в 19 веке, объединил «железный канцлер» Бисмарк. Ещё дороже папская политика обошлась Италии, та на 600 лет осталась разорванной в клочья добычей жадных соседей... Церковь стала собственником земель, городов и крепостных. Она стала эксплуататором и ведущим игроком на политической сцене. Интересно, долго ли бы просуществовал Христос, если бы пришёл в то время. На этот счёт великолепно написал Достоевский в «Братьях Карамазовых». Лучше не скажешь. Судя по всему, ждал бы его костёр. Ведущие государства средневековья, Испания и Португалия, насквозь пропитанные Церковью, сошли с политической арены. Подъём Англии начался после выхода из-под власти Папы и введения англиканской Церкви, подчинённой Королю. Россия стала империей после ликвидации института патриаршества. Да и коммунисты боролись с Церковью только для того, чтобы не делить с ней власть.
Церкви выгоден хаос, слабые государства и опасность угрозы извне. Это увеличивает рынки сбыта её продукции за счёт увеличения паствы. После временного отступления она ядовитой змеёй, пользуясь покровительством власти, которую на данном этапе поддерживает, практически превратившись в один из государственных институтов, вползает в общество и в души людей. Она никогда не откажется от своей главной цели, власти над людьми и государствами. Угроза воссоздания теократического государства актуальна не только для мусульманского мира. Свои зубы окрепшая РПЦ показала уже не раз и уже пытается вводить нужные для себя законы. Дурман ладана заслоняет костры инквизиции……..
Данная статья не является оружием пропаганды и способом переубеждения «оцерковлённых» людей, тех, кто искренне верит в то, что когда-то придумали такие же люди, намеренно или ненамеренно исказившие идеологизму христианства. Она для тех, кому НЕ НУЖНЫ посредники, которые всё подвергают сомнению и осмыслению. С такими я готов общаться и, возможно, признавать собственные заблуждения!
Комментарии
Я когда то поинтересовался - только ли РПЦ присуще стяжательство....
Есть интересная книга - ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ.
http://www.diary.ru/~vive-liberta/p96245069.htm?oam#more1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Церковь должна быть отделена от государства, только тогда это будет церковь для верующих, а не опиум для всего народа....:)))
Не пытайтесь отбелить неотбеливаемое. Вполне возможно, что Вы не согласны с автором - это Ваше мнение, но не стоит при этом утверждать, что прошлое нашей Церкви были "чище" нежели католической...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Волхв – это не штатная должность (как поп), а состояние души славянина. Так что ищи волхва в зеркале, славянин!
Комментарий удален модератором
http://tzone.kulichki.com/religion/teosof/terror_rpc.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убиты протопоп костромской Данила, поп Михайла волжский
Священнику Гавриилу отрубили голову в Нижнем Новгороде
Старца Иону Казанца разрезали на пять частей в Кольском остроге
В Холмогорах сожгли священника Полиевкта и с ним вместе четырнадцать человек
В Нижнем сожгли народу много
В Казане - 30 человек
В Киеве - стрельца Илариона
А живущих на Волге, в городах, селах и деревнях, клали по меч тысящами
1682 г. В деревянном срубе сожжены: протопоп Аввакум, иерей
Лазарь Романовский, претерпевший двукратное отрезание языка и усечение десницы (правой руки),
диакон Федор Благовещенского Собора, также претерпевший двукратное отрезание языка и
отсечение десницы, а также инок Епифаний. Это очень малая часть жертв пострадавшая от Никониан того времени.
По сути, калька с казни Христа. Там тоже римляне выступили как исполнители вынесенного приговора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://volya-naroda.ru/defence.html
Которым государства уродуют сознанье,
Масштабом меркнут остальные преступленья,
Ведь это убивает сущность пониманья!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот пропагандистское начало как раз налицо, хоть автор от него и открещивается, как умеет. Точка зрения у автора есть, малейших сомнений в её истинности автор не допускает. Стало быть, цель публикации - привлечь сторонников. То есть, пропаганда в чистом виде.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что до инакомыслия, дискутировать с теми, кто с тобой во всём согласен - штука, видимо, для кого-то приятная. Но абсолютно бесполезная в познавательном плане (то есть, в плане поиска истины).
О клерикализме (это как «контрреволюция» у Булгакова, помните? слово, за которым можно спрятать всё, что угодно), о «монополии на христианство» и о прочем - отдельный разговор. Не так проста тема. как может показаться. Например, «монополии» никакой нет. Есть учение Христа, которое Он передал апостолам, чтобы те, в свою очередь, распространили его по всему миру. Это учение в чистоте (насколько возможно!) хранит только Православная Церковь. Оставаясь при этом социальным институтом, функционерам которого, как и всем людям, тоже присущи и ошибки, и пороки. Другие христианские конфессии тоже частично сохранили верность Христу, кто в большей, кто в меньшей степени. При этом одним из главных принципов христианства остаётся свобода выбора человека, поэтому судить с определённостью, кто спасётся, а кто нет, не может ни один человек и ни одна организация, последнее слово здесь - за Богом.
Ну вот, а то, что вы назвали «переменными» - на самом деле константы :)))
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/43/content/1394527
Комментарий удален модератором
Определить СЕКТУ можно по пяти характерным особенностям, свойственным всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов;
2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор, с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
1. Христианское учение антиэзотерично по своей сути, нет ни одного вероучительного положения, догмата - "для избранных", не предназначенного для широкого круга. Если это не так. потрудитесь привести такой догмат. Со ссылкой на достоверные источники, а не на домыслы.
2. В этом случае "сектой" является абсолютно любая религиозная группа. Например, адепты исповедуемого вами (судя по нику) псевдославянского неоязычества тоже под это подпадают.
3. Не признак секты (сама формулировка безграмотна). На самом деле не любой ритуал является средством зомбирования и, напротив, любая религиозная группа имеет свои ритуалы).
4. Не признак секты. Не говоря уже о том, что ваши слова "сколь угодно" можно трактовать - сколь угодно широко :)))
5. Во-первых, слово "поскольку" вроде бы должно указывать на причинно-следственную связь, у вас - не указывает. Во-вторых - расскажите про отсутствие "личностной культуры" любому верующему учёному или художнику :) Или продемонстрируйте уже свою, более высокую, нежели у них :)))
«А в городах их народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморрев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие, 20:16,17). А вот как выражена в библии идея достижения мирового господства посредством ростовщичества: «… и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать» (Второзаконие, 28:12). И таких мест в библии, которые нельзя читать без содрогания, множество. Библия — это оружие агрессии против других стран и народов. В сей книге, называемой иерархами РПЦ «священной», отражён безнравственный произвол сатанинской концептуальной власти.
История - ВЫСШИЙ приоритет управления.
Библия - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов.
Христьянство - мерзкая приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящих от Русского Православия.
Исус (Есус в древних легендах Русов) пропоВЕДЫвал, но ничего не писал, писали апостолы (остолопы).
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Средства зомбирования
4. Саморазоблачение! Какой у вас чин на эрпэцэшной иерархической лестнице?
5. Замените "поскольку" на "так как", далее по тексту.
Ну и какие же у вас (задниц идеалистического атеизма) методы освоение нового знания?
http://lurkmore.so/images/c/cc/FRT.jpg
Да будет вам известно, что учёные верят Богу, а не в богов!
Разве я не продемонстрировал высокую личностную культуру освоения нового знания?
А что продемонстрировали вы? Мракобесие? Вы о ДОТУ слышали? Любая информация оказывает управляющее воздействие, вот вы его и оказали. Спасибо!
Всё на свете имеет пределы, только глупость человеческая беспредельна.
2. С доктриной ДОТУ знаком лет 20. Интересна только как социальный (клинический) феномен. Бред, если прямо. Однако, управляющее воздействие информации придумал не Петров. Но, судя по вашему утверждению, вы не очень поняли даже недоумка Петрова.
3. Беспредельность человеческой глупости вы ещё раз доказали. Делом. Здесь и теперь. Извините, вынужден ответить симметрично.
4. Разочарую: НЕТ, высокой личностной культуры вы НЕ продемонстрировали. Скорее, наоборот. Например, вы игнорируете неудобные вопросы и доводы, а также берётесь судить о вещах, с которыми знакомы более чем поверхностно.
За сим дискуссию с вами прекращаю. Вам предъявлены возражения, вы их игнорируете, этого достаточно. Будет у вас, что сказать ПО СУЩЕСТВУ - вернёмся к разговору. Пока же всего доброго.
2. О недоумках
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
3. Каждый суслик - агроном! /Мерагор/
Безмерие ведёт к БЕСпределу. /Православ/
4. Мели Омеля, твоя неделя.
В чём ваше существо выражается? В библейских истинах?
Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
которая
так далека,
что тьмы ничуть не проясняет!
Тина — скопление живущих в воде растений, в основном, водорослей, в том числе и гниющих.
Прикоснувшись к истине - не забудь вымыть руки.
Вас-то уж точно никто не уполномочил. Но несёте же.
А над фамилией другого человека очень легко издеваться в Сети, трусливо спрятавшись за псевдонимом. Не рискуя получить по морде, сетевой герой.
Слишком много вас, храбрейших сетевых недоумков.
и религиозно-церковных обманов.
Путин и Медведев - два бывших комсомольца, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -
Пригласите их в себе в Гости!
Намеренно!
О миссии народов в истории
Библия - инструкция по рабовладению.
О боге идеалистических (лукавых) атеистов:
Нерусский «Дух» для русской души
Суд народа над библией
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют теоретической платформе.
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю"
/Дени Дидро/
Не сойди с ума
Исус был язычником
ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!
Писали апостолы (по русски остолопы).
Кстати, языкознание - тоже профессиональная область. Вы, видимо, профессионал совсем в другой сфере, так? Тогда почему берётесь со знанием дела судить о том, в чём слабо разбираетесь?
успешные люди часто верующие?? Говоришь не пропаганда? Паганда и ещё какая
тенденциозная паганда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот насчёт обвинения в "содранности" текста - тут вы правы, я, видимо, погорячился. Извините.
Комментарий удален модератором
Законспектировал. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того, здесь полно просто голословных допущений, домыслов и вымыслов. Например, о направленности «стратегии и тактики церковных институций». Вот из-за таких наукообразных, но по сути безграмотных суждений я и принял ошибочно ваш текст за дурной студенческий реферат :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорили на Руси: "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"
Ну и ещё. Сам интерфейс, инструментарий Гайдпарка - беден, коряв и неудобен. Двадцатый век. Я об этом подробнее написал в своём блоге здесь.
Смотрите посыл поста, это второе.
http://www.russdom.ru/node/3237
У нас, у русских, именно так.
Так это вы свою глупость показываете не зная, а оспаривая. И причём здесь русский и дурак? Может у вас мания какая?
Тут даже и комментировать нечего.
Волчий скулеж!
Я уважаю верующих , терпеть не могу религиозных ...
Но а когда попы лезут в дела государства - это вообще без придел
Она уже давно диктует свои грязные устои нашему обществу. Вскоре мы увидим их уродливую мораль, которую они нагло впихивают в детские души. Они ведут свою пропаганду от тьмы, чтобы как можно больше оболванить народ России, который усыпили много веков назад. Пора просыпаться народу России. Есть книга Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве и настоящих Высших Законах Космоса - Нормах Разумного Бытия РЕЛГРОС. Читайте и думайте, про это надо знать каждому человеку.
Автор книги пытается представить себя посланцем неких «высших сил» и от их имени учить человечество. Выступить, так сказать вестником, согласно псевдониму. Зачем ему это надо, тоже ясно: видимо, нравится осознавать себя мессией, да и зарабатывать на этом обмане и продаже макулатуры тоже вполне возможно...
Не только коммерческий (на сайте этого пачкуна основное место занимают коммерческие предложения приобрести его писанину), но ещё и мошеннический, потому что автор пытается продать то, чего не имеет - знание.
с помощью таких, как Вы
В ваших устах это комплимент. Я ведь и не ждал, что вы со мной согласитесь. Но, отреагировав по-хамски, вы обнаружили свою сущность, как и т. н. «Велесов» (псевдоним, выбранный по названию одного из их похабных божков). Я давно заметил - ваши единоверцы (язычники, эзотерики и т. д.) очень легко переходят на личности, кто с ними не согласен, тот для них такой-сякой. Вы ещё раз это подтвердили.
Всего хорошего.
Спорить с вами полагаю бесполезным, потому что вы слепо уверовали в свои догмы и едва ли способны услышать возражения. Стало быть, если уж Господь не вразумил пока, куда мне, грешному.
Надеюсь, исчезнут статейки " ни о чем".
Подобные информационные атаки разрушают гены стыда. Распущенность,безответственность и безразличие насаждаются народу нашей страны.
Примеров полно.
И ваша антихристианская писанина тому подтверждение.
"... коммунисты боролись с Церковью только для того, чтобы не делить с ней власть".
У нынешней власти таких рычагов, которые были у большевиков, уже нет, поэтому власть демонстрирует свою веру в Творца, иначе она потеряет многие голоса верующих. Теперь напротив атеистов к верховной власти не допускают, а РПЦ для её большей лояльности к власти даже выводят из-под жёстких законов. Например, ей разрешено быть иностранным агентом без осуждения властью.
Да, это правда!
Эта статья является плодом глупости головы своея. Человек убогого мышления, вдруг внушил себе, что он, что то там понял, взглядом со стороны. И начал писать полную афинею. В итоге афинея (ахинея) налицо. Прочёл человек который в курсе и видит, ещё один дурацкий пост появился. Неужели так интересно, в лице специалистов выглядеть дураком?
Меня всегда удивляет, почему этот автор не пишет глупость про велосипед? Да потому, что про велосипед, все знают много, определённо, и всем станет ясно, что автор дурак, если он напишет, что велосипед предназначен для забивания гвоздей, корчевания корней, в нём много деревянных изделий, сам он имеет форму полумесяца, и плачет по ночам.
Но почему же он пишет дурость о церкви и не боится выглядеть дураком? Да потому, что его тема и рассчитана на таких как он сам бестолковых.. Бестолочь пишет для бестолковых, и ему плевать, на тех кто в курсе. А это уже говорит о самом человеке. Негодный он человечешко, негодяй одним словом. Он плохой семьянин, никудышный работник, грубиян, хам, лодырь, любитель поживиться за чужой счёт. И это далеко не полная характеристика.
Комментарий удален модератором
Кстати, именно это нам настойчиво пытаются вколотить, говоря об РПЦ и её роли в спасении страны от монголо-татар, польской интервенции - Вы даже не удостоили вниманием козачество. Почему они легли под Россию и так умирали за отказ принять Речь Посполита?
А про царскую Россию я вообще промолчу - при царе был её "золотой век" - железные дороги, заводы, флот, ЗОЛОТЫЕ деньги и т.д. и все это разрушил Ваш ув. товарищ Ленин и вывез всё за границу что б расплатится со своими кредиторами.
А Путина уважаю - Россия мощное уважаемое в мире государство. Не разграблено и Путину бежать то некуда. Россия его дом.
Говорю свою независимую оценку т.к. я не гражданин РФ.
Я лишь высказал международное мнение...
Возможен ли союз протестантов с РАЦ? Все зависит от протестантов. Это они должны понять смысл церковной жизни. Фактически, речь идет о союзе русской светской культуры от Пушкинской Гаврилиады до Пелевина \всем извстного) и Ануфриева с Пиперштейном \"Мифогенная любовь каст"\) с мистической традицией Православия. Возможно, первая попытка - это творчество Достоевского. Конечно, ортодоксы ругали Ф.М. за его проповедь возможного устройства людей на Земле без насилия, тем не мнее, от Церкви не отлучали. Есть две линии протестного движения - Толстовское, порывающее с РПЦ ("Воскресение") и Пушкинское (несмотря на юношескую Гаврилиаду, Богоматерь-Афродиту и т.п.., сохраняющего уважение к народной традиции. К этой линии, помимо Достоевского, принадлежат даже некоторые авангардисты. Так что со стороны светской поиск путей сближения идет непрерывно. Чего греха таить, РПЦ более консервативна. Тем не менее, она не отвергает верующих светских деятелей культуры.
Отче наш, сущий на небесах, да будет Царство Твоё как на небе, так и на земле... АМИНЬ.
Это молитве минимум 7000 лет!
Веды - ПравослОвие
Ведающие - Православные.
Сварог нас ПРАВью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - "к Богодержавию"!
А ведь наверняка знаешь, а может быть и нет... что человек без ВЕРЫ превращается в животное. Правоверные иудеи тебя мгновенно в акумы запишут и за стол с людьми не посадят.
Словом, дорогой, если ты СХИЗМАТИК, докажи это.
У коммунистов была вера в человека. Но правда этот человек с точки зрения науки был безДушен. Это собственно и сгубило коммунистическую идеологию. Поскольку бездушный человек требует телесных благ, а таковые более качественно предоставляет капитализм с его идеологией потребительства. И как видим бездушную идеологию (Мир) социализма поборол бездушный Мир с идеологией потребительства. И там и там религия рабства перед вещами и неким Богом, приколотое изваяние которого, повсюду на крестах. Если нет идеологии, которая делает человека душевно-божественным, то всё что бы ни делал человек для своего животного тела - это всё животное и рабское. Подлость РПЦ в том, что она признаёт Душу, но отказалась от реинкарнации Души, предпочла инкарнацию страшилке в виде Ада и рая. Даже не понимая, что без человеческого тела ни Рай ни Ад для ЧЕЛОВЕКА НЕ ИМЕЕТ ни СМЫСЛА ни ЗНАЧЕНИЯ. Для того чтобы обычный человек этого не понимал, его довели до крайней степени тупости. Какое может быть государство в царстве тупости... А ведь сначала на Руси были Сборы Софии - МУдрости.. Вот так дурит нашего брата РПЦ
ВЫ самостоятельный человек, у Вас своя задача в этой жизни - так и выполняйте ей с осознанием своей ответственности, не перекладывая ответственность на другого человека.
ВЫ мыслите в категориях раб- господин, что означает, что в подсознании Вы испытываете некое чувство, что будучи рабом, Вы в каком-то смысле (социальном) - Вы Господин.
А по русски быть Сыном Бога и Другом другому человеку - слабо?
Хорошие клички для домашних котов и псов :))) Больше ни на что названия этих паскудных божков не годятся.
=====
Если честно, я не понимаю смысла публичных инвектив вроде той, на которую я только что симметрично ответил. Как и смысла в диалоге с сетевой шпаной. Посему отвечать вам далее не намерен. Вообще вы повели себя так же, как и подавляющее большинство ваших единоверцев. Если высказаться о язычестве и его богах так же, как язычники позволяют себе говорить о христианстве, Церкви и христианах, сразу поднимается вой и лай...
О! Я слышал, тут что-то прохрюкало? Или мне показалось? :)))
Кстати, о свиньях. Я ни этих, ни других животных с вами не пас, так что нечего мне тыкать... А впрочем, вы, видимо, уже большой мальчик, перевоспитывать вас поздно. Да и не нанимался я к вам в репетиторы.
============================================================
1. Автор плохо знает историю. Церковь мирила удельных князей. Церковь часто выступала посредником между правителями и простым народом. Церковь освящает брак, рождение ребёнка. Церковь помогает пережить смерть родных.
2. Не понятно, кому и зачем нужно демонизировать РПЦ. Такого не было даже при Хрущёве. Сейчас церковь (я имею в виду все христианские церкви) переживает нелёгкие времена. Серьёзные скандалы сотрясают католическую церковь.
3. Автор не делает различия между понятиями ВЕРА и ЦЕРКОВЬ.
Комментарий удален модератором
1. Как можно отличить истинно верующего от того, кто имитирует веру и прячется за этой имитацией?
2. Знаете ли Вы Библию?
Комментарий удален модератором
Самая большая ошибка в Конституции 1993 года, в том, что она запретила в 13 Статье госидеологию, напуганная 6 статьёй Конституции СССР. Таким образом Россия была лишена возможности иметь государственную народную цель и смысл жизни. Государство взяло на себя телесное обеспечение (достойное жилище и работу (стойло)), поскольку наука "доказала" что Души у человека нет. Хотя все знают, что она есть. ТАк вот РПЦ змеёй прокралась в то место, которое оказалось недоступным вниманию государства - Идеологию и Душу. Человек не может всё знать и познать за свою жизнь. Всё образование научает человека верить. И вот здесь выползает РПЦ и начинает, пытается улучить человеческие Души, внедряя в них рабское мировозрение; "Несть власти не от Господа (Иисуса)" . И теперь со школы пытаются внушить ребёнку, что он раб божий, а слово попа, выше любого слова, поскольку от Бога. ПРи этом РПЦ поддерживает госорганы, которые никак не делают страну развитой и самостоятельной, Государство за это финансирует РПЦ в нарушение Конституции, отделяющей религию от государства. Это братство по результатам направлено на убийство России.
Бесов и сатану придумали пародисты из этой пародии на христианство. Цель - поработить думающих иначе. Даже история говорит, что крещение в хритианство было произведено насильно. Множество нежелающих было убито.
Можно ли ДОБРО и ЛЮБОВь прививать страхом смерти и казнями? НЕ извращение ли это всех человеческих принципов любви?
Почему-то тупые приверженцы рабского христианства приписывают себе божественные фамилии. Я начал свою деятельность на сайте "Проза.ру" по искоренению тупого христианства тоже с разоблачения моего старого институтского товарища, который присвоил себе фамилию Богоделин. Под этой фамилией он испощлял всю русскую мифологию и русские народные сказки, при этом совершенно, то есть ни хрена не зная что такое Великая РУССКАЯ КУЛЬТУРА. Чтож ВЫ еврейские отпрыски рядитесь в русские благородные фамилии и убиваете все русское в России во имя религии , основанной на еврейской сказочной мифологии. ВЫ просто предатели Родины и своего народа - членики тела Христова. ВЫслуживаетесь перед кем-то?
Я не писал , что коммунисты не убивали людей. Очень много политических и социальных групп убивают людей по своим групповым принципам. Даже бандиты и сотрудники госбезопасности это делают. Не говоря о полицейских.
Я говорю о том, что .... ЧТо нужно в российском обществе обсудить на референдуме, нужна ли нам религия, идеология, мировоззрение, которое бы объединило всё общество около одной человеческой цели. Это нужно для разрешения Констутиционного противоречия = по Конституции -госидеологии не должно быть и религия отделена от гос-ва. Но на деле мы видим, что РПЦ - на всех каналах ТВ, им выделяют огромные деньги, земли и ценности. Согласно Конституции - это незаконно. Если референдум решит, что госидеология нужна, то финансирование и выделение др. благ будет законным.
Уже Хрстианству 2000 лет , мир изменился - значит нужна идеология соотв. нашему времени и пониманию , что такое человек и смыслу жизни. И если - идеология для русского народа, то почему бы ей не быть РУССКОЙ?
Логично ведь?
Симон МАг говорил и писал (читайте книге Иеренея " О ересях"), что Христос - это принцип божественного Ума.
Далее читайте мои статьи на "Прозе.ру" "РПЦ - секта гностического христианства" , а то Ваши вопросы уже становятся похожи на вопросы попугая.
Христос-личность, а попугай тот ,кто ссылается на собственные статьи .
ВЫ ссылаетесь на какие-то источники, не приводя ни одной ссылки на них. Что является просто словоблудием поппугайским. Я ссылаюсь на свои статьи, поскольку нигде нет тех идей, что выссказываю я. И в статье это рассказывается подробно для попугаев, это раз, повторяться - неинтересно,- два, и мало места в посте - три.
Личность - это собрание личин, харь и морд (ролей, которые человек, играет в жизни) Поэтому в сегодняшней культуре и обращаются на ВЫ, то есть к собранию личин. Бог же не человек и не может быть личностью, он САМ.
К богу , если Вы не заметили всегда обращаются на ТЫ. И к хозяину тоже на ТЫ.
Вообщем , читайте, батенька мои статьи, там всё написано.
Будете невежливы, общение завершим .
Об источниках. ВЫ что думаете, что я должен их перечитать и сам себе доказать то , чего Вы даже не имели ввиду. Не идиотизм ли это. ?
Нормальный человек бы привел цитату с издательскими реквизитами.
Александр! Мы в советское время , более 70 лет считали, что Октябрьская Революция была револючией рабочих и крестьян, а потом оказалось, что это госпереворот кучки еврейских деятелей во главе с Лениным и сделано на деньги еврейских банкиров.. И это было всего сто лет назад. Уже были газеты и работала почта, а общество удавалось обманывать долгие годы. А вы предлагаете источники, которые были написаны через 100-300 лет после предполагаемых событий. Для того чтобы верить в это надо быть очень доверчивым рабом христианской идеологии и не видеть при этом многих нестыковок физически существующих. Например, Почему с 500 годов до 1500 главные соборы христианства - не в честь Христа, а в честь СОФИИ, о которй ничего толком не известно? Почему нет в доступности Евангелия от Андрея? Почему проклинают ИУду? Без него бы не распяли ИИсуса - тогда бы не было ХРИСТИАНСТВА и не было бы так называемого искупления Грехов? Подвиг Иуды сравни жертве Иисуса, если она была. Неужели для ВАС эти очевидные нестыковки архитектуры и логики неочевидны. ВЫ просто Слепы?
Эмпирически, то есть, по русски, на основе чувственного опыта.. Русским лучше говорит по-русски, тогда слова имеют смысл. Чувствовать мы можем многое. Я например чувствую Духов ветров и могу разгонять дождь. Для этого не нужно мне прибегать к услугам РПЦ. Многие сначала не верят мне, но потом убеждаются на примере фактов.
Суть то вообще в том что такое человек и для чего он живёт. В сегодняшнем христианстве, якобы для того, чтобы попасть в РАй. (Для этого нужно жить согласно какнонам скажем РПЦ.) Русское ведическое знание и гностич. христианство, говорит, что человек рождается мн. раз и совершенствуя, очищая Душу РАСТЁТ до сосстояния бога. И выбор за Вами - быть тунеядцем в Раю, или через Софию всё более совершенчтвуясь продвигаться в своём развитии к состоянию Бога.
С санскритом тоже всё непросто. Дело в том, что санскрит попал на Русь через Англию. И все санскритские тексты имеют английский акцент. Например. Надеюсь, что тебе известно, что санскритский текст читается как и русский - буква соотвествует звуку. Так вот если читать слово " санскрит" по санскристски, то, вместо "н" пишется "М". То есть правильное прочтение должно быть "самскрит" (самскрыт- тогда в русском языке возникают разные интересные смыслы.) Например, с языком мазаков -наследников древнего русского знания: Сам - это бог, хозяин, скрыт - и так понятно. Или есть Кундалини-Йога. Непонятно , что это, да? А если прчитать по русски то получается Куналини... куна -это и порусски женский половой орган и Йога эта женская. Понятна мысль?
Но кто-то либо нечаянно, либо намеренно перевирает немного настоящий самскрит.
Что ты спрашиваешь про бесовщину -не понял. Если нужно, то повтори вопрос повнятнее.
А теперь NB! Число преступлений, число алкоголиков, число наркоманов растёт пропорционально числовым объёмам РПЦ. При этом, возраст употребляющих алкоголь, возраст зависимых от табакокурения молодеет.
Вопросы.
Где спрятан положительный результат деятельности РПЦ?
С какой целью РПЦ навязывает своё мнение о том, что истинная вера не в результатах доброй деятельности человека, а в числе совершаемых человеком ритуальных обрядов, в многократности посещения храмов?
Понятно, что здесь нет прямой причинно-следственной связи.
Как, конечно, лживо и то, что агрессивная клерикализация общества - это есть "духовное возрождение" России.
1. Растёт или снижается число нравственных проступков среди граждан РФ?
2. Сможет ли кто убедительно доказать снижение числа алкоголиков, наркоманов среди граждан РФ?
3. Заметно ли увлечение табакокурением среди молодёжи и всего населения России?
4. Улучшились ли в РФ такие морально-нравственные отрасли, как здравоохранение и образование?
5. Формируется ли в нашем обществе интерес к истории нашей, как к школе жизни или насаждается отказ народов России от своей истории?
6. Воцерковление всех преступников в местах отбывания наказания делает их верующими или имитантами веры?
7. Способствует ли возрождению именно русского духа распространение в храмах РПЦ звёзд Давида?
8. Формируют ли доверие к РПЦ заявления представителей высшего духовенства о Великой отечественной войны как кары Божьей для граждан СССР за большевизм и атеизм?
Благодарю за ответы.
1. Распространяется ли закон "Об образовании", Государственная политика в области образования на учебные заведения, занимающиеся подготовкой священников?
2. Можно ли где ознакомиться с программами и учебными целями подготовки служителей РПЦ в духовных семинариях, духовных академиях?
3. Ознакомлены ли родители школьников с содержанием программ, целями, темами религиозного просвещения в школах, гимназиях?
3. По каким показателям будет определяться полезная эффективность преподавания в школах и гимназиях основ религии?
4. Какая ответственность установлена преподавателям предмета "Основы религиозных культур и светской этики" за отсутствие положительного результата?
Благодарю за ответы.
Но всё же, проблема не столько в самой религии, сколько в желании властей использовать её для управления массами и в понимании немалого количества доброхотов от интеллигенции того, что без бога, видите ли, нет нравственности.
Я аж две лекции (брошюры по 30 страниц) написал "Краткое религиоведение от атеиста".
http://30-70.ru/sborka/sborka-12.htm - это первая
Благодарю.
1."Русский народ не хочет быть мужественным строителем, его природа определяется как женственная, пассивная и покорная в делах государственных, он всегда ждет жениха, мужа, властелина. Россия - земля покорная, женственная. Пассивная, рецептивная женственность в отношении к государственной власти - так характерна для русского народа и для русской истории".
2."Русский анархизм - женственный, а не мужественный, пассивный, а не активный".
3."Русская религиозность - женственная религиозность, - религиозность коллективной биологической теплоты, переживаемой, как теплота мистическая".
4."Такая религиозность отказывается от мужественного, активного духовного пути. Это не столько религия Христа, сколько религия Богородицы, религия матери-земли, женского божества, освещающего плотский быт".
6."Корень этих глубоких противоречий - в несоединенности мужественного и женственного в русском духе и русском характере. Безграничная свобода оборачивается безграничным рабством, вечное странничество - вечным застоем, потому что мужественная свобода не овладевает женственной национальной стихией в России изнутри, из глубины".
7."Женственность славян делает их мистически чуткими, способными прислушиваться к внутренним голосам. Но исключительное господство женственной стихии мешает им выполнить свое призвание в мире".
(Н.А. Бердяев – русский религиозный мыслитель).
О Н.А. Бердяеве. "Это мыслитель 21 века, случайно забредший в наш. Правда, он очень изолирован от всех. Это портит дело. Но такая изоляция - беда, связанная с его "преждевременностью" (Александр Мень)
Ваш комментарий требует некоторого времени на ответ.
Обязательно отвечу.
Если есть время и желание, можете почитать лекцию 2
http://30-70.ru/sborka/sborka-08.htm
Она примерно такая же по объёму.
2. Вы отметили доверчивость, как национальную черту характера русского человека, Так считал и исследователь русского национального характера русский философ Николай Онуфриевич Лосский, сочетая доверчивость русского человека с его природной добротой и обострённым чувством справедливости.
3. Моральный кодекс строителя коммунизма по сути ничем не отличается от нравственной школы иисуса Христа. Но неудачи христианства продолжительностью более 2000 лет, а неудача коммунистического строительства - менее 100 лет.
В остальном нельзя не согласиться. Только вот имеет ли смысл христианину дискутировать с теми, кто пришёл не беседовать с оппонентом, а навязывать ему свои глюки (а таких здесь большинство, увы).
Вы рассуждаете так, как будто вымысел, что Бога, якобы, не существует - вовсе не вымысел, а истина. Однако, эта «истина» на самом деле лишь предмет ваших верований.
Я могу просто лишь согласиться с вами.
Пусть отсутствие бога - это такая же вера, как и ваша вера в наличие его.
Вам дорога ваша, мне - моя.
Но, боюсь, вы меня не совсем поняли. Нет, я не считаю, что можно верить в отсутствие Бога. Тем паче ваше рассуждение о том, что необходимо доказывать, а что нет, считаю вполне справедливым... Дело чуть в другом. Если не в Бога, так во что-то иное (например, в основания картины мира, в которой нет места Богу) человек верит в любом случае. То есть, принимает без доказательств. Вера - лежит в основе любого мировоззрения.
Вам дорога ваша, мне - моя.
А вот это как раз - очень хороший посыл для диалога. Необходимое (хотя и не достаточное) условие взаимопонимания людей с разными взглядами. Позволяющее отделить предмет веры - от предмета рационального познания и, следовательно, дискуссии, как обмена доказательствами.
Однако, постинг мой был не совсем об этом. Сделайте невероятное допущение (на минуточку, не более), что Бог всё-таки существует. Тогда ваше рассуждение о сущности религии попросту теряет смысл... Я к тому, что для верующих людей (а вы только что признали за ними право на их веру) - религия есть нечто принципиальное иное, нежели то, что вы описали.
Смотря что понимать под Богом.
Ни в Иегову-Яхве, ни в Бога-Человека Иисуса я не верю.
Могу допустить некий Высший Замысел, хотя агностиком себя, пожалуй, не считаю.
Вот мой Бог:
Поговорить с тобой хочу я. Ведь ты ж мой Бог – меня во всём ты понимаешь, и в чём-то одобряешь, в чём и осуждаешь. Советы и оценки мне твои нужны, необходимы, по ним свои поступки я сверяю, по ним прогнозы строю я свои последствий или результатов от того, как в жизни поступаю, как мыслю и к чему стремлюсь я.
Всё в тебе слилось – мой разум, чувства, жизни опыт – триединый этот сплав и есть мой Бог, что Совестью зовётся. Есть Совесть, Разум и Душа – вот боги наши, всё остальное – от лукавого.
«Бог человека – его Совесть», – древнегреческий поэт Менандр сказал за 300 лет до рождества Христова. «Совесть – подсознательный наш Бог», – психолог Виктор Франкл позднее это повторил.
Совесть и Душа – понятия во многом общие, они и есть та сущность, что представляем мы собою в этом мире. Такие разные во всём, единые лишь в том, что человеки мы, из sapiens`ов рода.
России нужна религия, но не православная, а новая современная, как например протестантская, как в Англии или Северной Америке.
Православие нуждается в Реформации
И мало того он ещё и Россию довел до революций и гражданской войны.
А что вытворяла эта камадрилья хотя бы вспомните распутина.