Сталинисты и антисталинисты, они же совки и антисоветчики
На модерации
Отложенный
.
Бродя по интернету, нашла несколько интересных мыслей по поводу имен нарицательно-существительных, из которых я составила заглавие этой статьи. Попробую изложить эти мысли своими словами -
.
Оказывается, у этой беспокойной публики есть общее название и общее занятие - увлечение и даже, не побоюсь нерусского слова, хобби - создание культа личности вождя народов и отца нации. Кто не догадался, о ком речь - о Сталине, конечно. Если с первыми все понятно - они денно и нощно культ созидают, то вторые вроде бы занимаются делом противоположным - обличают, развенчивают и обвиняют - даже требуют суда над усатым вампиром и заготавливают осиновые колья. С первыми, если у вас нормально работают оба полушария, на одно полушарие можно согласиться - все-таки в перерывах между сафари на троцкистов, врачей и прочих вредителей Сталин в России кое-что сохранил и даже приумножил, проигрывая умудрялся выиграть, меняя материал (человеческий) на качество и наоброт. Неоднозначная, в общем, и даже двухцветная, как памятник Хрущеву на известном кладбище, историческая фигура. Обычный, то есть, человек с необычными, невероятными возможностями.
.
У их заклятых антиподов дела обстоят не менее радикально, но с обратным знаком - Сталин у них чернее квадрата Малевича, такой же однотонный и угловатый, то есть тупой четырежды. Ну почти тупой, хоть на тройки, хоть семинарию, он с грехом пополам закончил. И это первая, она же предпоследняя, добродетель рябого тирана, которую "антисталинисты" с некоторыми оговорками признают.
.
Здесь и начинается самое интересное - логические, с позволения сказать, построения вторых, предназначенные для опровержения прямых, без логики, утверждений первых. На аксиому первых "Сталин выиграл войну", вторые отвечают - "Нет, проиграл, потому что жигулевское пиво так и осталось хуже баварского". Новая аксиома - "Сталин возвратил все территории, отданные по Брестскому договору" - вторые выстраивают цепочку " Сталин хотел завоевать Европу вместе со своим другом Адольфом, но Черчилль разрешил им воевать только генеральную линию Керзона.
Поэтому войну выиграла Англия, так как потеряла все свои колонии, тогда как Россия свои вернула и поила-кормила их аж до Ельцина." И, конечно, о сохе и бомбе - Оказывается, это сказал не Черчилль - это Сажи Умалатова сплагиатничала у какого-то, ничего больше крылатого не сказавшего, заштатного корреспондентика, и впору писать рефераты "СССР - а была ли бомба?". Соха была - это второе и окончательно последнее, что признают за Сталиным и своей родиной антисталинисты-антисоветчики.
.
Возможно, мои уважаемые читатели, вы к этому привыкли, а я тридцать лет не была на родине, и совсем недавно вернулась на пепелище того, что было моей Родиной. Я уезжала из психически нормальной страны, а вернулась в государство, в котором пока что только пытаются править бал зомби, такое общее название я дала для первых и вторых "героев" моего скромного опуса. Если это не зомби, а борцы, мне непонятно за что, то где они были тогда, когда другие шли в тюрьмы и даже в психушки за идею, и которые теперь посыпают головы пеплом или униженно что-то бормочут, вроде "мы не того хотели"?
.
Смелость, которую разрешили, это не смелость, а подвывание. Правда, которая тысячи раз копипастится-тиражируется из блога в блог, из форума в форум, это не правда. В лучшем случае это копия, которая никогда не будет оригиналом. В лучшем. А в худшем?
.
Дайте покой костям героев и преступников, как того требует Святое писание, живите по его законам и заветам родителей - думайте о хлебе насущном и в отведеные для этого дни поминайте усопших и убиенных родителей и близких. Живите ради своих детей, а не ради удовольствия устроить очередной парад скелетов.
.
Дотошный читатель скажет - а обоснуй-ка, милая, свое утверждение, что антисталинисты создают культ Сталину? Обосную - куда не встрянь в разговор, на любом ресурсе-форуме, у меня первым делом начинают выяснять за "красных" я или за "белых", за Сталина или против? Раз нет другого выхода, я выбираю лагерь сталинистов и совков - они хоть патриоты своей Родины.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин сейчас символ.
Символ СССР, символ коммунистической идеологии.
Сейчас во всём мире и эрэфия не исключение, идёт борьба именно идеологий.
Буржуазия и её холуи стремяться опрочить всё что связано с максизмом-ленинизмом, приверженцы СССР и коммунизма, которых с каждым годом становится всё больше, только защищают историческую правду.
Я расшифровал Святое Писание и потому знаю и прошлое, и настоящее, и будущее. Я знаю то, чего не знает никто.
=====================================
:)) Не сильно ли сказано?
"Приверженцы СССР и коммунизма"
Красиво гавкаете, сударь... потолерантнее хучь бы, приверженец!
Я же не виноват, что ты рекомендуешься как холуй... :)))
Мог бы и промолчать и никто бы ничего не узнал.
Пожелание - взвейся кострами!!!
"Буржуазия и её приверженцы"
"Приверженцы СССР и коммунизма"
или:
"Буржуазия и её холуи"
"Холуи СССР и коммунизма"
Так я понимаю толерантность (терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям).
.
И ты еще о культурном уровне...))))
Валяй, озлобляйся... :)))
Он, давно правда, пытался меня перековать в украинского буржуазного националиста, так он себя рекомендует.
Ну мне прикольно... :)))
Этот же "хрухт" презирает и ненавидит ВСЕ украинское огулом...
Ничего, вычислю его Ай-Пи адрес и съезжу в Севастополь..... "пообщаюсь в личке"
Велика честь убеждать, что весь Божий мир прекрасен того, кто влесу рос - пенькам Богу молился, кому милая токмо кривая береза на мусорнике.... и то потому, что по весне можно надурняк соку нацедить, сквасить на годичную опохмелку заготовить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Угу, всех несогласных посыпать дустом, а ещё лучше Циклоном-Б, как это делали немецкие фашисты, ваши идейные вдохновители и будет свидом счастье... :)))
Но можно и мукой... как в том анекдоте про дуэль Тараса Бульбы и Д'Артаньяна... когда на демарш последнего (поставил мелом точку на кунтуше полковника, таким образом обозначив место укола шпаги) сказал:
Ану хлопцы, обсыпьте шэвалью мукой с мешка и подайте мою булаву!
"Сталин был коммунистом, говорят - коммунисты. Сталин был националистом, - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством, - заявляют мрази и ничтожества..."
(Александр Боровской)
Комментарий удален модератором
Я свой бред бредом не считаю,а наоборот, думаю,что мысль,высказанная мною не просто мысль,а мысль.которую с полным правом можно назвать креативной...,))
Лично я такой ошибки не вижу и считаю,что истинный антисталингист вполне может быть ещё и настоящим совком.
Совок — пейоративный (уничижительный) термин, применяемый антагонистами к советскому образу жизни (см. Советский человек), его сторонникам, жителям бывшего СССР, а также к самому Советскому Союзу и советскому периоду в истории России.
А Вы знаете, что процесс десоветизации и десталинизации запущен у нас прозападной пропагандой и длится вот уже более двадцати лет? А цели такой пропаганды знаете? Цель проста, как три копейки: народ должен презирать СССР, чтобы он, этот народ, не захотел отвернуть от либеральных ценностей Запада (который, как Вы уже могли убедиться, работает против населения нашей страны) и чтобы он не захотел вернуться к тому могуществу, которое было достигнуто при СССР, убрав при этом его недостатки.
А Вы знаете, что в госархивы были вброшены сотни тысяч фальшивых документов, в том числе и направленных против Сталина?
Почему именно против Сталина развернута такая война? Если бы Запад волновали жизни наших людей, они на Ленина должны были бы помоев гораздо больше выливать. Просто при Сталине страна стала очень сильной.
.
Писал рассказик о том, как Краснов Петербург пытался от большевиков освободить. Получил массу упреков в моих симпатиях к Краснову - отвечал примерно так - "попробуйте написать сами - пока я писал, моя политориентация менялась раз пять" - и это не шутка. Но нам всем надо быть абсолютно абстрагированным от вопросов любви и морали, только чисто академический интерес к тому же Сталину. Тем более, что ему любой вариант по фигу...
Взять тот же самый совок.Я считаю,что это человек.который считает,что в СССР хорошего было больше чем плохого,причем сравнивать надо не только что-то количественное,но и с точки зрения качества.С точки зрения влияния критериев сравнения и на качество жизни,а не только на её уровень.
Так же точно надо оценивать отношение к политике.проводимой Сталиным,причём если о так называем Сталинизме сказано и написано очень много,то досталинское время покрыто каким-то туманом и даже может создаться впечатление,что правда о том времени вообще находится под запретом.
Комментарий удален модератором
======================
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором