Государство поощряет женщину за развод
Известно, что более 80% разводов в нашей стране происходят по инициативе женщин. Депутаты много говорят о необходимости укрепления семьи, но давайте посмотрим, что приобретает и что теряет женщина при разводе. Почему русские женщины совсем не боятся разводов?
Обычно доходы мужа в семье выше, чем доходы жены, муж является главой семьи, зарабатывает деньги и может таким образом руководить женой и детьми, живущими за его счет.
Но в случае развода женщина полчит право на алименты от бывшего мужа, и таким образом, ее материальное положение никаким образом не ухудшится. Более того, у нее появится материальная самостоятельность, так как она сама сможет управлять деньгами.
Кроме этого, женщина получит половину "совместно нажитого" имущества, даже если она не работала.
Многие женщины утверждают, что в женщина вносит в доходы семьи эквивалентный вклад, производя работу по дому. Возможно, это было справедливо лет 40-50 назад, когда домашняя работа была очень тяжелой. Но теперь в каждой семье есть стиральные машины, а во многих - также гладильные и посудомоечные, в магазинах не надо стоять в очередях и не надо ехать за продуктами на другой конец города. В магазинах продаются готовые продукты - салаты, копчености, свежее мясо без костей, которое не надо разделывать.
Современная женщина если и тратит время на готовку, то только по праздникам и для приёма гостей.
Не смотря на фактическое исчезновение такого понятия, как домашняя работа, женщинам все еще полагается половина приобретенного имущества, к добыванию которого она, как правило, не приложила никаких усилий.
Наконец, при разводе женщина приобретает свободу в личной жизни, при этом сохраняя прежний уровень материального достатка.
Помимо этого, государство поощрило женщину за рождение детей материнским капиталом, который, она в частности, может потратить на улучшение жилищных условий.
Ну скажите, какой идиот в такой ситуации не подаст на развод? Ведь если бы жена теряла зарплату мужа при разводе, она бы еще очень сильно подумала, стоит ли разводиться! Но вся поддержка государства направлена именно на стимулирование матери-одиночки и делает наличие мужа не нужным (государство заставит его содержать бывшую жену и после развода).
Одновременно, государство всеми силами пытается наказать за развод мужчину, лишая его права воспитывать детей и заставляя платить алименты. Даже если мужчина не хочет развода и всеми силами старается сохранить семью. Государство это не волнует. Раз развод - значит, виноват мужчина, и точка.
Современная армия в большом количестве не нужна, а от агрессора есть ядерная страшилка. Вот и получается, население в этой схеме - лишнее звено. Население для госказны это статья расхода, а статья расхода должна быть ликвидирована!
На 25 000 ребенка не поднимешь. Надо платить везде и врачам, и учителям, и тренерам.
Женщина идет работать. Но надо, чтобы ещё кто-то помогал с ребенком. Кто-то должен отвезти на тренировку, кто-то к врачу , кто-то приготовить натуральную еду. Кто? Всё на её плечах.
А вообще, хорошо, что женщины стали иметь право не терпеть размазней по жизни и не вытирать мужчинам сопли до гроба.
Не можешь быть мужчиной - иди вон и все дела. Учись.
Если государство не будет разобщать народ и небудет прописывать (время от времени) антисемейные законы, то власть получит такой монолит общества над которым ей сложно будет властвовать. Царь Дадон не внешнего врага боится, а внутреннего - своего народа. Власть через государство (законы) научилась управлять и управляет всеми демографическими процессами (рождаемостью, смертностью, нравственным климатом и т. д.)
Мы давно в курятнике! И главная книга по "куроведенью" - Семейный Кодекс РФ! Все остальные кодексы - декорация правового государства.
У мужчин отбирают детей, заработанное имущество и обрекают на многолетнюю алиментную кабалу.
И совсем не случайно всё больше мужчин сознательно отрекаются от авантюры, именуемой браком.
Дурацкое понятие "гражданский брак", а правильное - сожительство - это порождение вот таких, "эмансипированных". Мужики тоже не дураки - защищаются от таких "хищниц" как могут.
На мой взгляд, в семейом кодексе должно быть закреплено, что алименты не должны превышать 25% от доходов бывшей жены и, в любом случае, не превышать 25% доходов бывшего мужа. Это, возможно, поумерило бы аппетиты жён-хищниц, типа названных мною выше.
И закатайте свою губочку и всё что там с неё накапало обратно.
Автомобилист покупая бензин, платит 80% налогов государству РФ.
Что до суммы поднимания ребенка, то я вас тоже просвещу: на него не нужны 25000 рублей. Это точно много. У меня их трое, и я не плачу ни врачам, ни учителям, ни тренерам. Допзанятия (секции, художки, музыкалки) не стоят больших денег, уверяю вас.Что касается "отвезти" - дети могут ходить сами. В последние годы мамаши своей гиперопекой напрочь лишили детей самостоятельности, да еще и денег под это требуют. На что денег? Чтобы вырастить из ребенка домашнее животное, которое без хозяина никуда? Так за это наказывать надо, а не поощрять.
А то он мне работать не разрешает. :))))))))))))))))))
Вот он удивится-то!!! :)))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
в разводных делах
По чеченским обычаям женщина не наследует недвижимость. Зачем ей недвижимость? Чтобы она жила одна? Это недопустимо.Она должна жить у родителей. Одинокая женщина несчастна и к тому же становится источником морального разложения общества,если будет квартира для случки..
И, самое главное, женщина не имеет права забирать детей.
Она полностью свободна в своей жизни, если ей разонравился муж, она в любой день может уйти обратно в родительский дом. Но никакого раздела имущества и детей не будет — она возьмет с собой только то, что принесла. Она же не принесла с собой детей, когда выходила замуж? Значит, дети останутся там, где были — с отцом.
Собственно, ради детей ее и брали замуж. Поэтому детей никто не отдаст. Помните, как говорил мудрый кот Матроскин? "Если молоко отдавать, тогда зачем корова?"
Комментарий удален модератором
: типы, виды и эксплуатация», «Особенности, повадки и дрессировка мужчин» и т.д. Вспоминается фильм «Мёртвый сезон», там, обработанные психотропными веществами зомбированные жертвы нацистских концлагерей на четвереньках поедали траву. Возможно воображая, что поглощают сочные бифштексы! В общем, сейчас ситуация аналогична, особенно, если заменить траву на гавно!
А что самой женщине дети не нужны? Она просто как аппарат производящий детей по чьему то желанию? В принципе вы правы,проституцкие наклонности есть у каждой женщины,вся жизнь ради выгоды.
А что этой стороне нужно - не колышет. Брак надо беречь!
-- А кто же сейчас управляет странами? Имею ввиду странами постхристианскими? Именно либералы. Либерал -хуже коммуниста!
Вы очень плохо знаете мусульманские законы. Почитайте Коран, если желаете аппелировать к нему.
Кстати, я не могу сказать, что мужчины щедры и бесскорыстны в нашей стране. Проституцией и они занимаются во всю: русские женщины постоянно вытирают им сопли, дают денег в долг, пашут на трех работах, пока мужлан на диваньчике углубление под свой живот протирает...
Что касается книг, так и для мужчин их писано полно, научат, и как соблазнять, и как управлять, даже наука отдельная появилась - пикап называется.
А вообще, люди, называющие свою родину "Рашкой", являются выродками
Управляют именно ЛИБЕРАСТЫ.
Пройдитесь по улице. Зайдите в кафе, рестораны и т.д. и увидите обкуреных и пьяных в стельку дам!
Или вы живете где-то в пещере?
Я например вообще некогда не пробовал курить. Хоть и мужчина. А вы многих девушек знаете, которая ни когда не потянула сигарету?
Одна на сотню... если не на тысячу...
Если Вы плохо относитесь к другим людям, было бы странно, чтоб они относились к Вам с лаской и любовью... Неправда ли?
И гряью обливаю только в ответ на обливания. :))))))))))))))))))
У меня старшенькой уже 14 лет.
И все у Вас будет! Поверьте. Захотите иметь женщину - будете её иметь, захотите только спать с женщиной раз в неделю -, мне кажется, за неимением настоящих мужиков наши женщины уже и на это согласны... Захотите иметь детей - признавайте их, не захотите - перевязывайте семенные протоки - и Ваши проблемы решены на всю Вашу оставшуюся жизнь.
А вообще лучше не трахаться с кем попало, чтоб не только переживать за диагностику "от кого ребенок", но и венерию не подхватить.
Сделайте себя, найдите лучшую женщину для себя и будьте счастливы! Это так просто.
Я тут не плачу а обсуждаю,все кто тут находится на форуме,разве все рыдают ?))))
Я считаю, что все эти странички типа "Мужское движение" и что-то там против феминизма... это просто нытье. И ничто не раздражает ухо, как нытье.
Знаете, Вам нужно побольше попутешествовать по другим странам, чтобы понять, как Вы счастливы. Во многих странах мужчины не только работают, но и готовят еду - считается, что мужчина лучший повар (а, если так, то зачем напрягаться женщинам?), а потом еще бегом на вторую работу, а между делом - ребенка отвезти на занятия, потому что женщине одной - неприлично.
Вы - счастливые люди. Ведь в России всё держится исключительно на женщинах.
Не стала бы ничего говорить, еслиб этот скулеж не попадал на первую полосу...
Вот это вобще нормально? Женщина рожает только для мужика? А самой как матери не нужен ребенок? Вы в этом посте только лишь приоткрыли занавес а сколько мужиков сидят и не заходят на такие форумы и не знают всю суть ковартсва женщины,значит и детей они делаю тоже не для себя,вот оно как,какие же вы матери после этого-женщины,а?
Вот скоро поедем отмечать старшей дочери день рождениье в Дисне Лэнд.
И Вам желаю обрести мир, перестать мучаться вопросами о коварстве женского пола, понять поскорее, что жизнь с кем-то зависит не от того, что у него между ног, а от воспитания, характера и образования. Ну и будьте счастливы, конечно!
Смотреть надо - наком женитесь и не совать, куда попало...
И страна, в которой я живу, находится в очень хорошем положении, несмотря на то, что большинство женщин не работает.
Желаю и Вам того же...
Путина?
Институт закончил. С языками правда напряг...
Не путайте жалобу и здравый смысл!
Зачем женитьба, когда любовь и секс и так можно получить?
К женщинам и судебная система и УК мягче!
А что Вас так в этом заинтересовало?
Просто люди не могут вечно держать себя в состоянии боевой готовности к фотосъемке: щелкнул затвор и люди выдохнули и отпустили свой живот на свободу...
Это одинаково касается и мужчин, и женщин. Просто тот, кто любит, может простить мелкие огрехи, он даже их не замечает порой...
Никогда не замечали: одна и та же привычка в одном человеке может раздражать до безумия, а в другом - умилять и радовать. Все зависит от чувств.
А мужчинам более характерно заблуждаться, т.к. не всегда перед свадьбой они думают головой...
В каком смысле им легче? Да все женщины живут в беззаботном раю по сравнению с мужчинами! Как на другой планете.
Вот этот абзац показался сомнительным:
"муж является главой семьи, зарабатывает деньги и может таким образом руководить женой и детьми, живущими за его счет."
Разве барин не живёт за счёт крепостных, которые как раз "зарабатывают деньги"? Но разве зарабатывание даёт им прерогативы руководства?
Руководит тот, кому законодательно делегировано право руководства. В РФ это официально - женщина. По моему, матриархальное государство, выдав семейный капитал именно женщине, как главе семьи, которым она может распоряжаться единолично , достаточно ясно это объяснило.
По закону на любые крупные покупки мужчина, если он в браке, должен получить позволение жены. Половина по любому принадлежит женщине. Кстати, на алименты женщина может подать и не разрывая брака. Просто подав заявление в суд. Хотя о чём говорить! В большинстве матриархальных семей ещё со времён совка заведено так, что мужчина отдаёт абсолютно все заработанные деньги жене.
Некоторые ловкачи утаивают некую их часть, которая называется "заначка", что служит им предметом неописуемой гордости. В СССР, если мужчина получал клеймо "алкоголика" по решению профкома могли полностью лишить права распоряжаться своей зарплатой. Делалось это так: жена писала заявление и зарплата мужа порлностью выдавалась ей на руки. Хотя официально мужчина и не был недееспособным. Вот и всё их главенство!
Всё, что делается в пользу женщины в матриархальной стране как раз сделать очень просто! На защите интересов женщины стоит и суд, и Дума и лично гарант феминизма.
/ Выдача зарплаты мужа жене на руки - ну может быть, но если муж и правда, алкоголик. /
И что? Разве заболевание алкоголизмом сделало его недееспособным? Нет. А тем не менее, в ЛТП по заявлению жены, зарплата мужчины перечислялась на счёт женщины. А это прямое нарушение прав человека на рапроряжение своей собственностью. Мужчины не состоящие в матриархальном браке могли самостоятельно распоряжаться своими деньгами (грошами, которыми подавало им государство за тяжёлый и калечащий труд, которым оно их "лечило")
Очень хорошее правило для бабогосударственных рабов. Но не лезьте вы со своими обычаями к нормальным людям! Ну живите в своей навозной жиже, чем плохо?
Кажется не в том месте помощь оказывают.
Когда деньги идут в семью (жене, детям, ему самому) - это хорошо. Когда деньги начинают идти семье (жене, детям), а он ходит с пустыми карманами - это плохо. Ни один мужчина, у которого остались хотя бы последние капли самоуважения на такое не пойдет. У меня с женой еще нет детей. Но вот бой за личные деньги выигрывать уже пришлось дважды.
Так в чем не прав автор?
Когда я говорю "бой" - это не значит, что мы устроили метание друг в друга колюще-режущих предметов. Это был спор, в котором мои аргументы оказались достаточно убедительны. И были учтены при составлении семейного бюджета, теперь, надеюсь, до конца нашей совместной жизни. Если бы я бегал при появлении на моем пути проблем - я бы не добился и десятой части того, чего добился на данный момент.
А по поводу: "...которые учатся..." можно сделать далеко идущий вывод...
-Ты за то,чтобы у мужчин и женщин были равные права, или против?
-Я обеими руками за.Знаешь,так надоело покоряться жене.
В 1913 г. по всей Российской империи на 98,5 млн. православных был оформлен 3791 развод (0,0038%).» http://www.orthedu.ru/ch_hist/zer_brak_i_razvod.htm
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
Комментарий удален модератором
/А Вы и правда уверены, что "можно растить ребенка на алименты"? /
Совсем Кох избрехалась!
или вы на самом деле берлускони ? так вот, он бывшей жене столько всего оставил, что вам и не снилось. ему не жалко, у него еще есть.)))
В пересчёте на крысят и их потребности в хлебе насущном, выйдет поболе раз в пять, а уж в тараканах...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да, что она там "в карман положит" ? АЖ 150 евриков ?! ужо-ос-с !!! а кварплата, а непредвиденные "прожиточным мин." расходы ?
вы отдаете себе отчет , что ваша "арифметика" это - жлобство ? дешево,. омерзительное жлобство ?
Т. о. женщина вложила в ребенка 36 тысяч. Мужчина только 6. И никто некому не обязан.
Видимо, мужчин это устраивает...
Тут ваш любимый Бг-р на соседней ветке утверждал, что алкоголиков - 90%....
почему такое пренебрежениек работающим людям?
можно и через 15 лет детей не нажить
и потом, отчего это олигархов вдруг так заботят "простые"?
а чего это вы мелочитесь? давайте сразу 110%
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добро бы руководили)))
зачастую это руководство выливается в самый обычный деспотизм, глумление , хамство и самовозвеличивание за счет слабых. Почему разводятся беременные? Да потому, что мужчина женился только для бесплатного секса и отсутствия бытовых забот. И ему часто по-барабану, каково самочувствие жены.Пример-жена родила, лежит, кровью истекает, без сил, а мужик в этот моментчто, по дому хлопочет? Хрена, в 90% случаев он заливает горло на радостях с друзьями и блядей трахает))) И все претензии к жене потом , сто секса мало.Кобелиную сущность на несколько месяцев им не сдержать. А дальше отмазы идут, типа, я не изменял, это была чисто пенисуальная связь))).Об этом сами на антибабском сайте рассказывают.
Комментарий удален модератором
Если мужчина трахает блядей, то зачем жЕнится?Трахай себе их дальше.А когда женятся только для бесплатного секса это что, основа создания прочной семьи? В основе семьи должны лежать совсем другие причины, а не удовлетворение животных инстинктов. А уж если мужчина семью создал думая головкой, то за отсутствие мозгов придется платить.Незрелым и безответственным мужчинам жениться противопоказано.
Это значит, что свою жену вы цените дешевле , чем
проститутку.А она то думала, что дорога вам, что вы любите ее, вы же это ей втирали в мозги? Вот и трещит брак по швам, когда правда наружу выплывает.
Комментарий удален модератором
А отсутствие секса женщина переносит легко, труднее она переносит отсутствие нежности, внимания, поглаживания и поцелуев. )
Если женщине противно в постели и она только терпит, значит мужик херовый, ни внешности, ни чувственности, ни умения, одни собачьи фрикции, 20 секунд подергался и отвалился))))
А если мужик в аварию влетел, то пить за рулем не надо, гонять не надо. Большингство мужиков именно по собственной "удали" а точнее дурости, влетают во всякие приключения.Понты меньше давить надо.А если она с новым хахалем, то значит пользуется спросом и вы идиот, что не ценили ту женщину, которая с вами рядом. В семейных отношениях не стоит думать, что раз женился, то это навечно и можно расслабиться и больше не думать и не заботиться о женщине.. Вы не будете заботиться, значит найдется тот, кто будет.
Так уж честно и признайтесь, что предложить варианты отдыха молодым порядочным женщинам с младенцами вы не можете.
И очень важно при обсуждении темы не переходить на личности, иначе обсуждение напоминать начинает детскую песочницу с криками "А сама, а сама!..."
Толь чего в свою очередь она мне может предложить?
Просто перечитайте ее пост, и вы услышите звон яиц. Когда женщина звенит яйцами - это уже не женщина)))
Вы возмутились , что женщины с колясками сидят на лавочке с пивом. Ну отдыхают они так.Больше ни на что ни денег ни фантазии у них нет.
Я спросила вас, какие варианты отдыха можно им предложить? Вы опять возмутились и сказали, что не обязаны ничего предлагать, пусть сами думают, никто им ничего предлагать не должен.
Ну так какого лысого черта вы тогда возмущаетесь их отдыхом на лавке с пивом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я вам простенько, без затей объясню.
вы, когда сексом занимаетесь, что получаете в результате ? правильно - разрядку. замечали. что потом расслабляетесь. спать хочется ...и все почему ? ну..!.ну...!
правильно , сбросили энергию...
а вот когда кушать хочется это- совсем наоборот . это энергию пополнять надо. тут уж не сублимируешь. потому что - нечего .
все спросить хотела . вам сколько годочков-то будет ?
да . а мама вам не говорила. что за удовольствия надо платить ? и почему это. по-вашему,
платить должна женщина? своим здоровьем, принимая гормональные , ставя всякие там спиральки или делая аборт ? своим благополучием, оставляя ребенка и взваливая на свои плечи заботу о нем, поскольку вы самоустраняетесь из этого процесса ?
поздравляю вашу маму , она воспитала НЕЧТО.
гуглить умеете ? "В медицине бромид натрия и бромид калия (в просторечьи -" бромчик") применяют как успокаивающие средства." (википедия).
а пока что - цитаточка :"Те, кто практикует половое воздержание, должны научиться превращать сексуальную энергию в другие виды энергии. Так делают монахи Востока. Йоги, которые практикуют половое воздержание, на протяжении всей своей жизни поднимают энергию из нижней сексуальной чакры к верхним духовным чакрам своего тела. При этом они достигают тонкой духовной организации своей энергии."
А еще холодный, расчетливый, эмансипированный.
Вы женщины любите качать права. Когда тоже самое самое делает мужчина- вы начинаете беситься.
Ребенок- святое. Но кажеться речь шла еще и о женщине. Так чего такого должна мне она?
Или по вашему должен только мужчина, а у женщины долгов нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а юродствую здесь не я, гражданин ХАМ.
Комментарий удален модератором
А зачем вообще мужчине жениться, усложнять себе жизнь и иметь нехилые проблемы на "основе" антимужского, т.н. "семейного", пробабского "кодекса и иметь на праве собственности одну ОБП, которая в любой момент сдуру подаст на развод, в суде даст такую "характеристику мужу что по сравнению с ним маньяк Чикатило - невинный младенец, и по полной программе ограбит мужчину "по закону" и ещё и алиментами на- грузит, прикрывая свои шкурные, бабские хотелки, разумеется, ребёнком...
А рецепт счастливой, спокойной мужской жизни прост, как бублик: мужчинам нужно пользоваться ОБП только на условиях краткосрочной аренды, без женитьбы, иметь несколько ОБП в аренде и категорически отказываться от навязываемой ОБП мужчинам т.н. "регистрации" "брака", от которой мужчинам выгоды никакой нет, а вот убытков, ущерба для мужского имущества и мужской собственности, не меряно.
Вообще, к алиментам надо принуждать только если семья ребенка находится ниже черты бедности. А если они живут богаче мужчины - он вообще ничего не должен платить.
2. Если отец отказывается жить с ребенком, тогда пусть платит алименты.
//муж обязан ее сдержать (и это не жалкие 25%), пока она официально не выйдет замуж за другого.// - почему феминистки не борются с подобной "дискриминацией" по половому признаку?! Вы, ярая феминистка, почему в США унижают женщин подобными законами?
Всех детей, которых мужчина прижил, оставлять ему.
Алиментные законы противоречат Конституции, только Зорькин не видит этого. Протесты только начинают зарождаться по мере понимания всей безнравственности этой системы - подлога отцовства, денежной суммой. В СССР верно, особых протестов не было, но и деньги особой роли не играли, да и разводов было 30 - 40% сейчас в два раза больше. Протесты будут, 10 млн. алиментщиков в РФ не удержат ни одни тюрьмы. Я не алиментщик но поддержу такие протесты.
С какго дуба он должен ее содержать?
Комментарий удален модератором
Потому и брак в прошлое уходит. Женщине легче самой заработать свою "кучу золота", не обременяя себя еще и обслуживанием мужа.
Комментарий удален модератором
Мужчине проще жить одному, не обременяя себя ещё и затратами на потреБлядку "в законе" - приходящие подруги обходятся существенно дешевле и проблем не создают... Потому и брак в прошлое уходит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Напрасно не верите, что не нужен.
Брак, если брать в расчет только материальный аспект, на сегодняшний день интересен женщине только в случае, если мужчина богат. Таких мужчин в стране 5%. Во всех остальных случаях он сильно ограничивает возможности женщины и ничего привлекательного в нем нет. Гораздо удобнее гостевые отношения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И у меня нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы заработали 3 кг золота для своей жены?
Комментарий удален модератором
Почему мужчина должен защищать в армии эмансипированную женщину?
2. то-то я смотрю количество феминофашисток все увеличивается
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ещё нужно помнить, что дети в неполных семьях - всегда(!) вырастают ущербными - ну нет у них перед глазами нормальных супружеских отношений, примера, по которому строить свою семейную жизнь.
Заводили подкаблучники.
А что если во власти будут женщины призыв упразднят?
Как-то сомневаюсь...
НЕ несите чушь!
А женщин я очень даже люблю. Просто я не приклоняюсь перед дамами и не прыгаю перед ними на задних лапках!
А подкаблучник-это мужчина считающий, что он должен быть расходным материалом государства т.е. служить в армии.
Комментарий удален модератором
Просто лень жевать ваше вранье на стотысячный раз.
Ну вот вам, пожалуйста, ложь в первой строчке, уже сто раз опровергнутая - но он ее бубнит и бубнит:
"Известно, что более 80% разводов в нашей стране происходят по инициативе женщин."
Это - ложь.
Почему?
Потому что инициатор развода - это не тот, кто бежит в загс с заявой на развод - а тот, кто пьет, изменяет, превращает семейную жизнь в ад. То есть - мужичок вроде вас. Вот он и есть инициатор. Он УНИЧТОЖИЛ СЕМЬЮ.
А когда женщина пишет заяву на развод - она просто констатирует факт, что семья - уничтожена. ПРИЧЕМ НЕ ЖЕНОЙ, А МУЖЕМ.
Дальше продолжать просто лень...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это раз.
Второе.
"Развод - процедура юридическая и инициируется именно написанием заявления.". И что?! Что это меняет по сути? Только то, что де-юре подтверждается то, что и так существует де-факто.
У вас логика есть хоть на зачаточном уровне?
Провожу аналогию: преступник совершил преступление. Следователь возбуждает уголовное дело по факту убийства (что является юридической процедурой, до этого никаких юридических действий не было). По вашей дебильной (падон за мой французский!) логике выходит, что в убийстве виноват не убийца - а следователь, который возбудил дело?????
Ничего подобного! Очень часты случаи, когда неумное тетко пытается таким образом припугнуть мужа с целью поманипулировать им и крайне изумлена, когда он соглашается на развод."
Мы говорили о разводе как о серьезном деле, или как об отдельных случаях манипуляции?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, не извиню.
Сначала встань с четверенек, хам и тупица, а потом суди о том, кто неизмеримо умнее тебя:)))
А что до "Инициатор тот, кто подал заявление." - то утешайся этим хоть до морковкина заговення:))))
Я же тебя, как хама, просто внесу в ЧС. У меня там все моральные уроды ГП, там тебе будет славненько:)))
Я вот вообще не пью. Так что не надо обобщать!
Напористость и сила духа- согласен это мужское качество!
Комментарий удален модератором
1. какие алименты с офисного хомяка с официальнй зарплатой.зарплаты 4-5 тыс?
2. какая с него, живущего за мамочкинн счёт, квартира?
3. большинство разводов в первые 3 года.. когда максимум успели родить одного, а материнкий капитал полагается ослее рождения второго. и то не сразу,частями, - о какой материнке идёт речь?
Опрос о применении материнского капитала показал: ничего существенного на него купить нельзя
4. Стиралки и прочая обслуживающая инфраструктура - привилегия обеспеченных обитателей столиц. это всего 5% населения. В остальной России зачастую нет даже электричества и газа.
Безответственно жить инстинктами, одним днём и ничего не планировать.
2. Алименты выплачиваются 18 лет (скоро будет 23). Треть жизни.
4. Не надо сказки рассказывать. Стиралки есть ВЕЗДЕ. Стиралка сейчас стоит как сотовый телефон. Чтобы её купить не требуется быть обеспеченным. На одну зарплату можно купить 5-6 стиралок. Про отсутствующее электричество я вообще молчу, вы случайно не из 19 века?
Комментарий удален модератором
Стиралки везде? Вы за пределы столицы давно последний раз выезжали? Я - два года назад, в направлении Волоколамска. Свидетельствую: после 50-го километра о Москвы жизни нет, газа, электричества, туалетов - нет. Воду достают ручками из колодца. Какие, в баню, стиралки?
На одну зарплату - чью? по какой специальности, в каком регионе?
Я о народе, притрубные бездельники на должностях не в счёт.
источник"
http://www.conferancie.ru/sovety-molodym/507-braki-i-razvody-v-rossii-2010-2011-statistika-i-dinamika
Почему тут столько воплей, что на женские хотелки денег немА?))))Сколько не допытывалась, чего же такого сверхъестественного хотят женщины, ни один не ответил, только , как попугаи, одно долбят"потребляди, потребляди, потребляди)
А для меня потребляди это мужики,идущие с пивом по жизни и трахающие блядей. После этого у них ни на жену, ни на детей денег нет)))
"после 50-го километра о Москвы жизни нет, газа, электричества, туалетов - нет." - лол. У меня слов нет. Вы с Луны свалимлись? В Волоколамске тоже электричества нет?
У меня все знакомые, кто разводился как раз таки подавали на развод на фоне финансовой никчемности мужей, да еще и пристрастия к пагубным привычкам.
т.е. сновной причиной была не нехватка денег (уже когда выходили знали, что не олигархи), а другие факторы
Если вопрос не в деньгах,тогда зачем было писать про финансовую никчемность мужей?
Чего в странах победившего феминизма женщины-преступники получают меньшее наказание чем мужчины?
И чего в Финляндии призывная армия?
вот дура, правда?
Спасибо за верное замечание.
Комментарий удален модератором
государству в чьём лице?
зачем и какие мужчины нужны государству?
зачем и какие женщины нужны государству?
из кого состоит то общество, что "на защите женского пола"?
Шведскому государству нужны здоровые и образованные, экономически самостоятельные граждане, поскольку они наполняют казну своими налогами. Поэтому у нас нет дискриминации, зато социальная политика тщательно продумана. Разжигание розни по национальному, религиозному и половому признаку запрещено законом. У нас уже 300 лет нет ни войн, ни революций, но мир и социальная стабильность.
У государства три лица: законодательное, исполнительное и судебное. Все три ветви власти стоят, прежде всего, на стороне женщин, даже, если это "женщина" в кавычках.
"зачем и какие мужчины нужны государству?"
Вы текст читали? Там говорится о ненужности мужчин.
"зачем и какие женщины нужны государству?"
Видимо, любые))
"из кого состоит то общество, что "на защите женского пола"?
Из индивидов муж. и жен. полов))
Вы не прокурор?)
"У нас уже 300 лет нет ни войн, ни революций, но мир и социальная стабильность."
"У нас" - это где?
лица - это дядя Путин, а он-таки не тётя, ещё есть министры всякие, тоже все дяди.
тёть в ГД по пальцам. законы дяди издают, под дядь.
после 40 лет на работу не берут никого, сама смотрела сайты по трудоустройству. это дискриминация по возрасту, в большей мере она направлена против женщин. Политику дискриминации в отношении женщин проводят собственники чпстных бизнесов, в основном дяди происхождением из бывших воров и ментов, государство их не наказывает за дискриминацию в сфере труда никак.
Я студентка, моя страна Швеция, приезжайте к нам, Странник.
Кстати, как трудно переехать в Швецию, точнее закрепиться там?
Какое наказание в Швеции получить женщина за ложные обвинения в изнасиловании?
Женщины получают равные наказания с мужчинами?
Не знаю, что значит "богатые", но знаю конкретные примеры, когда женщина от развода только выиграла в денежном плане. Мужья не были пьяницами и любили своих детей.
"В застойные годы"
Это в прошлом.
Я задал вопрос: раз Швеция проповедует равенство полов, то какое наказание предусмотренно за ложные обвинения?
И получают ли женщины равные наказания с мужчинами?
Речь идет о дискриминации мужчин. Никакой ненависти к женщинам здесь нет.
Не надо тут исходить маразмом и валить с больной головы на здоровую!
А разводятся женщины в большинстве случаев не с мужьями, а с феодалами с байскими замашками: мол, раз я больше зарабатываю, семью обеспечиваю, значит я могу все: унижать и оскорблять жену, орать на детей, проводить дни и ночи где и с кем хочу. И это вы называете семьей?
з.ы. если вся ваша мудрость сводится к этим дебильным поговоркам, то нам разговаривать не о чем, слишком вы мелки для серьезных бесед, состариться состарились, а повзрослеть не повзрослели)
На совершенно нейтральный комментарий и такая отповедь!
А нынешним мочалкам х... ли беспокоиться, государство им за наш счет все на блюдечке поднесет.
Правда, процессы уже начались и лет через... все это им накроется...
Кстати, к сведению заинтересованных. Экспертиза ДНК, устанавливающая Вашу причастность к рождению ребенка с вероятностью 99,9% это полная х...ня. Кому интересно, влезьте поглубже.
Методика полностью ущербна и основана на СТАТИСТИЧЕСКИХ расчетах. Т.е. если пишут вероятность 99,8% к примеру, на самом деле она м.б. не более 50% и даже ниже).
Со 100% вероятностью можно доказать ТОЛЬКО НЕПРИЧАСТНОСТЬ.
Есть множество примеров (видимо, и статистика) того, как женщина обретала семейное счастье именно во втором браке, даже с детьми от первого мужа.
/та политика направлена на воспитание мужчин. Большое искусство наладить теплые отношения с новой семьей бывшей супруги, возможно, даже подружиться новыми семьями.
Такая политика, правильно понятая, может привести все общество в более гармоничное состояние - Союз Счастливых Семей России (СССР-").
У вас с головой все в порядке?
Не пробовали развестить с женой в Америке?
А во Франции?
Не выли используете фразу "мужик должен служить"?
Не выли говорите "Женщин бить нельзя" (мужчин читай можно).
Оглянитесь 21 век на дворе!
И если вам попадались такие мужчины, значит вы просто не умеете разбираться в людях. Кстати я не удивлюсь если у вашей дочери будут такие же как и у вас!
Яблонька от яблони недалеко падает...
Если вам в браке так плохо, зачем выходите замуж?
Прямо не страна, а конвейер блУдей...
Если вам замужем плохо, зачем рветесь туда?
Я например не рвусь жениться. Зачем? Мне и так комфортно!
Заметьте женщины бегут в ЗАГС, а не мужчины...
забрал в коллекцию
Если мужчине нужны только дырки, откуда взялись теже стиральные машинки?
Кто их изобрел?
И долго ли вы без техники бытовой обходились?
День, два?
Чем ему свободная жизнь не нравится?
Что касается на родителей - то это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ уберечься от бабского ГРАБЕЖА. Правильно делают!
Чего женщине можно быть алчной, а мужчине нет?
Титькина наймите. Он тут за 2 пузыря пива похвалялся любого киндера отжать,так уж саму бабомразь как-нибудь придавит за ящик бухла, всё дешевле, чем у Алпатова.
Отсюда все печали и извращения в обшестве.Не изменим законы,хотя формально-равноправие,не будет счастья в жизни и согласия.Европа вымирает ,вот и нас ждёт оно типа лесбиянства
и однополость тюремная.Про сирот и речи нет-факт...пьянство,наркота итог предсказуем,что смешно,то и законно.
Нормальные идиотки и подают. Идиотки, которые живут для себя. Которая вышла замуж абы за кого, потому , что было надо, а разхлёбываться не хочет и правильно..
Конечно на этапе ребёнка до лет 3-х 9-и , мать гораздо важнее для ребёнка , чем отец, без финансовой составляющей конечно.
Государство это понимает и по возможности и невозможности поддерживает женщину оказавшейся в тяжёлом мат. положении, в том числе и по своей вине.
Тупое государство пытается всех уровнять .даже себе в ущерб, да и остальным тоже.
А муж и жена богом поставлены в неравные состояния, из-за своих, заложенных им физиологических и других различиях , из этого следующих.
Идти против бога бессмысленно.
Вот и получается и у нас и на западе женщинам дают вроде бы всё, а рождаемость падает.
разве не так вам отвечают вечером?
Что касается соотношения зарплат, то здесь автор не прав. На слуху обычно разводы людей богатых, которых да, развести пытаются разные мошенники. Для этого есть куча возможностей, и если человек ворочает деньгами, он должен знать, что есть люди, которые хотят его общипать. На полицию, конечно, нужно надеяться, но и самим не плошать.
Что касается основной массы разводов и соотношения заработков бывших супругов, то тут контрастов межполовых нет. На моей памяти разводы в семьях людей попроще достаточно просты. Примерная картинка такая: он зарабатывает около 25 тыщ, она примерно столько же, он запил, она потерпела, потом надоело, и она подала на развод. Вариант - он решил погулять, он стал распускать руки. Реже - у нее появился новенький, который берет ее себе в жены.
Про половину имущества - тоже преувеличено. Большинству российских семей делить особо нечего. У обоих, как правило, есть какая-то доля в родительском жилье, живут обычно там, где народу меньше, а площадь больше.
Иногда возникают проблемы, когда взята ипотека, но сложности чаще возникают с банком, а не с бывшими супругами.
Иногда кварира делится, но бывшие супруги так и живут вместе, потому что ругаются, думая, как поделить маленькую хрущебу, и квартира превращается в коммуналку.
Даю подсказку: есть срок для обжалования судебного приказа, во время которого отец может предъявить доказательства содержания ребенка. Чеки, квитанции и т.д. Один знакомый, к примеру, оплачивал всю коммуналку, питание в школе, летний отдых, покупал одежду, на все были этикетки, чеки, расписки. Алиментов ему не назначили, матери посоветовали идти на работу и пояснили, что она тоже должна содержать ребенка.
А, "она", разумеется, бедолажка "терпела" :-)))
Такое ведь и раньше было, при царе. Просто разводиться было трудно и дорого, и семья номинально продолжала существовать. А на самом деле и жили раздельно, и гуляли на всю катушку, и убийства были из-за невыносимой жизни с супругом.
Вы читали сказку "О рыбаке и рыбке"? Пушкина А.С.
>>семья номинально продолжала существовать
Вовсе не номинально, а фактически. Все были на своих местах и все занимались предписанным природой делом.
>>А на самом деле и жили раздельно, и гуляли на всю катушку
Это вы про Анну Каренину, вероятно. :-)
Что бабораб может, а что не может в этой стране решает БАБСКИЙ СУД.
>>Алиментов ему не назначили, матери посоветовали идти на работу и пояснили, что она тоже должна содержать ребенка.
Это РЕДЧАЙШЕЕ исключение. Дулю получила алчная мразь, а не алименты. В большинстве случаев алименты присуждаются АВТОМАТИЧЕСКИ, без рассмотрения уровней дохода и фактических трат отца на ребенка. Зайдите на сайт Откома, читайте. Часто алименты выписывают задним числом, даже не уведомляя мужчину.
Для иллюстрации приведу пример "Подростка" ФМД. Обратите внимание на семью его родителей. и заметьте, что ни в одну статистику она не попала бы, поскольку ее не существовало официально. Зато числились бы две других, которых нет на самом деле.
Что до путевок, то тут дело-то не в жадности, а в том, что сын уже большой, и маму может прекрасно послать лесом. Взял и поехал. Что она там сделает? За автобусом побежит с одышкой, тряся сиськами? Так не догонит. Милицию вызывать? Ну так оснований нет, отец же не лишен родительских прав.
особенность ситуации была не в жадности бабы, а в том. что отец и сын знали свои права и реализовывали их. Большинство мужчин у нас этим не отличаются, к сожалению. Они либо уходят, повесив нос (если вообще заинтересованы в ребенке), или действуют с позиции силы и нарушают закон, чем только ухудшают ситуацию.
Если, конечно, вместе не жульничают.
Дай Б-г, чтобы большинство мужчин были такие как я.
Женщины просто не умеют мыслить категориями глобальными и видеть общественные тенденции.
Никто, заметьте, не отрицает, что мужчины должны помогать своим детям. Вопрос о том, в каком виде эта помощь должна доноситься.
Какого йуха ОПЯТЬ п..деть, пардон, обманывать о том, что блУдь и Женщина - ОДНО И ТО ЖЕ???
МАЛОдетность - ИЗОЩРЁННАЯ форма УБИЙСТВА нации, дрянь!
Нужно быть любящей женщиной, а не стервой и не бабомразью.
О подшефных двух детских интернатах скажу вскольз, т.к. в тех учреждениях я хоть и принимаю активное участие в их содержании и воспитании, но оно не определяющее.
А как и главное ПОЧЕМУ у блУдёжек-одиночек брошенных как под копирку их судьбы, повязавшись с альфа-самцами-"красавцами" по большой "Любви" - думаю Вы сама догадываетесь.
Ох, как не зря ранее было родительское благословение!
А нынче Вам и Вам подобным ДУРЁХАМ внушается мысль о том, что брак "по Любви" - ЕДИНСТВЕННАЯ форма Семей.
Вот и ешьте. Чего хотели. Оборотную сторону Вашей Любви.
это ОСНОВНАЯ СУТЬ
альфа-самцов:
оплодотворяя, в дальнейшем НЕ ЗАБОТИТЬСЯ ни о ребёнке ни о его Матери.
Али Вы не знали???
...
Уж НИКОГДА НЕ поверю, что в Вашем окружении НЕ БЫЛО самцов рангом "бета". У тинейджеров прозываемых "ботанами" - трудящихся и заботливых, но... "НЕ ИНТЕРЕСНЫХ" для ГЛУПЫХ САМОК, возбуждающихся ТОЛЬКО от ВНЕШНЕЙ мужественности.
Чего не "вязалась"-то с "ботанами"???
И тебе б муж был.
И ребёнку отец НАДЁЖНЫЙ.
И глядишь, родила б троих, как и положено...
...
ИЗНАЧАЛЬНО "велась" на поводу своих личных ЭГОИСТИЧЕСКИХ "хотелок", не правда ли???
Так кто же тебе и в чём виноват, дрянь ты мерзкая???
Не ново. У Крылова лучше получилось.
характерная логика.
...
Самая твоя АЛЧНАЯ суть в твоём: "ни копейки не потратил НА МЕНЯ" - ребёнок здесь по контексту идёт лишь ПРИЦЕПОМ, как и у всех ШАНТАЖИСТОК, впрочем...
И где были Ваши глазыньки, когда взамуж шла???
Ж-)) Сказки в детском саду рассказывайте. Тут лохов нет.
Измучились как, измельчали...
От трудов своих непосильных...
Или женщине можно?
Правильно: не того уровня эти существа, ибо даже враг - и то Человек.
Тем не менее змею - давишь, а бешеную собаку - стреляешь.
Мы живём с Женщинами. Учимся их от вас, блУдей отличать. И передаём друзьям это умение.
Исходя чернущей в первую очередь ЗАВИСТЬЮ вы попеременно то обливаете грязью, то жалеете СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЫХ Вам моих Женщину и деток...
Всё как у всех.
Добрые люди ещё и удивляются: откуда это у ублюдка столько голосов?
А ответ вот он: от голосов блУдей да бандюков.
Ибо много их.
И сам из Семьи, в которой супруги живут пожизненно.
И сам - женат ПОЖИЗНЕННО.
Мою Женщину, покорную и целомудренную по себе стервой обозвать...
Ещё на что способна - покажи, тролльчиха завидущая!
(видеть Зло и бороться с ним ДАЖЕ ЕСЛИ ОНО, то Зло, ТЕБЯ ВПРЯМУЮ НЕ КАСАЕТСЯ - основная Человеческая ДОБРОДЕТЕЛЬ)
И при трудах праведных?!
Опять ущербная???
Любить Женщину и ненавидеть при этом блУдей - это разве противоречиво?!
Видеть и ДЕЛАТЬ - вещи разные: красиво охмурить и оттрахать это одно. Таких альфа-самцов мы знаем. Но кроме красивого траха от эдакого вы не получаете более НИЧЕГО.
А вот кроме траха ещё и ЗАЩИЩАТЬ и ЗАБОТИТЬСЯ о Матери СВОИХ детей - вот это свойство Настоящего Мужчины.
Который ДОСТОВЕРНО ЗНАЕТ, что она Мать - ЕГО детей.
Защащать и заботиться о блУдени... нужно быть форменным дурачком.
Комментарий удален модератором
если,
если...
как МНОГО всяких "если" ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ семьи... и ВСЕ ОНИ, эти "если" - ЭГОЦЕНТРИЧЕСКИЕ, БАБОЦЕНТРИЧНЫЕ...
Как же Вы МЕРЗКА, дрянь феминисткая, Господи: "если не сложились отношения у родителей" - то бишь, ЕСЛИ Я, СУКА-"МАМАША", С О З Н А Т Е Л Ь Н О НАНЕСЛА САМОМУ ДОРОГОМУ - СОБСТВЕННОМУ ДИТЯТИ Г Л У Б О Ч А Й Ш У Ю ДУШЕВНУЮ ТРАВМУ СОБСТВЕННЫМ БЛУАДСТВОМ (скажем прямо) - ВСЁ РАВНО ПЛАТИ ТЫ, КАААЗЁЛ!!!
Плати и содержи главным образом МЕНЯ, дурищу-блУдищу!
...
Эх, когда наступит ЗДРАВОМЫСЛИЕ и "по умолчанию" детей после развода будут оставлять С ОТЦОМ, потому что его заработок БОЛЬШЕ. А вот если ОТКАЖЕТСЯ, то - ТОЛЬКО ТОГДА платит...
Дети наши - важнее всего.
Их количество и качество.
А не наши межличностные отношения.
- а если это не так???
Если я в браке 21 год со своею Единственной (и думаю утроить эту цифру) и у меня 5 родных деток и одна удочерённая?!
Вы совсем не хотите сознавать того, что ПОРЯДОЧНЫЙ Человек НЕ СПУСТИТ НЕПОТРЕБСТВА НИКОМУ, даже лично незнакомому?
Вы знаете поговорку "по себе людей не судят": ЕСЛИ Вы считаете, что каждая ЖЕРТВА банды маньяков должна выживать САМА ПО СЕБЕ - зачем эту дурь воспринимать и мне, подобно зомби???
А грамотная-то какая!!!
2. Можно на жену и детей и 5% тратить. И 2,5% - что такого?! А можно и НИЧЕГО им НЕ давать.