Приступы национализма - и смех и грех

О причинах развала СССР и последствиях этого развала

написано столько, что не перечислить. А в многонаци-

ональном СССР наверное нет такого народа, который

не видел бы себя "пупом" всех пережитых катаклизмов.

Известные исследователи проблем общества и госу-

дарства О.Буховец, П.Цыганков основательно осветили

многие стороны этого процесса. Но я остановлюсь

лишь кратко на том, что вызвало, по крайней мере,

улыбку.

   Газеты, журналы, популярная литература

постсоветских стран полны национальных комплексов.

Так, в частности, под флагом "Мессианизм" идут труды:

"Господь и впредь будь румыном"; "Украинцы - арии -

прародители европейской цивилизации"; "Сын библей-

ского патриарха Ноя Иафет был первым азербайджанцем";

"Казахстан - эпицентр всемирно-исторического процесса".

   Под флаг "Этновеличие" подпадают:

"Киргизы являются народом с самой древней государ-

ственностью в Евразии"; "История казахов своими

корнями уходит в древний Шумер"; "Решающую роль

при штурме Константинополя во время византийского

похода кн. Олега в 907 г. сыграли эстонцы"; "...молдаване

и румыны - прямые потомки гето-дако-римской нации".

   Можно ещё назвать кучу трудов, которые подходят

к флагам "Миссионерство" (о тюрках, таджиках), "Страдальчество",

(о Литве, Латвии, Грузии, голодоморе), "Комплекс

"чистой совести" (о бандеровцах, латвийских фашистах).

    Почему-то ничего не пишется о месте и роли евреев.

Даже странно.