Что такое "религия"?
На модерации
Отложенный
Все религии мира в своих библиографических первоисточниках (библия, коран, тора, евангелия и пр. и пр. ) в сущности талдычат об одном и том же, только с разными названиями, терминами и образом действия, то-бишь, манерой (способом) преклонения и почитания своих «святынь» морали и «истинного добра».
Но "Добро" есть ВНУТРЕННЯЯ естественная потребность человека, а не "категория", навязанная ему кем бы, или чем бы то ни было извне, а вот верующие думают иначе. Они считают. что это, именно Бог так "постановил", что - "не убий", "не укради" и пр. и пр. "заповеди" - это Зло, это "Дьявол" (кстати, Дьявол, Чёрт, Сатана или как он там ещё - это ведь тоже "художественное произведение" Бога). Но, а если бы "Бог" так не постановил, не "заповедал", то все люди, конечно же, плясали бы от радости и удовольствия, когда их грабят, насилуют, убивают и т.п. Не так ли?
Различия в религиях обусловлены различными факторами их возникновения: бытовыми, природными и т. п. и просто географическими, но ВСЕ, в своей сущности означают «потолок сознания» (мысли). Когда человек сталкивается с чем-то, перед чем его сознание бессильно, т.е. НЕВОЗМОЖНО объяснить, он придумывает каких-то всезнающих, всесильных и всемогущих «Господей- Создателей». Помолился и … на этом успокаивается и чувствует себя удобно и комфортно, как страус: - голову в песок и… сразу у «Бога за пазухой!». А задница-то – наружу торчит! Подходи, бери и… в суп. «Пророки», «Апостолы» и просто попы именно этим и пользуются – и «навар» (денежный или натурой) получается «во истину» божественный!
И никому из «страусов» в птичью башку не приходит мысль, что ведь и «Создателя»-то кто-то (или «что-то») должен был создать, и того, кто создал «создателя», тоже кто-то «создал», и того, кто… и т.д. и т.д. – до бесконечности. Но… потолок, он и есть – потолок! Железобетонный, непробиваемый! Вот и приходится смириться и молиться «потустороннему доброму Господу, бестелесному «Святому Духу», чтобы Он спас твою «душу грешную» и отправил, кого в «рай», а кого в «ад» к своему злому Напарнику (Чёрту, Сатане, или как его там ещё), которого, кстати, Он же сам (Бог) и создал (ежели Он - Создатель Всего и Вся!). А за каким чёртом Он (Бог) Его (Чёрта) создал? И ещё тысяча вопросов, если всерьёз относиться к этому «фольклору» (народному творчеству), возникающему вследствие головной боли от удара об железобетонный непробиваемый потолок.
Кто ответит …??? – ответов тысяча, но все сводятся к одному: «потому что "ОН" ТАК СКАЗАЛ!», а кто «ОН»?, когда сказал? Кому сказал? И следуют ссылки на «фольклор» - библии, кораны, торы, евангелия и пр. и пр. «скрижали». И так «по кругу». Хотя современной наукой, медициной, физикой, физиологией, психологией, психиатрией и т.д. уже давно чётко описаны и логично объяснены все эти «клинические» случаи и явления.
МОСКВА, 25 мая — РИА Новости, Виктор Хруль. Американские и немецкие геологи утверждают, что они определили точную дату смерти Иисуса Христа на основе анализа сейсмической активности в районе Мертвого моря, сообщило в пятницу агентство KAI.
Джефферсон Уильямс (JeffersonWilliams) из организации SupersonicGeophysical вместе с коллегами из Немецкого центра геологических исследований Маркусом Швабом (MarkusSchwab) и Ахимом Брауэром (AchimBrauer) заявили, что распятие и смерть Христа на кресте произошли в пятницу, 3 апреля 33 года нашей эры.
Ученые сопоставили сейсмические данные с текстом Нового Завета и астрономическими наблюдениями. Хронология землетрясения в районе Мертвого моря показала, что район, расположенный примерно в 20 километрах от Иерусалима, был особенно сейсмически активен в 31 г. до н.э., а также между 26 и 36 годами нашей эры. Второе землетрясение произошло в те дни, когда прокуратором Иудеи был Понтий Пилат. Смерть Иисуса в это время подтверждают четыре Евангелия и тексты римского историка Тацита.
Уильямс объясняет описанную в Евангелиях темноту, которая наступила после смерти Христа, песчаной бурей, которые нередки в этой местности.
Вот так, всё точно и просто объясняется со временем. А то, что римские легионеры распяли местного попа (местечкового еврея-раввина из Назарета), так это… А сколько «святых пророков» распяли легионеры из ЧК после 1917 года?! И… НИЧЕГО! Небеса не разверзались и Бог так никого и не покарал, и они и до сих пор ещё и "как!" живут и процветают. И сколько ещё «евангелий» будет написано «апостолами»?! Вон уже и Николая II в «святые» записали…
Про каждого из попов можно сказать, что это просто наглый тип, принимающий нас всех за дураков: мелет чушь, противоречит на каждом слове. И он ведь знает об этом! Он просто издевается над всеми, кто его видит и слушает, прекрасно сознавая, что может делать это совершенно безнаказанно. Ну ладно, мы, неверующие, это видим и понимаем, но как трудно понять, так называемых, «верующих», которые позволяют «оскорблять» их, так называемую "гуманную" веру?!
Хотел сказать: - надо быть полным идиотом, чтобы верить в бога в 21 веке, а теперь вот думаю: – каким же надо быть хитрым циничным мерзавцем и негодяем, чтоб быть церковным служителем в 21 веке.
Комментарии
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.»
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
Иисус из Галилеи имел ШКОЛУ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ! Колхозы в СССР - это прототип Коллективных Хозяйств и Общин Первых Христиан!
А вот сделайте все эти «инструменты» - храмы, обряды, библии, кораны, евангелия и прочие «святыни» и атрибуты этого театрализованного спектакля АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫМИ (то-есть - без всяких пожертвований, как то, по сути, и предполагает «истинная вера» в Бога, в своей сущности), - и весь этот цирк сразу исчезнет с лица Земли. Хотя, конечно не исчезнет, а просто превратится в художественные произведения архитектуры, литературы, искусства, музыки и т.п. Но там уже будут действовать другие, чисто эстетические критерии и ценности, ничего общего с религиями не имеющие. Вот тогда можно будет и заплатить за то, чтобы пользоваться и наслаждаться всем этим, как художественным творчеством, но НЕ КАК РЕЛИГИЕЙ!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Имеется в виду произведение товарища Гитлера? Ну, читал! И ЧТО? - Всё то-же самое, об одном и том-же в разных вариантах ))))))))))
«Философы различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменять его.» - Вот это - чистая демагогия!
1. Изменить "ЧТО-ТО" - невозможно, если сначала не объяснить и не понять, "ЧТО - это"?!
2. "Изменять Мир" - это равносильно размахивать кулаками перед ветряными мельницами. "Мир" сам по себе постоянно изменяется, оставаясь НЕИЗМЕННЫМ в своей сущности. Парадокс? - нисколько! ВСЁ (в том числе "История") постоянно повторяется, но каждый раз в новом контексте. Это как:
«нельзя дважды войти в одну и ту же реку с одного и того же берега". На эту тему спорили и будут спорить философы пока существует мир. Но и это не так! Философы никогда ни с кем не спорят. Они только декларируют свои убеждения, в истинности которых, они не сомневаются, а спорят те, которые поддерживают ту или иную позицию, того или иного общеизвестного и общепризнанного авторитета. Хотя, существуют (и всегда существовали) тысячи, а может и десятки и сотни тысяч философов, имеющих позицию не менее значимую, справедливую и логически обоснованную, но другую, чем общеизвестные авторитеты.
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это абсолютно верно! Другими словами: бог изменяет любого, кто не задаётт ЕМУ вопросов о ЕГО существовании, а ответы находит в ЕГО художественных произведениях (библиях, коранах евангелиях и пр.). А Вы полагаете, что эти "художественные произведения" САМ БОГ написал? Уверяю Вас - это писали люди из "мяса и костей", которые пили, ели, совокуплялись и рожали детей и отправляли естественные надобности отнюдь не на "небе". а в соответствующих местах, куда "сам король пешком ходит ))))))
Но помимо всех философий, идеологий, "фобов", "филов", религий, "конфессий" и т. п. ещё существует, так называемый "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ", основанный на ЛОГИКЕ. Вот ОН-то и определяет ВСЁ И ВСЯ, то-бишь - эту самую ИСТИНУ.
Хотя... "здравый смысл" тоже у каждого свой, и каждый, (в том числе пациент психбольницы) считает, что именно его "смысл" - самый здравый. Каждый смотрит на всё со своей колокольни, а "колокольни" у всех разные ))))))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И что. по Вашему мнению эти "свитки" "господь-бог" собственноручно написал?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, это верно. Вообще вся, так называемая "История" - это мистика. То, что было вчера (то. что УЖЕ ПРОШЛО) каждый интерпретирует со своей точки зрения ("а может "этого" ничего и не было!)))) Вот вспоминаю 1962 год: мир на грани апокалипсиса (ядерной войны) и "передовица в газете "Правда": "Нет никаких наших ядерных ракет на Кубе!", и на следующий день в той же газете "Правда": "Мы согласны убрать наши ядерные ракеты с Кубы, если вы снимете блокаду!" (Н.С. Хрущёв). Что это? История или мистика? А может и не было никакого Хрущёва и никакого Кеннеди? (до сих пор не раскрыто - кто, как и зачем его пристрелил через год). А где был "бог"? а где Нострадамус? А может завтра я умру... а может завтра Вы умрёте... Что? невозможно? - вполне возможно! ... Мистика. да и только ))))) Всё от "бога"? Опомнитесь, сударь! Спуститесь на "грешную" землю! )))))
___________________________________________________________
Логично! А Вы с ними лично беседовали? )))))))))
"Что касается ума,
Он светлехонек весьма.
Слава богу, отличаем
Незабудку от дерьма!"
Так что смысл написанного ясно говорит, кем, о ком и для кого написана это еврейское жизнеописание. И надо быть полностью зомбированным, чтобы еврейскую Тору почитать как учебник русской идеологии. Так, что адресую Ваш вопрос Вам. Вы хоть понимаете, что за бред Вы читаете.
Что касается остальной макулатуры, то в Ватикане, где мне сподобилось побывать есть огромные книгохранилища, допуск в кои практически закрыт. Там можно было бы найти еще больше всякой околесицы.
А археология подтверждает только то, что часть сказок позаимствована у шумеров.
Комментарий удален модератором
Не знаю что и как считал Бетховен (ни разу не встречал такого ЕГО изречения. Возможно кто-то ему "приписал" для "красного словца"), а "вдохновение" – это интерес к «теме» (идее), соответствующий настроению и возможности (способности) выразить себя в данной работе, независимо от того сколько тебе заплатят и заплатят ли вообще. Вот как-то так… но ничего «божественного». А с религией к вам в жизнь ( на ТВ и пр.) особо ретивые (то-бишь - платные) "верующие" лезут везде, в том числе и в Чили.
Недавно у меня была дискуссия с одним, весьма образованным интеллектуалом-клериком, "глубоко верующим", и он мне выдал вот такую сентенцию:
"... я имею ввиду такую веру (с греч. - приятие) которая принимает не объект а вечность которая нам дана в простом опыте нашего "Я" как пустотного полюса интенциональных переживаний. В данном случае речь идёт о простом и первом свойстве нашего сознания".
Мой ответ:
Ну, "пустотный полюс интенциональных переживаний" - это уже слишком заумно! )))). А если проще, то ведь - "вечность", это тоже, так сказать, "временнОй объект", следовательно её (вечность) кто-то создал, а кто? Создатель? Опять "объект"! А кто создал Создателя?
Следовательно: НЕТ и не может существовать никаких "Создателей". ВСЁ существует, как БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС, в котором "НИЧТО" бесконечно превращается в "НЕЧТО" и vice vеrse ("туда и обратно"), в котором "Вселенные" (которым несть числа), всякие планеты, кометы, звёзды. галактики и т.п. "тёмная материя" и "чёрные дыры" в ней - это "Всё" - НАНОскопическая пыль в этом бесконечном ПРОЦЕССЕ. Даже, если предположить, что "Высший Всесильный и Вечный Разум (т.е. БОГ) существует, то ведь и Он, согласно ЛОГИКЕ (по аналогии с Разумом homo sapiens/a), - НЕИЗБЕЖНО окажется перед вопросом: Кто Я? Что Я? откуда Я и зачем Я? т.е. попросту сам Бог усомнится в том, что Он – Бог!
http://www.biomagic.narod.ru/history_evangelie_iskariot.htm
http://stihi.ru/2006/04/08-42
Безусловно, художественная и эстетическая ценность этих книг сомнению не подлежит, но причём здесь «ВЕРА»? Когда вы читаете прекрасную, известную всему миру сказку о Красной Шапочке, вы же не верите, что Волк съел Бабушку с внучкой, а потом пришёл Охотник, распорол Волку живот и Бабушка с внучкой выскочили оттуда живые и невредимые, К этому даже дети относятся с иронией, хотя сказка всем нравится! А какая роскошная сказка о рыбаке и рыбке! А сколько поистине великих гениальных произведений искусства (в музыке, поэзии, особенно в живописи) создано на сказочные, в том числе и на библейские сюжеты! (Мессы Баха, балеты Чайковского, «Реквием» Моцарта, картины и фрески Леонардо да Винчи), и неужто вы думаете, что авторы этих художественных (т.е. творческих) произведений искренне верили в реальность содержания своих произведений?! Кстати, и Леонардо и Моцарт и И.С. Бах, по свидетельству близких друзей- современников были по меньшей мере – агностиками (т.е. НЕВЕРУЮЩИМИ).
К сожалению, у меня соответствующие ссылки утеряны, но кому интересно могут найти в интернете, правда, на английском языке.
Нравится или не нравится мне (или вам), но при жизни этого иудейского проповедника называли именно так, и никак иначе...
Комментарий удален модератором
Вспомните книгу Деяний, где и когда появились первые христиане. В Дамаске, через лет 20 после смерти Иисуса.
К примеру у соседей армян сына зовут Пауелио - я зову его Паша. Он не против.
И все же повторяю, ученики Иисуса таким именем никогда не называли.
И уж тем более, Христом. Его они называли мессией, что по гречески звучит как христос. Другая история, что переводчики сознательно оставили это слово без перевода и из иудейского проповедника Иешу легко получился христианский бог Иисус Христос....
Он начал перечислять Махмуд ибн Салид ибн ... и т.д.
В конце концов они его назвали Ибн (сын такогото) - им так было удобнее.
И кстати вместо "иудейского проповедника" вернее сказать иудейского пророка т.к. иудеи приняли его за пророка.
+
С уважением guenplen.
Вся проблема в том, что никого за дураков принимать не надо. Их действительно хоть пруд пруди, причем дураки добровольные в силу своей убогости и скудоумия. И покуда они будут на Земле попам бедность не грозит. Глупость человеческая хорошо оплачиваемый товар.
Ре – преобразование,реконструкция,переделывание.
Лига – союз,объединение,дуга объединяющая группу нот в цельное звучание.
Религия – ре, лига, переобъединение уже существующей цельности.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
или
Эволюция Философа
Жил-был Философ,
Он книжки писал:
О жизненном смысле
Он в них толковал;
Наличие Бога
Он лишь допускал,
Но Бог не вписался
В его идеал;
Дарвин духовно
Был ближе ему,
Ибо он следовал
Только уму.
Он верил в Науку,
Верил в Прогресс,
И в торжество
КаПэ эСэС…
Но Время сместилось –
Повёрнут шарнир:
Разом открылось
Множество дыр.
И пропасть зияет
Своей чёрнотой …
Над нею – Философ…
С подъятой пятой.
---------------------------------------------------------------------------
А почему-бы не сказать,каким нужно быть тупым атеистом, чтобы не понимать сущности своей и окружающего мира, который и есть Недром Бога.