09.07.2012 04:00

И снова про Неберджаевское водохранилище. А ларчик просто открывался.

На модерации Отложенный

Иногда журналисты могут проговориться. Они сами того не желая (а может и тайно желая), когда пытаются уверить быдлозрителей в чем-то, выдают информацию, которую явно не надо выдавать. Смотрю новости на 1 канале. И вдруг - вот оно.

Причина вовсе не в том, что воду спустили, а наоборот. Судя по всему ее было так много и она была грязная с ветками и стволами деревьев, что забила сток. И тогда пошла через насосную станцию. Вот тут то она и размыла все бетонные сооружения. Далее волна вышла в туже долину, где идет водосток. http://www.1tv.ru/news/social/211093

Это видео - смотрите пока не удалили.

Смотрите как уже после 2 дней засорен сток, хотя его уже чистили. А представьте стволы деревьев с гор, которые скопились у решетки стока.

далее - 2 мин 30 - очень внимательно слушаем и смотрим, как журналист обьясняет, что волна пришла с насосной станции и разрушила бетонные заграждения.

Хорошо бы еще скопировать видео - думаю скоро удалят.

Проговорились!

10 12 654

Политика

35325 участников

Смотрите также

Из надо судить за непредумышленное убийство населения через неоповещение его о надвигающейся катастрофе, халатность. Я так думаю, что два пожизненных они могут получить, если все по закону.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Потапов

2012-07-09

# 15821149

Все просто у этого водохранилища есть владельцы, которые должны нести отвественность за его функционирование - ясно дело это оффшоры. У оффшоров есть владельцы. Но их то никто и не собирается наказывать - никак - ни финансово, ни уголовно. В Штатах их просто посадили лет на ...дцать по самые помидоры.

4 Экспертное мнение

виталий синько ответил Александр Потапов

2012-07-09

# 15823556

их счета в офшорах а сами на подписке .....ещё до трагедии

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Друзин

2012-07-09

# 15821368

У автора поста - шиза... Есть водохранилище, которое задержало херову гору воды, которой было так много, что она поперла через край. Не будь его вся вода ушла бы вниз, а не задержалась в этом месте..

Каким нахрен стволами деревьев забит сток? Стволы деревьев плавают там, где идет огромный поток, который их вырывает. В верховьях где вода не собиралась бы ливень, а не селевые потоки, мчавшиеся со склонов вместе с деревьями...

Но представим что сток действительно забит под завязку и вода пошла через насосную станцию. Скажите, от этого количество воды вытекшей из водохранилища изменилось? С учетом того, что насосная станция располагается выше чем сток?

Короче разыгралась у Вас фантазия дорогой! Лечитесь..

0 Экспертное мнение

Александр Потапов ответил Евгений Друзин

2012-07-09

# 15821636

Это у вас шиза и уже хроническая. Действительно какие деревья в горах Кавказа - там же голые горы... Вы в горах Кавказа были в ливень, хотя бы небольшой? Я был и видел как речка несла стволы деревьев, хотя дождичик был не очень. А деревья вообще-то плавают вверху и как раз забивают сток. Про насосную станции смотрите внимательно видео - журналист явно говорит, что поток пришел с насосной станции ("оранжевый блоггер" по вашему). И вода вышла в ту же долину, где течет сточная вода из стока водохранилища.

Стоки чистить надо - вам об этом никто не говорил. А его даже сейчас из работников станции никто не чистит - читайте в конце на стр. 1 канала. Кроме работников МЧС. А раньше это вообще никого не волновало.

"Впрочем, на водохранилище есть проблемы. Оно и до стихийного бедствия было не в лучшем состоянии и требовало ремонта. А сейчас её руководство не спешит начинать восстановительные работы. Только несколько сотрудников МЧС убирают плавающие деревья и мусор, чтобы не забился сток для излишков воды." Цитата.

1 Экспертное мнение

Александр Потапов ответил Евгений Друзин

2012-07-09

# 15822017

Важна постоянная пропусная способность - ровномерный сток, но это вам при ваших способностях ни о чем не говорит - я понимаю. Если вода равномерно стекает - ее ничего не задерживает - то происходит это более или менее беспроблемно. Другое дело, если на пути воды создать преграду, хотя бы замусоренный сток, она накапливается и прорывается в другом месте, но не равномерно, а огромной массой. Вот и приводит к катастрофе. Это и была та 7 м волна, что смыла Крымск. Но вам это обьяснять бесполезно, вы элементарных вещей не знаете.

Вам лечиться не надо - вы с таким апломбом пишите чушь, это уже не лечится. Это от рождения.

1 Экспертное мнение

Александр Потапов ответил Евгений Друзин

2012-07-09

# 15822378

С чего это насосная станция должна располагаться высоко? вы их много видели - насосных станций? Они все расположены почти у воды, качать проще, меньше энергии тратиться. Только шизики могут думать, что насосные станции стоят на большой высоте над водой.

0 Экспертное мнение

Miri Silvermiri ответил Евгений Друзин

2012-07-11

# 15858474

Непонятно, почему он не упоминает про ударную волну, если бы все было так, как он говорит, то при этом была бы ударная волна высотой 7 метров? Или поток бы мчался, но без ударной волны. Я все же склонна людям верить, когда они говорили, что многих смерть застала в кроватях во время сна. Т.е. налицо сильнейший и внезапный удар огромной массы воды.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Изъя Родачеловеков

2012-07-09

# 15821476

Заврались. И забетонированный слив не показывают. А он вообще забетонирован? "Местных" специалистов наснимать не долго. На лбу не написано. А вот размыв через насосную станцию, мог спровоцировать решение аварийного сброса. Но политики не умеют говорить правду и теперь изощряются друг перед другом во лжи.

1 Экспертное мнение