Почему я против абортов
Дискуссии вокруг преждевременного прерывания беременности не утихают. Защитники абортов обычно оперируют стандартным набором проабортных аргументов. Самое интересное, что все они легко разбиваются.
1. У женщины должен быть выбор, рожать или не рожать - НЕВЕРНО. В данном случае речь идет о подмене понятий. Сторонники абортов не пытаются бороться за контрацепцию, они защищают абсолютное право женщины на убийство ребенка.
2. Жизнь матери должна быть выше жизни эмбриона - НЕВЕРНО. В данном случае речь не идет о медицинских показаниях, как можно подумать, прочитав фразу - нет, речь идет о социально-экономическом будущем некстати забеременевшей матери.
3. В случае изнасилования аборт обязателен - НЕВЕРНО. Почему за преступление отца жизнью платит ребенок - совершенно неясно. Удивительно, что не предлагается убивать детей убийц, воров и т.д.
4. Эмбрион - не человек - НЕВЕРНО. Где проходит граница между не-человеком и человеком, не поясняется, но убить не-человека, конечно, гораздо проще, чем человека.
5. Эмбрион не может считаться человеком, потому что не может выжить без матери - НЕВЕРНО. Новорожденный тоже не может выжить без матери, без помощи извне также не может выжить старик, инвалид и т.д.
6. Эмбрион не разумный человек - НЕВЕРНО. Реакции младенца также лишены серьезных признаков разума, кроме того, существует значительное количество людей, страдающих расстройствами психики, которых в такой логике также следует убивать.
7.
Если запретить аборты, их будут делать подпольно - НЕВЕРНО. Уголовные кодексы запрещают огромное количество действий, которые все равно совершаются. Это не повод декриминализировать преступления.
8. Судить об абортах может только женщина (вар.: рожавшая, мать, делавшая аборт) - НЕВЕРНО. Если об аборте может судить только мать, то об изнасиловании может судить только насильник (вар.: мужчина) Что, разумеется, неверно.
9. Запрет абортов - это попытка подчинить женщину - НЕВЕРНО. Противники абортов защищают право детей на жизнь, и только. Противники абортов не имеют ничего против того, чтобы во время полового акта использовались барьерные контрацептивы - именно так противники абортов видят реализацию права женщина на распоряжение своим телом. Противники абортов не идентичны противникам контрацепции, сторонникам женского обрезания, насилия над женщинами и т.д. Попытка объявить противников абортов женоненавистниками - это попытка ведения грязной дискуссии.
10. Ребенок должен быть желанным - НЕВЕРНО. В этой логике ребенок всем должен, а если он (прожив несколько недель) не успел стать желанным - его надо убить. Ответственности взрослой женщины и взрослого мужчины, зачавших ребенка, в данном случае как бы и не существует.
11. Ребенок должен расти счастливым, материнство должно быть осознанным - НЕВЕРНО. Как и в предыдущем аргументе, неспособность (по мнению матери) еще нерожденного ребенка вызвать некую социальную реакцию (у нее, матери, или у окружения) должна, по логике сторонников абортов, караться смертью ребенка. Кроме того, не поясняется, почему мать, в таком случае, не может убить ребенка через месяц, год или пять лет после рождения, если вдруг окажется, что счастливого материнства не получается, да и ребенок, с ее точки зрения, недостаточно счастлив.
Комментарии
какие проблемы ))
Видимо сам из таких, вот и тревожится, что их мало станет. А с кем ему еще общаться?!
Рекомендую - "Казус Кукоцкого" Улицкой, сразу мозги на место встанут...
Это не значит, что все такие. Но и таких не мало. Сколько женщин вокруг меня даже при наличии мужа воспитывают детей в одиночку.
Впрочем, с Вашим желанием абсолютно солидарен.
Лучше убивать мужиков, которые о детях и помнить не хотят и платить алименты не желают.
Странно, что женщина должна еще какого то придурка спрашивать разрешения на аборт, если беременность может привести к ее смерти.
Не судите и не судимы будете. Или это не для благочестивых христиан?
Вы же пытаетесь оправдать хлоднокровных убийц через несчастью изнасилованных женщин!!
1. Работать бесплатно (отдавать всё заработанное в храм)
2. Есть впроголодь (Умервшлять плоть. Ибо чем дряхлее плоть, тем душа чище.)
3. Мало спать, но постоянно молиться
4. Плотские утехи только для зачатия (А лучше вообще без них, ибо грех)
5. Никакой дезинфекции, ибо убийство живого. (Вши - роса божия)
==============================
Девушка, когда число Ваших половых контактов будет равно количеству Ваших детей, тогда с удовольствием почитаю Ваши комментарии на тему абортов.
Просто обратила ваше внимание на заповедь Божью:
Не суди и не судим будешь.
А вы осуждаете женщин. Я не осуждаю.
А то ведь в жизни очень много женщин, которые сами воспитывают детей, а где папы не известно ни кому!
Я полностью поддерживаю идею о контрацепции, но точно знаю, что не всегда и не всем она помогает.
Все это явления одного порядка - отсутствие ответственности и представлений о родительском долге. И о морали, вообще.
КОМУ РЕШАТЬ?
Граница проходит там , где эмбрион может выжить самостоятельно, не паразитируя на женском организме. Для наглядности-семимесячный плод может выжить самостоятельно, трехнедельный без матки не выживет никак.
***Новорожденный тоже не может выжить без матери, без помощи извне также не может выжить старик, инвалид и т.д. ****
Выживает еще и как .Младенцы выживали и на морозе , и под завалами после землетрясений, находясь без воды и пищи по три-четыре дня. А все потому, что детеныш человека , в отличие от детенышей животных, при опасности орет , требует внимания и убрать дискомфорт, а зверушки в случае опасности затаиваются.
**** Если запретить аборты, их будут делать подпольно -***8
Будут делать подпольно, будут травиться отварами и настоями, будут делать самостоятельно аборты, рискуя умереть от кровопотери, потому что бывают такие ситуации, что рождение нежеланного ребенка хуже смерти.
Да, материнство должно быть осознанно и ребенок должен расти в семье, где его любят, а не там, где он постоянно слышит"Отойди, заткнись, не мешай, не бегай, не ори, как ты урод меня достал и т.д."
Он же не просил его рожать и засовывать в мир , полный ненависти. Если вы за детство в ненависти, побоях , унижениях, то вы садюга.
дальше не хочу комментить, не статья а вброс на вентилятор)))
Вы своих детей умертвили, так теперь других уговариваете?
Может быть, оправдаться захотели перед всеми?
Не получится, совесть не даст вам спокойствия в жизни.
Как всякому убийце.
Во-вторых, где гарантия, что ребенок не перестанет быть желанным уже после того, как родится? Если полностью отказаться от морали и чувства долга, то и трёхлетних мешающих жить, и семилетних бестолковых, и двенадцатилетних грубиянов, и семнадцатилетних распущенных и не оправдавших ожиданий можно... ну, ладно, не убивать, выбрасывать куда-нибудь, чтоб родителям не мешали. А они еще раз попробовать смогут завести "желанного".
Так что и отказываются, и гнобят, и доводят детей до самоубийства, а все потому, что рожали не осмысленно, а потому что "так надо"
И зыбкой грани, о которой вы тут талдычите, нет. Есть четкое предписание , до какого срока и по каким причинам делают аборт.
И если, как Вы говорите, отец из семьи уйдет - желанный, осознанно рожденный, может стать нежеланным. Нет тут никаких гарантий. О том и речь. Значит, сначала ребенок был желанным, потом "вызывает отторжение", и что? На свалку его?
А если на вас в суд за инсинуации?
дурак это не болезнь.. дурак это дар божий.. кто с ним родился.. тот с ним и помрёт..
Или не правду сказал?
Вот и выясним правду.
Мало их еще убили. Число абортов на 1 рождение в России всегда было наивысшим за последние 50 лет среди всех 15 государств постсоветского пространства. При этом во всех странах в последние годы число абортов снижалось, причем быстрее это снижение происходило в странах Балтии, Белоруссии и Украине. Печальное исключение составила Россия, которая занимает 1 место в мире по детоубиствам с огромным отрывом от них.
С трех раз.
Если есть такое желание.
Не надо заниматься пропагандой детоубийства, уважаемая.
Вы своих детей умертвили, так теперь других уговариваете?*****
Это прямое обвинение меня в убийстве. И это касается именно меня . И делаете это вы.
У вас на руках доказательства?И далее идут инсинуации.Где текст пропаганды в моих комментариях ? Обсуждать существующий порядок вещей и высказывать за или против аргументированно это не значит пропагандировать.Лозунгами я не разбрасываюсь.
Ибо сказано: за каждое человек отвечает, не дай бог кто-нибудь из близких ваших такое сделает, если они у вас есть. Потом локти кусать придется, не дай бог, на себе испытаете. Так бывает и очень не редко по словам человека. Одного слова достаточно может быть, чтобы потом всю жизнь маяться. Это не шутки и очень серьезные вещи я вам говорю. Вспомните мои слова, если будете настаивать еще на своем мнении.
А может лучше средства направить на пропаганду контрацепции? Может лучше презервативы раздавать бесплатно?
з.ы. смотрите профиль.Если в России не действует закон, то в Эстонии закон давно принят и действует.
Хотите в суд подам за клевету? Вас легко вычислить по айпи.
Я дал вам информацию.
Никто вам больше ее здесь не предоставит, сколько бы вы этого не хотели.
Подумайте в другой раз, прежде чем писать свои коментарии в одобрение подобных вещей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако мораль - дело другое. Мораль - это понимание добра и зла, понимание, что хорошо, а что плохо. И с точки зрения морали обществу следует признать раз и навсегда, что аборты - не нейтральное ничего не значащее действо, что - это плохо.
Это плохо всегда, и всегда грех, но возможны какие-то исключения. Как убийство при самозащите, как воровство от голода.
Можно понять жертв изнасилования, желающих таким образом очиститься. Возможно, потом они пожалеют.
Можно понять школьниц-малолеток. Хотя это, скорее, грех их родителей, сначала не сумевших воспитать дочь, а потом не желающих ей помочь.
Можно понять одиноких женщин, не знающих, как в одиночку вырастить ребенка. Возможно, потом они тоже пожалеют. И ведь, в конце-то концов, занимаясь сексом, они должны были предвидеть подобный результат.
Я совсем не готова понимать супружеские пары и особенно мужчин, толкающих женщин на аборт. Если неаккуратно предохранялись или просто "ветром надуло", значит, нужно нести ответственность.
А на детей Бог деньги даёт! :)
Особенно если учитывать тот факт, что на всех детей Бог деньги всегда дает - но люди их убивают.
Помимо "неаккуратно" существует такая вещь как "поймать на живот". Надеюсь, значение этого, чисто женского, термина объяснять Вам не надо.
Многие парни слышали: "Кончай в меня, я на таблетках". А никаких таблеточек и в помине не было. Зато потом им почему-то "нужно нести ответственность".
Ярчайший пример - зачатие дочки Бориса Беккера. Беременность вследствие минета в подсобном помещении ресторана!
Нам вот не дал больше, чем давали без его вмешательства до рождения ребёнка. Значит, высказывание ложно - уже не "на всех" и не "всегда".
Честно говоря, я не имела в виду недобросовестных партнеров и партнерш (слова-то какие гадкие!), я подразумевала случайность.
Про по-настоящему случайный влёт - полностью согласен с Вашей позицией.
До рождения ребенка.
Моя практика показывает, что как только оппонент в виртуальной дискуссии вместо темы спора начинает задавать вопросы личного свойства, то вариантов три:
1. женщина без человеческого лица (базарная баба)
2. толстый тролль (если не знаете, кто это - погуглите)
3. энергодрочер (тот, кто испытывает оргазм от отрицательных эмоций оппонента)
Да еще забыл - может быть засланный казачок. Но на таких темах, как эта - это экзотика.
Теперь о теории - как только видишь вопрос, подобный тому, который Вы мне задали, то сразу шлёшь нах. Ибо общение со всеми этими категориями не имеет смысла.
А если Вас интересует ясный ответ, то я его дам такой.
Если человек рождается на свет, ему даются все возможности для жизни даже, если он ничем не занимается кроме пьянства и пьет ежедневно. Откуда спрашивается у него находятся возможности для этого, когда он не работает. Сколько у нас таких пьяниц?
Каждый день пьяные и не работают. Я 3 года был болен, потерял все: работу, все источники дохода, но в Бога верил, и ни одного дня не был голоден, каждый день наедался, до отвала, сам удивляясь этому. Через некоторое время все вернулось, болезнь прошла без следа (а была инвалидность 2 группы). Ее не стало, многое узнал для себя важного и полезного, в том числе и о том, что является причиной несчастий человеческих. Оказывается незнание и невежество в некоторых вещах. С невежеством в этих вопросах уходят и все беды.
Только вы не верите в эту возможность, а я проверил и не сомневаюсь больше.
Разный опыт, разные выводы получаются. Все проверяется в жизни, на практике, которая, как известно, является критерием истины.
Например:
6. Эмбрион не разумный человек - НЕВЕРНО. Реакции младенца также лишены серьезных признаков разума...
Пример с младенцем никак не опровергает утверждения "Эмбрион не разумный человек".
Вот только о детях не подумали. Я бы не хотела расти в семье, где меня не любят.
Аборт - это очень сложное дело. Есть и медицинские, и психологические. В материальные не шибко верю - знакомые шипели нам "нищиту плодите", но мы выкарабкались - сейчас на жизнь точно хватает.