Пиратское государство под демократическим флагом

"В условиях уникального в человеческой истории пиратского государства под демократическим флагом, когда заботы власти - лишь о самой власти, а не о стране и населяющем её народе: когда национальное богатство ушло на обогащение правящей олигархии из неперечислимых кадров властей верховной, законодательной, исполнительной и судебной, - в этих условиях трудно взяться за утешительный прогноз для России..." http://www.solzhenicyn.ru/modules/pages/Nauka_v_piratskom_gosudarstve.html.   

Одна из главных проблем современной России, что сторонники, скорее фанатики, очередной религии, а в нашем случае эрзацрелигии (западная протестантская демократия), пришли к власти. Справедливость их утверждения, что свободный рынок определяет всё, государство плохой собственник (какое государство?!), да здравствует наш суд самый справедливый суд в мире и т.д. и т.п. опирается на ИХ Веру и не более. Терроризм на Кавказе, коррупция во власти и т.д. и многое другое есть следствие не соответствия положений Их Веры с реалиями жизни. 

"Важнейшей из необходимых России реформ и стоящих перед нынешними властями страны задач бывший министр внешних экономических связей считает окончательную либерализацию экономики и создание реальной конкурентной среды."П.Авен. http://top.rbc.ru/economics/08/06/2012/654400.shtml. 

 "...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." «Ельцин служил нам!» | Forbes.ru.

Реформы Гайдара и его команды, как сторонников эразацрелигии - западная протестантская демократия, опирались на то, как они говорят "во что мы верили", т.е. на ИХ ВЕРУ и не более. И в том, что они были не правы сейчас уже накопилось множество фактов:
"..«Всего за один год, - констатирует Н.Кляйн, - «шоковая терапия» опустошила страну: миллионы россиян из среднего класса потеряли все свои сбережения при обесценивании денег… Уровень потребления среднего россиянина в 1992 году снизился на 40%... И треть населения жила за чертой бедности». Когда люди стали продавать свои личные вещи и семейные ценности, «экономисты Чикагской школы хвалили это как «предпринимательство», признак приближающегося капиталистического возрождения». Программа «шоковой терапии» также включала в себя стремительную приватизацию примерно 225 тысяч компаний страны, принадлежащих государству. Многие из нас помнят время, когда рабочие заводов и фабрик, просыпаясь утром, узнавали, что их предприятие продано. Кому? На каких условиях? Исходя из каких интересов? И главное - при каких гарантиях занятости и заработка? Все эти вопросы оставались без ответа...." http://rian.ru/authors/20100624/249816251.html.  
"...«Когда стало уже невозможно скрывать неудачи «шоковой терапии в России, появились разговоры о русской «культуре коррупции», а также размышления о том, что россияне «не готовы» к подлинной демократии из-за долгой истории авторитарного правления». Однако «эти скоротечные грязные сделки на каждой стадии активно поддерживал Запад, надеясь как можно быстрее завести экономическую машину. Спасение нации на основе жадности - именно это стояло в планах русских «чикагских мальчиков» и их советников вслед за полным разрушением российских институтов»..." http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html.  
"...Что, как и за сколько покупали в России? Канадская журналистка приводит сухие цифры, нам, конечно, «хорошо известные» (дежурная фраза многих отечественных политологов), но совершенно неосмысленные (в первую очередь нашими политологами). 40% нефтяной компании, «сопоставимой по объему с французской «Тоталь», были проданы за 88 млн. долларов. В 2006 году объем продаж «Тоталь» составил 193 млрд. долларов. «Норильский никель», производивший пятую часть никеля в мире, был продан за 170 млн. долларов, его прибыль вскоре составила 1,5 млрд. долларов в год. Нефтяная компания «Юкос», распоряжавшаяся объемами нефти больше, чем во всем Кувейте, была продана за 309 млн. долларов, но очень быстро ее ежегодная прибыль составила 3 млрд. долларов. Наконец, «нефтяной гигант «Сиданко» оценили в 130 млн. долларов; два года спустя на международном рынке стоимость сделки составила 2,8 миллиарда. Гигантский военный завод был продан за 3 млн. долларов (!) - по цене загородного дома в Эспене»...." http://www.rian.ru/authors/20100701/251530499.html.

"Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом." Википедия.

Мы постоянно в современной России слышим о приоритете частной экономики: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011.

С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.

Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!

"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.  

Но.....Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/  .  Главный герой фильма ( лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года Джон Форбс Нэш младший ) легко на простом примере доказал это. 

Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно одна из последних Нобелевских премий в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться.

Вопрос стоит только в грамотном и современном управлении этой собственностью. Это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов во главе с покойным ныне господином Гайдаром. Их доводы, при навязывании России западной протестантской демократии и экономики, базирующейся на частной собственности, исходя из работ мадам Остром и господина Нэша, ошибочны и неверны, если не сказать большего.

Кризис 2008 года, в котором был виноват Частный бизнес, был остановлен только Государством. И тем более в России. При желании Власти в России вся крупная собственность могла быть возвращена государству в силу неспособности Частного бизнеса и, отсюда, неэффективности противостоять кризису.
Что опровергает доводы и "мантры" приверженцев эрзацрелигии: западная протестантская демократия! Но никто не отвергает частный бизнес, но Он не есть ВСЁ!

Но..... этот ЦИРК-шапито, если не сказать большего, продолжается, ОНИ ТОРОПЯТЬСЯ:

"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103 
"..........Аркадий Дворкович... заявил, что приватизация будет осуществляться на основе анализа всех факторов, а не только текущей капитализации. Ни продавать «на дне», ни ждать максимально благоприятной конъюнктуры власти не будут — правительство готово продавать на «среднем рынке» при появлении «окна», говорил в начале ноября высокопоставленный чиновник, ответственный за приватизацию. Между тем, пока крупные приватизационные сделки переносятся — уже отложена продажа 7,5% акций Сбербанка, планировавшаяся на осень 2011 года, а также приватизация Совкомфлота — на 2013 год», - сообщает сайт инвестиционной компании Инвесткафе. «Идея отложить приватизацию пакетов госкомпаний до тех пор, пока их стоимость превысит цены размещения в ходе IPO, может привести к переносу сроков приватизации на многие годы, - заявил в понедельник журналистам глава Сбербанка Герман Греф. - Это может означать, что приватизации не будет в ближайшие много лет". По его мнению, решение о сроках приватизации не должно быть связано с целью максимизации доходов государства, - сообщают РИА Новости. - "Я думаю, мы входим в полосу нестабильности на финансовых рынках. И нужно понять цель приватизации. Если она фискальная, это одно. Но и в этом случае есть целый ряд механизмов приватизации, чтобы фискальную цель соблюсти. А если все-таки это институциональная мера, то это никак не должно быть связано с доходами", - сказал Греф»....... Сейчас документ находится на согласовании у курирующего приватизацию первого вице-премьера Игоря Шувалова. Он предусматривает полную или частичную приватизацию к 2017 г. 20 крупных компаний и банков...." http://gidepark.ru/user/4087047675/content/942981.  

Но КУДА ОНИ ТОРОПЯТЬСЯ?! И почему приватизации подлежат компании, приносящие ПРИБЫЛЬ?!

"Приватизации подлежат компании, стабильно приносящие доход не только в виде налогов, но и в форме дивидендов...Какой смысл приватизировать прибыльную «Роснефть»?.." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.   

ВЫВОД ПРОСТ:
Западная социал-демократия ПОТЕРПЕЛА ПОЛНЫЙ КРАХ и выход один - социал-дарвинизм буржуазного общества раннего этапа развития, т.е. возврат назад в прошлое. Мы ВИДИМ ускоренную РЕСТАВРАЦИЮ режима, который был в России до 1917 года в ИЗВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ.

(То, что демократии всегда банкротяться УЖЕ доказанно математически. См.:Почему демократии всегда банкротятся. http://www.goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-​​​​​vsegda-bankrotyatsya ).