Диалоги о гражданской собственности и 3D-Экономике. Часть 3.

Здесь сконцентрированы все знания, необходимые гражданину-совладельцу России. Задача усилить их научное и логическое обоснование, перевести в максимально простую и понятную широким народным массам форму и найти эффективный способ их распространения.

Когда дети мои дети спросят меня: Папа, а что сделал ты, чтобы остановить развал нашей страны?» Я должен знать, что им ответить.

Статья: Причина протестных митингов в России

http://gidepark.ru/user/salavat1963/content/1389041#comment_15492711

Диалог №3: Геннадий Казанков - Salavat Begushev

Геннадий Казанков # написал комментарий 24 июня 2012, 21:16

Уравнение человеческих ценностей: СССР = Справедливость + Свобода + Собственность + Равенство.

Если уравнение относительно гражданина выполняется и содержит все перечисленные элементы, то выполняется принцип равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.

В СССР коммунисты пытались подменить элемент собственности - братством, эдакой идеологической и религиозной болтушкой, результат известен – ни братства, ни СССР.

Историческое заблуждение:

ссылка на zexe.de

"Французские революционеры требовали "Свободы, равенства, братства"

На самом деле, участники Великой французской революции 1789–1794 годов требовали не братства, а собственности. Лозунг исказил Наполеон III – не известно, по ошибке или по злому умыслу. Впоследствии им активно пользовались русские большевики. Ведь не мог же настоящий коммунист требовать собственности. А вот французы кричали: "Свобода, равенство, собственность!".

И результат не заставил себя ждать. Жажда свободы и равенства отбросила из нашего сознания главный фактор нашего достоинства, превращающий нас из граждан-холопов, в граждан совладельцев страны.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 24 июня 2012, 22:06

Геннадий, уравнением человеческих ценностей в СССР был несколько иной принцип :) : "Высший закон - это революционная целесообразность". Естественно, гражданам об этом не говорили, для них создавалась некая видимость "демократического государства".

Абсолютно все - и "свобода", и "равенство", и "справедливость" и "собственность" приносилось в жертву "революционной целесообразности" - процессу распространения марксистко-ленинского учения в среде homo sapiens.

Именно потому, маленькая горстка людей - "большевики", которые в 1918 году имели под собою крохотную часть территории - меньше, чем нынешняя Московская область, смогли за короткий срок установить контроль над половиной планеты и коренным образом изменить ход истории целой цивилизации.

Что касаемо ЛОЗУНГА , то при захвате власти большевики в 1917 году использовали как раз : "Свобода, равенство, собственность" . Вам это прекрасно известно : "Земля - крестьянам, заводы - рабочим !" :) .

Ну, а после захвата власти вся "собственность" у населения была изъята - в пользу очень узкого круга людей. Что , собственно, повторилось и ныне.

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 25 июня 2012, 11:28

Всё так витиевато, так и хочется сказать по большевстски, имея ввиду большевиков еврейского происхождения. А Вы честно и открыто можете сказать: Вы ЗА то, чтобы граждане России были совладельцами своей Родины или НЕТ?

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 26 июня 2012, 00:40

Честно и открыто, Геннадий - да, я за то, чтобы граждане России были не просто "совладельцами" своей Родины, а ее - ХОЗЯЕВАМИ.

Вам ответный вопрос Геннадий, только ответьте честно : в географической зоне России трудозатраты на жизнеобеспечение приблизительно в 4-ре раза выше, чем, скажем, в географической зоне США. Есть гарантии, что большинство граждан России не продадут свои владения иностранцам, и не переедут на жительство в более благоприятные природные зоны?

Даже сейчас, те, кто зарабатывает в России достаточное количество денег, т.е. становится "совладельцем", почему-то предпочитают выводить капиталы из России, приобретать недвижимость за рубежом, отправлять своих детей на ПМЖ за рубеж - в более благоприятные страны. Что делать?

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 26 июня 2012, 13:53

Нынешний технический прогресс, практически сводит на нет эти недостатки. Кто мешает задать любые граничные условия для гражданской собственности, в том числе и продажу не гражданам России.

Главные возможности гражданской собственности состоят в том, что она открывает для людей возможности сотрудничества в противовес конкуренции.

В конечном счёте экономика должна быть трёхмерной с позиции собственности. Каждая доминирующая собственность должны выполнять свою специализированную функцию, а конкуренция между формами собственности в части генерирования материальных, культурных и интеллектуальных ценностей станет новым локомотивом развития государства и гражданского общества. Здесь важно понять, что мы получаем дополнительное измерение для развития, а вместе с ним и новые степени экономической свободы, прежде всего для гражданина.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 июня 2012, 01:41

Геннадий, сложновато изложено, потому смысл "замылился".

"Нынешний технический прогресс" создал основу для процесса "глобализации" мировой экономики, если заметили. Процесс развития "глобализации" объективно требует СВОБОДЫ - перемещения капиталов сквозь границы этнических государств, и распоряжения частной собственностью конкретного физического лица.

Россия - заинтересована в процессе глобализации мировой экономики как никто другой - потому как обладает "контрольным пакетом" мировых запасов как энерго-, так и минеральных ресурсов - основу любой экономики (именно поэтому ВВП так яростно выступил недавно в Мексике против наметившейся политики изоляционизма в мировой экономике).

Возникает антагонистическое противоречие : интересы государства-этноса (нужда в глобализации экономики) - против интересов конкретной личности-гражданина (свобода распоряжения своей собственностью).

Если очень грубо - если Россия начинает развивать СВОЮ экономику - за счет ограничения свобод граждан, она не сможет использовать стратегические преимущества процесса глобализации мировой экономики, и граждане просто разбегутся из страны (прекратив размножаться, к примеру)

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 27 июня 2012, 09:30

Давайте разберём и по предложениям выясним, куда замылился смысл:

1. Главные возможности гражданской собственности состоят в том, что она открывает для людей возможности сотрудничества в противовес конкуренции.

2. В конечном счете, экономика должна быть трёхмерной с позиции собственности.

3. Каждая доминирующая собственность должны выполнять свою специализированную функцию, а конкуренция между формами собственности в части генерирования материальных, культурных и интеллектуальных ценностей станет новым локомотивом развития государства и гражданского общества.

4. Здесь важно понять, что мы получаем дополнительное измерение для развития, а вместе с ним и новые степени экономической свободы, прежде всего для гражданина.

И так получилось 4 предложения, давайте разберем непонятки каждого из них.

Для этого пишите № предложения и говорите о том, что Вам в нём не понятно.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 01:27

1.Не вполне понимаю, что есть "гражданская собственность", уважаемый Геннадий. Судя по термину, это "частная собственность", обремененная некими обязательствами в отношении того государства, где она находиться - в дополнение к общепринятым в мире налоговым обязательствам ?

2. Что есть "экономика с позиции собственности" ? В чем ее "мера" ? И каковые "три" меры - по отдельности?

3.Каким образом собственность может "генерировать" материальные, культурные и интеллектуальные ценности - на примере, если можно. Может быть, "отношение" - владельца к собственности?

4. Что есть "новая степень экономической свободы" - для гражданина?

Буду весьма признателен, если Вы мне все это разъясните. с уважением

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 28 июня 2012, 12:35

1. Что такое Гражданская собственность?

Гражданская собственность (ГрС) – одна из трёх доминирующих форм собственности, пока только теоретически обоснованная, но не признанная государством, в отличие от государственной и частной.

Источником ГрС является рента на природные ($380 трлн.), промышленные, финансовые и культурные ресурсы общества и государства.

Обладание ГрС является признанием обществом и государством гражданина совладельцем страны – своеобразная материализация патриотизма.

ГрС является экономическим фундаментом гражданского бизнеса, который отличается от государственного и частного тем, что позволяет человеку реализовывать свой творческий потенциал в четырёх направлениях, в зависимости от опыта, знаний и умений, а также от физического состояния: профессионал, предприниматель, инвестор, инноватор, оставаясь совладельцем гражданского предприятия.

ГрС позволяет максимально продлить период творческого долголетия человека и прекрасно решает проблему безработицы т.к. рабочие места профессионалам и предпринимателям в реальном производстве уступают переходящие вна уровень инвесторов и инноваторов.

Теоретики ГрС академики РАН В. Нерсесянц и Д. Львов.

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 12:36

2. Что есть "экономика с позиции собственности" ? В чем ее "мера" ? И каковые "три" меры - по отдельности ?

Любая экономика – это созидание, расходование или некое преобразование собственности, с использованием её финансового эквивалента (деньги).

1D-Экономика (линейная) – с одной доминирующей формой собственности.

Время существования. Первобытно общинный строй. Две степени экономической свободы, только по оси абсцисс.

Коммунизм – практически не был создан ни в одной стране Мира.

2D-Экономика (плоская) с двумя доминирующими формами собственности, государственной и частной.

Время существования. От рабовладельческого строя до капитализма и социализма.

Четыре степени экономической свободы, по осям абсцисс и ординат.

3D-Экономика (объёмная) с тремя доминирующими формами собственности, государственной, гражданской и частной.

Цивилизм. Теоретически разработан В. Нерсесянцем.

Шесть степеней свободы степени экономической свободы, по осям абсцисс, ординат и аппликат.

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 12:38 3.

1. Каким образом собственность может "генерировать" материальные, культурные и интеллектуальные ценности - на примере, если можно.

Пример. Вы имеете идею производства некоего важного обществу товара или услуги. В зависимости от личных амбиций и возможностей, определяете свою роль в проекте её реализации: профессионал, т.е. работник, предприниматель, т.е. организатор производства, инвестор или инноватор. Далее приглашаете к участию в проекте достаточное количество тех, кто нужен, вместе с инвестициями и инновациями.

Прибыль облагается налогом, + отдельный налог на пополнение Всероссийского Фонда ГрС (название условное). Освобождённая от налогов прибыль каждого работника гражданского предприятия:

1. Накапливается на специальных счетах, может расходоваться, как и прибыль в частном бизнесе, может быть передана по наследству, может быть вложена в развитие этого или иного гражданского бизнеса.

Продолжение...

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 12:38

2.

Конвертация гражданской собственности в другие формы собственности. Так же как конвертация валют, т.е. по рыночному курсу на текущий момент. Конвертация нужна тогда, когда гражданин желает участвовать в государственном или частном бизнесе. Конвертации подлежит только прибыль от инвестированной ГрС, но не сама её доля, т.е. чтобы расширять экономические и иные возможности, нужно принимать активное участие в генерации ГрС с помощью всего спектра своих интеллектуальных и физических возможностей.

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 12:39

3.2. Отношение владельца к собственности.

Главное – вместе с физическим исчезновением владельца исчезает его собственность. Т.е. из общей суммы гражданской собственности она вычитается. Остаётся, только переданная по наследству, добавочная ГрС, созданная владельцем за свою жизнь.

Такая связь собственности и владельца принципиально меняет отношение к человеку. Он становится реальной мерой всех вещей, ценность его жизни обретает глубокий смысл.

Каждый рождённый человек – это потенциальный источник инвестиций и инноваций, выбросить его с 15-го этажа, задавить автомобилем или лишить жизни каким-либо иным образом - значит совершить величайшее преступление перед всем обществом и государство, что автоматически наказывается не только в уголовном порядке, а ещё и потерей права преступника на свою долю ГрС. Далее пусть объясняет детям и внукам почему он лишил их новых возможностей для развития.

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 12:41

4. Что есть "новая степень экономической свободы" - для гражданина?

Это реальный доступ к таким видам деятельности как инвестиционная и инновационная, которые сегодня доступны только очень богатым людям, которые в большинстве своём эксплуатируют мозги бедных граждан, не имея собственных.

Прошу не путать инвестиции с финансовыми спекуляциями на финансовых и фондовых рынках.

Главное отличие от частной собственности – она как и государственная, может образовывать свой бюджет, чтобы поддерживать новые виды гражданского бизнеса.

Т.е. ГрС конкурирует с частной и государственной на основе внутренней кооперации.

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 12:42

И последнее.

Каждый вид собственности выполняет свою функцию.

ГС: - безопасность государства и её граждан в ущерб социальной справедливости и экономической целесообразности.

ГрС - социальная справедливость социально-экономических отношений при нулевой экономической целесообразности.
ЧС – экономическая целесообразность социально-экономических отношений в ущерб социальной справедливости.

Только совместное равноправное сосуществование трёх форм собственности обеспечат реальное выполнение принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 23:31

Замечу, что в Конституции РФ закреплен принцип РАВЕНСТВА - всех форм собственности.

Статья 8 "п.2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 29 июня 2012, 20:40

Гражданская форма собственности специально не упоминается, чтобы не будить творческое воображение и пытливый ум граждан, которые сами докопаются и до В. Нерсесянца и до Д. Львова.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 29 июня 2012, 21:06

Попыток привязать граждан - свободных людей, к конкретному государству - было и есть много. Введение "государственных границ" - одна из таких "попыток.

Но любое государство - это не только и не столько "население", сколько сложная пирамида, во главе которой находятся несколько семей. Вы полагаете, что ГФС не есть некая скрытая попытка порабощения свободных граждан ? (если обидел вопросом - прошу прощения, не хотел).

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 2 июля 2012, 11:12

Именно поэтому ГрС встречает такое жёсткое сопротивление со стороны власти и её опричников.

Так было всегда, но социально-экономические отношения собственности, на протяжении всей истории человечества, развиваются в сторону расширения доступа граждан ко всем ресурсам государства.

Неизбежно придёт время, когда ГрС станет такой же обыденной как государственная и частная.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июля 2012, 21:50

Не хочу Вас огорчать Геннадий - сами рассудите : вектор развития цивилизации направлен на создание некоей Вавилонской башни - Нового Вавилона, где все народы будут перемешаны, государства исчезнут, культуры перемешаются и т.д. Пример - США, которая стала неким "локомотивом" современной цивилизации.

Вы полагаете, этот вектор - сам по себе, без искусственной чужой воли извне, ДОПУСТИТ внедрение и развитие ГрС ?

Писать на бумаге - может, оно и удобнее, и практичнее и привычнее - и ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ МОЗГОВ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА - как индивидуума и творческой личности, но даже в консервативной от природы России, народ начинает переходить на клавиатуру....

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 23:49

Если рассуждать в общем: собственность "привязана" к конкретному человеку, ибо она - есть некий гарант выживания не только его, как физиологического субъекта - в среде аналогичных субъектов, но и всего его рода.

Потому право частной собственности - некое "священное право", ибо оно считается даром Богов конкретному человеку, если упрощенно.

И именно это обстоятельство помогает конкретному человеку проявлять усердие в преумножении "дара Богов" - собственности.

Потому, кстати, "рабов" в Древнем Мире лишали права собственности в принципе :), априори изымая у них всю созданную собственность в пользу их хозяев.

Любая форма собственности лишь ПОМОГАЕТ конкретному человеку - преумножать и сохранять его частную собственность :).

В СССР право на частную собственность была полностью изъято у граждан, и заменено "социалистической" - государственной и колхозно-кооперативной, т.е. все усилия граждан должны были быть направлены на усиление государства и распространение коммунистической идеологии. Именно поэтому процесс исторически быстро "выдохся", и, без насилия аналогично рабовладельческому, граждане просто прекратили работать на государство - в 1991 году.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 23:28

Могу только заметить, что в развитых странах Запада ( США, Франция и т.п.) налоги на наследство столь огромны, что каждое новое поколение начинает почти с нуля - приобретая по наследству, в основном, только некий "статус" - т.е. опыт, связи, образ мышления и т.п.

Это введено искусственно в Западную цивилизацию, насколько я знаю, и оказалось гораздо эффективнее для развития экономики, нежели практика накопления собственности отдельными семьями путем передачи ее в порядке наследования.

Грубо поясняя : если по наследству, в придачу к генам, передается "стремление" и "умение" - делать бизнес и развивать экономику конкретной страны, это стимулирует носителя генов гораздо эффективнее, чем обладание с пеленок огромным богатством и возможностью провести жизнь в сплошных удовольствиях :).

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 29 июня 2012, 20:34

ГрС нацеливает на создание альтернативы плотским удовольствиям - удовольствия творчества и созидания.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 29 июня 2012, 20:49

Геннадий, в Древности восточные мудрецы учили людей, что человеческая жизнь - это лестница-пирамида в небо :). На самом низу - учись получать плотские удовольствия (грубо: бабы-вино-домино), вторая ступень - учись получать удовольствие от стяжения богатства и власти (не сами "власть" и "богатство", а лишь удовольствие от их достижения т.е. "захвата", "получения" и т.п.), третья ступень - учись получать удовольствие от творчества и созидания. Про более высокие ступени писать не буду, извините.

Древние учили, что эту "лестницу-пирамиду" - каждый человек должен проходить сам, останавливаясь на той ступени, на которое ему положено остановится, или которую он САМ выберет. И от этого зависит его дальнейшая судьба - в "ином мире" :). Вы пытаетесь создать инструмент Богов ? :)

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 июня 2012, 23:33

Есть частная, общественная (коллективная, копроративная и т.д.), и государственная формы собственности. В "форму" закладывается "право" - т.е. отношение между собственником(ми) и объектом собственности. "Право" регулируется "законами". "Законы" создаются "органами власти" созданными "государством".

В Конституции РФ записано : " Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления"

Может быть, проще оперировать не с "собственностью", а с "ОРГАНАМИ власти" ? :)

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 29 июня 2012, 20:46

Органы власти не заинтересованы в функционировании гражданской собственности и бизнеса - это их политическая смерть, а как осуществлять свои функции в новых условиях, они даже не желают думать.

Поэтому Путин и отработал назад с природной рентой.

Только мощный, разорительный кризис, заставит власть обратить свой взор в сторону гражданской собственности и бизнеса и только ради личного спасения, а не страны, как было с СССР.

Salavat Begushev # ответил на комментарий Геннадий Казанков 29 июня 2012, 20:57

В чем заинтересованы органы власти - определяется СОСТОЯНИЕМ сознания ВСЕГО ОБЩЕСТВА :), уважаемый Геннадий. Ибо, если власть не отражает сознания общества - общество ее отторгает при любых раскладах :). Если приводить смешной пример : попробуйте себе представить - гипотетически, что завтра власть захочет ввести "право первой ночи" - которое каких-то 150 лет назад в крепостной России было нормой для большинства населения. Представляете - ЧТО с такой "первоночной властью" сделает простой народ ? :))

Что касается природной ренты - и пр. ...Для того чтобы добывать нефть и пр., нужны не просто деньги, но "мозги" - т.е. технологи. А "мозги" - очень ценный товар выращиваемый столетия, увы. Даже в передовом СССР большинство новых идеи были заимствованы с Запада :).

Насколько я знаю, Запад не будет обменивать свои "мозги" на чужое сырье на условиях обладателя сырья, т.к. обладателей "мозгов" - мало, а обладателей сырья - пока много ...

Геннадий Казанков # ответил на комментарий Salavat Begushev 2 июля 2012, 11:04

Древние мудрецы мыслили в системе власть – богатство.

Нынешние мудрецы остаются в этой же системе, только усовершенствовали методы:

«48 законов власти» - технологии рабовладения, богатства и славы!

Книга для тех, кто желает освоить науку управления людьми. Познав циничные и жестокие законы поведения во власти, вы распознаете то, что стоит за словами и поступками "маленьких" начальников и сильных мира сего, то, что тщательно они пытаются скрыть.

Перед Вами 48 способов, с помощью которых, власть превращает граждан в рабов.

Думайте сами, решайте сами – кем Вам быть!

ссылка на gidepark.ru

«мозги" - очень ценный товар выращиваемый столетия» - принципиальная ошибка.

Мозги они всегда были, есть и будут – нет мотивации, чтобы они эффективно работали. Нынешняя система не позволяет активировать мозги вне власти и богатства. ГрС открывает третье измерение, в котором это возможно.