Оппозиция: каждый суслик – комбайнёр

Рисунок: Рамиз Иманов

В рядах «несогласных» началась отработка алгоритма по выдвижению единого оппозиционного кандидата на местных и региональных выборах. При этом уже возникали острые ситуации, когда договорившись о принципах определения такого кандидата один из проигравших участников «праймериз» затем отказывается признавать их итоги и выдвигает на местных выборах свою кандидатуру.

Подобная история произошла на выборах мэра Омска. Открытым голосованием оппозиции единым кандидатом был выдвинут Илья Варламов, но проигравший ему на предварительном этапе известный экономист Виталий Иноземцев при поддержке «раскольников» (Немцова, Касьянова и др.) несмотря ни на что, выставил и свою кандидатуру тоже.  Естественно, тут же поднялся шум о том, что единство оппозиции накрылось медным тазом. В действительности ничего страшного не произошло. Просто оппозиции присущи  все те же болезни, что и обществу в целом.

Люди (в том числе оппозиционеры) в гораздо большей степени  подвержены воздействию формы подачи информации, нежели ее содержания. Иными словами, тот, кто говорит внешне красиво (даже если врёт), вызывает у людей большее доверие, нежели тот, кто выступает внешне недостаточно убедительно (пусть и глаголет истину). Наглядный тому пример ораторское мастерство Жириновского, который может позволить себе нести полную чушь, но немало людей ему поверят.

Психологами давно установлено, что 93% информации  обычные люди получают невербальным способом: через мимику и жестикуляцию оратора, его внешность.

Содержание информации значимо для восприятия  лишь в объеме 7%, т.е. почти в 13 раз меньше, чем формат ее донесения.

Вот и в состязании между Варламовым и Иноземцевым первоначально победил тот, кто говорит (вернее, фотографирует и пишет в интернете) красивее. Однако, для главы города, да еще и такого как Омск, помимо прочего нужны специальные знания, лидерские качества, организаторские способности, умение подбирать правильных людей и грамотно их организовывать, умение определять эффективную стратегию, ставить в ее рамках верные задачи и контролировать их исполнение. И ещё много разнообразных личностных качеств, а также профессиональных знаний и умений, которыми должен обладать серьезный руководитель.

Оценивать эти качества, в конечном счете, и должны жители той территории, где происходят выборы. Что в определённой степени и произошло, когда Илья Варламов не сумел набрать необходимого для своего выдвижения числа подписей.

С учетом этого опыта, оппозиционерам вместо того чтобы расплевываться и конфликтовать друг с другом лучше изначально договориться о том, что человек, занявший на оппозиционных «праймериз» второе место, также имеет право (но не обязанность) выдвинуться вторым кандидатом на региональных выборах. И уже в ходе реальной избирательной кампании, незадолго до голосования, путем соцопросов определить, кто из двух оппозиционных кандидатов оказался впереди. Отстающий же будет обязан призвать своих сторонников голосовать за лидера.

Без технологий, позволяющих находить компромисс и извлекать синергию, усиливая друг друга, оппозиционерам не стоит рассчитывать на понимание у избирателей и победы на выборах.