Минфин жжёт!
На модерации
Отложенный
Министерство финансов разрабатывает предложения по сокращению дефицита ПФР. Об этом сообщила журналистам замминистра финансов России Татьяна Нестеренко.
Она подтвердила, что Минфин не обсуждает ни вопросов снижения ставок страховых взносов, ни повышения пенсионного возраста. Среди предлагаемых мер, в частности, изменение подхода к вопросу о том, кто должен оплачивать выход граждан на досрочные пенсии. Минфин предлагает переложить это бремя с государства на работодателей.
«Это же такая же амортизация средств производства: у вас есть машины, а есть люди. Если вы их амортизируете так быстро, что им нужно досрочно выходить на пенсию в связи с вредными условиями - это вопросы работодателя. Он должен платить за такой дешевый труд человека. Или сделать условия (безопасными) и не платить», - пояснила Нестеренко. «Это нормальные условия: за станок, за амортизацию он платит, когда он во вредных условиях работает.
А ответственность за человека, за его здоровье, за его трудоспособность почему-то должны взять другие», - добавила она.
По словам замглавы Минфина, это не единственное предложение министерства по сокращению расходов бюджета на предстоящую трехлетку. Предполагается, что все они будут рассмотрены на заседании Правительства в начале июля.
Просто оторопь берёт, когда видишь такой в аптекарски чистом виде цинизм замминистра финансов России Татьяны Нестеренко-амортизация людей новое слово (новация!) в бухгалтерском учете!
Наверное, специалисты уже придумывают новые проводки типа: дебет 001-принят работник
кредет-002 начислена амортизация.
Социальное государство- иль ты приснилось мне?
Комментарии
Что не позволит и почему?
А сказать я хотел, что вредной может быть работа, а не специальность. :)
На пенсию отправляют раньше и выгоняют с работы в 50 лет. Как жить дальше? На какие средства?
Работодатель приобрел раба и после приведения его в негодность выкинул на улицу.
....
«Это нормальные условия: за станок, за амортизацию он платит, когда он во вредных условиях работает. А ответственность за человека, за его здоровье, за его трудоспособность почему-то должны взять ДРУГИЕ»
- **если не брать в расчет цинизм г-жи Нестеренко** работник за свои "вредные условия", между прочим, получает зарплату. Плюс еще - на него идут отчисления в фонды.
Вопрос тогда - зачем эти "другие" вообще нужны?
......
И не совсем ясно - сначала платить взносы за работника в ПФР, в ФСС, а потом ему же и пенсию ? А не жирно ли будет?)
Давно революции не было.
Иллюзии рассеиваются.
Как бы хотелось взглянуть в эти рыбьи бесстрастные глаза и чтоб АК был в руках.