Даешь «электронную демократию» в стране.
То, что указ «Об Управлении Президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии» был подписан именно вчера 30 июня, накануне значительного повышения тарифов ЖКХ, является во всех случаях знаковым для нынешней власти. С одной стороны, это мера психологически превентивная, с целью отвлечь внимание общества от очередного повышения цен на ЖКХ и переключения протестного настроения народа на интернет-пространство, с другой стороны, это некий специфический тест на уровень демократизации российского общества, реальный показатель гражданской активности населения страны. Таким образом власть имущие не в последнюю очередь стремятся избавить себя от всевозможных рисков, связанных с непопулярным в народе повышением цен на ЖКХ. Другими словами, «развитие электронной демократии» это виртуальный вариант все той же «суверенной демократии» В. Ю. Суркова, пробный шар, запущенный в коммуникативное пространство интернета для апробирования в последующем надежных политических технологий для управления страной в тяжелых условиях мирового экономического кризиса.
Ну и, конечно же, виртуальная демократия – это надежный инструмент регулирования всевозрастающим недовольством народа падением уровня жизни в стране, нивелирования и сведения к минимуму перерастания социально-экономических протестов в обществе в политические, - с требованием смены власти в стране революционным путем. Своим указом «Об Управлении Президента Российской Федерации по применению информационных технологий и развитию электронной демократии» нынешняя власть как бы пытается сказать: - Вместо того чтобы зря «сотрясать воздух», обвиняя нас во всех грехах, лучше предложите нам реальные, конструктивные предложения по исправлению экономической и политической ситуации в стране к лучшему. Однако не факт, что с предложенных на «демократическом пространстве интернета» вариантов будет выбираться действительно самое эффективное и лучшее, ведь выбор останется все-таки за властью.
Комментарии
Пожираем библейскую концептуальную власть сегодня МЫ. Противно с ней иметь дело, но кто-то должен расчистить место для новой власти.
Наш инструмент поедания - КОБ.
Библейское дерьмо так хорошо уничтожает и дезинфицирует, что даже памяти о нём совсем не остаётся. Вчера пованивало от задниц идеалистического атеизма, а сегодня свежесть кругом. Хорошо! А через некоторое время о них и вовсе забудут.
Библейская цивилизация завела человечество в экономический и экологический тупик.
Через пару десятков лет атмосфера полностью очистится от библейской вони и все задышат свежим воздухом, а не только те, кто собирается вокруг нас.
НАМ КОБ для вас не жалко, берите и начинайте чистить атмосферу вокруг себя.
Комментарий удален модератором
Соборность
Что толку вам предлагать? Бог даёт различение по нравственности!
У вас нравственность отсутствует по определению, а мораль соответствует морали дикарей древности.
Ваша теоретическая платформа - библия.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точночти соответствуют теоретической платформе!
КОБ - возрождённая концепция Прави (Меры).
КОБ - теоретическая платформа КПЕ.
Стезёй Прави - "к Богодержавию"!
ПРОГРАММА КПЕ
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда
Вам пора уходить, нравственные, моральные и интеллектуальные уроды в новом информационном состоянии общества вышли из моды.
Зачем так сильно учитывать мировой кризис? Своего мало что ли?
Нигде не нашел, что такое «электронная демократия». Думаю с таким же успехом можно ввести и понятие: «Нанодемократия».
Словарно-колбасное мышление для интеллектуальных подростков.
Электоронная демократия приведёт к соборности, а это как раз то, что требуется.
Каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.
В данном конкретном случае кремлёвские библецы сработали на НАС!
Второе - =лучше предложите нам реальные, конструктивные предложения по исправлению экономической и политической ситуации в стране=
Чушь, кто нас слушает? Очередная разводка для лохов.
Я в новостях слышал (примерно год назад), что Правительству поручено разработать законопроект о Системе Общественного Контроля .Но с тех пор об этом ... ни слуху ни духу !
Поэтому , хочется сказать , "... вы господа демократы , для начала , хотя бы этот Закон вынесете на обсуждение в СМИ ( да хотя бы здесь в Гайдпарке) , а потом будем говорить об электронной демократии ...
Вначале подкорректируем сам Закон . А затем предложим такое ... , что все казнокрады сами разбегутся .
Ну и на последок коротко о главном . Идея с камерами на избирательных участках прокатила ? И англичане и американцы и др. , как я слышал , чуть ли не решили у себя такой же фокус проделывать . Это только цветочек . " Фокус" с Системой Общественного Контроля будет намного круче ... )))
Комментарий удален модератором
Темпы разорения России в с каждым днём увеличиваются, кривительство прогнозирует исключительно в свой карман, хремастика (хрематистика) заменила экономику и т.д.
Терминология как инструмент глобального управления
ПРОЗРЕНИЕ
Тайны управления человечеством
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Подсмотрел у Кирилла Шишкина в одном из блогов, обдумал - и одобрил. Вполне симпатичная идейка.
Там преступники легко решают вопрос.
Обычные паспорта "подделывают", вы думаете электронный не подделают. Достаточно иметь заинтересованное лицо со стороны официального производства "паспортов", либо как в том кино - вырвать глаз и поставить его перед сканером, для считывания радужки, то же самое с отпечатками пальцев и прочих уникальных идентификаторов.
Там само собой про слабости системы не рассказывается, но понять принцип и сложность обхода - вполне можно.
Значит... надо упрощать систему.
Надо выдавливать из себя раба хотя бы по капле, вот рекомендации:
Концептуальная власть!
Выбор ВСЕГДА за НАМИ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ведь,это же тупик! Надо называть вещи своими именами,к примеру,либеральная демократия ничего
общего не имеет с тем,что происходит у нас в стране,почему мы воров называем либералами?,мы врём
сами себе,вор он и в Африке вор! Либеральная демократия это политическая технология где царствует
закон,где отсутствуют "авторитеты",где присутствует свобода предпринимательства и свобода конкуренции,причём среди простых граждан а не власть придержащих.В Парламенте должны присутст-
вовать все слои населения,а не "избранные",ну хотя бы,самые крупные,например рабочие. Или,что у нас
в Парламенте сидят люди,хорошо знающие,что происходит у нас на производстве? Почему нет рабочих в Парламенте, понятно,потому,что тогда не получится с грабежом. Короче мы,неготовы к свободе и де-
мократии. Коментарий.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. Ознакомтесь с ним пожайлуста и, если Вас он устраивает, то поддержите его. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
мократии. Коментарий..." --- может быть "МЫ" и не готовы . А может быть просто нет реального инструмента позволяющего БЫТЬ этой Свободе вместе с Демократией .
господином,поскольку себя токовым не считаю,скорее я, раб,обезличенный,ибо государство в
законе о "Гражданстве" не считает меня личностью, и моё сознание (дух) не господствует над моим телом. В отношении либерализма. В Конституции РФ написано,что Россия демокра
тическое государство,т.е.,суверенитет народа, а Либерализм это приоритет прав и свобод
личности в соотношении с правами государства. Так,что не получается у нас с господином
как и с либерализмом.
в Советском Союзе:- Нас отпускали с работы на несколько дней. Мы, день просидим на заседа
нии, проголосуем, а вечером нас везут в кабак, гульнём хорошенько и потом в гостинницу,-
здорово жили! Я ему говорю: - вот вы и пропили Советский Союз. А теперь ищите крайних!
Неотъемлемое право любого народа, объединиться в государство.В первой декаде Тита Ливия ( древнеримский историк),где он рассуждает о республике ( единственный в мире дре
вний трактат на эту тему): - народ,как дикое животное,получившее каким то образом свобо
ду и не могущее найти себе кров и пропитание,может опять,быть заорканено каким нибудь
проходимцем! Получили мы в 91 году свободу и,что? Смогли мы её улучшить,укрепить и
увековечить? Поэтому делайте выводы,- имеем то,что имеем!
личности в соотношении с правами государства........В чём проблемы самых либеральных и свободных стран? Вот и задумаешься о правах и бесправных, о свободе и заключённых.
не нужны были знания экономики, финансоф,философии, филологии,политики,и пр.,- он был
передовик производства и присутствовал в "парламенте" чисто номинально. А сегодня,все
эти разгильдяи от политики,певцы,спортсмены,адвокаты и прочий депутатский люд пресле
дуют интерес рабочего? В индустриальном государстве главная фигура рабочий,нас много
мы самый большой слой населения.Мы все видим,что у нас "завалено" производство а по
чему? Мало того,что мы ещё не "проснулись" от вала,так ещё у нас процветает "авральный
принцип производства",я уже не говорю о себестоимости и про правило "точки". Так кто же
эти вопросы будет поднимать в Думе?,певец,спортсмен? Мы слишком доверились директо
рам,которые грабят производство чрезмерной бюрократией и своими огромными зарплата
ми.Вообще эта тема очень огромная и интересная. У нас руководители не знают,что такое
коммуна,артель,кооператив,фирма и корпорация и это наша национальная беда,которая
разразилась в нашем отечестве!
Таковы условия игры. Теперь смотрите. Какой смысл, скажем, Единой России включать в свой список передовика производства токаря Васю Пупкина из города N, которого кроме как на родном заводе никто не знает? Присутствие в списке этого Васи принесет в лучшем случае пару тысяч дополнительных голосов, а известный всей стране артист или спортсмен может принести и пару миллионов.
Это первое. Есть и второе. "Индустриальных государств", где главная фигура рабочий, среди развитых стран мира сегодня уже осталась.Доля промышленности и строительства в ВВП США менее 20 %. Остальные 80 % - сфера услуг (образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, транспорт, связь и т.д.) Похожая ситуация и в других странах Запада. В России соотношение примерно 50 на 50, но тенденция та же.
ной фигурой явл. хомолюденс (человек отдыха).Россия пошла по тому же пути,но мы не ушли
от хомофабер (фабричный человек),и перераспределить пропорцию 80 - 20 в пользу хомолю
денс у нас не получается,поскольку очень высоки "входные барьеры в отрасль",- это неце
новая конкуренция,коррупция,чиновничий беспридел.Вы наверное слышали про "антрацито
вую насыпь Пентагона",когда Маргарэт Тетчер закрывала свои шахты,закупали никому не ну
жный уголь и высыпали вдоль жел.дорог а деньги пускали на переобучение шахтёров.Да,мы
себе такого позволить не можем,но мы и не можем дать человеку открыть своё дело.Я,с 90
по 95 годы занимался фермерством,зарегистрировал 6 предприятий (в попытке найти своё
дело),дошёл до Белого Дома - тщетно,"глухо как в танке",в результате в 95 году вернулся
на завод.Когда ВВП заявил:- а,что у нас такой народ безинициативный, - меня,честно гово
ря, эти слова покоробили.Не народ у нас безинициативный,а чиновники черезчур инициатив
ны!Поэтому без "телефонного права"и"волосатой лапы" ничего не создаш - закопают.Нас
простых граждан не пускают к хомолюденс.
емая "оппозиция" в лице КПРФ "костьми ложилась" лишь бы не пущать Россию к постиндустр
иализму,в результате мы не там и не тут,стоим на раскоряку.А они,теперь понукают народ: - ну вот вам рынок,вот вам капитализм и либерализм.Всамом деле,власть и оппозиция в своей
борьбе, создали ситуацию безвременье в которой больше всего страдает народ,который ти
хо, безмолвно умирает и спивается.У рабочих отсутствует воля к самоорганизации,мы не мо
жем создать Рабочую партию,чтобы лоббировать свои интересы в Думе,да и этому противи
тся власть,ибо пройти в Думу по партийным спискам есть чисто номинальный факт,где рабо
чий будет нивилирован партийной идеологией.Нам никогда не уйти от индустриального госу
дарства,мы северная страна,и очень много вложено в индустриализацию крови и пота.Сло
мав индустрию мы не получим банановую республику с туристическим бизнесом,ломать все
гда проще,а,что в замен?В отношении певца.Что толку от певца,которого знают много,зато
делает он мало.Лучший депутат тот которого знают мало,а делает он много.
неблаговидным предлогом ОШИБКА.Вы, наверное,знаете русский лучше,чем Л.Толстой,семь
лет изучавший в библиотеке язык, для написания "Войны и мира"!
удалён Администратором.Спасибо!
комментариев.Самое интересное,что все комменты где речь идёт о Гегеле и его философии
удоляются мгновенно.Я пытался четыре раза вставлять его тексты но безуспешно.По моемо
му здесь присутствует цензура и ни о какой электронной демократии говорить не стоит.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. Ознакомтесь с ним пожайлуста и, если Вас он устраивает, то поддержите его. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
По той же причине недоверие было к автомобилям - будут давить пешеходов; к самолётам - лётчики будут плеваться сверху. Вот и к интернету возникло недоверие - будут охмурять...
Я настроен более оптимистично. Когда люди обучатся, познакомятся в интернете друг с другом, найдётся умник, который создаст программу, позволяющую вырабатывать конкретные решения на основании специального виртуального рейтинга -"Q", работающего совместно с искусственным интеллектом. А у власти такого рычага не окажется. Но даже если он окажется, использовать этот мощный рычаг в своих корыстных интересах они не смогут, потому что всё будет зависеть от самой программы и от всех нас, а не от кого-то в отдельности.
Подумайте над этим.
Подумайте над этим:
http://gidepark.ru/community/2962/content/1381993 - Страшная рассказка
http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Как нас пасут
И даже вожака - барана.
Но Вас в виду я не имел,
Вы сами напросились рьяно...
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. Ознакомтесь с ним пожайлуста и, если Вас он устраивает, то поддержите его. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
1. Как минимум вдвое повысить зарплату наемным работникам
2. Увеличить на столько же пенсии.
3. Снизить цены на продукты питания, бензин, жилье и все остальное.
4. Существенно сократить тарифы на услуги ЖКХ
5. Вернуть бесплатную медицину, бесплатное высшее образование и вообще все, что было "бесплатным" в СССР.
Ну, и тому подобное...
Кроме того народ очень хочет, чтобы вернулся Сталин, расстрелял всех богатых, присвоивших "общенародное достояние, банкиров и чиновников. А "дерьмократов" и "либерастов" отправил до конца жизни за колючую проволоку.
И что вы прикажете делать с такими результатами электронного референдума?
Мне как и Вам очень хочется чтобы "Они" и очень крепко над этим задумались .
Кстати, "амплуа" - это определенный вид ролей, соответствующий данным актёра. Один играет бандитов, другой - полицейских, третий героев-любовников. Так же как один футболист играет в защите, другой - в нападении, а третий вовсе стоит в воротах.
Какую партию не создавай, всё равно получается КПСС!?
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. Ознакомтесь с ним пожайлуста и, если Вас он устраивает, то поддержите его. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
наши чиновники любят придумывать праздники и проводить их - это единственное, что они умеют и любят делать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«48 законов власти» - технологии рабовладения, богатства и славы!
Книга для тех, кто желает освоить науку управления людьми. Познав циничные и жестокие законы поведения во власти, вы распознаете то, что стоит за словами и поступками "маленьких" начальников и сильных мира сего, то, что тщательно они пытаются скрыть.
Перед Вами 48 способов, с помощью которых, власть превращает граждан в рабов.
Думайте сами, решайте сами – кем Вам быть!
http://gidepark.ru/community/969/content/1396364
И зачем нужна "электронная демократия"?
Разве просто демократии мало?
Конечно, если демократии "мало", тогда можно придумать "электронную демократию", "телевизионную демократию", "судебную демократию", "гаишную демократию", "МВД-шную демократию". И всем этим мусором заменить простую демократию. И при этом кричать - "смотрите сколько у нас демократий". Потом найдутся ученные, которые придумают единицу измерения демократии, какие-нибудь "демобицы". Потом появятся журналисты и демократ-обозреватели, которые будут утверждать, что демобитцев в пересчете на человека при Сталине было больше, чем при Ельцине, а при Путиномеде станет еще больше. Потом на Болотной площади или проспекте Сахарова установять демобитцемеры, которые будут показывать уровень демократии в стране и в регионах (например в Магаданском крае) и убедительно фиксировать, что там, в Магаданском крае, демокраии больше чем в Нью-Йорке и Лондоне.
И тогда, слава богу, все забудут что есть просто демократия.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. Ознакомтесь с ним пожайлуста и, если Вас он устраивает, то поддержите его. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
Желают слушать?
Пусть слушают.
Вода, камень точит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором