Ультра-консервативный американский институт «CATO Institute» в своей статье «Торгуя с медведем:
(http://www.cato.org/publications/free-trade-bulletin/trading-bear-why-russias-entry-wto-is-americas-interest ) пишет следующее:
Основной победой для агро-экспортеров (США) будет принятие Россией в рамках ВТО «Соглашения о санитарных и фитосанитарных мерах», которое касается применения регулирования безопасности питания. Среди основных вопросов здесь – вопрос «эквивалентности» - Это соглашение ВТО требует признать (американский) экспорт эквивалентным и допустить его на рынок России. С санитарными нормами страны по ВТО нужно считаться до тех пор, пока они «объективно» необходимы. «CATO Institute» заявляет:
«Россия почти никогда не объясняет свои фитосанитарные меры и не проводит научно удовлетворительных процедур, которые их доказывают. Примерами несовместимыми с правилами ВТО законами России в этой области являются устаревшие правила по гигиене мест убоя скота, Россия совсем не признает антибиотики в мясе и Россия выступает против хлорирования мяса птицы и в России ненаучные стандарты контроля кормов».
Итак, в Суде ВТО могут быть обжалованы отказ России от использования гормонов и хлорирования. Как и в случае с ГМО и пестицидами, также и в этом случае ВТО заставляет понижать национальное регулирование безопасности питания, которое выше норм ВТО. Россию заставят поставить прибыли американских агрокорпораций выше здоровья своего населения.
И прямым текстом тут же: «С вступлением России в ВТО США будут иметь большие возможности повлиять на Россию, используя или же просто пригрозив использовать Суд ВТО».
И после этого представители правительства России заявляют, что вступление в ВТО не понижает фитосанитарные стандарты России??
Итак, иск к России – если она вступит в ВТО - будет через «Соглашение по санитарным и фитосанитарным мерам».
Пункт 2 этого соглашения звучит так:
«Члены ВТО должны обеспечить, чтобы все санитарные и фитосантиарные меры применялись только в той степени, которая необходима, чтобы защитить жизнь или здоровье людей, животных и растений, которая основана на научных принципах и на достаточных научных доказательств». http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/15sps_01_e.htm
В ВТО США смогут – и будут оспаривать стандарты России по антибиотикам в Суде ВТО. В Суде ВТО Россия (обвиняемая сторона) должна будет доказать, что полный отказ от антибиотиков в мясе научно обоснован. При этом Суд ВТО будет иметь право принять решение, «достаточно ли научно обоснована» позиция России. Заметим – что при этом Суд ВТО привлечет тех людей, которых он посчитает за экспертов – российских ученых спрашивать НЕ будут. Для судей ВТО не будет играть никакой роли, что россияне не хотят антибиотиков в мясе.
Слова "только в той степени, которая необходима» означают, что Россия лишается права быть осторожной и защитить российских потребителей мяса в случае, если антибиотики окажутся вредными. Точно такая же ситуация с ГМО: США подали в Суд ВТО на ЕС из-за того, что в ЕС был мораторий на ГМО (the EU- Biotech case). Суд ВТО отверг международно признанное право запрещать потенциально опасные вещества и продукты ("precautionary principle") и вынес приговор против ЕС. Точно так же ВТО навязала ЕС гормоны в мясе.
Россия, ты хочешь повторить судьбу ЕС и получить антибиотики в мясе и ГМО??
Ellen Gould (Canadian Centre for Policy Alternatives) / Александра Ждановская (ВТО-Информ/ИГСО)
Комментарии
И у Артякова, например, на прощанье...
А ещё уверенность в том, что люди и так понимают, что на лбу неожиданно может вырасти.)))
"на долгую, добрую память"
Как ещё мордвин себя покажет...
а что жрет президент Пупкин ?
Жрет ли он продукты с обычного магазина ?
Говорят, Бокасса, под конец - заботился о своём здоровье - и человечины - практически не потреблял, равно как и прочего мяса.
+
Комментарий удален модератором
.
а сейчас этого нет? Вы сейчас пьёте молоко без антибиотиков? Кстати, а кто помнит из горожан вкус натурального молока?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не встрявай боле в разговор мужицкий своими глупыми речами. :о))
Комментарий удален модератором
:о)))
Есть ли смысл им волноваться о народе?
Чем быстрей помрем тем им больше достанется...
Вот и весь сказ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дачный потребительский кооператив «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области был учрежден в ноябре 1996 года восемью гражданами Владимиром Путиным, Юрием Ковальчуком, Николаем Шамаловым, Виктором Мячиным, Владимиром Смирновым, Владимиром Якуниным, а также братьями Андреем и Сергеем Фурсенко.
Занятие одним из участников кооператива «Озеро», Владимиром Путиным, должности Президента Российской Федерации в 2000 году привело к последующему стремительному обогащению учредителей «Озера». Прежде всего, речь идет о Юрии Ковальчуке и Николае Шамалове, которые входят в список российских миллиардеров и контролируют соответственно 33,5% и 12,7% акций петербургского акционерного коммерческого банка (АКБ) «Россия».
В начале правления В. Путина АКБ «Россия» был маленьким банком с размером активов менее млрд руб., не входившим даже в сотню крупнейших российских банков. Однако впоследствии под контроль этого банка решениями государства были переданы по заниженным расценкам крупные финансовые и медийные активы, ранее принадлежавшие государственной компании «Газпром».
В 2004 году «Газпром» продал свое дочернее «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз»), одну из крупнейших страховых компаний России, оказавшуюся в результате под контролем структур банка «Россия». 50% акций «Согаза» были проданы «Газпромом» за 58 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость «Согаза», по нашей оценке, 2 млрд долл.
В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» «Газфондом».
«Газфонд» — крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого составляют сегодня почти 300 млрд руб.
Это лишь малая толика того, что можно найти. Или это тоже миф?И они не были знакомы?Или они не миллиардеры? Что на этот раз придумаете?..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вступпление в ВТО жизненно важно - и в интересах России (и Украины). Не вступать бы слишком дорого обошлось. Правда, наши оранжевые никчемы сдали все что можно из национальных интересов, будь они прокляты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хлорирование, антибиотики в мясе причиняют вред здоровью людей. Потому пшли все нафиг!
«Мы не должны брать в переработку молоко со слизью, с бактериями, но берем, потому что сырья мало. Стыдливо называем «вторым сортом» то, что в Европе сливают в канализацию. С 2017 года (год вступления России в ВТО – ред.) «второго» не будет, лишь «высший» и «первый». Только я свой завод закрою к тому времени», - говорит руководитель крупного завода.
«Наше сыроделие выжило исключительно за счет фальсификаций. Молока остро не хватает, приходится использовать пальмовый жир», - уточняет Александр Никитин, сырный магнат из Пскова.
Курицам, по словам директора крупной птицефабрики, вкладывают гормоны и антибиотики.
..."
http://www.newsland.ru/news/detail/id/982075/
Эту известную всем поговорку забыли лоббирующие ВТО российские политики и принимающие решения их шефы.
ВТО было б для России хорошо лет этак ...дцать тому.
Журналистам, падким до сенсаций и желающим подняться, можно посоветовать провести расследование о том, кто именно лоббировал вступление в ВТО сейчас и сколько за это получил, и от кого. Да, опасность здесь большая. Могут и урыть.
Вспоминается в связи с этой реальной опасностью известный анекдот о поручике Ржевском.
- Поручик, вы имеете бешеный успех у женщин. Поделитесь вашим секретом.
- Полковник, если мне понравилась женщина, то я подхожу к ней и без обиняков приглашаю проследовать со мной в номера.
- Поручик, извините, но за это можно получить по мордасам.
- Можно, полковник, но можно и проследовать в номера.
Так и здесь: можно головы лишиться, а можно и заработать.
неужели мое мнение что либо изменит?
мясо покупаю у бурятов, молоко тоже. Казалось бы - чего беспокоиться.
Но, если сейчас - они еще как то сопротивляются продукции из Аргентины, то потом вряд ли смогут.
на рабочем месте"хитроумного" продавца,что на корню погубило усилия властей Кубани решить проблему свежего мяса-все магазины торгующие свежим мясом теперь пустуют,люди ногами голосуют,а раньше(3 годо назад) очередь за 2 часа до открытия!!!
Комментарий удален модератором
Вместе с тем, Онищенко доказал уже всему миру, что заботится не о здоровье, а о политике. Об этом нужно говорить громко.
Да и российские продукты питания по своему качеству гораздо хуже советских. И об этом тоже нужно говорить.
Статья же продиктована не заботой о здоровье, а политической конъюнктурой - ура-патриотизмом. И об этот тоже надо говорить.