Какой то СЮР в потоках информации случается.
На модерации
Отложенный
Иногда я читаю что-то из мощного информационного потока, проливающегося на гражданина из многочисленных информационных порталов Интернета и меня не покидает ощущение какого-то сюрреалистического действа. Многокрасочная картина мира вдруг смешивается в одноцветный поток, который не может воспринять ни глаз, ни мозг нормального человека.
Вот, например, портал «Банки RU» сообщает 15.06.2012г. (20:27) «Президент Белоруссии требует обеспечить рост ВВП в 2012г. на уровне 5,5%».
Ну начнем с того, – от кого требует? От своего правительства, граждан, министров? Почему 5,5%, а не 5,4% или 5,6%. Допустим, это основано на каких-то, неизвестных гражданам расчетах, гипотезах.. Именно поэтому он «требует» не 20%, а 5,5%. Поскольку это гипотеза, логичнее было бы определить интервальный уровень 5,3 – 5,7%. Но это было бы слишком «демократично». Вишь, чего захотели? Анекдотичность и даже глупость такого требования очевидна любому, кто знаком с формированием показателей роста макроэкономики.
ВВП (валовой внутренний продукт) – показатель синтетический, зависимый от множества внутренних и внешних факторов. В условиях кризисных, когда волативность даже частных показателей, характеризующих изменения в экономике очень высока, требовать достижения определенного уровня синтетического показателя означает, что:
-
глава государства держит всех своих подданных за идиотов;
-
не понимает сущность экономических процессов в экономике;
-
хочет намеренно обмануть граждан.
Что может и чего не может президент?
Президент может и должен требовать от правительства применения экономических методов влияния на экономику в целом посредством:
-
налогов;
-
процентной политики;
-
пошлин (экспортно-импортных);
-
бюджетных расходов;
-
инвестиционных преференций;
-
международного заимствования и
и т.п.
Эти рычаги экономического роста зависят от управленческих решений правительства и президент (в президентских республиках) в праве оказывать влияние на тенденции.
Синтетический же показатель ВВП – это результат взаимодействия всех этих и многих других факторов.
То, что этого не понимает (или не хочет понимать) президент – это плохо. Но то, что многочисленная армия помошников и советников не оказывает необходимого влияния на публичные заявления президента, свидетельствует что:
а) режим тоталитарный и все окружение верховной власти ее боится и не говорит ей правды;
б) окружение президента недостаточно компетентно, а то и просто непрофессионально.
Наконец, увы, что оба эти фактора имеют место, что является трагедией для граждан страны. Вы думаете что у нас иначе?Глубокое заблуждение.У нас глупостей не меньше. В последующих постах я попытаюсь это показать. Кому интересно-читайте!
Комментарии