По ту сторону истории…
На модерации
Отложенный
26.06.2012
Ранее, в некоторых своих статьях поднимал проблему истории как науки. История имеет свои закономерности, свой предмет изучения, свои методы. Однако, в истории есть такие факты, которые трудно объяснить привычными схемами, устоявшимися концепциями и доктринами. Эти факты и служат основой для спекуляций на исторические темы, для создания мифов и ложных теорий. Например, как и каким образом объяснить, существование на маленьком клочке земли, именуемым остров Пасхи наличия огромных статуй, сохранившихся еще с незапамятных времен. Или вот другой пример, «великий потоп» - событие известно во всех цивилизациях Древнего мира, начиная с Египта и заканчивая цивилизациями доколумбовой Америки. «Великий потоп» почти дословно описан и в шумерских клинописных легендах, и в Библии, и китайских, индийских и египетских манускриптах. Как такое возможно? В учебниках по истории, как прошлых лет, так и современных эти вопросы даже не поднимаются. А ведь таких проблем в истории огромное количество, и каждая новая археологическая находка ставит в тупик науку, опровергая старые каноны. Но об этих находках ученые предпочитают смолчать, не выносить на широкое обсуждение, чтобы не пересматривать выстроенные десятилетиями схемы. В результате, возникает парадоксальная ситуация в истории – факты существуют сами по себе, а теории и концепции сами по себе.
Сегодня некоторыми не учеными, а просто теми, кому интересна сама по себе история, пытаются найти объяснение этим фактам. При этом происходит крен в другую сторону – фальсификация истории как науки. Ярким примером такой фальсификации является «Новая хроника». Авторы «НХ» пытаются с математической точки зрения опровергнуть существующие схемы, не принимая во внимание объективно существующие факторы истории, переставляют причинно-следственные связи, что ведет к искажению исторической реальности.
Каков же итог всего этого наслоения? Итоги к сожалению печальны для науки. Факты остаются не разъясненными, а концепции – противоречат новым находкам. Есть ли выход из этой ситуации? Да, выход есть. И таким выходом является эзотерическая история. Это довольно старое, но для нашей страны новое направление изучения исторического прошлого. Одним из основоположников данной теории является русский мыслитель, художник, философ Николай Рерих. Он за время своего долгого путешествия по странам Востока собрал и квалифицировал мифы, легенды и религиозные тексты Древней Индии, Древнего Китая, Непала и других стран, и на основе этого построил свою концепцию истории. Согласно концепции Николая Рериха, история человечества начинается с Лемурии и Атлантиды. Древний Египет, Шумеро-Аккадская цивилизация, цивилизации майя, инков и ацтеков, цивилизация Хараппы – прямые наследники Лемурии и Атлантиды. Принимая во внимание как данность существования Лемурии и Атлантиды, можно объяснить любопытные факты, открывшиеся в процессе изучения истории древневосточных народов. На этой основе можно построить целостную концепцию, объясняющую странные (на первый взгляд) проявления высоких знаний во всех сферах науки и культуры древних обществ. К примеру, построение египтянами пирамид, удивляющими до сих пор своим величием. Также можно объяснить, откуда шумерские и аккадские жрецы знали законы природы и космогонии, открытые учеными Европы лишь в XVIII– XIXвеках. Этот ряд можно продолжить до бесконечности.
Таким образом, следуя основам эзотерической истории, становятся понятным факты, которые трудно, а то и невозможно объяснить исходя их привычных исторических представлений.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Короли правят народами, банкиры правят королями. но выше всех стоят летописцы-они правят ИСТОРИЮ!
Комментарий удален модератором
Хуже, когда кибернетика - внезапно оказывается буржуазной лженаукой. Начинается преследование вейсманизма-морганизма-менделизма (генетики и генетиков), а в целом в биологии - рули лысенковщина...
В Ваши лета уже как-то несообразно путать историю и политику.
Даёт ли она возможность прогнозировать развитие событий?
А какая мне разница от чего она погибла. И может ли "история" предсказать от чего погибнет Россия?
ИСТОРИЯ не НАУКА, а литература. Тем более, в вашем варианте. Займитесь лучше чем-нибудь полезным.
Откуда вы это взяли? Проектирую и учу этому студентов.
Наука и сейчас и раньше создаёт удивительный комфорт жизни Homo Sapiensa (представьте вашу жизнь, если вдруг везде исчезнет электричество). За последние 150 лет она продлила среднюю продолжительность жизни в цивилизованных странах почти вдвое. Меня бы уже давно не было, если бы не научные достижения в медицине. А фантастическое развитие информационных и компьютерных технологий. Межнациональные и расовые проблемы не входят в компетенцию науки. Эти проблемы должны решать сами люди.
История учит тому, что она ничему не учит.
=====================================
Если нет материальных данных, то почему Лемурия и Атлантида - это реально существовавшие цивилизации?
Комментарий удален модератором
Где можно посмотреть на учебники физики, химиии, биологии, изданные этими жрецами ?
мир потеряет при этом 90 проц. информации.
а представьте большое отключение?
Ни флешки, ни хард-драйвы, ни CD, ни DVD не требуют внешнего источника энергии для сохранения информации.
http://old.kpe.ru/rating/world/1504/
Райнер-Мария Рильке говорил, что европейская духовная элита едет в Ясную Поляну не затем, чтобы поглазеть на Толстого, а для того, чтобы найти в России собственную заблудившуюся душу.
Но вскоре русские теософы, Блаватская и Рерих, сбили с толку всех этих западных искателей и направили их по ложному пути: дескать, не ищите здесь ничего, тут всё уже исхожено и ничего не найдено, а идите-ка вы на Восток, в Индию…
Но в Индии местные брахманы-интеллектуалы, в лице Вивекананды и Ауробиндо, решительно отправили этих европейцев назад, в Россию — искать там…
А вот в древней истории кроется происхождение человека. Пока не появятся дополнительные объективные исследования о происхождении, в учебниках будет печататься дарвиновская теория.
Например, доказано, что в 12-14 веках Каспийское и Аральское моря были единым водным пространством. Сразу "отсеялось" море диссертаций о данном периоде и, наоборот, стали ясны некоторые ранее необъяснимые догадки. Или - последний ледниковый период не захватывал бОльшую часть современной России. Но особенно большой вклад в современную историю дает современная генохронология.
А Академию наук Мулдашева назначить..))
Читайте сказки Пушкина.
паук тоже плетет сложнейшие геометрические фигуры, а сколько будет дважды два не знает....
- Как это может быть «одно и тоже» - изобретение и система знаний?
Так, что если рассматривать Ваш комментарий с точки зрения логики, то он является обычной демагогией.
- Потому ЧТО…
\\хочу узнать, как вы представляет себе культуру?\\ - ??? –
- пожалуйста:
(лат. cultura - возделывание, воспитание, почитание) - универсум искусственных объектов (идеальных и материальных предметов; объективированных действий и отношений), созданный человечеством в процессе освоения природы и обладающий структурными, функциональными и динамическими закономерностями (общими и специальными). Понятие "К." употребляется также для обозначения уровня совершенства того или иного умения и его внепрагматической ценности. К. изучается комплексом гуманитарных наук, в первую очередь культурологией, философией культуры, этнографией, культурной антропологией, социологией, психологией, историей.
- Вы плохо прочли определение культуры.
2.У майя (и не только у них) не было необходимости в колесе -
Гуляев В. И. Америка и Старый Свет в доколумбову эпоху / Отв. ред. д-р ист. наук А. Л. Монгайт. Академия наук СССР.. — М.: Наука, 1968.
Гуляев В. И. Города-государства майя. М., 1979; он же. Типология и структура древних государств Мезоамерики // Исторические судьбы американских индейцев. М., 1985; он же. Структура власти в древнейших государствах Мезоамерики // От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987; он же. Экология и урбанизация в доиспанской Мезоамерике // Экология американских индейцев и эскимосов. М., 1988.
- Так же как и все, - умением сопоставлять и анализировать. Телескопы здесь не причём.
Кардинальные открытия о строении вселенной состоялись задолго до первых телескопов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что, гипотезы-гипотезами, а пусть кто-то еще откопает что-то Аккадско-Лемурийское.
Кстати, такой забавный момент относительно общих мест в мифологии разных народов. В биологии тоже есть схожие по внешним признакам виды, произошедшие от абсолютно разных предков. И похожие органы с разной историе развития.
Кстати, на всякий случай, как определяли возраст ожерелья?
Да, Майкл Бейджент – известный писатель и культуролог.
Но ведь археологией здесь и «не пахнет».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сама статья и вся полемика вокруг к истории имеет отношение косвенное. Всё о чём здесь идёт следует назвать не историей, а историографией, т.е. описанием исторических фактов, которые в угоду тем или иным воззрениям подгоняются под них. Посмотрите старые советские фильмы на историческую тематику. Там Петр Первый и Иван Грозный ну прямо члены Политбюро ВКПб. История это факты. Все остальное (их описание) - это выдумки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/842/content/1356933
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЭТОГО нам только не хватало!