Почему мы не хотим жить хорошо?
Одни вздыхают по советскому коммунизму (правда, многие из вздыхающих его не видели). Другие – по светлым временам Столыпина и Александра Третьего. (Конечно, этих времен они не знают.) Третьим в качестве эталона представляется Святая Киевская Русь. (Вы догадываетесь, что они знают и об этой Руси, и о ее святости.) А четвертым раем кажется чудесная европейская и американкая жизнь. (Немногие из них знают, что это не одна, а много разных способов жить, да и что именно из себя эти жизни представляют из недельной турпоездки понять иногда не слишком просто.) Кажется, никого не забыл?.. Хотя, наверняка, кого-то забыл...
Но почему-то никто не хочет просто жить хорошо. Все желают жить, как кто-то (неважно, реальный или мнимый образец они для себя выбирают). Но никто не хочет жить хорошо по-своему. И не так, как жили люди вчера, позавчера или неделю назад. Не так, как живут сегодня, но другие, непохожие на нас люди. А так, как нужно жить завтра. И нужно жить НАМ. Казалось бы – только об этом нам и думать. Но... не получается. Куда проще оказывается мечтать о золотом прошлом или о сказочной жизни инопланетян.
А ведь понять, какой должна быть хорошая жизнь, не так сложно. А поняв это, несложно и определить, что нужно сделать, чтобы этой жизнью зажить. Попробуем?
Первое – нужно определить доминанту общественной жизни. Потребление? Нет, не это главное: жирный боров не живет хорошей жизнью. Свобода? Нет, и не это: предоставленные себе дети без родителей хорошей жизнью не живут. Власть над миром? И не это: на штыках сидеть нельзя. Что тогда? А вот что – возможность для каждого человека становиться счастливее? Возможно ли это?
Возможно – нужно просто становиться лучше: избавляться от всего того, что мешает жить, – злобы, жадности, страха, глупости, и заменять это все радостью, любовью, правдой, светом. А для этого – просто делать то, для чего родился: самореализовываться и развиваться.
Как именно это можно сделать? Я не дам общего ответа – люди разные, с разными талантами и разным багажом пришли они на землю, и пути у разных людей, конечно, тоже разные. Но во всех этих путях все-таки есть и общее: прежде всего, всей этой хорошей жизни нужно ЗАХОТЕТЬ.
Возможно ли обеспечить всех всем необходимым для хорошей жизни? Не торопясь с ответом, скажу только, что невозможность ниоткуда не следует. Зато из желания такой хорошей жизни следует одно – нужно по-другому делить общий пирог. Не всем поровну – у разных людей разные нужды для самореализации: одному нужен карандаш, другому – рояль. Но каждому должно доставаться необходимое ему. Кто будет делить? Это вопрос не риторический, но вопрос, уводящий в сторону от сути проблемы: важно здесь не КТО, а КАК? А как – придумать можно. Если только ЗАХОТЕТЬ.
Ну, а чтобы было ЧТО делить, это ЧТО нужно сначала произвести. И здесь общество должно создать для производства самые хорошие условия: защиту собственности и защиту от произвола, справедливые условия экономической деятельности и т.д.
Есть, конечно, и много других вопросов организации ХОРОШЕЙ общественной жизни. Они не простые. Но чтобы начать эти вопросы прорабатывать, сначала нужно хорошей жизни ЗАХОТЕТЬ. А мы пока почему-то этого самого простого – ЗАХОТЕТЬ – не можем.
Комментарии
---
ПОЧЕМУ НАМ НЕ ДАЮТ ХОРОШО ЖИТЬ? -вот как должен звучать вопрос.
Комментарий удален модератором
хотят жить хорошо (которые не дают).
Комментарий удален модератором
Чтобы наконец задумались, почему живем плохо.
Вышеупомянутые вами причины прямо влияют на процессы экономики и общества!А коровы их влиянию не подвластны...
Комментарий удален модератором
Я думаю ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО!!!
Кто меньшинство ? ( " Для большинства из нас это предел мечтаний . А для кого нет уже давно свалил из этой страны . ")
Но из тех для кого предел мечтаний еще есть желающие свалить со своей долей собственности (предел мечтаний иметь возможность воровать) ворованной .Что бы оставшиеся не радовались , что им больше достанется .
Вы не догадываетесь какой автопортрет написали ? )))
оброзовавшуюся дыру воткнули рыло , чтобы жрать из кормушки (бюджета) .
У Чечни и тела нету , эта этническая "ошибка" , со своим поганым менталитетом
Чечня может или только жрать , или только срать , ничего больше .
История доказала и не одн раз .
А свой дом я то же своими руками построил и валить не собираюсь .
http://gidepark.ru/user/824325046
Придётся поверить,наверное,не слишком хорошо разбираюсь в барышнях,неносящих бельё...
Но ведь в этой деревне было полно воды, лес с хворостом и всякими упавшими деревьями. Условия лучше, чем на Севере, а
Или только счастливо?
Но власти это не надо, да и работать наши люди не очень хотят.
Все остальные Законы аналогичны выше написанному.
Не встречал я такого мнения в странах ближнего зарубежья, зато хорошего много слышал.
За предательство своего народа надо покаяться, и признать свою вину, но к этому мало кто готов.
Но, я точно знаю, что в России основной закон - Конституция. И далее ст. 15, п. 1 Конституции РФ: Любой закон, принимаемый в РФ, не должен противоречить Конституции РФ. И, даже , как Вы пишете, Уголовный Закон (ГЛАВНЫЙ по- Вашему) тоже не должен противоречить Конституции РФ.
Главнее Конституции ничего нет.
А вы говорите "демократия" Почему Запад живет хорошо?
http://radosvet.net/14455-pochemu-zapad-zhivet-horosho.html
Глобализация и экономика. Жданов В.Г.
http://www.youtube.com/watch?v=o11AwCTbLTI&feature=player_embedded
Евгений Федоров: Победители, проигравшие войну
http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI
А по моему,чтобы хорошо жить,надо прежде всего научиться хорошо работать и сделать свое дело так,чтобы потом не краснеть за него.А пока что многие этого не хотят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А судьи?
А вот скажите мне Александр, - почему, когда люди видят мои заявления, где я ответственно заявляю, - чтоб ваши дети сдохли, то одни из них искренне жмут мне руку, а другие мысленно мне в след, говорят, - чтоб он сдох!? Я уверен, что те, кто искренне жмут мне руку - это люди по духу, по уму, которые понимают, что такие заявления обсуждению и осуждению не подлежат, т.к. зарегистрированы штампом "Принято". А те, кто говорят мне в след, - чтоб он сдох, - это люди как вид, как существа, именно те, кому очень нравится в дерьме нежится. Я не прав?
А вот общество верующих по религиозному мнению, должно состоять сплошь из людей лишенных подобных черт. И иначе как стадо его и не назовешь!
====
Я хочу жить хорошо и проделываю это каждый день, причём небезуспешно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ясен пень, фортунаткам этого не понять!....
И..ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ!условие для этого:
"Ну, а чтобы было ЧТО делить, это ЧТО нужно сначала произвести. И здесь общество должно создать для производства самые хорошие условия: защиту собственности и защиту от произвола, справедливые условия экономической деятельности и т.д.
ТАК ГДЕ!..НЕПРЕЛОЖНОЕ!условие ?!-И..КТО!его обеспечит?!( "
=============================================
Вот ради этого - не КТО, а КАК и писалась сия статейка.
Сейчас пирог делит буржуазия.
Как она его делит, даже записной антикоммунист уже знает.
Большинство ещё помнят как пирог делила советская власть.
Может лучше сразу делать для себя ?
При всех недостатках советская власть была на три порядка справедливей ЛЮБОЙ буржуазной диктатуры в распределении общественного продукта.
Пусть делают СРАЗУ СЕБЕ !
Вы несомненно продукт усилий г.г. грефов... :)))
http://gidepark.ru/content/1390812
Кто же спорит?
Но при этом ВСЕ должны понимать кто их кормит и кто создаёт материальные ценности, а кто освобождён от этого пролетарского, крестьянского труда для творчества и обслуги.
А права человека пустой звук без его обязанностей.
Они всегда и всюду будут обслуживать правящий класс.
О грефах писали ещё Пушкин с Тютчевым, так что им уже более 200 лет
Так и говоря о правах человека надо понимать, что они могут только и исключительно гарантироваться обязанностями одних по отношению к правам других и наоборот.
И здесь мы увидим, что власть всегда и всюду гарантирует права только и исключительно правящего класса.
При капитализме правит буржуазия, при коммунистах пролетариат.
И скажите, зачем итальянским властям все это нужно?
И вообще множество наших и бывших наших -- молдаван, украинцев, особенно женщин, ухитряются как-то устраиваться в Европе, в Штатах, в Израиле (не евреи!) и везде что-то получают -- пособия, школу для детей и пр. А у нас недавно незамеченно прошел подлый закон не брать в школу детей, если родители не имеют регистрации.
Я не идеализирую западный мир, но все же наши власти куда подлее. Они действительно все гребут под себя. А каждый новый состав Думы начинает с установления себе новых зарплат, привилегий и пр. Один пенсионный вопрос чего стоит!
Про кухарку - это Вы от незнания Ленина.
И пусть Ваш друг там устроится и перевезёт маму....
Собственно уже и золотой миллиард далеко не такой золотой, а вскорости и вовсе потускнеет вместе с нашими эмигрантами...
Капитализм и буржуйство неумолимы.
А голодающие из Эритреи, кстати, бегут в Израиль. Почему туда? Почему не к арабам? Я, кажется, понимаю, но молчу...
Эритрей на порядок больше чем швеций.
Там живёт 6/7 населения планеты....
Делиться конечно надо, но лучше просто не грабить..:))
Ограничение прав... лишенцы....
Вы не понимаете о чём вообще говорите. Извините.
Да были т.н. лишенцы, но только потому, что государство диктатуры пролетариата не выкидывало людей на помойку, а ГАРНТИРОВАЛО им работу, жильё и пр. т.е. гарантировало жизнь.
Диктатура буржуазии, которую многие ошибочно называют демократией, даёт права, но НИЧЕГО не гарантирует материально.
Что же касается аппарата государства, то это чиновники и партия ПРАВЯЩЕГО класса.
Только и всего.
В Новочеркасске кончилась Советская Власть и началась власть партаппарата.
Вы разве не знали?
А столь уважаемые Вами "чиновники и партия ПРАВЯЩЕГО класса" легко отрывались от этого самого класса и начинали жить совсем особой жизнью. Я даже не о самой верхушке говорю. Помню знакомую семью. Глава ее был каким-то чиновником, не таким уж высоким, но все же жилищные условия ему улучшали на моих глазах трижды. У него был хороший дом в Никольском - это всего 2 станции от Москвы. Тем не менее, в обход всех очередей ему дали на троих сначала двухкомнатную квартиру в Измайлове, через несколько лет трехкомнатную на Ленинградском проспекте. Но там жене его казалось шумно. И тогда им выделили очень хорошую квартиру на Олимпийском проспекте в новом доме. Три большие комнаты, холл и т.д. Лечились они в закрытых заведениях, даже его дочь рожала в каком-то особом роддоме. В те же годы мой отец, главный инженер проекта и главный технолог на строительстве всех сажевых заводов СССР и мой муж, ведущий специалист ЦАО (это не центральный округ, а обсерватория), тогда кандидат наук, а потом доктор и едва ли не лучший наш специалист по озоновым дырам и т.п., не имели ничего похожего.
Я просто говорю, что на нужно видеть истоки преуспевания золотого миллиарда...
Как Вам хочется представить людей разными, одних англов, франков. и пр. западных - умными и трудолюбивыми, других, т.е. всех остальных тупыми и ленивыми. :)))
На самом деле все слезли с деревьев одновременно и практически одинаковыми.
Просто человеки по разным причинам развивались по разному. Технологически первыми вырвались в перёд китайцы, но они почему то не пошли завоёвывать весь окружающий мир, а запад, когда у него появилась такая возможность пошёл и завоевал 2/3 мира обратив в свои колонии.
Дальше ещё проще.
Поскольку у запада высвободилась приличная часть населения от работы на прокорм, множество различных продуктов вывозилось из колоний в метрополии, они получили возможность развивать свою науку и технику...
Примерно так в кратце...
Ладно, оставайтесь в приятных заблуждениях.
Вы сильно ошибаетесь в том, что раз богатые то значит умные.... :)))
Ну вот наконец то Вы и перешли к морям крови и уравниловке.
Это обычное дело для либерала когда ему указывают на его несуразности.
Что то вроде защитной реакции своих хрупких убеждений.... :))
Комментарий удален модератором
Не замечать, какой ценой оплачены достижения социалистического времени. Обычное дело для большевика. Ах, мне советская власть дала образование, открыла путь в науку и т.д. А что соседских детей выбросили из родного дома, выслали в Сибирь, что мало кто из них там выжил, об этом лучше не вспоминать...
Уж на что Твардовский был советский поэт, а написал же "В краю, куда их вывезли гуртом". Я не верю, что нельзя было достичь всего того же без этих жестокостей. У Гинзбург в "Крутом маршруте" одна из героинь говорит очень просто: "Нельзя мучить и убивать людей!" Вот и все мои убеждения. И они очень даже прочные.
И нас не так уж мало -- посмотрите список подписей под письмом против уголовного преследования девушек за пляски в храме. Мне было радостно читать этот список.
Да самой обычной.
Трагедии и кровь сопровождали ВСЮ историю человечества, но только большевикам ЭТО ставят в вину.
И понятное дело почему.
Потому, что они осмелились вторыми в истории пролить кровь угнетателей и их холуёв, что до них проделали только французы....
Так что Ваши убеждения основаны на зыбком песочке буржуазной пропаганды.
Не более... :))))
До чего же вы все похожи друг на друга.
Как из одной пробирки выпустились....
Начинают с океанов крови, а заканчивают рассказами о дедушках-бабушках.
Кажись всё...
Тема исчерпана.
Кстати, у меня был и родственник -- член ЦК меньшевиков. Он сидел, но вышел относительно целым. Тоже нередкий случай. Реальных идейных противников (не считаю правильным называть их врагами) наказывают мягче, чем облыжно обвиненных случайных людей.
Замечу еще, что люди со взглядами вроде Ваших тоже как из одного гнезда. Сплошь поразительно бездушные. Если мне кто-то, даже незнакомый, расскажет. что у него дед так страшно погиб, я прежде всего посочувствую человеку. Но большевики сострадание считают ненужной роскошью. "Лес рубят - щепки летят".
Я ещё не встречал ни одного кто бы сказал, что его дед/бабуля погиб за идею.
Ну все сплошь безвинно.
А между тем 90% дел как об осуждении, так и о реабилитации закрыты до сих пор именно теми кто громче всех кричал о безвинных жертвах и морях крови.
Это, знаете ли наводит....
Ну и подумайте: откуда вдруг взялись у нас столько дедов/бабуль с такими преступными наклонностями, что их надо было убить? Допустим, кто-то предпочитал Троцкого Сталину. Оно, конечно, хрен редьки не слаще, но убивать за это?
Вот именно, что нет логики в действиях десталинизаторов.
В их руках все архивы и если бы там был хоть какой нибудь компромат, сейчас бы сканы с этих документов висели на каждом углу. Именно поэтому Вы и Ваши сторонники приводите в подтверждение своих якобы убеждений одни эмоции поэтов или писателей, а не объективную картину той борьбы.
Я вот удивляюсь, сейчас те, вернее их последователи и потомки у власти, неужели не понятно к чему они привели сегодня и чем бы закончилась для России победи они тогда, в 37-м большевиков?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто там у вас вздыхает? кому там представляется? кому там кажется?
Где и кто эти кто?
или типа
Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше?
Как говорил один неглупый г-парковец:
без комментариев
Комментарий удален модератором
Все придумывают очередные формулы счастливой жизни.
А просто работать не пробовали? создав комфортные условия жизни себе и близким.
Власть, ТВ, соцсети....- это развлечения на досуге, когда ты и близкие твои обеспечены и счастливы независимо от погоды, места жительства и очередного изма за окном.
Не нравится среда - смените её на четверг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, этого самого простого – ЗАХОТЕТЬ – не могу.
Как это не можем? Захотели и революция в 17году, потому, что захотели всеобщего счастья:)
Потом захотели коммунизм строить и строили!:)
Так что хотеть мы очень даже можем:)
И что смогЛИ?
Только хотеть хорошей жизни мало. Надо разобраться почему эта жизнь, которую имеем, плоха. Правильно определим "причины плохости", будет ясно и как их устранить.
Вот о причинах плохости и есть смысл говорить.
А то мы хотим бутерброд с икрой, а как поймать осетра, не знаем.
В сегодняшней ситуации это хотение должно исходить от лидера нации. По каким причинам или что может сподвигнуть его на такой шаг?
Хорошо, не лидер нации, а президент страны должен захотеть. Что мешает захотеть? Как ускорить это желание?
А САми то нормальные?
Значит надо в первую очередь каждому заняться собой, своей нормальностью.
Будет время и немного интереса посмотрите мою тему
www.cirota.ru/forum/view.php?subj=94958
и подземный ход на островок и там беседку
чтобы пообедав сидеть в этой беседке за рюмкой и философствовать с умными людьми глядя на счастливых крестьян гуляющих по мосту
как-то так
Хотя понятно, и разделаю!, что надо действовать, а не только стенать. Но опять-таки по себе - откуда силы-то взять, когда уже не один раз подлая Система растирала "благоприятными" условиями Человеческое Достоинство и ЗАКОННЫЕ Гражданские Права?
Вот и получается - одни всё же пытаются и пробуют (нередко дорого для это платят), другие на их примере уже даже не рыпаются - на моём опыте, как минимум, трое отказались от мысли искать защиты в суде, хотя были очевидно пострадавшими)
сама попытка отстоять правду, хоть и неудавшееся , уже является каплей в общий котел. ?
Комментарий удален модератором
= мотераторский
Еще пару-тройку предупреждений и я начну резать все Ваши посты независимо от содержания
=модераторский текст
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот говорят.....Золотая орда виновата.....В Белоруссии.....не было Золотой орды...И что ?
Видимо ....долго ...нам....ещё жить под властью газовых вертухаев...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не возможно завтра стать здоровее, можно завтра выйти на пробежку.
Можете не сомневаться у всех понятия о добре и справедливости, будут не совпадать.
Мы то хотим жить лучше, но и ОНИ, там, наверху, тоже хотят. А один из способов хорошо жить, находясь наверху - отбирать у тех, кто внизу. Если учесть, что это проще всего, то именно это ОНИ и делают. А когда у тебя отобрали почти всё, нет разницы - ХОЧЕШЬ ты хорошо жить или НЕ ХОЧЕШЬ - у тебя это НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Или надо так ЗАХОТЕТЬ, чтобы ИХ сверху "сдуло"... Но это, кажется, уже было, и результат оказался ещё хуже...:-(
На вопросы же "Зачем богатому кормить бедного?" ответить несложно. Как и на вопрос о движущих силах бизнеса. Там далеко не только обеспечение себе сверхпотребления.
Зато есть возможность реализовать себя на поприще потребления.
Между прочим, чтобы сохраниться как народ, без "штыков" никак не обойтись. Но, насколько я Вас знаю, Вы сторонник "гуманного христианства".
Для Вас главное - "увеличение наслаждений". Вовсе не обязательно "грубо материальных". Длчя меня - сокращение страданий.
Увеличение наслаждения и сокращение страданий - это просто одно и то же.
Штыки народ не сохраняют. Сохраняет идея. Это проверено.
А если окажется, что добавляет? Ведь это - самый простой критерий. "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?"
Не одно и то же. Идеи берутся из практики. К примеру, поведение "понаехавших кавказцев" стимулирует возникновение ясных и простых идей.
Трудоголики пашут на садовых участках - урожай снимают "помощники", т.к. гос-во налоги дерёт, защиту не обеспечивает. В многокв. домах "умельцы" воруют воду, элэнергию, газ - доплату раскидывают на всех! Идёшь в суд - судят. не стесняясь, в пользу "кого надо", а не по закону! Обращаешься к местной власти - "своих" в обиду не даёт, а обратившемуся ещё и нагреет, что потревожили
Так что хорошо живут, кто при связях да "трудится" на потоках (газовых, нефтяных, финансовых) - Система такая! Трудно плавать в соляной кислоте, даже хорошему (читай: захотевшему хорошо жить) пловцу.
Что бы сейчас ни рассматривать, ВСЁ УПИРАЕТСЯ В СИСТЕМУ (или условия)! Она или благоприятная, или нет. Опять-таки к примеру, для холуйманских очень благоприятно - прокукарекал во время и кому надо, сейчас на гребне. А в целом (экономика, мелкий бизнес, образование и др. и пр.) что-то благоприятности не наблюдается.
У меня вот была небольшая пасечка, радость моя и память об отце, обихаживала, рук не покладая, устали не понимая... Разорила мерзавка-судьиха в угоду своему знакомцу-выродку со связями в местной власти БЕЗ ВСЯКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ. Конституция. фед.законы, юрид. нормы - всё по боку (знала, гадина, никакой ответственности не будет - Система не сдаст!), "решение" состряпала "исходя из конкретнй ситуации". Билась намерть! Куда только ни писала - от Ген.прокуратуры и Верх.суда до полит.партий,депутатов, Обществ. палату, по правам человека... При этой Системе БЕСПОЛЕЗНО!! Она заточена на обратное, о чём пишете вы.
Вчера смотрела и послушала про ВТО... Вступление в этом виде (если и вообще это России надо) - сговор в шкурных интересах наших нуворишей и предательство ими России, о её благополучии и суверинитете придётся забыть, без преувеличения, навсегда. Даю ссылку, может, и вам небезразлично - у меня впечатления наитяжелейшие.
http://www.youtube.com/watch?v=AJrT2MoKGiI
(ВТО - УДАР МОЛОТКОМ ПО БОЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ)
http://www.youtube.com/watch?v=rCimLJfuJjQ
(Михаил Делягин: ВТО - катастрофа для России! - 1) и ещё
Круглый стол в Росбалте. http://www.youtube.com/watch?v=iPU_RD9AZA8&feature=q-all-u
...Согласитесь, прежде, чем начать жить хорошо, надо "добротный дом построить", где главенствует ПРАВО - в нашем же сейчас все двери на ветру хлопают, а по милости "избранного" и, якобы, нанятого, менеджмента скоро может стать проходным двором.
...А народ даже не понимает, что их такого "дома" его могут просто вытолкать. Или вынести!...
В отношении ВТО просто ничего не могу сказать - здесь нужен высокопрофессиональный анализ, а мне попадаются только популистские лозунги. Я сам этим вопросом серьезно не занимался.
Осталось только землю из-под нас выдернуть - шкуры с июле-сентябре намечается сдирать.
...Бригаду создать надо, "строителей" научить... Кто?! Чему?!...
...У нас, к сожалению, профессиональные аналитики на каждом шагу не бегают, а быть в теме многим бы не мешало. Другого народа нет, надо этому разъяснять что к чему...
Сейчас больно, а чаще стыдно...
желает, чтобы таковая была у его " соседей". И вряд ли кто от своей ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ пойдёт на "баррикаду" ради
хорошей жизни ВСЕХ. Отсюда, лозунги остаются лозунгами, а жизнь жизнью. Здесь автор говорит, что "общество
должно создать...", а общество состоит из конкретных личностей. И что делать, если 50 % этих личностей того не желают?
Из свадьбы в Малиновке!!!!
Но не всё так однозначно! Не была в избиркомах, но наслышала (из первых уст) о многочисленных и вопиющих (без стеснения) нарушениях: голосование в обязательном, с угрозой увольнения, порядке по открепительным на раб. местах; предвыборные напутствия и пожелания (читай: конкретная установка для исполнения); как внаглую подкидывавли честным наблюдателям бюллетени, устраняя их от "подсчётов", с вызовом понтов, с протоколами, с угрозой привлечения по уг. статье; как до сих пор один наблюдатель пытается довести нарушения до законного конца и как ему противодействует ДАЖЕ прокуратура; а уж картинка "подсчёта" с видеокамеры - вообще тьма нарушений.
...ЕдРо глумится - "Докажите!" Знают, что на местах все "свои" позасели - не допустят!...
Люди многого не знают! Но много и таких, которые чувствуя свою беспомощность, ничего и не хотят знать. Народ без лидера - это, похоже, действительно стадо. Потому-то само"избранные" не дают никому подняться. С надеждой смотрели на Л.Ивашова, Б.Миронова...Людоедская власть выдавила!.. Где они. атернативы-то?!...Что значит "надо делать".
После десятилетий циничной лжи трудно кому-то верить.
Я думаю ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО!!!
При этом Росстат фиксирует увеличение количества обездоленных в нашей стране почти до 20 млн. человек. «Коэффициент олигархичности» экономики (отношение богатства сотни самых богатых граждан к ВВП страны) в России составлял на начало 2012 года 24,2%. Для сравнения: в ЕС — 3,5%, в Китае — 3,5%, в Японии — 4,1%, в США — 5,8%, в Польше — 6,8%. ХРИСТОМАТИЙНО....Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
А я сказал: попу.
Купчине толстопузому, -
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Пахом сказал; светлейшему
Вельможному боярину,
Министру государеву,
А Пров сказал: царю...
А как народу - бандерлогу ?
Комментарий удален модератором
Потом, хорошая жизнь - это как понять? Для одного - это когда есть зарплата и есть уверенность в завтрашнем дне, для другого - это когда наворуешь денег много, купишь замок на испанском побережье, и будешь жить на проценты.
И каждый этого хочет, но вот взаимопонимания не находят.
Вопрос о собственности решается так же. Неважно, как была получена собственность - она вся была украдена. Важно - как эта собственность используется. Если для сверхпотребления (замок в Испании) - это нужно запрещать. Если для создания рабочих мест - поощрять.
Уметь хорошо работать нужно, но это только чась дела. Нужно умение хорошо работу организовать - и на уровне компании, и на уровне государства. Без этого призывы к работе - просто спекуляция.