23. Модернизация экономики. Предварительное условие

На модерации Отложенный

С точки зрения обеспечения высоких темпов развития - как экономики, так и общества в целом - не следует сосредотачиваться на каком-то одном способе ведения хозяйства. В любом случае для достижения максимальных результатов необходима грамотная рационализация движения мысли и информации.

В малом бизнесе рационализация движения мысли и информации происходит естественным образом. Для этого достаточно, чтобы мелкие предприятия были частными и обслуживались соответствующей инфраструктурой.

Что касается крупных предприятий, то здесь не всё так однозначно. Нельзя крупные и мелкие предприятия грести под одну гребёнку. Необходимо раздельно подходить к организации производства мелкими предприятиями и к организации производства крупными предприятиями. Производство мелких предприятий должна быть организована согласно четвёртой комбинации управления эффективностью, а производство крупных предприятий должно быть организовано согласно второй комбинации управления эффективностью. http://gidepark.ru/user/1271097202/content/1323050

В своё время, реформаторы сделали скороспешные выводы и объявили самоокупаемость панацеей от неэффективности. Самоокупаемость и частная собственность внедрялись где надо, и где не надо. Однако, частная собственность не везде приемлема и не везде гарантирует эффективность. При феодализме существовало безраздельное господство частной собственности. Но феодальное общество развивалось медленно из-за плохо организованного движения мысли и информации. И сейчас большое количество стран, несмотря на основанную на частной собственности экономику, являются нищими.

Вопреки утверждениям младореформаторов, смена формы собственности не повлекла за собой повышения эффективности российских производства, потому что оно, в подавляющем большинстве, состояло из крупных и средних предприятий. А такие предприятия требуют более сложного обеспечения условий рационального движения мысли и информации, чем простое внедрение частной собственности.

Кроме того, распылённые по многочисленным держателям, акции акционерных обществ не вызывали у их владельцев «чувство хозяина». А личные интересы наёмной администрации плохо совпадали с интересами предприятия. (Можно ещё много говорить про специфику приватизации в России, но речь идёт об организации управления  крупными предприятиями вообще).

Мировой опыт показывает, что деятельность крупных государственных предприятий может не уступать деятельности частных. В самом деле: добросовестный управляющий крупного предприятия функционально может заменить собственника. При этом государство будет участвовать в прибыли и направлять работу предприятия, руководствуясь интересами общества, а не бизнеса. Такой порядок будет способствовать более быстрому и гармоничному развитию общества. Залогом высокой эффективности таких предприятий будет являться грамотная организация движения мысли и информации. Это необходимое и достаточное условие существования их высокой эффективности.

Типовые схемы советских предприятий отличались своей примитивностью, что служило причиной их неэффективности. В конечном счёте, эта неэффективность привела к масштабным политическим катаклизмам.