Временные правила по согласованию и принятию совместных решений

   Первые итоги нашей работы

Сообщество начало свою работу  10 июня со статьи «Самоопределение как сообщество», в которой предлагалось согласоваться и определится по четырем концептуальным критериям:

1. 1. Что мы хотим? Целевая установка  намечена  уже при создании сообщества: "Сообщество, способное перейти от салонного и кухонного словоблудия к организации реальных дел".

2. Где мы находимся? Для меня ясно, что в социальной сети, конкретно, в ГП. Не на площади, не на кухне, не в салоне. Вести следует подобающим образом.

3. Кто мы? Естественно - мы гайдпаркеры. Не академики или министры, не учителя или детсадники.

4. Что нужно делать? Приступить к планированию нашей совместной работы.

При обсуждении возникло некоторое непонимание. Тезисные наброски концепции сообщества многим показалось недостаточным. В концентрированном виде это можно выразить словами: «Хотелось бы чтобы создатели сообщества выступили с идеологической статьей, где будет поставлена задача, цели и показывающей членам сообщества какие пути приемлемы для решения поставленных целей и задач.»

Ответ на вопрос «Что мы хотим?» и является целевой установкой сообщества. Идеология, при правильном применении этого понятия, есть всего-навсего, наука об идеях. Другое дело, что в реальности жизни стали появляться создатели неких идей, названные идеологами. А их идеи начали распространяться как идеология. Так появилось множество идеологий, никакого отношения не имеющие к науке. Потому, минуя эту ловушку идеологических игроков, отвечу проще. Никакой особой идеологии у сообщества не будет и не намечается. Есть направляющая ИДЕЯ, ведущая к цели создания «Сообщества, способного перейти от салонного и кухонного словоблудия к организации реальных дел в рамках пространства ГП ». Надеюсь, что с целью сообщества мы все прояснили. Когда говорят о задачах отлично от цели, то это может привести к потере установленного направления. Прекрасно характеризует такую ситуацию известное высказывание Черномырдина: «Хотели как лучше, получилось как всегда» . Многие внимательные члены нашего сообщества, проникшие основополагающей идеей, сразу дали сигналы появления в сообществе агрессивных представителей кухонного словоблудия и салонной болтовни. Так первая задача впрямую вышла из целевой установки на защиту сообщества от притязаний непрошенных гостей, со своими мотивами и целями. Для решения этой задачи было вынесены предложения в статье «Преложения по новым формам согласования и принятия совместных решений» в виде определенных правил организации и проведения согласований и принятий совместных решений:

Тяжело тянуть бегемота из болота!

На данный момент в сообществе числится 198 членов. При этом только несколько выступили с инициативой на совместное действие и приступили к делу, открыв тему и стремясь наполнить ее содержанием. Приходится констатировать, что основная масса очень пассивно отнеслась к этим началам. Выполняя обещание дать предложения о новых формах согласования и принятия совместных решений, считаю правильным принять следующие правила:

1. Вступившему в сообщество начинать с самостоятельной работы, в виде статьи или заметки, то есть, приступить к действию;

2. Вошедшим в тему определиться по оценке представленной работы, то есть проголосовать через + или -. Отсутствие голосования признавать как воздержание от оценки;

3. Комментарий также оценивать, а не вступать в отдельные диалоги, создающие хаос базарного блуда. Для личных разговоров есть личка, в которую могут уходить все, желающие выяснить отношения друг с другом.

В процессе обсуждения и рассмотрения, полученных замечаний, появилась возможность выставить на утверждение сообществом следующие Временные Правила согласования и принятия совместных решений:

1. Всякий, вступивший в сообщество получает право в статье, заметке или комментарии высказать свою точку зрения по работе сообщества, вносить предложения и все другие права в соответствии с правилами Гайдпарка, без всяких ущемлений и ограничений.

2. Посещающий тему выставляет оценку, как самой этой теме, так и последующим комментариям. При этом, не определившийся по оценке признается воздержавшимся.

3. Комментарий на комментарий переносятся в личку путем использования пункта «Написать сообщение».

4. Выставленная оценка признается как голос при принятии совместных решений.

Предлагаемые на утверждения правила, при их соблюдении, позволят упорядочить работу сообщества и повысят продуктивность совместного мыследействия. Надеюсь на активное участие всех членов сообщества в принятии решения по Временным Правилам. Прошу учесть краткий срок нашего существования и быть снисходительными к вполне возможным ошибкам или несуразностям.