Какое Правительство нам нужно? Экспериментальное или нормальное, составленное из профессионалов?

На модерации Отложенный

Мы сейчас имеем "Зеленое Правительство", составленное из молодых Министров, которым в среднем по 40 лет.

Так ли это хорошо?

В Европе, да и во всем Мире,  Правительство формируется из уважаемых людей всех возрастов. Но в основном предпочтение отдается уже проявившим себя и обладающим значительным профессиональным опытом.

Зачем нам экспериментировать с молодыми Министрами и требовать от них того, чего они ещё не знают? По-моему надо им дать время и предоставить интересную работу, чтобы они набрались нужного опыта и соответствующего авторитета. В начале они должны сдать экзамен на зрелость, в прямом и переносном смысле, а затем уже браться за руководство страной.

Что толку оттого, что Новый Министр Культуры  - молодой?! Уже первый месяц его работы показал, что он занимается чисто политическими вопросами - переименованием улиц, возможным выносом тела Ленина из Мавзолея, т.е.

вопросами, которые не являются приоритетными для большинства творческих работников, нуждающихся прежде всего в финансовой поддержке.

Чтобы быть Министром Культуры, нужно прежде всего быть человеком Культуры и все 24 часа в сутки заниматься именно вопросами Культуры и, её развития.

Было бы неплохо, если бы Министр Культуры не назначался как сейчас, а избирался бы,  как избирается  Президент нашей страны  - публично.

Для этого, положим, делается список из 10 достойных и грамотных представителей Культуры и только  из них выбирается Министр Культуры.

Приглашаю участников "Гайд-Парка"  высказать свое мнение относительно формирования нового Правительства и назначения Министров Культуры.