Три четверти блогеров не верят в доброту НАТО
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 14 июня принял участие в региональной конференции по Афганистану на министерском уровне, которая состоялась в Кабуле. На конференции обсуждались проблемы: передачи ответственности за обеспечение безопасности в Афганистане, процесс национального примирения, борьба с терроризмом и наркопреступностью, экономическое сотрудничество, укрепление мер доверия в регионе в различных областях.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Верите ли вы в то, что НАТО размещает системы ПРО вокруг РФ с добрыми намерениями?».
Результаты опроса по теме «Верите ли вы в то, что НАТО размещает системы ПРО вокруг РФ с добрыми намерениями?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Да. Им нужны эти системы против атаки ракет Ирана и КНДР
|
219
|
11%
|
Нет. НАТО — враг России
|
1437
|
75%
|
Трудно ответить
|
118
|
6%
|
Свой вариант ответа
|
155
|
8%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Вячеслав Попов:
Если ПРО не против России, то для чего вообще НАТО в Европе? Против каких военных объединений угрожающих или применивших силу в отношении стран входящих в этот блок? И если ракеты будут лететь из КНДР, предположим в Германию, то над какой территорией они будут уничтожены системой ПРО НАТО?
Владислав Трофимов:
Я верю вот во что. Пойдут они, в конце концов, на попятный, сняв с повестки дня свой блеф в обмен на нашу конкретную уступку. И вообще им требуется любыми средствами поддерживать в русских страх и напряжение. Нам надо платить той же монетой. Академик Сахаров в давние ещё времена предлагал устроить несколько ядерных зарядов на дне Атлантики — тихо сейчас сидели бы.
Наталья Майер:
Ну, кто же может в это поверить? Если бы против Ирана, давно бы уже разместили где-нибудь в Испании. Россия выходит из-под контроля, но связана СНВ. ПРО — отличный вариант для США получить военное превосходство и на полном основании диктовать условия.
Виктор Дубровский:
К сожалению, мнение большинства основано на страхе, лжи и незнании. Во-первых, НАТО — это не некий самостоятельный организм, и с входящими в него государствами у нас более или менее взаимовыгодные и добрососедские отношения.
А в НАТО серьёзные решения принимаются консенсусом ведущих стран. Во-вторых, размещаемые комплексы ПРО по своим техническим данным не могут бороться против наших баллистических ракет. Вся шумиха о ПРО начата властями для поддержания ощущения «осаждённой крепости» у населения: так намного проще управлять и воровать.
Валерий Тильзитский:
НАТО — не враг и уж тем более не друг России. Они, там на Западе, люди очень прагматичные и корыстные. Копейку считать умеют и жизнью своей дорожат. Им есть что терять. Жизнь там устроена очень хорошо, не в пример нашей. А потому они эти системы устанавливают исходя из соображений собственной безопасности: неизвестно, что можно ожидать от Ирана, КНДР, да и России тоже, где очень многие люди просто ненавидят свою власть за всё, что она им причинила, где народ жутко пьёт, много наркоманов, но при этом есть уйма ядерного оружия. А вдруг как придёт какой-нибудь раздолбай к власти и начнёт махать уже не ОМОНовской, а ядерной дубиной? Или какой сбой — компьютера или мозгов? Да мало ли что может приключиться в непредсказуемой стране? Да и образ внешнего врага всегда в помощь тем, кто управлять страной толком не умеет. Вали всё на госдеп и НАТО!
Владимир Орлов:
Если бы Запад хотел дружбы и сотрудничества с Россией, он бы распустил военный блок НАТО после развала Варшавского Договора. Но они не только распустили НАТО, но и разместили свои военные базы вокруг России. Они раньше боялись мощи СССР, затем его развалили, но Россия для них была ещё сильна, а теперь Россия слаба, но не предсказуема, как исламские смертницы, которая в случае чего может нажать и на ядерную кнопку. Поэтому НАТО только прощупывает, на что способна Россия, предлагая дружбу, перезагрузку, блоки против Ближнего Востока, но в уме держит господство в мире, и в том числе над Россией.
Добавим, что опрос проводился с 6 по 14 июня. В нём приняли участие 1929 блогеров, оставивших 352 комментария по теме опроса.
Напоминаем, что генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен 6 июня в Брюсселе в ходе видеоконференции Москва — Брюссель сообщил, что руководству блока хотелось бы создать два совместных центра по ПРО.
«Мой сигнал российскому народу следующий: НАТО вам не враг. Наш альянс не нацелен против вас. Наша система ПРО не нацелена на ваши стратегические силы. Нашей целью является создание подлинного стратегического партнёрства с РФ, но для этого нужно повысить степень доверия, транспарентности и предсказуемости», — подчеркнул Расмуссен.
Комментарии
Или вот мы хотим защититься от агрессивной России. К кому бежать? К НАТЕ. куда ж ещё???)))
И поляки так и говорили-кто нас защитит от России ежели что? и побежали в НАТУ.
Это на полном серьёзе между прочим.
*
НАТО - военный блок ВБП--"Великой Белой Пирамиды" (один из, но крупнейший и мощнейший). Территориально - северо-американский и западно-европейский (транс-атлантический).
*
Создан для победы над СССР и странами народной демократии социалистической ориентации ВО ВСЁМ МИРЕ
*
в настоящее время контролирует завоёванные и сдавшиеся без боя (благодаря успешным разведочным и политическим операциям) ВСЕ страны бывшего Варшавского Договора и некоторые республики СССР - в Европе
*
в настоящее время объявлена новая гонка вооружений (высоко-точное оружие на основе компьютерной и космической техник)
*
настоящая цель - обеспечение безраздельного превосходства в мире (как в экономической, так и в политической сферах)
*
для этого ведётся подготовка войны с Россией.
*
НАТО планомерно присваивает себе части геополитического "наследства СССР" путём войн (Афганистан, Ирак, Ливия, бомбёжки в Боснии и Сербии)
*
НАТО использует российское руководство в качестве союзников (Ельцин сдал Югославию, Путин объявил о наличии оружия массового поражения в Ираке, Медведев сдал Ливию), уже получает базы в азиатской части быв. СССР...
Комментарий удален модератором
*
дурака учить - что мёртвого лечить
*
100 умных не придумают, что 1 предатель сдаст
импонирует Ваша самокритичность.
- не такие они "торгаши" и "трусливые". Воевать умеют.
*
А у нас, к сожалению, имеются такие "войны" - сбежали от присяги на пенсию да со своим народом (безоружным) мастаки воевать
*
таких в русских сайтах и нужно ЧСить. ЧС АКБАР!
Вы историю Польши знаете???
Операции в Ираке, Ливии и даже в Афганистане (там баснословные прибыли приносит героин) для НАТО очень выгодны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Треть блогеров - или забугорные или здешние наймиты...
НАТО - не мать Тереза. Он должен закон блюсти, а не доброту нести..))
=
Это гайдпарковские что ли "блогеры"? ))
А что Союз сделал с Афганом, КНДР, Мозамбиком, Камбоджей, Ираком, Суданом, Сирией, Китаем и т.д??
Зато мы - герои, а пиндоссы - гады..
Долгов - тыщ 300-400...)))
Перевели вопрос о НАТО на то, что Союз сделал с... далее набор стран. Ответ про мягкие игрушки - это ответ на вопрос - что он там делал. В пределах чернокнижной азбуки, естественно. Реакция на замечание очень показательна. Учите новые буквы, мир будет интересней.
Если они подпишут можно и армию распустить,за ненадобностью...
15 лет прошло, но армий никто не распускал. Видимо, Россия не есть целью НАТО?
27 мая 1997 г. Париж
Те 3/4 россиян наверное не згнают, что Россия партнер НАТО и член Совета НАТО? :)
А что в Югославии было не так? Ваши генералы были в штабах миротворческих операций в странах бывшей СФРЮ, это они что-то напортачили? Или ваши офицеры-преподаватели неправильно обучали своих слушателей в НАТОвских учебных центрах? Или не тому Героя России присвоили из ваших, что были в составе военного контингента мировторческих сил НАТО в Югославии? Видимо, так облажались ваши в Югославии, что НАТО больше ваших не привлекает? :)
Бизнес и ничего личного
вот в ДОБРОТУ и ПОРЯДОЧНОСТЬ нашей думы с президентами я 1000% не верю,.....вообще, хотелось бы взглянуть на справку о психическом здоровье вышеперечисленных, т.к. судя по скорости принятия закона и демонстрациях, дурдом просто отдыхает!
как же надоели эти инет-подработчики.....
и спиЦЦа, похоже, плохо.....
толи ещё будет!
Ну а дальше, додумайте сами,что будет делать НАТО...
нефть снова подешевела.....
А ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ НОГИ?!
похоже ты не кормишь семью и не покупаешь продукты.....что ты скажешь на то, что пару лет назад я покупал около 10 кг. хорошего мяса на 1000-1200 рэ, а сейчас на эту сумму я уже и 5 кг не могу купить? так и с ценами на другие продукты.....и на тряпки, и на ЖКХ.....
И, кстати, почему у наших думцев, президентов и пр. шушеры счета, недвижимость, родные за границей?
а потом уже мне про америку и врагов заливай!
цены растут конечно везде, но не в РАЗЫ.....умник ты пупкинский....
думаю, этого достаточно, чтобы они зарыли тебя живьём.....
Тогда, правда, еще не было такого активного игрока как Китай. А в Африке и в Арабском мире он вытесняет американцев, потому-то и начались "народные восстания" и арабские революции.
То есть военный блок - всегда ВОЕННЫЙ БЛОК. Со своими внутренними интересами развития, проявления, расширения, активных действий. Иначе у любого самого демократического правительства появятся мысли о сокращении финансирования, зарплат, льгот, численности. Поэтому любая военная машина ВСЕГДА сама ищет себе повод для активности.
В данном случае коллективная защита укрепляет уверенность, что ты можешь влезть куда угодно. Если при нападении нужен консенсус, то при ответном нападении на тебя все ОБЯЗАНЫ броситься на помощь.
Потому так Грузия и лезла в НАТО до нападения на Южную Осетию. Им нужна была банальная крыша.
- это верно, но машину кто-то создаёт, машиной кто-то управляет. А это - олигархическая буржуазия стран ВБП
- по приведённым высказываниям я б этого не сказал...
и на хрена тебя оттуда выпустили......
таких там надо сразу на строительство нового саркофага.....хоть что-то полезное для людей....
так что......
Они, по-вашему, такие голодные, или вы такие сладкие? :)
Китайская цивилизация в настоящее время серьезно устремилась в Среднюю Азию, Африку, к Южным территориям Тихого океана. Даже Австралия обеспокоена.
Военный блок - это один из инструментов. Кроме этого используются мощные информационные и экономические ресурсы, обучение студентов из других стран у себя для создания у них менталитета своей цивилизации, для "размывания" их традиций. Ну, и очень шикарный способ: подкуп госчиновников других стран через различные Фонды, Гранты, другие формы поощрения, чтобы по всем каналам подвигать ценности своей цивилизации в чужой среде. Ведь КАЖДАЯ цивилизация считает, что у неё особая миссия по просвещению других народов, по наставлению "на путь истины". Плюс сюда еще экономические интересы крупных компаний и своих бюджетов.
Это все нормально. Вы этого, правда, не знали?
И не надо говорить, что это мы сами решили сделать платным у себя медицину, образование, подвышение цен на ЖКХ и пр. Это требования то МВФ, то ВТО, то UNICEF (это который ювеналы). Сейчас в Европе уже обсуждается идея, что школа должна так воспитывать детей, чтобы к 16 годам у всех был сексуальный опыт. Обычно через 3-5 лет то же продавливается и у нас. Да не отбирайте у детей детство. Юношеская влюбленность - это прекрасное состояние. Секса еще хватит в жизни. Зачем детей лишать своих радостей? Почему дети должны доносить омундсменам на своих родителей? И вы не агрессоры? И это не против России. Против остального мира.
Скажите внятно, какие Конвенции вызывают ненависть к Западу, и у кого?
Вы мне за всех людей песни не пойте, ОК?
Что именно Вас лично взволновало, какие мои попытки? Кто пытается уничтожать ваши семьи и традиции? Не считайте большой заслугой быть гомосексуалистам, но гомику тут каким боком, голубчик, к 3/4 вашего населения, что не верят в доброту НАТО? Вы поток сознания у себя на время остановите, и постарайтесь вернуться к обсуждению завленной темы. Вы вспоминайте не много всего, а то, какая тема здесь обсуждается! :)
Для чего, по-вашему, Швейцарии вас давить, поясните мне, только внятно и кратко, если умеете так излагаться свои мысли?
Голубчик, вернитесь к реальности! Здесь обсуждается тема "Три четверти блогеров не верят в доброту НАТО" , а не многоженство мусульман и их традиции. НАТО не имеет отноения к приоритету родителя над ребенком
По НАТО. Россия не входит в Совет НАТО. Швейцария - не член НАТО. Это к тому, кто уводит нас от узкой темы.
Почему я не верю в доброту НАТО? Просто перечисления: Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Формально всё НАТО не убивает, а убивают только отдельные страны, но они знают, что сзади зонтик НАТО, потому можно и убивать.
Причем Саудовская Аравия и Катар имеют похуже режимы, чем в Сирии и был в Ливии. Их не трогают - они проводники.
Вы перечислили Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а то причем? Когда Россия нападала без объявления войны на Грузию, она это, как партнер НАТО, делала тоже под зонтиком?
Вы, простите, в какой из стран бывали сами, в Саудовской Аравии, Катаре или в Сирии с Ливией?
НАТО было и есть, а будет ли Россия, или ее постигнет участь СССРа, это вопрос?
Лжедмитрия, за Антанту. Между 1 и 2 мировыми войнами они травили поляков на русских. Сейчас продолжили. ПРО начали с Польши. Обрабатывают Украину. Про прибалтов и говорить нечего. Поднимают в людях чувство стяжательства на искажениях истории. Ведется усиленная пропаганда рассовой ненависти. Неужели непонятно, что деление на нации, чисто условное. Раскопка родословных значимых людей выявляет смесь наций, да и то не далее 18 века. Большинство ничего не знает, да и мамки, бабки умолчали.
1. НАТО - это инструмент политики, а инструмент не может быть добрым вообще.
2. Политика бывает всякая. Но политика Запада фактически подлая, а логически, на словах она рядится в "светлую и добрую" одежду.
3. Политика Востока глупая, наивная, а на самом деле купленная Западом, то есть вторичная и меркантильная, но оправдываемая словесной "добротой" и "человечностью" Запада.
Но по большому счету нас давно уже захватили - тихо, без лишнего шума.