Партнёры СССР по Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против РФ
На модерации
Отложенный
Украинские заводы могут заняться ремонтом оружия, произведённого во времена СССР, которое находится на вооружении НАТО, пишет газета «Капитал». Такой формат сотрудничества обсуждался на конференции Агентства НАТО по техническому обслуживанию и снабжению, которая состоялась 24-25 сентября на Украине. Речь идёт о создании международной кооперации «Восточная группа по оружию бывшего СССР», которая должна будет заниматься поддержкой боеспособности советского оружия. В данное время на вооружении НАТО находятся такие образцы военной техники Советского Союза, как бронемашины БМП-1, БМП-2, танки Т-72, вертолёты Ми-8, Ми-17, Ми-35, истребители МиГ-29. В первую очередь проект касается бывших участников Организации Варшавского договора — Венгрии, Польши, Чехии, Словакии, Болгарии, Румынии, Албании. Кроме того, членами НАТО являются и прибалтийские страны Латвия, Литва и Эстония, ранее входившие в СССР. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству информацию об очередном натовском проекте в статье «14 держав будут использовать против России». Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Действительно ли наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против России?».
Результаты опроса по теме «Действительно ли наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против России?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Нет, наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина, никогда не будут воевать против России
|
223
|
13%
|
Да, наши партнеры по бывшему Варшавскому договору, страны Прибалтики и Украина будут воевать против России
|
1124
|
67%
|
Трудно ответить
|
197
|
12%
|
Свой вариант ответа
|
126
|
8%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Павел Демчук:
Во-первых, - нет таких дураков, которые хотели бы воевать вообще, а воевать с РФ особенно. И не потому, что РФ такая сильная, а потому, что она опять будет забрасывать врага собственными трупами и, соответственно, это потребует больших жертв и с другой стороны. Во-вторых, друзей и тем более союзников у РФ сегодня точно нет. Даже те, кто входит в ОДКБ, не будут воевать на стороне РФ.
Владимир Литовченко:
Бедняги-россияне, им до сих пор мерещится и снится война. Да не будут европейцы возиться с этой архаичной рухлядью - БМП-1, БМП-2, вертолёты Ми-8. В Украине еще остались производственные мощности по ремонту, естественно передать выполнение этого заказа на конкретные украинские предприятия. Полагать, что это несет угрозу России, значит, снова почувствовать себя, загнанным в берлогу, со всех сторон окруженным врагами.
Николай Николаев:
Когда Грузия планировала и вела войну против Южной Осетии, то Украина поставляла ей средства ПВО, на которых работали украинские специалисты. Изначально Украина знала, что будет вести войну против России. Это не исключает повторения в будущем.
Иван Иванов:
Вообще, ПВО - это вооружение не наступательного, а сугубо оборонительного характера, и на радаре цель не идентифицируется по принадлежности, а лишь как нарушитель охраняемой границы, коего и надлежит уничтожить. Так что, техперсонал, обслуживавший БУКи, с полным правом можно считать миротворцами - они валили бомбардировщики, несшие смерть мирным городам и селам. А за судьбу, которая постигла российских пилотов, в ответе те, кто отдал им приказ нарушить границу чужого государства с оружием в руках. "Кто с мечом к нам придет," - как дальше - напомнить?
Александр Агапов:
Когда кого-то собираются рвать на клочки, то участвовать хотят многие. Но многие понимают, что в случае неудачи, а пока еще, ни у кого не получилось, Россия может расширить свои границы на размер их территории, а такое уже было. Поэтому сказать трудно, хотят-то все, а вот кто рискнет – это вопрос.
Валерий Побаченко:
Нам не привыкать к таким действиям, в 1941 году на Россию шла вся Европа, в том числе и Прибалтика, предатели из Украины, так что все как обычно. Но я не думаю, что вся Украина пойдет на Россию, наибольший процент не будет воевать с Россией и будет на стороне России. Ну, а кто с мечом к нам придет, тот и обломится по полной программе. Наверное, людей жизнь ни чему не учит, теперь другие поколения хотят получить, пусть сунутся.
Юноши в России, в своем большинстве, растут крепкими и здоровыми, занимаются боевыми видами искусств. Придите в любой город России на день ВДВ, ПВ, ФМФ и посмотрите, наркоманы там или бойцы. Зайдите в боевые части этих родов войск и увидите, что держат руки этих парней, это вильна Украина, где им кажется потеплее, туда и льнут, как девка гулящая, то в Европу, то в Азию, когда своим умом научатся жить непонятно, а все от того, что не было за всю историю человечества такого государства, как Украина, всегда она была чьей-то, то Польской, то Российской, то Германской, всегда нужно под кого-то лечь.
Владимир Золотарёв:
Я в своё время работал на Ямале вахтовиком вместе с украинцами и хорошо помню в 91-м году разговоры с ними об отделении. "Лучше буде", "дити хоть поживуть", "в малэньком доме лэгше порядок навэсти" и т. д. А Кравчук в одной из статей осенью того года обещал, что купон будет к рублю один к шести. Я тогда пытался возражать, что каким образом купон станет дороже рубля в шесть раз?! Мотоцикл "Днепр" неожиданно станет в шесть раз лучше мотоцикла "Урал"? "Но там же не дураки, наверное, думают" - возражали мне. В результате в 95-м за один российский рубль давали 35 украинских купоно-карбованцев. Сейчас, похоже, вторая волна пропаганды накрывает Украину, чтобы окончательно оторвать от России и погубить её. ЕС нужна не Украина, а управляемый хаос в ней. Этим "золотой миллиард" занимается во всём мире. Прибалтика уже получила свою порцию с остановленными заводами, зарастающими бурьяном полями и 80% уехавшего трудоспособного населения в гейропу. Экологи бьют тревогу: с парниковыми выбросами нужно что-то делать... Вот и стараются, где это возможно, удалять дым из труб, заставляют выращивать бурьян на полях... Вы сами лезете в этот капкан. Только не надо говорить: "не пугайте", как это мне говорили предыдущие поколения украинцев. Я просто сожалею об очередной глупости украинцев.
Руслан Богомолов:
Раскатали губу. Не будет украинским заводам никакого заказа на ремонт, а тем более на модернизацию военной техники бывших стран ВД. Неужели западные производители оружия будут лелеять своего конкурента? Смешно. Не для того они затевали расширение НАТО, чтобы восстанавливать и модернизировать советское вооружение. Да ни за какие коврижки они не отдадут Украине захваченные ими рынки сбыта своей продукции. Уже сегодня в Прибалтике базируются Фантомы, идёт постепенное перевооружение новых членов НАТО, на оружие НАТОвского стандарта. Так что пусть не надеются украинцы, все эти приманки-обманки для лохов, лишь бы втянуть Украину в ЕС, а там выживет, не выживет... Зато России придётся лишний раз напрягаться - создавать свои производства, которые потеряются вместе с Украиной. Так что для Европы тут "ничего личного, только бизнес".
Анатолий Шишков:
Первое. На Украине отморозков хватает, особенно в западной её части. Так, что собрать пару полков из числа сторонников С. Бендеры или ОУНовцев, "лесных братьев" - труда не составит. Второе. Ну, нам, русским-то не впервой воевать с коалициями европейских держав в 1809 - 1812 г.г., из 14 стран Антанты, "объединенной" Гитлером Европы... Так что и блоку 14 стран НАТ(о)анты набьём морду. Третье. В реале же европейцы (североатлантисты) - не самоубийцы: события в Сирии продемонстрировали морально-психологическую неготовность воевать большинства стран членов НАТО. А Сирия - это вам не Россия.
Добавим, что опрос проводился с 28 сентября по 6 октября. В нём приняли участие 1670 блогеров, оставивших 465 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, что эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин пишет о том, что несколько необычная просьба поступила от координатора международной экспертной группы Сергея Сибирякова. «На сей раз, он прислал материал с просьбой не только высказать мнение, а и разместить в комментарии мнение инсайдера. Впрочем, мотив понятен. Автор, — назовем его Владимиром, без фамилии, которая на слуху, — более чем в теме, и высказываться позволяет себе крайне редко, поскольку его мнение весьма резко расходится с позицією керівництва однієї з держав СНД,- неважливо, який, — де він працює у вельми серйозному відомстві на дуже серйозній посаді. Ну что ж, воспроизвожу дословно: «Прошу особо отметить, что данная конференция проходила у нас, на..., и повестка дня была намного шире официально объявленной. О том, что говорилось в закрытом режиме, сообщить не могу, не хочу неприятностей, но тут всё и так понятно. Переговорный процесс зашёл уже гораздо дальше нынешней тематики. Кроме того, полагаю, что наши начальнички ещё и преподнесут это, как экономическую победу, прорыв на эуропэйский ринок и востребованность наших „высоких технологий“. Точить зубы (и чужие зубы, в том числе) на брата это так по-нашему...», - информирует эксперт.
«От себя: в принципе, тому, что известно мне, предположения Владимира не противоречат. Действительно, если Запад примет решение раскачивать Россию и если дело пойдёт в соответствии с планом, обеспечивать порядок (рвать на клочки) и гуманитарную помощь на проблемных территориях РФ, — а по ходу, до кучи, и РБ, — в самом деле, будет поручено перечисленным странам НАТО. А также ещё четырём, в НАТО не входящим, но дружественным. Общим числом, по традиции, четырнадцать», - резюмирует эксперт.
Комментарии
Относительна садизма и массовых зверств русских красноречивее их преступлений в Восточнй Пруссии сложно что-любо найти... Преступления нынешней российскй военщины против мирных жителей Чечни или Грузии, это все лишь продолжение тех позорных страниц нынешнии потомками тех назилоников, мародеров и грабителей...
Российский народ не только напала на народ Грузии, но, более того, российский народ радостно и вдохнвенно поддержал такое нападение. Так в чем проблема для россиян поддержать и одобрить нападение на Украину, как ни нападали на Молдову?
Вы не считаете военное братство, скрепленное крвью, совместно пролитой на полях сражений, немецкими национальными рабочими социалистами и советскими рабоче-крестьянскими интернациональными социалистами, войной на стороне Гитлера? Может быть в Бресте советы совместно с поляками выбивали немцев, как агрессоров, напавших на Польшу, а не советы совместно с нецами выбивали поляков из Брестской крепости? Брестская крепость, по-вашему, не может быть символом боевого братства емецкими енациональными рабочими социалистами с советскими рабоче-крестьянскими интернациональными социалистами?
Нельзя назвать "принципами", когда говорят одно, а делают другое... Это называется по-другому...
Комментарий удален модератором
Степан Разин воевал с собственным царем, Степан Бандера с оккупантами собственной страны, с иностранной оккупацией Украины.
Почувствовали разницу?
С кем Россия ведет экономическую войну, по-вашему?
Поэтому я жду ответа Сергея Серебрякова. Похоже не дождусь. Всего Вам доброго.
Видимо, Вы с ними не знакомы...
То, что ваша страна не исполняла и не исполняет международные конвенции, еще не означает, что их не исполняют другие страны. Ваши офицеры не изучают этих конвенций, не говоря о солдатах...
Статистика смертей мирного населения говорит то, что Москва кровожадный людоед.
Вы находите, что стрелять в затылок к подвалах НКВД, морить голодом, морозить за полярным кругом в ГУЛАГе, более гуманно, чем газовая камера?
Немцы не только говорят о лагерях смерти, но и возят школьников в Бухенвальд, чтобы таког не повторилось. У вас есть своей ГУЛАГовский "бухенвальд", куда бы возили российских школькников? Потому-то вы и балансируете на грани возврата к советскому тоталитаризму, а в Германии такой возврат невозможен.
М.И. Менделее в своем фундаментальном исследовании «К познанию России» в 1906 году дал прогноз роста народонаселения Российской Империи. В основе исследования Менделеева лежит перепись 1897 года и данные Центрального статистического комитета России о числе рождений и смертей в год в конце XIX и начале ХХ веков. В нем приведены данные по всем губерниям России. Причем по возрастной структуре, по 12 группам народов и социальному положению. Значительное место у Менделеева занимают исследования демографических процессов зарубежных стран: от Европы до Индии, Китая и Японии, от Соединенных Штатов Америки до Аргентины. Так что охват темы «размножения людского» достаточный, чтобы сделать прогноз численности Государства Российского на ХХ век. Менделеев это и сделал.
По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать:
- к 1950 г. – 280 млн.;
- к 2000 г. – 590 млн.
Вы сами сравните данные прогноза с фактической численностью на 1950 и на 2000. Это цена вашего большевизма.
До сих пор советы на решаются опубликовать полный поименный список жретв...
Речь не о моих родственниках погибших на фронтах, в тылу от голода, или в ГУЛАГе от холода, и даже не от тех, кто побывал в немецких ларях смерти. Проблема не во мне, Ваша проблема в Вас самом...
Если для Вас фудаментальный труд Менделеева "надпись на заборе", то для чего мне с Вами, пустобрехом, свое время тратить, ну посудите сами?
Пезультат Второй Мировой войны быть иным не мог, Гитлеровская Германия в любом случае была бы повергнута, а коммунизм бы не смог доминировать во всей Европе. Результат бы отличался в деталях, но не в целом...
Вы решили своей глупостью сверкнуть в полной мере? Шушкевич каким боком к бандеровцам, болезный?
Только такой идиот, как Вы может публично утверждать, что Википедия контролируется госдепм.
Только такой идиот, как Вы, выживший из ума маразматик, может утверждать, что бандеровцы могли загубить миллионы жизней.
Извините, но на такого дурака, как Вы у меня нет лишнего времени....
и кто бы поверг Гитлера,если бы пакт о ненападении соблюдался?кто?
мне незачем обсуждать сов.-герм. отношения с 01.09.1939 по 22.06.1941г.г.,так как в этот период времени СССР не сделал ни одной попытки напасть на Германию,своего союзника по разделу Европы.
Антигитлеровская коалиция повергла бы Германию, как это и было во время Первй Мировой. В чем Вы видите проблему?
СССР нападал на союзников Германии, и Вы, как я понимаю, знаете, что ограничиваться только Румынией, Сталин не собирался....
01/09/1939 года началась Вторая Мировая война с нападения Германии на Польшу. Думаю, что и против этого Вы возражать не станете. На чьей стороне воевали советы в сентябре 1939 года? На стороне Германии, на стороне агрессора. Не на стороне же Польши, не на стороне жертвы агрессии, не так ли? Причем, СССР участвовал с первых дней во Второй Мировой войне, и с первых же дней оказывал помощь в войне Германии против Польши. Не зря же Сталин говорил о боевом братстве немецкий и советских социалистов, скрепленном кровью, совместно пролитой на полях боев.
А какой интерес отстояли страны Запада в 1938 году в Мюнхене? Какую страну терзал и какой агрессор, Вы мне мгли бы пояснить? Словакия стала союзником Германии, без терзаний, а с радостью, как и СССР. Чехи заняли немецкие войска тоже без терзаний, немцы пришли защитить немцев Богемии и Моравии. Даже более мирно, чем в 2008 российские войска пришли в Южную Осетию, чтобы защитить, якобы, российских граждан там. Я ни кого не лишаю ни каких прав, даже Вас не лишаю права повторять ложь.
Францию Вы откуда вычеркиваете? Британия с Францией сложили, как и в Первую Мировую. антигерманскую коалицию, к которой примкнули другие страны. Кто им еще нужен был для создания коалиции? Советы? Так советы в это время делали "черновую" работу по захвату других стран. Вы вспомните Первую Мировую, когда американцы помогали Британии и Франции не только оружием, так с чего Вы удумали, что американцы помогли бы коалиции только оружием? Или Вы полагаете, что Сталин воодушивил американцев воевать против Гитлера в Европе?
Британцы не позволили немцам одержать победу в Битве за Британию, причем, без существенной американской помощи, и тогда, когда советы были на стороне Гитлера, и этим отвели от себя угрозу. Вы сами придумали, что Британия отстояла себя,и этим натравила Германию на советы? Вы читали Ноту Германии советам, там причины войны изложены.
Фашисты были в Италии.
Не признак ума пытаться комментировать то, чего Вы не читали, не знаете, о чем Ваши знания умещаются в один абзац.... Это и не признак скотства... Это признак глупости....
Вам какой ответ дал Нюрнбергский Трибунал, и на какой Ваш вопрос?
Вы сами себе, болезный, понимаете? Для чего Вы мечетесь с темы на тему? Что Вы хотели сказать своим постом? Для чего сверкаете глупостью?
Воспринимать Ваш пук "Учить история Вам уже бесполезно, поэтому примите лучше таблеточку."(с) в качестве аргументации Вашей позиции по проблемам Истории, видимо, можете только Вы, Серафим Петров, и малохольный Михаил kovran.....
Если Вы этого не понимаете, то я Вам ничем помочь не могу...
Но вопрс не в том, как именовать граждан России, а в том, всегда ли народ России с теми, с кем ему быть невогодно?
Они тебе любой закон ( то есть за "коном" , то ексть беззаконие ) напишут - только читай .
Так что смысл утерян давно . Правда его и не было , так как нарезка территории ( терра ( тео ра = боги Ра ) , это русское слово и означает поверхность земли , в отличие от слова бренно , т.е почва )) поверхности Земли на "стороны" ( сегодня это "страны") произошла иноземными захватчиками для своих целей .
У наших Предков вся жизнь управлялась на основе божественных Теодиций , при которых ни власть , ни прокуроры, ни менты, следователи, судьи , адвокаты, тюремщики и т. д не были нужны в принципе .
А ты мне всё про конституцию .....
Молдоване тоже сомневались, что российские братья будут с ними воевать...
Но Россия напала "по-братски", и пришлось жертвам российской агрессии воевать против тех, кто так любит говорить о "братстве"...
Не хотите, чтобы украинские братья вас убивали? Не лезьте своим кровавым рылом в Украину!
С бандеровцами с западной Украины понятн, а в какой части России живут те, кто готов воевать с Грузией, с Молдовой, с Азербайджаном, с Украиной, и как у вас такие нелюди называются, "патриотами"?
У меня родные на Украине и что я буду с ними воевать или они со мной ?!
Вы слишком агрессивны - добрее надо быть!
В отношении кого Украина проявила агрессиию? На кого напала за последние двадцать лет?
Ваши слова "Вы слишком агрессивны - добрее надо быть!"(с) Вы адресуйте себе и Путину.
Вы устали нести на себе кровавое дерьмо позора агрессора, напавашего без объявления войны на Грузию в августе 2008, и решили забыть свой кровавое свинство, как кошмарный сон? А повиниться за свое скотство побуждений нет?
И дело даже не в том, что на вооружении НАТО есть только самолеты системы АВАКС, и нет ни каких БМП. И даже не в том, что Россия сама является партнером НАТО, и письменно подтвердила Россия не рассматривает Альянс в качестве своего противника.
Дело в том, что никто на Россию не нападал, а Россия на своих бывших союзников по Союзу ССР нападала, и не раз. Россия сегодня воспринимается ее соседями, как страна-агрессор. И это проблема России, а не Украины или Литвы, котоорые используют в своих армия оружие и вооружения советского производства.
Кто запрещал или мог запретить Украине поставлять системы противовоздушной обороны союзной ей Грузии? Не совершила бы Россия акта вооруженной агрессии, не напала бы на Грузию, не атаковала бы территорию Грузии своей авиации, не были бы применены против России средства противовоздушной обороны.
Нельзя жаловаться агрессору на то, что ему надавали по соплям. Не лезли бы, не получили бы...
Комментарий удален модератором
Ты мне, Левчик, еще и скажешь, когда, на каком участке гос.границы, каким силами напали на Россию грузинские войска, и на какую глубину вторглись на территорию РФ? :)))
Тебе нравится себя патриотичным придуроком выставлять, или у вас патриот обязан лгать?
Не Грузия напала на Россию, а Россия на Грузию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нельзя жаловаться агрессору на то, что ему надавали по соплям. Не лезли бы, не получили бы..."
Вот и подтверди свои слова, раз уж первый выступил. А за мной не заржавеет.
Не пиши больше мне своего бреда, утомил ты меня своей тупостью и глупостью... стой в стойле, еще еще раз обос...лся, и не мычи! :))))
Комментарий удален модератором
Так тебя ж не унять...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убежден, если бы не было перспективы урвать часть грузинской территории, то и войны не было бы.
Россия всегда стремилась и теперь стремится расширять свои территории.
Комментарий удален модератором
Один из выводов этой комиссии: "Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел".
И еще вывод этой комиссии: "Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным."
Так что тупая балаболка савелий нагло врет о российской вооруженной агрессии. С чем его и поздравим.
у кого чешутся руки? бедная украина скоро почувствует (очень скоро) прелести европейзации.....
начиная с гейпарадов на крещатике, заканчивая европейскими хуторами, окруженными украинскими "рабочими" деревнями.......
Если Россия нападет на Украину или страны Прибалтики, то конечно они будут воевать с Россией.
А если Россия не нападет первой, то никто с ней не будет воевать.
И еще упрекают Украину за проведение совместных учений с НАТО!
1. Про славистов - полная чушь, ибо украинский у профессиональных славостов определен языком более древним, чем русский. Говорить о диалекте может только тот, кто украинский никогда не слышал в принципе, а это - явно не слависты. Не надо СВОИ ИЗМЫШЛИЗМЫ навешивать на славистов. Это в Российской империи украинский язык назывался «малороссийское наречие русского языка», и это была политика, а не языкознание, не надо "ля-ля".
2. Крым был (с хрущевского решения), есть и будет украинской территорией. Украина расплатилась за признание существующих сегодня границ ядерным оружием, выходом из ядерного клуба. ОХРАНЯТЬ НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ границы Украины от посягательств взялись Россия (хе-хе) и США, о чем в Барселоне в 1994 году было подписано соглашение.
Ложь, презрение к Украине, идиотское собственничество - вот отношение россиян. Будут ли воевать с такими братьями украинцы? - Нападать не будут, но, в случае каких-то агрессивных действий России против страны - будут, обязательно. Это не братья, это - братки. Тем более, что уже выросло молодое поколение, не жившее в СССР и не имеюшее "братского чувства" к отчего-то сильно хамящим соседям с чувством собственности.
Украина с Россией воевать!?
Да у нас с Украиной одна история, там и здесь живут родственники.
За такие "прогнозы" надо привлекать по всей строгости !(жаль закона такого нет)
Что-то охренели политики в последнее время, чего-то добиваются, сцуки подлые.
По части охренивания ваших политиков, это отдельная тема.... Но такие охреневшие вам же и нравятся, вы же за охреневших и голосуете.
Давно и успешно в головы россиян вбивался синдром "крепости, окруженной врагами". В такой крепости любой, кто потребует смены коменданта, будет объявлен наймитом врагов, и население крепости не будет сомневаться в справедливости обвинений. Голод и нищету населения крепости объясняют осадным положением, и народ это воспринимает. Когда в кузницах крепости куют мечи, а не детские горшки, не ложки с вилками, не кровати и стулья, всем понятно почему.
Вы обратили внимания, с какой легкость, с каким всенародным ликованием, россияне вернулись к привычному ощущению себя в крепости, окруженной врагами?
На этих врагов очень удобно сваливать все свои проблемы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству информацию
Вершинин, Лев Рэмович
В 1974 г. в Одессе закончил среднюю школу. В 1977—1979 гг. учился в Казанском государственном университете, был отчислен со второго курса
С 1980-х гг. работал в жанре исторической беллетристики, затем — научной фантастики.
По сообщению газеты «Маарив», Лев Вершинин, чьи политические статьи периодически публиковались в газете «Вести», уличен в систематическом плагиате. Как сообщил интернет-сайту «Курсор» высокопоставленный сотрудник «Вестей», после нескольких сигналов о плагиате, допущенном Вершининым, в редакции была проведена внутренняя проверка, которая выявила нарушение им правил и этических норм журналистики при использовании публикаций других авторов.
Сибиряков Сергей
Страна: Украина, Киев
Сервер временно недоступен
-------------
как нужно ненавидить ГП чтоб 5 раз в день тянуть в ленту вот это говно ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Апробация сценария проведена в Сербии. Опыт показал, чтобы сломить сопротивление даже маленькой страны требуется немалые усилия.
НАТО, скорее всего, выберет более легкий путь: цветные революции, перехват власти 5-й колонной.
Вы за апробацию участия России своими войсками в операциях НАТО в Сербии? Российские десантники первыми, из сил НАТО, сломали сопротивление маленькой страны, за что кое-кто из россиян даже Героями России стали.... Но, это когда Россия действовала против маленькой страны в составе сил НАТО... А когда Россия попытались сломать сопротивление маленькой Грузии, так кроме кровавого дерьма позора, ничег в Грузии для себя не нашла.... До сих пор от того кровавого дерьма позора отмыться не может....
Остальные вопросы не по теме и по моему сообщению.
.
Добавлю, что полное единство возможно при полном единстве интересов. Чего нигде никогда не было.
.
Вопрос насколько интересы должны быть едины, чтобы напасть на РФ, разумеется, выходит за рамки возможностей всех участников этого форума.
За это: ++А любые заказы для промышленности - на благо для страны..++ мой ришпектный ришпект.
Для чего НАТО нападать на Россию, можете мне внятно пояснить, или будете крутить, как в предыдущем вопросе? Какова цель нападения НАТО на Россию?
.
На ++... будете курить...": включите мозги.
.
Метете языком, как баба помелом...
Более того - разжевали.
Не понимать, что у всех стран различные интересы и по этой причине любой союз не может быть единым .... но, если нет ума - считай калека.
.
На выпад отвечаю выпадом.
Поэтому-то, НАТО не может быть не единодушной в принятии решений. Не принимают там решений большинством голосов...
А любые заказы для промышленности - на благо для страны.
Комментарий удален модератором
У этих людей в то время тоже не было украинского гражданства.
Пример с Грузией - перед глазами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или Вы говорите о бесцельных действиях?
Мне кажется, они дождутся, когда Китай захватит Сибирь, а потом дожрут европейскую территорию.
А что до ремонта вооружений... а почему бы и нет? Уверен, что прямой угрозы России это не несет. А деньги нужны. Воевать? а ЗА ЧТО, собственно? За КОГО? За свою родню - - да., а СО своей родней - -- таки - НЕТ.
Комментарий удален модератором
Если же что-либо случится, то "виновник" уже назначен (и, главное, он согласен с обвинением!).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Россию нападают все кому не лень: Молдавия, Чечня, Грузия...
Теперь вот кому-то не терпится, чтобы и Украина "напала" на Россию
"многие понимают, что в случае неудачи, а пока еще, ни у кого не получилось, Россия может расширить свои границы на размер их территории, а такое уже было."
===
Можно добавить - пройдёт время, и потомки нынешней либерасни и недобитых "захватчиков" России, будут верещать, гевалтить и требовать вернуть взад, то, что они просрали пойдя буром на Россию!!!
Скажите автору опроса, чтоб дальше смешил!