Все проблемы в России от неэффективности государственного управления: мнения блогеров

Публицист и исследователь из США Рональд Бейли, изучал влияние госуправления на экономику США и РФ на основе методики и данных, используемых Всемирным банком. Осенью 2011 года во время публичной лекции в Высшей школе экономики учёный сообщил, что неэффективное государственное управление в РФ лишает каждого россиянина ежегодно 343 тыс долларов, а в США эффективное госуправление добавляет каждому 99 тыс долларов.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Действительно ли все беды РФ от неэффективности государственного управления?».

Результаты опроса по теме «Действительно ли все беды РФ от неэффективности государственного управления?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Александр Мальцев:

В подтверждение тезиса о том, что все беды РФ от неэффективности государственного управления могу сказать, что знаю людей рабочих специальностей, с "советским менталитетом", прекрасно вписывающихся в рынок труда Германии и других эффективных стран. И ни одного положительного примера управленцев.

Владимир Погосов:

Автомобиль, разобранный и автомобиль собранный. Первый не едет, а второй едет. Во втором автомобиле помимо сырья есть ещё знания людей, как собрать автомобиль и их труд. Поэтому автомобиль собранный, тот, который едет, стоит в 100 раз дороже автомобиля разобранного, того, который не едет. Это понятно? Известно, что конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги, то есть те, которые не только продаются, но и покупаются, рождает конкурентная среда, а не диктатура, и тем более, не воровская власть. Конкурентная среда появляется в результате госуправления во главе с избранным президентом, который обязан обеспечить равенство граждан перед законом, что и является конкурентной средой. Коррупция же делает людей неравными перед законом, подрывая под корень возможность граждан России, создать товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более стоимости содержащегося в них сырья.

Магомед Рамазанов:

Значит вы имеете желание сказать что США специально напечатали лишний миллиард долларов, для того чтобы купить у нас алюминий, для изготовления самолёта, чтобы продать нам за триллион. Пусть, мол, Россия посолит наш миллиард, или эти русские глупцы за этот миллиард купят у нас бананы, ножки буша, тем самым проинвестируют наш аграрный сектор. А у самих пусть бурьяном всё порастёт. И зачем нам бомбить Россию, направлять туда свои войска, чего доброго наших солдат поубивают. Мы им туда свой бумажный доллар направим, который в целости и сохранности и вернут, и опять направим, так из века в век наш доллар будет приносить нам на тарелочке с золотой каёмочкой все российские сырьевые материалы и драгоценности.

Юрий Луценович:

В своё время Ельцин объявил: берите суверенитета столько, сколько можете вынести. Чего же многие не взяли? И кто должен дать заработать? Право на труд никто не отбирал, право на образование тоже.

Неохота в школу ходить, учитесь самостоятельно. Организовывайте своё дело, полезное обществу, зарабатывайте сами и дайте возможность заработать вашим работникам. Лично я предпочитаю не боготворить и не хаять действующего президента, тем паче, народом избранного. Просто я своими глазами вижу, что одни сегодня строят что-то новое, другие не делают ничего. Жить, надеясь - в крови большинства россиян, и потребуется немало времени и хороший урок, чтобы переломить психологию человека. Пора прекратить слушать всяких разных засланцев из США. У нас и свои мудрые головы имеются, которые то же самое по косточкам разложат. Более того, конкретных виновников обозначат и все причины нашей несостоятельности. Но вот беда, иным это в обиду будет, а над чужим дядькой и посмеяться порой не грех. Потенциал среднего работника? Практика живого общения показала, что русский человек может многое то и так, как американцу и во сне не приснится в силу его американской ментальности. Отталкивайтесь от себя, чтобы становится на голову выше.

Сергей Третьяков:

Народу и государству необходимы два качества государственного управления, обозначаемые диадой "полезность и эффективность". Рассмотрение только эффективности создаёт ложные проблемы, направляет мышление на путь ошибок и заблуждений. Полезность и эффективность государственного управления в цивилизованных странах 21 века основаны на научных теориях объяснения явлений в жизни государства и общества.  Бесполезность и неэффективность государственного управления в РФ основаны на игнорировании научных теорий, прежде всего, в экономике. Такова традиция со времён царской России и СССР, что их успехи были основаны на усилиях технократов Витте, Столыпина или Косыгина, но их отстраняли либо указами царей и генсеков, либо пулями охранки. Решающее значение для истории России имел приход к власти Ленина, который отменил царизм и организовал НЭП, поскольку согласно теориям Маркса и Ленина "социализм и коммунизм вырастают из капитализма". Причиной бесполезности и неэффективности государственного управления СССР и РФ является систематический отказ от принципов научного метода Маркса и Ленина и, как правило, идеалистическое изобретение глупых идей "отечественного пути развития" на антинаучной или просто религиозной основе.

Белла Чебаненко:

Беды России не только от неэффективности государственного управления. В конце концов, "управители" - тоже люди и могут ошибаться и исправлять свои ошибки, если мозги работают на интересы страны и народа. У нас несколько иная ситуация: управители целенаправленно и планомерно работают на собственные интересы, нанося ущерб России. Для этого они создали безмерно раздутый управленческий аппарат, собственную "правящую" партию, и удобные для них законы, ограничивающие политические и экономические права граждан и возможность безнаказанной коррупции на государственном уровне. Все это - не простая неэффективность, а преднамеренная.

Добавим, что опрос проводился с 3 по 7 июня. В нём приняли участие 1172 блогера, оставивших 142 комментария по теме опроса.

Напоминаем, суть методики исследования Рональда Бейли в том, что статистический показатель - «средний доход на душу населения» международные эксперты сводят к трём составляющим:

- природные ресурсы – стоимость добываемых в стране полезных ископаемых в пересчёте на каждого жителя. По этому параметру россияне превосходят американцев более, чем вдвое.

– потенциал среднего работника, то есть финансовый эквивалент его квалификации, знаний, здоровья, культуры. Здесь РФ на четверть уступает США.

– эффективность государственного управления, оценка стоимости государственных институтов, обслуживающих страну.