Самая квасящая страна

80-хв какой-то невероятной школе, на каком-то острове и в каких-то экспериментальных условиях.

Школа как школа, стояла в рабочем районе, хотя рядом жили и более элитарные граждане. Но вот так у нас было. Нет, конечно, и курили ребята, и выпивали иногда, и хулиганили. И даже детей рожали внезапно. То есть все теперешние чудеса были и в те времена, но масштаб был немного другой.

Если сейчас по данным, обнародованным депутатом от «Единой России» Тимченко, 39% школьников старших классов бухают минимум еженедельно, то очевидно, что чего-то в стране изменилось — и не в лучшую сторону.

Мы и так считаемся самой квасящей страной, но образ русского пьяницы ассоциировался все-таки с небритым колдырем средних лет, но никак не со школьником 8 класса. Если дело так пойдет дальше, то страна наша сгинет сама собой, безо всяких происков Госдепа, НАТО и Навального. Что делать будем?

Депутаты, эксперты и прочие умные люди уже предложили целый веер ограничений. Не продавать алкоголь моложе 21 года. Сократить число точек продажи, сократить время торговли, задавить пивную рекламу, укротить рекламу в интернете, карать за продажу водки и пива малолетним. И даже такой нетривиальный ход, как запрет продавать алкоголь взрослым в присутствии детей.

Эффективны ли эти меры? Вроде бы да. Вот ограничили продажу спиртного по ночам и говорят, что бухать народ стал меньше. Опять же, вспоминая свои юные годы, не могу сказать, что водку и пиво можно было купить на каждом шагу.

А когда мы студентами были — так приходилось за пивом ехать из центра на юго-запад, потому что ближе купить ничего не могли. То есть вариант идти по городу и по ходу дела хлопнуть пивка просто так, от нечего делать, чтобы время убить — такое было невозможно.

И продать то же пиво пацанам никто не рискнул бы. Но объяснялось это не столько заботой о здоровье, сколько дефицитом. И ассортимента не было, и купить было негде. Издержки социализма. Поэтому досуг проводили как-то иначе. И вот в этом корень проблемы и сейчас.

Ограничения нужны, многие из них даже очень нужны и полезны. Но запрещая что-то, всегда нужно предлагать альтернативу. У нас деревня спивается от безделья. Потому что людям кроме работы нечем заняться, а зачастую и работы нет.

У нас пролетарии спиваются, потому что не знают, чем занять свободное время. И подростки ни спортом не занимаются, ни книг не читают. Или бухать или сидеть за компьютером. А можно и то и другое.

Поэтому ограничения придумать легко, а вот альтернативу зеленому змию дать никто не может