Народ и ГП едины?

Сначала хотел в хронологическим порядке привести массу недовольных комментариев, в которых пользователи высказывают недовольство состоянием дел в ГП. Недовольство основывается на том, что почему-то в ленте окопались одни и те же люди. Статьи одной и той же направленности. Эта направленность набила оскомину уже у очень многих. Я, например, в ленту практически не захожу, так как там очень редко появляется что-то стоящее и стоящее хотя бы плюсика или минусика. Как говорят в народе, лента - это НИ О ЧЕМ.

Многие недоумевают, по какому принципу происходит отбор. Появляются всякие версии. Причем одна, круче другой. Одни утверждают, что это работает ФСБ, другие равно противоположное и намекают на Госдеп и всевозможные зарубежные разведки, имеющие цель разрушить целостность России.

В свое время Сергей Козин написал открытые письма руководству ГП с просьбой как-то повлиять на ситуацию, сложившуюся благодаря засилью каких-то явно прослеживающихся групп, преследующих свои узкие интересы.

Я, в то время, предлагал сделать ленту конкурентной. Это заключалось например в том, чтобы туда автоматически попадали статьи набравшие максимальное, по отношению к другим статьям, количество комментариев и поддержки в виде рейтинга. Предлагал для чистоты эксперимента сделать невозможным влияние на рейтинг статьи клонов, которые естественно начнут строчить комментарии для хозяина и таким образом только их хозяин будет в ленте.

Почему это важно!

Отсутствие здоровой конкуренции и навязывание тем, которые уже всех достали, приводит к нежеланию участвовать во всем этом творческих людей. Эти люди уходят, так как ни один творческий человек не может следовать коньюктуре. И мы видим, что в творческом и интеллектуальном плане, статьи становятся все примитивнее. А это в свою очередь не мотивирует думающих людей участвовать в обсуждении. А за ними и все остальные теряют интерес и таким образом, как написала одна моя собеседница, проект ГП начинает затухать.

Хотя мне, например, очень жаль, так как смысл заложенный в основу проекта как площадки, где любой имеет равное права и тот кто лучше думает и говорит, а в нашем случае пишет, имеет право на то, чтобы его услышало максимальное количество участников.

Недавно я опубликовал скандальную статью направленную против давления админов и лидеров сообществ, берущих на себя слишком много и порой переходящих черту. Чего я только в свой адрес не услышал. НО! Из 308 человек, поставивших свои оценки статье, 305 выразили поддержку и только трое поставили минус. И, если такое количество людей поддержало меня, человека практически неизвестного в ГП, а не раскрученных админов, значит эта проблема действительно существует. Значит, людей не удовлетворяет положение дел. У меня складывается ощущение, что администрация, как сообществ, так и самого ГП не совсем правильно понимает, кто населяет просторы ГП. Им кажется, что пришли какие то люди и им можно внушить все что угодно. И, что благодаря ленте и тому, что странные люди будут туда заходить можно манипулировать сознанием этих бродяг. Конечно, манипуляция существовала всегда. Но должна быть борьба идей, которая без реально существующих равных конкурентных возможностей нереальна.

Вам всем это ничего не напоминает? Мне, например, напоминает ситуацию после выборов в Госдуму. Последовавшие затем события показали, что люди не хотят и не согласны с тем, что их не уважают и считают, что ЛЮДИ все схавают.

В случае с ГП - это может закончиться тем, что постепенно уйдут все яркие личности. Кстати, многие уже ушли.

Еще есть шанс остановить распад. Неужели администрация не чувствует, что нужно что-то предпринять. Это ведь так просто сделать, то что я предлагаю. Небольшое усовершенствование программного обеспечения позволит резко оживить жизнь ГП. Тогда все будет зависеть от таланта авторов. Возникнет здоровая конкуренция.