Вы ни в одной передаче не сказали доброго слова о России...
На модерации
Отложенный
Вы ни в одной передаче не сказали доброго слова о России...
Эта фраза Д. Киселёва во вчерашней передаче «Исторический процесс» просто ошеломила своей правдой-истиной самого рукопожатного либероида на федеральных каналах, неуважаемого, думаю не только мной, Николая Карловича Сванидзе. Настолько, что временами гарцующий от собственного собой умиления, демагог, никогда до того за словом в карман не лазивший(доставал из рукава — шулер-с видите ли-с), стушевался, и только и смог, скабрёзно щерясь, пробормотать: «Ну своим патриотизмом я с тобой после передачи померяюсь». Судя по тому, вчера это было особенно заметно, с каким пиететом, до сладострастного придыхания, Николай Карлович произносит слово «Америка», патриотизм у него действительно внушительный...
Злился, наконец оправдав свою фамилию, Николай Злобин. Откровенно, без претензии на обективность, без снисходительности мудрого гуру, с самым настоящим покраснением «морды лица» выкрикнул наболевшее: «Россия везде и всё проиграла! У неё нигде в мире нет союзников! Потому ей пристало мочать в тряпочку, периодчески посыпая голову пеплом, а не рассуждать о статусе великой державы!»(передаю смысл, кому интересно дословно — гугл в помощь!).
Бесновался то брызжа слюной, то похихикивая некий доктор политических наук( забыл, а вспоминать не хочу)...
Профессор Миррский всё-таки учёный — пытался быть объективным и аппелировал к разуму. Однако, закавыка в том, что разуму нет дела до идеологических «-измов», потому когда оный разум был «не в струю» либероидной пропаганде, Николай Карлович Сванидзе, не обинуясь, одёргивал профессора, забрёхивая только что сказанное почтенным учёным мужем, который в итоге — с кем поведёшься, - начал начальственно-хамски покрикивать на девочку-журналистку из «киселевского» стана...
Самым примечательным в этой предаче было лицо Натальи Нарочницкой, думаю не только мной уважаемой. Она понимала что происходит, но не верила что происходит это в России, на федеральном канале: пропаганда ненависти к России.
В этот раз совсем откровенно, без иоты стыда, завираясь, нагло передёргивая...
Проигрывая вчистую, Сванидзе обвинял Проханова в ангажированности за большие деньги Ираном. Заклеймил сотрудничеством с «кровавым Асадом» девочку-журналистку, только что из Сирии вернувшуюся, пришедшую рассказать и показать ей увиденное.Аргумент его был и в самом деле «убойным»: «Тебя, девочка, на свете ещё не было, а профессор Миррский уже был востоковедом. Так что ты — асадовская прпаганда,(хитро щурясь) не бесплатная, как всё тобою снятое!»
За сим последовал пассаж о псковских десантниках. Потрясая «Независимой газетой» «правдоруб» Сванидзе вопил: « Псковские десантники будут в Сирии защищать режим Асада!». На возражение Киселева — российские десантники могут там быть только в качестве миротоврцев по мандату ООН, - аргумент был приведён совсем «убийственный»: «Я в газете («Независимой газете») прочитал!»...
В общем был как всегда — пошл, лукав, противен. Но в этот раз в превосходной степени.
«Россия больна!» - ахают заламывая ручки, закатывая глазки, рукопожатные и иже с ними «креатиффные». Да! Она больна! Больна либероидным педикулёзом! Именно от него надо очиститься прежде всего! Причем паразиты эти, как и положено вшам, размножились « голове» России — во власти в частности, и в «элите» вообще...
Остервенение либероидов — знак хороший.И даже замечательный. И даже не смотря на почти физиологическое омерзение от беснования либерасни... Ибо говорит о том, что либероиды поняли — война против России внутри России ими проиграна. Идеологически, нравственно, метафизически. Произошло отторжение религии либерализма и начался процесс выздоровления. Пусть болезненный, но выздоровления!
Комментарии
АГА!!!!
ИМЕННО ТАК!!!
Хотя - что тут интересного? Они победили. А вы - проиграли. И это - закономерно.
Сразу видно, истории Вы не знаете!
Именно ЖИДО-МАСОНЫ типа Сванидзе и совершили двух этапный переворот! Сначала в феврале, а затем и в октябре! Им вообще русская Россия не нужна! Ни какая! Ни с царём! Ни без царя! А для общего развития, и понимания исторических процессов, почитай эти книги:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/orden_venecianskoj_chernoj_aristokratii/
История России
России более сто тысяч лет!
Великие предки и великие века
Есть в Истории России!
Новгородская Республика!
Выборы в России - Народное Вече!
Это нам всем от предков Завет!
Но был и царизм-фашизм Петра.
И его Крепостное право.
На базаре собаками торговали.
Каждая имела метку и паспорт.
Также и при царизме торговали
рабами-крепостными.
Собаки и рабы одинаково в
цене бывали,
Пока Крепостное Право в
России не убрали.
Но люди всё-равно от
самодержавия стонали...
Русское кровавое воскресенье 9 января 1905 года.
К царю с просьбами шли женщины, старики, рабочие, крестьяне и их дети.
Царь же не вышел на встречу эту.
А отдал приказ стрелять.
И люди гибли - матеря царя и его мать...
Восстание потом произошло.
Шли люди на баррикады.
Но самозваный и не кем не выбранный царь оказался редкое де…о.
С трона не ушёл, а всю Россию кровью и репрессиями залил.
Так шли годы. Сознание людей росло не только у рабочих и крестьян России.
Вся Европа готовилась тоже на битву с невыбранными народами царями!
И решили народы заставить воевать друг с другом, а не с царями и попами.
Они организовали в 1914 году первую мировую войну...
И послали рабочих из разных стран убивать друг друга...
Вот причины первой мировой войны.
И никого, кроме царей и попов, в этом не вини другого.
Так цари и попы себя спасали от рабоче-крестьянских Социалистических революций.
Но они всё-равно произошли ради Вселенской Нравственной Эволюции!
Долой царей! Кричали рабочие и крестьяне,
которых убивать друг друга цари и попы на фронты посылали.
Да, Здравствует Мир во всем Мире! Братаясь на фронтах рабочие и крестьяне Венгрии, Австрии, Германии и России говорили!
В Октябре 1917 год Ленин и большевики взяли власть в России
и предложил МИР и «Декрет о Мире»!
Но опять попы Миру изменили и «Декрет о Мире» отклонили.
Организовали Гражданскую войну и белую контру.
А рабочие и крестьяне создали Красную Армию,
и как пушкинский Балда, дали попам и их белой контре по лбу!
И люди стали строить страну Советов!
Взрослые и дети сели за парты
и стали писать – «Мы - не рабы! Рабы - не мы!»
Такая была Грамматика в послереволюционные дни.
На СССР сегодня льют много грязи и злых наветов.
Сейчас Россия снова стала - страной рабов, попов-колдунов, олигархов и господ.
И люди снова стали лживые и злые, как будто сегодня до 1917 год...
Член Общественной палаты Российской Федерации. С 2009 года до ликвидации комиссии в 2012 году — член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Преподаватель Московского Института Телевидения и Радиовещания «Останкино».
Мало? А недавно ещё в одну какую-то привластную компашку включен.
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С ЧЁРНОЙ СВАСТИКОЙ ВБЕЛОМ КРУГЕ
Что же ты так по хитрому молчишь о том, кто убрал?
Царь Александр II и убрал!
"Русское кровавое воскресенье 9 января 1905 года."
Ты же истории России не знаешь! Помнишь её наверно по советским учебникам, которые верстались по краткому курсу ВКП(б)!Хочешь знать правду, читай здесь:
http://www.monarhist-spb.narod.ru/History_glimpse/Articles/20/Krovavoe_voskresenie_kak_eto_bylo.htm
Кровавое воскресенье. Как это было!
Да и те книжки, которые я дал в предидущем комменте, тоже обязательно прочитай! Там правде о том, кто и что на самом деле делал!
...Против идеи Сванидзе...
...Воюют идеи патриотизма...
Комментарий удален модератором
говорит с 57 минуты
Думаю, Свонидзе с его гаденькими высказываниями проживет в лучшем случае до вечера.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но наказание не вечно! Царь своей смертью искупил у Бога народ свой!!!
Наказание должно кончится в этом - 2012 году!
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».
Занятно, сами выложили стих, сами связали его с советским "всем", сами же и осудили. Да Вы, батенька, нейро-лингвистический эквилибрист.
Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“.
Два Его воплощения уже были. Осталось третье.
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию"!
Святой Василий Блаженный: – «И, когда пройдут страшные войны, обращая в разных странах все живое в прах и пепел, воцарится на престоле истинно великий Государь, коему суждено долгое и блаженное правление, а многострадальная Русь наша вступит в свой золотой век».
Макс Гендель:- "Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце нынешней эпохи, это произойдёт тогда, когда достаточно большое количество рядовых граждан сами пожелают совершено добровольно подчиниться такому Вождю".
Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь... Новое учение придёт из России - это самое древнее и самое истинное учение - распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут, и их заменит это новое философское учение Огненной Библии".
Ванга: – "Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России, - говорила слепая пророчица в 1979 году. - Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".
Эдгар Кейси: «Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе – на любви, доверии и мудрости». Он считал, что именно: «Из России в мир придет надежда и возрождение – не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду»....
... «Свобода, свобода России, где каждый человек будет жить для своих ближних, там зародится этот принцип».
Комментарий удален модератором
Но сванидзеобразные лгут, клевещут и вызывают раздор в обществе. Это - "пятая колонна".
Комментарий удален модератором
Что в этом плохого?"
Как - что?
Такие, как Кушнир, стонут от невозможности собраться в кучу и оплевать, оскорбить, размазать мордой об асфальт достойного и приличного человека (любого, будь он только достойный!), дабы по хамски, на манер сопляка-подростка самоутвердиться.
Понимаете, их скотско-совковая идея состоит в том, что "коллектив всегда прав", даже если неправ: собери сто подельников - и будешь прав, совершая любое преступление, глупость или просто грязную пакость... А тут - оказывается, все не так!!! казывается, пакость есть пакость, хоть в одиночку ее совершай, хоть втридцатером. Для него эта мысль - невыносима!
Было бы неплохо...От вчерашнего процесса до сих пор брыдко на душе...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда я вижу очередной поток бессмысленных ругательств вроде "либераст", "либероид", "дерьмократ", "толераст", "толерастия" - я представляю себе автора этих ругательств ... пардон, субъектом, который выблевывает не-разбери-поймешь-что, стоя на четвереньках...
- либерасты
- феминофашистки
- дерьмократы...
кто там еще?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если речь ведется об эскалации конфликта на Ближнем Востоке и повальном увлечении клеветой и ложью, демшизы в лице Сванидзе и К?
Вам антирусская ,антироссийская риторика этих словоблудов ближе?
А чем вы,от них ,в таком случае отличаетесь?
Буквы выучили, а понимать, что прочли, не научились!
Где я написал что "все погибли"?
Моим требованиям? Есть требования времени, народа и самой России! Так вот ваш обожаемый воблоокий им ни по каким параметрам не соответствует! России сейчас нужны Иван Грозный, Сталин и Екатерина 2, а не ушлёпок без роду и племени!
Про "буквы и понимать" - очень банально. Вас там на каких курсах обучают одно и то же талдычить.
Если Вы пишете, что Россию успешно ведут к гибели, хоть бы пояснили каким образом, а то одни утверждения и аргументов ноль и народ не в теме.
Касательно правителей: проведу небольшой экскурс. Иван Грозный помимо того, что бояр гонял и опричников посылал с зажратыми бороться, еще и набожным очень был. Путин церковь укрепляет, а оппозиция ее топчет. Екатерина 2 первое, что сделала -это стала укреплять позицию России в мировом сообществе и цены на пеньку и лес поднимать для иностранцев и чтобы изнутри ее дисиденты не подъели, окружала себя влиятельными и преданными людьми и далеко не бедными.Когда Орловы начали берега путать она нашла способ мягко их отсранить от кормушки. И Пугачевское восстание произошло именно по причине недовольства народа проводимыми реформами. И по некоторым источникам не без помощи польской пропаганды. Про Сталина вообще не хочу говорить.
Так что судя по Вашей образованности -ушлепок это Вы.
Это которые вроде леших - по лесу блуждают, или на болоте?
А что объединяет людей с либеральными убеждениями?
Я бы дал такое определение противным сторонам...Либерал-идеолог. Либераст-практик...Коммунист-идеолог...Комуняка-практик...Причем и те и другие практики из тех, кто не справляется с поставленной задачей, то есть хреновые практики.
С либерализмом еще хуже. Либерализм может быть, например, экономический. И, если поинтересоваться, в государстве, КНР, где про демократию и говорить неприлично, в экономике либерализма больше, чем в Западной Европе или Канаде.
Что касается коммунизма, то этого зверя пока никто не видел, так что и смысла его обсуждать я лично не вижу. Вот появится - поговорим.
Комментарий удален модератором
Сванидзе - это квинтэссенция российского дерьмократического прозападного либерастизма.
Дети должны вырастать, имея перед глазами этот образец.
Что бы, когда придёт время, случайно не перепутать ему подобных с нормальными людьми.
Либераст - это квинтэссенция морали двойных стандартов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про доказательство от противного: доказательство утверждения проводится следующим образом. Сначала принимают предположение, что утверждение неверно, а затем доказывают, что при таком предположении было бы верно некоторое утверждение , которое заведомо неверно. Полученное противоречие показывает, что исходное предположение было неверным, и поэтому верно утверждение , которое по закону двойного отрицания равносильно утверждению .
Где Вы такое увидели в шулерстве Сванидзе я не знаю. Честное слово.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если по-Вашему, Сванидзе говорит текст сценария, а сам думает не так, то он лжёт дважды - и своим противникам и своим сторонникам...
Ни один так называемый либеральный историк,ни на одном историческом форуме не берется вступать в полемику открыто...это о чем говорит? Я не смогу Вам сейчас доказать его ложь...на это нужно время и спокойная дискуссия, но на лжи он попадался не раз.
У "Тех, кто произносит слово "либероид"", есть четкое разделение на "черное-белое". Если ты не коммунист, значит "либероид", а просто нормальных людей для их воспаленого сознания не существует.
А ваши статьи и комменты читать, думаете, не мерзко?
Комментарий удален модератором
е спешите плевать в телевизор. Это коммерческие проекты. На всём делают бабки - на нашем патриотизме, шовинизме, национализме.... и на других "измах" и "фобиях".
Не дайте себя обмануть. Относитесь к этому "спокойнее".
А гнобить их - сделают из себя героев-мучеников, борцунов с кровавым режимом.
Разумеется, в своём понимании.
Есть ещё вариант, что автор не собирается повторять доказательство, а сразу пользуется выводами. :)
Правда два высших образования у меня за плечами, да и начитан изрядно, но очень многое умею делать своими руками и есть на что посмотреть на просторах нашей Родины, что осталось после трудов моих.
В отличии от этой кухонно-никчемной братии...
любой личиной!!!
А ещё он ввёл карантин на границах, чтоб зараза из европы к нам не попала, утвердил монополию государства на торговлю стратегическими товарами, узаконил выборность воевод и судей и попросил народ разделить с ним ответственность за державу!
....имеется в виду выборность судей и воевод!)))
А ещё увеличил территорию государства...во сколько раз....подсказать, или сами знаете?
Жизнь же не только в интернете...
Основное и главное - это в реале...
Если государство может позволить себе не обращать внимания на требования агрессивных и жадных соседей, то оно проводит независимую экономическую политику в интересах своего населения и наоборот!
Роль армии в политике государства является определяющей!
Пример из нашей истории: возникновение единого Киевского княжества Владимира, не седствие междуусобных конфликтов, а следствие похода Олега на Царьград.
Именно ему удалось навязать договор о мире, с правом беспошлинной торговли киевских торговых людей на самом ёмком рынке того времени!
Вятшие люди соседних княжеств попали в зависимость от киевлян и сделали всё возможное, чтобы иметь право прямой торговли с Царьградом.
А "мечём и огнём"....это уже последствия их усилий по реализации своих, корыстных интересов!)))
Ленин мудро заметил, что..."политика - концентрированное выражение экономики"!!!
Что касается...."дальнейшее опережение развития европейских государств..."
....бедная, ленивая, невежественная и отсталая Россия....видимо исключительно из жалости к убогим, её могучие и великие соседи подали из милости земельку от Балтики до Кавказа и от Карпат до Тихого океана!)))
Мало научится читать "умные" книжки...не мешало - бы научиться думать....самостоятельно!)))
Извините, мне не интересно!)))
Извините, что мягко пыталась Вам это донести, что Вам стало даже не интересно. Всего Вам доброго.
Да господь с Вами, Наташенька, я-то как раз обиделся на "опережение европейских государств"!!!
И терпеть ненавижу людей, которые пытаются принизить заслуги моих предков, ибо в отличии от большинства населения, потерявших свои корни, могу проследить пращуров до князя Свентислава, наша фамилия на карте сибири на стене рейхстага!
Вот так и возникают конфликты в этом бедламе, в коротких коментах люди не могут понять позиции друг - друга!)))
.....сори.
А история.....вся история России, это история борьбы двух форм собственности на землю: общинной и частной-феодальной!
Именно сторонники феодально-частной собственности на землю подкупили убийц князя Свентислава-пардуса, именно они изгнали проф. дружину - опору русичей-общинников, именно они притащили на Русь христианство, уничтожив богов наших пращуров, учивших, что дары божьи - для всех, а не для избранных!
А сторонники общинной собственности - казаки, создали наше государство, расширив его границы до берегов Тихого океана!
Их мировозрение не вступало в пртиворечие с мировозрением аборигенов - язычников, именно поэтому наши восточные колонии сохранились в составе империи!
Никаких "правильных" цивилизаций на свете нет. ЕСть передовые цивилизации, есть отстающие. Но это не навсегда - все в этом мире меняется. Пока передовая цивилизация - европейская, куда помимо Великобритании и США входили и входят Франция, Германия, Италия, Испания, Скандинавские страны. Когда-то входила и Россия, но в резульате политических потрясений превратилась в страну изгоя.
Жду ваших аргументов.
А вообще лично я считаю, что развал СССР не легитимный и отделение союзных республик, границы и территориальные образования которых в СССР были определены на достаточно формальных основаниях (пример тому Крым) юридически не законно.
Просто во время путча Ельцина и последовавшего за этим государственного переворота под полным контролем западных советников были полностью нарушены нормы Конституции СССР, как основного Закона.
2. "А вообще лично я считаю, что развал СССР не легитимный и отделение союзных республик" - в СССР была конституция, в которой в ст. 72. прямо сказано, что ССР имеют право свободного выхода. А что легитимно, а что нет - решается конституцией, а не Вами.
3. "границы и территориальные образования которых в СССР были определены на достаточно формальных основаниях (пример тому Крым) юридически не законно" - передача Крыма в состав УССР была осуществлена по совместному запросу ВС РСФСР и ВС УССР в ВС СССР. Так что это было сделано вполне в рамках закона. Вполне в рамках ст. 15 и ст. 18 действовавшей тогда Конституции.
4. "Просто во время путча Ельцина и последовавшего за этим государственного переворота под полным контролем западных советников были полностью нарушены нормы Конституции СССР, как основного Закона." - Возможно Вас это удивит, но Путч Ельцина был в 1993г., в СССР перестал существовать (следовательно и его Конституция как Закон) в 1991-м.
на 1) - я ответил максимально полно на этот вопрос
на 2) - решается Референдумом, а не Вашим мнением
на 3) - в рамках Конституции, но фактически формально. Причем территориальные вопросы даже согласно Конституции должны решаться на Референдуме.
на 4) - Вас похоже в Гугле забанили и не все ответы ещё с английского из методички не перевели. Про Конституцию России и Конституцию СССР рекомендую поглубже изучить вопрос.
____________________________________________________
А вообще ещё раз убеждаюсь, что западный либерастизм - это заразно.
2. Во первых Конституция СССР - это не мое мнение. Я даже номер статьи привел. А насчет референдума, то он проводился в большинстве ССР.
3. "Причем территориальные вопросы даже согласно Конституции должны решаться на Референдуме." - номер статьи, пожалуйста, в которой об этом написано.
4. "Вас похоже в Гугле забанили и не все ответы ещё с английского из методички не перевели." - нет смысла отвечать на откровенную глупость. Ну что же за манера такая свою глупость объяснять прдажностью кого-то другого?
5. "Про Конституцию России и Конституцию СССР рекомендую поглубже изучить вопрос." - 1. Вы вообще понимаете разницу между СССР, РСФСР и РФ? По-моему нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А нет желания очиститься от прогнившего путинского режима?
Кто бы вызывал лютую ненависть?
Что бы поднимало собственное величие и поцреотизм до заоблачных высот?
Вам дали повод для холиваров, бесплатно, радуйтесь!
Значит, люди (я, вы, Наталья Крутько и другие товарищи) просекли и одобрили Хитрый план! ЗдОрово!
=___=
И вощще, подобные проги предназначены исключительно для лютых мазохистов, по уму.
Имхо, такой либеро-передозировки, как в 90-е, уже не выдать, поэтому власти и не дергаются.
Но это имхо, всё же.
мы густо над европами хохочем;
в России прогрессивней паралич,
светлей Варфоломеевские ночи.
Злобин-экспат,даром этого злобного карлика -толстячка учили у себя,себе на горе,он то амеровский гражданин,ну и как холуй родства не помнящий,будет вопеть против страны.
Но Остальные??Это же вообще маразм полный,вся гнусность наяву.
Вон тут в статье такой же упражняется,Скворцов ,такой же по сути и комментам представитель пятой колонны.
А боевой дух разрозненных "западников" призваны поддерживать вот такие вот передачи, НО! : "... либероиды поняли — война против России внутри России ими проиграна..."
«Крысиная рожа.» на Яндекс.Фотках
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ан нет - он и поныне тут. С ведома властей.
Не хотела смотреть, противно. Но все же вытерпела до конца. К счастью, в этот раз был Проханов, и он эту Вонь уделал. Как и девочка-журналистка, что забросала беснующихся либерастов фактами о зверствах сирийской оппозиции.
Все же мне непонятно - кто-то собирается остановить эту сволочь? Ведь он приходит после работы домой, неужели никто не собирается сбросить ему около подъезда на грузинскую башку кирпич?
"...мне не нравиться..." - и вы еще пытаетесь с умным видом дискутировать? Возьмите учебник русского языка за 3 класс и выучите правописание "ться" и "тся".
И Вонидзе своему передайте, купившему диплом МГУ в переходе.
Я не думаю, что в МГУ можно купить дипломы, пока этот вуз ещё не коррумпирован, как остальные.
тоже хочу знать)))
не стоит путать критическое отношение к истории с нелюбовью к России (см. заголовок)
На сдельщине сидите?
Ибо не может здоровый мужик 52-х лет сидеть и строчить на семи сайтах. Либо он бездельник, либо инвалид, либо это его работа.
Только я думаю, что тебе не 52 года, а лет на 20-25 меньше. Некоторые детали выдают. И трудишься ты сетевым работником. Одно слово, аноним. :-)))
но, вот сторона Киселёва, кто эти люди, кого
представляют?
По-моему, они мало отличаются от Сванидзе,
такие же либералы, но от власти.
Настоящих борцов, представителей КПРФ
наше ТВ, не хочет представлять и показывать
стране, потому что сразу же пострадает
имидж верховных либералов.
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.
...
НЕНАВИСТЬ — чувство, выражающее негативное и при том агрессивное отношение к чему-либо. Сопровождается желанием взять и уювать объект ненависти, буде такой наличествует.
НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ — очень сильная негативная эмоция, выражающая чуть более, чем трижды целиком негативное и при том агрессивное отношение к чему-либо. Сопровождается желанием сделать ужасную ядерную смерть объекту ненависти, буде таковой наличествует.
НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ — очень-очень сильная негативная эмоция, соотв.
Не Сванидзе ли со своей оголтелой компашкой?
Отчего не хватает у тебя совести назвать вещи своими именами?
Угол падения,равен углу отражения,и если эти либероидные черви,проецирут свою ненависть вообще,ко всему русскому,российскому,советскому,что есть одна ,неразрывная цепь истории нашей страны,то как к ним относиться?
Минимум с презрением,но на фоне оглотелости,то уже и с ненавистью.
Соответсвовать заповедям,типа возлюби ближнего,в данном случае,сродни-подставь горло убийце.
http://lurkmore.to/
...
Первое место среди причин ненависти по распространенности делят между собой неудовлетворенность какими-либо аспектами жизни, ощущение своей несостоятельности, неполноценности, ничтожности и так далее, но главное — страх перед объектом ненависти.
...
(С) Лурка...
http://lurkmore.to/
Ненависть выжигает,последние остатки совести,у него,похоже вообще уже ничего не осталось.
...
В книжке "15-ти летний капитан" Жюля Верна туземный вождь, пропитанный спиртягой, как вы ненавистью, сгорел прям на глазах у всего своего племени.
Вывод - не прикуривай от открытого огня - или держи рядом огнетушитель.
Вывод к себе примени,сидя у бочки с бензином,а деятельность выродков на подобии Сванидзе,есть игра болванов со спичками,не ошибись,куда спичку кидаешь.
Ненависть у меня?Ошибаешься-ПРЕЗРЕНИЕ к этой мрази,не более.
Ненавидят действительно сильного врага,а это,это просто мразь,временно торжествующая.
Успокойтесь... враги не пройдут! Мы непобедимы, пока мы вместе! И, главное, "Спартак- Чемпион!"
...
Слышу: не плачь - все в порядке в тайге,
Выигран матч СССР-ФРГ,
Сто негодяев захвачены в плен,
И Магомаев поет в КВН.
...
(С) В.Высоцкий
Не Сванидзе ли со своей оголтелой компашкой?" - посмотрел эту передачу. Сванидже говорит о том, что "все люди одинаковые" и о том, что СССР и США в холодной войне действовали одними и теми же методами. Киселев говорит о штатовской "глобальной провокации" и о штатовской "преступной, пропагандистской машине прикрытия собственных преступлений", т. Проханов вообще говорит о мессианстве с АК в руках. О "божественной справедливости" в вопросах расчленения Турции ("русские полки шли освобождать Болгарию от турецкого рабства") - интересно, если бы турецкие полки пошли бы "освобождать" татарское Поволжье от русских - это тоже было бы "божественной справедливостью"? Вот ведь интересно: и кто ж тут проявляет к кому ненависть-то?
Теперь дело за докторами - нужно вылечить "организм" от недуга.
Моё уважение Киселёву. "Вы ни в одной передаче не сказали доброго слова о России..." В этих словах Киселёва вся мерзкая суть сванидзе. В этой передаче вся сванидзевская компания исходила ядом лжи ненависти к России, откровенно и бесстыдно. Александр Андреевич Проханов, Наталья Нарочницкая и девочка журналистка по имени Анастасия - настоящие граждане России! Особо хочу отметить Анастасию - умная, красивая, хорошо воспитанная девушка любит свою Родину. Вот такие мыслящие молодые люди должны быть примером для подростков, а не ксении собчаковны.
Второе, передача все-таки дискуссионная, а не только одна точка зрения и в процессе спора я улавливаю золотую середину, которые по тем или иным причинам не договаривают обе стороны.
2. "В этой передаче вся сванидзевская компания исходила ядом лжи ненависти к России, откровенно и бесстыдно. " - Сванидзе говорил, что СССР и США действовали одинаковыми методами и что люди везде одинаковые. - это яд, ложь и бесстыдство по отношению к России?
В США Вы никогда не увидите по ТВ передач, где бы ведущий утверждал, что США и СССР действовали одинаковыми методами. В России свободы слова больше, чем в США. И потом, Ваш Сванидзе так ловко умеет манипулировать фактами, что даже правда у него становится ложью - в этом таланте ему равных нет. Лгать сознательно, лгать осознанно редко кто может. Бесы разве только... Читайте Достоевского.
P.S. Мне глубоко плевать: что там в США , да и у Вас, думаю, не особо богатый опыт в просмотре штатовского ТВ.
2. "Александр Андреевич понимает, что идёт жесточайший передел мира" - между кем и кем передел?
3. "Проханов, последний великий русский писатель, душой болеет за Россию." - власть бы такому "великому писателю" - Россия непременно получила бы новую Великую Отечественную, вот только без Победы в конце. Вы такого хотите?
4. "А Вы его каким-то дебилом представляете." - не я,Вы)). см .п.1.
Но как же так ряд безобразий произвели великое, единое государство?
Но кроме того, читая о том, как грабили, правили, воевали, разоряли (только об этом и речь в истории), невольно приходишь к вопросу: что грабили и разоряли? А от этого вопроса к другому: кто производил то, что разоряли? Кто и как кормил хлебом весь этот народ? Кто делал парчи, сукна, платья, камки, в которых щеголяли цари и бояре? Кто ловил черных лисиц и соболей, которыми дарили послов, кто добывал золото и железо, кто выводил лошадей, быков, баранов, кто строил дома, дворцы, церкви, кто перевозил товары? Кто воспитывал и рожал этих людей единого корня? Кто блюл святыню религиозную, поэзию народную..." Вот о таких историках, как Сванидзе и его компания, пишет Толстой.
Поясняю – то, что Николай Сванидзе называет Восточной Польшей, на самом деле является Западной Белоруссией и Западной Украиной. Тут ведь дело какое – сомтря откуда смотреть. Сванидзе смотрит с Запада и ему эти земли кажутся Восточной Польшей. Честные граждане России смотрят с Востока и видят Западные земли Белоруссии и Украины. Видите как важен угол зрения. У Сванидзе Всегда он западный, всегда антирусский.
А вообще-то – линия, на которую вышла Красная армия в 1939 году, была предложена во время русско-польской войны британским лордом Керзоном и так в истории и называется: линия Керзона. Лондон считал ее справедливой линией размежевания между Польшей и Советской Россией. Просто Польша нарушила эту линию и пользуясь ситуацией, прихватила «лишнего». В 1939 году – справедливость восторжествовала.
Ваш далеко идущий вывод о Проханове, сделанный на основе вольной интерпретации слов писателя, симптоматичен: угол зрения у Вас со Сванидзе иной, антирусский.
2.А Вы не видите всех тех кардинально произошедших изменений в мире? Аааа, это же, по-вашему, демократические устремления борцов за свободу.
3. Власть бы такому ЧЕЛОВЕКУ - честнее мира не было бы.
4. Ну, я же говорю, что угол зрения у Вас специфический.)))
P.S. Передачи ТВ России смотрю через интернет - не в России живу.)))
Нота Керзона была воспринята руководством РСФСР неоднозначно. Так, Г. В. Чичерин и Л. Д. Троцкий допускали возможность принятия британского предложения при условии, что польские войска будут отведены от "линии Керзона" на 25 верст, а сама граница будет исправлена на отдельных участках32. Однако В. И. Ленин и Л. Б. Каменев сочли условия Великобритании неприемлемыми."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
17 июля 1920 г. правительство РСФСР сообщило правительству Великобритании, что оно отказывается от предложения о посредничестве и желает получить прямое обращение от Польши с просьбой о перемирии и заключении мира. Руководство РСФСР также выразило готовность обсудить с поляками вопрос о границах и даже установить "более выгодную для польского народа территориальную границу" по сравнению с "линией Керзона"35. "
2. С чего это вольная? По- моему вполне последовательная. Его мнение - надо вооружаться, тот, кто создает пацифистические движения - создает дебилов и наркоманов из настоящих воинов. Вполне себе последовательно.
3. "угол зрения у Вас со Сванидзе иной, антирусский." - то, что я вижу у Сванидзе - это желание для России найти ее новое место в мире. То, что было у СССР РФ позволить себе не в состоянии. В лучшем случае Россия будет изгоем (к чему она движется сейчас семимильными шагами), в худшем ее просто сомнут. Бряцающий АК Проханов этого не понимает. Если для Вас про-русская позиция это ввязаться в новую ВОВ без шансов на победу, то я с Вами ее не разделяю.
5. "Власть бы такому ЧЕЛОВЕКУ - честнее мира не было бы." - честный мир это то, где мессианство именно русское? И именно через АК? Боюсь, что окружающие народы не поняли бы такого мессианства. А это означает большую кровь. Причем русскую кровь. Вы готовы платить за идеи Проханова ковью своих родных?
6. "Ну, я же говорю, что угол зрения у Вас специфический." - ну а причем тут я вообще? Согласно мнению Проханова - пацифисты наркоманы и дебилы. Согласно Вашему мнению он- пацифист. Следовательно, если вы доверяете словам Проханова, то выходит, что он - наркоман и дебил))
2. "И если не противостоять политике ЗАХВАТА природных ресурсов, то и больницы в России, вообще, нЕкому будет строить." - чему противостоять-то? ВСЕ природные богатства РФ давным давно ринадлежат кампаниям, активы которых размещены на Западе или вообще являются чужими для России.
4. "больницы в России, вообще, нЕкому будет строить. " - ну строят же.
5. "Передачи ТВ России смотрю через интернет - не в России живу." - не советую смотреть вообще ничего, что касается политики. Тенденциозность и предвзятость в подаче фактов на большинстве российских каналов - просто зашкаливате.
Вот, в самую точку.. когда уже прекратят давать слово русофобам на ТВ.
Мы русские соль земли, без нас давно бы цивилизация человеков загнила и исчезла с тела земли с их проститутскими, пидерастическими, лесбиянскими, наркотическими либеральными привычками.
=
Чванство, мания величия. Такие русские, как ты, способны лишь валяться по лужам, орать матом, и рвать грязные тельняшки
Удачи, холоп!
=
=
Морды русские, только из забоя. Или с колхозного поля.
Выбирай.))
=
=
Скорее она. И независимо от меня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
а рашка совсем не выздоровела, а наоборот - исчтчо больше дышит на ладан. диагноз - общий загнивающий капитализьм. спасти может токо доктор троцкий...;-)
Типа это ты считаешь, что пишешь такую херь по приколу? - Не ври сам себе, ты просто не знаешь, как правильно пишутся русские слова.
Хотела еще гадостей написать, как вдруг в твоем профиле обнаружила здравые комментарии (ужасающе безграмотные), но иногда и такие:"...ссср остался в истории, как пример справедливого общества...".
Не знаю, что теперь и думать - ты кто?
=
многое поймешь потом...
– Гм… Да ведь других нет.
– Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», – теряли в весе.
– Гм… – с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.
– Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа."
Более ёмкого определения, чем дал Фёдор Михайлович, интеллигентно дать невозможно.
Я к сожалению не интеллигент и поэтому дал этим тварям ненавидящим мою Родину название - факоскунсолиберасты, что относится к виду - жопники воняющие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом верху не всё так однозначно. Наиболее радикальная часть либероидов во власти и в деньгах получила отмашку валить Путина, потому 16 друзей Навального и засветились в прессе. Теперь у него есть спонсоры, стало быть они и будут заказывать "музыку", а "элита" делает последний выбор. Путин знал уязвимость своих позиций в "элите", потому и выборная кампания была обращена к простым людям. Потому он всё больше дистанцируется от ЕР...
В общем скоро всё увидим.
Уже!
Сегодня разговривал с одним депутатом, он в ГД от "справедливой России". так вот он говорит, что уже не ходит в думу и все более-менее порядочные депутаты дистанционизируются от власти, скорей-бы, говорит, разогнали- бы эту кодлу!!!
Так-что ...процесс пошёл!)))
Комментарий удален модератором
Антилиберальная истерия - это истерия. Заболевание. Оно не имеет характера эпидемии. Но кто-то очень бы этого хотел: чтобы истерия эта соединилась с паранойальным бредом величия. И все это вместо адеватного самопонимания.
Либероидная истерия - это истерия. Заболевание. Оно не имеет характера эпидемии. но кто-то очень бы этого хотел: чтобы истерия эта соединилась с параноидальным бредом самоуничижения с хроническим посыпанием главы пеплом. И всё это вместо адекватного самопонимания.
Вы - не народ.
Вы - это один человек. Никакой народ не уполномочил вас лично говорить от своего имени. Никакой народ вам ТАКОГО ПРАВА НЕ ДАВАЛ.
То есть вы это право УКРАЛИ, ТАК? Выходит, вы лично - вроде как ВОР?
Либероидная истерия - это истерия. Заболевание."
ПО-МОЕМУ, НА ИСТЕРИКА БОЛЬШЕ ПОХОЖИ ЛИЧНО ВЫ. Ваша статья - это не взвешенный спокойный анализ, а истерический визг пополам с непотребной бессмысленной руганью.
Знаете, чем вы больны сами? Кодлизмом. Есть такая болезнь. Когда человек не может сам быть за себя, а ищет, к какой бы кодле себя причислить. Потому что сам он - ноль без палочки, ничтожество и трус, а причислив себя к "могучей кодле", начинает себя ощущать геРРРРоем! Вот вы и выбрали в качестве такой кодлы - народ. Только народ - неизвестно, в восторге от этого или нет...
"У Сванидзе конечно нет речей самоуничижения, он к этому не себя, а народ призывает, причём каяться народ должен перед мировым сообществом. С какого перепуга?"
что, кот, смысл изменился что ли?
эта мразь не уходит с экрана, даже позор ему неведом.
Ну хоть кто то из известных выступает против этого КАГАЛА ...!!!!! Сначала Максим Шевченко... Глядишь и действительно от них избавимся...
Комментарий удален модератором
К тому же известно много случаев, когда на плёнке проявлялось нечто неосязаемое и невидимое глазу. )))
Ничего ГЛУПЕЕ автор этой статьи придумать не мог.
Эта передача не конкурс на раздачу комплиментов, а ИСТОРИЧЕСКАЯ передача. История не оперирует понятими ДОБРО и ЗЛО. Она оперирует историческими ФАКТАМИ.
Во-вторых, группа Киселёва выступает только за ДОБРО России и логично группе Сванидзе выступать против. Иначе никакого шоу не получится.
Кстати, не терплю тех, кто пользутся всякими жаргонными словами: путиноиды, либероиды,...
Надо уважать русский язык, в нём достаточно слов, чтобы выразить любую мысль.
Русский язык, как известно, живой, а не мертвый, поэтому в нем появляются новые формы старых слов, которые выражают некий новый смысл, и это уважению русского языка никак не мешает.
Большая часть человечества не очень-то хочет знать позорные страницы собственной истории.
Тем более, что историю своей страны многие воспринимают, как некое «мы». «Мы победили», «нас завоевали», «мы были законодателями мод». Согласитесь, приятно считать себя героем. И потребность в красивой картинке, гораздо больше,
чем потребность в кровавой правде.
Фальсификаций в трактовке истории СССР я у Сванидзе не замечал. Укажите конкретно.
Кстати имена людей пишутся с заглавной буквы.
Все знают, что были плохие дороги, а в 41 году были сильные морозы. Так вот один скажет, что несмотря на лютые морозы мы остановили немцев, а другой скажет, что немцы проиграли, потому что в СССР не было дорог и были лютые морозы. Угадайте с первого раза, где патриот, а где либерал?
Меня удивляет, почему люди презирающие свою страну не могут из неё уехать, ведь границы сейчас открыты?
Я всё таки думаю, что людишки поливающие Историю своей страны грязью, отрабатывают свои "12 серебрянников"!
Комментарий удален модератором
Двуногих тварей миллионы"
Комментарий удален модератором
2. "тем самым развязали ему руки, усилили его экономически" - все это было ДО начала второй мировой, а ПОСЛЕ в 1939-1941гг до 70% иморта Рейха происходило или их СССР, или транзитом через СССР проходило, или закупалось СССР для перепродажи Рейху.
3. "ему одну из развитых технологически в европе чехословацкую промышленность" - за Чехословакию НИКТО не вступился. Включая СССР. Но в первую очередь виноваты сами чехи, поскольку даже и не подумали сопротивляться.
4. "а так же придвинули границы Германии к СССР" - присоединение Чехословакии никак не придвинуло Рейх к советским границам: как была самая ближняя точка к СССР Восточная Пруссия, так она ею и осталась. СССР это потом сделал самомсоятельно.
6. "В этой ситуации СССР остался в изоляции." - отнюдь. За договор с СССР Рейх и Англия с Францией весьма активно конкурировали. Но Англия и Франция предлагали договор коллективной безопасности, а Рейх - поделить Восточнкую Европу. Думаете с чего вдруг Рейх, разгромив Польшу вдруг отдает половину СССР? А по каким причинам с началом советско-финсокй войны объявляет эмбарго на поставук вооружений в Финляндию? С чего вдруг такой альтруизм?
Так что до выздоровления ещё далеко.
"Кроме идиотов на свете почти никого нет".
..." американский гражданин не имеет право ... плохое об Америке..." Ну где вы это вычитали, ну кто вам такое вложил в мозги.? Если бы американцам запрещали говорить ВСЁ что они думают и хотят высказать, и против своей страны тоже, то США не стали бы той страной какой она является. А до сих пор была бы английской колонией и с африканскими рабами. Другое дело , что не каждый решится открыть рот и поливать грязью. Там, если ты уже открыл рот, то должен отвечать за базар. И к ответу могут призвать и по судам затаскают и ты должен ДОКАЗАТЬ то , о чем болтал. А у нас можно молоть всё что угодно и ни какой ответственности. А потому , что это выгодно властям! Ведь если привлекать за клевету, то надо сначала, рассказать всю правду. А кто тебе её расскажет? Если начнут всю правду о нашей власти и её делах рассказывать, то может такое вылезти , что народ опять на власть подымется и ей мало не покажется. А так , развлекайтесь на телевидении , сидя у экранов, в тепле , а не на улице и выпускайте пар дома или на сайте.
Adiós amigos
Настоящим я клятвенно заверяю,
что я абсолютно и полностью
отрекаюсь от верности и преданности
любому иностранному монарху,
властителю, государству или
суверенной власти, подданным
или гражданином которого
я являлся до этого дня;
что я буду поддерживать
и защищать Конституцию и законы
Соединенных Штатов Америки
от всех врагов, внешних и внутренних,
что я буду верой и правдой служить
Соединенным Штатам;
что я с оружием в руках
буду сражаться на стороне
Соединенных Штатов,
когда я буду обязан сделать это по закону;
что я буду нести нестроевую службу
в вооруженных силах США.
когда я буду обязан делать это по закону;
что я буду выполнять гражданскую работу,
когда я буду обязан делать это по закону;
и что я приношу эту присягу открыто,
без задних мыслей или намерения
уклониться от ее исполнения.
Да поможет мне Бог».
2. "думаю, что теперь Россия никогда не поверит западу." - а причем тут запад? Это они убили Каддафи что ли? Штаты предлагали ему даже политическое убежище, но он отказался.
3. "Сванидзе, как ренегат хочет быть правей правого." - ренегат, потому, что прав? Странное суждение.
4. "таким, как он хотелось бы, чтобы Россия ходила на задних лапках перед западом." - таким как он хотелось бы, чтобы Россия была европейской страной. Типа Германии и ли Франции. Его противникам хотелось бы западу противостоять.А поскольку у РФ нет возможностей СССР, то это было бы не противостояние СССР - Запад, а, скорее, противостояние КНДР-Запад. Чето лучше: быть похожим на Германию или на КНДР?
5. "Хотя в Европе, да и в Америке растет сопротивление агрессивной политике Запада" - агрессивной по отношению к кому? Разве что к несменяемым диктаторам. Они их и правда не переносят. А вот у нас их любят. И даже понятно почему. Наш любимый ВВП как раз и метит в такие.
Вся правда здесь об истоках всего зла в мире и тех его проводниках, которые впаривают мозги нашим ушахлопам в стране. Я имею ввиду таких как Сванидзе
о том, что власти по природе своей несут большую ответственность перед обществом, а не наоборот, по моему или намеренная позиция или политическая глупость этой самой власти.
Нарочницкая - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!
И как ВАС теперь называть?
Заодно можете почитать у Даля, что означает слово и понятие "патриотизм".
К тому же мировой жандарм - США получается по-вашему скопищем и прибежищем исключительно негодяев.
Другим последуя, я навсегда отверг:
И личности протест, и разочарованье,
Теперь дешёвое, и модный наш дендизм,
И без основ борьбу, страданья без исхода,
И антипатии болезненной причуды!
А чтоб не впасть в абсурд, изгнал
экстравагантность...
Я отстранил и фальшь и даже форсировку
И долго изучал без устали, с упорством
Своё, в изгибах разных, внутреннее "Я". (С)
Толстой Апполону Григорьеву.
Так что это всего лишь загиб внутреннего "я" Толстого, а не истина в последней инстанции.
Вы, кстати, о ком? Возможно ли привести год написания письма? )))))))
А мы своему классику прощаем. И продолжим, как ровно двести лет назад, если что.
"Таковы в наше время называемые идеалами идеи уничтожения насилия, установление общности имуществ, всеобщего братства людей. И потому всякий человек и всякая однородная совокупность людей, на какой бы ступени они ни стояли, имея позади себя отжитые воспоминания о прошедшем и впереди - идеалы будущего, всегда находятся в процессе борьбы между отживающими идеями настоящего и входящими в жизнь идеями будущего. Совершается обыкновенно то, что, когда идея, бывшая полезной и даже необходимой в прошедшем, становится излишней, идея эта, после более или менее продолжительной борьбы уступает место новой идее, бывшей прежде идеалом, становящейся идеей настоящего. "
Так вот. Одна идея (патриотизм) ещё не отжила ))), а другим - "установление общности имуществ и всеобщего братства людей" именно те, кто распространяет цитату о патриотизме, не дадут "прижиться", скорей уничтожат безжалостно, даже не заморачиваясь "вредностью, грубостью и стыдностью своих чувств" ))))
К тому из вашего напряжения по поводу положения дел у "нас" прямо следует именно патриотизм. )))
"Бездумный" - всего лишь ваше предположение, лично ваше, не более того. Уверена, что люди думают, имеют своё мнение, на которое имеют право.
В заключение нашей беседы сообщаю, что патриотизм - это любовь к отчизне. Ну просто-напросто таково значение этого слова. Не перетолковывайте и не придавайте слову чуждые ему смыслы, тогда всё встанет на свои места.
Всего доброго.
Оружием не бряцаю и я патриотка.
Сначала "общность имущества" и "всеобщее братство людей".
А уж потом разбираемся с патриотизмом. Только в такой последовательности и никак иначе.
Ваше выворачивание наизнанку и перетолковывание - это и есть плевки.
Не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
К сожалению у нас столько "деятелей" с мнением, меняющимся во времени и ситуации. Которые доподлинно знают "где гавкнуть, где лизнуть". И, главное, когда, кому и куда.
Комментарий удален модератором
А.С.Пушкин
...................
Ты руки потирал о наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести
Или Фёдор Тютчев
..................................
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ
Подробно о таких наших демократах- либералах на сайте "РуАН"- русское агенство новостей в статье "О либералах", а на сайте www.levashov.info академика Н.В.Левашова есть статьи "Замалчиваемая история России", "Зримый и незримый геноцид" о тех, кто является ХОЗЯИНОМ СВАНИДЗЕ и других наших политических проституток. С уважением Кравцов
Если любишь Америку, то туда и вали, у нас здесь ЧИЩЕ станет - так не едет, так как он там никому не нужен, а вот здесь, охаивая получает деньги. Таких как он раньше называли "пятой колонной" и когда патриоты окрепнут, я думаю ВСЕ предатели получат по заслугам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Явно играли командно, по заранее отработанной схеме.
Уже не скрывают своего проамериканизма.
Видимо, одна из целей этой программы - косвенное формирование "пятой колонны".
Как по мне, так он всегда - в ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ степени.
Страшно представить, что будет, когда дожатая до последней степени пружина распрямится...
Русских отменили, победу отменили... решили, что вот уже победили.
Ну про Колю то Сванидзе уже ни одна собака не лает. Этот господин характерен во всех передачах своей упёртостью, неумением спорить, вечными передёргиваниями и тому подобным набором риторики. Он для передачи - кирпич на шее. Если будет у руководства РТР желание продолжить эту передачу, то Сванидзе нужно менять на менее зклёванного и заплёванного либерала. Если это продолжить в том же составе, то в ближайших передачах мордобой неизбежен. Причём не обязательно это будет Киселёв, выйдет кто нибудь из зала и покажет этому говну чего он стоит. Так что лучше убрать и заменить жругим, свежим.
бовский и др. то что вытворяют ополченцы из ХЕЗБАЛЛЫ сворачи-
вают на восставший народ и одобряют "дружеские"действия Москвы в поддержку Асада.А все эти девочки и мальчики-засланны
хоть как-то обосрать оппозиционеров.
Комментарий удален модератором
Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США
В Клубе главного редактора Инны Новиковой депутат Евгений Федоров рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.2012-06-01
www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875
Наша проблема состоит в том, что мы продаем развитым странам не возобновляемые природные ресурсы, скажем за доллар, а они нам продают те же самые природные ресурсы с добавлением своих бесконечно возобновляемых знаний и труда по ценам в 100 раз дороже в автомобиле и 1000 раз дороже в самолете. И так постоянно: мы им продаем за доллар, они нам то же самое за 100 или 1000 долларов. Однозначно, что так долго продолжаться не может и мы, или решим нашу проблему и будем им продавать наши ресурсы не за 1 доллар, а за 100 и за 1000 долларов, или лодка потонет и нам надо будет отдаться на милость победителей
Конкурентная среда, а не диктатура, рожает конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более дороже сырья в них.Конкурентная среда возникает в случае реализации РАВЕНСТВА граждан перед ЗАКОНОМ,что ОБЯЗАН и КЛЯНЕТСЯ обеспечить избранный президент.Путин вместо того, чтобы направлять всю мощь государства на защиту наших прав,из-за чего мы за него голосуем, использует ее для себя, грабя наше и имущество, и могущество
можно поехать например в Грузию....там хорошо,там демократия )))))))
Да, «Россия больна!», и болезнь называется "нравственное НЕЗДОРОВЬЕ общества".
Лекарство есть.
Комментарий удален модератором
Д. Маркиш:
Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет.
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим – цветами в изголовье
Их северной страны.
Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул.
Мерзкая!сионистская!..гадина!
-Но наступит время и собирать камни..-тогда и этого представителя "второй древнейшей" не забудут честные люди.
===========================
Про свой "патриотизм" он откровенно УЖЕ высказался, но пред другой аудиторией!!!
.
"....Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был гражданский выбор.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью ВСЁ В ПОРЯДКЕ!..."
Н. СВАНИДЗЕ.
.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
.
Интересно, а как он относится
- к тем у кого с кровью "не ВСЁ в порядке"
- и кто не делит людей по крови и считает, что:
«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.»?