"Если завтра война"

За окном приятный теплый день, совершенно не располагающий к осознанию изменяющейся реальности. Лист как лист, ветер как ветер и обычный лохматый пес, изнывающий из-за жары. Но так подобная реальность выглядит лишь с очень близкого расстояния, так сказать с первого ряда партера. Доступ же к миру информационному позволяет значительно увеличить масштаб до уровня, когда собаки не разглядеть, но вполне различимы более глобальные контуры.

   Этот мир изменялся уже не раз и всякий раз он пытался остаться прежним, хотя это ему еще ни разу ни удалось. Люди не любят изменений, потому как они выбивают их из привычного ритма жизни. Человек уж так устроен, что в состоянии привыкнуть даже к самым ужасным условиям и стабильность создает иллюзию устроенной жизни. Известно, где взять воду, хлеб, укрыться от дождя и, кажется, что у всего есть свое место и правила. И все же наступает момент, когда потребность в изменениях становится невыносимой, когда приходит острое осознание, что мир уже не будет таким как прежде, но что это будет за мир, не может знать никто. Где-то прочитал, что статистически прогнозы футурологов исполняются лишь на 5%, остальные 95% - абсолютная и непроглядная мгла, скрывающая самые неожиданные повороты и события. И, тем не менее, накапливая массив информации, переваривая его частью мозга ответственного за аналитику, начинаешь обнаруживать едва различимые линии, которые складываются в смутную картину. Утверждать, что сложившийся узор и есть тот самый новый мир нельзя, потому как воображение вполне в состоянии вылепить и собственный образ, не имеющий к реальности никакого отношения. И все же, делая шаги вперед, иногда натыкаешься на что-то, о чем уже слышал или предполагал, словно приоткрыв дверь в вариант новой реальности.

     Мы живем в период, когда мир готовится к перезагрузке. Совершенно очевидно, что доминирующая модель управления реальностью, столь привычная и родная, пусть напичканная проблемами и противоречиями, достигла порога собственной эффективности. Те самые циклы, что очерчивают эпохи, вновь достигли точки разрыва и требуют перемен. Известный нам мир, рожденный после Второй Мировой Войны дошел до точки диффузии, и все инструменты в рамках привычной идеологии уже не в состоянии приносить результат. Это на самом деле нерадостное время, так как сам переход в новую реальность ни есть одномоментный процесс, типа заснул, проснулся и вот уже в другом новом мире. Это крайне болезненный период, когда элита старого мира, не готовая передать власть новой нарождающейся элите, не может (или ни хочет) осознать назревших перемен. Всю прошлую историю человечества подобные переходы заливались кровью и ужасающими бедами. Но мы впервые находимся на таком уровне технологического развития, что битва элит вполне может закончиться мировой катастрофой. Судя по многочисленным археологическим артефактам, такое уже случалось и мы, очевидно, далеко не первая цивилизация на этой планете. С другой стороны, подобная угроза уничтожения может сподвигнуть человечество к необходимости договариваться, искать приемлемые компромиссы, ведь люди которые способны это решить больше всех не хотят умирать.

   Диспозиция сегодняшнего дня вполне различима даже с уровня утренних новостей. Нынешний гегемон в лице США необратимо теряет позиции мирового лидера. Та экономика инноваций, новые формы управления, мощная либеральная идеология, сумевшая потеснить даже религию, супероружие и необъятные авианосцы, все это вдруг скукожилось и обнажилось, что стали видны руки кукловода, который, по-видимому, устал. Ярко выраженная деиндустриализация, которая выбросила средний класс в сферу услуг, депопуляция среди представителей белой расы, что создает серьезные, практически неустранимые последствия для пенсионных фондов, вера в доллар, как вечный инструмент процветания, что пока еще не выглядит слабостью, но дело явно идет к тому и, не менее очевидное – совершенно обременительные вооруженные силы, чья эффективность после десятка больших и малых войн, находится под большим сомнением.

Нарождающийся центр гегемонии – Китай.

«Фабрика мира» со стремительно растущим технологическим потенциалом, возможностью обеспечить себя любыми товарами, растущей военной мощью, государственным капитализмом, показавшим свои неоспоримые преимущества, наличием ресурсов и развивающимся желанием стать выше всех. С другой стороны, сильнейшая зависимость от внешних рынков, серьезные экологические проблемы, ограниченность ресурсов и главное – отсутствие глобальной идеологии, способной составить конкуренцию либерализму. Китай сегодня проводит жесткую ресурсную экспансию, особенно плоды подобных усилий видны на Африканском континенте. Огромные финансовые ресурсы Китай направляет на источники ресурсного обеспечения по всему миру, что уже вызывает активное противодействие со стороны США. Разгром Ливии и разделение Судана, есть следствие такого противодействия.

Именно США и Китай создают глобальное противостояние, которое уже заметно искрит. И исход это противостояния далеко не различим, хотя следуя логике перемен, смена лидера должна состоятся независимо от субъективных обстоятельств. То, что мы видим в Африке, есть результат неэффективности Запада по отношению к местным элитам. Китай просто забрасывает африканские элиты деньгами, скупая со всеми многочисленными родственниками, на что Америка и европейские сателлиты отвечают революциями и военной интервенцией, ибо других инструментов у них попросту не осталось. При этом удивительно наблюдать, как США попутно дестабилизирует Европу, и топят евро. В результате Китай вынужден формировать свой пул союзников и строить авианосцы. Все это предтеча нового глобального конфликта, где главным оружием будет экономическое обрушение и создание всеобъемлющей матрицы нестабильности с бесконечно множащимися региональными конфликтами. Уход США из Афганистана, создаст точку постоянной напряженности, точно такая же точка возникла после разгрома Ливии и юг Европы теперь постоянно тлеющая конфликтная головешка. Полыхает вся линия Магриба, создаются плацдармы нестабильности в Центральной Азии, нажимают на Иран и Пакистан. И в этом водовороте Россия не может оставаться «островком стабильности», ведь как ни странно, но на исход битвы гигантов повлиять может только Россия. Наш военный и ресурсный потенциал вполне в состоянии решить исход любого поединка. Но учитывая реальное состояние и экономики и политической стабильности, наша страна может оказаться тем самым придурком (и такое уже было в обеих мировых войнах) таскающим каштаны из огня. Россия попадает в весьма сложное положение, когда остановившись на стороне Китая, Запад, несомненно, использует свое влияние и сырьевая экономика России, зависимость от доллара, переполненность мусульманскими жителями, приведут к краху и экономическому и политическому. Если напротив, станет на сторону англосаксов, нас подведут к войне с Китаем, что в принципе, учитывая соотношение сил, также закончится плачевно. Вот почему нам сегодня жизненно необходимо усиливать свою безопасность до уровня, когда ни у одного из гегемонов не будет возможности громко постучаться к нам в дверь. Нам жизненно важно создавать независимую экономику, способную большую часть товара производить внутри страны с минимальным импортом по неключевым группам. И нам крайне важно наживать отношения с Германией, как единственного игрока на Западе, традиционно тяготеющего к отношениям с русскими. Подобный альянс, безусловно, может стать значительной силой, способной противостоять обоим гегемонам. Но США бросят все силы, чтобы этого не произошло. Иначе финал истории наступит существенно раньше, чем хотел бы Бжезинский. И именно поэтому, так активно ходят по Болотной площади всевозможные «несогласные» финансируемые из-за рубежа, а Кудрин так истошно выступает против расходов на оборону, будучи ставленником англосаксов, именно поэтому зажигают очаги нестабильности по периметру России, и именно поэтому нам тщательно необходимо изучать опыт Иосифа Джугашвили, как единственного лидера, умевшего на равных играть с англосаксами. Сделать это будет крайне сложно, учитывая мощно разросшееся либеральное крыло и в правительстве и в партийных структурах, но сделать это просто необходимо иначе «нас сомнут».