Иск потребителей к Церкви

Одна из последних, может быть, для кого-то и не входящая в список главных новостей, новость о подаче Обществом по защите прав потребителей иска против Русской православной церкви о нарушении прав потребителей в Храме Христа Спасителя. Тем не менее, она может оказаться весьма и весьма серьезным "звоночком".

 

Итак, во вчерашних новостных лентах  прозвучала информация о том, что Общество защиты прав потребителей провело проверку (ситуация, которую ранее вообще невозможно было представить!!!) Храма Христа Спасителя и по ее итогам обратилось в суд с иском о многочисленных (!!!!) нарушениях правил торговли на территории храма.

Председатель общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков (www.rusnovosti.ru/news/205976/ ) сообщил: 


«Поводом послужили жалобы потребителей, которые ссылаются на то, что им не выдают никаких документов при покупке товаров в церковной лавке или заказе услуг. Есть жалоба на то, что продается золото без соответствующей маркировки и ярлычков», - пояснил он.

«У мест торговли висят объявления о том, что товары, купленные в церковной лавке, не подлежат обмену и возврату, хотя закон не содержит таких положений. Отсутствуют кассовые аппараты, хотя они должны быть на все товары, кроме предметов культа и религиозной литературы. Отсутствуют вывески с режимом работы, отсутствуют ценники, необходимая информация на товарах»


По словам М.Аншакова, правозащитники провели проверку и выяснили, что на территории храма работает не только церковная лавка, но и автомойка, шиномонтаж, химчистка, столовая, разнообразные торговые павильоны.

Правда, представитель Московского патриархата Владимир Вигилянский сообщил, что РПЦ-то, тут как раз и ни причем (http://www.rusnovosti.ru/news/205983/):

«Они обратились не по адресу. Пусть обращаются в правительство Москвы, в ведении которого и находится храм Христа Спасителя. Церковь – лишь один из арендаторов, как и многие другие организации. Верхний и нижний храмы церковь использует как арендатор. Церковь ничего не сдает, не продает, только молится»

Однако, как в ходе заочного спора Аншакова и Вигилянского, так и в ходе развернувшейся по этому поводу дискуссии в СМИ выяснилось, что помимо шиномонтажей и химчисток Церковь, не только в Храме Христа Спасителя, но и практически во всех своих храмах по всей стране занимается незаконной торговлей и не только предметами культового характера, но и сувенирной продукцией, золотыми и серебряными изделиями, причем без пробирных клейм, и другими товарами.

Одна из слушательниц РСН даже сообщила, что в Храме Христа Спасителя ей продали крестик на котором была какая-то надпись арабской вязью.


Собственно, удивляет меня не это. Всем давно и широко известно и о том, что в "бурные 90-е" Церковь являлась одним из крупнейших импортеров алкоголя и сигарет, якобы (пишу "якобы", потому что мне это достоверно не известно) направляя полученную выручку на богоугодное дело - восстановление позиций Церкви, "порушенных" большевиками за 70 лет, и о том, что в церковных лавках вы не найдете ни кассовых аппаратов, ни книги жалоб и предложений, ни даже названий фирм, которые осуществляют ТОРГОВУЮ деятельность.

Т.е., подходя к вопросу прагматично и исходя из конституционно закрепленного постулата о том, что Церковь у нас отделена от государства, которое является СВЕТСКИМ, следует признать, что действительно, в течение длительного периода времени на территории страны действует организация, которая, под предлогом отправления ОДНОГО ИЗ традиционных для страны религиозных культов, осуществляет коммерческую деятельность, нарушая при этом действующее законодательство о торговле и оказании услуг.

Про услуги я ввернул к тому, что оказывая ритуальные услуги (всякие там крещения-отпевания и пр.), Церковь устанавливает за них твердые расценки. А это уже именно УСЛУГИ, за которые ПЛАТЯТ, а не вносят пожертвования, "кто сколько сможет".

Короче говоря, если так дальше пойдет, можно ожидать исков о некачественном оказании услуг - оплатил молебен о даровании здоровья или удачи, а попал в больницу, освятил машину - ее украли, освятил дом - а дом сгорел. Может быть я утрирую, но общая тенденция вполне возможна.


Но вот мучает меня один вопрос. Что все-таки кроется за такой атакой на Церковь - ситуационный случай с практически "церковным" судом над "пуськами", или это все-таки начало новых "гонений" со стороны общества на Церковь, которая, с одной стороны, во многом дискредитировала себя (и сигаретами с алкоголем, и мерседесами и охраной из ФСО для первых лиц, и поддержкой Хасавова, и многим другим), а с другой стороны, активно стремится играть все большую роль в нашем, пока еще, кстати, СВЕТСКОМ государстве?

церковь
342
3439
248