«Бедность не порок»

 

Как, ничего не делая, сократить число бедных? Задача, казалось бы, нерешаемая. Но не для российского Минфина, который считает, что количество бедных в России может сократиться без роста их доходов (!!!). Как же такое возможно? – спросите вы.

Как, ничего не делая, сократить число бедных?

Задача, казалось бы, нерешаемая. Но не для российского Минфина, который считает, что количество бедных в России может сократиться без роста их доходов (!!!).

Как же такое возможно? – спросите вы.

Да очень просто. Минфин предлагает пересчитать прожиточный минимум с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Так, например, холодильником пользуются все члены семьи. Значит, экономию от его использования можно рассчитать, умножив результат на количество ртов в доме. У них (Минфина) это называется ... экономия на социальных расходах.

При такой логике, если пересчитать экономию граждан от того, что они не платят налоги за то, что дышат воздухом (в кубометрах на человека в сутки), то все жители России вообще, наверное, перейдут в класс состоятельных граждан.

Введение так называемого социального уровня бедности – это главная новация, предлагаемая Минфином. По сути, социальный уровень бедности предлагается устанавливать исходя из концепции «абсолютной бедности», то есть бедности, при которой гражданин неспособен удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище. Сейчас же порог бедности определяется Росстатом на основе прожиточного минимума как суммы средств, которая требуется для приобретения необходимого человеку набора товаров и услуг.

Если же гражданин не зарабатывает на такую «потребительскую корзину», то он считается бедным.

Но в Минфине решили – это же еще не конец. И решили ввести понятие полный ... конец, сместив планку уровня бедности от нынешнего прожиточного минимума до социального уровня бедности за счет «учета эффекта экономии от общесемейного потребления». Рассуждения Минфина близки к гениальным: холодильником или телевизором пользуется каждый член семьи, следовательно, включать в потребительскую корзину каждому из членов семьи эти предметы не нужно. Правда, непонятно, почему в этот список «общесемейных ценностей» не вошли общие кухня и туалет. Но, наверное, подобные поправки – дело времени.

Интересно, что предложения Минфина по новому подходу к определению величины прожиточного минимума и, соответственно, уровня бедности сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова.

Значит, по логике вещей в дальнейшем мы вправе ожидать от Минфина предложений по пересчету доходов правительственных чиновников, которые лично пользуются тем, что считается общественным. Тогда для приведения фактических и декларируемых доходов чиновникам придется выплачивать образовавшуюся разницу, многократно превышающую их официальную зарплату, в казну государства.

А почему нет? Ведь для «рабов на галерах» бедность не порок.

 

Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»