Чему учит история?
Год 1972-ой. На призывы партии достойно встретить 50-летие СССР народ ответил анекдотом.
По случаю 50-летия СССР советские ученые оживили В.И.Ленина и попросили его помочь с решением проблем строительства социализма в связи с очередным мировым кризисом.
Ильич на неделю заперся в кремлевском кабинете с документами и газетами.
Через неделю кабинет вскрыли. Обнаружилось: Вождь мировой революции бесследно исчез.
Пришлось оживлять Дзержинского. Порывшись в бумагах, Железный Феликс нашел записку:
«Феликс Эдмундович! Придется всё начинать сначала. Встречаемся в Женеве. Явки и пароли прежние».
***
Год 2012-ый. Мало кто помнит про 90-летие СССР. Далеко не все уже могут понять «соль» старого анекдота. Но почти все понимают, что «придется всё начинать сначала».
И буквально все повторяют поговорку: "История учит тому, что она ничему не учит".
Источник поговорки – цитата из «Философии Истории» (1832) Г.В.Ф.Гегеля: «Опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из нее». И как раз это заслуживает серьезного разговора.
Вопрос об «уроках истории» встает всякий раз в период мировых кризисов. И всякий раз решение сводится к сравнениям, поискам аналогий: к попыткам объяснить будущее прошлым.
Но еще древние римляне заметили: «Omnis comparatio claudicat» («Всякое сравнение хромает»). А ученые знают, что аналогия – не анализ.
Когда политики, политологи и журналисты в связи с последними событиями в России рассуждают о революциях вообще и оранжевых революциях в особенности, они напоминают генералов, готовящихся к прошлой войне. И упорно твердят о будущих событиях как о повторении событий прошлого…
***
Естественно, что при желании можно найти сколько угодно примет сходства современных событий в Москве с какими угодно событиями какого угодно века в каком угодно месте…. И 18, и 19, и 20 веков…. И в Париже, и в Пекине, и в Праге …
Но гораздо важнее, кажется, научиться видеть различия. И смысл всех известных уроков истории, заключается в том, что история никогда не повторяется.
Вот я и предлагаю увидеть отличия того, что мы сейчас переживаем, от всего того, что приходилось переживать в прошлом…
Что скажете?
PS.
За первые сутки получил множество интересных ответов. Осмеливаюсь пригласить друзей, чтобы поучаствовать в обсуждении и получить ответ на вопрос об отличиях того, что происходит сейчас от того, что происходило в прошлом.
Сразу могу предложить один из вариантов ответа, который кажется мне очень важным.
Никогда прежде люди, творящие историю, не могли так общаться между собой, как сейчас. Интернет стал фактором и фактом исторического процесса.
Или я не прав?
Комментарии
Если кого и следовало бы реанимировать в это смутное, по сути переломное для России время, так это труп Великого Полководца, Вождя Всех Времён и Народов товарища СТАЛИНА!
Искренне убеждена, что только он способен
1) вытащить страну из пропасти, как это он уже делал в послевоенные годы!
2) Избавить Россию от внутренней жидо-либералистической ржи и коррозии, умение это осуществлять Сталин доказал в 1937.
3) Поставить на место внешних врагов, координируемых Госдепом, и если надо уничтожить агрессора и ВОВ наглядное тому подтверждение.
4) В кратчайшие сроки избавить страну от воров и жуликов и наконец-то таки поднять её на ноги, восстановив былой престиж.
Как тибетцы ищут реинкарнацию далай-ламы после его смерти, так и мы все должны искать второго СТАЛИНА, не зря во многих пророчествах говорится, что Россией будет править благородный человек в мундире и именно он выведет её из Смуты!
Да Здравствует Великий Сталин!
P.S. Господа, прошу для начала всех встать и почтить имя этого легендарного человека минутой молчания!
Комментарий удален модератором
Люто ненавидит, некропадаль эта, слово правдивое и твёрдое, и всех кто им мешает Россиюшку в западном дерьме утопить.
Политические анекдоты продолжают рождаться.
Вам, конечно, наплевать.... но всё же...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Реинкарнатор-любитель.
1. Наличие в стране огромной массы малограмотных, дремучих людей, свято верящих в сакральность власти, идущей за ней, свято веря, что всё что власть не делает- к лучшему.
2.Наличие в США мирового кризиса и желание, в связи с этим, как это уже было в 28 году, инжениринговых фирм и самих инженеров в частности, трудится в СССР-РФ- строить заводы-фабрики, т.е реально инвестировать в экономику потенциального врага, а не привносить спекулятивный капитал.
ВВП попробовал играть в Сталина, так народ его обосрал с ног до головы и на инаугурацию, бедный Вова, ехал по пустынной Москве.
Время героев закончилось
Комментарий удален модератором
и Германии?!
== без участия американских денег ==
Их предлагали
Чтобы делать выводы, нужен головной мозг, у барби с этим технологические проблемы.
Что это лучше боролся? Или поставил народ в положение когда не своруешь не выживешь.
Комментарий удален модератором
Кому надо поймёт..
такие , как вы например ))
- А есть ли разница между Калигулой и Чуровым?
Радио отвечает:
- Конечно есть! Калигула ввёл в Сенат - коня, правда, любимого, а Чуров, на президентский пост поставил - собачку Кони, правда, с любимым хозяином...
Истортя учит (и научила!) народы простой истине:
БЛАГО НАРОДА ВЫШЕ ВЕЛИЧИЯ ДЕРЖАВЫ.
Сегодня ВСЕ народы, кроме электората Страны Дураков, следуют этому принципу (этой национальной идее), выбирая во власть достойных правителей.
Величие и Единство стоят дорого, но ничего не дают народу, кроме бедности и сомнительного утешения алкашам и бездельникам - "ЗАТО НАС ВСЕ БОЯТСЯ".
Полу-поляк, полу-татарин,
ленив, завистлив и убог,
по сути - раб, по виду - барин -
плевок истории, СОВОК.
Увы, избранники России -
СОВКИ не - полу, а - вполне:
посмотришь в эти морды злые,
сползёщь от страха по стене.
Пол-Пот с ножом, Ильичь на танке,
Адольф в толпе штурмовиков -
ужасны, но генсек на пьянке
над кнопочкой - конец концов.
Планета, дрогнув, запылает.
В развалинах затихнет стон,
и дорогая не узнает,
что это тоже сделал он.
Погаснет хрупкий огонёк.
Прогресс закончит бег напрасный:
везде отыщется СОВОК -
плевок истории бесстрастной.
Бессчестье звёзд и ... тишина.
Бездонный мир и ... ни полслова.
Мораль и разум - цепь одна:
порвёшь ... и всё начнётся снова.
Уже без нас. Свободный Дух
промчится над Землей безвидной,
и кто-то вновь одно из двух
решений выберет ... Обидно!
1. Во второй мировой войне, упомянутые Вами, десятки стран войну проиграли, были оккупированы, затем воевали на стороне врага - Германии. Правительства этих стран (в основном эмигрировали, бросив свой народ).
2. СССР победил не только Германию, но и ВСЕ страны Европы и Японию.
3. После войны самая разрушенная страна (СССР) развивалась семимильными шагами, карточки отменили раньше, чем в других странах, цены СНИЖАЛИСЬ регулярно.
4. С СССР считались, мы первые покорили космос, у НАС первых был 8-ми часовой рабочий день, бесплатное (лучшее) образование, бесплатное (лучшее) медицинское обслуживание, гарантированная ГОСУДАРСТВОМ пенсия.
И ЭТО ВСЕ ПРИ СТАЛИНЕ.
А вот без него - Вы видите все вокруг, уточнять не буду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну покорили первые космос и что? А люди в это время очень бедно жили. На деньги, потраченные на этот космос, можно было еще в 50-х годах всех в отдельные квартиры переселить.
Да и пенсия была нищенская, аккурат по мизерным запросам, привыкших к нищете советских людей.
Ура, товарищи!!!
Не понял, чем народ сам повинен в своих трагедиях? Тем что сталин его в колхозы загнал?
Колхозы-миллионеры - это колхозы, у которых председатель мог договориться о лучших удобрениях, выделении свежей техники и т.д. Тогда на общем уровне колхоз "показывал класс". Вот и становился образцовым колхозом, который всемерно поддерживали. А производительность труда тут не причем.
Точно так же, как история со Стахановым, как он ставил свой знаменитый рекорд.
Это чисто инетные мульки.
--------
Да уж запах от этого трупа до сих пор еще по всей Руси великой))))))) И не скоро разойдется.
Вот только не понятно, чем не устраивает Даму, новое современное воплощение Сталина, великий Вождь и Гений России, бого данный Путин. В.В.
Он же построил тот самый коммунизм, о котором мечтали в ЦК КПСС, для их потомков и своего Клана. То что начертал великий Сталин, осуществил великий Кормчий (Галеры) Пууутин.
Если народ еще еще попросит, его жандармерия с удовольствием постреляет всех его врагов. Кто не путинист, то конечно враг народа....
У него все-все демократические и гражданские институты есть. На бумаге.....
Даже суды есть. Полно. Как самый яркий образец правосудия - Басманный.
.
http://gidepark.ru/community/768/content/1366121 -
Сегодня случайно посмотрел новости по РТР и умилился - к чему копья ломать , все так здорово...Осталось только Латынину уконтропупить за призывы к свержению власти...
Если бы не было таких огромных расходов, мы бы еще тогда отдыхали в Турции, Италии, Египте... И работали бы по 6 часов в день - этот вопрос уже рассматривался в правительстве.
А сегодня мы не строим НИЧЕГО на перспективу - огромных расходов нет, но пенсии мизерные и услуги ВСЕ платные.
Кстати в СССР не только зарплаты платили но платили и за боевые награды - очень приличные деньги (пока Никита не отменил выплаты).
Нигде бы мы не отдыхали. Партия нашла бы куда деньги потратить. Куда угодно, только не на людей.
Пенсии у всех разные и условия жизни тоже. Моя мама, например, 2 раза в год за границу выезжает и шубу носит за 60 тысяч. Она об этом в совке даже мечтать не могла.
Ну раз Никита отменил, так и вспоминать не стоит - это было очень-оченб давно.
а у кого какая кликуха эт уже не твое дело)
1. царская Россия http://regiment.ru/Lib/A/47/10.htm,
2. времена СССР http://warrax.net/89/10/gulag.html
Думаю при желании Вы еще найдете.
Вообще-то преступность напрямую связана с условиями жизни народа. Когда честный человек (или просто человек не склонный к воровству) будет поставлен в ситуацию умереть или своровать, он сворует.
Мои знакомые рассказывали мне, что во времена когда были массовые посадки за "колоски" они ходили по ночам на убранное поле собирали колоски чтобы накормить детей. Знали чем грозит, но ходили., чтобы дети остались живы.
Комментарий удален модератором
Для нищей вымирающей страны, у которой один враг - наша дурь, никакие авианосцы не помогут.
Они только помогают вымирать в нищете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касается нефтедолларов, то конечно строили, но то что построили не равно мировым результатам и тенденциям развития. И в результате в 80 х годах наши ЭВМ были самые большие в мире. А парк танков немного отставал от парка легковых автомобилей. Это все и привело к 91 му.
Мне довелось только краешком жизни задеть времена, когда на демонстрациях кричали: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". Но наслушался я на кухнях всякого.
N-миллионов "врагов народа" в стране - это круто.
Интересно, что Вы будете бурчать, если вдруг окажетесь одним из "винтиков" в этих миллионах. Кстати, основную нагрузку в деле строительства светлого будущего насли эти "враги народа", в т. ч. академики Королев, Вавилов, маршал Рокоссовский и десятки тысяч других (не считая простых работяг, севших за анекдот, да и просто так, потому что нужна была рабсила). Сидели там и вкалывали в лагерях и такие активисты, как Вы, кричавшие "Да здравствует Сталин!"
Хотел бы я, чтобы такой человек все же объявился, и Вы вкусили бы все прелести такого "вытаскивания" страны. И чтобы Вы участвовали в этом благом деле за колючей проволокой каого-нибудь "ЧукотскЛАГа" и после работы и отработки в лагерном борделе вставали и почитали имя этого легендарного человека минутой молчания!
И даже защитники Сталина (Дугин, Земсков) насчитали более 4 миллионов осужденных по политическим статьям. И почти 5 тысяч руководителей контрреволюционных организаций. Интересно, что тысячи контрреволюционных организаций находили почву в обществе при всех прелестях строительства социализма.
Эшелон уже готов....
Кого мочитиь будем?
Отмочит так что все на пену и слюной изойдут, а такая милашка вдруг , а что я что то сказала и так потягиваясь..))))
*8-часовой рабочий день был впервые внедрён также в США. В 1930-е годы в конце - каждая вторая американская семья имела автомобиль, а то и два. В каждой семье были холодильники, газовые плиты, радиоприёмники, горячая и холодная вода. Питание - соответственное. Это что - благодаря Сталину?
А План Маршалла, когда Америка кормила всю Европу, а СССР отказался! Кстати, в Америке НЕ было карточек! И СССР покупал в Америке зерно! А не наоборот, как было до 1914 года.
Историю-то знать надо-ть!
Я всегда говорил, что надо учиться именно у японцев. Читайте книгу Владимира Цветова "15 камней в саду Реандзи".
Отличный дракоша!
Обидеть меня почти невозможно. В недоумение ввести только.
И не стоит её мочить - оживёт. Это неуничтожимо. Потому что нужно для трёпа.
Г. Л. ОЛДИ: «Пасынки Восьмой Заповеди»
Она напоминает мне персонажа из семьи Самуила-бацы.
Кобра-Ка
Г. Л. ОЛДИ: «Пасынки Восьмой Заповеди»
Она напоминает мне персонажа из семьи Самуила-бацы.
Кобра-Ка
Г. Л. ОЛДИ: «Пасынки Восьмой Заповеди»
Советский народ с завороженным упоением смотрел на закоперщика КАТАСТРОЙКИ.
Инфантильность народа выколачивается сегодняшним кланом клептократии.
Это объективный закон социологии.
из подобного интеллигента настоящее лепит
Вы лжете, даже не задумываясь? Хотя бы перечитали еще раз литературу соответствующую. Можно из немецких источников.
А впрочем ложь на вороту не виснет. Врите дальше. Только восклицательные знаки не ставьте. И запомните, кто много врет, в аду будет лизать раскаленную сковороду.
Воровское правило не работать вытекало из нежелания работать на это государство.
И нэ буквы, а литэры))))))))
Кляти москали, мовы нэ знаетэ!-))))))))
Комментарий удален модератором
Теперь по-поводу немцев,находившихся в плену у американцев.На территории Германии существовало 200 лагерей для военнопленных,содержались они под открытым небом в антисанитарных условиях,массово болели дизентерией ,смертность составляла 30%,несмотря на Женевскую конвенцию.А что касается использования пленных немцев против советских войск - это один из несостоятельных планов Черчилля,как известно летом 45 года он ушел из политики.
Пытаюсь быть предельно объективной.Я не могу понять ,где Вы берете информацию,у Вас что,нет интернета?
2. На территории США войн не было (не считая их давнишнюю гражданскую). Насчет того, что у них в КАЖДОЙ семье тогда были холодильники и газовые плиты бабушке рассказывайте - не на митинге. А вот телетрансляция в Москве началась в 1939 году.
3. Танки "Шерман" в 30-е годы в СССР - как раз благодаря Сталину (Николай II своего тракторостроения даже в зародыше не оставил в наследство).
4;. 8-ми часовой рабочий день (утвержденный законодательно) впервые появился в Советской России... Узнавайте историю не из рекламных передач.
Хоть в лоб, хоть по лбу, хоть о лоб - всё равно шишка будет:)
Точно, неграмотные, вкраинску мову даже Сковорода знал.
А можно о другом. "К лету 1943 численность вооружённых сил США и Великобритании превышала 13 млн. человек. Однако стратегия США и Великобритании по-прежнему определялась их политикой, рассчитывавшей, в конечном счёте, на взаимное истощение СССР и Германии". Сучары!
"Мир потерял от 55 до 75 млн. человек, т.е. в 5-7 раз больше, чем в первую мировую войну".
Ну, что, будем еще трепаться про "бедных немцев, которых ограбил СССР, предельно объективная Вы наша?
Комментарий удален модератором
но мне рассказывала одна бабушка, как её деревню полностью привезли в "скотовозках" к нам на север, вывели в лес и сказали вот вам инструмент, хотите выжить вргызайтесь в землю. До весны дожили процентов 40. Хочешь узнать куде ссылали с Урала? Съезди на Урал и узнай! Не куй тут вонять детёныш коммуняк!
А потом да, и стада из области в область гоняли, и урожай, как Вы рассказали, удваивали-утраивали.
А все-таки распределение техники многое значило.
В Октябре 1917-го этот народ-рогоносец польстился на большевистскую халяву, в 2000-м - на гэбэшную.
"Умом Россию не понять"??
ДурДом аршином не измерить!
Стране, где в МАТ втоптали МАТЬ,
Ад открывает свои двери.
Коммунистической халявой,
прельстившись в эру перемен,
наш рогоносец величавый
в руках сжимает вялый ... член.
Член КОМСОМОЛА, ПРОФСОЮЗА,
член ДОСААФ и член ЦК,
"восьмёрки" развитых обуза
с ракетой ядерной в руках.
Мы - богоизбранный народ.
Другим народам в назиданье,
мы отбываем наказанье.
Халява - гибель. Сказка лжёт.
Кто богатейшую страну
довёл до нищеты убогой?
Враги? Евреи? Перед Богом,
народ, признай СВОЮ вину!
Когда последнего "жида"
поглотят "Память" и чужбина,
кого вы станете тогда
винить: чеченца? Чмо? Грузина? ...
Без покаяния не будет нам прощенья.
Вот так и будем вымирать,
пока жульё Россию-мать
с усмешкой ставит на колени.
Жизнь слишком мала и совершенно несправедливо коротка, чтобы то что впереди посвятить тому, чтобы оплакивать и страдать по тому, что было ранее... Ну, да - было. Но - прошло, закончилось... К чему регулярные аналогии с тем, что и как было?! Считаю, что это не правильно. Забывать о прошлом, стыдиться и замалчивать прошлое нельзя, но и постоянно ссылаться на прошлое,уверен, бесперспективное занятие! Уверен в этом. Надо обустраиваться в новых условиях : как тот же камень - обрастать водорослями, становиться гладким, под сильным напором даже и место не грех сменить, дабы не быть сплющенным или разбитым на составляющие если ты не достаточно крупный "камень" и поток не смоет тебя с пути, а оббежит стороной...
И то, что историю надо историю изучать и анализировать - тоже согласен. Но... согласен также и с философом, который изрек : история учит нас только тому, что... ничему не учит! Но второе не отменяет первое... А Горбачев и Ельцин..... По русски я бы назвал все случившееся просто - Хотели как лучше, а вышло ...как всегда...
Воля ваша- живите как хотите, но выдавать этот маразм за истину , по меньшей мере подло.
вы не знаете, а я в курсе сколько людей умерло и живет в нищете, сколько судеб и семей пострадало от проспонсируемой госдепом программы закрытия шахт и переселения горняков и членов их семей, т.к. я сам бывший шахтер . А вы знаете с какой целью это было сделано ? И почему в те годы при острой нехватке валюты в стране, МВФ и МБРР выделили многомиллиардные транши рос.правительству на эту цель ? Догадываетесь или вам пояснить ? Правда вот эти деньги так и не дошли в основном до своих прямых адресатов. Так что прекращайте флудить.
- Уж не вы ли ? Я именно выживаю в этой стране, потому что я родился , вырос и работал совершенно в другой , и именно ее я и считаю своей Родиной, а не то убожество , что называется сейчас Россией.
Насчет же освинячивания кого- то , то скорее это относится к вам,походу вы большой спец в этом деле, судя по частоте употребления этого слова.
Термин "освинячиванье" - придуман не мной (см.выше), как и "маразм" - не Вами, что не мешает Вам им пользоваться по своему разумению, даже не разбираясь.
На вопрос Вы так и не ответили. Попробую предположить. Ваша Родина - одна из республик бывшего СССР. Как и моя,кстати, тоже. Зачем же называть убожеством Россию, куда Вы переехали в поисках лучшей доли для себя?! Это подло! Это и называется в России - свинство. Это не оскорбление - это правда. Именно так говорят в России! Судя по всему немного Вы успели вложить своего труда и пота в России, зато правами россиянина Вы уже пользуетесь во всю и с гонором. Хотя бы ради приличия не стоило называть жизнь россиян убожеством! Вот в семье, где нелады и нет особого достатка обсуждать и осуждать это имеют права только члены этой семьи. Вы не признаете Россию своим домом (Родиной), но обозвать жизнь в России убожеством считаете возможным и нужным...
Какой запал...и все впустую..
Я. в отличии от вас , родился, вырос, проработал лучшие свои годы именно в РСФСР, на ДВ, в шахте , в забое , но это я не к тому, что меня " гордяк " бьет по этому поводу, любой человек родившийся в Союзе считает своей Родиной именно Союз, а слова подобные моим на верняка скажут и в других республиках бывшего Союза.
Так что по умерьте свой полемический задор для другого случая.
- Скажите не за страну, а за себя - Вы в дерьме, Вы лично освинячились, стали свиньей в грязной луже ? Ответьте, пожалуйста.
Я вам подробно, на пальцах пояснил свою позицию на ваш пост. Хорошо, смотрите сами в каком я и другие пенсионеры оказался положении :
- Пенсия у меня 9 руб., двое детей еще не могут себя обеспечить - учатся, жена работает в учительницей в школе и з.п. у нее 12 руб, счета на коммуналку приходят в районе 7.5 руб, а надо еще на что-то жить, детей обувать одевать, ремонты ,лекарства, медицина как бы бесплатная... и т.д.
Жена естественно берет учеников, я естественно подрабатываю пока есть здоровье и вы считаете , что я в шоколаде ?А случись со мной что ....
Если бы сейчас был Союз, то я бы чувствовал себя со своей пенсией, беспл.медициной , путевками -человеком.
За свинью я бы с вас конечно спросил как с полноценного, но смысла просто нет, т.к. вас уже поздно учить жизни, легче закопать сразу.
Не надо гневаться и шуметь... Это не добавляет аргументированости ...
А о предположении, что было бы в СССР..... Того даже бог не ведает... Если он есть...
Действительно, жизнь человека меряется не годами, а делами, только каждый человек вершит свои дела хорошие или плохие, а может вообще прожить как цветок пустоцвет, что жил, что не жил, после него ничего не остаётся - он просто провёл в жизни отпущенный ему срок, приспосабливаясь к её течению. Правда, встаёт вопрос - кого можно считать человеком? Но это уже будет философия.
;-))
Соглашусь с Вами без зарубы! +
А скольким людям,скатившимся на дно жизни, Вы лично "подали руку", если не секрет и не фантазировать? У Вас в доме Вы организовали ночлежку или что-то другое? В чем Ваша помощь таким людям?
Думаю, что если все же что-то и есть ТАМ - вне Земли и нашего миропонимания, Вам обязательно зачтется Ваша добросердечность... Преклоняюсь....но не понимаю...
Никогда не был патриотом "путинской России"! Просто России (как место где я живу, где могилы родственников, где родились и будут жить, надеюсь - счастливо, мои внучка и внук) ну, патриот- не патриот,не знаю, но мне не по-барабану, что и как будет в нашем общем доме...
Придерживаюсь принципа "закрытости". Поясню. Если,например, у меня жена неумеха - ни готовить вкусно, ни чисто постирать не может - ЭТО ТОЛЬКО МОЕ ДЕЛО! Если в моем доме неубрано - ЭТО ТОЛЬКО МОЕ ДЕЛО! И кричать на всю Ивановскую про это я не буду. Либо научу готовить и стирать, либо сам буду это делать , но прилюдно обхаивать её - никогда! А с мамой как быть ? Какая бы она не была - для человека она единственная ... Тоже и с Родиной... Потому меня и возмутил комментарий "шахтера" - и Родина у него не Россия, а СССР, и убожество, и в дерьме... Коль на то пошло - помой её, приберись, укрась! Или вали на все четыре стороны - туда где нет дерьма, где нет убожества....
Извините за эмоциональность...
Справедливо сказано, что история не знает сослагательного наклонения.
;-))
И с Вашим замечанием не спорю. Согласен. Именно так.
Комментарий удален модератором
;-))
Комментарий удален модератором
Всё относительно, господа.
При совке завидовали секретарю райкома с его, убогими по современным меркам "кормушке", "дачке" и чёрной волге, теперь завидуют бизнесмену или чинуше на "гелентвагене" и даче в "куршевелях". И что принципиально изменилось?
Комментарий удален модератором
Там, где ее нет, существует первобытная община.
А просто зависть - это "чёрная зависть"? Типа - фули ванька ездиит, гад, на "гелентвагене", а у меня ржавый "запор". Ну-ка я ему слово нехорошее на крылышке гвоздиком... пусть гад, сцыт, меня, поллитрария!
Задача науки - поиск истины, а история и "историки", зачастую, ставят перед собой задачу сокрытия и искажения истины. Поэтому историки - в бОльшей степени писатели, сочинители различных историй.
Благодарю!
Про "Четвертый рейх" можно поподробнее?
Кроме того, если городить огород на базе России, то итог затеи может оказаться весьма неожиданным и красное знамя может быть воткнуто в купол Белого Дома , Вашингтон ДиСи... Есть над чем им думать, короче.
Эти зомби (старые элиты, формы, государства и т.д.) сильны перед разложением. Но Время их уходит. Старое необходимо Новому для того, чтобы Новое стало на ноги. И если Старое мешало развитию Нового, то Старое сильным Новым будет выброшенно на помойку истории.
Осталось старое тело, которое не хочет умирать. Множество обреченных клеток старого тела...
Революция не есть победное шествие НОВОГО, это предсмертный рев СТАРОГО уходящего.
Но Новое....
Оно проявляет своё рождение в крови, в боли, в крике.
Т.е. первичное проявление нового плохое, мерзкое.....
И мы видим по ВСЕМУ МИРУ проявления этого! Родовые муки МИРА!
Хорошее в плохом!
Здесь в этих государствах зёрна того одного общего НОВОГО, зерна одного початка, т.е. одного замысла!
Сложное в простом!
Всё это части (зёрна) одного СЛОЖНОГО - нового государства, новой государственной парадигмы, новой формы!
Т.е. уже в 20 веке оно новое государственное устройство было нам показано.
Ещё раз - ХОРОШЕЕ в ПЛОХОМ, СЛОЖНОЕ в ПРОСТОМ и "образ кукурузного стебля заключен в зерне."
Но если смотреть на ситуацию как бы с планетарного "бугорка" или из Космоса, каждый народ рисовал свою картинку, которая при детальном таком полете складывается в одно ЦЕЛОЕ. В 20 веке индувидуальный и коллективный человеческий Разум смог реализовывать своё подсознательное и при реализации нового практикой худшее было отброшено, а лучшее осталось.
Сложное в простом, бабочка в коконе, хорошее в плохом...
20 век - это зерна, коконы. В этих коконах сложное:
1. Западная протестантская демократия - рентабельность, креативность и инициатива частного, разработка корпоративного управления и т.д.
2. СССР, коммунистический Китай, страны социализма - рентабельность ОБЩЕГО. Со своим сроком окупаемости, возврата средств, плановым подходом, воспроизводством общего(народа, его общей собственности) и т.д.
4. Ортодоксальные религиозные государства, мусульманские государства - отношение к деньгам не как к средству закабаления, а совместное инвестирование, совместные риски, отношение к налогам как к пожеланию добра ближнего, отношение к нравственности и т.д.
Хорошее в плохом!
Здесь в этих государствах зёрна того одного общего НОВОГО, зерна одного початка, т.е. одного замысла!
Сложное в простом!
Всё это части (зёрна) одного СЛОЖНОГО - нации-корпорации-государства - neo-CCCР - сетевая страховая сервисная республика!
публичная коронация путаника. Дилемма в том, что нет наследника. Но какие его годы, струганет;
или завершить дискредитацию демократических начинаний в дерьмократию и далее продолжать вполне уверенно наживаться на остатках страны;
поразмышлять далее вести ли Россию по пути Ливии, Сирии или Китая, а возможно и Германии 30-х годов?
А тотальной десталинизации и нет. Никто Кургиняну рот не затыкает. Зовут на разные передачи, дают вещать.
Раскола в обществе уже добились. Но отнюдь не антиамериканской пропагандой и десталинизацией.
И что? будем и дальше ходить по кругу на одном уровне?
Нет! История не будет ждать когда все люди соизволят войти в лучшее будущее.
"Врата вам открыл, но войти можете только сами" ("Листы сада Мории. Зов")
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
"Россия и Мир"
Верная информация на сайтах:
www.sirius-ru.net
http://www.edinoeznanie.ru
http://www.otkroveniya.ru
http://tvorez.ucoz.ru
Как определить, верная информация или ложная?
http://gidepark.ru/community/2401/article/368688
Реальность или иллюзия? Духовное различение реальности от иллюзии
трагедия,фарс". Значит когда переживём КАТАСТРОФУ, будем жить как люди.
надо же.. гранд вывод )) знаете.. всё-таки не соглашусь.. с тем.. что не повторяется..
Тут нужна философия с пониманием,что в каждом явлении заложено его отрицание.Но скорее всего таких отрицаний заложено несколько,что и определяет многовариантность и некоторую повторяемость хода истории.Отсюда другой вывод:без такой "заторможенности" и неоптимальности"системы всё закончилось бы достаточно быстро.
И третий вывод: природе результат не важен,нужен процесс.Как только человечество научится осознанно и эффективно им управлять так и наступит кирдык.
Ф.Фукияма близко подошел к этому пониманию.
А сердце верит в чудеса....
Есть над чем подумать.
Лично я получаю одни вопросы. )))
То что в России назревает социалистическая революция - факт. Не зря Митрохин, Новодворская и прочие либералы в истерике - протест идет не туда, куда им нужно. В оппозиции тон задают Левый Фронт и Навальный, который по экономическим вопросам такой же социалист.
А Путин уже 12 лет обманывает идиотов, что пересмотр приватизации невозможен. Иначе мол гражданская война, так как возмущенные граждане выйдут на баррикады за Абрамовича, Усманова и прочих олигархов.
Русский историк, философ и просто умный человек Ключевский.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еще Гитлер - агент сионизма.
А законы социума, конечно, - не штаны. Они, скорее, ближе к законам хаоса, но не идентичны им. Их, по-моему, можно было бы смоделировать с помощью компьютерных технологий, но в этом случае важны учёт важных параметров и адекватность начальных и граничных условий, что, само по себе, является трудной задачей. Нужны эксперименты, то есть проверка на различных реальных событиях.
В общем, задача эта очень непростая.
Да и вообще вся история человечества - сплошные социальные эксперименты. Причем, чем адекватнее модель общества реальным законам его развития, тем дольше такие общества существуют.
хотя колюч он и неласков,
томит соблазн пасти народы
всех пастухов и всех подпасков.
Вокруг березовых осин
чертя узор хором воздушных,
всегда сколотит сукин сын
союз слепых и простодушных.
Мне кажется, более продуктивно искать сходства. Например, Хрущев кинул идею сеять вкзде кукурузу, Путин кинул идею установить веб-камеры. То и другое глупость. В чем сходство? Тогда и сегодня - единоличная власть, отсутствие оппозиции, которая бы имела бы возможности возражать, наличие жополизов, готовых делать любые глупости, чтобы угодить хозяину.
Всё хорошо, всё хорошо...........
Всё как обычно, всё хорошо, "правильным путём идем ( плывем), товарищи!": Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
Титаник ЗОМБИ-мира, Титаник Старого обречен....
МИР спасет ЛЮБОВЬ! Старое вынашивает в себе Новое.
Но Новое...."
ЧТоб по весне расцвести Деревом для новой жизни. http://gidepark.ru/community/1039/content/1366200. Владимир Лафет (в моем блоге или через гугл. В ГП ссылки не открываются).
"Историю надо преподавать так, чтобы молодое поколение гордилось историей своей страны".
Поэтому изучение Истории у нас стараются свести к "военно-патриотическому" воспитанию. То есть к некоему сексуальному извращению, когда при слове "Родина" у человека непроизвольно поднимается автомат Калашникова.
-------------------------------------------------------------------------
Но развитие государств обладают Тремя социальными свойствами;
1. Комедия,
2. Фарс,
3. Трагедия.
Российская Федерация 2012 года находится в Историческом ФАРСЕ, когда с высоких трибун говорят о Благе народа, а на деле, только о себе!
...................................
Ни чему и ни когда.
не знаю кто автор...
Никто не предвидел (кроме Стругацких с их башнями-излучателями) возможностей массового зомбирования и РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ. В любых проектах и даже фантастике все верили, что люди останутся людьми. Их, можно, конечно, запугать до одури, но, казалось, нельзя заставить ненавидеть собственных детей, напр.. Теперь можно.
И, конечно, никогда не было такого нравственно-идейного кризиса. Все спорили, можно ли построить об-во, где все счастливы, все дети сыты и пр.. Тогда это казалось невозможным, никому не приходил в голову вопрос, НУЖНО ли такое об-во.
-----------------------------
?не слищком ли
Вы бы сначала почитали Стругацких, чтобы не приписывать им то, что они не писали.
"Никогда не говори никогда"
Был такой священник-экономист - Томас Мальтус, который посчитал плодородие земли, потребность с/х угодий на человека, и вычислил предельное население, после чего предсказал глобальный голод и скорые войны за ресурсы.
Правда голода (глобального) так и не случилось, так как были открыты удобрения...
У Стругацких вообще много предвидений и оправдавшихся, и оправдывающихся.
А вы, похоже нет. Потому что написали какую-то глупость.
У Стругацких планета Саракш находится в глубочайшем кризисе, а про "расчеловечивание" они не писали вовсе.
Это кадавр (они были разные, хоть все 3 - дубли самого Выбегаллы) назывался "человек полностью удовлетворенный". По замыслу Выбегаллы - исполин духа и корифей.
Semen semetr # написал комментарий 3 июня 2012, 19:17
Никто не предвидел (кроме Стругацких с их башнями-излучателями) возможностей массового зомбирования и РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ
Это кто писал? Видимо, не вы, а ваши пальцы...
Комментарий удален модератором
Думаю и не перейдет...
Ну станет интернет еще более массовым. Добавится дураков, ламеров, флудеров, спамеров... и ресурсы станут более индивидуальными. Собственно расслоение по интересам наблюдается уже сейчас. То есть переход в новое качество происходит прямо сейчас, но это (как мне кажется) не совсем то качество о котором вы говорите.
Основу социальных систем составляют те или иные формы отношений между людьми, которые за последнюю пару тысячелетий существенных изменений не претерпели.
Именно поэтому социология является наукой, а не разновидностью религии.
Именно поэтому процессы, происходящие в человеческой среде, не только прогнозируемы, но и управляемы.
И это можно использовать.
А если серьезно...Российское общество обладает каким-то потрясающим свойством эквифинальности:((( Эт когда "динамическая система приходит различными путями из различных начальных состояний в одно и то же финальное состояние независимо от случайных изменений среды" где-то так примерно...А наше финальное состояние-несогласие с уродской властью в уродских условиях,когда негожии вождюки ведут толпы недумающих рыл к непонятным целям. "За что боролись на то и напоролись" называется. 1917,1953,199какой-то,2911-12...далее-всегда.
Нынешнее управление в России не то что не способно обеспечить опережающие темпы развития страны для преодоления существующей отсталости, но и не имеет никакого желания это делать. Следовательно, скоро отставание станет очевидным. И тогда встанет вопрос как его преодолевать. И здесь никакие личные бабки значения уже иметь не будут, когда речь идет о существовании самой кормушки. Вот тогда и встанет вопрос о способе преодоления отставания. И быть он сможет только мобилизационным, как это уже не раз случалось в истории России. А какие силы способны объединить нынешних россиян ?
Собственность, национализм и православие. Получаем социально-экономическую структуру Третьего Рейха с его относительной свободой предпринимательства, ярой ненавистью ко всему либеральному и Gott mit uns !
В смысле пофигизма власти по отношению к жизнеустройству большинства: бывшая уравниловка-не без достижений-привела к тому,что нынче многие Back to the USSR мечтают:
Христианская мораль,лежавшая в неприкрытом виде в основе Морального кодекса коммуниста, теперь видится как нечто недосягаемое одними и напрочь отвергаемое другими:понятия добра- зла размываются и нивелируются-между ними уже нет границ и на поверхности плавает эго-вида непотребного и смердящего.
С терминами "азиатчина","феодализм" и "прогресс" разберитесь для начала.
А у Вас что какое-то особенное отношение к феодализму и азиатчине ?
Прогресс в РФ за постперестроечные годы достиг таких высот,что вымираем по миллиону в год,а то и больше.Наверно стоило ломиться в этот якобы капитализм(а по сути-разграбление и развал страны),нам в СССР КОНЕЧНО было хуже! :)))
Если бы народу рассказали,ЧТО получится в результате приватизации страны кучкой дерьмократов-ЕБН в винегрет бы порубили. И Горби.
А при коммунистах что люди не умирали ? Или дело в чем-то другом ?
Вы вынуждаете меня лезть в статью, потому что вам в поисковик лень вбить 3 слова?
Хорошо,приведу одну цифирь, сравнивайте.
91г: родилось 2,0 млн
умерло 1,6млн (убыли нет,прирост 400тыщ)
94г: родилось 1,4 млн
умерло 2,2 млн (убыль 800тыщ)
99г: родилось 1,2 млн
умерло 2,0 млн (убыль 800тыщ)
03г: родилось 1,5 млн
умерло 2,3 млн (убыль 800тыщ)
08г: родилось 1,7 млн
умерло 2,1 млн (убыль 400тыщ)
Во-вторых, вымиранием называется не просто убыль населения, а превышение количества умерших над обычными средними значениями:
94 г. это 600 тыс.
99 г. это 400 тыс.
03 г. это 700 тыс.
08 г. это 500 тыс.
Кроме как на оккупированных территориях
Мне лично пришлось в 17лет с хвостиком (хвостик=50) осваивать компьютер с тем, чтобы донести свои знания до людей и, разумеется, пополнить новыми из интернета.
И не вижу смысла искать различия между квадратом и кругом.
И именно интернет должен помочь в деле поднятия уровня социального прогресса, существенно отставшего от технического.
Видимо человеческий разум более мобилен и талантлив в сфере технологий, нежели в социологии несмотря на то, что "подводные камни" есть и там , и там.
Если в России смогут объединиться разношерстные оппозиционные силы, то тогда перспективы у России скорее всего появятся.
2. Перевод капиталов и производств в страны с дешевой рабочей силой, использование мигрантов в этом же качестве в Европе и др. более благополучных регионах. Фактически под угрозой все то , за что боролось не одно поколение европейцев- оплата труда, выходные, пособия, ограничение рабочего времени и др. показатели достойной жизни. Чтобы избежать этого следовало бы распространить все социальные гарантии и трудовое законодательство в полном объеме на всех работников вне зависимости от наличия гражданства, тогда брали бы на работу мигрантов только в случае крайней необходимости. Также следовало бы ввести запрет на импорт таваров произведенных с использованием дешевой рабочей силы. Но вряд ли на это пойдут, потому что всем заправляет рынок, к тому же, дело это зашло уже слишком далеко.
К чему все это приведет одному Богу известно.
Есть выдающиеся политики ХХ в. - у каждой нации свои; но это величие уже не того масштаба и не всегда со знаком +
Нынешние политики - это все мелкотравчатые интриганы, постоянно их сопровождают компроматы с криминальным душком. Так что по сравнению с прошлой историей, нынешняя история измельчала в смысле дефицита великих личностей. Наверное, сейчас все большую роль в историческом развитии начинает играть воля народа, а не политиков. Или я не права?
Поэтому для Путина В.В. логичным, если он хочет править пожизненно и многие десятилетия, выход таков: запретить в России Интернет либо ввести жесточайшую цензуру. Закрыть границы и сделать экономику натуральным хозяйством. То есть превратить Россию в СССР или в нечто похожее на Северную Корею.
Конечно. История дает повод задуматься.
Каждый раз, с развитием новой формы коммуникации происходил скачок в развитии человечества.
-Появилась письменность - скачок.
-тиражирование, книгопечатание - скачок
а затем уже лавинообразное развитие с помощью радио и телевидения
Где те замечательные времена, когда по 500 лет ничего не менялось? Знания передавались от отца к сыну....Сейчас каждое новое поколение - эпоха! Не исключено, что и интернет уже внес свою существенную лепту в историю, например, в развал СССР.
В.В.П. сильно озадачился Маршами...Аналогия: И.В.Сталин и начало ВОВ...
Ну, страждет чел войти в Историю с Заглавной Буквы...и уже вошёл за 8 лет, ан обосрался и довольно жидко.
Не жду рЭволюции и катастройки №2, за отсутствием харазматического Лидера.
Будет Россия плыть, как дЕРьмо, по поверхности Истории.
Может поэтому ястребы США пытаются найти каку-нить войнушку...и устроить постирушки доллАрам.
Исходя из своего жизненного опыта вывод напрашивается один: спиралеобразное движение по жизни с элементами "управляемого" хаоса, вне зависимости от моего желания, а приспосабливаемость человека к природе феноменальна.
Что совпадает с "жизнеспособностью" "русского".
Для думающих и "созерцающих" есть Интернет, для прочих Z-Box...
Кстати, 1612, 1812, а теперь 2012... Спираль движется.
Сегодня революционная ситуация принципиально отличается от 1917 года: низы не хотят, но не знают а как жить по-новому, а верхи не хотят жить по-новому, но не знают как далее управлять по-старому.
Сегодня все мировые политические лидеры действуют по принципу: что нам стоит дом построить – нарисуем, будем жить! И ловко рисуют для своих граждан воздушные замки и карточные дворцы, которые исчезают или рассыпаются при первом же дуновении экономического ветра.
Пора наконец-то понять, им строителям «справедливости», что в двухмерной системе координат нельзя построить трёхмерный объект. Нарисовать можно, но построить нельзя.
Проблема в принципиально устаревшей конструкции экономики, в которой мы живём.
Она плоская, т.е. двухмерная и называется 2D-Экономикой.
В ней капитализм и социализм, принципиально друг от друга не отличаются.
Призрак объёмной 3D-Экономики бродит, и уже не только по Европе.
Читайте диалог: Геннадий Казанков - Владимир Никифорчин
Здесь: http://gidepark.ru/community/969/content/1340191
Во-первых, страшное количество "белого шума" - мнений и реплик, не имеющих никакой информационной ценности и засоряющих Инет. И второе - после письменной реакции появляется иллюзия выполненного действия, что мешает, например, реальному выходу на улицу...
существую некоторые наборы условий - сочетания - состояния общества или экономики или социальных характеристик которые время от времени складываются в разных местах похожим в разной степени образом
мудрость власти заключается в правильности оценки этого комплекса + правильная реакция на ситуацию - сдесь пригождается знание исторического опыта
люди же к сожалению внутренне не меняются и у власти всегда есть возможность превратить высокодуховный народ в гнусных животных и наоборот
интернет же не фактор а просто инструмент - средство коммуникаций
и не всегда это хорошо для принятия решений поскольку множество мелких незначащих фактов (информационный шум) иногда сбивает четкость стратегической картинки
1. Китай 60-е годы. Хунвэйбины и дзаофани с лозунгами: огонь по штабам. Спустя полвека видим другой Китай. Но, на купюрах 100 юаней – портрет Мао.
2. Послевоенная Европа в разрухе. План Маршалла поставил Европу на ноги. Сталин отказался принять план Маршалла. В Европе прошли техническая революция и зелёная революция. Мы же оказались в изоляции от мирового технического прогресса, хотя в отдельных областях наши позиции достаточно сильны: сказалась крепкая конструкторская школа.
Современное протестное движение проходит под лозунгом: Мы живём плохо, во всём виноват Путин («ударим автопробегом по бездорожью»).
В шахматах есть такое правило: если нет плана выигрыша, следует укреплять позицию. Что можно сделать СЕЙЧАС:
Выразить свою позицию по ключевым проблемам: пропорциональная шкала налогообложения, ратификация 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, борьба за честные выборы (я надеюсь, что Шеин в Астрахани добьётся успеха в суде).
В материале «Визит в Госдуму» показано, как выйти на сайт Думы и написать письмо депутатам. http://gidepark.ru/user/2858607267/content/1356234#discuss Это общепринятая практика во многих странах.
Отвечу банально: тому, что она ничему ничему не учит.
Почитайте ответы школьников на ЕГЭ по истории.
А мне они напоминают детей, которые еще не знают, что жизнь сложнее учебника и спешат делать выводы.
- Что такое страус?
- Страус это..., страус это м-м-м...
- Это птица..., которая...
- Вспомнил! Страус это птица, которая весной прилетела с юга, свила гнездо в дереве возле моего дома и будит меня своим карканьем.
:)
И Вы правы, говоря, что интернет стал одним из факторов исторического процесса.
Поэтому наверное, и интереса к этим людям нет настоящего, так, пауки в банке. И - либо появится принципиально новая формация политиков, либо мы в этом болоте увязнем и сами в него превратимся.
Но скорее, все-таки, первое, чем второе. Что-то определенно зреет в народных глубинах... И, конечно, Интернет в этом процессе играет огроменную роль, и с каждым днем это становится все более важным и действенным. Потому и страшновато иногда, вдруг введут цензуру?
В Египте все как всегда: "революцию начинают романтики", а к власти придут исламо фашисты, которые и расправятся безжалостно со всеми теми согражданами, кто не захочет жить в варварстве, по законам шариата. Что приведет, как бывало всегда, к падению уровня жизни, войнам и большой крови. Уже сегодня эти "романтики" жалеют о том, что воспламенили революцию, но уже поздно.
"Поезд революции" Египта уже начал движение по своему кровавому пути.
В России иначе. К мыслящим активным и адекватным людям примыкает элита России, - мыслители, писатели, философы...
Цель которых не в разрушении, а в созидании такой России, где им и их детям будет хорошо. Т.о. они выступают за ЭВОЛЮЦИОННОЕ поступательное развитие СВОЕЙ страны.
Ну а власть как раз и выступает как варвар, стремящийся сохранить старое коррупционное беззаконие, позволяющее ей выкручивать руки ВСЕМ, включая и элиту страны.
Как это разрулится трудно сказать.
Но тоже хорошо не будет..
В России идёт война между нормальными самодостаточными гражданами и патриотами своей страны и подданными Власти, её слугами, рабами и надсмотрщиками над рабами, стоящими на стороне путинской Вертикали.
Вот и всё!
А что из этого выйдет, не знает никто...
ДВА ДУРДОМА
Их дурдом – голосует за Путина,
Наш дурдом – посмелее чуть-чуть.
Но соперники вбросили мути нам,
Столько, сколько смогли завернуть!
А в какие обложки красивые,
Эту муть обряжали они.
И себя лишний раз изнасиловав,
Власти сучьей продлили мы дни!
Лишь в дурдоме бывает такое,
Чтобы верил их клятвам народ.
Ведь недаром с трибун путиноид
Бандерлогами всех нас зовёт.
Но, не сделав ошибок, не учится,
Ни народ, ни простой гражданин.
Если станем умней, то - получится.
И тогда мы дурдом - победим!
Но в сомнении я пребываю,
Ничего мне не сделать с собой.
Потому, что, серьёзно, не знаю:
Их дурдом победим или свой!
13.05.2012г. Автор: Я.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
БЛАГО НАРОДА ВЫШЕ ВЕЛИЧИЯ ДЕРЖАВЫ.
Сегодня ВСЕ народы, кроме электората Страны Дураков, следуют этому принципу (этой национальной идее), выбирая во власть достойных правителей.
Величие и Единство стоят дорого, но ничего не дают народу, кроме бедности и сомнительного утешения алкашам и бездельникам - "ЗАТО НАС ВСЕ БОЯТСЯ".
Сегодня мы видим то же самое: Интернет не вяжется ни с тоталитаризмом, ни с православием. Не только интернет - вся сегодняшняя жизнь. Православная литургия заточена на тоталитаризм, прославление одной личности - царя, генсека, президента - и максимум одной партии. Нельзя сделать икону Народа, пропеть "многая
Надо помнить об изменениях и о прогрессе научно-технической революции. Интернет многое изменил, и последствия могут быть совсем другими. Какими - надо порассуждать... совместно.
"Ты все стараешься проникнуть в тайны света,
В загадку бытия. К чему, мой друг, все это?
Ночей и дней часы беспечно проводи,
Ведь все устроено без твоего совета." (Омар Хайям)
а кто не видит идёт овцой блуждающей по свету,
не каждому дано звезду открыть
и чтоб сбылось пророчество на свете.
Как много было в этой жизни битв,
и каждый бьётся за свою удачу,
в неверии своём мы обвиняем всех,
и падаем на поле брани надеясь на удачу.
Мы собираем зёрна мудрости своей,
и делим золото своей любви на сдачу,
не собирайте золото земли своей,
а золото небес вы собирайте на удачу.
Расплата близится пророчество сбылось,
два Ангела сегодня в мире правят,
и в новый мир открыты двери все,
и новый мир Святую Киевскую Русь сегодня славит.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Ну например: зачем лётчику болотные сапоги? Так вот история, это занятие по усовершенствованию того, что лётчику НИКОГДА НЕ НАДО! А если он окажется в болоте, то это уже будет не лётчик )))!!! Никто же не рассматривает возможность человеком случайно стать обезьяной???
Прошлое не существует и верно подмечено, никогда не повторишь и не вернёшь. Какой смысл ковыряться в том чего нет? Это внимание целесообразнее направить в будущее, вот тогда и споры по истории - станут НЕ ЗНАЧИМЫМИ!. А кому охота языки почесать, так и пусть развлекаются. Мало ли "любителей" нонче???
Какие люди, чего хотят, что умеют, как с ними работать...
А может и будоражить - вдруг без нас не обойтись?
Это как в "ненаучной" аналогии про "год на год не приходится". Но варьируют частности (погода) - и - основа (сезонность) остаются неизменными.
Ты чего Вова плачешь?
Да, на меня Ангел Любви свой Конец Света положил.
Так пошёл бы к богу пожаловался.
Ходил. Сказали, что я ноль без палочки.
А это как?
Ну, женщина я, женщина. И ещё сказали, что зря я пояс Богородицы привёз, оказывается раньше верёвку присылали нерадивым служащим.
Для чего?
Чтобы повеситься.
Да ты к какому богу ходил?
К своему, золотому идолу.
Так тебе надо было идти к Кирилу.
Ходил.
Ну и что.
Стучался до небес. Чуть лоб не расшиб, а ответа ноль.
А кто он этот ангел?
Да посланец от Бога.
И что теперь делать?
А в заднем очке сидеть, или в переднее отправляться на переделку.
И тут заплакали оба.
Кому ни чего не светит?
Конец света
Что боятся больше всего?
Конца света.
Чем возродится Россия?
Концом Света.
http://lm.livememory.net/post132558783/
То что касается России, они и сейчас актуальны. Великий был политик.
Который изменить нельзя.
Но для чего секрет открытий
Хранится в недрах бытия?
Изобретается копьё,
Затем стрела, булатный меч?
Неужто, что бы это всё
В одну историю облечь?
Всё это вовсе неспроста!
Не будь стрелы или копья,
То не было бы колеса
В потоке знаний бытия.
Не будь огня, затем костра,
Мы не открыли бы и пар.
Закономерность здесь проста –
За всем стоит какой-то дар.
И не было бы пароходов,
Компьютеров или ракет,
Когда бы ни открыли порох
До этого за тыщу лет…
Дар - в человеческом устройстве,
А не в устройстве бытия!
Об этом гениальном свойстве
Поведал здесь стихами я.
История – поток событий,
Который изменить нельзя.
И множество ещё открытий
Раскроют недра бытия.
Она учит, но только тех, кто хочет чему то научится, понять закономерности исторического развития народов. Создаётся впечатление, что в России после последнего царя у власти вечно оказывались люди, которые просто по идиотски хотели эту самую историю перехитрить. А может быть это мы туда таких ставим потому что они рядом сильно мешают жить, а ниже народа их никуда не сдвинешь. Вот по дурочке и выталкиваем их наверх: хоть куда, только от меня подальше. А они потому и есть не высший класс, что сами своим трудом жить так, как они хотят, не могут и поэтому садятся у кормила и создают себе комфортные условия. Вот их история точно ничему не учит. И они это понимают тогда, когда согласно историческим закономерностям не хило получают по шее. Следующее поколени, и внизу, и во власти - опять по тому же кругу.
Что то мы зациклились....
Распад СССР в преддверии образования Евросоюза - вообще нонсенс, который воплотили в жизнь наши держиморды, работать не умеющие, но личный интерес блюдущие эффективно.
Если всерьез - повторяется болше формального аспекта: недовольство, напряжение, кризис власти и т.п. Но сейчас новое в том, что люди поголовно грамотны, протесты в РФ имеют другую социальную базу (интеллигенция, студенты), и требования не носят выраженного материального оттенка (хлеба, зарплаты), а соредоточены вокруг социальных сторон бытия: свободы, справедливость, достоинство гражданина и т.п.
Комментарий удален модератором
История идет не по кругу а по спирали. Соответственно, наблюдаются некоторые аналогии, но требовать точного повторения невозможно, уровень уже другой.
Конечно же, интернет ввел новый вид общения. Вопрос: к чему он приведет. Поскольку мы можем общаться не выходя из дома, излагать свою позицию, возможно, находить новые точки соприкосновения, решение проблем.
А возможно закинуть провокационную "мульку": то ли по дурости, то ли провокативно, или еще как - и полить друг друга грязью, оболгать, разругаться. То есть возникает старый вопрос, но в новом качестве: что делать с интернетом. То ли общаться, то ли морду бить, а может, гвозди забивать.
И каким образом это влияет на историю современности?
подготавливать больше вариантов для, если можно так выразиться, перехода к обороне. Хотим мы или нет, но глобализация уже существует. И множество процессов, начиная от стихийных и заканчивая действиями каких-нибудь жуликов может повлиять и на события в России. Понятно, что всё это даже при всеобщей компьютеризации отследить невозможно, но можно минимизировать множество негатива. К примеру, стабилизационный фонд созданный вроде бы именно для этих целей, но, кажется, совершенно бездарно используемый является примером не совпадения целей и реального воплощения. Казалось бы, это не имеет никакого отношения к информационной революции, но при внимательном рассмотрении всё это взаимосвязано. Кстати, вспомнил, что некоторые историки обвиняют Наполеона в поражении из-за недооценки роли пароходов (снабжение, переброска войск и т.д.) Примерно так же обстоят дела и сейчас. Но цепочка информационного прогресса обязательно включает в себя и демократические изменения, на что не готовы ВВП и К*. Вот примерно так я вижу роль инфы в современной истории.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков."
Принципиальное отличие теперешней ситуации - нет яркого "вождя", для России это не характерно, кто то должен стоять на броневике.
Или я не прав? ..."
Прав, прав, конечно .... ))) Только действительный ответ в той картинке, которая предваряет статью. )))
Если не понимаю, спрашиваю.
Может, чего-то и пропустил...
А на что я не ответил?
Ссылку можно?
- главное, чтобы Интернет не был подстрекателем и объединителем любителей побряцать оружием... к сожалению, недавние события говорят именно об этом...
Какие события Вы имеете в виду?
Но гораздо важнее, кажется, научиться видеть не различия, а закономерности развития. И смысл всех известных уроков истории, заключается в том, что история ВСЕГДА повторяется.
• историю не надо УЧИТЬ, так как это значит повторять глупости, которые понаписали при-дворные историки. Надо изучать ПРОШЛОЕ, чтобы попытаться не повторять глупости в будущем.
Распространенное мнение о том, что труд историка — труд тихий, спокойный, кабинетный, сугубо неверно. Истинный исследователь фактов подобен хирургу, зодчему, военачальнику: он подчинен идее, он всегда в поиске, он ощущает в себе яростное столкновение разностей, из которых должна родиться концепция того или иного эпизода истории.
Казенное определение — «эпизод истории» включает в себя борение пушкинских и шекспировских страстей, взаимосвязанность миллионов и личности, добра и зла, прозрения и обычности, подвижничества и прозябания.
Юлиан Семёнов
Уинстон Черчилль: “ Мир, каким я его вижу”
Пессимист видит трудности при каждой возможности, оптимист в каждой трудности видит возможности. (Уинстон Черчилль)
Миротворец кормит крокодила в надежде, что тот сожрёт его последним. (Уинстон Черчилль)
«Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего», – писал Горький.
Бл. Августин писал:
Нет прошлого, настоящего и будущего. Есть прошлое настоящего, настоящее настоящего (сущее Сущего) и будущее настоящего. История всё время с нами, она действует
Фаюмские портреты - http://www.liveinternet.ru/users/igorinna/post136514866/
На меня смотрят совершенно современные люди.
А что это значит?
Что было, то и будет, что было, то и есть (Еккл.).
Это значит, что, если ты хочешь знать, что будет в будущем, изучай прошлое.
Вот это и есть цель изучения истории.
история – формирующая сила общества. Без создания единого полотна смыслов, выстраиваемых историей и культурой, построить единое общество просто невозможно.
Любая смена политической власти меняет отношение к истории.
Историк Рой Медведев писал:
История - это политика, обращенная в прошлое. Вот это выражение еще Покровского. Или, как говорил Оруэлл или его "Великий Брат", "кто владеет прошлым, тот владеет настоящим".
Официальные "советские" историки "строили" прошлое с точки зрения вла-стей на настоящее и на то будущее, которое эти власти хотели бы сами.
«Умные учатся на чужих ошибках, дураки – на своих, а русские вообще не учатся».
Элиот Томас Стернз: «прошлое также видоизменяется под воздействием настоящего, как настоящее испытывает направляющее воздействие прошло-го».
Нельзя игнорировать историческое прошлое – как в общечеловеческом мировом масштабе, так и в национальном. Иначе история неизбежно будет мстить за себя - невеждам, самодурам и выскочкам, забывшим, что мир существовал задолго до их появления на свет.
Вильям Похлёбкин.
История - мощнейшее оружие; гораздо более мощное, чем ядерное. При помощи него соперника можно вывести и
Любая смена политической власти меняет отношение к истории. Каждый новый правитель выходил со своей концепцией истории.
Историк Рой Медведев писал:
История - это политика, обращенная в прошлое. Вот это выражение еще Покровского. Или, как говорил Оруэлл или его "Великий Брат", "кто владеет прошлым, тот владеет настоящим".
Официальные "советские" историки "строили" прошлое с точки зрения вла-стей на настоящее и на то будущее, которое эти власти хотели бы сами.
«Умные учатся на чужих ошибках, дураки – на своих, а русские вообще не учатся».
Элиот Томас Стернз: «прошлое также видоизменяется под воздействием настоящего, как настоящее испытывает направляющее воздействие прошло-го».
Нельзя игнорировать историческое прошлое – как в общечеловеческом мировом масштабе, так и в национальном. Иначе история неизбежно будет мстить за себя - невеждам, самодурам и выскочкам, забывшим, что мир существовал задолго до их появления на свет.
Вильям Похлёбкин.
Нас лишили великого исторического прошлого, нас лишили настоящей великой истории деяний наших предков.
Бороться с историческим оружием возможно только тогда, когда восстановишь действительное и правдивое прошлое (как бы неприятно оно было для отдельных политиков) и по-кажешь правду всем.
185. История пишется победителями. (В. де Бразильяк)/ История пишется выжившими. (М. Лернер)
186. Рональд Рейган однажды сказал: <Мы должны действовать сегодня, чтобы со-хранить завтра>
187. Смысл истории – это не сам факт, а связь причин и следствий
189. Если не потревожить историю, то история скоро займётся тобой самим.
190. великий грузинский философ Мераб Мамардашвили : «Прошлое дале-ко не так безопасно, как может показаться. Ибо очень часто оно может быть набито целиком не переваренным и не пережитым будущим.»
192. сегодня тоже находится немало людей, которые пытаются украсть у подрастающего поколения историческую память, сделать так, чтобы события прошлого воспринимались ими как некая далекая история, не имеющая к нему никакого отношения. Но кража у народа его прошлого всегда преследует только одну цель - украсть и его будущее
193. «История учит, что все, без исключения, народы брались за ум лишь после того, как испробовали остальные, как правило, ошибочные варианты», - говорил Абба Эбан - израильский министр иностранных дел времен Шести-дневной войны. Только вот повторение прошлого — не лучший способ усвое-ния уроков истории.
В оригинале: Главный из всех уроков истории заключается в том, что люди не слишком многое извлекают из уроков истории.
195. Сама эта мысль впервые встречается у немецкого философа Георга Фридриха Гегеля во введении, которое он написал к своим «Лекциям по фило-софии истории» (1832): «Опыт и история учат, что народы и правительст-ва никогда ничему не научались из истории и не действовали согласно урокам, которые из нее можно было бы извлечь».
196. По Гегелю: «История учит тому, что никто не учится на чужих ошибках — все учатся (?!) на своих». А не понявший природы ошибок, обречён их повторить.
197. История ничему не учит, а только наказывает за незнание её уроков (Василий Ключевский, историк)
198. «История никого не учит, поскольку историю чаще всего пишут не те, кто её делает..."
199. Опыт истории показывает (История учит), что никто не желает слышать её уроки! ( )
201. История учит, но мало кто учится на её уроках. ( )
202. История повторяется для тех, кто не учит её уроки ( )
203. История никого не учит, она только периодически напоминает о своих невыученных уроках. ( )
204. История не учительница, история – надзирательница. Она наказывает за невыученные уроки.
205. Тот, кто не учит уроки истории, тому она будет препода-вать их вновь! ( )
206. История учит только тому, что ничему не учит тех, кто не хочет учиться ( )
207. Настоящая история страшна для политиканов, но нужна для тех, кто хочет предугадать своё БУДУЩЕЕ.
209. (Екклесиаст: «9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в ве-ках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.» , Библия).
210. И если кто и сетует, что слишком мал отрезок времени, в котором мы живём, то, если хочешь знать, что будет в будущем, посмотри внимательно на про-шлое. ( )
211. "Народы, не знающие своей истории, обречены пережить ее сно-ва". (Сантаяна)
212. Народ, забывший свою историю, обречён повторить её вновь!!
214. "Тот, кто не извлекает уроков из истории, обречен повторять ее ошибки",
215. тот, кто не помнит своего прошлого, обречен повторять его вновь и вновь.
216. История – это то, из чего сделана страна ( )
217. Тот, кто лишён Прошлого, не имеет основы для построения Будущего, Тот, кто искажает и затемняет Историю, тот разру-шает свою страну ( ) (Я)
218. "Не является ли единственным уроком истории то, что человечество не поддаётся обучению?" (Уинстон Черчилль, цитата из книги Джеймса С. Юмса "Остроумие и мудрость Уинстона Черчилля"
Логическим итогом того периода были события 1917 года. Но некоторые учатся только на своих ошибках.
224. что такое история? Это опрокинутая в прошлое политика.
225. Фукидид сказал: История повторяется
226. История повторяется.
Нужно только раскрыть её закономерности». «Это само по себе не плохо и не хорошо, это то, что есть, это реальность.
227. Все-таки к истории мы относимся безобразно. Мало того, что почти не зна-ем ее, потому что пользуемся разного рода сомнительными источниками, так еще и не умеем проводить аналогии с сегодняшним днем ( Анатолий Гержгорин)
232. Самый сильный наркотик – слова. Они чем-то напоминают дерево: чем больше листьев, тем меньше плодов. Может быть, потому в устах политиков и изнашиваются еще до того, как произносятся. Вечно жи-вут лишь слова, написанные на заборе. (Анат. Гержгорин)
425. Настоящие изменения не различимы на глаз. (А. Битов)
426. Легко сохранить идеологическую девственность, когда на нее никто не покушается. (А. Битов)
427. История России - это история борьбы невежества с неспра-ведливостью. (М. Жванецкий)
428. Правда второй половины ХХ века допускает некоторую ложь и называется подлинной (М. Жванецкий)
429. Каждый думает по-своему, только мы думаем по-нашему. (М. Жванецкий)
430. Парадокс Жванецкого: «Вообще, евреев очень мало, но куда ни придёшь – их большинство. Многие этого не понимают и потому начинают бить».
431. "Настоящий политик должен уметь предвидеть, что будет через год, пять, десять.. А потом уметь убедительно объяснить, почему не произошло того что он предсказал" (Уинстон Черчиль)
432. Я ни разу в жизни не сказал неправды, разве что не сказал всю правду ( Перес)
435. В.В. Путин в начале своей карьеры сказал так:
"Нужно уметь наладить диалог, контакт, нужно активи-зировать всё самое лучшее, что есть в вашем партнёре. Если вы хотите добиться результата, нужно уважать своего партнёра. А уважать - это значит признать, что он в чём-то лучше вас."
«Для меня нет инте-реса знать что-либо, если только я один буду это знать. Если бы мне предложили высшую мудрость под непременным условием, чтобы я молчал о ней, я бы отказался».
Казенное определение — «эпизод истории» включает в себя борение пушкинских и шекспировских страстей, взаимосвязанность миллионов и личности, добра и зла, прозрения и обычности, подвижничества и прозябания.
Юлиан Семёнов
Я думаю также.
Но меня смущает смешение разных подходов к истории - научного, литературного и житейского.
Я нашёл достаточно закономерностей, что точно знать основной закон - ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ!
Она развивается по некоей спирали, однако каждый более высший виток исторической спирали основывается на новых технологиях, однако социальные законы не меняются.
На этом, кстати, построена совершенно неправильная по выводам теория фоменковщины-носовщины. Они также увидели совпадения в истории, но выдумали, что некие "масоны" или кто там ещё просто неправильно ведут хронологию.
теория Фоменко и Носовского абсолютно не принимается наукой не только в РОссии, но и на Западе. Кстати, хронология подтверждается еврейскими летописями, с которыми Фоменко конечно не знаком. Вот они-то ХОТЯТ видеть историю такой, какой они её ПРОДАЮТ олухам.
А недосказанность, не является ли ключом к прогрессу?:)
Но при этом важен вектор - направление движения... Нам не хватает уверенности в том, что мы уловили направление именно прогрессивного движения...
от греч. historia - рассказ о прошедшем
"Рассказ о прошедшем, узнанном"; но история большей частью СКРЫТА от нас. Сегодня История это то что хотят сильные мира сего, которые подправляют её во славу своего видения действительности.
1. הסתרה/ hистара –" Сокрытие, прятание "
Вообще корень [סתר]/стр – имеет следующие значения:
«1. разрушать 2. растрепать 3. опровергать 4. скрываться, исчезать 5. прятать, скрывать, утаивать 6. тайник 7. тайна, секрет 8. противоречие» . И всё это присуще истории и придворным историкам. Но мы –то с вами ищем истину, поэтому принимаем, что
2. «История» - – אי סתור יה /И стур Ия = «Не скрываемое Б-гом» -
иЪврит вскрывает сокрытое
השת אור יה /иШт Ор Ия = «место, основание, + Свет + Божий»
Само слово "ИСТОРИЯ" означает на Святом языке "Не стёртое Богом". А сколько было в буквальном смысле стёрто!
Брали том { תם /Том – «непорочный, цельный, честный»} из пергамента (очень дорогой) с исторической хроникой, СТИРАЛИ то, что не выгодно правящему королю и вписывали то, что выгодно.
Так СТИРАЛИ иСТоРию - корень סתר - стирать, скрывать.
С другой стороны, История - самая проституционная наука. Отсюда, в разное время, при разной власти - разная "История", которая и учит по-разному.
Возникла потребность, и уже, оказывается не было татаро-монгольского ига, о котором писали российские историки еще 300 лет назад. Появились историки, заявившие, что Куликовская битва - это был межсобойчик русских князей. Причем, писалось чуть ли не "глазами очевидца".
Возникла потребность, и оказалось, что русский язык существует более 10 тыс. лет, а русские занимали пространство от Антлантики до Чукотки (а как же карты 1-2 веков, на к-рых русичи даже не отмечены?).
Это, как Сталинская Конституция и "История ВКБ(б)", Брежневская Конституция с "Малой Землей" и "Историей КПСС".
Примеров - несть числа, а места мало.
А в других странах? Они ничем не отличаются от "истории" государства российского.
Поэтому - история не учит ничему, кроме вранья.
ИСТИННОЙ ИСТОРИИ НИКТО и НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ.
Последний пример: Читал книги "Наполеон"разных авторов - английского и французского. Совершенно разные Наполеоны.
Вот и вся история.
Есть бытовое, житейское понимание истории - как представления о прошлом в сознании каждого человека.
Это и в анекдоте, и у Гегеля.
Бытовое, житейское понимание истории - как представления о прошлом в сознании каждого человека формируется на основании прочитанного, услышанного, крайне редко - увиденного. А читать и слышать приходится всякое-разное: от "историков, писателей, преподавателей, интернетчиков и прочих". Оказалось, что некоторые элементы истории Германии я знаю (знаю ли?) лучше некоторых немцев с высшим образованием (о семилетней войне там, оказывается, мало кто знает (из тех, с кем я на эту тему общался), хотя Фри́дриха II, или Фридриха Великого знают; но это так, к слову о житейском понимании истории).
Даже художественные фильмы и книги формируют житейское понимание истории.
Наука - штука доказательная. История, повторю, слишком проституционна и говорит то, что нужно в нужный (как правило, для властей) момент. Она же и формирует бытовое, житейское понимание оной.
И поэтому житейское понимание истории у каждого своё.
Я думаю так.
Привет Питеру и Петроградской стороне.
Мне тоже кажется, что Вы заметили главное. Уровень образования и ума тех, кто стоит на площади, выше, чем у тех, кто залезает на трибуны.
:-)
А может это к лучшему? Ведь всё, что ни делается, делается к лучшему.
1-Этот анекдот запустил в массы КГБ потому что в этом году уже сгнившие в совести Партийцы и Верховный Совет издают свыше 18 Законов и Постановлений в которых НАЧАЛОСЬ УНИЧТОЖЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА 2 -1988-1991 это впрямую государственный переворот в 88-Социализм уничтожен как экономическая система а в 1991 уничтожение управляющих структур-Госкомцен-ГоскомТруд, Госполан-ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ 3- "ЧЕМУ УЧИТ ИСТОРИЯ"!?- А чему угодно но у каждого есть физическое право не следовать ничь-им указаниям.. У ИСТОРИИ ЧУВАК НЕТ АППАРАТА САНКЦИЙ а есть констатация самим пиплом последствий его же совместных действий или БЕЗ-действий 4- И что еси прошлое? и где границы? -От ?? до 1917=Монархия+ Капитализм с 1918 Республика+Социализм и с 1988-1991 Восстановление КАПИТАЛИЗМА в чём мы,с и пребываем, но основное событие в стране это восстанвление института частной собственности когда 51 000 т.н. "Собственников" присвоило ВВП СССР ЭТО БЫЛА РЕВОЛЮЦИЯ=СМЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ 6- И не надо этим именно философским термином награждать разноцветные пошумелки..Капитализм у хохлов с 1988-91 и его не меняли ни оранжевые ни блакитные
1- к 1922 РСФСР уже проиграла войну и граница оккупации проходила (До 1939) в 34 км от Минска-Это мероприятие было политическим действием когда тут из вырвавшихся из под оккупации членов условных Советов были сформированы "правительства в Изгнании" -Эту дату как правило не отмечали 2- Отмечали 1918 год- Декларация Прав- Конституция- Образование РЕСПУБЛИКИ Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских депутатов 3- Де Юре в полном объёме СССР начал функционировать только с возвратом оккупированных земель.Просто Войну начала в 1918 Германия в Союзе с Польшей и УКРАИНОЙ и они остались на территории захваченной Германией и легитимного кворума для законного формирования ФЕДЕРАЦИИ не было а потому и был создан т.н.СОЮЗ-Де Юре абсолютно абсурдная форма о которой просто нужно было заявить на будущее Но праздновать это было хуже всего-Значит вспоминать про то что УКРАИНА И ПОЛЬША БЫЛИ ДеЮРЕ ВОЕННЫЕ ВРАГИ РСФСР..
2-
Или я не прав? //
ПРАВ.
10. Бывает нечто, о чем говорят : "смотри, вот это новое", но ЭТО было уже в веках, бывших прежде нас.
11. Нет памяти о прежнем, да и о том, что будет, не останется памяти у тех,которые будут после"
.
Не важно каким образом в души людей сеются семена взаимной ненависти.
Если эти семена "взойдут" - то "урожай" будет ужасен.
Гильотины французской революции, не виноватые солдатушки Сенатской площади, обманутые искренние верующие попом Гапоном, нелепая гражданская война.... Африканская весна - есть хоть один человек, кому от этих событий стало лучше? (не путать с "богаче").
Соблазнители душ - самые гадкие твари из всех существующих.
Пока этическое начало не возьмёт верх в подавляющем большинстве двуногих, мы обречены учиться у истории только самым чудовищным её примерам, начиная от Герострата и заканчивая площадью Тяньаньмэнь.
Признаков революционной ситуации сейчас нет - есть все предпосылки к народному бунту и следующей за ним гражданской войны всех против всех. Но даже этот бунт, как мне думается, инспирируется не из низов, а сверху. Попытка устроить очередной управляемый хаос на отдельно взятой территории. Причина банальная - природные ресурсы и, возможно, наиболее безопасные территории для спасения и проживания в условиях возможной грядущей смены климата на планете.
Но на чем эти рассуждения основаны?
Я предлагаю указать факты, на основе которых можно было бы прийти к утверждению о том, что "сущность человеческая остаётся практически неизменной на протяжении веков и тысячелетий".
"Как представляем мы порядок древний?
Как рухлядью заваленный чулан,
А некоторые еще плачевней, -
Как кукольника старый балаган.
По мненью некоторых, наши предки
Не люди были, а марионетки."
Фауст. Гёте.
Всё остальное - эмоциональные всплески.
Я вижу открытую и совершенно явную и горячую войну некоторых представителей народа со своими собственными мозгами.
Шекспир в "Гамлете" продолжал серию легенд о Гамлете. И уже в его времена это мало соотносилось с реальностью.
А в реальности люди и их нравы меняются и притом сильно на протяжении жизни каждого поколения.
На счёт же смены нравов из поколения в поколение неплохо бы перечитать того же Аристофана - читается вполне современно. Меняются в основном лишь внешние формы, платья, декорации. Суть человеческая, природа человеческая остаются неизменными или почти неизменными. Изменения если и есть, то они крайне мизерны - в противном случае, мы бы не узнавали себя в столь далёких предках. И даже если эти изменения наблюдаются, то лучше они или хуже - большой вопрос. Мы стали гуманнее древних греков?
Вы представляете, что собой представляли постановки трагедий в Древней Греции и как их воспринимала публика?
Полагаю, что адаптировано и не в полной мере, но мы всё-таки восприимчивы к произведениям искусства как разных народов, так и древних времён. Может быть, как раз именно от того, что русская природа в основе своей схожа как с китайской или еврейской, так и со староанглийской, а, возможно, и с древнегреческой. Да и всё в подлиннике не прочитаешь, однако.
Любое явление влияет на нас и тем самым меняет историю.
Когда мы пишем и читаем, мы меняем себя и мир.
Согласны?
Скажу: "Умнеем. Учимся признавать свои ошибки и исправлять их при жизни".
***
"Никогда прежде люди, творящие историю, не могли так общаться между собой, как сейчас. Интернет стал фактором и фактом исторического процесса."
Вы правы.
Интернет - помощник в решении многих жизненно важных проблем.
Нам не остается выбора - нужно смотреть на мир, как единую систему, где каждый элимент системы( страны, города, люди) влияет на ее баланс. Решение одно - мы должны научится правильно между собой взаимодействовать, каждый должен заботиться о благе общей системы, а система соответственно заботиться о благе своих составляющих элементов. Нам нужно исправить связь между собой!
Я бы добавил: общение, взаимодействие, коммуникация.
Похоже меня блокируют путинские хакеры.
Посмотрите это: http://gidepark.ru/user/1068463752/content/1369643
Вот учил я историю и сейчас интересуюсь, но может быть не ту и не той; выводы умею делать, но может быть не те и не про то; вот и денег не хватает выводы реализовать и конечно времени... Если судить по делам(а как ещё?) - НИЧЕМУ ИСТОРИЯ МЕНЯ НЕ УЧИТ.
...а желание-то есть...
Сейчас мы уверовали в деньги, оставшись по-прежнему склонной к религиозному сознанию нацией, и сделали это совершенно неповторимо. Кто-то рубит бабло, потому что этот новый бог обещает истинную свободу, бог ведь всегда даёт истинную свободу. Кто-то бунтует против нового бога, но признаёт его абсолютное могущество, вопя: "Всё куплено!"
Про "сейчас" есть возражения. Главное: единства и монолитности в той общности, которые Вы называете "мы", нету. Боги у всех разные и представления о свободе разные. Очень велика группа тех, для кого истинный бог - рабство.
Очень разные группы. Разные представления о свободе. Разные боги. И причины напряжения разные.
Когда власть напрягает разные группы, то возникает революционная "полифония", как сказал бы Бахтин. А полифония действительно показывает, насколько сложно общество. Я и не говорил, что у нас один бог, но навязывается всем один, религия всегда навязывается, когда выходит за пределы своего естественного происхождения.
Есть протестные движения, которые прямо антагонистичны по отношению господствующему образу жизни (хиппи, анархисты, наци, коми и т.д.). А есть и более сложные варианты противостояния официальным "устоям".
В то же время, заметьте, Вы сказали, что они "антагонистичны", а значит, входят в систему противопоставлением, а вот те, кто служит Мамоне, они всю эту внепогодную мелочь даже не замечают.
Мы зря спорим, я ведь хочу сказать лишь то, что у нас право иметь деньги узурпировано властью, она решает, кому и сколько их иметь. Такой подход мистифицирует сознание и ещё больше фетишизирует деньги. Если же только от способностей человека зависит, сколько у него денег, то деньги быстро распредмечиваются и падают с Олимпа в карман, а бог в кармане уже не бог, а просто средство, фетишизации подлежат уже способности человека, но это уже другая, западная, история, нам до неё ещё идти.
1. Именно субкультуры концентрируют потенциал цивилизационных обновлений.
Два примера.
А. Субкультура первых христиан, которая и римлянами, и иудеями воспринималась как маргинальная.
Б. Субкультура "потешных затей" Петра, из которой выросла первая "европейская модернизация" России.
2. Об узурпации властью права иметь деньги. Тут, мне кажется, важно разделить впечатление и суть.
Они действительно находятся под эйфорическим впечатлением и полагают, что власть есть собственность.
Но на деле не так, и впечатление начинает рассеиваться.
Приходит сравнение с шайкой пиратов, которые захватили галеру, но не знают, куда и как плыть.
И во втором пункте Вы правы, разделив впечатления и суть. Но пока галера в руках пиратов, реально страдают все, кто на ней. Я же говорю о реальности, а реальность такова, что реально рулит всем тот, кто у власти. Да, рулят они так, что в днище всё больше дырок образуется, но ведь рулят и никого не подпускают. Вы скажете, что по сути они не рулят, а гробят. Соглашусь, но они-то не просто думают, что рулят, они реально штурвалом манипулируют.
Что делать? Делайте то, что считаете нужным.
Меня вот другое интересует, но это озвучивать в общественных местах нельзя.
Не вписывается "молох" в мои представления и ощущения...
Для того, что Вы остерегаетесь в общественных местах? есть у меня сайт: http://www.sovsemi.ru
Почта: aleksandr-gershanik@yandex.ru
Скайп: alexsovsemi
Как и тогда во главе страны - Семибоярщина, а над ней - Шуйский Василий.