многомужество в РФ..миллионы случаев в рф
многомужество в РФ..
Простая ситуация: женщина разводится с мужчиной, забирает своего ребёнка. Через какое то время она вновь выходит замуж. Итог: её обслуживает действующий муж и через алиментную систему продолжает платить муж предыдущий. И что фактически то происходит? Двое мужчин снабжают своими ресурсами 1 женщину! Что это как не реальное многомужество? Сколько таких случаев по РФ в численном исчислении? Если исходить из статистики браков и разводов, то речь идёт о МИЛЛЛИОНАХ случаев! Да, прав был батюшка Крылов: «Слона то я и не приметил!» Т.е. в РФ совершенно легально и фактически законно действует институт многомужества! Что для системы государственного матриархата вполне закономерно.
избранные комментарии к статье
Сергей Сорокин # написал комментарий 3 июня 2012, Совершенно справедливая заметка. "Слон многомужества" бродит по России.
Женщина выходящая второй раз замуж должна автоматически отказаться от получаемых алиментов первого мужа. Кстати, так в отдельных случаях и происходит (когда второй муж имеет авторитет и честь).
Иначе происходит ситуация многомужества "совместное ведение личного хозяйства"
Отвратительные ситуации рождаются в отвратительном правовом поле.
Андрей Титькин # .
Выгребать последние копейки из кармана бывшего мужа, лишать его права на жилище и добивать лежачего с помощью гос-ва - паранойя.
Массово бабам их дети не нужны.
Это инструмент помогающий выколачивать бабло.
.в голод 1930-х годов или после войны ЖЕНЩИНЫ массово съедали своих детей, это очень неприятно но факт, поэтому говорить,что какая то мамашка, которая завела ребёнка для своего материального обогащения, будет себя обделять, сидеть на хлебе и воде, но ребёнка кормить бутербродами с красной икрой, мягко говоря - ложь.
..
Узи Иоффе # ответил 2 июня 2012, 23:37 А в честь чего мужчина должен обеспечивать бывшую жену?
Узи Иоффе # ответил 3 июня 2012, 00:09 А зачем бывшему мужу помогать бывшей бабе себя беречь? Что в этом хорошего для мужчины? Разве бывшая баба помогает своему бывшему мужу себя беречь? Андрей Титькин # ответил на комментарий Muzika Viva 3 июня 2012, 00:30 Халява, в каком бы денежном эквиваленте не исчислялас, всегда халява.
Алени, содержащие своих бывших жон у бабья всегда вызывали слёзы умиления, ибо халява.
Бывшие жоны своих бывших мужей просто так не отпускают.Это мой алень и я его дою.))))
Почему то наши опонетки не хотят брать во внимание, что в приютах и детских домах на содержание ребёнка выделяется государством от 3800 до 8000 рублей в месяц, нашим женщинам подавай другие суммы, но бабёнки почему то сами не хотят содержать, точнее самим не хотят зарабатывать деньги реально большие деньги и тратить их на ребёнка.Бабы говорят, что ребёнок только её,но содержать ребёнка должен мужчина. Гораздо выгоднее родить, развестись, подать на алиметы, выйти за муж ещё раз, и как правильно заметил автор, иметь несколько источников дохода. Собственно говоря, у нас действует налог на мужчин в течении 18 лет в размере 1/4, 1/3, или 1/2 от всех доходов за право быть донором генетического материала для женщин.
Дело не "обогатиться", а в том, что бывший её содержит и настоящий..
И не о детях в этой теме речь.
Ну, так вы все переживается за этим 5% богатых мужиков, к которым этот момент относится, прямо спать не можете.
Средняя температура по больнице не определитель.)))
Спать могу, и не понимаю, какое вам дело до моего сна?
Ждите в ответку мой креатив....тока не обижайтесь и не суйте голову в петельку.
Бывшую жену облить грязью проще простого...подвести её под грязеопрыскиватель и нажать пимпу.)))
Любой не глупый человек прячет всеми силами свои доходы.
Если хватает на дые шоколадки, то баба дура...
А сколько алиментов платят бабы на своих детей брошенных в род-доме?
Ни копья
Сучность бабья тут и проявляется.
При такой игре рожа страшенная и звать ту рожу - ЖЕНЩИНА
В человеческой натуре намешано много чего. Не только в женщине, а и в мужчине. Важно, что увидеть, что любить, за что отдавать жизнь. То, что видите Вы, к сожалению, имеет место быть. Это обратная сторона медали. Если думать только о ней и приписывать это всему роду человеческому, можно шизануться не на шутку, что собственно я и замечаю в мужской половине посетителей ГП.
Не стройте из себя дистанционного психоаналитика.
Моя жизнь уже трижды три прожита не зря, рассказать?)))))
В женской части посетителей ГП преобладает ненависть...)))
Оно и понятно, халяыщицы бунтуэ)))
В любом из вами придуманных случаев правильных выводов не будет.
Даже не пытайтесь, порву шаблоны и порушу пантоны)))
Такое тут было не раз...поспрошайте...помогет.
Я вот думаю, может потому больше ничего и не создается, что детоубийцы и мрази не могут никого вдохнавлять... ну разве что на то, что бы вешать феминомразь на столбах...
P.S. Я не пуглива.
Будучи сисадмином приходится разбираться в бухгалтерии.
А, там всё чётенько пропечатано, кто сколько денюшек заработал и сколько из них вычтено.
Алименты в 15 - 20 - 25 тыр не редкость. Наивно полагать, что эти баблосы полностью тратятся на киндеров.
Алиментополучалки без зазрения совести на эти бабки поят-кормят своих грёбырей или на спа-солоны тратят.))
И ведь не то чтобы шикуют, но и не нищенствуют. Халява развращает их скудный(паскудный) умишко.
А, вот из знакомых отцов вообще никто не получает даже 2 тыс руб., даже 100 руб.)))
Более того, они в одиночку воспитывая детей своим бывшим пердически на "канпонт" подкидывают.
Ну и лично Титькин семейству своей бывшей надавал денег в долг на 2,5 ляма.))(ой, как меня за это все ругают) Сколько жидкой валюты подсчёта не вёл.
Вернуть они не смогут.)))) Бо нищие и глупые.
Вот и выходит, что живя с новым мужем, который в семью денежку приносит, бабёшки ещё и от бывших денежку получают "от 5 до 15 тысяч"....кайфно двух мужуков раскрутили.)))
При отсутствии сколько нибудь внятных аргументов - лечитесь.)))
Здоров и даже слегка пьян...поговорим?))))))))))
P.S. Траты отдельно взятого Титькина - это его личная инициатива. Кто заставлял такие денег давать? Да и мужчин с такими возможностями ничтожное меньшинство.
И вот, что показательно и забавно.
Эти затраты должны быть обоюдными. То есть, если алименты 15 тыр, то и тётка должна 15 тыр своим детям.
А у неё зарплатка 10. И из этой зарплатки на себя ей тоже потратиться надо (ну там тампоны-прокладки, косметика, "канпонт")
Что в результате? Папашка кормит поит одевает, а мамашка нифига и ничего, только побздёхивает и визжит о несправедливости.)))
ЗЫ: Титькина и ему подобных никто не заставлял....Они не дают умереть своим бывшим от абстинентного синдрома.)))
Это лишь пример того, как одинокие отцы, не получая никаких алиментов ваще живут и здравствуют, в отличие от одиноких мамашек-халявщиц)))
Меня это улыбает и я делюсь своим хорошим летним настроением.
Вы помогаете бывшей - мой Вам респект от всего сердца. Но, Вы почти уникальны.
В моем альбоме множество стихов и импровизаций, посвященных замечательным женщинам, написанных прямо сейчас.
и когда эта чернуха везде, ее трудно не увидеть.
и вообще, что у вас за позиция такая страусиная??? давайте, мол не замечать чернуху, есть же белуха... только на нее и будем смотреть. позно. досмотрелись. дерьмо феминофашизма лезет из всех щелей... пора опомниться и задавить коричневую гадину, пока она нас всех в себе не растворила.
Замечено, что без ласкательных и милых, приятных для уха слов любые высказывания женщины воспринимают в штыки.
Мурлыкать чёт настроения нет в темах касающихся детей и алиментов.)))
Поёрничать и постебаться это только в путь.)))
Если из всего числа алиментщиков выбрать алиментщиц, то их доля и задолженность поразит ум.
Если к ним приплюсовать отказниц, то мозг взорвётся.
У меня есть знакомые тётки, которых я дёргаю за косички из-за того, что они получательницы большую часть алиментов тратят на себя, а не на ребетёнков. Ну вот сто раз я на алименты с ними бухал в кабаках и на природе. Ессно я им подсрачников отвешивал.)) Не помогает.
Дело в том, что этой траблой (алиментами) я занимаюсь довольно приличное время.
Слышал и слушал аргументы обеих сторон и пришёл к выводу, что это дело сугубо добровольное.
Это нельзя ставить на поток и регулировать.
Бывшей я не помогаю...я их семейство планомерно и жестоко спаиваю. Мстя у меня такая. Яж гад.
Очередные ошибочные выводы.
Как это у Вас получается?
Количество мам-неплательщиц алиментов большое. Это действительно проблема и ее действительно нужно решать в исполнительном порядке, так же, как и проблему с отцами-неплательщиками. Но это не отменяет того, что серьезно причитать о том, что все разведенные женщины живут за счет бывших мужей - нелепо. Ну, нет такого.
А средний размер, к примеру, зарплаты по стране все же примерно близок к реальности, так что и средний размер алиментов тоже в общем отражает реальную картину.
Не важно сколько, важен сам факт.
И новый муж, никак на это не реагирующий не менее мерзок и противен.
Кол-во мам-неплательщиц стремится к 100%.
Но этого никто не видит вообще. Такой проблемы в обществе не существует.
Моей бывшей каждый раз задавали вопрос откажется она от ребёнка или нет? Мне таких вопросов не задавал никто.
Если бы она решила отказаться меня бы поставили перед фактом.
Так что не надо бабью дурь делить на всех.
Отказ от ребёнка в род-доме это исключительно женская вина.
у "НАС" ???
опять мания величия разыгралась???
"МЫ, Muzika Viva..."
Так же знаю, что если не скрашу свои выводы и высказывания муси-пусечками или юмором каким, то они в женских прелестных глазах выглядят агрессивно.
Только подлизунчики нравятся всем бабам одинаково.
Мнеж стремление понравиться претит.)))
Что афигенно нравится тем кто меня любит.))))))
Но, это совсем другая история.)
После развода для отца его ребенок уже чужой и ему нет до него дела?
Вопрос об отказе задают только матерям, у которых рождаются дети с тяжелейшими неизлечимыми патологиями и то не всегда. У Вас все дети такие? Если нет - Вы врете, не задавали ей такого вопроса.
Дети родились без паталогий. Может поэтому?))
Почему старый муж должен кормить мужа нового?))
Дети в алименты не вписываются...это не более чем уловка для лоха.
Любят абалденно афигительно шикарные женщины, которым нравится мой взгляд на жистянку.
Ну и конечно же мои дети, коих 5 штук.)))
Это не "кто нибудь"
Дайте им почитать Ваши вирши, поостынут!
«Вы все время путаете кислое с холодным, проще надо к жизни относиться, никто не хочет обидеть женщин. Я понимаю, это неприятно, когда демонстрируют, что женщины не так святы, как многим бы хотелось это изобразить. Но оценка должна быть объективной. И не надо так комплексовать по поводу любой информации и вставать на дыбы. Включите ЧЮ, перестаньте считать, что вас воспринимают как врагов и увидите, что все не так плохо.»
Конец цитаты.
Такими вопросами были награждены и практически все мои знакомые подруганки.
Акцентирую - мужчин-папашек вообще никто и никогда не спрашивал, ибо нехер.
Так что отказ от новорожденного исключительно бабья прероготива и вина.
Не надо её делить на всех...гадина пытающаяся вымазать своими испражнениями окружающих достойна линчевания.))
Мои старшенькие читают мои вирши с самого их, вирш, появления.))
Смеются и просют быть поласковее.)))
А Вам известна хоть одна женщина, оставившая своего ребенка, отец которого не отказался от него еще до рождения? Тем не менее линчевать Вы готовы только женщин.
"Не спрашивают отцов". Спрашивать некого.
В России ежегодно рождается 1млн 700 тыс детей. Из них отказников, в том числе с тяжелыми патологиями, примерно 10--11 тысяч. Ну, давайте обольем грязбью всех женщин страны из-за этих.
Я за что купил, за то и продаю.
Мне знакомы пареньки не смогшие забрать своего ребёнка, ибо он не их, а бабий.
Тут не важна массовость...даже единичный случай показателен.
Я знаю законы, я знаю их применение, я знаком с практикой.
Взыскание алиментов - рабовладенческий строй.
Алименты сугубо личное.
Вплетаться туда грязными ногами - не комильфо.
Если будем рассматривать отцовство, как вину.....
Сколько?
Баба решает, а потом за своё решение заставляет плотить.
Или не так?
Потрахушки? Где каждый получает то что хочет.
Про презеры многие знают...но получить струю спермы в шейку матки...несказаАнное удовольствие.
Таблеточки глотайте, дэушки....
Будет лучшее.
Советую перед поёбкой посетить гинеколога и выяснить какие противозачатки сподручнее.
Пастинор, не так вреден, как о том кричат, хотя и пользы от него не так уж много.))))
Была бы башка на плечах...
С какого перепоя оба должны нести ответственность если мужчина не может повлиять на конечный исход?
Родится киндер или нет решает баба, а вот ответственность самой нести ей претит...она хочет её разделить со своим грёбырем.
Симпотично.)))
Изначально мужик не хочет детей, но баба решила, что ей пора...
Дык юли своё решение на мужука переводить?
Выгребать последние копейки из кармана бывшего мужа, лишать его права на жилище и добивать лежачего с помощью гос-ва - паранойя.
Массово бабам их дети не нужны.
Это инструмент помогающий выколачивать бабло.
Некая хрень для придания статусности.
Ну и щит от посягательств на дряблое тельце.
Баба решила родить не спрося у своего мужика согласия и он враз должен нести ответственность за её решение?
С какого бодуна?
Мечтать о халяве могут только дауны с олигофренами.)))
Умные мужики сами решают сколько денег истратить и на что.
В мои 10 лет мамка с папкой развелись... рабочий стаж тогда же и начался...позже фарцовкой свою мать с братаном кормил .хлебнул лиха поболее, чем среднестатистические. Не голодал, потому что руки не из жопы и голова на плечах.
Ещё раз - зависти никакой нет...тупо не понятно сфига-ли?
Видимо с башкой на плечах все же были проблемы.
Вам это совершенно не к лицу.
Мои дети не были продуктом похоти случайным))))))))
Я их хотел.
Не одела мужуку презер, не проглотила колесо, дала возможность кончить внутрь.
Не рви на себе волосья, ты решила залететь.)))
Никаких автоматов...........мужчина не хочет детей если своё желание не озвучил.
Не надо свою тупость раззбавлять.
Последние копейки - чушь, нищие далеко не все. Если бы дети не были массово нужны женщинам, то род человеческий давно бы уже прекратил свое существование. А за собственного ребенка нести ответственность, если не причисляешь себя к животному все же надо. Своих детенышей кормят в животном мире не только самки. С совестью легко договориться подлецу, каждый совершает свой выбор.
С совестью не все в ладах, но это не говорит о том, что все не в ладах.
Если бы дети были нужны их матерям массово, не было бы спецальной статьи в УК для матерей убийц.
Не было бы такой афигительной наполняемости детских домов.
Вообче жизнь была бы прекрасна.
предохраняются, а всё валят только на мужчин?
А умственно полноценные и дееспособные, которые понимают, что о своей личной финансовой безопасности надо беспокоиться самостоятельно, не платит и нежеланных детей не имеет.
Ну, ведь ублюдочная позиция - "если ты не все сделала, чтобы предотвратить МОИ проблемы, то они становятся не моими". Так не бывает, Титькин. С какого перепугу женщина обязана думать о вашем комфорте и кошельке?
Почему у мужчин должно быть как-то иначе? Не хочешь детей - пользуешься презервативом. Хочешь - не предохраняешься.
Кто должен заботиться об контрацептивах?
Кто дура? Зафига мужику содержать дуру?
Тупой содержит, умный нет.
Беременност это исключительно бабьи траблы...надо было пить правильные колёса или глотать.
Свалить с больной головы на здоровую так приятненько.)))
С какого перепугу все бабы халявщицы?
В моем альбоме множество стихов и импровизаций, посвященных замечательным женщинам, написанных прямо сейчас. Это для Вас я скопировала свой коммент. Речь идет о моем альбоме. Ну как Вы думаете, кому пишут стихи в мой альбом? Может Вам прислать мое фото?
В этом процессе "больными" являются обе головы, дружочек.
Надеяться можно только на себя. Это такое правило жизни, касающееся всего на свете. Зазевался - попал.
Алени, содержащие своих бывших жон у бабья всегда вызывали слёзы умиления, ибо халява.
Бывшие жоны своих бывших мужей просто так не отпускают.
Это мой алень и я его дою.))))
Не, я понимаю, что шампуньское не белое...но вот так откровенно.
Ланенько...будем друзьями...брудершафт.
Ух. Даже представить страшно.
Если убийцы - исключение из правил, то сфига-ли для них отдельная статья в КУ РФ?
Не такое уж это исключение.
Детские дома и дома малютки - безудержно и массово наполняются отказницами. ЕЖЕДНЕВНО!
Вот в данную минуту, как минимум две мамашки отказались от своих новорожденных.
К утру одна мамашка убьёт своего ребёнка.
Такова жизнь.
От меня не скроешься)))))))
Закуси огурчиком, я закушу поцылуйчиком.)))))
рожать, той и предохраняться... залетела? сама виновата - надо было предохраняться...
А пока что, в своей беременности большинство женщин, почему-то, обвиняют мужчин... На каком основании? С чего это баня-то
упала?
Женщина не предохраняется тогда, когда не имеет ничего против того, чтобы родить ребенка от этого мужчины. Если у мужчины другие планы, то он должен себя обезопасить от этого обстоятельства и предохраняться. А если не озаботился, то придется содержать наследника. А как иначе? Такая вот и баня. Каждый человек должен сам заботится о своей безопасности.
лишний раз не делать аборт... за свои промахи, из-за собственной безответственности, женщина должна отвечать сама... женская
безответственность не должна превращаться в мужскую ответственность за женскую безответственность...
Только так и никак иначе...
а за
>>да чего то ее подклинивает последнее время
прости...
Все это время мы говорили о том случае, когда не женщина, а именно мужчина не планирует.
Когда женщина не хочет ребенка - с этим все понятно, разумеется, она и предохраняется. Но почему мужчина должен вести себя иначе? Давайте тогда объявим мужчин недееспособными, если они не в состоянии о себе позаботиться.
Сумму алиментов, которая должна превышать расходы на ребёнка. Потому, что одно дело тратить деньги на бывшую, а другое - полностью взять на себя обеспечение своего ребёнка.
А сколько тратит денег на женщину новый муж - это её дело.
Не надо выдумывать. Любая баба (за редким исключением) больше тратит на себя, чем на киндеров.
И давайте уж на чистоту - сколько ТП тратит это её личное дело.)))
Давайте в процентах.
Если алименты превышают бабий заработок раза в два, то сколько она должна вернуть своему бывшему?
Сколько она должна своим детям?
Ведь по закону - 50 на 50, но она чёт не стремится зарабатывать чтоб 50% отваливать деткам.
Во сколько обходится ребёнок? Дык у каждого по своему.
Одни и теже попадаются, одинаковые, среднестатистические.
Летний отдых это вообще отдельная пестня. Особенно со слов разведёнок с киндерами.
С точки зрения мамаши папа вообще всё должен оплачивать и даже её труды по воспитанию её же ребёнка.
Сама мамаша в панике.
А ныне - дают только 2 недели полгода и хорошо, если эти 2 недели попадают на летнее время. И действительно вопрос, куда девать ребёнка летом. С мальчиками чуть попроще, а вот с девочками - совсем беда.
Летний отдых детей проблема родителей не позаботившихся об нём зимой.
Оплата коммуналки на ребенка 2400 (сужу по жировке)
Еда из расчета 250 руб в день (считая школьные обеды по 100 руб) - 7500.
Один платный кружок - 2000.
Обувь из расчета 12000 в год - 1000 руб.
Одежда с расчетом, что что-то отдают и ребенок не очень быстро растет - 1500 руб
Школьные сборы в среднем - 1500
Раз в две недели сходить в музей или в кино, или 1 раз в театр или в цирк - 1000 руб.
Карманные расходы - 500 руб
оплата мобильника - 200 руб
Это уже 17600.
А ведь есть ещё всякие тетрадки-ручки, коньки-лыжи-ролики-велосипеды, мебель, постельное белье, платная медицина, витамины, репетиторы, подарки учителям, дни рождения друзей и самого ребенка, няни, которые встречают-провожают и т. д.
И какова ж должна быть сумма алиментов, чтоб мамаша на нее жировала?
Уж коли баба подала на алименты в суд, то нефик скулить об их маленьком размере.
Никаких нюансов.
30 000 тыр в месяц - детские деньги.
Почему её приставы не терзают? Ведь ежемесячно она 5 тыс руб ребёнку недадаёт, если всю зарплату тратит на него.
Но, из её зарплаты и на неё родимую денушки идут...тампоны-прокладки не копеешные, косметика, труселя-лифоны, юбки с подъюбниками...
И того...на киндеров из 10 000 руб. уходит максимум 3 000...
Задолженность перед дитятей - 12 000 в месяц.
И при этом вой и скулёж.
И это - "А, вы знаете, как тяжело детей поднимать?!")))))))
Ленивые халявщицы.)))
Если да, то после развода он их своей бывшей низачто не отдаст.
Если нет, то и суда нет.
Когда посчитали расходы на ребенка, выяснилось, что к этим 40 000, добавлялись ещё мамашины 10 000, не считая того, что она сама занималась с ребенком по несколько часов каждый день.
В общем, когда папа посчитал, что ему будет гораздо дороже, брать к себе ребенка, нанимать няню, гувернантку и т.д. (при том, что бывшая согласна также платить по 40 000, так как она сможет выйти на работу с хорошей зарплатой), он успокоился. Но, повторюсь, этот папа растит себе наследника, поэтому и требует очень многого в плане воспитания и всего остального. Если отцу наплевать, кто у него вырастит, он не будет заморачиваться ни логопедом, ни репетиторами, ни страховкой медицинской.