58% владельцев букридеров используют их для конспирации
На прошлой неделе один из популярных потребительских порталов провел онлайн-опрос, касающийся некоторых значимых, но неочевидных читательских привычек, сообщает loadinfo.ru со ссылкой на The Daily mail,. В нем приняли участие 1863 британцев, которые являются пользователями устройств для чтения цифровых книг.
Если верить результатам (довольно условным при невнятности вопросов и отсутствии необходимых уточнений в ответах, но, тем не менее, представляющим некоторый интерес), 58% опрошенных используют свои букридеры «для конспирации», поскольку не хотят, чтобы окружающие могли рассмотреть обложку книги и выявить тем самым их литературные предпочтения. При этом 34% всех респондентов использовали ридер для чтения эротических романов, 57% смущает тот факт, что они читают детские книги (например, «поттериану»), а 26% предпочитают скрывать душевную склонность к научно-фантастической литературе.
Удивительно, что 20% владельцев ридеров, как оказалось, даже чрезмерно озабочены сохранением своей читательской репутации: каждый пятый заявил, что в случае потери устройства он не станет прилагать усилия по его возврату, поскольку стыдится своей книжной коллекции! Между тем, обнаружилась еще пара примечательных деталей, касающихся расхождений между теми подборками книг, которые сохранены в библиотеке владельцев ридеров и реально читаются. Так, 71% электронной книжной продукции, разместившейся на «полках» личных виртуальных библиотек – это автобиографии, политические мемуары и другая нехудожественная литература. Однако на эти почтенные сегменты приходится лишь 14% реально прочитанных книг. Более половины респондентов (55%) признались в том, что прочли менее трети содержимого своих библиотек.
Комментарии
читать оказывается стыдно теперь.
скоро люди перестанут понимать иронию по поводу Эллочки-Людоедочки.
зачем им вообще эти планшетки?
видимо забыл автор привести главный результат опроса, 99% букридеров куплены по причинам, которые их владельцы не могут четко сформулировать, но при этом тупят взгляд и краснеют.
Букридеры - это очень удобные устройства.
И реально помогают экономить деньги.
Мой, достаточно недешёвый, а других тогда и не было, окупился за два месяца. При этом половина книг, которые я прочитал, отсутствовала в продаже в тот момент.
Ридер - очень удобная штука в том числе и в транспорте.
Во-вторых, чтение электронных книг гораздо производительнее, чем бумажных - быстрее и проще искать нужную информацию, удобнее управлять сносками.
А сколько места занимают в жилом доме хотя бы(!) пять тысяч книг?
А еще для меня гораздо проще выбросить неудачно выбранную электронную книгу, чем бумажную.
комментарии излишныыыы
С файлом куда проще: стер и забыл.
Кстати, я теперь читаю больше, чем во времена моей бумажной библиотеки. Прежде мне при покупке любой бумажной книги приходилось страдать расчетами: КУДА Я ЕЕ ПОСТАВЛЮ.
А что касается загруженной литературы, то они продаются с уже загруженной всяческой классикой ( у нас), а у них, видимо мемуары.
А для чтения сколько?
А, что, по-русски уже западло?
У меня тысяч 5 примерно)))). В том числе - и энциклопедии....БСЭ))) например. Знаю, что большинство этих книг никогда не прочту.
Однако возможность вдумчиво выбрать из всего многообразия - что же именно я хочу прочесть на самом - делает саму процедуру более эффективной (в плане самообразования).
А как много полезной площади высвободилось в малогаборитной квартирке - за это отдельная благодарность создателям чудо-гаджета...