Почему бумажная книга лучше электронной?
На модерации
Отложенный
Трудно спорить с удобством электронных книг, особенно в путешествии - у вас под рукой целая библиотека в одном небольшом ридере. Но иногда, прочитав книгу в электронном виде, стоит приобрести ее бумажную копию и вот почему.
Вы сможете одолжить ее
Если у вас есть физический экземпляр книги, ничто не мешает вам одолжить его другу или члену семьи. Конечно, никто не застрахован от того, что обратно вы получите уже потрепанную или даже порванную книгу. Но давать книгу в долг тому, с кем вам нравится общаться, - это здорово, потому что теперь вы можете обсудить ее.
Да, некоторые книги Kindle можно давать взаймы, но существуют ограничения. Только некоторые издатели разрешают выдавать свои электронные книги взаймы.
Вы можете писать в них
Для многих людей привлекательность бумажной книги в значительной степени заключается в возможности подчеркивать отдельные тексты и писать от руки на полях. Электронные книги пытаются в некоторой степени воспроизвести эту функциональность, но ничто из существующего в настоящее время не является таким же удобным, как ручка в вашей руке.
Вы можете похвастаться ими
Полка, полная книг, выглядит великолепно.
И она всегда привлекает взгляды гостей, которые часто подходят, чтобы оценить ваши вкусы. И полка с книгами дарит уют, который никогда не даст коллекция электронных книг.
Вы можете передавать их по наследству
Вы прочитали книгу и уверены, что больше никогда не захотите ее перечитать? Что ж, если это электронная книга, она просто останется там, в вашей цифровой коллекции, навсегда. Вы можете удалить файл со своего устройства, если хотите освободить место для хранения, и все.
С бумажными книга все по-другому. Во-первых, вы можете их продать или просто раздать. Вы можете отнести ее в библиотеку или отдать своему другу. Бумажная книга продолжает существовать, даже когда вы ее прочитали. И еще одно: цифровые книги не могут быть унаследованы вашей семьей или другими близкими. А вот редкий экземпляр любимой книги - может. Он будет храниться в вашей семье, переходя от поколения к поколению, благодаря вам.
Комментарии
только книга. никаких электронных
давно известно, что инфа с бумажных книг намного лучше усваивается и оседает в памяти, чем с экрана.. Кто читает настоящие книги значит - намного умнее тех, кто пялится в экран. Про удовольствие от чтения настоящих книжек я вообще умолчу - это не для всех. Могу судить и по себе - это всё так и есть - сутками сидя за компом я изрядно отупел, мозги глядя в экран вообще не работают. А свой смартфон, купленный тупо по необходимости для навигации я зову не иначе как дурафон. Дурафон и есть.
Дмитрий Жданов, точно. дурофон. не пользуюсь никакими навигаторами. в голове простраиваю маршрут . или по карте . причем карты тоже люблю бумажные. потом еду. без всяких дур из телефона
Светлана Безобразница, куда едешь? На велосипеде? Сидела бы лучше дома! 🤣
Дмитрий Жданов, Смартфон не очень удобен для чтения. Но бывают специальные электронные книги. Да и в планшет можно загрузить программу для скачивания книг.
Дмитрий Жданов, для мозгов главное что читать, а не на каком носителе.
Конечно, каждый выбирает то, что больше нравится, что для него удобней.Но лично я предпочитаю бумажный формат книг .. Мне нравится держать книгу в руках,нравится запах страниц,нравится перечитывать некоторые фрагменты.
Путник,
Перелистывать книгу, ощущать саму страницу и её шуршание , само чувство что ты обладаешь настоящей разве сравнимо с электронной книгой
Возможно, кто-то когда-то предпочитал рукописные книги печатным. От печатных пачкались руки. И запах. Это сейчас нам нравится, как пахнет новая книга. Привыкли.
Электронная книга во много раз удобнее. Можно настроить освещение, шрифт. При умении пользоваться можно настроить закладки. Выделять части текста. Да что угодно!
Электронную книгу читать удобнее. Она не разваливается так, как разваливаются при первом же чтении нынешние отвратительно сброщюрованные книги.
В электронной книге не заводятся чесоточные клещи. Как, например, в библиотечных. Да и пыль они не собирают.
Электронные книги не едят мыши.
Любовь, У меня много книг в библиотеке сохранились еще от дедушки, не говоря уже о пополнение родителями. И нет чесоточных клещей , надо следить за книгами и не будет пыли, Боже!!! , а тем более мышей. У хорошей хозяйки это исключено, ибо от такой хозяйки и в доме будет пыль и мыши. Свою квартиру вы убираете или тоже пыль и мыши?
Преимущества: бумажную книгу можно читать в любое время и в любом месте, даже без доступа к электричеству или интернету. Бумажные книги не требуют зарядки и не подвержены техническим сбоям или устареванию программного обеспечения. Они могут прослужить десятилетиями и сохранять свою доступность. Кстати: ученые единогласны во мнении, что бумажные издания гораздо полезнее электронных.
Преимущества у электронных библиотек тоже есть, но их значительно меньше в сравнение с бумажными.
Тома Клигман, У хорошей хозяйки это исключено,)))
Я говорила о библиотечных книгах.
Бумажных книг у меня дома почти нет. С полсотни, не больше. Такие, от которых избавиться не поднялась рука. Между прочим, довольно потрепанные. Потому что зачитанные. От остальных избавилась, передала в библиотеку. Сейчас пользуюсь электронной книгой. Уже много лет.
Хотела перечитать "Куклу" Болеслава Пруса. Бумажную. Но у нее большой, не стандартный формат. Читать не удобно. Скачала в инете, перечитываю. Та же самая книга. И какое имеет значение на каком она носителе?
А вот намеки о том, какая я хозяйка, считаю абсолютно бестактными. Просто удивляюсь, насколько дурно вы воспитаны!
Любовь, Не обижаюсь, ибо о моем воспитание не вам говорить. Это у вас в деревне в библиотеках заводились от пыли клещи и мыши. И уровень мышления соответственный, примитивный , если задаете вопрос ...."И какое имеет значение на каком она носителе?"...
Одним словом - замолкни. Из уважения к себе отвечать тебе не буду.
Тома Клигман, Это у вас в деревне в библиотеках заводились от пыли клещи и мыши.)))
уверяю вас., в ваших столицах тоже. И даже больше, чем у нас в деревне. Я знаю о чем говорю.
Одним словом - замолкни.)))
И не подумаю. А вы из уважения к себе можете не совать свой нос в мои комментарии. Тем более, что, как собеседник, вы провоцируете меня заняться троллингом. Не надо.
Любовь, Совсем крыша поехала.... "как собеседник, вы провоцируете меня заняться троллингом. Не надо."
Любовь, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тома Клигман, Глупо хамить на пустом месте.
Тома Клигман, что Вы так возбудились? Или просто не можете жить без холивара и готовы его устроить по любому поводу?
Елена Попова, Просто это накопилось из раз в раз. Нелепость этих мыслей, о чесоточных клещей, пыли и мышей в книгах ..надо же так сказать. Какие клещи, какая пыль если книги в библиотеке постоянно в Поверьте, честное слово, это примитивное бла-бла из раза в раз у меня уже накопилось. Какие клещи, какая пыль , если книги в библиотеке постоянно в движение. Дурно воспитана!!! Честное слово у меня уже аллергия на нее. И почему по любому поводу? С умными людьми я веду себя соответственно.
nadezdakozlova, Это не на " пустом месте"! Это постоянное бла-бла уже накопилось в раздражение . А клещи, пыль в книгах ? Надо же такое придумать. И что раздражает, ей объясняешь, приводишь факты, выдержки из других опровергающих источников, но она УПЁРТО будет отстаивать свою глупость. Это еще страшнее. Сама работала со студентами разного уровня мышления, но никто меня так не раздражал . Самое страшное это примитивность мышления с претензией на что-то более. Просто, во избежание подобного, мне надо её избегать.
Любовь, молодец ! Достойные ответы !!!!
Тома Клигман, ох, сколько эмоций : раздражает, примитивность мышления, упертость.. Вы своим студентам, тоже говорите : "Совсем крыша поехала ", - если вас , кто-то из них раздражает ?
Тома Клигман, А Вы не раздражайтесь. Всего знать невозможно. Себя и свои знания переоценивать не стоит.
Светлана, Не "говорите", а говорила. Нет, я им так не говорила, они мня не раздражали, у них с логикой было нормально, пусть иногда она была медленнее , но она была.
И ,потом, вы тоже не всегда корректны со своими оппонентами. И тоже были критики, я не вмешивалась .
nadezdakozlova, Спасибо за поддержку. А то она меня совсем загрызла!
Светлана, Благодарю вас, Светлана!
Любовь, Не обращайте на нее внимание.Ей в кои раз присвоили почетное звание "Эксперт" и она это приняла всерьез. Вы же понимаете, что она такой же эксперт как Вы или я Юрий Гагарин.
nadezdakozlova, Я не знаю, не судья. Может быть и эксперт. Я давно не читаю ее публикации и не вмешиваюсь в ее дискуссии. Я ведь дама смешливая, могу не удержаться. Ну а троллинг запрещен. Избегаю искушения.
Любовь, Я ее перлы пропускаю, они меня раздражает.
Тома Клигман, поддерживаю!!!
Любовь, говно эти ваши электронные книги. сдохнет липистричество и читать вам нечего будет, правильно Тома говорит
Светлана Безобразница , Она настолько упряма, что выходит за все рамки ..ей говоришь брито, а она — стрижено. Тут любого выведет из равновесия ...да...дерево-дуб крепкое!!!! Приводишь аргументы, а ей мимо уха. Вот талдычет своё!
Светлана Безобразница, Если сдохнет электричество, так не только читать будет нечего.
А вот заряженная электронная книга как раз для такого дела самый то. У нас гасло электричество. Холодильник не работает, сплит сдохла. Такая красота, лежу на диване и читаю электронную книгу. У нее зарядка на 12 часов.
nadezdakozlova, В чем дело? Пусть и вам дадут "эксперт NL", я его не просила. И все эти "фас" на меня видно из-того что не вы "эксперт NL". А зависть очень плохое качество. Завтра уберут с меня этот значок и станете вы "эксперт NL"...это же так просто по вашему мышлению.
Любовь, без липестричества бумажную книгу читай и читай. не сядет , не потухнет, не сломается.
Тома Клигман, это точный признак путеноида. заявлять, что если сдохнет электричество - она целых 12 часов почитать сможет - может только сильно слабоумный человек
Светлана Безобразница, Она меня уже не удивляет, а раздражает . Почитай её так сказать "авторские" публикации...это ведь на уровне школьника начальных классов.
Светлана Безобразница, Нет. Днем я пыль вытираю и мышей ловлю. А вечером без лепестричества читать темно.
Светлана Безобразница, Почитайте, Светлана, почитайте. И подпишитесь. Вон Тома подписана. Ничего не пропускает.
Любовь, мне все равно кого вы ловите. просто мозг уже включите наконец
Тома Клигман, ой. я ее камментов начиталась. это что то изумительное по уму и сообразительности
Светлана Безобразница, Все. Прекращаем бабью свару.
Тома Клигман, Это Вы зря. Мне такие звания без надобности, у меня настоящих званий хватает.
Мне не нравится Ваша категоричность. Такое бывает при проф. деформации у педагогов.
nadezdakozlova, Мне тоже не понравилась эта фраза. К чему она? "Ей в кои раз присвоили почетное звание "Эксперт" и она это приняла всерьез. Вы же понимаете, что она такой же эксперт как Вы или я Юрий Гагарин". То же похожа на категоричное мнение. Повторяю я это "звание" не просила и оно мне абсолютно "фиолетово" и не надо мне этим "званием" тыкать в лицо. С того месяца его не будет...легче будет. Я эту тему закрыла.
Предпочитаю электронные книги. Исключение - шикарные издания с хорошими иллюстрациями
Елена Попова, Да, с иллюстрациями в электронных книгах не очень хорошо. Если есть иллюстрации, то страдает текст. Я с этим уже сталкивалась.
Елена Попова, Мне электронные книги не нравятся, но быстрее всего это в силу привычки держать в руках книгу, перелистывать страницы.
Литературное произведение - это текст и на каком он носителе это неважно. Но привычка - это вторая натура.
nadezdakozlova, Мне однажды дали почитать книгу, купленную за большие деньги. Издана великолепно. Лощеная бумага, изысканный шрифт. Великолепный переплет. Сшитая, не склеенная. Иллюстрации яркие, покрытые папиросной бумагой.
Но при этом текст примитивный и банальный. Начала я ее читать с трепетом. Продолжила с недоумением. Потом вернула недочитанную. И удивилась, как можно было отдать большие деньги за такой хлам. Владелец книги согласился, что написано безобразно. Но как издано!
Любовь, Согласна на все 100