Нужны ли нам банки?
Вопрос скорее риторический, может быть (с позиции банкиров-профессионалов), даже праздный.
Банки, конечно, нужны. Они выполняют важную общественную функцию, причем, не одну. Почему же я так сформулировал вопрос?
Потому что, – считаю что государство в лице Центрального банка России плохо осуществляет свои контрольные функции. А в ряде случаев просто самоустранилось, пустив процессы на самотек.
Несколько слов о том, для чего нужны банки. Если мы откроем популярный учебник, то обнаружим, что банки выполняют целый ряд важных общественных функций. Но две из них будут понятны любому гражданину, живущему в условиях действия денежного обращения и рынка.
Между всеми субъектами товарного хозяйства и денежного обращения осуществляются обмен товаров на деньги и наоборот – денег на товары.
И те и другие имеют счета в банках, на которых хранятся деньги для безналичного обращения и кассы для хранения наличности.
Банки опосредствуют денежный оборот, осуществляя расчеты между покупателями и продавцами по их поручению.
Вторая важная функция банков – это перераспределение денежных средств от тех, кому они временно не нужны в пользу тех, кто в них нуждается. Делают они это с помощью кредита. У одних они берут деньги на хранение за плату на определенный срок, а другим дают эти деньги временно за плату на определенный срок.
Я утверждаю, что эти две операции полностью передоверены банкам, плохо контролируются. В результате терпят убытки и те, кто хранит (а часто и теряет) деньги в банке и те, кто берет их в кредит на время. Это признают все. Очень часто это становится мостиком к банкротству получателя кредита.
Либеральная доктрина гласит, что государство не должно вмешиваться в хозяйственный процесс там, где это возможно.
Центробанк дает лишь периодические рекомендации, какой процентной политике следует придерживаться при приеме денег на хранение (в депозит). Иначе говоря, сколько процентов платить нам гражданам, если мы кладем деньги в банк на определенный срок. При этом учитывается (хотя и не полностью) уровень инфляции и реальные потребности банка в пополнении ресурсов для кредитования клиентов.
Сегодня инфляция у нас 6%. Деньги в депозит (хранение на срок) на год банка берут у тех, у кого они есть под 8-10%.
Разница в этих процентах (2-4%) – это и есть заработок тех, кто заключил договор с банком о хранении средств.
А вот далее следует совершенно непонятное. Банки дают эти деньги в кредит другим своим клиентам под 18-20% (в зависимости от риска невозврата). Если принять во внимание, что деньги хранящиеся на счетах клиентов бессрочно (которые можно снять со счета в любой день) и не положенные на депозит на квартал или год достаются банкам практически бесплатно (ряд банков платят по ним 0,1%), то оказывается, что в среднем за ресурсы подавляющая часть банком платит 5-6%, а продает за 12-15%. Таким образом рентабельность работы клерков по перераспределению денег достигает 250-300%, а работ в машиностроении – 7-10%.
В прошлом году банки привлекли около 20 триллионов рублей (в т.ч. в иностранной валюте),
При этом выдали 21,5 триллионов рублей кредитов организациям и гражданам.
В результате банки имеют миллиардные прибыли. Совокупная прибыль банков измеряется ежегодно в стране сотнями миллиардов рублей.
Банки платят самые большие зарплаты. Бонусы руководителей часто измеряются миллионами долларов или десятками миллионов рублей.
Плохо считать деньги в чужых карманах. И я вовсе не об этом. При все важности банков они все же опосредствуют производство товаров. Часто оно не растет вследствие дороговизны кредитов, особенно в сельском хозяйстве, где потребность в средствах циклична и носит сезонный характер.
Сеем – нужны кредиты. А собрали урожай рассчитывается. Если урожай хорош и не было стихийных бедствий.
Я утверждаю, что рентабельность кредитования во многих банках превышает 100%. Кроме банков – это никому не нужно. Государство должно осуществить функции управления, вмешаться и дать настоятельные рекомендации через ЦБ России: ограничить рентабельность кредитных сделок. Это означает, что если средний процент привлечения средств в депозит 10%, то верхний предел процентов за выданный кредит не должен превышать 15%, а средний процент должен быть на уровне 12-13%. Если мы будем лимитировать проценты по вкладам и по кредитам, имея ориентиром 25% рентабельность, то от этого выиграют все, но главное мы активизируем процессы в хозяйстве.
(Если это заинтересует Гайдпаковцев, то мы рассмотрим вопрос куда пропали 350 млрд.рублей из двух крупных банков, один из которых разорился).
Комментарии
«Краткий курс…»
и
“К пониманию макроэкономики государства и мира” (Тезисы)
Комментарий удален модератором
Пирамида ФРС в обмен на зеленые бумажки с портретами разводит весь МИР как папуасов на бусы, забирая в обмен нефть, природные ресурсы, товары, реальные ценности одним словом.
Все реальные ценности стекаются в направлении денежного печатного станка, а мир по прежнему им всем должен и этот долг постоянно растет, потому что ФРС дает деньги под процент (а надбавку на процент не печатает), в итоге кто то крайний (кому досталось меньше денег при раздрае) не сможет вернуть долг и вынужден просить снова и ФРС услужливо печатает и дает под проценты (опять не печатая деньги на обслуживание процентов по кредитам)
Нужна антипирамида, которая наоборот была бы постоянно должна всем элементам (участникам) и эта антипирамида аннигилирует пирамиду ФРС.
В чем услуги банка, в посредничестве? Зло Банка в ссудном проценте. Банк берет чужие деньги и выдает кредит как будто это его деньги, попросту ворует чтобы дать кредит третьим лицам. В лучшем случае может дать 10% в ГОД за депозит. Продавать свои деньги приходится за 10% годовых, ведь другого выбора нет, значит это грабеж. А 10% даже инфляцию не покрывают.
Именно ЦБ устанавливает высокую 8 %, спекулянтскую ставку рефинансирования, превращая банковский процент в дополнительный налог. (ЕЦБ - 1 %, ФРС США - 0,25%)
Правительства и ЦБ РФ обесценила рубль в 100 000 раз http://gidepark.ru/user/1470282491/article/81965
При учете соотношения инфляции рубля и доллара курс рубля завышен втрое http://gidepark.ru/user/1470282491/article/255318
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=DJRiIJjCpeU
"Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!"
ГДЕ ОНО, наше Государство со своими нефтяными доходами ??? Постоянно слышу по ТВ и радио: помогите,люди добрые, собрать деньги на операцию больному ребёнку! А ведь совокупные налоги платим около 90% http://www.youtube.com/watch?v=30T8Ro4ETX0. А наши денежки идут прямиком в ЦБРФ, который даже не является государственным:http://polit-inform.ru/showObject/objID/189 резервный фонд
оставляют для поддержки банковской системы в случае очередного кризиса, вместо того, чтобы развивать экономику страны:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/929833/
Слабое место в вашем проектеэто КТО БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ необходимость вложений в то или иное производство? Экспертная комиссия - лакомое место для всякого рода коррупционеров, взяточников и они там непременно окажутся, а честные соблазнятся.
Не должно быть никакой экспертной комиссии (невозможно собрать всех специалистов по разным сферам деятельности человечества и видов производств)
Нужно просто давать людям высокий процент на их вклады в Народный банк, тогда вкладчики будут снимать эти проценты (а если нужно и вклады) и сами вкладывать в свои проекты и развивать свои идеи без всяких комиссий и экспертов просто по инициативе снизу.
САМ БАНК НЕ ДОЛЖЕН НИКУДА ИНВЕСТИРОВАТЬ В ЭКОНОМИКУ !!! ЭТО ОСНОВНОЕ АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ПРАВИЛО.
Участие в сделке кредитования под процент как в качестве кредитора, так и в качестве заёмщика объективно представляет собой предательство Родины.
Ссудный процент невозможно вернуть банку, поскольку денег в системе всегда меньше на величину ссудного процента. Эта многовековая хитрость всех банков, этим живет ФРС США.
Ещё раз говорю, вы описываете кассу взаимопомощи как в СССР, там действительно было сегодня ты помог другому, завтра другой помог тебе. Но к МММ - это не имеет никакого отношения. Всё остальное казуистика.
И никто никуда вкладывать не будет, не надейтесь. Чтобы в ЛИЧНЫХ ПРОЕКТАХ получить такую прибыль как в МММ надо быть или наркобароном или торговцем оружием. Остальные же сектора честного предпринимательства даже близкой доходности показать не могут. Так что не обольщайтесь, никто никуда ничего вкладывать не будет и суммы возвращать тоже не будут. Скоро все начнут только забирать, максимум ещё полгодика это безобразие протянет, и вот тогда как сказал Сергей Змеев:
= ...апокалипсис будет не только финансовый, но для кого-то и вполне физический=.
"МММ-овские проценты тем более ничем не обеспечены"
На текущем этапе МММ-овские проценты обеспечены ПОСТОЯННЫМ ПРИТОКОМ НОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ пока все деньги мира туда не втекут.
На втором этапе проценты у каждого будут такие большие что потеряют смысл. Будет просто Касса из которой все могут брать деньги. Можно и отменить деньги в принципе, но как измерять степень обмена между товарами, измеритель по любому нужен будет какой то? Вот здесь есть над чем подумать, а не над тем что является очевидным "Геометрической прогрессией блин :))
Там рабочему в бригаде из 10 человек каждый дал 1000 руб и его собственная 1000 руб.
Итого он положил на кон 1000 руб, а ему еще 90% товарищи помогли.
Что пора кричать КАРАУЛ процент в любом виде губителен для экономики. Уж не говоря о таких баснословных?
Там рабочему в бригаде из 10 человек каждый дал 1000 руб и его собственная 1000 руб.
Итого он положил на кон 1000 руб, а ему еще 90% товарищи помогли.
Что пора кричать КАРАУЛ процент в любом виде губителен для экономики. Уж не говоря о таких баснословных? Паразитизм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ничем не обеспеченные баснословные проценты!! КАРАУЛ. Бригада мошенников.
Это похоже на анекдот:
Я надурил кондуктора в трамвае,
КАК?
Деньги ему отдал, а билет не взял.
Или собственная жадность населения, которое хочет иметь все ну "ПРЯМО ЩАС"?
Вопрос скорее риторический, может быть (с позиции банкиров-профессионалов), даже праздный
=
Вопрос идиотский.
а бюджетные организации в банках не открывают расчетные счета- и не с них выдаются во исполнении бюджетов деньги..
государство практически продает деньги населению через банковскую систему-это куда круче- чем единичные размещения..
утвердитель...(вставь любое слово)
Комментарий удален модератором
Но мы этого никак не можем понять.
Не можем понять, что банки зависят от нас, а не наоборот.
А они просто издеваются над нашим скудоумием.
Наверное, правильно делают.
а бюджетные организации в банках не открывают расчетные счета- и не с них выдаются во исполнении бюджетов деньги..
государство практически продает деньги населению через банковскую систему-это куда круче- чем единичные размещения..
утвердитель...(вставь любое слово)
а РКЦ через что проводит деньги?
через коммерческие банки..
учите матчасть..
как писал товарищ Маркс..во всю историю все правители делали свои сокровища на разных операциях с деньгами..буржуазная демократия современной России не исключение- она точно также обирает собственных граждан не только продавая им деньги через ею созданную банковскую систему но и при помощи законодательства-умудряется еще по несколько раз перепродавать эти деньги в разных вариантах..
даже нет желания всю эту грязь описывать..даже Марксу не снились такие грязные фортели с денежной массой..
и ни один самый страшный банковский аферист не сравнится с государственными аферами по отношению к собственному населению..просто у единичного афериста нет такого набора инструментов для проведения афер-как у госсистем!
http://online-offline.ru/?p=1243
Мы не только не выражаем протест, мы с радостью бежим за "халявными" кредитами и обижаемся, если их нам не дают. Мы согласны брать кредиты и под 50 и даже под 70% годовых.
А таких придурков надо учить. Грех не воспользоваться таким всеобщим дебилизмом граждан.
Как говорится - ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
но тут нет финансового регулирования- потому что нет границ у финансов..нет практически границ у товарооборота..ну где-то что-то пытаются по инерции пошлинами..какими-то запретами-но это работа на публику..
когда можно миллионы положить в карман в виде пластиковой карточки и увезти..а скорее просто кликом мышки..-о каком регулировании может идти речь?
уж не говоря о том что государства лет сто назад сколачивали состояния на разнице веса монет..на измельчении монет..на примеси других металлов..и тем самым регулировали рынок драг металлов..
но сейчас тупо продают резаную бумагу- а не будешь брать- пришлем ОМОН..закроем..порежем..убьем..т.е. вся финансовая регуляция сводится к насилию..
как может такая система долго продержаться..
уже лет шесть- даже не знаю где у нас рядом банки- просто не имею с ними ничего!
и в ближайшее время не собираюсь- лучше пойду..поползу опять как в 90-х семечками торговать- чем связываться с банками!..конечно с семечками тоже изнасилуют и пришлют ОМОН- но хотя бы будет только он- а не в компании с госсистемой!
многим не судьба перечитать..вот Достоевского-это да!..ну да!.
только у Достоевского ничего про экономику не сказано- и много эмоций-а прогматизма шиш!
"Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!"
ГДЕ ОНО, наше Государство со своими нефтяными доходами ??? Постоянно слышу по ТВ и радио: помогите,люди добрые, собрать деньги на операцию больному ребёнку! А ведь совокупные налоги платим около 90% http://www.youtube.com/watch?v=30T8Ro4ETX0. А наши денежки идут прямиком в ЦБРФ, который даже не является государственным:http://polit-inform.ru/showObject/objID/189 резервный фонд
оставляют для поддержки банковской системы в случае очередного кризиса, вместо того, чтобы развивать экономику страны:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/929833/
эпоха условностей уходит вместе с капиталом..-как сущностью..как сутью..
как когда-то ушла эпоха веры-вместе с сущность церкви..не религий-а именно с сутью церкви-как абстрактной объективной сутью..даже если это церковь консервной банки или луча света луны..
на смену эпохи условностей -приходит эпоха разума- и в ней нет места госсистемам..владению..управления человека человеком..как и эксплуатации человека человеком..-это не значит что капитал исчезнет..как не значит-то что исчезла церковь-просто для развития общества-они уже не будут значимыми..существенными .
Так вот - оружием найма воинов антихриста будет кредит, а угрозой заставляющей войско антихриста воевать - кара по поводу невозврата кредита.
Кредиты становятся сегодня оружием.
Моя знакомая должна уже 80 тысяч за квартиру. И никто на неё в суд не подаёт, тем более, что форд имеется.
Я 10 лет в службах безопасности коммерческих фирм отработал. Отжать имущество за долги даже у ИП-шника - это надо наизнанку вывернутся. А уж если человек платит по чуть-чуть, то вообще жопа. Человек говорит "Ну да, признаю, не отказываюсь. Но плачу! Сколько могу! Вот получил 10 тысяч и сразу же аж 5 тысяч перечислил!". всё. максимум можно описать телек. И то, если не как умные люди, расписку не предъявил, что давно продал соседу, а телеком только пользуется.
А вот машины дорогие, Вы правы, никто не арестовывает. Почему то меня это не особо удивляет.
Никто не отбирает дома стоимостью более миллиона, но выселяют стариков и других не могущих защитить себя людей в отдаленные места десятками и сотнями каждый день из их халупок. Посмотрите что твориться в Самаре, Саратове, Ставрополе, ..., ... Жгут, сносят, арестовывают дома, дачи, гаражи! "Ожимают" землю, и никто ничего не хочет видеть и слышать.
сейчас-это уже не форма закабаления- а реальное государственное мошенничество..
т.е. государство позиционирует себя и всячески трещит о том- что оно представляет общество- что оно субъект общества- но на поверку- оно пользуется доверием общества- чтобы тупо его обобрать..
человек вовсе не обязан быть семи пядей во лбу и до тонкостей разбираться в экономике..
но он прочитал- что государство на стороне граждан- и принял это за исходную точку своего бытия..лучше бы он этого не читал- разве гражданин знает- что госсистема каждый день пишет и заливает ему в уши и глаза абсолютную ложь..
разве гражданин должен жить с тем чтобы всё что ему вещает гос орган- он должен понимать ровно на оборот??
тогда какой он гражданин?..или какого государства он гражданин..?
Комментарий удален модератором
оставляют для поддержки банковской системы в случае очередного кризиса, вместо того, чтобы развивать экономику страны:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/929833/
МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: http://gidepark.ru/community/politic/content/1357137
http://gidepark.ru/community/politic/content/1357137
ГДЕ ОНО, наше Государство со своими нефтяными доходами ??? Постоянно слышу по ТВ и радио: помогите,люди добрые, собрать деньги на операцию больному ребёнку! А ведь совокупные налоги платим около 90% http://www.youtube.com/watch?v=30T8Ro4ETX0. А наши денежки идут прямиком в ЦБРФ, который даже не является государственным:http://polit-inform.ru/showObject/objID/189 резервный фонд
оставляют для поддержки банковской системы в случае очередного кризиса, вместо того, чтобы развивать экономику страны:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/929833/
http://gidepark.ru/user/590223288/content/689410
Ясно как день - банки "спецом" от государства отделили...
Ведь у нас по конституции ЦЕРКОВЬ отделена от государства!
Поклонимся же Мамоне, други.
Автор не говорит о рефинансировании банков Центробанком. Особенно в 2008 году. Вот где был увод денег! И я помню путинское - если тебе дали под 8%,ты дай под 11 и ни процентом больше. Красиво излагал,блин.
Ведь у нас по конституции ЦЕРКОВЬ отделена от государства!
Не власть срослась с банками - НЕТ. Власть прикормлена банками. Банки - реальная власть.
Вы читаете вообще чему возражаете, о чем до Вас в ветке писали, или "дерусь, потому что дерусь"?
Сам помню, когда курс попёр, на 100 долларов купил 4 покрышки, хотя до этого хватало только на полторы.
Что бы избежать ужасного для миллиардов людей конца и своего вместе с близкими людьми,в первую очередь и была написана теория КАС, продвигаю которую любым доступным способом,в надежде найти ключик лично к Вам.
К счастью качественно изменились не только оружие Самоуничтожения,но и средства Самоспасения. Большинству людей достаточно в свободное время "покликать компьютерной мышкой",или заменить эту работу совершенно посильной денежкой, что бы скоро, не сгореть со своими близким в ядерном пожарище, а жить в едином на планете Справедливом Мире. Коментарий целиком по адресу http://gidepark.ru/community/3282/content/1358545 и там же о том что не надо искать ни в КАС ни в моей работе по его продвижению второго дна
Рассказываю друзьям про нашего одногруппника. Вот, говорю, Андрюха на МММ проиграл квартиру, машину и жену.
Жена друга вздрагивает и спрашивает "И что, и жену?!".
Успокойся, говорю, женами они не брали. Жена просто свалила после столь стремительного материального падения :-)
Как частный бизнес банковская деятельность имеет ряд неоспоримых преимуществ, так как его продукцией (купюрами) пользуются все без исключения граждане страны (и мира, если говорить о США). Спрос на деньги самый высокий и самый растущий, что позоволяет увеличивать цены на деньги путем повышения процента дисконтирования и эмиссии в любых количествах без обеспечения товарной массой.
Ну уж за большинство граждан не отвечаю. Надо в выборах активнее участвовать и воров не выбирать.
У нас тоже задерживают зарплату. Но я точно знаю, что виновато только руководство компании.
кырлы мырлы давно устарел просто. в его время экономика была намного проще.
Заметьте, что банковская сфера выкуплена давно у государства определенными кланами и даже Резервная Федеральная Система - частная фирма, а доллары печатает она, а не государство США. Поэтому государство всегда в долгу у РФС, как были в долгах короли у еврейских банкиров средних веков. Банки - это их вотчина, которую они свято берегут - понимают суть экономики и денег, крови экономики. Понимаете вопрос?
Деньги - это относительная ценность, которая опирается исключительно на законодательство и наличие товарной массы.
да что там говорить! Бог им судья, этим банкирам-ростовщикам.
С другой стороны, в нынешних условиях, когда нужна вещь очень сильно, они дают кредиты под %% - переплата есть, зато не надо копить долго, и если есть работа, то расплатиться можно.
Везде как сговорились, платят немного, на грани минимума прожиточного. испытывают на прочность, поди.
Вижу, что Вы слабо знакомы с христианством, как, впрочем, и со всеми религиями вообще.
ладно, речь идет о банках. вы знаете, есть еврейское предание, в котором говорится про священный сикль - монету, прототип будущих денег. Деньги в их современном виде изобрели как-раз они, и они имели знание обращения с этой денежной стихией, которая горяча, как огонь. Сама идея денег есть идея некоего энергетического эквивалента затратам энергии на труд человека и ресурсы, которые им обрабатываются. так, все объекты можно перевести в джоули - единицы энергии, и тогда сравнивать их. очевидно, что если величины в джоулях равны, то на эти объекты затрачено одинаковое количество энергии и они равноценны, ими можно обменяться (купля-продажа). деньги вроде бы должны нести в себе информацию о количестве энергии, затраченной на производство предмета, но коль скоро цены назначают независимо и произвольно, быстро смекнули, что повышая цену
ну, это теория, причем сугубо личная)). без претензий на наукообразность... так или иначе, деньги должны быть законны и контролируемы одним источником, иначе каждый желающий будет их печатать. без контроля государства деньги ничего не значат: стоит лишь объявить о том, что доллар ничего не стоит и за доллары гос-во не даст ломаного гроша, как доллар рухнет в этом гос-ве, ибо доллары станут просто бумагой, а не деньгами.
Банки - это перекрестки потоков финансов, а ранее - торговля на пересечениях торговых путей и вспомогательные услуги для торговцев. На пересечении потоков потоки умножаются и дают увеличенный приток доходов. Например, крупные торговые центры всегда более прибыльны, чем разрозненные магазины - это от совмещения потоков покупателей.
Банки тоже сидят на пересечениях финансовых потоков и имеют мзду за обслуживание торговцев-предпринимателей. Поэтому банки нужны как предпринимателям, так и банкирам. А что касается до народа, то бакни ему нужны тогда, когда есть что в него положить на счет. А если класть нечего, то конечно банки не нужны, кроме разве что стеклянных для огурцов.
Разумеется, конечный потребитель платит за всё, т.к. его цена - окончательная. Все разницы в ценах в цепочке расходятся по звеньям. Это азбука маркенинга. Как вы лично сможете изменить эту логику, я не знаю. Я сам не знаю, как можно иначе. Каждое звено берет свое а платит покупатель.
Банки разные важны.
Медсестра, к примеру, мне
Ставит банки на спине.
Банки жгутся, ой-ой-ой,
Банки снял - бежишь рысцой.
На работе спозаранку
С другом высушишь по банке,
Между первой и второй
Перерывчик небольшой.
Дома щей налил лоханку,
И грибочков скушал банку,
Банку "Русского Страндарта"
Выпьешь чинно, без азарта.
И не нужен Роспромбанк.
Не пройдёт. Но пасаранг!!!
Помимо моей логики есть еще цена денег, по которой они достаются банкам, поэтому проценты по вкладам не могут расти. Конкретный банк всегда вынужден ориентироваться на две цены - почём он эти деньги может получить и почём разместить. Кто-то, типа втб и сбербанка черпает деньги прям из кармана государства (они дешевле), другие - от вкладчивов (эти дороже).
Ответьте на этот и повторите свой вопрос.
На Ваш вопрос отвечаю: нет, товаров на 50 рублей больше не стало. Но и денег тоже. прочто 50 рублей перешло от вас к банку в обмен на то, что вы чем-то стали пользоваться быстрее, чем могли бы. Вы получили одно, банк другое.
Деньги бывают и дорогими, и дешевыми. Это финансовый термин. Означает цену, за которые они достаются организации (неважно, это фирма или финансовое учреждение). Полагаю, про налоговый рычаг Вы тоже не слыхали. А это как раз инструмет, позволяющий выбрать между заёмными деньгами в банке или работой на личных оборотных средствах - то есть уяснить цену денег для себя.
Сеньораж - это доход государства от печатания денег.
Комментарий удален модератором
или то же без картинок: http://gidepark.ru/community/politic/content/1357137 ,легко,просто,коротко и всем понятно!
Я русский, но не какой-то обобщенный, а вполне конкретный.
А мое возражение в контексте вашего поста было вызвано тем, что на мой взгляд вы этого "простого русского" низвели до уровня животного, которого ничего кроме его кормушки не интересует.
А ему вполне может быть интересно и сколько стоит еда во Вьетнаме, как выращивают сахарный тростник на Кубе и есть ли жизнь на Марсе. Вполне серьезно, нормальному человеку свойственно любознательность. Человек лишенный ее просто отупевает и деградирует.
Вы всерьез считаете "простых русских" тупыми и безразличными ко всему кроме кормушки?
Вот с этой частью вынужден согласиться в принципе это основа экономического рабства, человек(в нашем случае русский, но на самом деле любой национальности) привязан к этой кормушке, к тому же она как правило настолько скудная, что если от неё оторваться, то просто погибнешь с голоду, кормушка-вместо цепей.
Да, Вы правы когда дома всё в порядке можно и поинтересоваться как там у соседей дела, но когда под эгидой того, что "зато можно посмотреть сколько стоит обед.." у нас взвинчивают цены, а в том числе и спекулятивные действия банков этому способствуют это звучит как издевательство.
Нет не считаю, но и поводом для того что бы куча дармоедов жировала
Так что если человек ничем кроме еды не интересуется - это в первую очередь уже существо деградировавшее. ТВ сейчас есть в каждой семье, насколько бы бедно она ни жила (алкашей живущих на голом полу я, конечно, врасчет не беру). На тупые шоу время есть? Значит проблема не в деньгах, а в головах.
Толково изложено. Но у российских банков (по утверждению самих банкиров) имеются только заемные средства, которые они берут в кредит за границей. Отсюда де и высокие проценты. Насколько справедливы эти утверждения?
Банки самый острый вопрос нашего бытия. Совершенно очевидно, что деятельность их преследует лишь одно: получение барышей. Как только общество ликвидирует частный характер банковской деятельности, наступит социализм - при любой власти. Собственные резервы государства на реализацию утвержденных государством же экономических проектов - под 1.5-2 процента банковской прибыли - вот , что поможет сдвинуться с места нашему производству. При условии самостоятельного развития, если только это возможно с нашим вступлением в ВТО, если, конечно, эти резервы уже не промотали.
Отнимает у производителя выделенные государством средства - и перенаправляет их в сферу спекулятивных операций, ничего не давая взамен. Банк прячет, скрывает за стальными засовами вместе с деньгами - всю мерзость мира, предательства, подкупа, обмана, лицемерия, издевательства над людьми труда.
.
Да, я понимаю, что без банков пока не обойтись - но теоретически - мы должны понимать - банки это атавизм. В эпоху всеобщего интернета можно было бы (теоретически) перейти на прямой (естественно, частично) товарообмен между производителями. В таком случае стоимость товаров снизилась бы на 30%. Именно таков "банковский" довесок в цене любого товара.
.
Долой банки!
.
Ешь ананасы, устраивай пир - день твой последний приходит, банкир!!!
Любой правитель - хочет, но не может.
Вопрос - кто кем управляет. Президент страны - банками ( для создания эффективной экономики) или Банки - выбирают из кандидатов тех, кто их "прикрывает" от гнева народного.
Очень может быть - что второй вариант.
И не только у нас в стране - но и во всем "цивилизованном" мире.
Может ли президент страны - не знать о надувании финансового пузыря? в какой либо сфере производства? Наверняка - знал, и знает.
Но противостоять аферам (иногда очень "тонким") - не в состоянии. Хоть это и подрывает его авторитет у электората.
Могло ли не знать руководство страны о ммм, властелине?
Знаю, что Ельцин и Гайдар - играли на бирже на повышение - понижение курса царских долгов Франции. Один говорил с трибун одно - другой противоположное - и так раз 10...
.
Весь мир - театр...
МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: http://gidepark.ru/community/politic/content/1357137
а бюджетные организации в банках не открывают расчетные счета- и не с них выдаются во исполнении бюджетов деньги..
государство практически продает деньги населению через банковскую систему-это куда круче- чем единичные размещения..
утвердитель...(вставь любое слово)
Но одна из них особенно любопытна, вот эта-
>>>Я утверждаю, что рентабельность кредитования во многих банках превышает 100%<<<
Любезный автор, Вы уверены, что понимаете, что такое есть из себя "рентабельность кредитования"?
Если уверены- поясните пжлст, что Вы понимаете под этим
Рентабельность большинства бизнесов в России нынче в пределах 15-20%.
Наверное, есть смысл дождаться ответа..)
В банковском деле он, по-видимому, ничуть не разбирается, просто надергал лозунгов, как это принято здесь, и попытался слепить из них более или менее связный текст, сдобренный сколь произвольными, столь же и бессмысленными соотношениями..
Остается наивно надеяться, что он просто добросовестно заблуждается...)
Все реальные ценности стекаются в направлении денежного печатного станка, а мир по прежнему им всем должен и этот долг постоянно растет, потому что ФРС дает деньги под процент (а надбавку на процент не печатает), в итоге кто то крайний (кому досталось меньше денег при раздрае) не сможет вернуть долг и вынужден просить снова и ФРС услужливо печатает и дает под проценты (опять не печатая деньги на обслуживание процентов по кредитам)
Нужна антипирамида, которая наоборот была бы постоянно должна всем элементам (участникам) и эта антипирамида аннигилирует пирамиду ФРС.
http://oko-planet.su/
Во-первых, сейчас в России ставка по депозитам колеблется в диапазоне 6-10% годовых (будем считать, что в среднем это примерно 8% годовых), тогда как кредитная ставка находится в диапазоне 9-15, или в среднем примерно 12% годовых. Т.е. процентный спред, о котором Вы пишете, составляет 4% годовых, или примерно 50% рентабельности в контексте того, что Вы имеете ввиду (и это пока что без учета вычета накладных расходов банка). А это уже далеко не сто процентов, даже если не учитывать накладные, которые ее, разумеется, уменьшат.
Во-вторых, Вы в своем примере включили в расчет только то, что захотели, но проигнорировали такие очевидные вещи, как обязательные резервы, фондирование рисков невозврата ссуд и т.д., а все это еще сильнее режет рентабельность кредитования. Так что пример Ваш некорректен, вот как хотите..
Правы Вы в одном- процентный спред в российской банковской системе существенно выше, чем в развитых странах, но это совсем другая история, и живет она отнюдь не в банках..
А если косячок дунешь, так и не такое напишешь :-)
"....Не говоря уже про совсем неизвестных авторах."
Поклоняетесь авторитетам известным..., весьма характерная и выразительная ошибка.
Вы имеете мнение которое считаете своим, а на деле внедренное в сознание "авторитетами" отсюда и такое поведение и самоуверенность. Советую размышлять самостоятельно. Впрочем это не поможет, Вас только время убедит и Вы потом будете говорить что это давно уже знали и предвидели. Самоуверенность, не самый лучший метод исследования информации.
"Одни врать не будут, другие будут писать всё, что им вздумается".
Вы же поверили
что не может быть перпетуум мобиле лишь потому, что Французская академия наук запретила рассматривать патенты такого рода. Науку двигает сомнение, Технологию инженерный расчет. Самоуверенные и гордые не двигают ни то ни другое, потому что разучились мечтать и сомневаться, а в инженерных расчетах совершают следуя за теми "кто не врет".
Гидроэлектростанции, солнечные батареи, Само солнце наконец.
А тут народ на украине уже реальное устройство обсуждают и совершенствуют
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013
Изложите, если не секрет, Ваш многолетний опыт..
Далее, вечный двигатель - устройство которое производит работу без подведения внешней энергии (или больше чем подводимое количество энергии).
Турбины ГЭС работают за счет движения воды, а оно в свою очередь происходит за счет получения от Солнца. Прописные в общем-то истины.
И само Солнце тоже не производит энергию из ничего.
Нигде законы физики не нарушаются.
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013
В генераторе свободной энергии (в простонародье вечном двигателе) законы сохранения энергии не нарушаются и там происходит конвертация одного типа энергии в другой.
В природе закрытых систем не бывает. В открытых же системах всегда идут преобразования одного вида энергии в другой. Вы правильно заметили что ГЭС работает за счет воды, а вода за счет Солнца.
Почитайте Инструкции по сборке генератора свободной энергии по данной Вам ссылке.
Я спросил: "Почему никто, НИКТО до сих пор не отключился от сетей электроснабжения???"
Прокомментирую. Никто - значит НИ ОДИН. Все хомячки якобы получают из ничсего энергию, но продолжают платить экс-ведомству Чубайса.
Появление сотового телефона привело к тому что ХОТЯ БЫ ОДИН человек начал им пользоваться. Ваши же "генераторы на святом духе" пока существуют только в недоученных головах их "изобретателей" и последователей. Никто из тех кто на форумах восторженно пишет как они, потребляя 16 Вт, раскручивают двигатель мощность 1 кВт от сети НЕ ОТКЛЮЧИЛСЯ.
Даже если исключить мошенничество и подтасовку - почему-то ни одному не приходит в голову мысль о том, что даже если двигатель и крутится, то развиваемая в этот момент мощность НАМНОГО МЕНЬШЕ 1 кВт. На холостом ходу она намного меньше.
Пусть они попилят этой "болгаркой" что-нибудь. Может тогда восторженные слюни вытрут.
А как же Тариэль Капанадзе?
http://www.youtube.com/watch?v=cGnyic54_WU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Xgc-h8EJaMI&feature=related
"даже если двигатель и крутится, то развиваемая в этот момент мощность НАМНОГО МЕНЬШЕ 1 кВт. На холостом ходу она намного меньше."
============ а это видеоответ=========================
http://www.youtube.com/watch?v=-sckdMe3HCw#!
"даже если двигатель и крутится, то развиваемая в этот момент мощность НАМНОГО МЕНЬШЕ 1 кВт. На холостом ходу она намного меньше."
Еще один видеоответ
http://www.youtube.com/watch?v=wc5zkTERkEo
"Если этих установок столько сделано, и стольким людям об этом известно - как так вышло, что НИКТО не знает, как оно работает и никто не может повторить? Будь они так распространены, как это следует из сплетен, подобными установками давно бы уже торговали бабушки на углу, вместо семечек. Только пока что всё наоборот - сами "конструкторы" уподобляются этим бабкам, разнося самые невероятные слухи, один нелепее другого. А практических результатов нет ни у кого."
"Утаивания чего, простите?Если бы я сейчас начал рассказывать всё,что я за свою жизнь послушал об установках получения дармовой энергии-у вас ушей не хватит всё выслушать.Проблема только одна - абсолютно ВСЕ подобные установки существуют исключительно на уровне "мне сказали","я знаю человека,который говорит,что делал","я знаю человека,которому знакомые рассказывали" и т.д.Достоверной информации,а,тем более,документальных свидетельств НЕ СУЩЕСТВУЕТ."
P.S. Телевидение НИКОГДА не было источником достоверной информации. Оно сделано для хомяков без мозгов, которые схавают любую чушь
То что электричество в этих проводах берется из эфира, земли или от святого духа, а не из сети не видно абсолютно.
Это доказательство?
Как и весь уровень творцов - забитый хламом стол, на котором валяются поделки, переплетения проводов и т.п.
Не надо быть таким самоуверенным. Самоуверенные разводили в свое время костры инквизиции по недостатку знаний.
Тут есть байки про "разработки" 60-х годов, жутко секретные (но как ни странно о них знает каждый неуч с 3 классами образования).
Все разрабатывают-разрабатывают, да никак не разработают. А на деле треплют языками и все.
Знание - не самоуверенность. Инквизицию устраивали ВЕРУЮЩИЕ, а не знающие люди. Да и вы - один из верующих, тех "кто генератор на святом духе" не видел, но ИСТОВО ВЕРИТ в его существование. И считает "доказательством" самопальные фильмы, в которых не видно ничего, кроме того что авторы хотят показать. Были бы эти "генераторы" в Самара - специально съездил бы посмотреть. Но не будет их тут... Как, собственно, и нигде вообще.
И как только пророки объявят об окончательной победе их изобретений над законами природы и здравым смыслом - вы одним из первых спаяете источник энергии из катушки и нескольких диодов и войдете в энергетический рай )))
Самое главное, не забудьте на страницах гайд-парка сообщить об этом знаменательном событии )))
Алюминь!
Все будет хорошо и Вас вылечат и Нас вылечат.
Комментарий удален модератором
ЦБ России не контролирует банки в виду личной не выгодности его чиновников, как относительных владельцев этих банков.
Других объяснений не видно.
Возможно это и есть дорожка к 350 млрд. рублей.
А как Вы посчитали такой %?
Пример: 1.000.000.000 полученных от клиентов денег при разнице 8% дают 80000000 "прибыли".
Платим 30000000 зарплаты, 30000000 процентов на здания банка, построенные тоже под кредит, 30000000 страховки в РЕ-страховку и имеем кредит-лосс... получаем -10 миллионов УБЫТКА.
Чистый доход= Грязный доход - Расходы
Вы расходы не принимаете во внимание (там ещё и налоги!)
Ух! И наделаю тогда друзьям подарков!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
только вы ж сами туда идете - а потом плачетесь что они плохие,проценты высокме берут
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люди! храните деньги в трёхлитровых банках. Не развращайте банковских бестий!
Это Вы решили на основании вышеприведённых простейших расчётов? То есть вычтя проценты по депозитам из процентов по кредитам и выведя сумасшедшую прибыль??? Ну да, если так смотреть, то все вокруг жирные и ленивые коты, делающие деньги из ничего.
Или Вы таки в теме? Участвовали в расчёте экономических обоснований банковских продуктов, учитывали все АУРы и прочие издержки? А таких факторов, между прочим, куда как побольше двух. И "рентабельность клерков" Вы реально завысили как минимум на пару порядков.
Но, только как ссудные кассы, которые аккумулируют чьи-то накопления и выдают их в кредит нуждающимся.
Банки, которые играют на бирже, спекулируют валютой и ценными бумагами - категорически не нужны. Как, впрочем, и сами биржи.
Собственно, с момента, когда банки перестали выполнять свои основные функции и превратились в мировых спекулянтов (которых у нас почему-то ласково называют "инвесторами") и начались все проблемы в экономике.
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на Земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
Как отказаться от получения доходов от продажи нефти , электроэнергии , А Э С , Г М О , оружия , алкоголя , табака и т.д. ...
и прочих сомнительных мероприятий ??? Ведь всё это может пойти в пенсию !!!
Предполагаю Люди делаются очень зависимыми от государсва и прочих мошенников !!!
Банки работают не в интересах народа, а в интересах своих реальных заказчиков. И государство свои функции выполняет тоже не в наших интересах.
А профессиональные ростовщики не дремлют: современное общество изобилует ещё целым рядом аналогий торговле деньгами - я говорю о всевозможных сертификатах, "паспортах", бумагах о "соответствии" якобы международным стандартам и т.д. Почти в любом кабинете на стене висит бумага с вензелями типа iso9000 и ещё какая то хрень. Все эти бумаги продаются. Никакой гарантии что продукт (услуга) чему-то соответствуют они не дают. И таких "требований" сейчас все больше и больше. Производителей мало, а бездельников, выдающих "разрешения" все больше. А это "бизнес" того же сорта, что и торговля деньгами.
Мало этого, чрезмерная зависимость экономики от таких бумаг подменяет основу рынка: конкуренцию! Получается так: мало ли что я говно продаю, зато оно соответствует международным стандартам - вот бумага!:)))
оставляют для поддержки банковской системы в случае очередного кризиса, вместо того, чтобы развивать экономику страны:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/929833/ Аещё прибыли от НЕФТИ и ГАЗА ?
МОЙ СЦЕНАРИЙ ВЫХОДА: http://gidepark.ru/community/politic/content/1357137
Хочу уточнить,что 250-300% прибыли получают не только за счёт перераспределения денег,которые положил кто-то на хранение в банк или депозит, в этом есть нечто странное:наши вклады не уменьшаются,когда банк даёт заём.
Предположим теперь, что некий клиент положил в коммерческий банк 10 млн. руб. Центральный банк определил норму обязательных резервов в 10%. Остальные 9 млн. руб. коммерческий банк отдает в кредит. Получатель ссуды затем покупает товар на 9 млн. руб. Продавец этого товара отнесет вырученные деньги во второй банк, который создает дополнительно 8,1 млн. руб. и т.д. до бесконечно малой величины. В этом состоит мультипликативный эффект расширения банковских депозитов, рассчитываемый с учетом резервных требований центрального банка.
Количество созданных денег при этом = 10 млн. руб. + 9 млн. руб. + 8,1 млн. руб. + ... = 10 млн. руб. (1 + 0,9 + 0,9 + 0,9 + ... ) = 10 млн. руб. ( 1 / 1-0,9 ) = 10 млн. руб. х 10 = 100 млн. руб.
(см.http://zubolom.ru/lectures/macroecon/65.shtml
Мультипликативное расширение банковских депозитов.
Слово кредит в переводе с латыни значит "он доверяет" "он верит",и в этом состоит настоящее значение слова "деньги":вера в их реальность.Но это не так. Банк,предоставляя вам заём,ничего вам не даёт.На ваш счёт вносится сумма которую вам согласились одолжить за ваш дом,машину ,бизнес или землю после подписания вами долгового обязательства.И начиная с этого момента ,вы должны возвращать сумму несуществующих денег,которую вам "одолжили",плюс проценты!Если вы этого не сделаете, то банк может забрать ваше имущество - за то ,что он вам ничего не дал.Создают не деньги,а долг простым путём нажатия нескольких клавиш на клавиатуре.Такова суть банковского обмана,"рентабельность которого достигает 250-300%".
Рекомендую прочитать "ТАЙНА ФИНАНСОВОГО ЗАКАБАЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ(Сказка о том,как "ювелиры" целую страну захватили) - К.П.Петров"Тайны управления человечеством или тайны глобализации".Книга 2,Приложение 8,Москва 2008г.
В главе"Появление обманутых вкладчиков"приводится пример,где рентабльность такого обмана составляет 42%.
Храните деньги в сбер... т.есть 3-хлитровой банке или другой подходящей ёмкости.
Если всерьёз, денежная система существует лишь для эмоционального, формально мыслящего человечества. Когда изменится духовная природа миллионов, когда на смену сентиментальности и прагматичной логике, придут чувства, предчувствия и мудрость, тогда на смену сказочным персонажам первого российского канала придут действительно здравые люди. Политические пляски современной кремляндии - это миг в истории России, который будущие поколения, и не только россияне, будут вспоминать, как годы идеологического застоя.
Святых Апостолов" запрещали ростовщичество.
Правило 44 гласит:"Епископ,или пресвитер,или диакон,лихвы требующий от должников,или да престанет,или да будет извержен".Иван Грозный сознавал всю пагубность этого дела и требовал доказательства освящения ростовщичества Божественным писанием.На что Стоглавый собор ему отвечает,что лихва запрещена не только священничеству,но и простым людям.Современная Библия во Второзаконии лихву прямо предписывает иудеям.
По вере вашей да будет вам!!!
Как только начнётся диктат государства, банки просто перепрофилируются наработу с крупными заёмщиками и снизит ставки по векселям.
Кроме того, никто никого не заставляет брать кредиты. Жить нужно по средствам и хорошо рассчитывать свои возможности.
А вообще если без горького юмора, то нужен один банк Государственный и кредиты под проценты, всего лишь, покрывающие издержки банка, и тогда экономика вздохнёт полной грудью.
Можно для маринада, а можно и под соления..
Зачем лично мне, простому гражданину банки и банковская система? Сделать накопления и жить на проценты? Так эти проценты кто-то должен отрабатывать, а даже таджикские и молдавские гастрайбартеры рано или поздно кончаются!
Банковская система порочна в принципе, а посему выходит, что в светлом будущем (Греции там, Испании, США, Израиля или России) так и вовсе не нужны!
*посмееваясь..
---------------------------
Лучше считать по марже. По вашим данным - она около 7 %. За счет резервирования 9 % ресурсов в ЦБ это уже 6 %. Расходы банка - это 3-5 %. Чистая процентная маржа составляет около 2-3 %. А рентабельность банков дается в справочниках и составляет до 15 %.
Если не согласны, то приведите свои расчеты.
А как обычному банковскому клерку определить что вы - не мошенник? Он требует вполне разумного подтверждения, что вы - именно сын,а не просто человек, узнавший номера счетов и т.п. Это ненормально?
"опробуйте получить социальный вычет за эндопротезироание, оплату за лечение и т.п. Употеете и бросите этим заниматься"
В годы учебы вполне себе нормально получал налоговые вычеты с суммы оплаты за обучение. Не употел. Здесь дело в том, что нужно просто изучить какие документы нужны и предоставить их, а не вопить без половины необходимых документов "вы жулики, отдайте мои деньги"
Комментарий удален модератором