Соглашение Сикорского-Майского. (Антипакт Молотов-Риббентроп)
Соглашение о восстановлении дипломатических отношений между СССР и правительством Польской Республики в изгнании ( более известен как «договор (соглашение) Майского–Сикорского» или «Сикорского-Майского») — двусторонний договор, подписанный 30 июля 1941 года премьер-министром польского правительства в изгнании генералом Владиславом Сикорским и послом СССР в Великобритании И. М. Майским в здании МИД Великобритании в присутствии британского министра иностранных дел А. Идена и Черчилля.
Восстанавливая прекращенные 17 сентября в одностороннем порядке дипломатические отношения, Советское правительство признавало советско-германские договоры 1939 г. утратившими силу в части территориальных изменений в Польше. СССР согласился на формирование на советской территории польской армии под польским командованием, в оперативном отношении подчинённой советскому Верховному Командованию. В приложении к соглашению указывалось, что Советское Правительство предоставляет амнистию всем польским военнопленным и содержащимся в заключении на советской территории польским гражданам. Польскому правительству не удалось добиться аннулирования советско-литовского соглашения о передаче Вильно. Основными результатами этого соглашения стало: формирование Армии Андерса и освобождение более 400 тысяч польских граждан, находящихся в СССР, из мест ссылки, депортации и заключения.
25 апреля 1943 г. СССР вновь разорвал дипломатические отношения с польским правительством в Лондоне, обвинив его в сотрудничестве с немцами, после того как последнее согласилось на расследование Международного Красного Креста на оккупированной немцами территории в отношении захоронений в Катынском лесу.
Подписание
После нападения Германии на СССР 23 июня 1941 года глава польского правительства в изгнании Владислав Сикорский выступил по радио с обращением к народу оккупированной Польши. В речи прозвучали слова, которые можно было расценить как предложения о сотрудничестве с СССР.
3 июля Народный комиссариат иностранных дел (НКИД) направил послу СССР в Лондоне И. М. Майскому телеграмму, в которой Советское правительство выражало своё согласие начать переговоры о заключении с польским правительством в Лондоне соглашения о взаимопомощи.
В телеграмме отмечалось, что СССР выступает за создание независимого польского государства в границах национальной Польши, включая некоторые города и области, недавно отошедшие к СССР, причём вопрос о характере государственного режима Польши Советское правительство считает внутренним делом самих поляков.
Переговоры происходили с 5 по 30 июля 1941 г. в Лондоне при посредничестве Э.-Р. Идена, а в Москве — в ходе бесед наркома иностранных дел СССР Молотова с послом Великобритании Стаффордом Криппсом. Польская сторона прежде всего выдвинула проблему границ, которые, по её мнению, должны были соответствовать границам на 31 августа 1939 года. Советская же сторона предложила отложить рассмотрение вопроса о советско-польской границе до окончания войны, и пока сосредоточиться на создании польских вооруженных сил на территории СССР. Английское правительство оказало давление на кабинет Сикорского, поскольку не скрывало намерений наладить, по крайней мере в тот период, сотрудничество с СССР в войне против Германии. 15 июля во время встречи в МИД министр иностранных дел Англии А. Иден прямо заявил Сикорскому и сопровождавшему его А. Залесскому: «Хотите, господа, или не хотите, а договор с Советским Союзом должен быть подписан». В то же время в составе самих польских переговорщиков выявились противники подписания соглашения без признания СССР территориальных требований. Разногласия привели к отставке в знак протеста против подписания договора с СССР трёх министров и к конфликту Сикорского с президентом Польши в изгнании Рачкевичем. Наконец, 21 июля Сикорский информировал Идена, что после длительной и чрезвычайно трудной дискуссии (на заседании кабинета министров) его подход относительно договора с Советами получил поддержку. В то же время президент правительства в изгнании Рачкевич пригрозил отказом ратифицировать соглашение, если он будет подписан. Сикорский, поставив Рачкевича в известность, что на основании соглашения от 30 января 1939 года он обладает полномочиями для подписания без согласия президента, от имени правительства подписал соглашение с СССР. Подписание произошло 30 июля 1941 г. в здании МИД Великобритании в присутствии британского министра иностранных дел А. Идена и Черчилля. Со стороны СССР соглашения был подписан послом СССР в Лондоне Великобритании И. М. Майским.
Текст соглашения
- Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу. Польское правительство заявляет, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленным против Советского Союза.
- Дипломатические сношения будут восстановлены между обоими Правительствами по подписании настоящего Соглашения и будет произведён немедленный обмен послами.
- Оба правительства взаимно обязуются оказывать друг другу всякого рода помощь и поддержку в настоящей войне против гитлеровской Германии.
- Правительство СССР выражает своё согласие на создание на территории СССР польской армии под командованием, назначенным Польским Правительством с согласия Советского правительства. Польская армия на территории СССР будет действовать в оперативном отношении под руководством Верховного командования СССР, в составе которого будет состоять представитель польской армии. Все детали относительно организации командования и применения этой силы будут разрешены последующим соглашением.
- Настоящее соглашение вступает в силу немедленно с момента его подписания и ратификации не подлежит. Настоящее соглашение составлено в 2-х экземплярах, каждый из них на польском и русском языках, причём оба текста имеют одинаковую силу.
К соглашению прилагался Протокол следующего содержания:
- Советское Правительство предоставляет амнистию всем польским гражданам, содержащимся ныне в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на других достаточных основаниях, со времени восстановления дипломатических сношений.
- 1 октября 1941г. Берия сообщил Сталину и Молотову о том, что из 391 575 польских граждан, находившихся в местах заключения и в ссылке, к 27 сентября освобождены из тюрем и лагерей ГУЛАГа 50 295 человек, из лагерей военнопленных — 26 297 и, кроме того, 265 248 спецпоселенцев. На формирование Армии Андерса к этому времени были направлены 25 115 бывших военнопленных. Туда же прибыли и 16 647 освобождённых из тюрем, лагерей и спецпоселений; еще 10 000 человек находились в пути.
Комментарии
Ну да. И поляков в Катыни фашисты расстреляли...
А кто их туда звал? И они по пути к Варшаве явно не как ангелы себя вели с местным населением
А кто немцев туда пустил?
>2-Законы об военнопленных никто не отменял,далее про бесчинства Красной Армии в 1921 году поляки что то помалкивают в тряпочку
Как СССР помалкивал в тряпочку про Катынь?
>3-Лушков поменяйте в нике на НУБОВ или Тыпицын-Вам более подходит судя по Вашим тупым либерастичным причитанием
А не-тупым Вы сам себя назначили? Тогда вопросов больше нет
Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/index.html
Прочтите перед тем как свои гнутые шекели в советско-польскую тему пихать
Предали чехов, почти предали поляков. Йоська со своим азиатским коварством восстанавливал РИ. (и ему дали восстановить. вот в чём дело то).
Адик как истый тевтон, разрубал гордиевы узлы мнимых и действительных притиворечий мечом, а Йоська как истинный сын Востока ножик за спиной прятал.
Ныне Вильнюс - столица Лиитвы.
ПЕРВОЕ
Вскоре после поражения в Битве за Варшаву отступающая Красная Армия передала город Литве в соответствии с подписанным 12 июля 1920 года договором между Советской Россией и Литовской Республикой. Польша также признала суверенитет Литвы над Вильнюсом и Виленским краем по Сувалкскому договору, подписанному 7 октября 1920 года. Однако уже 9 октября 1920 года части генерала Л. Желиговского с негласной санкции Ю. Пилсудского заняли Вильнюс и часть Литвы.
ВТОРОЕ
18 сентября 1939 года Вильно и окрестности заняла Красная Армия, однако в отличие от остальной польской территории город не был включён в состав БССР
- часть юго-восточной Литвы и Вильно были переданы Литовской Республике.
ТРЕТЬЕ
В НОЯБРЕ 1939Г. ПОЛЬСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В Г. АНЖЕР ОБЪЯВИЛО СЕБЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ С СССР В СВЯЗИ С ПЕРЕДАЧЕЙ ВИЛЬНЮСА ЛИТВЕ.
Это ж уже после вторжения и раздела. Ес-но, Шо ж им нада было-признать и смириться???
Я тоже хорош-40 год-мог бы и догадаться.
СССР вошел на территорию кресов в 17.09.1939г., а войну, формально правда, объявили аж через 2 месяца...
По-поводу смирится...ну Литва смрилась же в 1920г., что польша 1/3 государства окупировала...
Почему бы гордым пшекам не смириться, что столицу Литвы литве же и передали?
Умиляет сам повод - не за то войну объвили, что безхозное имущество подобрали, а за то, что часть имущества бышему владельцу отдали )))
Хорошо отдавать не своё не своим. Классная тема.
Йося-мастер провокаций. Я бы сказал-гений. И купились литвины как фраера ушастые. И потеряли в итоге государственность.
Ач то делает Польша?
- В октябре 1920 года польские войска захватили Вильно и Виленскую область у Литвы, бесцеремонно нарушив Сувалкский договор.
- 3 мая 1921 года Польша военным путем начала захват Верхней Силезии. Союзники предупредили Берлин, что вмешательство рейхсвера будет означать войну.
- в октябре 1938 года Польша напала на Чехословакию, отхватив у последней Тешинскую область, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов.
т.о. Сталин просто вернул Литве то, что было у нее отобрано насильно.
чего уж тут то???
Это смахивает всё на Мюнхен-Англия и Франция отдали Судеты Адику. Не своё отдали Адику. Удобная позиция.
Если вы по-поводу Мюнхеа - так сравнение некоректное, т.к. в Мюнхене сливали существующее государство, а 10.10.1939г. Польского государства не существовало.
Теперь вопрос? - Знаете такую римскую пословицу -"Когда не знаешь как поступить, поступай по закону."
Так вот - согалсно международному Сувалкскому договру - Вильно - часть Литвы.
И Литовцы был абсолютно вправе, когда в октябре вводили в Вильно войска.
Не стал брать Вильно. Он взял всю Литву! Вместе с Вильно. Потом.
ну как это гос-ва не существовало? правительство в изгнании было признано. Земля-да, захвачена. превосходящими силами противников.
но это не даёт права писать о несуществовании.
Говорить послеэтого можно что угодно - но государств без суверенитета нету.
Так вот - вхождение Литвы в состав СССР было в пределах норм межднународного права того времени...
У Исаева есть фраза по поводу Прибалтики "если это изнасилование, то где следы сопротивления".
назовите случаи подобного предела в Англии, Франции, США, Испании, Австралии. В указанное вами время.
Пункт №1
Польские войска окупируют Вильно.
Пункт №2
На требования международного сообщества польское правительство отвечает, что и радо бы вывести войска - но вот беда - они взбунтовались и ему не подчиняются. Поэтому - звиняйте.
Пункт №3 - Быстренько организовывается референдум и Вильно в составе Польши.
Все проглотили.
Еще пример приводить?
Польша-только что сбросившая с себЯ москальское иго и восстановившая государственность страдала фигнёй. Хотя бы потому, что она пыталась превратиться в подобие РИ и вернуть себе все былые земли.
А потом созвали 2 года спустя созвали Парижскую мирную конференцию и поставили Германию перед фактом...
Ясно теперь почему пшеки в Румынию драпали.
Ну, если вы хотите других примеров - так пожалуйста -
ПАНАМА - По инициативе и при поддержке США Панама провозгласила независимость от Колумбии (правительство которй было больно несговорчивым) в 1903 году. Канал и земля около канала отдается под контроль США.
её нада было наградить орденом???
Комментарий удален модератором
А по-поводу мирного пути -
"2 ноября 1903 года США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 3 ноября была провозглашена политическая независимость Панамской республики. "
"Вскоре первый президент Панамы Мануэль Амадор Герреро (1904 — 1908 гг.) подписал договор Хея — Бюно-Варильи, согласно которому США получали "на вечные времена" все права на строительство и эксплуатацию канала вместе с правом неограниченного контроля над полосой земли через перешеек шириной 10 миль и правом вмешательства во внутренние дела государства. "
P/S/ Это вам не границу от Ленинграда на 20км. отодвигать )))
А штатники строительство канала финансировали. защита кап.вложений как никак-)))
дела США в Ю.Америке-это да. Там по беспределу. тут не попрёшь.
Шо поделаешь? Демократия требует жертв-желательно чужих.
В ПМВ и ВМВ носителем агрессии были гансы. Ист. факт.
p/s/ Как мне кажется - абсолютно зря.
А во-вторую.
Германия по суту просила от Польши вернуть часть награбленного у нее - разрешить немецкому городу Данцингу проголосовать за присоединение к Рейху + экстерриториальный коридор, не более того.
И война из Гемано-польской усилиями Франции и
Англии, объявившими войну Германии, стала второй мировой.
А что. франки и англы должны были разрешить Адику ещё и Польшу расчленить???
да, Версальский мир был несовершенен. так и нада было Германию додавить до нынешнего состояния. Ещё и Пруссию отобрать. Ваще её ликвидировать.
Одна улица переименованная в честь дивизии СС Галичина чего стоит?
- Ну, с 1921г. они же позволяли Польше отхватить кусок чисто немецких земель, украинских, белорусских, литовских... Ни ниче - прокатило?
А тут немці насколько помниться - на польские даже не особо покушались. Просто просили поляков - о небольшом коридоре для воссоединения немецких земель.
На фоне "чудачеств" поляк - претензии немцев біли довольно скромны.
"Ещё и Пруссию отобрать." - ее Сталин и отобрал )))
так шо поляки имели полное право на собственность.
Батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича принял участие в массовых убийствах евреев во Львове 30.6.1941
ВТОРОЕ
В честь Шухевича ныне переименовуются улицы, и даже, кажется, возводятся монументы за счет местных бюджетов.
ТРЕТЬЕ
Затем эти местные власти просят центральную о дотациях, к-е идут из Днепроптеровска, Донецка и Киева.
По-моему ситуация не предполагает восторгов?
А изменение политического устройства государства не должно отражаться на его территориальной целостоности.
А Данцинг - вообще был немецким городом длительное время.
сколько хохлов вырезали НКВДшники в порядке "советизации"??? почему евреи для бандеровцев были врагами-почему их нада было резать???
Тюрьма на Лонцкого-кто там кого перерезал??? там же НКВДшники не успели вывезти следы жизнедеятельности так сказать!!! так это один пример.
Дотации- вы посмотрите сколько Донецк дотаций получает только на угольную промышленность. очень скользкий вопрос. очень. Есть большие сомнения что Донбасс-кормилец. Вернее не так-безусловно кормилец, только не страны. Ахметова, Нусенкиса, Васильева и прочих.
и ещё-уж Йоськи и ленина руги по локоть в крови. Их чтят. основатели гос-ва. как же!!! разрушители гос-ва и смнщиуки вывески-я так считаю. ребрендоры хреновые. современным языком говоря.
почему бы холам не чтить Шухевича??? У него крови на руках куда как меньше.
А памятники Чингис-хану ваще по всей ср. Азии-а уж он то крови пролил-тока Адик с Йосей его переплюнули наверное. А Тамерлан?? Пирамиды из отрубленых голов складывал. Памятники стоят! ну что ты будешь делать!!!
"Тюрьма на Лонцкого-кто там кого перерезал??? там же НКВДшники не успели вывезти следы жизнедеятельности так сказать!!! так это один пример." - отрезанные части тел, выколотые глаза и пр. - говорит о том, что тут потрудились местные.
Да, кстьати, а почему вы не допускаете, чтов тюрьме сидеои уголовники?
"почему бы холам не чтить Шухевича??? У него крови на руках куда как меньше." - Гитлер вообще вегетарианцем был...
Жил-был славный царь Дадон.
С молоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя....))))
И Рим когда то пол-мира завоевал. Везде был Рим. даже в туманном Альбионе.
ну и что???
ПЕРВОЕ - Была разослана директивы которые ясно говорили - "легкие" сроки - распустить, "средние" - эвакуировать, "тяжелые" - расстрелять.
Расстрел тех кого невозможно эвакуировать - случался и ранее..
Напримре близ Яффы Наполоен приказал расстрелять 5000 турецких пленных (хлеба не было) и перебить больных чумою французских солдат (отступали).
ВТОРОЕ
Львов был ОЧЕНЬ НЕОЖИДАННО захвачен переодетыми в советскую форму солдатами Бранденбург - 800.
Поставьте себя на место простого соладат НКВД.... Ему драпать надо поскорее, в камерах уголовники, коих надо расстрелять.
Он что, в условиях "спасайся кто может" будет по камерам ходить и заниматься выкрутасами по отрезанию ушей, и выкалыванию глаз?
ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО...
Ответ на поверхности..."НАХТИГАЛЬ" вошел в ород, нашел трупы уголовников в тюрьме, поработал над ними немного - покойники чай стерпят, а уж потом показал "зверства" НКВД.
Т.О. действия СССР 18.09.1939г. были АБСОЛЮТНО легитимны, т.к. не было не то что польского меча, а даже руки его державшей.
И представлять не хочу.
Он кто такой? высший суд??? Как и грёбанные директивы.
А расстрел на Лонцкого (900 трупов) был использован для роста антиеврейских настроений. Видать жидов было много в Львовском НКВД. И начались погромы. Подержаные новой властью.
право народов на самоопределение никто не отнимал. Это-естественное право.
Это всего лишь право сильного.
А что до 900 трупов - так неплохо бы темку вам детальнее изучить...
Всего из 78 тюрем УССР в 1941 году было эвакуировано 45 569 человек, расстреляно в тюрьмах — 8789, убито при попытке побега- 48 человек, расстреляно конвоем в пути при подавлении бунта и сопротивления — 123, незаконно расстреляно конвоем в пути — 55, оставлено немцам — 3536 з/к.
А таперича проводи аналогию с современностью..представим что началась 3-я мировая война и произешел объмен ядреными батонами. Вы начальник тюрьмы где есть и "пожизненные". Охрана разбегается. Ясное дело что зеков распустите.. А что с "пожизненными" делать будете?
20 век только наметил черты возможных мирных урегулирований между сильными и слабыми. Только наметил. И человеческая цивилизация в соверменном смысле слова существует мин. 5 тыс лет. Это ежели от шумеров считать. а может быть и больше 5 тыс. Если посчитать от Чатал-Гуюка.
Ни войну ни должность. Если будет возможность-застрелю начальника тюрьмы.
924 трупа-это если конкретно. Я имею в виду тюрьму на Лонцкого. И уголовников там не было. Только "советизированные".
" Я имею в виду тюрьму на Лонцкого. И уголовников там не было." -
ДВА ВОПРОСА
- Откуда сведения что на Лоцкого не было уголовников? Или это так хочеться что быне было..
- Являются ли вооруженные противники режима, убивашие представителей власти, или сотрудничавших с властью, - политическими?
А тюремщики-это не люди.
И из Японии будут выводить. То ли на Сайпан то ли на Гуам. Не помню.
"А тюремщики-это не люди." - сколько вам лет? - 14?
В Европе почти ничего не осталось. Нельзя же всерьёз воспринимать базу по ПРО с персоналом 300 чел.
Тюремщики-не люди. Твари.
ответственость на сотворившем, а не на выпустившем.
и потом-вы что, всерьёз считаете что НКВД мочили уголовников???
Уголовники-социально близкий элемент. Не признают частной собственности. Как и комуняки.
Убивали политических. Это давно не секрет.
Комментарий удален модератором
"Уголовники-социально близкий элемент." - при этом срока социально-близкому были серьезные.
"Убивали политических. " - агенты ОУН - это политические?
После 1991г. украинская прокуратура хотела выдвинуть обвинения Судоплатову в ликвидации Коновальца.
ОДНАКО! - обвинение было снято в связи с тем, что ОУН официально объявилов войну СССР, и в связи с этим это было не убийстов гражданского лица, а ликвидация противника воюющей стороны.
Это ж Штаты, это вам не СССР-полуобученных в бой бросать. Там подразделения постоянной боеготовности а не кастраты.
Может срока были и серёзные только вот уголовники не рассматривались как противнки режима.
А не эвакуировали по "первой категории".
И откуда такая уверенность, что "тжелые уголовные сроки" - эвакуировались...
Наскока помнится, была указивка - легкие сроки - распустить, женщин и детей то же, средние - эвакуировать, а тяжелые - расстрелять.
Комментарий удален модератором
Американская база вполне тянет на это понятие.
А насчет необученных - ужо приведите пожалуйста пример..
практически неконтролируемое расхищение секретных архивов компартии с целью
использования и продажи их для фильмов, научно-исследовательских разработок
и документальной литературы. Хотя Волкогонов отмечает в предисловии к своей
книге о Троцком оказанную мною помощь, упоминание моего имени и цитирование
выдержек из моих и Эйтингона обращений в ЦК КПСС о реабилитации со мной не
согласовывались. Вот почему там впервые раскрыты мое настоящее и кодовое имя
в связи с операцией против фашистской ОУН. Кстати, на основе этой и других
такого же рода публикаций украинская прокуратура в 1992 году возбудила
против меня уголовное дело. Лишь в 1994 году меня оставили в покое после
того, как было установлено, что фашистская террористическая ОУН
Коновальца-Бандеры официально провозгласила состояние войны с Советской
Россией и СССР, продолжавшееся с 1919 по 1991 год."
СУДОПЛАТОВ "Спецоперации"
Уголовники -не враги режима. Они-враги граждан. СССР чихать хотел на интересы граждан.
Логика и немного сведений.
Аз воздам, как говорится.
Вся ВОВ-например. Неувереное вождение танков даже в 43 году отмечали и немецкие офицеры-тот же Меллентин например.
Сроки налёта у советских соколов. Истребитель -12 часов в авиашколе!!! Японцы камикадзе отводили 40!!!
Это подготовка???