Критикуя Русскую Православную Церковь и её Патриарха, многие, наверное, забывают, что Римская Католическая Церковь ничем не лучше. Скандалы и здесь отнюдь не редкость. Были случаи и педофилии, гомосексуализма, финансовые махинации, шокирующие заявления… Почему же христианская церковь до сих пор существует?
Недавно мне довелось побывать в Ватикане. Я был изумлён величием Собора Святого Петра. Ничего масштабнее я в своей жизни не видел. Музеи Ватикана произвели на меня даже большее впечатление, чем собрания Лувра и родной Эрмитаж.
Посещение Ватикана заставило вспомнить книгу Александра Парадисиса «Жизнь и деятельность Балтазара Коссы» – папы Иоанна XXIII. В истории католической церкви много тёмных страниц. Например, в 1410 году папой был избран известный разбойник и пират Балтазар Косса, который принял имя Иоанн XXIII. Через пять лет он был смещён. Спустя 550 лет это же имя Иоанн XXIII взял избранный папой в 1958 году кардинал Ронкалли, а Балтазар Косса был вычеркнут из официального Перечня Пап и назван «антипапой».
Ватикан – государство-анклав в столице Италии городе Рим. Это самое маленькое государство в мире с населением 836 человек на 44 гектарах. Своё название государство получило от названия холма Mons Vaticanus — «место гаданий». В античности территория Ватикана не была заселена, так как это место считалось святым. После прихода христианства в 326 году над предполагаемой гробницей святого Петра была воздвигнута базилика Константина, и с тех пор это место стало заселяться. Первые постройки на Ватиканском холме возникли еще в V веке. С 1377 г., после возвращения пап из «авиньонского пленения», Ватикан становится постоянной папской резиденцией.
Как государство, Ватикан образовался в середине VIII века. Папское государство охватило значительную часть Аппенинского полуострова. С 756 года по 1870 год Рим был столицей так называемой Папской области, теократического государства в средней Италии во главе с папой римским. Наполеон отобрал у папы Папскую область. Но после смерти Наполеона Папская область была возвращена римско-католической церкви. В 1870 году, когда войска гарибальдийцев прорвали кольцо папской обороны и освободили Рим от власти римских пап, государство Ватикан было ликвидировано Итальянским королевством.
Несмотря на пропагандистское заявление Ватикана о независимости церкви от власть имущих, она, за редким исключением, всегда занимала в обществе подчинённое положение. С V по Х век церковь служила опорой королевской власти, получая в награду за свою службу земельные угодья и крепостных. В VIII веке король франков Пипин Короткий пожаловал папе часть завоёванной им территории Италии и тем самым содействовал возникновению теократического государства в виде так называемой Папской области. С 756 года папы стали обладателями не только духовной, но и светской власти. Они стали вести войны, боролись с восстаниями крестьян.
11 февраля 1929 года на основании заключённых между папой Пием XI и правительством Муссолини Латеранских соглашений, Ватикану была возвращены территории и статус государства.
Сейчас Ватикан снова имеет свою территорию и именуется «государством», в котором, как и в былые времена, имеются управители, армия, суд, тюрьма, дворцовая стража. Это абсолютно теократическая монархия. Порядок на территории Ватикана уже несколько веков поддерживает папская гвардия, состоящая из нанимаемых с 1506 года швейцарских гвардейцев.
Ватикан имеет собственную телефонную систему, железнодорожный вокзал, обсерваторию, почту со своими марками, собственную банковскую систему, чеканит собственную монету. Его радиостанция, одна из самых мощных в мире, вещает на 47 языках. Имеется свой интернет-портал и собственное телевидение. Армию Ватикана составляют более ста швейцарских гвардейцев.
Источники доходов Ватикана – в первую очередь пожертвования католиков всего мира. В 2003 году прибыль составила 252 миллиона долларов, расходы – 264 миллиона. Большие доходы приносит туризм, сувениры, плата за посещение музеев. В Ватикане расположены такие известные шедевры культуры как Собор Святого Петра, Ватиканские музеи, Сикстинская капелла, Ватиканская библиотека.
Папа Римский (римский понтифик) монарх и суверен Святого Престола как преемник Святого Петра (первого римского епископа) — видимый глава Католической церкви и её верховный иерарх, суверен города-государства Ватикан. В первые века христианства название папа применялось ко всем христианским священникам, но начиная с VII века титул Папы давался исключительно римскому епископу.
Власть папы в Церкви — высшая и юридически полная власть над всей Католической церковью, независимая от какой бы то ни было человеческой власти и распространяющаяся не только на вопросы веры и нравственности, но и на всё управление Церковью. Папа осуществляет верховную законодательную власть в Церкви: он имеет право издавать законы, обязательные для всей Церкви или для её части, толковать их, изменять или отменять их действие. Папа наделён высшей судебной властью в Церкви: любое судебное дело может быть подано ему как первой инстанции.
Римская церковь единовластна и не терпит ни демократии, ни аристократии. Без папы нет даже Вселенского собора. В случае смерти папы во время собора, его заседания приостанавливаются до выборов нового епископа Рима.
Папа по определению не может ошибаться. На заседании Вселенского Ватиканского собора в Риме 18 июля 1870 г. был принят догмат, согласно которому «папа, когда он говорит с амвона, т.е. при отправлении своих обязанностей пастыря и учителя всех христиан, обладает непогрешимостью, которую божественный искупитель даровал своей церкви».
Теоретически, папой может быть избран любой неженатый мужчина-католик; при необходимости, сразу после принятия престола он должен быть посвящён в священники и епископы. На практике последние несколько веков папами становились исключительно кардиналы-священники. Папа римский избирается пожизненно на собрании кардиналов (конклаве) после смерти своего предшественника (или отречения, что бывает крайне редко). Сразу после избрания на конклаве, новый папа выбирает себе имя и соответствующий номер, под которыми он будет править, хотя это и не обязательно делать.
Среди римских пап отсутствует Иоанн ХХ, но были Иоанн ХХI, Иоанн ХХII и Иоанн ХХIII. Одним из самых известных пап был Родриго Борджиа, в 1492 году избранный понтификом под именем Александра VI. От связей с несколькими женщинами папа Борджиа прижил десятерых детей. Скандалы, которые сопровождали его пребывание в Ватикане, подорвали авторитет папства и подготовили Реформацию.
Папа Иоанн ХIII умер от того, что состоял в связи с одной красивой римлянкой. Муж её, узнав об этом, подкараулил папу и так избил, что тот умер через неделю, «не успев принять причастия». Про папу Иоанна ХIII писали, что это был юноша, испорченный до мозга костей. «Это дьявол! – рассказывали послы, направленные римлянами к императору с жалобой на молодого папу. – Он оскверняет святыню, он невоздержан, для него не существует справедливости. Он окружён женщинами, ради обладания которыми идёт на святотатство и убийство. Он насильник и кровосмеситель. Все честные римляне – девушки, замужние женщины и вдовы – бегут из Рима, чтобы не стать его жертвами. Латеранский дворец, в прошлом неприкосновенная святыня, превращён им в публичный дом».
Папу Бонифация VII называли «ужасным и злобным чудовищем», «известным бандитом, убийцей двух пап». Римляне, ненавидевшие Бонифация VII за его ненасытную алчность, в день похорон набросились на его труп, пинали его ногами, кололи ножами, протащили по земле до Капитолия и перед памятником Марку Аврелию растерзали на кусочки.
Кардинал Баровий, перерывший все архивы Ватикана при написании своей многотомной «Церковной летописи от рождества Христова до 1198 года», говорил: «Неисчислимые бедствия, которые причинили народу чудовищные скоты, сидевшие на святом престоле, покрыли его вечным позором».
Папа Стефан VI сразу после своего избрания на престол, созвал Высший церковный суд, чтобы судить умершего папу Формоза. Стефан VI приказал вырыть труп своего предшественника из могилы и принести его во дворец. Зловонный труп доставили новому папе, прикрыли папским облачением, и осудили. Жители Рима, возмущённые тиранией папы Стефана VI, восстали, схватили папу, бросили в тюрьму и однажды ночью задушили его там.
Папа Лев V недолго держался на престоле, всего около месяца, и был убит в тюрьме Христофором, видным церковником, который занял его место и назвался папой Христофором I. Но и он правил меньше года, потому что из своего убежища, из Тосканы, опять вернулся Сергий, арестовал папу Христофора, заточил его в тюрьму и занял папский престол под именем Сергия III. Его любовница, Мароция, не уступала своей матери – блестящей Теодоре – ни в красоте, ни в ловкости. Обе они фактически правили христианской церковью после смерти Сергия III, сажая на «престол святого Петра» своих любовников.
Специалист по истории католической церкви Эймар пишет: «папа Адриан II был женат и имел дочь. Следующий папа Иоанн VIII был убит своими родственниками, которые проникли во дворец, пытаясь овладеть хранившимися там сокровищами.
Когда был установлен закон о безбрачии, священнослужители стали заводить любовниц. Они брали к себе в дом красивых девушек, выдавая их за родственниц, экономок, прислугу. Священники не считали грехом даже проституцию. Содержание любовниц признавалось особым шиком. И хотя соборами издавались указы, запрещающие прелюбодеяние, священнослужители ловко обходили их, часто с помощью епископа, которому достаточно было дать соответствующую сумму, и он на всё закрывал глаза. Католические епископы со временем так привыкли получать эту «мзду», что стали требовать денег не только от тех, кто содержал любовниц, но и от тех, кто не собирался их заводить. Епископы получали деньги также от женщин, у которых временно отсутствовали мужья и они заводили любовника. Это не считалось грехом, если они вносили незначительную сумму своему епископу.
Папа Бенедикт ХII обвинял священников в том, что они со своими любовницами превратили божьи храмы, место, где должны царить добро и целомудрие, в притоны сладострастия.
«Тот, кто ленив, кого приводит в ужас даже мысль о труде, – пишет видный теолог той эпохи Клеманжи, – тот, кто хочет наслаждаться и веселиться без помехи, становится священником. И тогда он, как и его коллеги, начинает поклоняться не Христу, а Эпикуру, проводить время в тавернах, играя в биллиард и кости. Эти священники обжираются там и, обезумев от вина, затевают драки, ругаются, с их грязных языков слетают кощунственные речи против создателя и святых. А потом они проводят ночь в объятиях своих любовниц, а от них сразу же отправляются в храм, чтобы вести службу».
«Это хищные волки, рядящиеся в овечьи шкуры. Словно ненасытный Ваал, поглощают они приношения верующих, а нажравшись и опившись вином, пускаются во все виды разврата, чтобы потушить пламень сладострастия, сжигающий их нутро».
Французский летописец Рауль Глабер пишет: «Духовенство всех чинов открыто торговало церковными постами». Папе Бенедикту ХII приглянулась очень красивая восемнадцатилетняя сестра поэта Петрарки. Он предложил отдать ему сестру, а в награду обещал сделать поэта кардиналом. Отказ Петрарки не спас его сестру. Родной его брат, соблазнившись предложением папы, отдал ему девушку.
В монастырях было много женщин, которые до этого были профессиональными проститутками. Некоторые из них ушли в монастырь потому, что не могли расплатиться с долгами, некоторые просто по желанию. Отказаться от прежней жизни им было трудно, и они продолжали вести её в монастыре. «Нет никакой разницы между девушкой в монашеском одеянии и проституткой, которая считает работой продажу своего тела».
Среди священнослужителей были такие, которые своей жестокостью превосходили самых страшных бандитов, например дон Николо ден Пелегарди. Этот священник из Фигароло в день своего возведения в сан, 12 августа 1495 года, совершил убийство и был вынужден скрываться. Когда он отправился в Рим, исповедался там, то получил отпущение грехов. Но вскоре после этого он убил ещё четырёх человек, женился на двух женщинах одновременно и разъезжал с ними по городам Италии. Будучи священником, он в то же время руководил шайкой бандитов. Переодетые в военную форму, они грабили, убивали, похищали и насиловали женщин.
Пиратом и убийцей был в юности и Балтазар Косса – папа Иоанн XXIII. После пяти лет правления на святом престоле, он был отстранён от власти и осуждён. В выдвинутом против Коссы обвинении говорилось дословно следующее: «Многих девушек он лишил невинности, и некоторые из них, более слабые, даже умерли…»
В мае 1415 года Балтазару Коссе было предъявлено официальное обвинение в убийстве папы Иннокентия VII. Во время суда над Балтазаром Коссой (папой Иоанном ХХIII) на Констанцском соборе, были зачитаны 54 пункта обвинения, среди которых: – занимался продажей церковных постов и санов – один и тот же пост продавал нескольким лицам – спал с женой своего брата – прелюбодействовал со своей дочерью и внучкой – одновременно имел любовницами мать и дочь – развратил сотни девушек – развратничал с лицами одного с ним пола. Заканчивалось обвинение словами: «Он – воплощение дьявола»!
Историк Ланфан пишет: «Число отвратительных преступлений, совершённых главой церкви, которого избрал конклав, так велико, что трудно поверить в возможность совершения их одним человеком». Поэтому кажется логичным, что РКЦ назвала Балтазара Коссу «антипапой».
В истории католической церкви было много так называемых «антипап» – лиц, «неправильно избранных» или незаконно занявших «престол святого Петра». Хотя по учению католической церкви каждый кандидат в папы заранее предопределён богом.
Сохранилась легенда о папе-женщине, которая правила церковью под именем Иоанна YIII.
Данте Алигьери в «Божественной комедии» нещадно критикует развращённых кардиналов своей эпохи. Данте также написал книгу «Монархия», которая сразу же была внесена святым престолом в список запрещённой литературы.
Чтобы удержать власть католическая церковь яростно боролась с инакомыслием и еретиками. В начале ХIII века сначала в Италии и Франции, а потом в некоторых государствах Испании и Германии возникла святая инквизиция. Руководил ею сам папа. В первый же год появления святой инквизиции в Испании около 1000 человек было сожжено на кострах, обезглавлено на эшафоте мечом или топором. А ещё 7000 человек «признали» свою вину и попросили помилования у церкви. Только в 1482 году в Испании 17000 человек подписали «признание». Они предпочли это унижение потому, что хотели жить, хотели избавиться от невероятных пыток, предшествовавших суду.
Отец Фома, 2 августа 1483 года принявший пост великого инквизитора, за восемнадцать лет пребывания на этом посту только в одной стране отправил на тот свет десять тысяч человек, поджаривая их на кострах.
Известный богемский магистр богословия Ян Гус в своих проповедях страстно обличал злоупотребления и моральный упадок жадного католического духовенства. В Праге он вёл службу на понятном народу чешском языке. Гус выделялся строгой нравственностью, ровным и добрым характером. Но был обсуждён как еретик и сожжён на костре.
9 февраля 1600 года инквизиционный трибунал своим приговором признал Джордано Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть «самому милосердному наказанию и без пролития крови», что означало требование сжечь живым. В 2000 году кардинал Анджело Содано назвал казнь Бруно «печальным эпизодом», но, тем не менее, указал на верность действий инквизиторов. Папа римский отказался рассмотреть вопрос о реабилитации Джордано Бруно, считая действия инквизиторов оправданными.
Осуждён судом инквизиции был и знаменитый учёный Галилео Галилей. Лишь в 1992 году специальная комиссия, созданная папой Иоанном Павлом II, реабилитировала Галилея и признала суд над ним "трагической ошибкой". По мнению сменившего Войтылу на папском троне немецкого теолога Йозефа Ратцингера, Галилей на самом деле "помог верующим лучше понять и созерцать с благоговением творения Божии".
В 1431 году героиня французского народа Жанна д̕ Арк была сожжена по приговору католической церкви. Однако в ХХ веке после первой мировой войны та же церковь причислила её к лику святых.
Католическая церковь настолько боялась разоблачения своей истории в глазах верующих, что, начиная с ХIII века, запретила им читать библию.
Фома Аквинский признавал: «Священники, в большинстве своём взяточники и распутники, готовые всё отдать за деньги и еду, охотно вступали в сговор с посланцами папы, способствуя мошеннической продаже индульгенций, а затем начиналась оргия, на которую приглашались зажиточные крестьяне (с дарами). Они шли охотно, думая при этом: «Повеселюсь, покучу сегодня. А завтра возьму индульгенцию и мне простятся все грехи».
Папа Иоанн ХХIII придумал напечатать индульгенции отдельные для каждого греха, на которых была указана их стоимость. «Избавление от греха» стоило не очень дорого. Например, человек, убивший мать, отца или сестру, мог «искупить» грех, заплатив всего один дукат за индульгенцию. Убивший жену, чтобы жениться на другой, должен был уплатить два дуката. Отравитель платил за отпущение грехов полтора дуката. Грех скотоложства оценивался в двенадцать дукатов. Убивший простого священника платил четыре дуката, а епископа – девять дукатов и избавлялся от мучений в аду.
Следует напомнить, что именно из-за махинаций с индульгенциями возникло протестное движение, которое вскоре оформилось как протестантская церковь. Торговцы индульгенциями были псевдомонахи, проходимцы, шарлатаны и лжецы, использовавшие веру простых людей, чтобы выманить деньги.
В 1032 году монахам старинного монастыря в Касавре удалось убедить одну очень богатую семью в необходимости внести баснословную сумму на восстановление монастыря. «Вы должны отдать эти деньги, чтобы спасти себя от страшного наказания за грехи, совершённые вами, – заявляли монахи. – Иначе вы уйдёте в другой мир непрощёнными и попадёте в ад, где дьяволы денно и нощно будут пытать и мучить вас».
Всякая церковь не может обойтись без денег, и в этом её ахиллесова пята. — Что же получается, Дьявол правит в церкви? — Вот и есть что так. Именно так! Вы только глянули, а я пятьдесят лет на это смотрел… Душа вся измаялась. Страшно, что творится, страшно! Иногда такое случается, что начинаешь колебаться в вере, — как же Господь такое допускает?! Ведь как проповедь читать, когда вокруг клеветники и доносчики? Сам не понимаю, как такое может твориться?! И это в церкви, в Божьем храме! Тяжко. Будто с Сатаной воюю, в самом деле. И во зле этом надо творить добро. Душа ночами плачет, а утром надо на службу, потом крестины, обедня и так без конца. Такое вот испытание посылает мне Господь». (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
Разумеется, есть и положительные стороны деятельности католической церкви. Это и святой Франциск Ассизский, благотворительность, миссионерская деятельность, участие в делах общества, значительное влияние на политику. Но при всём том очевидна ставка на силу. Это и «крестовые походы», и завоевание чужих земель под флагом крещения язычников.
Недавно я посмотрел фильм «Империя святого Петра» о святом апостоле Петре. Это, конечно, «лубочная картинка». Но фильм помог сформулировать главный вопрос: нужно ли быть в церкви, чтобы служить Богу?
Я бы не стал смешивать понятия Церковь, Вера и Бог. Церковь – это организация единоверцев, а сегодня и общественный институт. Вера – явление субъективное, имманентное психологическое чувство, оказывающее мобилизующее воздействие даже без обращения к Всевышнему. Религиозная вера – частный случай веры, превращённая форма эмоциональной трансцендентальной сущности человека. Религий много, вера – одна. Вера от Бога, религия от человеков.
Церковь долгое время оставалась единственным «социальным лифтом», благодаря которому простой человек из народа мог подняться на вершину власти (церковной). Поэтому главный герой романа Стендаля «Красное и чёрное» Жюльен Сорель, мечтая о славе Наполеона, говорит себе: «надо стать попом».
Церковь, пожалуй, единственная организация, где её главу избирали. До сих пор полагают, что выборы дают возможность избрать наилучшего. Но так ли это? Избрание пирата Балтараза Коссы папой Иоанном XXIII считают издержками выборного процесса.
Умберто Эко в романе «Имя Розы» рассказывает о множестве грехов в католическом монастыре. В романе «Код да Винчи» показано, какие дела может вершить организация «Опус Деи» («Дело Божье»), созданная в Испании в 1928 году. Не случайно Папа Иоанн Павел II в 1982 году взял «Опус Деи» под личное покровительство.
В романе «Поющие в терновнике» Ральф де Брикассар всю жизнь мечтал стать понтификом. На пороге смерти Ральф признаётся: «Я хотел быть кардиналом де Брикассаром больше, чем хотел иметь сына. Больше, чем хотел тебя. Из всех ошибок, которые я совершил, главная – что я не выбрал любовь. Я был наполовину предан тебе, наполовину Богу, а по сути своему собственному честолюбию!»
Фёдор Достоевский критически относился к западному христианству и был убеждён в существовании всемирного католического заговора. В «Дневнике писателя» за 1876 год Достоевский пишет: «Воскрешение древней римской идеи всемирного владычества и единения, которая никогда и не умирала в римском католичестве; это Рим Юлиана Отступника, но не побеждённого, а как бы победившего Христа в новой и последней битве. Таким образом продажа истинного Христа за царства земные совершилась».
В романе «Идиот» Достоевский устами князя Мышкина говорит: «Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле, и кричит: Non possumus! По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нём всё подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор все так и идёт, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, все, все променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?!»
Достоевский и Тютчев дали название болезни, мучившей Запад. Язва, разъедающая плоть Запада, сказали они – это "римская идея". Западная церковь превратилась в "учреждение", стало "государством в государстве", как бы римской колонией в завоёванной земле.
"Идея Империи, – писал Тютчев, всегда была душою Запада", но сразу же оговаривал: "но Империя на Западе никогда не была ничем иным как похищением власти, её узурпацией". Это как бы жалкая подделка истинной Империи – её жалкое подобие, пародия на само царство Христа.
В стихотворении «Два единства» в 1870 году Фёдор Тютчев пишет:
«Единство, — возвестил оракул наших дней, — Быть может спаяно железом лишь и кровью...» Но мы попробуем спаять его любовью — А там увидим, что прочней...
Лев Толстой радикально отвергал папство на том основании, что папство это авторитет, а авторитету нет места в религии, в его странной религии; на том же основании он отвергал православные догматы и таинства и вообще авторитетность учения Церкви. Хомяков тоже считал авторитет несовместимый с любовью, но всецело принимал идею Церкви основанной на любви. «Хорошо католикам - у них один Папа, – говорил Николай Бердяев. – А у православных, что ни поп, то папа».
Некоторые считают, что современный образованный человек не может верить в поповские сказки и церковную чепуху. Но вера – это вопрос интимного свойства. Вере невозможно научить. Опыт духовного постижения не передаётся!
Главное понять, по какому закону жить: по дарвиновскому закону естественного отбора, когда «выживает сильнейший», или по закону Божьему, любя и прощая врагов своих? Бороться за выживание любой ценой или жертвовать собой ради любви к ближнему?
Многие, называющие себя христианами, грызут друг другу глотки. Совесть для них пустой звук. Они крестятся, и тут же грешат, приговаривая: «не согрешишь, не покаешься».
Выходит, все церковные призывы к любви это ложь, и религия – опиум народа, и загробный мир выдумка, и Бог… ?
Что же управляет миром: Сила или Любовь? Если в этой жизни правит Сила, то значит и во вселенной правит не Любовь, а Сила?
В католической Франции родилась поговорка: «Бог всегда на стороне сильных батальонов». Выходит, Бог – это Сила, а не Любовь?!
История Ватикана доказывает: в мире господствует Сила, а правит Её Величество Ложь!
Ещё в школе на меня сильное впечатление произвела легенда о великом инквизиторе Фёдора Достоевского в его романе «Братья Карамазовы». Великий инквизитор говорит Христу: «Знай, что я не боюсь тебя. Знай, что и я был в пустыне, что и я питался акридами и кореньями, что и я благословлял свободу, которою ты благословил людей, и я готовился стать в число избранников твоих, в число могучих и сильных с жаждой „восполнить число“. Но я очнулся и не захотел служить безумию. Я воротился и примкнул к сонму тех, которые исправили подвиг твой. Я ушёл от гордых и воротился к смиренным для счастья этих смиренных. То, что я говорю тебе, сбудется и царство наше созиждется. Повторяю тебе, завтра же ты увидишь это послушное стадо, которое по первому мановению моему бросится подгребать горячие угли к костру твоему, на котором сожгу тебя за то, что пришел нам мешать. Ибо если был, кто всех более заслужил наш костёр, то это ты. Завтра сожгу тебя. Dixi».
«Людям нужен Бог! Человек не может жить без веры! Он хочет верить в добрую и справедливую целесообразность, способную защитить его перед всевластием грядущего. Без веры в Бога трудно найти смысл своей жизни. А Бог — это Тайна. Но своим утверждением, что ты есть сын божий, ты разрушаешь величие этой Тайны. А человек должен бояться Бога, чувствуя собственную ничтожность перед его величием. Люди живут в страхе и должны жить страхом. Но чтобы поклоняться Богу, он должен быть мёртв. Живой Бог никому не нужен». (из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
P.S. Нынешний папа Бенедикт ХVI написал книгу «Иисус из Назарета». Я передал в подарок папе мой роман-исследование об Иисусе Христе «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
1 - Выходит, все церковные призывы к любви это ложь, и религия – опиум народа, и загробный мир вы-думка, и Бог… ?
КОММ: = Любовь – основное заклинание ВСЕХ «священнослужителей», которым они привлекают и зом-бируют людей. Я не слышал и не видел НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА ПОПОВ против включения ВОЗ «любви» в перечень болезней. Этот факт – лакмусовая бумажка лживости, лицемерности и продажности лжерелигий, их несовместимости с жизнью человеческого разума
2- Что же управляет миром: Сила или Любовь?
Если в этой жизни правит Сила, то значит и во вселенной правит не Любовь, а Сила?
История Ватикана доказывает: в мире господствует Сила, а правит Её Величество Ложь!
КОММ: = Миром управляет Гармония («красота», которая спасет мир), космические законы Мироздания, поддерживающие силой трения, силой притяжения, Со-Вместным колебанием ВСЕХ частиц Мироздания гармонию – СО-Вместное активное существование всего сущего.
= Мир людей, СО-Общество активного разума, оторвавшись от Природы, перестал чувствовать ее гармо-нию, взаимодействие миров Прави, Яви и Нави – и вначале заменил эту гармонию определением «Справедливость», а затем превратил Справедливость в Выгоду (прибавочную стоимость НА ВСЕМ).
И сейчас ВО ВСЕМ МИРЕ «СВЯТОСТЬ» - это глупость, принципиально мешающая зарабатывать деньги (блага земные) Но у Пап, Патриархов и др. современных «святых» этого добра – завались.
Значит – они НЕСВЯТЫЕ. А кто святей НЕсвятого? – Да любой честный творец благ для себя СО-Вместно с обществом!
Значит, религии, не настраивающие каждого человека на самореализацию во благо общества – ложь, лицемерие – тот укол заразы для разума, который должен вызвать вначале воспалительный процесс, а затем – укрепление иммунитета разума общества людей к несправедливости, неГармонии.
Однако никто еще не доказал что БОГА нет, тем не менее некоторые верующие религиозные фанатики атеистической веры с пеной у рта кричат бездоказательно что БОГА нет.
От того что несколько контор Маклеров продают народу якобы божьи напутствия. Нельзя сказать, какая из этих контор лучше.
Каждая рекламирует себя как может, и внушает, что только они имеют прямую связь с богом. И могут человеку по блату устроить местечко в царстве божьем. Маклеры есть маклеры.
Пока Атеизм не доказал с помощью знаний что БОГА нет, все эти "знания об отсутствии Бога" являются такой же сказкой, как и сказки церковников, поэтому не стоит фанатеть от "знаний" которых нет.
Верно, поэтому не стоит Борису Натарову так фанатеть утвердая что БОГ выдуман. Однозначного ответа на этот вопрос нет, хотя биологическая клетка явно кем то сотворена и сконструирована, так как не могла возникнуть случайным образом в результате эволюции, это все равно что ветер подняв кучу металлолома и перемешивая ее беспорядочно создал суперсовременный авиалайнер.
Такие слова как "сотворена" и "сконструирована", возникают из технократического способа мышления, который предполагает наличие МЕРТВОГО материала, из которого лепят механизмы... Соответственно, имеется Конструктор и Инженеры ... правда... непонятно, кто ИХ сконструировал :)
Если же мир - ЖИВОЙ, то более уместны выражения типа - "рождение", "развитие" и т.п. В таком мире, уместна эволюция, проистекающая из потребности существования и самоосознания.
Да ладно Вам напраслину-то возводить на людей! Атеисты как раз и не закатывают истерик. Это всё - Ваша братия, мракобесная, пупки рвёт от нечего делать.
Основное свойство Человека - это склонность к общине.
Как огня боится Человек от Одиночества. Без разделения своих радости и горести себе подобным смысл Жизни его теряется.
Добавьте сюда наше стремление к благам своих и чужих трудов, получите рамки нашей среды обитания.
Остальные мысли о справедливости, морали и.т.д. к личности приходят, когда он уже окончательно понял бессмысленность всех наших накоплений. Никто пока не смог ничего с собой брать на тот Свет.
Но всё же надежда на Всевышнего не тухнет ни у кого в Душе. Человек ради этого не хочет порочить свою среду обитания на Земле, что базируется на Вере во Всевышнего, несмотря на все моменты порочащие Его, ушедшими от Морали самой Веры.
Не выступать против разной оплаты однородного труда, увод детей от родителей, охота за Душами людей для блага охотников, подставление другой щеки - это не суть Гармонии, значит и самой Веры в принципе.
Пока не уйдём от всего этого упрёки в адреса различных конфессии извечны - это уже ничто иное, как Борьба за Существование на базе Веры, что сидит в каждом из нас.
Не все мы знаем. Но вспомните, что люди знали и могли всего 100-150 лет назад, и чего достигла наука за это время.
И представьте себе, чего она достигнет через несколько десятков лет, если церковные мракобесы разных религий не устроят межрелигиозную бойню в условиях наличия у них атомного оружия.
Знаете, не упоминайте всуе Бога - вечная истина. Кичиться знаниями - это страшный грех. И уверены ли Вы, что обладаете ЗНАНИЯМИ? Маленький пример: посмотрите на многообразие мира, на совершенство конструкций растений, живых организмов, клеток, ДНК структур и сравните их с "достижениями человечества", которые выглядят очень примитивно, неуклюже и склонны к отказам и поломкам. И это вершина ЗНАНИЙ? Не смешите людей. Человек не в состоянии придумать то, чего нет, поскольку мыслит по аналогиям. Все придуманное существовало всегда, только эти знания получали не все, а только достойные. Ньютон, Менделев, Тесла и т.д. которых "осенило". Не торопитесь причислять себя в вершинам творения, вы всего лишь организм в мироздании.
Каждый придерживается Своего понятия Благодати в виде Любви, Воли, Желания и т.д, соответьственно идее Нагорной Проповеди, которую Иисус Христос гарантировал своим самопожертвованием.
Деньги Ватикан берёт за гарантии компетентного сервиса по обеспечению безопасности и процветанию католиков на уровне системы обеспечения Благодатью по заветам Иисуса Христа в Нагорной проповеди и других мудрецов.
Этим же занимается Английская Королевская семья.
А чем же занимается команда Путина-Медведева-Гундяева???
Им до Ватикана и до Монархии Англии далеко - при дармовых народных миллиардах не могут обеспечить перспективу России - как Ельцин за свою глупость у власти отдал ресурсы народа России этим грамотным оппонентам по Бытию.
Повторю частично слова Бориса Натарова: "Атеизм в отличие от веры опирается ... на знания." Между прочим, развивая науку и пополняя копилку знаний, человечество создало очень многое. Даже религиозные деятели не гнушаются пользоваться достижениями мировой копилки знаний.
Человек разумный не может во что-то слепо верить. Человек разумный пытается находить всему объяснение, опираясь на естественные законы природы и жизни. А на какие законы опираются религии?
Архитектор-композитор-конструктор категория одномоментная. Архитектоника музыки, городского пейзажа или клеточных живых СТРУКТУР-СИСТЕМ-АРХИТЕКТУР требуют разнохарактерного строительного понимания, а не однословного. Нужно обладать лингвистическим чутьем, что понять такие строительные категории как:
Заслуга Достоевского в том, что он смог ЭТО грамотно выразить русским языком - ЭТО то, что называют сейчас осознание уровня подсознания в виде Благодати, которую знал Иисус Христос. А уровень подсознания - это совокупный КАПИТАЛ Разума всего социума, который мы видим глазами в виде Универсума - то есть мозг без органов чувств напрямую сопрягается с Разумом Универсума - таких людей и называют Святыми, так как они передают познание ЭТОГО Разума человечеству.
Иисус Христос , зная эту психотехнику погружения в Духовный Капитал социума - Разум - даже воскрес.
Запад уничтожил этот Капитал в 80-90-х у социума России в своих интересах.
А Гундяев ничего не может противопоставить - у Путина нет ЭТОЙ Духовной платформы - понахватались масонской ереси об Абсолютной Свободе от ответственности перед Социумом и живут счастливые во власти среди народных денег.
Успокойтесь, я горжусь не своими знаниями, а знаниями человечества. Все, что вы перечисляете - это творение природы в процессе эволюции.
Наука еще не все объяснила, но каждый день науки приближает человечество к новым познаниям. Когда-нибудь объяснят все. Еще 100 лет назад не знали почти ничего.
А "вечную истину" - придумали малограмотные иудеи всего три тысячи лет назад.
Вы видимо исходя из того что Вам проще верить в сказки, чем читать и думать, а тем более творить что-то новое. Если Вы не имея оснований уверили себя в том что Бога нет, то и узнавать Вам новое в этом направлении ни к чему, тем самым Вы лишаете себя целого пласта новых знаний. Когда человек уверен в чем либо и не пытается узнавать новое, считая что он уже все познал в этом вопросе, то для этого человека прекращается развитие.
У религиозного фанатика нет аргументов и нет знаний, он действует с помощью слепой и безрассудной веры не подкрепленной знанием. Религия может быть разной, в том числе и атеистической. Фанатики переходят на личности когда у них нет знаний для спора и они опускаются до уровня безграмотных людей, называя выдумками все что не соответствует их ВЕРЕ, знания тут оказываются не нужны, ведь им приходится применять в споре не знания, а обзывалки типа "выдумки полудиких людей" или "Отмазки убогих святош" и таинственно заявлять "У науки другие задачи" не называя при этом самих задач науки. Видимо не знают, а раз не знают, то согласны уже потому что не смогли оспорить предмет разговора.
Вопросом на вопрос не отвечают. А вообще то и то и другое сказки с той или иной степенью приближения к истине. Если бы наука все узнала, то не было бы движения и развития вперед. Познание процесс бесконечный, так же как и развитие. Отвержение желания познавать ведет к стагнации и остановке развития, поэтому доказывание и познание процесс бесконечный.
Смотря что понимать под понятием Диавол. Под пониманием скрывается и понятие того кто создал Диавола. Это скорее социальная категория, чем конкретное существо.
И бесконечно ошибаться. Религии опираются на самые главные законы, которые помогают человеку выживать веками и оставаться человеком. Не животным, к чему нас подталкивают современные сверхсвободные от нравственности "человеки", не роботом, к чему нас подталкивают те, кто считает что во всем главенствуют исключительно какие-то научные законы, а Человеком. Эти законы: вера и любовь. Только эти законы придают смысл всему остальному.
Вы повторяете старую байку о авиалайнере. На каком основании вы делаете вывод о невозможности самопроизвольного возникновения жизни? На основании собственного незнания. Мы не знаем точно тех условий при которых это могло произойти. Но такой вероятности нельзя исключать. Вы можете представить себе сколько химических реакций происходит ежесекундно? А сколько таких секунд в сутках, в году. в миллионах лет? У материи есть свойство самоорганизовываться при определенных условиях. Переходить из одного состояния в другое и обратно. Никто не утверждает что клетка вдруг образовалась из кучки атомов, по примеру вашего авиалайнера. Сначала это были менее сложные структуры, которые усложняясь образовали наконец клетку. Вероятность не просто велика, а очень велика, учитывая сколько времени на это было потрачено.
Процесс развития заканчивается в тот момент когда вы начинаете верить в то что все создал Бог. Поскольку как раз в этот момент вы начинаете думать что познали так называемую истину.
Для малограмотных людей, старушек и детей это такой старичок на облачке с нимбом над головой, для образованных людей это некая сущность УНИВЕРСУМ или СВЕРХСОЗНАНИЕ одновременно находящаяся во всем пространстве-времени.
Сама ЖИЗНЬ ВСЕМИ ФАКТАМИ своего существования показывает и доказывает , что никаких богов нет и никогда не было , просто нужно иметь мало мальски развитый уровень интеллекта , чтобы это уразуметь !..
На каком основании я делаю вывод о невозможности самопроизвольного возникновения жизни?
На основании научного опыта, а опыт как известно критерий истины. Невозможно построить сложную конструкцию не привлекая конструктора. Не возникает конструкция сама по себе при любых условиях. Этого не удалось повторить опытным путем и доказать научность такой возможности.
Я знаком с комбинаторикой и теорией вероятности, а это строгие математические науки. Если Вы знаете со школы что такое факториал числа то должны себе представлять сколько вариантов перестановок может быть в n-элементной системе пока случайным образом элементы не встанут так как ЗАДУМАЛ конструктор, поэтому такая вероятность исключена полностью ибо абсурдна из-за недостатка времени жизни видимой вселенной. Тем более во вселенной по законам физики все стремится к распаду на более простые элементы. Мертвая биоклетка распадается на более простые химические элементы вплоть до углерода и т.п.. А вот что ее делает живой? Эту самую клетку? Что заставляет ее противостоять всеобщей энтропии и самоусложнятся от простых соединений к сложным?
Вы видели как маленькие дети любят разбирать игрушки, чтобы посмотреть что там внутри и почему она ездит? Они верят и знают что игрушку создали взрослые, но это не мешает им познавать мир через игрушки.
Если все создал Бог то есть всегда стимул поучится у ВЕЛИКОГО КОНСТРУКТОРА МИРА как он это создал и повторить самому.
Ведь чем занимаются Ученые? Они изучают МИР и его законы и пытаются использовать законы мира себе во благо, получается что ПОЗНАНИЕ МИРА И ЕГО ЗАКОНОВ это и есть познание БОГА.
И это весь Ваш "научный ответ"? А аргументы, а конкретные факты доказательств отсутствия Бога не имеете или втайне держите под подушкой? А ЖИЗНЬ со всеми ФАКТАМИ своего существования откуда взялась.Не могла же биологическая клетка живого организма возникнуть в результате случайного перемешивания молекул и атомов? Если могла, тогда и ветер подняв кучу металлолома сможет собрать суперсовременный авиалайнер.
Всеобщая энтропия не исключает частных случаев самоорганизации. Самый простой пример кристаллизация воды. Более сложный - образование нефти. Таких примеров можно найти множество при желании. Не удалось повторить опытным путем по достаточно простой причине: количество попыток в естественных условиях было несоизмеримо больше.
Уточнение - время, это мера, которую придумали люди в связи со сменой дня и ночи. Мы ощущаем время в результате своих не знаний. Сверхсознание не имеет времени, потому что все события известны во всей бесконечности одномоментно. Как следствие, мир получается бесконечномерным. Бесконечность - человеческое определение неизвестности (не в ВМ). Дальше, Вы легко сами продолжите.
Прошу ответить на один вопрос- кто поджег? Такой же вопрос в 6 классе я задал учителю физики, который рассказывал о большом взрыве ,поджиги и гранаты из балончиков к тому возрасту я уже делал,взрывпакеты, разные детонаторы из фанарных лампочек ,но всякому взрыву своих произведений, я был поджигателем. Вопрос Кто поджег вещество из которого образовалась наша вселенная?
Думаю это одно. Да не суть. Кто как не церковники, вооружившись Библией запрещали науку? Ну да Бог с ними. Сейчас уже врядли им удастся это сделать. Наука развивалась и развивается не благодаря а вопреки религии. На счет фанатизма атеистов. Это Вы совершенно напрасно. Я не утверждаю что среди тех кто называет себя атеистами нет людей кто истово кричит "Бога нет". Но как правило это исключения. Атеист не верит в отсутствие Бога. Атеист отрицает сверхестественное. Если научно будет подтверждено Его наличие, атеист немедленно с этим согласится. Атеист против веры. Атеист за знания.
Если бы Вы хотя бы иногда интересовались достижениями ученых в сфере познания природы возникновения жизни и прочих естествознательных наук ( разнообразные научно - популярные фильмы на эту тему показывали в свое время по кабельным телеканалам ) , а не допотопными религиозными проповедями , то знали бы , что земная биосфера возникла не за один день и не сразу вся готовая , а начиналась СОВСЕМ В ДРУГИХ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ и в виде простейших прообразов биомолекул , лишь гораздо позже образовавших первые одноклеточные микроорганизмы . Материал тот , помню , был весьма сложен для понимания , поэтому популярно его здесь пересказать не могу , речь шла о предшественнице жизни на ДНК - молекулах - жизни на РНК - молекулах , продлившейся МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ !..
Возможно было достаточно одной попытки. Какой смысл обсуждать количество попыток, если фактом является то что мы сейчас с Вами это обсуждаем. Если же рассматривать другой вариант, я в нем не усматриваю никакого смысла. Прежде всего для гипотетического "конструктора". Вы бы стали играть в шахматы с самим собой, если бы знали наперед все свои ходы и за черные фигуры и за белые? Представьте себя на месте этого шахматиста тупо переставляющего фигуры. Вы же не станете утверждать что Бог занят по сути тем же, если взять в расчет этот вариант?
Я уже неоднократно указывал на " Гайдпарке " свое мнение на этот счет , повторюсь специально для Вас : думаю , что любой человек легко может понять , что ожидает его " после жизни " - для этого он должен " вспомнить " , представить себе , что он ощущал ДО своего рождения - вот ТО ЖЕ САМОЕ он будет ощущать и после , то есть АБСОЛЮТНО НИЧЕГО , не будеть " видеть " даже темноты , ибо при отсутствии работоспособного мозга , нервов и органов чувств никакая нервная деятельность невозможна ! Что касается бога в его описанных древними людьми виде , то принимать их совершенно безграмотные утверждения за истину нам , живущим в 21 веке людям, просто смешно !..
Известный алхимик, Исаак Ньютон занимался хронологией древних царств. Теологические труды посвятил толкованию библейских пророчеств (большей частью не опубликованы).
http://to-name.ru/biography/isaak-njuton.htm
Это было до того как Вас учили по советским учебникам отрицать религию. Наука же выросла из религии и первыми экспериментаторами и учеными были верующими людьми.
Наука базируется на аксиомах - утверждениях без доказательств и принимаемых на ВЕРУ.
Если Атеист против ВЕРЫ, то это означает что он против самих Основ, против Аксиом всех наук, а следовательно и против знаний? Существуют ли такие Атеисты в чистом виде? Нет. Тогда о каком атеизме идет речь, если они наполовину верующие в аксиомы?
Какова вероятность этой одной попытки что она окажется самодостаточной в системе из n! (n-факториал) попыток?
А почему Вы решили что Бог знает наперед все ходы и не развивается одновременно со всей структурой творения?
В библии сказано что человек создан по образу и подобию Бога самим Богом.
Если это так, то Человек развивается и получает новые знания так же как и Бог, только Бог раньше начал и опережает его всякий раз когда человек получает у Бога новые знания.
А почему Вы решили что я не интересовался достижениями ученых в сфере познания природы возникновения жизни и прочих естествознательных наук?
Просто я кроме ВЕРЫ в то что показывают разнообразные научно-популярные фильмы включаю мозг для АНАЛИЗА и РАЗМЫШЛЕНИЯ и пытаюсь понять материал сложный для понимания, чтобы не скатится в слепую ВЕРУ и суметь понять и пересказать свое понимание другим людям. Вы же не можете внятно объяснить каким образом за столь короткий срок для n-элементной системы (МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ) возникла биосфера в результате n! (n факториал) перестановок молекул и атомов чтобы СЛУЧАЙНО самопостроилась ДНК - молекула? Вы представляете насколько сложна эта задача для ее решения путем случайных перстановок? Вы верите что ветер может подняв кучу металлолома построить самолет путем случайного сопоставления деталей металлолома? Вы думаете на это уйдет так мало МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ? Вы считали сами или просто ВЕРИТЕ?
Миром правит энергетика удовлетворённого желания - в религии его называют Божественная Благодать - в философии Абсолютная Свобода Осознанной Необходимости.
Однако никто и не доказал, что бог есть. Потому каждый человек сам для себя решает, есть для него бог или нет, а навязывать это никому нельзя, но ведь веру в бога навязывают.
Он не опережает. Он уже сделал последний ход, тогда как мы думаем как сделать первый. Я не уверен что последний ход Он сделал не раньше чем первый. Иначе Он не тот за кого мы его принимаем. Он вне времени и пространства. Тогда как мы видим свет далекой галактики, летящий к нам многие годы, тысячи лет. Он увидел его сразу с момента его проявления и Он видит его сейчас вместе с нами и будет видеть его через миллионы лет на другом конце вселенной. такова Его сущность. Если верить Библии. Так что Он находится в прошлом, настоящем и будущем одновременно. Получается парадокс. Вот и подумайте, конструируя клетку, Он уже пережил финал. Так стали бы Вы играть эту партию?
Одной удачной попытки было достаточно чтобы бульёнчик прокис.
Да Вы себя богом и называете, потому что отсутствие у Вас памяти(раз не помню, то и не было) на прошлые жизни считаете истиной в первой инстанции:. А сны-то свои Вы все помните? Или, по Вашей логике, Вы днём - живой, а ночью - покойник,)?
.. Рим стоял на земле уже 7 или 8 в., когда в одной из его провинций родился Иисус Христос; наступил век Веры, а за ним Темные, или Средние, века .. Потом появились крестоносцы и 2 в. подымали пыль столбом, но романтическое шоу куда-то сгинуло, шум стих, стяги исчезли, будто все это привидилось людям во сне .. Разразилась Столетняя война, явилась миру Жанна д`Арк, немного погодя изобрели печатный станок. Вскоре Колумб открыл Новый Свет. В том же самом году Рим узаконил истребление ведьм .. В течении последующих двух столетий в Европе не продали ни одного фонаря, и даже искусство их изготовления было утрачено: в христианском мире дорогу путешественникам освещали костры, на которых живьем сжигали женщин, привязанных к столбам на расстоянии 32 ярдов друг от друга. ХРИСТИАНСКИЙ МИР ПОСТЕПЕННО ОЧИЩАЛСЯ ОТ ВЕДЬМ И ДОВЕЛ БЫ ЭТО ДЕЛО ДО КОНЦА, ЕСЛИ БЫ КТО-ТО СЛУЧАЙНО НЕ ДОЗНАЛСЯ, ЧТО ВЕДЬМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, И НЕ РАССКАЗАЛ ОБ ЭТОМ ВСЕМ ВОКРУГ
Точно также как религиозные фанатики орут, что бог есть. Причем у них не хватает ума придумать что нибудь родное. Они взяли за основу еврейский эпос и поклоняются еврейским божкам.
Тут парадокса нет на самом деле. Вся загвоздка во времени, которого нет, а потому нет парадокса. Время существует только в сознании человека.
Реальность имеет две формы: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую, лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную. В некотором смысле мир представляет собой бескрайнее дуальное зеркало, по одну сторону которого находится материальная вселенная, а по другую простирается метафизическое пространство вариантов – информационная структура, в которой хранятся сценарии всех возможных событий. Число вариантов бесконечно, как бесконечно множество допустимых положений точки на координатной плоскости. Там записано все что было, есть и будет, оттуда же к нам приходят сны, ясновидение, интуитивные знания и озарения.
Как же всё-таки комплексуют настоящие религиозные фанатики! Никак не хотят смириться с тем, что можно жить без веры - вот и придумали отсутствие веры называть "религией атеистической веры", что противоречит всему на свете, кроме желания приравнять к себе других :)
А "никто еще не доказал", что нет какого именно бога? Перуна, может быть? Аполлона? Яхве? Одина? Ганеши?
"Ещё немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его." (Псалом 36: 10) Вы недооцениваете возможности Бога, переоценивая свои умозаключения. Ведь для Бога "тысяча лет, как день вчерашний" (Псалом 89: 5)
Почему столько горя на земле? - Дьявол сброшен на землю (Откровение 7: 9, 12)
Почему Бог не исправляет ситуацию? - хочет, чтобы и Вы спаслись (2Петра 3: 9,10)
Коль есть вопросы, будут и ответы. Не все сразу. Еще 100 лет назад никто не подозревал о том, что вселенная расширяется, и что 12 миллиардов лет тому назад был большой взрыв.
Бога придумали неграмотные евреи три с половиной тысячи лет назад, поскольку тогда не было элементарных знаний, и они не могли объяснить им непонятное.
Вы продолжаете верить в их придумки, хотя наука за это время столького достигла! Не все еще знаем, но со временем узнаем все.
Философское изречение Сократа, смысл которого в том, что знание неисчерпаемо. Но понимать его буквально - это ошибка. Все люди что-то знают, даже самые глупые.
Что-то знают, это да. Но не всегда то, что они знают . истина. Они могут ошибаться и упорствовать в своих заблуждениях.. Твердолобость людей общеизвестна.
Гундяев имеет отношение к Путину и Единой России, а значит к КГБ, а не к вере. К вере не может иметь отношения человек продающий пыль в квартире за 20 миллионов рублей.
Следуя вашей логике получается чем древнее человек тем безграмотнее и соответственно обделен элементарными знаниями?
Тогда кто построил Египетские пирамиды? Ну не негры же веревками таскали каменные блоки вес которых достигал 20 тонн? А подгонкой блоков с точностью что туда лезвие бритвы не проходит тоже безграмотные негры занимались?
Вот снова "подождать" Живем сейчас и вопрос веры на сегодня остр как никогда, нравственность что для нашего народа вообще не вобразимо ниже 0. Не хочется объяснять" на пальцах " прописные истины. Видно дорогой аттеист не попадал в ситуации когда остатьтся в живых без Ангелской помощи просто не возможно, хотя может быть просто не анализировал и всегда находил объяснения своими способностями.?
Нравственность и вера - это разное. Нравственные принципы были записаны еще в библии, и чтобы их исполнять не обязательно верить в чудеса. Нравственность воспитывается в семье и в коллективе. Верующие по степени нравственности ничем не отличаются от атеистов.
За 76 лет жизни было разное, но ни разу и мысли не было о том, что мне может помочь какая-то нечеловеческая сила.
Таскали, и не по 20 тонн, а на порядок тяжелее - с помощью полиспастов, веревок и быков. Это все описано, найдены остатки неустановленных блоков и орудий труда. И не только в Египте, а и в Иерусалиме. Экскурсии проводят и рассказывают и показывают обо всем.Технология подгонки тоже описана до мелочей. Читайте.
Вашу Абсолютную Свободу, как Божественную Благодать от Бога никто в наше время не ограничивает - можете использовать её для чего угодно вплоть до самовоскрешения, как Иисус Христос, который этим вознёс себя их волхвов в Бога - доказав эту идею на деле - что и проповедует христианская церковь.
Некоторые, как Путин, использовали ЕЁ для разрушения Советского Союза, отказавшись защищать его общество в спецслужбе КГБ и в соответствующей русскому социуму партии.
глупо в наше время противостовлять веру знаниям, поскольку все учились в средних школах, потом получали знания в вузах, знания есть у всех, и никогда духовное развитие ни одному врачу или ученому не мешало в работе, а чаще помогало, поскольку духовное сознание очищается от суетного и наносного.
Это же элементарные богословские знания: дьявола никто не создавал, был создан ангел, который не сохранил своего достоинства и по причине зависти отпал от Бога
Здравствуйте Николай, благодарю за коммент и ссылку ! С Левашовым знаком по его работам и даже более того ... многое у неговерно, но есть и "маленькие хитрости". Сказывается его связь с Ватиканом и свободное посещение их библиотеки ...А на счёт иудо-хрюсиянства на картинке всё сказанно точно !
Re:лигия - она и есть повтор чужих учений ( Въды и Книга мёртвых египтян ) в извращённо-комерческом виде ...
У нас славян-ариев всегда была ВѢРа - въдание Ра - знания наш. предков, кот. и не снились современным иудоакадемикам ! Славяно-ведическая ВъРа - это больше наука чем мифология !
Славяно-ведическая наука на Земле появилась 1,5 миллиарда лет назад , по космическим часам времени во Вселенной - около 5 миллиардов ! Знания , которые и не снились нашим учёным ещё до сих пор ! Так зачем изобретать велосипед по-новой ? Это моё вступление , остальное из темы Н.Жука .
Древние единицы измерений длины и времени .У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получаем паспорт ( это было до 1991 года ), на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь. Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов. пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”. Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или, примерно, 1/300 миллиард. доля секунды).
Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.
Благодарю. С уважением, Влад ... но ... Давайте отвыкать говорить "Спасибо". До прихода христианства на Русь наши предки говорили Благодарю и Благодарствую ! Но с приходом христианской идеологии, нашему народу были
навязаны слова Спасибо и Пожалуйста. Давайте разберём их! Слово: Спасибо, сакральный смысл его кроется в двух словах: Спаси и Бог. До реформы Петра первого это слово употреблялось без буквы "С" впереди и
было: паси бог или упаси бог, т.е. смысл его в том что мы все скоты и нас надо пасти как скотину ! Слово Пожалуйста имеет прямой сакральный смысл обозначающий: Пожалуйся около стакрат т.е. многократное доносительство !
Слово: "Благодарю" имеет иной смысл: Благо Дарю, т.е. дарю тебе частицу своей души !
А слово "Благодарствую" вместо пресловутого: "Пожалуйста":
означает что я тоже как и ты дарю тебе частицу своей души ! В древности существовал обычай отдариваться если тебе что-то подарили и слово: "Благодарствую" означает что я тоже отдариваюсь, после того что мне подарили часть своей души! Хватит нам Русичам жить по кривде ! Пора жить
по Правде ! Так же и слово " пожалуйста " - ПОЖАЛУЙ мне около СТА рублей - еврейский сленг ! Или шабес-гойское пожаловаться !
Спасибо - слово паразит с 2-м дном и геноцидом для нас , оно кодирует на рабство и дебилизм росичей , это гнилой код иврита , запущенный нам для одурачивания нас ! Отвыкайте от библейско-иудейского извратного психоза и от их кодировочных словов !
Еще раз. Для того, чтобы быть нравственным человеком не обязательно верить в Бога. Принципы нравственности не церковные, а общечеловеческие. Среди верующих и неверующих безнравственных людей фифти-фифти. И наоборот.
С распадом СССР в смутные 90-е годы прошлого века в России, как грибы, стали возникать псевдонаучные организации, которые стали именовать себя Международными Академиями, Институтами и Центрами в области нетрадиционной физики, психологии, эзотерики, информатики, оккультизма и т.п.
Члены этих самозваных «академий» стали награждать и присваивать друг другу ученые степени и звания, не имея на то ни каких оснований, а часто эти «академики» не имели даже соответствующего образования . Достаточно вспомнить известного мошенника и «целителя» Григория Грабового, написавшего несколько «научных» книг, и которого представляли доктором физико-математических наук, академиком Нью-Йоркской и Итальянской Академии Наук, членом Международной Академии Информации, академиком РАЕН,
Космонавтики, экспертом ЮНЕСКО и прочая и прочая. К числу нетрадиционных академиков того времени можно отнести Г.Шипова и А.Акимова, якобы одним махом создавших Единую Теорию Поля и Теорию физического вакуума, над которыми уже много десятилетий бьется весь научный мир. К их же числу можно отнести и «академика» Н.Левашова, разработавшего «теорию» возникновения и строения Вселенных от микро- до макромиров и возникновения жизни в них, а так же в «потусторонних мирах». Этот «теоретик», взяв многое, что известно традиционной науке, восточной эзотерике и религиях, наполнил их новым содержанием и стал публиковать свои труды книгу за книгой. Хотя эти книги имеют разное название, по своему содержанию во многом повторяют друг друга. Как и у Грабового, у него появились «фаны», создавшие сообщество в Интернете «Левашов и его Новые Знания», в котором проповедуют учение Н.Левашова на уровне Откровения и Священного Писания для человечества, которое, по его словам, является самым примитивным из всего космического содружества разумных существ.
Познакомившись с содержанием записей в сообществе и некоторыми его участниками, быстро пришел к выводу, что это сообщество действительно для людей, имеющих «первоначальную стадию развития мозга» (из фразеологии Гуру сообщества). Очень похоже, что в сообществе создается то ли научная, то ли религиозная секта «левашовизма».
Лично я считаю, что большинство «нетрадиционных» ученых, как и их коллеги – различного рода колдуны, маги и экстрасенсы (конечно, не все, но большинство), просто делают бизнес на невежестве людей, пытаясь самым безсовестным образом «притянуть» древние знания к своим «научным» достижениям и, тем самым, как бы подтвердить их. Но древние знания обходились без физических наук многие тысячелетия и прекрасно обойдутся в дальнейшем.
Их не надо подтверждать, они существовали и будут существовать. А «академики» Акимов и Шипов уже ушли в прошлое и мало кто их помнит. Уйдут и другие «академики», появившиеся на переломе истории России.
Книги Н.Левашова интересно прочитать, но не более того. И ни в коем случае не превращать его теорию в религию, а самого Левашова – в нового Учителя вроде Г.Грабового. Путь тупиковый для его последователей..
Относительно оценки личности Гундяева я с вами согласен. Но к вере то он тоже имеет отношение. Прочитайте начало этой статьи "Критикуя Русскую Православную Церковь и её Патриарха ...."
У Вас явно проблемы с физикой (раздел Механики), раз утверждаете что люди веревками и полиспастами таскали блоки по 20 тонн и более. Ну да ладно, таскали да и таскали, но почему же современные технологии не могут осилить такие блоки? Почему распиливают на части и перемещают по частям огромные статуи фараонов, а не призывают на помощь негров и быков с полиспастами?
ДОБРО и ЗЛО как понятия придуманы человеком и познаются им же. У Бога нет доброго или злого Дождя или снега, Дождь или снег льет на всех одинаково, на добрых и на злых. Бог не создавал ни добра ни зла и запретил вкушать плод такого познания добра и зла Адаму и Еве. Когда человечество вкусило плод познания добра и зла начались войны и смерть, несчастья.
Подпорная стена первого храма в Иерусалиме сложена из блоков весом до 600 тонн. Есть экскурсия "Подземный Иерусалим", где все описано и показано. Есть и артефакты.
Ох, бедняжка, как е вы стараетесь получить свою зарплату, прямо своими комментариями все загадили, да только любому нормальному человеку видно на кого "пашете" и за что. Устарели ваши знания предков. Вот на паспорте вы и "прокололись".Что же, до 1991 года ваши "священные" числа были верны, а с 1991 все, изменения пошли? А я любую цифру "за уши" притяну к современному миру,точно так же, как вы и делаете. И корень слова "сиг" могу произвести от рыбы сиг, которая резко и высоко может из воды выпрыгивать.Отсюда и "сигать".
Вот фото экскурсии, о которой я сказал выше. Подпорная стена первого иерусалимского храма. Там есть зал, где на стенах схемы строительства, основанные на артефактах, в том числе на найденных оставленных блоках
Спасибо за ссылку. Но я там верю инженеру-крановщику, а не сказкам историков. Это вполне объяснимо. Кто у нас идет в историки, гуманитарии? Правильно, те у кого была двойка по математике и физике, только они будут безграмотно уверять нас в том что египтяне по насыпи волоком тащили многотонные блоки. Хоть бы пригласили эксперта механика для расчета такой насыпи и объема перемещенного песка для насыпи и ее протяженности и расчета усилий на одного человека при тяге вручную.
Лучше доверять бригадам ученых разных направлений, в том числе и строительных и физиков и химиков при таких исследованиях, а то историки Вам еще и не такие мифы озвучат.
Вы же сами сказали , что " Библейский Бог запретил есть плод с древа познания ДОБРА и ЗЛА" Ком.27.0512.00-42. И в этом я с вами согласна. Просто добавила, что это было в Ветхом Завете. Нужно учесть , что сейчас мы живем по Новому Завету.
Наука уничтожает религиозные аксиомы. Хранители религиозных тайн даже не замечают того, что доказывая происхождение человека, перешли от Адама и Евы к понятиям биологической клетки. Лживые евангельские представления о сотворении Мира разрушаются под ударами науки на наших глазах.
А кто вас про триппер спрашивал? Вот поэтому у вас и проблемы.Пространство, где мы сейчас общаемся-это социальная сеть "Гайдпарк",если вам это трудно понять...) Кстати, вы на таком уровне развития интеллекта, что общение с вами , пустая трата времени.
Никто и никогда не докажет, что Бога нет, и никто не докажет, что он есть. Так что Ваша аргументация по этому поводу не имеет смысла. Вы столь же бессильны доказать желаемое, как и атеисты.
"Религии опираются на самые главные законы, которые помогают человеку выживать веками и оставаться человеком." - это какие такие законы? Что человек - раб божий? Это главный закон религиозной природы? А "какие-то научные законы" между прочим очень четко сформулированы и опираясь на эти естественные законы, а не какие-то научные, человечество очень и очень облегчило жизнь человеку. Религии же тянут человека назад в средневековые понятия. Темный, забитый, боящийся божьего гнева - вот идеал религиозных деятелей. Такими Человеками легче управлять и забивать головы рассуждениями о том, чему нет природного естественного подтверждения.
А ваш пост выше - это просто алогичная ахинея пополам с эмоциями.
А почему Вы считаете, что живую клетку сотворил именно Бог? Земные микробиологи также научились модифицироваать и конструировать живые клетки. Они что, Боги? Сколько ни старайтесь, Вы никогда не докажете его присутствие, также как никто не докажет его отсутствие, поскольку не определено даже само понятие, что такое бог. Найти то, не зная что, невозможно. Приобщение человека к идеям религиозности - один из признаков его бескультурья.
Мы не живем по Новому Завету, а лишь учимся по нему, учимся жить так как учил нас Христос в Новом Завете, поэтому проблема Добра и Зла так и не решена человечеством и продолжаются войны и смерть, ссоры и вражда. Если бы человечество не знало что такое Зло и чем оно отличается от Добра, то мы бы до сих пор жили в мире где не знают ни Зла ни Добра, как жили Адам и Ева до тех пор пока не узнали Зло и Добро, о чем их предостерегал Бог в Эдемском саду:
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
Вы бы прочли сначала о предмете спора хоть что нибудь, например вот это:
---------------------
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт.2:7)
А что такое прах земной? Разве не основные химические элементы как углерод (прах земной) и вода являются основой биологической клетки живого организма?
Безусловно это дело рук.... Хотя египтяне их звали Богами - Исполинами. Возможно древние Атланты были очень высокого роста.
Если сейчас африканскому племени в джунглях показать телевизор или сотовый телефон, то они Вас назовут Богом. Для них Бог будет существовать реально. Богом обычно называют такое явление или сущность, которое на несколько порядков цивилизованнее и обладающее несоразмерно большими знаниями и вполне может принимать разные формы и создавать себе подобных.
Уж, не знаю, как вы, возможно находитесь в стадии обучения, но я живу по заповедям Христа из Нового Завета. За все человечество не берусь отвечать, да и как это возможно? А Добро Адам и Ева знали от сотворения своего. Они не знали Зла.
Уважаемый Вячеслав , Вы совершенно не представляете себе масштаб времени , что такое МИЛЛИАРД лет ! Да за пару последних тысяч лет человечество от дикого волка вывело кучу пород собак , совершенно на волка не похожих ! За несколько десятков миллионов лет мелкие виды динозавров превратились в современных птиц ! К тому же еще раз подчеркну : условия на древней Земле были СОВЕРШЕННО иные , чем сейчас : аммиачная атмосфера , нахождение Луны всего в 25 тысячах км. от земной поверхности , что давало приливные волны высотой 2 км ( ! ! ! ) , мощнейшие грозы , повышеная температура и т.д. , и т. п. Все это вполне способствовало как перемешиванию исходного неорганического материала , так и обеспечению химических веществ надлежащей энергией . Помню , первые живые растительные микроорганизмы , ЖИВШИЕ КОЛОНИЯМИ ( ! ) , стали поглощать первичные атмосферные газы , а взамен выделять кислород , причем потомки этих существ и сегодня порой встречаются в полосе прибоя в виде овальных подобий камней ( забыл их название )...
А причем тут сны : сны - это разновидность искаженной нервной деятельности и на них я особо вообще не обращаю внимание ! А вот сознательные элементы памяти вполне имеют для меня значение и им я , опираясь на свой личный опыт , вполне доверяю .
"Земные микробиологи также научились модифицироваать и конструировать живые клетки. Они что, Боги?"
КОНЕЧНО БОГИ. А Вы что не знали, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию? Человек учится у Бога поскольку именно для этого и создан по своему образу и подобию.
Вот об этом Христос прямо говорит:
-----------------
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.
39 Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их,
Нет ни каких исторических доказательств этому. Все это придумки современных придумывателей, которые кроме всего прочего на этом неплохо зарабатывают. Точно как церкви.
Разницу почувствуйте. Ученый всю жизнь копается в мелочах своей науки, добивается крупиц результата, который с трудом его кормит, славы - чаще всего ни какой. А тут БАЦ - придумал какую-нибудь ерунду - и деньги и известность. Так поступают многие современные лжеисторики.
Так и есть. Теперь уже мало упертых настолько чтобы утверждать что Бог создал Адама. Теперь они спорят о том что Бог создал клетку миллиарды лет назад. Забавная ситуация. Когда-то было опасно для жизни утверждать что земля имеет шарообразную форму и вращается вокруг солнца. Теперь им пришлось это признать. Пресловутая церковная "Истина" меняется вместе с наукой, но никак не наоборот)
Сколько случайных перестановок нужно, чтобы перебрать все варианты из миллиарда атомов? Неужели больше миллиарда лет, скажу больше даже квадриллиона больше, поэтому случайно клетка не могла возникнуть без КОНСТРУКТОРА.
Возможности человека делают его способным познать существование Бога.Доказательства существования Бога располагают к вере и помогают увидеть,что вера не противоречит человеческому разуму.О том,что Бог есть нам говорят:материальный мир,его дивное целесообразное устройство;наш разум.Во Вселенной,во всем,что наполняет землю,в каждом живом существе-дивный гармоничный порядок.Весь этот необъятный,прекрасный и закономерно развивающийся мир не мог возникнуть и упорядочиться сам собой;должна быть разумная причина этого,совершенный,могущественный создатель,причина всех причин-Бог.Наш разум отдает себе отчет в том,что им управляют законы мышления принцип причинности,математические аксиомы.Мы должны подчиняться этим законам,мы зависим от них.Значит существует Всевышний Разум,который дал человеку способность познавать.Значит, существование Бога,Первоначального Независимого Бытия,абсолютно необходимо,исходя из того,что мы существуем и существует окружающий мир.Бог есть абсолютный Дух,он вечен,неизменен,вездесущ,свят,справедлив и милосерден.Для человеческого разума Бог остается непостижимой тайной.И человек -венец всех творений ,создан Богом из любви,по своему образу и подобию.
А почему Вы решили , что первая живая протоклетка должна была выглядеть ИМЕННО ТАК , возможно она могла выглядеть МИЛЛИОНОМ самых различных способов и все они могли бы быть жизнеспособны ! Аналог - в животном мире : сколько существовало самых различных видов животных , в том числе и уже давно вымерших , покажи их сейчас - и несведующий человек даже не поверил бы , что они жили на Земле !..
Когда набожному человеку возразить нечего, он всегда хватается за многочисленные богословские притчи, полагая, что это есть истина в первой инстанции, которую невозможно оспорить. Это известный прием, который доказывает, что автор не знает что ответить.
Прокуроры от духовенства в первую очередь обвиняют атеистов в неверии в Бога, о котором сами не имеют малейшего представления. Представлять бога в образе человека может только лжец или наивный глупец.
А святее нынешнего папы наверняка немало людей. Ибо не быть ГРЕШНЫМ на такой ответственной должности просто невозможно!!!
Да и не людям дано право и ВОЗМОЖНОСТИ измерять эти величины. Тогда нужно было бы сразу и средство измерения святости назвать, чтобы хотя бы по этой мере определить, кто святее.
Ну лжеисториями Вы увлекаетесь и в частности веревками, полиспастами и возможностью перетащить с помощью этого инструмента и тысячи негров 20-ти тонный гранитный блок. Я же не утверждал, а употреблял слово "ВОЗМОЖНО" как одна из гипотез.
БОГ не выдумка, но религии Его так обрядили в свои надуманности, что НОРМАЛЬНЫЕ люди попросту не верят в ТАКОГО ВЫДУМАННОГО Бога. Но есть возможность познать ВЫСШУЮ РЕАЛЬНОСТЬ и Высшей РАЗУМ самостоятельно, без религиозных и прочих поводырей.. Только лень и голословные отрицания не дают людям проникнуть в ЭТУ сферу ПОЗНАНИЙ, ДОСТИЖЕНИЙ и ВЕЛИКОЛЕПНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!!!
Увлекаетесь трансерфингом? Забавная ситуация. Каким же образом Вам удается совмещать в сознании противоположные по сути конструкции, и тем более им следовать? Или это так, для общего развития? ))
Да неважно КАК выглядит клетка, ВАЖНО что без КОНСТРУКТОРА ее быть не может. Изучайте комбинаторику и теорию вероятностей, а то Вас начнут звать религиозным фанатиком атеистической веры.
Можно попытаться объявить религиозные учения наукой всех наук, а библию объявить памятником культуры. Однако, на пустом месте ничего научного и культурного создать невозможно. Спрашивается, зачем изучать то, чего нет?
Попытки религиозных деятелей хоть как-то соединить евангельские учения с достижениями современной науки вызывают лишь иронию.
Не совсем так. Термин теизм означает веру в Бога. А-теизм соответственно отрицание веры в Бога. Не отрицание Бога, а отрицание веры в Него. Разницу улавливаете?
Ну, похоже здесь фанатики только анти-христианские, христиане же достаточно рассудительны и сдержанны. И почему не по теме? Меня, например, смутила ваша фраза :"мы не живем по Новому Завету, а лишь учимся по нему". Для православного человека это не так. Разумеется, мы всегда учимся , но жить-то уже начинаем сразу, узнав Христа. Возможно, я что-то неверно поняла из вашего комментария.
Добавив меня в "черный список" вы, тем самым расписались в своем бессилии. Лю-люди Бо-богов Ве-ведают. Так бы сразу и говорили, что вы язычники, у вас многобожие, а то к Христу примазываетесь...
Вы сами себе и ответили, и ОТРЕЗАЛИ путь познания Бога. С таким высокомерием и себя-то распознать сложно, не только Высшую Реальность. Просите конкретного пояснения, но тут же ставите условия: " Если бог - это природа"..., А вот если НЕТ??? Что тогда?
Живу я не богато, так как не получаю 30 серебрянников за предательство Христа. А вот вам, видимо платят исправно, раз так стараетесь очернить Православие. А то, что занесли меня в "черный список" только и говорит о вашей скудости ума. Боитесь открытого разговора.
Православный человек находится не в одиночестве соблюдая заповеди, а в реальном окружении разных людей, которые часто и не знают Нового Завета и что нам теперь отгородится от них что ли? Так это не по христиански будет, что тут не понятного. Если есть люди нарушающие заповеди, а Вы их не нарушаете, то легче всем не станет. Мы именно учимся жить по христиански и не всегда это у нас получается, раз своим примером не можем убедить жить по христиански других.
А в чем парадокс, простите? Если я верю в то, что мои помыслы рождают реальность, что здесь не от Христа? Все Христианство основано на том, чтобы очистить свой внутренний мир и наполнить его Духом Божиим. И снискать эту благодать цель любого христианина. Спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся.
Все, что мы видим в мире, когда-нибудь началось, родилось, когда-нибудь и кончится, умрет, разрушится. В этом мире все временно - все имеет свое начало и свой конец.
Когда-то не было ни неба, ни земли, ни времени, а был только один Бог, потому что Он начала не имеет. А не имея начала, Он и конца не имеет. Бог всегда был и всегда будет. Бог - вне времени.
Бог всегда есть.
Поэтому Он называется вечным. "
Утверждение вечности Бога и то что Он вне времени есть одновременно утверждение того что пространство четырехмерно.
Вы уж пишите так, чтобы было понятно. ГП-это что же за веселое место? Если есть отрицание Бога, или веры в Бога, значит есть кого или что отрицать. Соответственно, если это есть, значит оно существует. Атеизм-паразит, живущий за счет Бога.
Парадокс в том что перемещаясь из одной реальности в другую Вы оставляете себя прежнюю в той реальности из которой ушли. В месте с Вами в ней остаются и все другие. Вопрос в том в какой из них находится Ваша душа?
Разумеется,мы живем в обществе, где разные люди и конфессии. И я как раз, как и любой православный человек, не собираюсь ни от кого отгораживаться. Наоборот, своим примером любви к ближнему я покажу, как Христос заповедал нам любить друг друга, помогать, быть участливым, терпеливым, заботливым, как уметь прощать,как радоваться правде и не лгать. И почему же от этого не станет легче другим?
ГП - гайдпарк. Похоже Вы не уловили разницы. Попробую по другому. Вы слышали что-нибудь о Чайнике Рассела? Представьте себе такую картину: где-то в космосе по орбите вокруг далекой звезды летает фарфоровый чайник. Если я буду Вас в этом уверять Вы мне поверите? Конечно нет, я полагаю. Но ведь доказать или опровергнуть это невозможно. В это можно только верить или не верить. Так вот, позиция атеиста заключается в том чтобы в это не верить. Одновременно с этим, атеист не будет утверждать что его там нет. То же самое и Богом.
На заявление о чайнике, я, например, скорее улыбнусь и не поверю, но и не буду эту информацию возводить в культ антирелигии. Ну, летает даже там Карлсон, предположим, и пусть летает. Зачем мне что-то доказывать, тем более то, во что я не верю? А если и верит в это кто-то другой, ну, и флаг ему в руки!) Так нет, атеисты берут веру в Бога на прицел, им как раз не спокойно из-за того, что кто-то верит в Бога, и этой своей псевдомиссианской деятельностью паразитируют на теле религии.
На счет паразитизма. Не стану отрицать что теизм и атеизм плоды одного дерева. Покуда существует теизм будет существовать и атеизм. Другое дело вопрос кто же собственно паразитирует? Атеизм предлагает знать но не верить, а теизм верить но не знать. Отсутствие знаний это слабость. По моему мнению религия паразитирует на слабости человека. А атеизм как антитела пытается бороться с этим вирусом.
Что знает атеизм? Он ничего не знает. Его главная задача-отрицать . Скажут верующии что это белое, атеисты скажут-черное. Вот в этом и паразитизм. Своего ничего нет, а чужое отвергается. Теизм же верит и знает.Существуют доказательства Бытия Божиего. И даже самая необразованная старушка скажет: наукам не обучена, но жизнь и жизненный опыт мне доказывает, что Бог есть. В него верю я и верили мои предки В чем же слабость человека? Верующий человек себя слабым себя не считает. Скорее наоборот. И про какие антитела речь? Я же сказала-паразиты.
Религия прежде всего опирается на внутреннюю духовную убедительность своего учения. "Прибором" здесь является духовное естество человека. С приборами для регистрации и измерения физических взаимодействий - сюда не залезешь.
Но вера НЕ слепая. Разум способен оценивать подтверждающие факты истории (например личность Иисуса или исполнение пророчеств из Библии). А также есть креационизм - такое течение мысли, когда ищут (и находят) доказательства сотворения Земли (и Вселенной), оперируя общеизвестными научными фактами.
Я тоже ни на кого не указывая, обращу лишь внимание на то, что имеющий веру не станет мазать
другого человека не сказавшего ничего плохого о вере. Но не о религии.
"Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.
Мы остановили ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении."
Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
Но ведь войны и раздоры не исчезли и грехопадение из-за познания ЗЛА и ДОБРА так и остается в силе для человечества, а мы речь с Вами вели именно о древе познания Добра и Зла, а Зло не исчезло никуда только от того что единицы из нас соблюдают заповеди, а Вы утверждали что все живут по Новому Завету, а это совсем не так.
Для малограмотных людей природа и Бог являются разными понятиями поскольку они об этом не имеют представления, а точнее у них ошибочное детское представление доставшееся по наследству от безграмотных бабушек, для которых Бог это старичок на облачке с нимбом над головой, которому нужно непременно поклонятся и биться головой об пол пока голова или пол не треснет.
Для грамотных образованных людей природа и Бог это синонимы, а для общения с Богом образованному человеку посредники (обманщики-церковники, фарисеи, книжники) НЕ НУЖНЫ.
Во, блин 1,5 миллиарда лет тому , в состоянии амёбы мы были уже такими умными, но иудейский вирус повредил наше дальнейшее умственное развитие. И став людьми мы окончательно ох..ели, что окончательно меня убедило читая все эти комменты
Это хорошо, что церкви проповедуют Любовь, даже, порой, не ведая о ней. Невозможно дать то, чем сам не обладаешь. И очень редки среди духовенства обладатели ИСТИННОЙ ЛЮБВИ.
А вот Святые Пророки и Апостолы знали о об истинной Любви, поэтому у НИХ есть чему поучиться.
"И своим отцом не называйте никого на земле, потому что у вас один Отец - небесный" (Матфея 23: 9). С батюшкой переборщили. Адекватен и абсолютно безопасен для окружающих. После общения с людьми всегда стараюсь оставлять положительные эмоции, как им так и себе.
"Освяти их истиной. Твоё слово есть истина" (Иоанна 17: 17) Да я принял за истину Библию, а какова основа Вашей жизни? Большинство "легенд", записанных там давно исполнились. Осталось совсем немного. Мой смысл жизни вполне определён, хотя может казаться большинству, не желающему принимать Слово Бога, как оно и есть на самом деле, утопией. И это меня совсем не смущает. А каков Ваш смысл жизни? На чём его основа? А многие, совсем недавно сказки, стали частью нашей повседневной жизни. Так что не делайте преждевременных выводов, тем более о человеке, которого Вы не знаете. А водительский стаж, практически безаварийный, у меня с 1982 года.
Законы сформулированы человеком. Формулировки так же существуют только в сознании. Но законы природы существуют вне сознания. Нас с Вами не будет, а законы будут. То же и со временем. Ваше высказывание "Время существует только в сознании человека" откровенная чушь. Время - такой же закон природы как все остальные. Независимо от того какие концепции мы тут выстраиваем.
Мне вопрос понятен с первого раза - не напрягайтесь так. Конечно, нет бородатого дедушки, сидящего на облаке со свешенными вниз ножками, высматривающим: где бы еще что сделать хорошего?
Вот про статистику - сами специалисты спорят - это наука или метод. А математика - это самое большое обобщение из всех точных наук, т.е. без обсуждений и умозаключений тут не обойтись. Это наука по определению.
Жалкие увёртки старого клоуна, на которые у меня нет ни малейшего желания тратить время.
Сначала овладкйте хотя бы логикой в курсе средней школы.
.
Объясняю в последний раз. Если где-либо в бездне Вселенной и есть какое-то сверхсущество, то оно не имеет никакого отношения к примитивным поповским сказкам. И уж наверняка ему некогда думать о каждом из нас - и о миллиардах других существ в природе. Это невозможно и не нужно. Что мы и видим на практике.
Валерий, Вы говорите о невежестве, а Библию, наверное и не открывали, вовлекая в этот ряд целую плеяду высокообразованных людей. Но я не в обиде, для меня Вы реальная личность со своим собственным мнением. А что касается чудес, то да я верю, но в реальные чудеса, когда человек, обретя настоящую, а не фанатичную веру, перестаёт быть преступником, наркоманом, пьяницей, злоречивым и т. д. Происходит полная метаморфоза, когда из невзрачной гусеницы появляется великолепная бабочка.
Главный биологический и человеческий закон - это выживание. Всё, что способствует выживанию, одного человека, всего человечества, всей живой природы - Благо.
Не придирайтесь к словам , Александр , понятное дело , что я имел в виду запомнившийся мне материал научно - популярного фильма , кстати говоря , только что вспомнил название тех камнеобразных образований : СТРОМАТОЛИТЫ !
Считать Вы так можете, но по сути, если разобраться не напыщивая грудь, наука имеет реальный предмет изучения, напр. физика, химия, биология и т.д.Что изучает математика? Я физик-механик, мне математика необходима как инструмент, как язык, но уж никак не наука:)) Именно у физиков математика взаимствовала понятие закона и назвала правила и выводы(вполне очевидные) - законами, для своей значимости:)) Это, последнее, конечно, с иронией. ВМ сложна и далеко не всем по зубам, как и философия по диамату...
В детстве я много читал научно-популярной литературы и фантастики. Эти жанры тогда практически не различались. Когда Гагарин полетел в космос, я удивлялся - чему все так радуются - ведь люди уже, вроде, не раз бывали в космосе и на других планетах.
Нынешние научно-популярные фильмы порой ничем не отличаются от фантастики. Но сделанные очень добротно, они выглядят весьма правдоподобно.
Теоретическая физика и математическая физика по сути разные, но одинаково важные. Признать наукой ВМ можно только из-за её сложности, но не по сути. Вообще, на эту тему всегда было два мнения - плюралирзм:)
Не то чтобы оправдываю. Не совсем так. Просто надо относиться к таким людям как к больным. И надеяться на его выздоровление. Но пытаться его немедленно вылечить может только усугубить его болезнь. Наоборот, доброжелательность может помочь ему осознать свое состояние.
Желание любви и добра - естественное желание человека. Даже самый отъявленный негодяй глубоко внутри желает этого. Надо ему помочь преодолеть комплексы дурного воспитания и отчаянья. Показывать примером что отстаивать свое мнение можно и должно уважая мнение оппонента. У человека должно быть право на ошибку, на заблуждение. Это право так же нужно уважать. Вы, я думаю, и сами это знаете. Простите что утомляю Вас банальностями.
100% подписываюсь под Вашим комментарием. А вот Бог с большой буквы - Творец, имя которого Иегова есть, и всё что Он создал, Вы этим пользуетесь, к сожалению, без чувства благодарности.. Если Вы найдёте хоть малейшее доказательство самопроизвольного появления ДНК в клетке любого живого существа, то я скажу, что Вы не фанатик от атеизма. Это лишь один из многих тысяч впросов , на которые человечество пока не в состоянии ответить, не учитывая волю и интеллект Создателя.
"По данным ВОЗ, алкоголизм и связанные с ним заболевания, являющиеся причиной смерти, уступают лишь сердечно-сосудистым заболеваниям и злокачественным новообразованиям. Отмечается прямая зависимость уровня смертности от заболеваний, связанных с алкоголизмом, и количества потребляемого алкоголя на душу населения. Статистическое обследование в США показало, что средний уровень смертности систематически пьющих людей почти в два раза выше, чем непьющих. Злоупотребление алкоголем, поданным американских авторов, сокращает продолжительность жизни примерно на 20 лет. "
"Заболеваемость хламидиозом и генитальным герпесом удвоилась, а сифилис, который фактически исчез десять лет назад, снова стал актуальной проблемой. Особенно опасен сифилис без симптомов."
Бог действует в порядке свободы,а не в порядке объективированной необходимости.Он действует духовно,а не магически.Промысел Божий можно понимать лишь духовно,а не натуралистически.Бог присутствует не в имени Божьем,не в магическом действии,не в силе этого мира,а в истине,красоте,любви,свободе.К Богу неприменимо ни одно понятие,имеющее социальное происхождение.Государство есть довольно низменное явление действительности,и ничто,похожее на государство.непереносимо на отношения между Богом и человеком и миром..В подлинном духовном опыте нет отношений между господином и рабом.И религия есть не чувство зависимости человека, а чувство независимости человека.Если нет Бога,то человек есть существо целиком зависимое от природы и общества,от мира и государства.И отношение к Богу определяется как свобода.Понимание Божественного откровения зависит от структуры сознания,социальной среды.Все мировые события -символика событий духовных.Существование мира не может быть самодостаточным,не может не иметь за собой тайны,таинственного смысла.Эта тайна есть Бог.Человечество не могло придумать более высокого слова.Отрицание Бога возможно лишь на поверхности...
Чтобы между Богом и человеком не было посредников необходимо выполнить ключевую новозаветную заповедь "И познаете истину, и истина сделает вас свободными". Отрицание церкви еще не означет познание абсолютной истины и достижение свободы совести, мысли и слова.
Да, человек несовершенен, но и попы тоже люди... Я верю, что в их среде есть честные, очень верующие и порядочные, но есть и надменные, богатые, на дорогих авто. Мне приходилось работать в церкви и видеть это.
Лично я не вижу уважительных причин, по которым лично Вы не выполнили новозаветную заповедь Иисуса Христа "И познаете истину, и истина сделает вас свободными". Думаете, что эти причины должен придумать Бог?!
«Какие силы способствовали развалу СССР и коммунистической системы в Европе, страны, память о которой вызывает у них такую ностальгию?» Обычно к разрушителям относят силы политические, экономические и информационные, то есть то, что очевидно и лежит на поверхности.
Но была еще одна сила, которая оказала особо разрушительное воздействие, находясь при этом в тени, за кулисами.
Этой силой был Ватикан. Сейчас так много говорят о желательности союза между Ватиканом и Московской Патриархией, что мы церкви-сестры, что у нас много общего. В связи с этим неплохо было бы выяснить, с кем нам предлагается объединяться. Разбираться в этом начнем как раз с истории организации краха СССР, где одну из главных ролей сыграл Папа Римский Иоанн Павел II. Скажем больше, без вмешательства папы это было бы сделать невозможно.
В государственное сознание СССР в 1934 году была внедрена заведомо лживая трактовка истины, а в 1954 году заведомо лживая трактовка жизни. Сегодня заведомые моменты лжи в государственном сознании России насаждаются вопреки лучшей в мире жизнеутвреждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
Поскольку Вы игнорируете публичные преступления в государственном сознании России, то выходит, что и Вы внесли лепту в развал СССР, а теперь соучаствуете в геноциде России.
Красно-коричневые - воевали с церковью. А та, где не гибла и не прогибалась - воевала с ними. Но я не стал бы преувеличивать заслуги католической, в частности, церкви в победе над красно-коричневой чумой.
Лично для меня ни католическая, ни православная церкви никакого интереса, кроме исторического, не представляют. И там, и там, мракобесие так и осталось средневековым. Аминь.
PS. Для меня существуют только двое святых : мои мама и отец.
Лично я почитают за святых многих людей. Во-первых, Гераклита, который ввел понятие логоса.
Во-вторых, Сократа, который определил смысловое наполнение истины. В-третьих, Аристотеля, который создал логику и сказал "Платон мне друг, но истина дороже". Кроме того, создателей римского права, которые во втором веке до Рождества Христова открыли человечеству абсолютное право человека на жизнь. Очевидно, что и Иисус Христос, который завещал "И познаете истину, и истина сделает вас свободными" - безусловно святой. Своих родителей я, конечно, тоже почитаю, но не считаю их святыми.
Кстати говоря, сегодня в России многие принимают присягу - свято соблюдать Конституцию России, сущностью которой фактически узаконено методического знание абсолютное право человека на жизнь.
Ну конечно, чувствуется еврейская кровь. Во-первых святость не есть обожествление, а во-вторых,я буду почитать отца с матерью, а не жида Христа и папиков-козлов из Рима.
Своим крошечным пальчиком попал в огромное небо . Откуда вы берётесь безграмотные .агрессивные.?Читай руссскую историю и поймёшь ,что окончание "ия" было нормально и предпочтительно для древней Руси.. Но вы ничего не читаете .ничего не хотите знать кроме своих родноверческих жидоедских сайтов . И хотя бы критика религии была по делу , а то так -одна брань Твоим убогом умишком не понять ,что папики - козлы из Рима ,также как и раввины -насильники никакого отношения к Богу не имеют. И именно там в ненавидимой вами Библии и написано " Почитай отца и мать". как один из основных постулатов человечности.
Мадам-с, никто и не спорит, что это было характерно для Руси. Но пожалуйста опомнитесь и поймите, вы живёте не в древней Руси, а в современной России, а здесь сегодня совсем другие реалии. В том числе и в отношении к Христу и РПЦ.
Если у вас другое отношение ,то менять его не собираюсь И бабушка и дед верили в Христа а не в РПЦ Деда не помню ,а когда я бабушке говорила .ну зачем едешь на край города .рядом же церковь она отвечала -там Христа нет. Неграмотная а понимала ,где есть Дух Христовый ,где нет. И я всегда говорю -поп нехорош ,ищите батюшку. Служители церкви ,особенно власть-люди ,а они с пороками. И какое мне до них дело.,хорошие они или плохие ,если они всего лишь посредники.
Николай! Людям не религиозным и так всё давно понятно, а иступлённые изуверы-догматики "порвут" Вас в клочья без предъявления контрдоводов по принципу "Да будет так!". Стоит ли встречаться с величайшими грешниками (немцем в сутане или педерастом в рясе), тем более преподносить им что-то.
P.S. Надеюсь, что к туфле "святейшего" Вы, не прикладывались.
КАтолийизм его воинственность всем известна-поэтому из обсуждения просто выпадает,Обсужденья же нашего православия предметом стал ныне из-за некоторых как мне кажется ошибок в привидении к власти ворья и их поддержке,так же как и в 1917 не поддержке народа в построении народного государства-т.е православие так же стоит за тех кто им платит.
Память и любовь, преданность и верность христианской вере, уважение к триединству, Вере, Надежде и Любви, преданность к семье и братству всех народов и народностей. Начало крещения Руси воля Святых Небес, любовь к кресту и Христу. Я есть Альфа и Омега. Начало и конец и новое возрождение Святой Киевской Руси на новой духовно - духовно нравственной основе с новыми духовными законами.
Вот так же мы идеализируем то, что было с нами в детстве, в юности...
Но это естественно (хотя и совершенно необъективно). Это придаёт сил дальше жить. Об этом кратко, образно и мудро - в стихах А. Галича к песне "Спрашивайте, мальчики!"
- И вчерашние дни никогда не вернутся - зови-не зови,
- А вчерашняя радость останется в сердце твоём навсегда.
Да полно Вам. Хватит взаимных обвинений. Вы думаете Православная Церковь прошла свой путь в святости и чистоте? У Господа одна Церковь - Небесная. А нам пора уже искать пути к сближению. Хотя путь один - Ииисус Христос.
Вы правы. Не нам судить какой путь прошли религиозные деятели от средневековья до наших дней строя Церковь Христову на грешной Земле нашей. Вот только Ватикан - независимое государство, а наша Патриархия ...увы.
Очень желателен союза между Ватиканом и Московской Патриархией. Ислам наступает.
"КТО СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО?" - вопрос не корректен. Святейшим - папа римский назвал себя сам, а это ни как не определяет его святость, святым вообще может быть только бог (по библии)
Иисус- истина. Если Христос бы сейчас явился с любовью, то финал ясен- его все зти святые папы убили б не раздумывая,но вот ведь какая штука для них плохая, Господь прийдет на эту грешную рабскую землю с огнем и мечом.
В 1934 году в государственное сознание СССР было внедрена заведомо лживая трактовка истины, а в 1954 году заведомо лживая трактовка жизни. Сегодня заведомо лживые моменты лжи в государственном сознании России насаждаются вопреки лучшей в мире жизнеутвреждающей сущностью Конституции России образца 1993 года.
Человек перестаёт быть рабом, когда овладевает знанием абсолютной истины и способен отличить знание ото лжи, истинную свободу от рабства в белковом формате.
Мы должна знать точно? Дайте фото или другие доказательства того, что ваша личность, которая в относительном мире оказалась абсолютной, является Истиной? А не полуистиной? Или вообще не истиной?
Истина это прежде всего правда, когда человек говорит правду он высвобождается от груза и становится от этого свободным. Христос говорил только правду и даже смерть не смогла его победить-он говорил правду.
Если Вы дегенеративно провалились относительно уровня знания лучшей в мире жизнеутвержающей сущности Конституции России образца 1993 года и при этом ещё борзеете, то, действительно, о чём с Вами говорить?!
Чудак, правда - это актуальная производная от знания абсолютной истины. А Иисус Христос говорил "И познаете истину, и истина сделает вас свободными".
Поэтому не надо разводить здесь дегенеративную профанацию, сначала познаете истину и только потом Вы сможете производить действительно правдивые суждения.
Для того, чтобы достойно жить и свободно развиваться необходимо точное методическое знание абсолютного права человека на жизнь. Знанием абсолютного права человека на жизнь надо владеть, чтобы быть свободными, а если не владеешь, то значит раб дегенеративного экстремизма.
А вы знаете, что больше всего людей на Земле убили священники в межрелигиозных войнах, в крестовых походах, в инквизициях, в гонениях на староверов и иноверцов? А ведь попы знают заповедь "не убий"? И тогда разве конституция и правила есть истина?
Есть реальность, существующая сама по себе и ей наплевать, как мы ее отражаем.
Правда это то, что отражает реальность.
Истина отражает конкретную реальность, а не относительную. Для понятия относительной реальности нужно сначала перейти в эту реальность. Бесконечность нельзя понять находясь в нашем мире, в нашей реальности. А вы пытаетесь находясь в наших координатах, пользуясь нашими константами, измерять другую реальность.
"Правдой" попы убили сознание россиян и сделали из россиян рабов и овец ветхозаветного бога-детоубийцы. Сегодня "правдой" попы уничтожили СВОБОДУ своих прихожан. А ИСТИНА никогда бы этого не допустила бы!
Правда это то, что отражает реальность. Ложь это то, что искажает реальность. Но ложь существует только потому, что всегда содержит часть правды и малообразованный человек удовлетворен этой частью правды и попадается на удочку лжецу. Тот вместо реальности рисует ему ширму, которой прикрывает реальность. Те кто не верят, пытаются заглянуть за ширму, но и там за ней стоит другая ширма, которая закрывает реальность.
Когда я практику в психушке проходил, то удивлялся отчего там так много бывших юристов и философов, пообщавшись в ГП с этой братией ответ становится очевиден:)
Абсолютные черты, познавшего сущность действительности - это совесть, благотворность, сознательность и разумность, а критика и самокритика - это черты словоблудов.
Христианство - филиал иудаизма. Если взвесить на весах все достоинства и недостатки христианства, всё зло, которое принесло человечеству и всё добро, то уверен, зла от этой религии во много раз больше, чем добра. Особенно много зла идёт из Ватикана и конкретно от римских пап, которые определяют политику Ватикана и христианства в целом.
Я бы хотел дожить до того дня, когда православная и католическая Церкви воссоединились. Боюсь, этого не произойдет при моей жизни. Маленькое латинское выражение filoque тому виной, а больше властолюбие восточных патриархов. Папа Иоанн Павел и Папа Нового Рима Вселенский Патриарх Варфоломей III вместе служили божественную литургию, это зародило добрую надежду в единство христиан.
Почитаю. Что-то имя автора мне кажется знакомым. Но вот что хочу сказать. На войне все люди становятся верующими. Раскол христианства не пошел на пользу людям. Великую ошибку совершил московский князь Василий Темный, не признав Ферраро-Флорентийский Собор, может из-за того и погибла Византия, которую защищали только викинги и генуэзцы, а православные греки потеряли свою страну в религиозных диспутах да еще и отравили своей нетерпимостью миллионы христиан.
Николай! А Вам не кажется, что это похоже на " а у вас негров линчуют!" Католическая Церковь - сестра, Святейший Отец - первый по чести среди патриархов. Почему у нас её боятся? Почему Кароль Войтыла - Иоанн-Павел Вторый так и снемог посетить Россию, а передал чтимый Образ Казанской Божией Матери татарскому полпреду? Польские и литовские патеры отпевали и исповедовали русских и украинских политических зеков, отпевали даже мусульман. Любой Папа - человек, со своими слабостями и заблуждениями. Но великий пост - наместничество Св. Петра делает его безгрешным, после дымка из окон Курии из человека исходят все слабости и грехи.
Весь мир развивается по закону физики,зарождение,развитие,увядание,старение и разрушение старого.В процессе существования человека,переход от смены к смене образа мышления с годами сокращается,что говорит о изменение в механизме мышления, без сознательного участия человека.Человеческое мышление формируется в зависимости от обстоятельств и каждая смена обстоятельств требует своего решения,которого человек не знает,но выжить надо и тогда решения принимаются,решить проблему не знанием,а умом,то есть обходным путем-обманом,вернее вымыслом.Таким образом создаётся процесс движения в не определённом направление приводящий в тупик,то есть ресурсы израсходованные люди дезорганизованные,начинается,смута,война,победитель,и только тогда начинается сознательный поиск выхода из тупика.Нужда обостряет сознание,влечение ум,роскошь притупляет и то и другое,что и является причиной завершения развития и началом деградации.ЗАКОН ПРИРОДЫ,ЕСЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ УКЛОНИЛСЯ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ,ТО ЖИРЕЕТ И ТЕРЯЕТ СВОЁ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
Путин и Медведев были комсомольцы, а стали богомольцы?
Россия сегодня секта - страна богоманов,
и религиозно-церковных обманов.
Путин и Медведев - два бывших комсомольца, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
Прочитав все эти "подвиги" я даже не сомневаюсь, что святее "Папы Римского" только лично я, да и многие гайдпарковцы, просто Ангелы, по сравнению с этими исчадиями Ада.
Зачем вообще искать святость в церкви?! Разумному человеку верящему и не верящему, подчеркну разумному, очевидно, вокруг не ангелы и не святые! Вокруг люди!
Известное изречение о большинстве людей хороших достаточно уверенно опровергнуто, а если применять разные точки зрения то нет ни плохих ни хороших! Есть жизнь которую мы должны прожить, самостоятельно возлагая на себя обязанности и определяя права! Только я сам могу соединиться с Богом если захочу и поп мне в этом не помощник! Святой ко мне не придет, а другого я сам не пущу!
За все свои дела и поступки нам прийдётся отвечать там на всевышнем суде.Там и рассудят а я не судья.Суда мы приходим для ученья и усовершенствования своей души а как кто делает это там и ответит.
Я всю свою жизнь борюсь с несправедливостью с беззаконием и не боюсь это говорить в глаза.А вот как это получается и моя правда верна это не мне судить.Но к примеру когда я работала я при всех в глаза говорила директору что он вор.Или же не верю нашим президентам и их политике.Она напралена на обогащение собственных карманов но не как не для народа.Это Вас устраивает!
Футболист команды "Зенит" забивает голы команде "Спартак", для команды "Спартак" это есть зло.
Бесполезно команде "Спартак" стыдить футболиста "Зенит". Его только похвалят.
Поэтому есть команда социума и есть команда паразитов социума и у тех и у других своя концепция выживания.
Бесполезно стыдить паразита, его надо уничтожать, иначе он уничтожит нас. Паразиты всегда ведут войну против социума, захватили власть и внушили нам, чтоб мы к ним относились толерантно!
Организм здоров, когда в нем нет паразитов. В огороде вырастет урожай, если постоянно полоть сорняки.
Согласна!Но не все это понимают и не до всех доходит!А по одиночке бороться с паразитами не добъёшься успехов -один в поле не воин.А у нас многие хотят получить хорошую жизнь и все блага не борясь с паразитами и прилаживая к этому усилий но такое не получится.Поэтому мы так и живём надеясь на кого то что за нас сделает и как ГЛУПЦЫ всё ещё верим в сказки ВОРОВ ИиВРУНОВ.
Есть. - Иешуа Бен стада Бен пантира - внебрачный сын Марии, которая сидела 2 недели под следствием, прошла испытание водой, и была непонятно почему - отпущена; жулик и вор, дважды попадавшийся на краже, бежавший после 1 неудачной попытки украсть с дедом-расстригой первосященником в Египет.
Там укравший у жрецов артефакт бежал в иудею. Воскрешения лазаря не было - сами "апостолы" пришли к нему и сказали : Что творишь!!
Тетраграмматон - имя бога , он все таки украл , с помощью которого в поединке с Иудой летал, но был им повержен, и отдан под суд.
Распятия не было, после договоренности с прокуратором, был облачен в "багряницу" - римский плащ легионера, и выведен через заднюю дверь, потому и на "распятии" никто и не присутствовал - мамашка для вида. Была в 1980г найден фамильный склеп, где захоронена вся эта поганая семейка всем составом, ватикан дважды запрещал публиковать сведения был ли там сей сраный христос.
Это все давно не секрет - из еврейской Торы, а вы верьте в гнусную и мерзскую сказочку...
Мне эта лжа еврейская по-барабану, а ищи, если хочешь, в Торе или в Талмуде - там во время поединка-левитации Иуда взлетел выше иешуы, и об оссал его, отчего он и епнулся, по другой версии - , обрызгал его семенной жидкостью, песец когда читал...хе хе
Мария, они на Христа и Православие , как мухи на г..но слетаются. Они-это беснованые "умники", повторяющие фразы и извергающие всяческие ругательства, за что им и платят. Это их работа. Не тратьте силы и время на них, а если хотите проповедовать Христа, то вместе мы без особого труда сумеем показать что кто на нас с Богом попрет, тому мало не покажется.)
Грубо, конечно,с этим соглашусь. Написала сгоряча, но богохульного ... Впрочем, я готова извиниться за свой пошлый комментарий перед всем ГП. Кстати, мне не свойствена такая грубость, но с кем не бывает.
Ты в корень-то зри! Какой такой ватикан-собор и другая атрибутика сраного культа?? В головах тупых, в невежестве, в страхе - вот откуда у католических гомиков-священников деньги и власть.
Или у гундяя задрипанного агента-Михайлова, черт ему в глотку торгашу гадскому.
Спасибо за статью. Очень грамотно даже с научной точки зрения. Меня лично волнует мягко говоря необъективность наших "правдолюбов", заполонивших медиопространство, в том смысле какая прекрасная западная цивилизация и какие дикари и изуверы мы. Нравы и историческое время диктуют свои законы и Россия во все времена была нравственнее Европы, но им понять это не дано, ибо они выполняют заказ на развал страны.
Святость, в переводе с греческого (на котором писался Новаый Завет), переводится, как отделение от греха. Конечно, никакого сомнения нет в том, что большинство пантификов купается в грехе, поэтому называть себя святейшими, преосвященством и т.д.-- мерзость перед Богом. Они это знают. Но не хотят ничего менять. Очень уж им приятна человеческая слава. Поэтому, выход один. Бог есть, в Него надо верить, но при этом не заниматься почитанием человека, как того требуют к себе папы.
Последовательно и аргументированное изложение высокого качества. Смутил меня только последний вопрос, поскольку на протяжении всего текста доказывалось, что о святости там вообще говорить не приходится. Хотя... здесь мы рискуем увязнуть в дискуссии о понимании святости как таковой.
«Людям нужен Бог! Человек не может жить без веры!» Но, нужны ли людям посредники между ними и Богом? Вот в чем вопрос, и каждый решает его по своему усмотрению. «Человек должен бояться Бога…» Бог - это союзник, разве его нужно бояться? Он всегда вовремя приходит на помощь. Ему нужно верить и любить, а еще нужно самому расти духовно, чтобы приблизиться к Богу….
Примерно тоже самое думаю и я. С той разницей, что я-то для него никто. Вот идете вы по лесу, видите муравейник, много вы обращаете на них внимания? А там может уже и культ есть в вашу честь, теология жрецов, храмы, жертвоприношения, все дела..то то.
Вообще, как большой любитель комп.игр, сильно подозреваю, что может быть и в нас играет какой - нить ребенок, смоделировавший себе на компе нашу Вселенную, уж оченно много аналогий.
А пока што ждем-с, когда патриарх гундяй купит себе новые часы Брегет за пожертвования..
Если бы этот муравейник был вашим творением, то вы бы любили и заботились о нем, а если это чужое творение, то вам до лампочки. Так и тому Господу которому до нас нет дела, это не наш Господь.
Для нынешнего униата папы римского святее его может быть только его идол первые азы обучения которого он прошел в гитлерюгенде перед бесовским шабашом сатаны или началом ВОВ на просторах Святой Руси.
Как церковники относятся к людям, так и люди относятся к ним. Так что тут никаких обид не должно быть. А РПЦ старается из всех сил, чтобы их любили, в приказном порядке. Так что их религия ничем не отличается от коммунистической.
Дорогой Николай, с интересом прочитал ваш материал и отзывы о нем. Вы сделали правильно, что привлекли внимание к западному варианту христианства. Оно, к сожалению, малоизвестно и малопонятно жителям РФ. На самом же деле заслуги католиков в культуре, политике огромны, а в формировании науки почти беспредельны. Из католицизма родился кальвинизм, давший пытливому человеку осознание себя и мира в котором мы живем, вручивший в руки человека универсальный инструмент для познания мира. Из православия, к сожалению, не родилось ничего по причине его хронической бесплодности.А вообще в отзывах на ваш материал царит большая путаница, которая выражается в отождествлении церковной организации и собственно веры.Прошу учесть при чтении моего поста, что я -- неверующий.
Любая религия есть проявление слабости человеческого духа и только это даёт им всем возможность существовать и именно это заставляет их ополчиться на любого, посмевшего хотя бы заявить о праве Человека на существование без управления им какой-либо более высокой силы. Как это было с языческих времён, так это есть и сейчас. Никому не хочется признать, что бог не над нами, а в каждом из нас. И это не что то сверхъестественное, а то, что можно назвать духом, но без всякого спиритического свойства. Очень тяжело признать, что всё твое будущее зависит только от тебя и для того, чтоб облегчить это и существуют все эти религиозные течения, в том числе и РПЦ и Ватикан с его Папой Римским. Кроме того, для некоторых это просто дань традиции в которую они не верят душой, но которым они следуют, чтоб сосед в тебя пальцем не ткнул. Для меня это всё не более, чем красивое убранство с красивыми обрядами. Кстати, это одна из тех причин, что заставила князя Владимира, после его многочисленных попыток изменить языческие порядки при помощи Добрыни Никитича, принят христианство. Совсем, как те аборегены, что продали будущий Манхеттон за стеклянные погремушки.
<Святой - мифическая или историческая личность, особенно чтимая в различных религиях за благочестие, праведность, богоугодность, стойкое исповедание веры, посредничество между Богом и людьми.> Сколько религий, столько и святых. У каждого верующего свои святые. На абсурдный вопрос даю абсурдный ответ. СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО - следующий ПАПА РИМСКИЙ.
Не стоило обращаться к средним векам, чтобы разоблачать гнусность современной Католической Церкви. Достаточно вспомнить, что после более, менее приличных пап Иоанна Павла I и Иоанна Павла II на папский престол взошел папа Бенедикт ХVI. Не уступая известному немецкому писателю Гюнтеру Грассу, в 17 лет поступившему в танковую дивизию Ваффен-СС, нынешний папа смолоду вступил в гитлерюгенд, также как и Грасс обстреливал из зениток самолеты союзников. С юношескими идеалами так просто не расстаются. Писатель Г.Грасс пишет антисемитские стихи, папа Бенедикт обличает Израиль и заискивает перед исламом. Но моральное и иное падение отцов католической церкви нимало не умаляет грехов отца Церкви Православной.
Модернизатор, эффективнее всяких "Нанотехнологий" огребший 20млн рублей на нанопыли, вряд- ли заслужит причисление к лику святых.
Ув. Н.Кофырин! Вы потрясающий АНАЛИТИК, прекрасный писатель, обладающий БОЖЬИМ даром так называемой "ИНТРИГУЮЩЕЙ МАНЕРЫ" изложения материала! Она позволяет Вам от слова к слову, от предлождения к предложению по мере предоставления материала "держать" на "ПРИВОДУ" читателя плане того, чтобы ему становились ПОНЯТНЫМИ Ваши ПРОГРЕССИВНЫЕ ИДЕИ И ВОЗЗРЕНИЯ! Комменты я просмотрел одним глазом и увидел ВСЁ ТОЖЕ - мракобесие обитателей Скотного Двора. Церковь БОЖЬЯ представлена людьми и многие из них БЕЗ БОГА в душе! Примеры ЭТОМУ неисчислимы! Но хочу Вас информировать, что величайший ФИЗИК 20-го века Николай Тесла в своих автобиографических статьях пишет о РЕАЛЬНОМ существовании Всемирного Разума и, более того, подробно излагает свои, апробированные им же способы взаимодействия с НИМ! Статьи Н.Тесла, в которых излагаются эти положения, я могу Вам переслать, если это для Вас представляет ИНТЕРЕС! Лично я в моей деятельности в сфере анализа структуры и свойств металлов и сплавов НЕОДНОКРАТНО ПОЛУЧАЛ готовые решения труднейших научных вопросов "НИОТКУДА", т.е., из КОСМОСА! И мои коллеги так же неоднократно пролучали такого рода поддержку! Поэтому Всемирный Разум-ЭТО РЕАЛИЯ!
Получается, что если он величайший физик, то он должен изрекать только истины по всем другим вопросам! Так вот бред могут нести иногда и великие физики. Например А. Эйнштейн, только и делал, что нёс бред в отношении квантовой механики Н.Бора. Если Тесла под "Всемирным разумом" имел ввиду общественное сознание, то это соответствует истине. Для человека логически мыслящего не должно быть никаких авторитетов, для утверждений должны приводиться только факты и достаточные основания, проверенные, истинные, доказанные. Что касается Н.Теслы, этого талантливого инженера-электрика, то про него столько наплели мистики, что это не тот случай, чтобы его записывать в оракулы. Всемирный разум - бред сивого мерина.
Интересная информация. Вот только судить какой путь прошли религиозные деятели от средневековья до наших дней строя Церковь Христову на грешной Земле нашей не нам.
Церковники тоже люди, они лишь представители, пастыри, наставники. Не стоит отожествлять Веру со служителями Церкви. Это не одно и тоже.
Материал, конечно же, очень интересный и познавательный! Спасибо автору. Но я не понял одного - зачем было привязывать его начальными фразами - "... многие, наверное, забывают, что Римская Католическая Церковь ничем не лучше. Скандалы и здесь отнюдь не редкость. Были случаи и педофилии, гомосексуализма, финансовые махинации, шокирующие заявления…" - к критике в адрес Патриарха и верхушки РПЦ?!
Обычно так делаются, чтобы "обелить" виновника или того, кого критикуют... Что-то вроде анекдота, когда муж, чтобы узнать правду про свою жену, кричит соседке :
- Здорово, проститутка!
И обиженная соседка выдаёт :
Это я проститутка?! А твоя-то, а твоя-то лучше что-ли? А знаешь-ли ты, что твоя ......
Вот какие мысли приходят на ум, когда прочитал начало статьи...
Хотя мне глубоко безразличны все мероприятия РПЦ и около неё, но огорчает - довольно распространённая - мотивация "защиты". Находятся возможно худшие безобразия, и - "вот, на этом фоне мы вполне себе ничего"...А почему бы нам не ориентироваться не на худшие, а на лучшие исторические прецеденты? Или мы обязательно должны быть хуже всех - и пока "не дотягиваем"?
Я имел ввиду ПАПУ, ГУНДЯЯ и всю эту клику воров состоящих в обыкновенной коммерческой секте под названиями РПЦ, РКЦ и другие. А что касаемо чудес,так они есть и их много и разных,но обозначение"божье" здесь совершенно не катит т.к никто и никогда не сможет сказать ,что обозначают эти три буквы и как эту аббравиатуру расшифровать! Так,что большинство чудес идёт из "эфира", многомерного мира,природы.100 лет назад телевизор,мобильный телефон и многое другое было чудом,а для нынешнего поколения общение мыслью большое чудо, а вот несколько сот лет назад,а то и тысяч это общение было в порядке вещей! Так,что всё относительно. И настоящая,исходящая из далёкой древности вера всех русичей вовсе не христианская,а нынешняя -христианская была насильно,а где обманом и подкупом нам навязана и теперь верующие христиане имеют то,что их имеют во все дыхательные и пихательные.
Я своими глазами это видел, причем я отнюдь не верующий. Я видел, занимаясь йогой биовампиров, шишков, многоразличные привидения. С одним даже подрался, мне пох, хоть бы и привидение, а в рыло дам!
Я попал в искривление времени, как в фантастике - удивительная штука. И вообще, в детстве я утонул и помню, что был уже на Том свете, но откачали, может после этого такая способность.
А касаемо РПЦ - это ненаказуемо пока. Сначала приходит одиночество, потом "вера"...
Да, Римская церковь не лучше. Или чуть лучше. Или чуть хуже. Ну, и что с того? Пока мы говорим о России и русских делах, нам дела нет до Ватикана. Нам у себя грязь убрать надо. Что за странная, совершенно детская отговорка : "Ну, и что - что я стакан разбил? Петька вот окно разбил."
Что касается осуждения Джордано Бруно, что он, действительно были еретиком, и с его научной деятельностью его осуждение связано не было, как пытались нам внушить на уроках истории. Бруно вообще никакой научной деятельностью не занимался. Он, будучи католическим монахом, отвергал учение о Боге как о Личности, увлекался оккультными и античными, т.е. языческими учениями, не только активно интересовался магией, но и активно практиковал «магическое искусство», отстаивал идею переселения душ, подвергал сомнению смысл и истинность христианских таинств (прежде всего таинства Причастия), иронизировал над идеей рождения Богочеловека от Девы и т.д. Да, он поддерживал гелиоцентрическую гипотезу Коперника, но, как видим, осуждён был не за это. При любых интерпретациях и трактовках событий факт всегда остается фактом: инквизиция приговорила Бруно к смерти и привела приговор в исполнение. Подобный шаг вряд ли возможно оправдать с точки зрения евангельской морали. Поэтому смерть Бруно навсегда останется прискорбным событием в истории католического Запада.
Что касается Галилея, то он никогда не сомневался ни в святости Церкви, ни в истинности ее догм.
Просто он считал, что осуждение Коперника – ошибка, в основе которой – неверное разграничение сфер компетенции религии и науки. Он писал что авторитет Священного Писания служит тому, чтобы убедить людей в тех истинах и положениях, которые необходимы для спасения их души; но я не считал необходимым верить в то, "что сам Бог, Который дал нам чувства, понимание и разум, хотел, чтобы мы искали научные истины только в тексте Писания, а не с помощью самой науки; к тому же в тексте его об этого рода истинах говорится слишком мало и отрывочно".
Что же касается приговора Галилею, то хотя он и был жестким с точки зрения возможности дальнейшего распространения ученым своих взглядов, никаких физических наказаний не полагалось: на следующий день после оглашение приговора «тюремное заключение» заменили пребыванием на территории посольства Тосканы. потом ему разрешили жить под домашним арестом в резиденции своего друга. В качестве наказания Галилей должен был в течение двух месяцев ежедневно читать семь покаянных псалмов. По истечении шести месяцев Галилею разрешили вернуться на свою виллу и жить там в уединении. Правда, его научное общение было ограничено до конца жизни.
И, безусловно, Ваша характеристика католической церкви во многом правильная. Однако, я не совсем поняла, как Вы относитесь к словам Великого инквизитора, приведённых Вами в конце Вашей статьи, а также просто пугают Ваши слова .о необходимости покланяться "мертвому богу". Что это значит?
В 21-й век,век таких достижений науки и техники говорить о святости кого то бы ни было просто не уважать себя как ЧЕЛОВЕКА. Святость это пустое слово ,выдуманное попами для унижения людей. Уже один постулат любой веры,что ВСЕ ОТ БОГА и ЧЕЛОВЕК просто раб божий должно отторгнуть человека от веры в бога,а о поклонении церкви и говорить не чего. С чего попы взяли что они представители бога на земле.Так бог один или их столько сколько вер на земле, а если приплюсовать сюда всякие секты,то получится,что и сосчитать трудно.Церковь это не более чем обыкновенная коммерческая организация. При чем она хуже чем обыкновенные экономические,так как играет на чувствах людей,их стремлении к лучшему.
Спасибо, Николай, давно хотела почитать о папстве вот так конкретно и собранно.Думаю, что никто из них ни в какой Церкви не главнее: истинных верующих всего-то до 1 №, а остальные деньгоделатели, мздоимцы, потопляемые в своих желаниях насладиться жизнью, найти усладу в женщинах под грифом "секретно", да брюхо добром набить.Современная религия во всех конфессиях превратилась в "театр", обман, приживаясь к политике своего государства.Разве Иисус входил в такой богатый Храм с торговыми лавками, иконами? Уже само изображение лика святого противоречит Закону Божьему, торговцев Иисус тут же выгнал из синагоги. Верю, что многие верят в Бога, иначе-никак, тяжело жить, но, когда бываю в Храме, становится как-то неуютно от веками надуманного, украшенного,привнесенного в Храм не от Бога, а от самодеятельности, которая утвердилась священнослужителями .
Вот и выходит, что они все одним мирОм мазаны! То, что человечеством правит сила, двух мнений не может быть! Любовь же настолько нежное, трепетное чувство, как крылья бабочки и сквозняков не переносит, т.е. она может жить лишь в узком кругу - семья, друзья! В планетарном масштабе это нереально, миф и вообще абсурдна даже мысль о ней! Кто может быть святее папы римского? Да кто угодно! Например новорожденный малыш, самый простой трудяга, но поистине порядочный человек.....
Тот, кто полагается на ум, на его способность привести человека в светлое будущее, будет глубоко разочарован! Потому что ум материален и конечен! Тогда как Бог вечен и бесконечен! И прийти к нему, к Богу, можно только посредством веры идущей из глубины души! Обртший веру , обретает проводника в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!
Таким образом любой истинно верующий СВЯТЕЕ ПАПЫ!
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЛИШЁННОЕ СТРАХА ПЕРЕД СИЛАМИ ЗЛА, СТАНОВИТСЯ ИХ ДОБЫЧЕЙ!
В связи с терактами 11 сентября 2001 года 750 католических епископов из 15 стран Евросоюза выпустили заявление с предложением создать мировое правительство. «NEWSru.com»
Вот так! Не больше и не меньше как о МИРОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ мечтают католические архипастыри! Их заботит не духовное благо паствы, а НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК!
Католическая церковь давно превратилась в болшую масонскую ложу!
Святость - очень неопределенный, но благодаря многовековой промывке мозгов, заманчивый критерий, который не прочь присвоить себе самые неправедники.
Неужели так подробно описывая неприглядные католические деяния, Вы тем самым отдаете предпочтение РПЦ. Это большая ошибка. Любая религия одинаково порочна и вредна для развития общества. Не в последнюю очередь, именно религиозность нашего общества, тормозит его развитие.
Николай, ты - молодец в словах, а в конце своего текста ты сам сам того не осознав признался в мерзостном поступке: Ватикан -государство. Да, ты прав. Но тогда создан чудовищный юридический прецедент антирусскими и антироссийскими президентом и правительством, госдумой и советом Федерации РФ: ОНИ РАЗРЕШИЛИ иностранному государству -Ватикану разделить территорию государства РФ на административные округа - епископства и пахан римс4кий назначил во главе кахдого ватиканского округа внутри России своего административного управляющего. Так, ЮРИДИЧЕСКИ Российская Федерация - государственных преступников - Ельцина, Путина, Медведева - СТАЛА ОККУПИРОВАННЫМ ВАТИКАНОМ ГОСУДАРСТВО. Ты же, вместо того, чтоб возмущаться, лизоблюдствуя побежал дарить книгу=подарок пахану римскому. Да, именно пахану, ибо до тех пор пока они не покаятся за то, что благословили Гитлера на войну с нами, пока не ликвидируют свои административные округа внутри России каждый порядочный гражданин России обязан выражать к ним ПРЕЗРЕНИЕ, а не книги дарить.
"Святее папы Римского" любой человек, живущий в более полном соответствии с христианским вероучением, чем тот, кто является высшим иерархом католической церкви в данное время. Кстати, некорректно возлагать на "католическую Францию" ответственность за слова, обычно приписываемые Наполеону, но в действительности сказанные французским маршалом XVII в. Жаком д'Эстампом дела Ферте: "Бог всегда на стороне больших батальонов". С таким же успехом можно многозначительно заметить, что в православной России родилась поговорка "Грабь награбленное", принадлежащая, как известно, крещенному в детстве Ленину.
Присоединяюсь к мнению Аliak Sandr. Как только пытаемся принизить кого-то, так возвышаем себя. Когда говорим, что наша Церковь единственно правильная, так и тут же себе яму рыть начинаем. А критиковать свои недостатки далеко не всегда хватает смелости и знаний. На мой взгляд, если уж обращаемся к земной Церкви (любого вероисповедания), нужно постараться начать жить по провозглашаемым ей принципам Евангелия, чтобы найти в ней Христа. И лишь некоторое время спустя по плодам полученным узнаем, что это было. А даже если и разберемся для себя, другим свое мнение навязывать не имеем право, на то она и жизнь, чтобы каждый сам ответы на заморочки искал. Критиковать свою или не свою Церковь – все равно, что своих или чужих престарелых родителей. Они ведь нас родили и пытаются еще чем-то помочь. Дети мы еще неразумные, не знаем всего.
К сожалению, связь между должностью и личными качествами человека, эту должность исправляющего, эфемерна и в этом случае. Отсюда ответ:святее папы может быть КТО УГОДНО- "лишь бы человек был хороший...")))
На счет мракобесия согласен, оно существует, но не надо путать христианство и христианское понимание бога и постхристианское мировоззрение, которое уже давно по факту больше похоже на мракобесие, даже библия сегодня на столько отредактированная, что библия изданная в советское время больше содержит христианского мировоззрение. Православная церковь не скрывает что она апостольская, а это говорит о том что для нее мнения апостолов и других старцев в постхристианском мире важнее чем сам проповедник христианства - Иисус Христос. Высказывания Иисуса Христа сейчас по разному толкуются и чаще в угоду православной церкви а не истинном понимании. Например, заходишь в церковь, тебе говорят, что ты раб божий, а церковного попа надо называть - батюшкой. Иисус Христос сказал что мы все дети бога Живого, а не рабы его.
Вот вы тут ошибаетесь, есть заповеди Иисуса Христа, они есть в библии вот только церковь почему то на них внимание не обращает, да потому что она их не понимает, она их не может толковать, читайте от Матфея гл. 5, есть и др. евангелиях
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
А ещё 8 заповедей как прокомментируете, я много мракобесия слышал, но такого толкования впервые, откуда это взяли, процитируете. Первые апостолы ходили с Иисусом Христом и сами не все поникали, что он говорит и наверно просто повторяли его. В библии об этом сохранилось. Это толкование в духе апостольской церкви, когда сказанное апостолами берется за основу вероисповедания, православная церковь перестала изучать Иисуса и отдала ему роль бога, но сам Иисус говорит о себе как человеке, познавшего бога и ставший подобно его сыну и проповедующего царство божие, в котором человек сам может стать сыном божьем и подобно богу, но сегодня РПЦ объявляет, что человек раб божий и фактически противоречит учению Иисуса.
В 1870 году, когда войска гарибальдийцев прорвали кольцо папской обороны и освободили Рим от власти римских пап, государство Ватикан было ликвидировано Итальянским королевством.
Действительно, с началом мирового кризиса лидеры западного сообщества начали настойчиво внушать человечеству мысль о том, что из этого потрясения «мир выйдет иным». И если образ «обновлённого мира» только начинает прорисовываться, то главная идея его уже вполне ясна: если мы не хотим всеобщего хаоса, необходимо ввести единое «глобальное управление» (а в переводе с мондиалистского языка – если не согласитесь на «глобальное управление», мы устроим вам хаос). Из уст западных политиков уже постоянно звучат слова о «новой мировой финансовой архитектуре», о «наднациональном контроле», об «инстанции всемирного надзора». А главным запевалой в этом хоре выступает теперь папа римский, миссия которого – дать религиозное обоснование «мировой политической власти» и «всемирному центральному банку».
Жрецы- они везде жрецы. Речь о святости лучше и не заводить. Сплошное мошенничество и надувательство. Эти посредники между человеком и богом абсолютно лишнее звено. Они не ближе к Всевышнему ни на йоту, чем кто либо другой. Какого их кормить? Зачем покупать ритуалы выдуманные этой же категорией обманщиков (отпевания, венчания и т.д.)?!? Можете себе другие ритуалы придумать, они будут ничем не хуже, а может быть и лучше.
Церковь, ЛЮБАЯ, - это всего-навсего общественная организация людей, ИЗНАЧАЛЬНО созданная для распространения ИДЕИ о превосходстве в каждом ЧЕЛОВЕКЕ Божьего Духа в его неразрывной общности с животным телом.
В естественном социальном развитии человеческих общностей КАЖДАЯ Церковь превратилась по сути из Духовной в ПОЛИТИЧЕСКУЮ организацию, со всеми недостатками политических явлений, "ЗАБЫВ" о собственной религиозной сущности.
Перед смертью она восклицает: "О, Бог мой, Супруг мой, наконец-то я Тебя увижу!". Этот в высшей степени странный возглас не случаен. Он - закономерное следствие всего "духовного" подвига Терезы, существо которого открывается хотя бы в следующем факте.
После многочисленных своих явлений "христос" говорит Терезе: "С этого дня ты будешь супругой Моей... Я отныне не только Творец твой, Бог, но и Супруг" (Мережковский Д.С. Испанские мистики. - Брюссель, 1988. - С. 88.) "Господи, или страдать с Тобой, или умереть за Тебя!" - молится Тереза и падает в изнеможении под этими ласками...", - пишет Д. Мережковский. Не приходится поэтому удивляться, когда Тереза признается: "Душу зовет Возлюбленный таким пронзительным свистом, что нельзя этого не услышать. Этот зов действует на душу так, что она изнемогает от желания". Не случайно поэтому известный американский психолог Вильям Джеймс, оценивая ее мистический опыт, писал, что "ее представления о религии сводились, если можно так выразиться, к бесконечному любовному флирту между поклонником и его божеством" (Джемс В. Многообразие религиозного опыта. /Пер. с англ. - М., 1910. - С. 337).
"Религия, Церковь, Бог и связанная с ними Вера - тупиковое направление человеческой психики." , как сказал один из ГПарковец. И с этим трудно не согласиться! Равитие Вселенной идет по своим законам, а мы только существуем в ней и пробуем жить, как , нам кажется, по справедливости.
Я тоже счастливый. До меня дошло то что БОГ это Вселенная, Земля, всё что на Земле ползает , летает и торчит на месте, ну и мы с вами в том числе состоит из таблицы Менделева, в разных комбинациях. Исходя из этого ВСЁ ЭТО ЕСТЬ ОДИН ОРГАНИЗМ. Ну а в организме есть и вредные микробы, бацилы. К ним я отношу, политиков, попов, чиновников и полицаев с прокуратурой. В настоящее время БОГ (мы) болен.
Спасибо! С удовольствием прочитала эту статью. Было интересно очень. До сих пор ленилась вникать в историю католицизма. А тут все так емко и кратко. ))) Просто на блюдечке с голубой каемочкой преподнесено )))
Конечно. Во первых на Земле Разума нет. Это доказали более умные учённые. Они выяснили что левое полушарие мозга, которое отвечает за работу логики, ума функционирует на 5-6 процентов. Ну а правое отвечающее за интуицию, разум , вообще не работает. Это доказывает наше бытие на Земле. Но как только человек заставит работать левую часть мозга на полняка и все 7 млрд. мозгов заработают в унисон, то Разум сам проявится на Земле.
Хотели как лучше, а получилось, как всегда—так признавался бывший премьер Черномырдин. И действительно, некоторые исторические персонажи, желая облагодетельствовать род людской, заваривали такую кашу, которую приходилось потом расхлёбывать не одну сотню лет. Например, Мартин Лютер это средневековый Горбачёв, «перестройка» которого погрузила в кровавую резню половину Европы. Повторю—всё делалось из самых лучших побуждений, а точнее по благим намерениям, основа нашей политики. Но порой поступки этаких «гуманистов» обходились человечеству дороже, чем преступления самых отмороженных душегубов. Душегуб Гитлер не смог разрушить СССР, а «гуманист» Горбачёв смог. М. Лютер выступил против разврата и сребролюбия папского окружения. В 1520 году началась реформация и бесконечные религиозные войны. Пиком религиозного безумия стала Тридцатилетняя война (1618-1648), ставшая фактически первой общеевропейской войной. В этой войне погибло 2 миллиона солдат. Население Франции уменьшилось на 1 миллион, Чехии на 2 миллиона, Германии на 7 миллионов. Дорого обходятся нашей стране благие намерения, внедряемые кукловодами.
неприменно дам кое кому почитать. В свое время случайно в руки попалась книга упоминаемая вами в начале "Жизнь и деятельность Балтазара Коссы» – папы Иоанна XXII".
вот поугорали. был там один верующий, фома неверующий, так ему эта книжка в горле застряла, перестал нас докапывать своими алилуями.
Церковь - организация, созданная Павлом. Поэтому неудивительно, что многие ее деятели были, мягко говоря, не святыми, а обычными карьеристами. Это встречается в любой организации сплошь и рядом.
Автор ошибается считая, что человек поставлен перед выбором
"...по какому закону жить: по дарвинскому закону....или по закону Божьему..." Жизнь гораздо многообразнее и сложнее, чем эти предложенные им альтернативы.
Для меня что Папа ваш что Гундяев Кирюха, есть супер прохиндеи и самозванцы. Да и бог их для меня ни кто и ни что. Ни какой святости в них небыло нет и не будет. Я в БОГА , но не библейского верю без всяких богодулов посредников. Настоящему СОЗДАТЕЛЮ совершено не нужны беспонтовые молитвы и похвальбы. Все церковные атребуты и ритуалы просто элементы ЛОХОТРОНА. Религия- это бизнес и ни чего более. Все беды человеческие от религий которые их разъединяют.
Очень понравилась статья, последовательная, четкая, без лишних эмоций, но убедительная!
Не верю в святость живых людей, нет ее в природе и быть не может. В каждом человеке все причудливо перемешано - и плохое, и хорошее. И даже вполне себе литературный святой - князь Мышкин вернулся в Швейцарию, лишившись рассудка в мире обычных людей. Святость - еще один религиозный миф.
Хорошая статья, кроме кофыринских "мудростей", типа: "Людям нужен Бог" и тп. Бог у/для людей был, есть и будет, Его никто, ни убрать, ни отменить не может - это ясно, как божий день. Людям же нужен разум. Тогда не будет возникать гамлетовских мистификаций, типа: "Что же управляет миром: Сила или Любовь?" Ни то, ни другое ним управлять не может, ибо что может управлять безумным?.. Вот мир и сидит на "игле", а для вливания "содержимого" применяется сила, потом наступает "любовь"... И так до следующего "вливания". Вам пора бы это знать.
Хорошая и подробная статья, я тоже был в Ватикане и могу подтвердить, что сокровищ там собрано немеряно, чего стоят станцы, написанные Леонардо да Винчи и Рафаэлем и их "Страшный суд". Но название своей книги о Христе автор не продумал: Чужой странный необыкновенный непонятный чужак! Во первых Христос не чужак, он хананеянин, а значит ариец, но не еврей, хотя они и кричат, что Иисус ихней крови. Это ложь. Во вторых, зачем заниматься тавтологией; чужой...чужак! В третих, автор статьи так и не удосужился ознакомиться с моими произведениями, в том числе и на эту тему.
Ответ на поставленный вопрос прозвучит прозаически: любой простой человек без претензий на земной трон святее любого из так называемых святых паханов.
Европейцы сильны уважением к собственным традициям и духовным ценностям. Даже неверующие уважают католическую церковь и Папу, как часть своей культуры. Это правильно и очень важно для сохранения государственности и культуры.
Сказали Вы простенько,коротко,со вкусом и - в самую точку! Наш народ.к сожалению.не умеет уважать себя,свое государство,свою церковь. Все обезумели от истерической критики правительства,патриарха,истории. Вот и летим в бездну!
Бог есть любовь, да? Почитайте Э.Канта, что он говорит о любви и о Боге. У Вас после этого не будет ни вопросов , ни ответов. А Ватикан и вправду потрясает.
Никто из критикующих РПЦ и не ставит в пример Римскую КЦ. У нас в стране люди жили надеждой, что после болезненных реформ в России и церковь и власть будут действительно честными, терпимыми, заботящимися о благе своего народа... Не случилось, и та половина населения, кто видит в Путине нечестного самодержца столь же отрицательно воспринимает и до неприличия коммерческую структуру, именуемую РПЦ.
Меня всегда немножко смущало,что такой греховный по сути человек... верит в Бога,верить в любовь. Все больше склоняюсь к мысли,что это просто потребность человеческого духа - верить,искать спасения от своих страхов и главного их них - смерти. В этом плане нет ничего более умного в социуме,чем религия.Со всеми ее недостатками и пороками.Они охраняет,утешает,она снимает боль ("опиум",душа бездушного мира, дух бездуховных порядков по Энгельсу).И не надо хаять церковь или Папу.Надо почаще заглядывать в свою "безгрешную",как нам всем кажется,душу и заказывать мусоровоз,чтобы вывозить из нее тонны всякой гнили. Ибо несмотря на всю нашу науку и религию,как мудро подметила Жорж Санд (еще когда!): Вот до чего дошли мы,дети невежества: мы либо атеисты,либо суеверны,а нередко и то и другое вместе.О чем же думают наши учителя,почему не говорят они о самом существе нашего бытия,о движущей силе всех наших действий? Неужели они считают нас просто животными,раз обещают лишь удовлетворение материальных потребностей?Разве у нас нет потребностей более возвышенных - как потребность религии,например?" Религия - это потребность.Иначе мир увязнет в материальном. Что и происходит,увы!
Папа - "условно святой", для них его мнение считается условно истиной.
Джордано Бруно отправили на костер не за то, как считается - что говорил что не Земля в центре Вселенной, а за то что выступал против порядков в их церкви. И уже перед казнью сказал мучителям: вы с бОльшим страхом зачитываете приговор, чем я выслушиваю его. Т.е. Бруно святее их.
Кстати, предыдущий Папа признал справедливость "теории" Дарвина. Это при том, что за 153 года не было предъявлено ни одного (!) доказательства ее верности.
Стоило тратить столько времени на эту ерунду. Что православная, что католическая, что всякая другая религия анахронизм, преследующий человечество из глубины мрачных времён. К сожалению, пока есть БАРАНЫ будут и СТРИГАЛИ.
Папа не святее,чем любой его прихожанин. В целом нельзя ставить так вопрос. Святость осознается окружающими после ухода деятеля из этого мира, по его деяниям- это как бы оценка деятельности. Мать Тереза своими поступками заслужила эту святость. Её можно поставить выше деятельности любого Папы.
К сожалению, последний скандал в Ватикане, связанный с Банком Ватикана, говорить о том, что все меньше и меньше осталось бескорытности в деятельности католической церкви, ну, уже о святости их кардиналов говорить не приходиться.
Святость сразу исчезает там, где появлются деньги, корысть и т.д.
Статья интересная.Прочитала с удовольствием. Я не теолог .да и знаний маловато,но если судить по совести,то нет "Святее",есть просто ниша в обществе .занятая церковью.которая обеспечивает себе существование на земле таким образом.Одинаковых людей нет в природе и каждый человек сам для себя решает.как ему медитировать в жизни,что ему больше подходит, с каким учением или вовсе без него (учения) ему( человеку) легче и комфортнее прожить.
Познавательная статья. А ведь церковь присвоила себе монополию на нравственность во всех конфессиях. Оправдания, что "человек слаб" и т. п. просто смешны, это похоже как страус будет учить птиц летать. Вера - личное дело человека, а все пышные поклонения и культы в 21веке анахронизм.
Чтобы удержать власть католическая церковь яростно боролась с инакомыслием и еретиками. а что изменилось я еретик романо германского права что изменилось
Если нас создал бог, то мы все его дети и продолжение его рук.
Зачем его детям нужно крещение у попов? ,Зачем его дети должны попам говорить что они рабы своего отца? Мне не нужен такой посредник, который будет моему сыну внушать, что он мой раб и что я ревнивый и жестокий, что я накажу его и его детей до седьмого колена.
Это вранье! Посредники нам не бога подсовывают, а рабовладельца.
Бог, - это Свод Принципов, Законов и Категорий Природы, которыми определяется ВСЁ между Бытием-ничто-небытием, в Бытие-ничто-небытие, над Бытием-Ничто-небытием. Можно сказать так, что Бог, - это Абсолют Всего! Любая религия, - это инструмент управления духовным миром людей. Любая церковь, - это аппарат управления со стороны священников (пастухов) по отношению к пастве (овцам)! Об этом пишется в самой Библии, которая является "святой" духовной мерзостью, довлеющей над людьми, не имеющей никакого отношения до самого истинного Бога (Свода Принципов, Законов и Категорий Природы!)
Про католиков говорить не буду. Практически не сталкивалась. А вот в любой книге с избранными местами из житий святых обязательно будет история про монаха, который вопрошал Бога о степени своей святости и получал ответ - сходить в ближайший город к (сапожнику, двум женщинам и пр.). Удивленный монах шел в указанное место и видел святость, намного превосходящую его собственную. Возвращался в свою келью и жил, не тщеславясь своими великими подвигами. А злословить священство - грех.
Все таки я человек верующий. Но меня больше всего поражает нагнетаемая установка: "Человек должен жить в страхе." Я этого не понимаю. Страх убивает личность человека.
))))Критикуя Русскую Православную Церковь и её Патриарха, многие, наверное, забывают, что Римская Католическая Церковь ничем не лучше.((((
Очень характерное высказывание, когда "свое плохо" начинают сравнивать с "чужим худшим" в надежде, что это обстоятельство как- то оправдает негативные явления в РПЦ. Я как атеист воспринимаю религию как некое учение, которое должно нести в себе добро, направлять на путь истинный, заботиться о страждущих. Служители церкви должны нести всей своей жизнью пример как надо жить, что бы быть истинно православным в вере. Слова есть, проповеди есть, где личные примеры как надо жить? Если следовать тем примерам которые мы имеем честь наблюдать, то они прямо противоположны словам сказанным с амвона.
У Александра Никонова есть интересная книжка: "Религия как глобальный бизнес-проект". А также "Апгрейд обезьяны". Там приведены и не такие пикантные подробности))
Ввиду того , что принципом действия любой религии является : " Охмуряй и властвуй " , более порядочным , чем папа римский можно считать любого человека , который не охмуряет и не стремится властвовать ... Понятие же " святой " для меня не вполне понятно , ибо раз никаких богов в природе не существует , то и не ясно , как им вообще можно как - то служить ...
Да никто! Это - НАЧАЛЬНИК сумасшедшего дома, как и русский патриарх. К сожалению, приходится считаться с верующими, т.к. они непредсказуемы и могут натворить много реальных бед для человечестваа. Мы живём среди сумасшедших, заблудших людей. Эта отставшая часть человечества, застрявшая в дебрях параноидальных явлений, представляет большую опасность. Особенно, сегодня выделяется новое направление религии - ИСЛАМ Многие не видят этой опасности, а жаль!!! Они ещё пожалеют от этого!. Европа уже начала постепенно пробуждаться от этого нашествия, но основная масса людей всё ещё продолжает находиться в иллюзорных снах.
Прекрасно, Николай! Исторически выверенно, правдиво, убедительно! Вы ВСЕГДА пишете ПРЕКРАСНО! С удовольствием Вас читаю! Успеха Вам во всем и крепкого здоровья!
тут галлопом по Европам (кратко и избирательно Профанам) я бы арткулировал 3 важнейших обстоятельства..1. несмотря на все разборки и разоблачения ватиканщина остается одним из ключевых центров силы (их архивы, традиция, подготовка кадров Opus Dei) и я полагаю ее не надо сбрасывать со счетов в real politics//в конце концов даже послав их подальше и окружив танками (Аллоизович, отчасти Бенито) разсылал энциклики якобы от их имени..Это как бы Московский Кремль (Политбюро, со всей их папской грязью), контроль Арбатский Округ, но было немало че гевар сесть на хвост и подкормиться, напиши грамотно маляву неприкасаемому. Идеи не умирают, да 2 Я бы парадоксально не стал папство сводить к нектр идеологии, статичной доктрине. Их эволюц потенциал (Испании после 75 да и дальше Европе) достаточно велик, обозначим и крысиную тропу фюрера, и солидарность польши, и встречи Раисом Максимовичем (Борисом Наттановичем)и кр кардиналы в Лат Америке), я бы сказал сегодня нет зримо Хозяина, кто бы вполне употребил эту лишенную собственных целей силу. РС причем Америка не единственный претендент..3 Силы разложения действуют оч.актуально (напомним сфера идеологическаго не лежит в сфере rea
Интересный экскурс в историю Католической Церкви. Интереснее был бы рассказ о Библиотеке Ватикана :)...
А вообще, чтобы ответить на вопрос Автора : " КТО СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО" достаточно просто знать - откуда вообще взялся титул "Папа" и что он означает :).
"Вели́кий понти́фик (лат. Pontifex Maximus, буквально «Великий строитель мостов») — первоначально — высшая жреческая должность в Древнем Риме, была пожизненной.... Великий понтифик был главой Коллегии понтификов и руководил так называемым жреческим царём, фламинами и весталками.... Великий понтифик вёл также ежегодные официальные записи предзнаменований (annales maximi)". И еще : "Позже Великими (Верховными) понтификами стали титуловаться римские Папы, таким образом, должность великого понтифика можно считать самой древней непрерывно функционирующей должностью в Европе"
l politics. Как минимум 3 фактора 1.капитуляция перед еврейством и гомосексуализм 2 неумелое отступление в научно-космогонической сфере (тут есть более удачные стратегические примеры, например Россиянский коммунизм..оплевать все прошлое, но сохранить доминантые позиции и даже перейдя в наступление. Сей фактор полагаю для Западного рац.сообщества ключевой, плохие пропагандисты-интерпретаторы 3 внеевропейская аккомодация, включая думаю и возможную Унию сергианцами ( РПЦ Алешка, Кирюха), что очевидно средний Европеец -это больше не наша Церковь (идеология) Добавлю Европе веками могли быть скверные политики, но Церковь была непогрешима, сегодня каяться за Крестовые Походы= отрицать папство. И как альтернатива- рост новоязыческих (кельтско-арийских представлений) в Европе, сперва как континентальная альтернатива, затем idea-fix- заплатите нам за все Крестовые походы а потом и за преследвание секстариев (от катаров и альбигойцев до старообрядцев). Я лично папству политически хорошо,но думаю они теряют право-авторитарный потенциал (вспомним Франко, Муссолини, Кодряну, Пилсудскаго). Я лично думаю нелепо Европе не дооценивать потенциал этаго вектора, и именно здесь политиче
ческое папство могло бы быть актуально довостребовано вполне. По сути что такое папство? Это политруки сов.эпохи в действующей Армии (условно довостребованы), но стали самодеятельной слой (номенклатура), продают оружие врагу (экуменизм), что остается действующим? Провозгласить их врагами народа, грамотно пострелять (руками еврейцев, магометанцев и коми), создать новый класс языческих политруков-агитаторов, и обязательно создать параллельный Ватикан-архив (там где больничная карта Пилата)..и все Рим станет побольше на один музей. Я тут конечно fantazy но сталкивался прелатами, не глупы, понимают, ну и где Вы?
По крайней мере католическая церковь ведет себя гораздо скромнее наших попов. Достаточно зайти по очереди в католический и христианский храмы равнозначного ранга. Обратите внимание на облачение священников обеих концессий. А отношение к прихожанам? Вы видели как проходит процесс исповеди в наших храмах? И точно уж по кино фильмам знаете как это таинство проводится у католиков. Ну а про все извращения католических служителей, что я могу сказать? Много-ли мы знаем "шалостях" наших попят? Когда то знал девушку (не проститутку) берущую от жизни от жизни все! Она рассказывала как отдыхала в сауне, из мужчин присутствовали: администрация города, бандиты высоких рангов и слуги Божьи и все это в одном флаконе т.е. в одном VIP номере сауны. А наш Патриарх Кирюшка ну просто образец христианской скромности, в открытую сожительствует с женщиной, якобы она помогает ему по хозяйству, ага : ) . Жаль время уже позднее хотелось рассказать из личного опыта отношение к людям служителей обеих церквей к людям.
С интересом прочитала о Ватикане. Что касается веры, то для меня этот вопрос решён, спорить не вижу смысла. Святее Папы есть масса людей, которые искренни в своей вере и в своих поступках. В частности, моя мать. Никого не осудила за всю жизнь, всех прощала, любила людей и помогала им. Умерла во сне. То, что люди себе вообразили на Земле - совсем не то, что видит в нас Бог. Святости папы Он, возможно, тоже не видит..
Мы оцениваем людей прошедших эпох с нашей сегодняшней позиции.
А это были совсем другие люди. Если пришлось бы с ними встретиться, то общего языка было б не найти даже с самыми продвинутыми.
Огонь тогда считался самым очистительным средством, поэтому инквизиторы его так часто использовали.
Людям нельзя осуждать действия отцов церкви - католической ли, православной ли. Пришёл в Храм и молись - вот твоё дело, а в остальном они сами разберуться. А нам - слушать их, внимать и уважать.
«...Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я уничтожаю их прошлое... Ибо без прошлого человек уязвим... Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится “чистым полотном”, на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются... так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не “висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная “история”…»
Кто святее Папы Римского? Человек. при упоминании имени которого вздрагивают даже представители "мирового закулисья". Обычным людям он прктически неизвестен. Это так называемый «Черный Папа», Адольфо Николас, 30-й глава ордена иезуитов. Даже кардиналы считают его «святее папы» - он может единолично влиять на выбор кандидатуры папы и кардиналов.
В качестве дополнения. За спиной "Черного Папы" стоит "Серый Папа" - Пепе Орсини, представитель кровной папской династии, одной из 13 папских династий (Орсини, Брейкспир, Альдобрандини, Фарнезе, Сомалия, Борджиа, Эсте, Памфили, Гаэтане, Медичи, Фарнезе, Колонна Киджи, Конти), которые реально управляют иезуитами и мальтийским орденом, не проявляя себя открыто. Собственно, выбор Адольфо Николаса и Йозефа Ратцингера на должности «черного» и «белого» Пап был не случайным: они оба являются «простолюдинами», в связи с чем реальное право на управление мальтийским орденом и иезуитами имеет только глава 13-ти чистокровных папских династий (а за соблюдением традиционных тайных канонов ревностно следит «Опус Деи»). И, кстати, совсем не случайно, что Дэвид Ротшильд женился на Олимпии Альдобрандини
на счет святости утверждать ничего не буду. а как католик, считаю его наеместником Христа и главой Вселенской Церкви. Со всеми вытекающими из этого полномочиями. ROMA LOCUTA-CAUSA FINITA.
Если надо конкретики, то, святее папы римского только Далай-Лама.
А если говорить по существу, то ВСЯ христианская церковь, любой конфессии - это инструмент влияния, подчинения простого народа ( любой национальности) и обогащения за его (народа) счет.Что православие, что католтцизм, что протестантизм.
Протестанты тоже замазаны по самое не балуйся. Вспомните хотя бы процессы в Салеме.
А они еще и плачутся постоянно, что их вовсю унижают, гнобят и прочее.
Протестанты кстати, наиболее близки к иудейской религии из всех христианских конфессий, потому, что ветхий завет для них не менее важен, чем новый.
«Людям нужен Бог! Человек не может жить без веры! Он хочет верить в добрую и справедливую целесообразность, способную защитить его перед всевластием грядущего. Без веры в Бога трудно найти смысл своей жизни. А Бог — это Тайна. Но своим утверждением, что ты есть сын божий, ты разрушаешь величие этой Тайны." А так ли это? Невежество - отсутствие знаний, являющееся одной из основных причин веры в сверхестественное. Возникшее в сознании первобытного человека и выражавшее его бессилие в борьбе с природой, религиозные верования имели свои источником смутные, зачаточные представления древнейших людей об окружающем мире и собственной природе. Не умея правильно объяснить явления природы, человек создавал фантастический мир. Он верил, что этот иллюзорный мир действительно существует и оказывает решающее влияние на всю жизненную деятельность. Эта вера лишь закрепляла невежество человека, тормозила рост знаний и положительного опыта.
ну если рассуждать в этой парадигме-то святые разумеется есть, и можно степень сличать...есть люди с которыми (как бы они не вели себя с точки зрения морали) легко спокойно и есть моралисты от которых побыстрее хочется отойти.
Папа Римский - это церковный символ религиозной власти в мире вещественных начал. Личность папы - человека придаёт католической церкви её неординарный образ в данное историческое время. Как личность, папа выражает общество с точки зрения его нравственных достижений. Он, религиозная совесть своей паствы. Но, подобно всякому из людей во плоти, живущему в материальной оболочке, видит подлинную реальность, как бы через тусклое стекло. Следуя учению Иисуса Христа, меньший в Царстве Небесном больше любого даже самого праведного человека на земле. Поэтому, Дух Божий, который выражает безначальное "Я" каждого человека - и Папы Римского, и самого отъявленного негодяя, СВЯТЕЕ Папы Римского.
что касаемо церкви-то это общественный институт(эгрегор-сущьность порожденная интерполяцией мнений множества личностей)а эти штуки как роботы. Не нужно ждать от них человеческого прости..Они будут идти до конца, просто программы.Договориться с эгрегором невозможно, только либо подчиниться , либо воевать
Но...в церкви, в отличии от политических (к примеру) институтов....ну вот в православии есть черное монашество и белое. Белое работает с паствой, а черное сидит по кельям и стяжает...там хватает психотехник-та же молитва иисусова.Ну вот..Черное монашество как бы и не приносит вроде никому пользы...но вдруг, святость можно не только взвесить, а ещё и измерить ?
ну вот за реальность отвечать не берусь_(..положим на меня сегодня ночью напали инопланетяне. 8 гуманоидов, межде прочим, было...а я без шлема..я испытал стресс!..это для меня реальный факт. Для вас, возможно бред. Так же и феномен святости принадлежит к опред. реальности. для материалиста святость-галиматья(сон разума)..И он со своей позиции абсолютно прав! у каждого своя реальность...но мы умеем продуцировать общую_))
-Spiritus Sancto,- в переводе с латыни,-"Святой Дух"!
-Ни к биотокам,ни к любому реальному явлению святость не имеет никакого отношения! Это,- абсолютно виртуальное,воображаемое понятие.Для каждого,- своё.
тада получается что...сидит себе не поп-монах в келье и фонит благостью на несколько километров вокруг, и в соседних деревнях молоко у коров целебное_)_), так фантазирую..главное-личность
сохранится как культурный любимый феномен (пример монархии европы)будет игрушечно уважаема, но на реальную жизнь общества влиять так как в 15 веке уже не будет..времена меняются
Никогда на Земле не было и нет святых. Это всё сочинительство людей, чтобы было кому поклоняться. Все люди грешные, без исключения. Только одни более грешные, как все "святые", другие менее грешные.
Грех и зло - не соблюдение людьми Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС.
Величайший грех - осознанное служение силам тьмы.
Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству".
Критикуя РПЦ, многим абсолютно безразлична католическая церковь. И вообще странная постановка вопроса: если католическая церковь не без греха, нельзя критиковать РПЦ? :)
Нет необходимости убеждать кого-либо, что основная критика направлена не на РПЦ, а на конкретных персонажей из клира этой самой РПЦ, включая ее верхний эшелон, в том числе и на патриарха, ибо этот верхний эшелон пронизан ханжеством и лицемерием.
А о чём, собственно, спор, господа? О Церкви, о Вере или о Власти? Кто-то из классиков по утрам молился: "Не дай мне Боже, вляпаться во власть..."
Там, где начинается битва за абсолютную Власть над сознанием сограждан, причём с упором на абсолютность декларируемых религиозных канонов, начинается Церковь, которая к Вере истинной, имеет такое же отношение как понятие "Путин - честно избранный Президент"!
И святее Папы Римского хотят быть или откровенные стяжатели и мошенники, типа господина Гундяева, или тупые, ограниченные люди, рабы по сути своей, рабы канонов, догм и собственного ханжества, прямо пропорционального невежеству и бескультурью! Вспомните Ф. Гойю, его офорты: "Сон Разума рождает чудовищ!" и станет ясно, что желание быть святее кого-либо, уж папу поминать не будем, и есть главный тормоз в развитие разумной составляющей Человечества, да и Цивилизации в целом!
Вы специально свалили всех Пап в одну кучу, как Генсеков, расчитывая, что здесь никто ничего не знает?
Вы знаете, что осталось от легенды 20 века - Папы Яна Павла Второго? Пара стоптанных ботинок. Он все гонорары и все доходы передавал на благотворительность. Он - великий просветитель - именно он разрушил "лагерь" соцстран. Он воевал против фашистов, получил светское образование, писал стихи и прозу. Он помогал профсоюзу "Солидарность" в Польше победить ПРП, которая на штыках войск Варшавского договора держалась у власти. Я много раз был в Польше по разным делам ещё с 70-х годов. И видел, как поляки боготворили своего Папу.
Пшепроше бардзо! Так кардинал краковский Войтыло не был избран Главой католической церкви и главой Ватикана Папой Римским Яном Павлом Другим? Странно, у меня была информация, чт он таки был Папежем. И много фотографий с 70-х годов прошлого века хранится с Папой..
Что касается католической церкви, автор практически во всем прав, но как это оправдывает православных попов?
Основополагающий принцип данной статьи - сам дурак. Точнее определенное стремление увести взор читателя от трюкачеств "сотрудников" ЗАО РПЦ. При том абсолютно всех - начиная от "президента" ЗАО Гундяева и заканчивая мелким клиром.
Он ещё и второй секретарь по идеологии партии воров и жуликов - так в народе зовут "правящую" карманную партию при Путине.
Но сколько лйдей отравилось от того спирта "Роял" и левых сигарет, который Кирилл продал по таможенным льготам, ему сам Господь подсчитает. Котёл с кипящей смолой его давно ждёт.
Спасибо Николаю Кофырину за информативность его статьи. У человека должен быть царь в голове и кто зто -личный выбор каждого. Папа РИМСКИЙ -это директор общественной организации под названием " Католическая церковь" со всеми недостатками подобных сообществ.
Римо-католики, также как и протестанты различных деноминаций по сути есть племя "еретичных овец", отправляемых в ад своими узколобыми "святыми" отцами, которые выполняют роль сподручных дьявола, так как и римский епископ (папа римский) и протестантские пасторы являются антихристами (все известные миру явления антихристов, приходили в мир из католическо-протестантской Европы, ставшей благодаря их политики - "кладбищем народов"). А, на счет скандала вокруг Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси, предстоятеля Русской Православной Церкви и в его лице всего Мирового Вселенского Православия, было инициировано католическими и протестантскими СМИ, их "пятой колонной" внутри России - Немцовым, Хакамадой, Навальным, Навадворской, Каспаровым и другими врагами (русофобами) России.
ООО "РПЦ", ООО "КЦ", ООО "Путь осла", вам не надоело частные фирмы обсуждать? Вам больше заняться нечем? Вы сами их и создаёте, обмусоливая, чей "папа" лучше!
Оглянитесь вокруг, вот всё что вы видите сейчас, только это существует в материи. Всё остальное лишь плод вашего воображения: http://gidepark.ru/community/4325/content/1353195
Религия - мощная общественно-политическая сила позволяющая:
Управлять большими массами людей! Это понятно всем и с удовольствием используется даже в просвещенном 21 веке! Действия эти изменить или прекратить не возможно люди будут верить в чудо и в том случае если документально доказать фокус с благодатным огнем, и в том случае если следствие докажет педофильские наклонности всех современных "праведников"!
Называйте это как хотите верить все равно будут!
Есть однако признак изменения направления веры: религия еще была нужна для управления собой, своими страстями! Так вот, на мой взгляд, эту очень важную функцию религия, утрачивает очень быстро! Последнее справедливо для всех людей в любой одежде и на любой должности!
святее или не святее, как мне кажется, быть не может. только - святой или не святой.
святых... не знаю. если он сейчас возведен в сан святых, так за прошлое его нельзя ручаться. поэтому - какой смысл думать о святых? ведь тогда получается, что можно грешить и грешить, а потом помучиться, очиститься - и, послужив Богу, добиться сана святого, чтобы опять же - выделиться из стада овечьего?
в общем, тема такая вечная и необъятная... над ней не перестать думать человечеству всю свою историю.
пост понравился. но еще бы, конечно, и о РПЦ порассказать... )))
Для меня есть Иисус Христос, есть святые, мученики и подвижники. А все эти организации, называющие себя "церковью", всего лишь паразитируют на вере человека в Бога. Церковь - внутри меня и в общении с христианами. Потому я всегда и отвечаю на вопрос о конфессии - свободный христианин.
Мне очень жаль, но Церковь и Храм - не одно и то же, по моему скромному мнению. И священники очень разные бывают. Мой духовный батюшка - да, Богом мне послан. Но я его далеко не сразу нашёл.
Вы совершенно правы, Храм это здание, а Церковь это еще и мы. Конечно священники разные бывают, они ведь тоже люди, но их объединяет одно - рукоположение. А искали вы долго не духовника, а Бога. Рад за вас, что вы Его нашли для себя, это главное, но для меня лично хорошо в любом православном храме и исповедуюсь Господу через любого православного батюшку, коль будет в том нужда. А.С. Пушкин, перед смертью попросил исповедовать его, а для этого попросил пригласить батюшку из любого ближнего села.
По моему статья неудачная. Непонятно, то ли эта исчерпывающая история католической церкви, то ли её обличение. Фраза «Людям нужен Бог!", какая-то декларативная. Каким людям он нужен и что ещё им нужно? Лучшие умы человечества обычно были агностиками. Может быть всё же людям нужна правда?:-)
Мать Тереза, Рошаль, ... - эти люди более святы, чем многие работники священства. Вся их жизнь направлена на заботу о "созданиях" божьих.
Если вспомнить, как насаждалось христианство в Киеве (2/3 населения было просто вырезано), а княгиня Ольга - задаренная Константинополем и получившая обещание, что душа погибшего мужа будет спасена в "загробном" мире....
Священнослужители объявляют человека "подобием божьим", но одновременно с этим называют его "рабом" божьим, а т. к. вся власть "от бога", то человек должен быть рабом любой власти (это, если быть логически последовательным).
Какие уж тут разговоры о святости, реличия - это инструмент власти возвеличенный, соответственно обставленный.
-"Католическая церковь настолько боялась разоблачения своей истории..."
-А православная - ну,ничуть не боится?А куда делись вологодские берестяные грамоты с жалобами на мздоимство и разврат попов и монахов?История,- вещь опасная!
Судя по количеству просмотров и комментариев тема затрагивает. Однако вряд ли хотя бы 1% прочитал все написанное. И к чему написано - чтобы обелить православие?? Религия - величайшая мистификация человечества. ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ - ИНСТРУМЕНТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Воздействие угнетателей на угнетаемых. НЕ РЫПАЙСЯ! АМИНЬ!
И все-таки я не понял, сколько веков мне, старому православному, нужно подождать, чтобы новый патриарх сказал, что, образованная патриархом Пыльным, вертикаль власти была трагической ошибкой. А что мне, православону, теперь делать? Идти туда, где святые отцы уже покаялись? Или пойти по стопам православных, которые не стали ходить в церковь после реформ Никона?
Я поклоняюсь только Святой Троице и больше ни кому, священник православный лишь посредник между мною и Богом, так как на нем рукоположение, которое ведется от святых апостолов.
Мерзкая статья, типа, да что православие, плохое, но католицизм еще ужаснее, т.е. без всяких свидетельств о преступлениях Православия, уже приписывают ей грехи католиков, ну вроде как бы даже защищая Православие! Иуда, ты же повесился, вот и веси на своей осине, не трогай веру Православную, истинно христианскую!
Столько негатива о папстве сразу еще не видел. Думаю, верхняя власть в православии не сильно отличается. Правда, находясь под крылышком светской власти, она всегда была в тени. Кесари на нее могли цыкнуть, взяв на себя ответственность. Может по тому и нет такого ужасного рассказа про патриархов и их починенных? Тогда выходит светская власть святее.
Святее Папы римского может быть только Бог! Ещё Иисус говорил, что все люди - грешники! Поэтому, о какой святости у людей может идти речь? Святые люди совершают Чудеса, а какие Чудеса совершает Папа римский?
Сам вопрос:"кто святее" уже не обсуждает обьективную точку мнения. К тому же Папа Римский это не определенная персона, а сменный чин учрежденный группой лиц обеспечивающих время своей жизнедеятельности призывами расчитывать на покойного, который к тому же обещал никогда не рождаться. К этому следует добавить, что идея объеденяющая людей призывает доверять обману. Учитывая, что вокруг покойного - распятого изваяния собираются средства. то эта группа людей занимаются узаконенным мародерством. Бог для них это огромная и жестокая угроза. Им думается что может быть лучшим толко один и тот кто им многого наобещал. В семье по фамилии Бог определились три персоны касающихся созданием человеческого тела двух полов. А вот тот кто висит распятый не удостоился защищенного авторского права, в связи созданием воскресшего тела. Все друг другу могут хоть глаз выколоть но никто и никогда не воскресал и авторское право по созданию тела зомби не кем не защищено. Папа Римский это заменитель зомби созданного "Новым Заветом". Обещать вечную жизнь и тут же упоминать об убивающем душу ставит под сомнение обещание пользы. Бессмертие души исключает спекуляции в отношении вечной жизни!!!
Адам и Ева, прародители человечества. Адам и Ева, по совету диавола, совершили первый грех, захотев " стать, как боги" (Быт., 3. 1-6), но .... "прохамнулись".. В результате грехопадения человеческая природа претерпела существенные изменения. Суть повреждения человеческой природы - у человека появилось намерение и желание грешить. Прародители совершили грех и стали смертными, и сделали нас смертными.
Бог это бог,для каждого он по своему приемлем.Вдумайтесь.если он он для всех един и строг ,то почему для для власть имущих он не икона? А для мало имущих икона,к которой обращаются с бедами и радостями?! Веруют и чтят. Что такое церьковь?! Нынешняя церьковь-ЭТО КОМЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. А что такое комерция?Думаю Вам объяснять не надо,прежде всего прибыль,и не как не заветы Христовы!Только потом,.....
простите за флуд..но справедливости не существует в принципе...эта штука людьми придумана для удобства. Есть понимание своего места и связанное с этим разной степени удовлетворение, а то и шасте.
Николай! Спасибо за напоминание, что церкви, как бы они не назывались, одна не лучше другой. Соразмерять их можно только по размерам лжи, человекоубийства, похоти и подобным, присущим им мерзостям. Являясь храмами человеконенавистничества и паразитизма, церкви своим присутствием оскорбляют честь и достоинство людей, допустивших существование сего сборища животных по своей сути существ в своей среде.
Бруно не был ученым, он был монахом, род. в 1548 г., был осужден и казнен светскими властями за ересь после 7 лет тюремного заточения в 1600 г. Суть ереси в том, Бруно чувствовал себя принесшим откровение и вел себя "как пророк", также о себе Бруно говорил: «Доктор самой изощренной теологии, профессор самой чистой и безвредной магии... Его гению самые знатные рукоплескали». А также Автор статьи "забыл" отразить 1) антисемитизм Бруно в его книге "Изгнание торжествующего животного", 2) его занятия магией и астрологией, 3) прямые заимствования Бруно , в частности, у Николая Кузанского (например, по "совпадению противоположностей" (тезисы Николая Кузанского в работах "О возможности-бытии", "Об ученом незнании") - выдаются за собственные открытия Бруно . 4) был казнен как еретик - нарушитель монашеского обета.
Мне кажется, всем здравомыслящим людям понятно, что Католическая церковь и Православная церковь в настоящем их исполнении - это бизнес-проекты. Как господин Гундяев много лет гнал в Россию-матушку алкоголь и сигареты беспошлинно, так и Католическая церковь преследует свои финансовые интересы. В свое время одна известная итальянская фирма, занимающаяся банковским софтом, была в середине 90-х гг. приглашена банком Ватикана для демонстрации своего прикладного решения. Так вот первое критическое замечание было, что де разрядность маловата (!!!) Это какие деньги надо было иметь финансовые потоки, что разрядность в миллиард была маловата! Последнее сообщение: главный банкир Ватикана находится под следствием за отмывание денег. И это при максимальной закрытости финансовых операций не только в банковской сфере, а в Ватикане в частности. И сейчас на эту должность идет конкурс. При чем чем здесь Бог? У них совсем иные интерЭсы.
Странный вопрос: есть совершенно открытый прейскурант на услуги церкви, по которому идет оплата. Также есть пожертвования. И в том, и в другом я участвую согласно прейскуранта и собственных возможностей. А также в офис нам привозят воду из Святого Источника, "одобренную Патриархом". Вопрос в другом: можно ли заниматься не вполне этичным и даже незаконным бизнесом, но при этом в определенной мере на благо церкви? А потом еще поучать прихожан, что де надо соблюдать заповеди и т.д. при всем том, что сами представители церкви их не соблюдают. Всегда такое поведение определялось, как лицемерие.
Название воды "святой источник" и "одобрена Патриархом" - это торговая марка, доходы от продажи церковь не получает. При получении воды в офисе, прошу заглянуть в накладную ТОРГ-12. Какой указан в накладной поставщик? кто производитель? Сколько денег вы "теряете" в церкви по её "прейскуранту" еженедельно? или ежемесячно? или ежегодно? Сколько всего потрачено? Какова цена вопроса? Клевета или ложь это уголовная статья Закона.
Уважаемый Алексей Михайлович, по Вашему заявлению о клевете спешу удовлетворить Ваше любопытство. Место: морг за больницей на пр. Елизарова. 19 апреля 2012 г., минимальная ставка 1500 руб. - заочное отпевание и "Сорокоуст". Далее ценник идет ввер при вариантах с батюшкой лично при последнем прощании в морге, с батюшкой или без в крематории, в зале или без него и т.д. Знаю потому, что 14.04.2012 умерла теща, занимался процедурами я сам (жена была просто не в силах). Все остальные темы с этим связанные - это уже занималась жена. Таинство венчания во Владимирском соборе (напротив СК "Юбилейный" в СПб) при одной паре 15000 руб. в 2010 г. При 2-х и более парах есть скидка. Есть и другие примеры - люди, знаете ли женятся, умирают, поминают близких и т.д. Подчеркиваю, против данных взносов возражений нет, т.к. любой труд, в том числе и священнослужителей, должен быть оплачен. О воде, "одобренной Патриархом": спасибо, что открыли мне глаза. Патриарха вслепую использовали недобросовестные бизнесмены для бессовестного зарабатывания на его имени (сане?). А он даже не потребовал, чтобы они сняли это объявление. Воистину святой человек.
Касательно таких "высоких ценников" на требы (венчание, отпевание, крещение и т.д.) с Вами согласен. Патриархия объясняет, что стоимость услуги (требы) имеет рекомендательный характер, но священник обязан осуществить обряд бесплатно по Вашей просьбе, если Вы объясните отсутсвие денег в кармане. Однако следует помнить, что единственным источником дохода храма и дохода семьи священника является получение оплаты за требы. Священники так и называются приходскими, чтобы их "кормил" приход, т.е. прихожане храма. О требах надо договариваться лично со священником. Каждый священник никогда не пойдет на кофликт с приходом из-за денег, т.к. его могут "извергнуть из священного чина" и его дальшейшее трудоустройство будет его личной проблемой.
Уверен, что некоторые недобросовестные бизнесмены не знают даже имени Патриарха. Обращение Патриарха к этим недобросовестным бизнесменам будет встречено насмешкой в его сторону. Бизнесмены используют религиозные чувства своих покупателей в рекламных целях.
Жанна дАрк была участницей Столетней войны за территории между Францией и Англией . 17-ти летняя девушка-пастушка Жанна во сне разговарилала с Ангелами и её любимыми святыми, которые взывали ее помочь Франции. Военачальник Жанна в доспехах воевала за освобождение Франции. Голоса из её ночных снов помогали одерживать победы над англичанами. Однако в 1430 году Жанна попала в плен к англичанам. В 1431 году "Англичане сожгли Жанну по причине её успехов.." - имеется запись в хрониках венецианца Морозини. В ожидании казни Жанна содержалась в тюрьме под охраной англичан, как военнопленная. Епископ Кошон, ярый приверженец английских интересов, формально осудил Жанну по обвинению в ереси после того, как сама Жанна подписала бумагу об отречении от ересей и послушании Церкви, где признала себя "Еретичка, вероотступница, идолопоклонница".
символика не гитлеровская( он скорее всего её и составил, но символ его перу не принадлежит), однако вы абсолютно правы - она не только не нашла понимания - её фактически запретили(http://www.proza.ru/2012/05/04/384
), не смотря на то, что это просто форма, которую я лично подразумевал как нечто, что одел бы Штирлиц, в образе которого и представлен герой фильма, символизируя его службу на соответствующей должности и в соответствующем качестве на территории ГДР... Однако та власть, которую он представляет к фашизму относиться прямо противоположно по сути, но абсолютно ему соответствует, опять же по форме( http://www.proza.ru/2007/02/20-75 )... ибо суть оригинальной фашисткой идеологии в том, что бы отделять "зерна от плевел", по принципу отнюдь не национальному, а скорее "наши" и "не наши"( откуда очевидно и происходит известный мем "нашисты")...а "наши" в оригинальной фашисткой идеологии это те, кто заниматься самосовершенствованием, когда как не наши - это все остальные... в Росси в этом смысле получается полный антифашизм по сути, но такое же полное соответствие по форме(http://www.proza.ru/2009/08/12/129 )...
Статья уважаемого Автора является прямым доказательством теории 18 века "О чистом разуме" И.Канта. Суть теории - мы никогда не имеем знания о реальности, а только о вещах, как они даны нам в опыте, и что разум сам обусловливает ту форму, с помощью которой мы познаем явления. Проще говоря, разум это такая "мясорубка", куда человек помещает знания полученные опытным путем, а результат заранее известен, т.к. результат (вывод) субъективен и носит относительных характер. С помощью разума можно логически доказать одновременно оба противоположных положения антиномий.
Я будучи в своё время лектором общества знания по научному атеизму, никогда не ставил под сомнение сушествование Бога. Доказать отсуствие или присуствие невозможно, это вопрос веры. А вот в выборе религии, остановился позже на русском православии. Есть огромная разница между нашим любым свяшенником и даже папой римским. Наш такой же как мы, ему воздастся по делам его и ни один из наших не рискнёт полностью отпустить грехи, а каточлический священник берёт на себя это право. Энциклики папы римского тоже священны, это уже не ложь, это с моей точки зрения наглость наигреховнейшая.
Самый святой из всех святых - ЭТО Я, потому, что верю только в себя. Никогда ни кому не позволял засерать себе мозги. Тем более религией. Но и ни когда ни кого не упрекал, что он верит в какое-то православие. В РОССИИ две напасти вверху власть тьмы, внизу тьма власти.
"А человек должен бояться Бога, чувствуя собственную ничтожность перед его величием. Люди живут в страхе и должны жить страхом. Но чтобы поклоняться Богу, он должен быть мёртв. Живой Бог никому не нужен»
.
Мое мнение противоположно Вашему.
Несомненно, людям, жившим 2000 лет назад, только с помощью страха можно было втолковать - "не убий" (и еще 10 простых правил) - "везде найду, мол".
Но сейчас - в настоящее время - такое суггестивное воздействие необходимо не для всех.
Достаточно размышления - над фактами жизни, над данными науки, чтобы прийти к вере в Бога без ощущений страха наказания. Без визуализаций "гиены огненной" и т.д.
"Где двое собрались во славу мою - там церковь моя".
"Ларчик" этой формулой открывается просто.
Церковь - это мы с вами (если сойдемся во мнениях). Можем организовать проще, чем любое бытовое действие. Было бы желание.
Люди же - по недоразумению часто ищут себе трудности. Зачем то им нужно кого то обличать, выводить на чистую воду, подозревать , ненавидеть.
Все это - атавизмы прошлого.
Славьте бога так, как понимаете его существование. Восторгайтесь красотой жизни и возможностью жить – и в топку - все, что от "лукавого".
Много правильных "вещей" поведал нам профессор Осипов. Однако жизнь настолько сложна, что о том же самом можно говорить и на "другом языке" (не имею ввиду иностранные языки) и на основе иных парадигм. Тему беседы - "отцы и дети" по моему мнению более глубоко можно раскрыть с привлечением понятия "Эдипов комплекс".
Выводы же из цепочки логических рассуждений - получаются сходными с теми, которые озвучил профессор Осипов. Спасибо ему. Интересно было послушать.
То что Высшее что-то над нами сушествует БОГ или Святой это точно есть.И сюда мы приходим для усовершенствования своей души а как мы это делаем и куда попадём зависит от нас.Там сушествует 9 уровней.Я была на 8-м когда была в коми 5 дней.Мне очень пондравилось и не хотелось назад возвращаться но меня там не приняли .Сказали что не заслужила.После этого появляется временами связь как кто-то тебе шепчет и пишу стихи про нашу жизнь без всяких исправлений а раньше никогда их не писала.Вот к примеру 1-е.
меня с детства родители,особенно мама,воспитывала на христианских принципах.Отец относился так себе,так как он был в немецком концлагере,а германия католическая страна и видел муки людей и цену жизни человекаОн говорил, что бога НЕТ.Если бы он был он бы этого человеконенавидения не допустил.я по работе беседую с людьми исо многими верующимы.Поняла,религия эта создана рабами от очаяния.Надеясь избавится от рабства на Земле не было вожможности то хоть рай небесный.И его придумали.А предводители церкви это первые нарушители Законов человеческих!И меня не переубедить.
То что католицизм ненормален-не беда(лично для меня),меня больше беспокоит тот факт что НАШИ церковники не без грехов! Не должен глава православный угождать никому кроме ЕГО,не должен думать о доходах и тем более о личном комфорте!
никто не смеется над Богом голодая, замерзая или в ужасной бедности.
никто не смеется над Богом, когда самолет начинает сильно трясти.
никто не смеется над Богом, когда в темном переулке путь преграждают двое незнакомых.
никто не смеется над Богом, когда видит своего любимого
с кем-то другим и надеется, что это ошибка.
никто не смеется над Богом во время голода, пожара или наводнения.
но когда на коктейльной вечеринке кто-то шутят на тему Бога, которого не знают, или когда безумцы говорят, что Он нас ненавидит - вот это очень смешно!
никто не засмеётся над Богом в день суда, когда последнее, что они увидят – Его скорбящие глаза.
Уважаемый Николай! Спасибо за приглашения знакомиться с Вашими произведениями. Стараюсь все прочитывать, этот Ваш очерк мне полезен и интересен. Извините, что иногда могу свое первое впечатление выразить не совсем адекватно затраченным Вами усилиям, но что бы я там в дальнейшем не писал,Ваши труды ценю. Комментарии читаю редко, чтобы быть спровоцированным и не тратить время на пустую прю.
Грустно. На что люди тратят таланты свои? Любая гора стоит на подножии. Шум по городу: "Папа в наш город едет!" И толпы народа на "папу" посмотреть.... А у нас куда не плюнь, если не в маму, то в папу попадешь обязательно. Отсюда вывод: любой бомж "святее" папы римского, ибо всякий возвышающийся унижен будет.Но всякий ли возвышенный возвышался?
У крокодила тьма зубов. Вопрос: который из зубов святее будет?
Самая большая опасность для Православной Церкви - это не католичество и иже с ними, а доморощенные "пуси-туси" поддерживаемые местной интеллигентской сволочью.
Все мировые религии проходят в основном четыре стадии своей эволюции: от святости - через злодейства - к очищению - и , наконец, к идейному бессилию в современном циничном и развращенном мире.
Комментарии
1 - Выходит, все церковные призывы к любви это ложь, и религия – опиум народа, и загробный мир вы-думка, и Бог… ?
КОММ: = Любовь – основное заклинание ВСЕХ «священнослужителей», которым они привлекают и зом-бируют людей. Я не слышал и не видел НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА ПОПОВ против включения ВОЗ «любви» в перечень болезней. Этот факт – лакмусовая бумажка лживости, лицемерности и продажности лжерелигий, их несовместимости с жизнью человеческого разума
2- Что же управляет миром: Сила или Любовь?
Если в этой жизни правит Сила, то значит и во вселенной правит не Любовь, а Сила?
История Ватикана доказывает: в мире господствует Сила, а правит Её Величество Ложь!
КОММ: = Миром управляет Гармония («красота», которая спасет мир), космические законы Мироздания, поддерживающие силой трения, силой притяжения, Со-Вместным колебанием ВСЕХ частиц Мироздания гармонию – СО-Вместное активное существование всего сущего.
И сейчас ВО ВСЕМ МИРЕ «СВЯТОСТЬ» - это глупость, принципиально мешающая зарабатывать деньги (блага земные) Но у Пап, Патриархов и др. современных «святых» этого добра – завались.
Значит – они НЕСВЯТЫЕ. А кто святей НЕсвятого? – Да любой честный творец благ для себя СО-Вместно с обществом!
Значит, религии, не настраивающие каждого человека на самореализацию во благо общества – ложь, лицемерие – тот укол заразы для разума, который должен вызвать вначале воспалительный процесс, а затем – укрепление иммунитета разума общества людей к несправедливости, неГармонии.
Прививка для разума человечества
все они действуют от имени бога, которого сами и выдумали. Обычный лохотрон.
Поэтому спор о том, кто из них святее - бессмысленный.
От того что несколько контор Маклеров продают народу якобы божьи напутствия. Нельзя сказать, какая из этих контор лучше.
Каждая рекламирует себя как может, и внушает, что только они имеют прямую связь с богом. И могут человеку по блату устроить местечко в царстве божьем. Маклеры есть маклеры.
Обычно речь идет о том, что религиозные деятели выдают себя за посланников Бога, и якобы знают его волю.
Лучшая книга на эту тему. Марк Твен -Письма с Земли.
Если же мир - ЖИВОЙ, то более уместны выражения типа - "рождение", "развитие" и т.п. В таком мире, уместна эволюция, проистекающая из потребности существования и самоосознания.
Как огня боится Человек от Одиночества. Без разделения своих радости и горести себе подобным смысл Жизни его теряется.
Добавьте сюда наше стремление к благам своих и чужих трудов, получите рамки нашей среды обитания.
Остальные мысли о справедливости, морали и.т.д. к личности приходят, когда он уже окончательно понял бессмысленность всех наших накоплений. Никто пока не смог ничего с собой брать на тот Свет.
Но всё же надежда на Всевышнего не тухнет ни у кого в Душе. Человек ради этого не хочет порочить свою среду обитания на Земле, что базируется на Вере во Всевышнего, несмотря на все моменты порочащие Его, ушедшими от Морали самой Веры.
Не выступать против разной оплаты однородного труда, увод детей от родителей, охота за Душами людей для блага охотников, подставление другой щеки - это не суть Гармонии, значит и самой Веры в принципе.
Пока не уйдём от всего этого упрёки в адреса различных конфессии извечны - это уже ничто иное, как Борьба за Существование на базе Веры, что сидит в каждом из нас.
Президент (самозванец) СССР
И представьте себе, чего она достигнет через несколько десятков лет, если церковные мракобесы разных религий не устроят межрелигиозную бойню в условиях наличия у них атомного оружия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этим же занимается Английская Королевская семья.
А чем же занимается команда Путина-Медведева-Гундяева???
Им до Ватикана и до Монархии Англии далеко - при дармовых народных миллиардах не могут обеспечить перспективу России - как Ельцин за свою глупость у власти отдал ресурсы народа России этим грамотным оппонентам по Бытию.
Человек разумный не может во что-то слепо верить. Человек разумный пытается находить всему объяснение, опираясь на естественные законы природы и жизни. А на какие законы опираются религии?
ГОСПОДЬ-БОГ-БЛАГИЙ....................................................................
ОСНОВАТЕЛЬ-ОТЕЦ-РОДИТЕЛЬ.....................................................
ХРИСТОС-СЫН-СПАС
ТВОРЕЦ-МЫСЛИТЕЛЬ-МУДРЕЦ...............................................
ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ-СОЗДАТЕЛЬ-СТРОИТЕЛЬ.........................................
ВЕРШИТЕЛЬ-ВСЕВЫШНИЙ-СУДИТЕЛЬ...................................................
ХОЗЯИН-ГОСПОДИН-ГЛАВА и т.д.............................................................
Иисус Христос , зная эту психотехнику погружения в Духовный Капитал социума - Разум - даже воскрес.
Запад уничтожил этот Капитал в 80-90-х у социума России в своих интересах.
А Гундяев ничего не может противопоставить - у Путина нет ЭТОЙ Духовной платформы - понахватались масонской ереси об Абсолютной Свободе от ответственности перед Социумом и живут счастливые во власти среди народных денег.
Ну, а теперь, главный вопрос: кто воспроизвел тебя на Свет?
Отвечать не нужно!
Наука еще не все объяснила, но каждый день науки приближает человечество к новым познаниям. Когда-нибудь объяснят все. Еще 100 лет назад не знали почти ничего.
А "вечную истину" - придумали малограмотные иудеи всего три тысячи лет назад.
Коротко о нем можно посмотреть здесь
http://www.youtube.com/watch?v=TBcbM7hd3pQ
Кто же создал дьявола? Для чего?
Комментарий удален модератором
удивительно точно подтверждает уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке:
ПРОСТОТУ РЕАЛЬНОГО МИРА:
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
Человечеству пора прозреть от бессмысленной борьбы
с ВООРУЖЁННЫМ БЕЗУМИЕМ власти
городских ЧИНов-маразматиков, и бабской жадностью бизнесменов
погрязших в коррупции, роскоши, разврате, интригах, войнах, революциях.,
разграблении природных и человеческих ресурсов,
ради мусора денежных купюр.
И прекратить:
участие в митингах, шествиях, выборах, погромах, революциях, войнах,
производстве оружия, АЭСов, алкоголя, сигарет, наркотиков,
и одурачивание детей насилием воспитания на маразме бого-ЧИНопочитания раболепского матриархата.
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти,
и раболепского матриархата,
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
например:
МИР НАШЕМУ ДОМУ http://gidepark.ru/community/8/content/1349434
На основании научного опыта, а опыт как известно критерий истины. Невозможно построить сложную конструкцию не привлекая конструктора. Не возникает конструкция сама по себе при любых условиях. Этого не удалось повторить опытным путем и доказать научность такой возможности.
Я знаком с комбинаторикой и теорией вероятности, а это строгие математические науки. Если Вы знаете со школы что такое факториал числа то должны себе представлять сколько вариантов перестановок может быть в n-элементной системе пока случайным образом элементы не встанут так как ЗАДУМАЛ конструктор, поэтому такая вероятность исключена полностью ибо абсурдна из-за недостатка времени жизни видимой вселенной. Тем более во вселенной по законам физики все стремится к распаду на более простые элементы. Мертвая биоклетка распадается на более простые химические элементы вплоть до углерода и т.п.. А вот что ее делает живой? Эту самую клетку? Что заставляет ее противостоять всеобщей энтропии и самоусложнятся от простых соединений к сложным?
Если все создал Бог то есть всегда стимул поучится у ВЕЛИКОГО КОНСТРУКТОРА МИРА как он это создал и повторить самому.
Ведь чем занимаются Ученые? Они изучают МИР и его законы и пытаются использовать законы мира себе во благо, получается что ПОЗНАНИЕ МИРА И ЕГО ЗАКОНОВ это и есть познание БОГА.
Как минимум мы там находим закон тяготения... Звёздные ядерные котлы в вакууме... И прочую физику...
Где там автор увидел Любовь? Зачем он рядится в сутану церковника?
А он их уничтожал миллионами. Где логика? Придумайте более красивую сказку.
.
Данила говорит Кузьме: - Вот ты помрёшь, тебя закопают и вырастит на могилке лопух.
А потом пройдёт корова... И получится кизяк...
- Ну и что?
- Вот кем ты был при жизни - тем и останешься после неё.
"Не удалось повторить опытным путем по достаточно простой причине: количество попыток в естественных условиях было несоизмеримо больше."
------------------------------------------------
На сколько больше? Сколько попыток нужно для перестановок в n-элементной системе?
Казалось бы зачем он дал свободу уничтожать? Так?
Но свобода она на то и свобода, что предоставляет свободу самому принимать решение и брать на себя ответственность.
Ограничение свободы - это уже не Бог ибо ограничения и разрушения свойство Дьявола.
Не путайте Бога и Дьявола это несколько разные сущности.
Бог сотворяет, созидает
Дьявол разрушает, уничтожает.
----------------------------------------------------------------
Каждый сам решает кем быть подобием Бога или Дьявола.
http://to-name.ru/biography/isaak-njuton.htm
Это было до того как Вас учили по советским учебникам отрицать религию. Наука же выросла из религии и первыми экспериментаторами и учеными были верующими людьми.
Наука базируется на аксиомах - утверждениях без доказательств и принимаемых на ВЕРУ.
Если Атеист против ВЕРЫ, то это означает что он против самих Основ, против Аксиом всех наук, а следовательно и против знаний? Существуют ли такие Атеисты в чистом виде? Нет. Тогда о каком атеизме идет речь, если они наполовину верующие в аксиомы?
"Возможно было достаточно одной попытки."
Какова вероятность этой одной попытки что она окажется самодостаточной в системе из n! (n-факториал) попыток?
А почему Вы решили что Бог знает наперед все ходы и не развивается одновременно со всей структурой творения?
В библии сказано что человек создан по образу и подобию Бога самим Богом.
Если это так, то Человек развивается и получает новые знания так же как и Бог, только Бог раньше начал и опережает его всякий раз когда человек получает у Бога новые знания.
Просто я кроме ВЕРЫ в то что показывают разнообразные научно-популярные фильмы включаю мозг для АНАЛИЗА и РАЗМЫШЛЕНИЯ и пытаюсь понять материал сложный для понимания, чтобы не скатится в слепую ВЕРУ и суметь понять и пересказать свое понимание другим людям. Вы же не можете внятно объяснить каким образом за столь короткий срок для n-элементной системы (МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ) возникла биосфера в результате n! (n факториал) перестановок молекул и атомов чтобы СЛУЧАЙНО самопостроилась ДНК - молекула? Вы представляете насколько сложна эта задача для ее решения путем случайных перстановок? Вы верите что ветер может подняв кучу металлолома построить самолет путем случайного сопоставления деталей металлолома? Вы думаете на это уйдет так мало МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ? Вы считали сами или просто ВЕРИТЕ?
Комментарий удален модератором
Одной удачной попытки было достаточно чтобы бульёнчик прокис.
Вы правильно пишете что наука выросла из религии. Она из нее выросла! Сутана теперь слишком мала, чтобы пытаться одеть ее снова.
ЕСЛИ ТЫ, О БОЖЕ, ВСЕВИДЯЩ и ВСЕМОГУЩ - ну так уничтожь одним лишь мановенем руки весь ужас на Земле!
.
Но Он этого не делает, как настоящий садист. Одно из двух:
Либо ты, Всевышний, ЖЕСТОК - как начальник концлагеря - либо Тебя НЕТ. И никогда не было!
И не списывай своё бессилие на глупых людей, которых ты сотворил ПО СВОЕМУ ПОДОБИЮ,
.. Рим стоял на земле уже 7 или 8 в., когда в одной из его провинций родился Иисус Христос; наступил век Веры, а за ним Темные, или Средние, века .. Потом появились крестоносцы и 2 в. подымали пыль столбом, но романтическое шоу куда-то сгинуло, шум стих, стяги исчезли, будто все это привидилось людям во сне .. Разразилась Столетняя война, явилась миру Жанна д`Арк, немного погодя изобрели печатный станок. Вскоре Колумб открыл Новый Свет. В том же самом году Рим узаконил истребление ведьм .. В течении последующих двух столетий в Европе не продали ни одного фонаря, и даже искусство их изготовления было утрачено: в христианском мире дорогу путешественникам освещали костры, на которых живьем сжигали женщин, привязанных к столбам на расстоянии 32 ярдов друг от друга. ХРИСТИАНСКИЙ МИР ПОСТЕПЕННО ОЧИЩАЛСЯ ОТ ВЕДЬМ И ДОВЕЛ БЫ ЭТО ДЕЛО ДО КОНЦА, ЕСЛИ БЫ КТО-ТО СЛУЧАЙНО НЕ ДОЗНАЛСЯ, ЧТО ВЕДЬМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, И НЕ РАССКАЗАЛ ОБ ЭТОМ ВСЕМ ВОКРУГ
все они одному служат ! Шекелю и доллару !А у нас славян-ариев всегда была ВѢРа - въдание а ... знания наших предков, кот. и не снились ещё "нашим" ( еврейским ) акамедикам !
Реальность имеет две формы: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую, лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную. В некотором смысле мир представляет собой бескрайнее дуальное зеркало, по одну сторону которого находится материальная вселенная, а по другую простирается метафизическое пространство вариантов – информационная структура, в которой хранятся сценарии всех возможных событий. Число вариантов бесконечно, как бесконечно множество допустимых положений точки на координатной плоскости. Там записано все что было, есть и будет, оттуда же к нам приходят сны, ясновидение, интуитивные знания и озарения.
http://www.zelands.ru/
А "никто еще не доказал", что нет какого именно бога? Перуна, может быть? Аполлона? Яхве? Одина? Ганеши?
Почему столько горя на земле? - Дьявол сброшен на землю (Откровение 7: 9, 12)
Почему Бог не исправляет ситуацию? - хочет, чтобы и Вы спаслись (2Петра 3: 9,10)
Коль есть вопросы, будут и ответы. Не все сразу. Еще 100 лет назад никто не подозревал о том, что вселенная расширяется, и что 12 миллиардов лет тому назад был большой взрыв.
Бога придумали неграмотные евреи три с половиной тысячи лет назад, поскольку тогда не было элементарных знаний, и они не могли объяснить им непонятное.
Вы продолжаете верить в их придумки, хотя наука за это время столького достигла! Не все еще знаем, но со временем узнаем все.
http://gidepark.ru/community/43/content/1325994
Тогда кто построил Египетские пирамиды? Ну не негры же веревками таскали каменные блоки вес которых достигал 20 тонн? А подгонкой блоков с точностью что туда лезвие бритвы не проходит тоже безграмотные негры занимались?
За 76 лет жизни было разное, но ни разу и мысли не было о том, что мне может помочь какая-то нечеловеческая сила.
Комментарий удален модератором
Некоторые, как Путин, использовали ЕЁ для разрушения Советского Союза, отказавшись защищать его общество в спецслужбе КГБ и в соответствующей русскому социуму партии.
Вера не отрицает знания о материальном мире.
обычные "игры" разума.
У нас славян-ариев всегда была ВѢРа - въдание Ра - знания наш. предков, кот. и не снились современным иудоакадемикам ! Славяно-ведическая ВъРа - это больше наука чем мифология !
Славяно-ведическая наука на Земле появилась 1,5 миллиарда лет назад , по космическим часам времени во Вселенной - около 5 миллиардов ! Знания , которые и не снились нашим учёным ещё до сих пор ! Так зачем изобретать велосипед по-новой ? Это моё вступление , остальное из темы Н.Жука .
Академик Н. А. Жук
Комментарий удален модератором
навязаны слова Спасибо и Пожалуйста. Давайте разберём их! Слово: Спасибо, сакральный смысл его кроется в двух словах: Спаси и Бог. До реформы Петра первого это слово употреблялось без буквы "С" впереди и
было: паси бог или упаси бог, т.е. смысл его в том что мы все скоты и нас надо пасти как скотину ! Слово Пожалуйста имеет прямой сакральный смысл обозначающий: Пожалуйся около стакрат т.е. многократное доносительство !
Слово: "Благодарю" имеет иной смысл: Благо Дарю, т.е. дарю тебе частицу своей души !
означает что я тоже как и ты дарю тебе частицу своей души ! В древности существовал обычай отдариваться если тебе что-то подарили и слово: "Благодарствую" означает что я тоже отдариваюсь, после того что мне подарили часть своей души! Хватит нам Русичам жить по кривде ! Пора жить
по Правде ! Так же и слово " пожалуйста " - ПОЖАЛУЙ мне около СТА рублей - еврейский сленг ! Или шабес-гойское пожаловаться !
Спасибо - слово паразит с 2-м дном и геноцидом для нас , оно кодирует на рабство и дебилизм росичей , это гнилой код иврита , запущенный нам для одурачивания нас ! Отвыкайте от библейско-иудейского извратного психоза и от их кодировочных словов !
С распадом СССР в смутные 90-е годы прошлого века в России, как грибы, стали возникать псевдонаучные организации, которые стали именовать себя Международными Академиями, Институтами и Центрами в области нетрадиционной физики, психологии, эзотерики, информатики, оккультизма и т.п.
Лично я считаю, что большинство «нетрадиционных» ученых, как и их коллеги – различного рода колдуны, маги и экстрасенсы (конечно, не все, но большинство), просто делают бизнес на невежестве людей, пытаясь самым безсовестным образом «притянуть» древние знания к своим «научным» достижениям и, тем самым, как бы подтвердить их. Но древние знания обходились без физических наук многие тысячелетия и прекрасно обойдутся в дальнейшем.
Книги Н.Левашова интересно прочитать, но не более того. И ни в коем случае не превращать его теорию в религию, а самого Левашова – в нового Учителя вроде Г.Грабового. Путь тупиковый для его последователей..
Вот такие есть мнения !
Вообще, у Вас не хватает знаний...о вере :)
Вам и трипперу ?
Авторизируйтесь.
в древности много было построено гениальных архитектурных сооружений, и не только в Египте, так что зря Вы древних людей обижаете
http://www.egypt-pyramids.info/pyramids/building-the-pyramids.php
Подпорная стена первого храма в Иерусалиме сложена из блоков весом до 600 тонн. Есть экскурсия "Подземный Иерусалим", где все описано и показано. Есть и артефакты.
Вот фото экскурсии, о которой я сказал выше. Подпорная стена первого иерусалимского храма. Там есть зал, где на стенах схемы строительства, основанные на артефактах, в том числе на найденных оставленных блоках
http://www.youtube.com/watch?v=Vi4pqB42Gkw
Лучше доверять бригадам ученых разных направлений, в том числе и строительных и физиков и химиков при таких исследованиях, а то историки Вам еще и не такие мифы озвучат.
Читайте, дарю ссылку
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/titul.htm
И термин " ориентация в пространстве" здесь совершенно неуместен, что показывает лишь ваше
недалёкое знакомство с лексикой..
Насыпь, которую они насыпали, и по которой они тащили к стенам стенобитные машины сохранилась до сих пор. Почитайте, очень интересно.
http://nashmir1.info/
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/giza/ki-vn/pict0249.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/giza/ki-vn/pict0219.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/giza/gh/pict0176.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/giza/gh/pict0023.jpg
авторизации вашего "нам", которую ( авторизацию) вы так и не сформулировали.
Социальная сеть не является обязательством
говорить кому-то от имени всех, как и не является
средством использования лексики безо всяких
правил, во что ГП пытаются превратить знатоки
подобные вам.
Или только всплеск неконтролируемых эмоций?:-)
А ваш пост выше - это просто алогичная ахинея пополам с эмоциями.
http://forum.lah.ru/forum/22-161-17
------------------------------------------------------------
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
(Быт.3:5,6)
---------------------
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт.2:7)
А что такое прах земной? Разве не основные химические элементы как углерод (прах земной) и вода являются основой биологической клетки живого организма?
Если сейчас африканскому племени в джунглях показать телевизор или сотовый телефон, то они Вас назовут Богом. Для них Бог будет существовать реально. Богом обычно называют такое явление или сущность, которое на несколько порядков цивилизованнее и обладающее несоразмерно большими знаниями и вполне может принимать разные формы и создавать себе подобных.
"Земные микробиологи также научились модифицироваать и конструировать живые клетки. Они что, Боги?"
КОНЕЧНО БОГИ. А Вы что не знали, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию? Человек учится у Бога поскольку именно для этого и создан по своему образу и подобию.
Вот об этом Христос прямо говорит:
-----------------
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.
39 Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их,
(Иоан.10:33-39)
Разницу почувствуйте. Ученый всю жизнь копается в мелочах своей науки, добивается крупиц результата, который с трудом его кормит, славы - чаще всего ни какой. А тут БАЦ - придумал какую-нибудь ерунду - и деньги и известность. Так поступают многие современные лжеисторики.
И вы им верите, увы.
Сколько перестановок в 3-х элементах?
А Б В
А В Б
Б А В
Б В А
В Б А
В А Б
а в 4-х?
А Б В Г
А Б Г В
А В Б Г
А В Г Б
А Г В Б
А Г Б В
Б А В Г
Б А Г В
Б В А Г
Б В Г А
Б Г В А
Б Г А В
В Б А Г
В Б Г А
В А Б Г
В А Г Б
В Г А Б
В Г Б А
Г Б В А
Г Б А В
Г В Б А
Г В А Б
Г А В Б
Г А Б В
15! = 1307674368000, а миллиард атомов? Сколько?
Прокуроры от духовенства в первую очередь обвиняют атеистов в неверии в Бога, о котором сами не имеют малейшего представления. Представлять бога в образе человека может только лжец или наивный глупец.
Да и не людям дано право и ВОЗМОЖНОСТИ измерять эти величины. Тогда нужно было бы сразу и средство измерения святости назвать, чтобы хотя бы по этой мере определить, кто святее.
Попытки религиозных деятелей хоть как-то соединить евангельские учения с достижениями современной науки вызывают лишь иронию.
Вот кому на самом деле мы все обязаны? ))))
Или Вы предлагаете мне БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ВЕРИТЬ в новое представление о Боге, которое назначили именно Вы?
У Вас своя религия получается и там Бог не может быть в образе человека? Странная религия, а главное уникальная, видимо Вы организуете какую то секту?
Скачите конкретно, что в вашем понимании бог. Если бог - это природа, то кто с вами будет спорить. Как говорят, назови груздем, но не суй
P.S. ГП веселое место ))))
"Бог вечный (Псал. 89, 3; Ис. 40, 28).
Все, что мы видим в мире, когда-нибудь началось, родилось, когда-нибудь и кончится, умрет, разрушится. В этом мире все временно - все имеет свое начало и свой конец.
Когда-то не было ни неба, ни земли, ни времени, а был только один Бог, потому что Он начала не имеет. А не имея начала, Он и конца не имеет. Бог всегда был и всегда будет. Бог - вне времени.
Бог всегда есть.
Поэтому Он называется вечным. "
Утверждение вечности Бога и то что Он вне времени есть одновременно утверждение того что пространство четырехмерно.
Вы близки к Истине - я Вам дал Её во всём Её блеске.
Но вера НЕ слепая. Разум способен оценивать подтверждающие факты истории (например личность Иисуса или исполнение пророчеств из Библии). А также есть креационизм - такое течение мысли, когда ищут (и находят) доказательства сотворения Земли (и Вселенной), оперируя общеизвестными научными фактами.
Комментарий удален модератором
другого человека не сказавшего ничего плохого о вере. Но не о религии.
"Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.
Мы остановили ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении."
Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве
“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
Для того,человека у которого вывели из рода и заставели плавать в эфире, из повседнеыного сора по СМИ, но желаюшего постичь аЗы.
Религия является одной из базовых ступеней. Пусть её сначала осилит, чтобы идти далее.
На счёт вопроса в статье - ответ прост:
кто святет - тот и свят.
Пусть каждый выставит свой педестал из святых, согласуясь со своим внутренним Я.
Бегемота тоже можно называть Гиппопотамом, все равно то же животное.
Комментарий удален модератором
Вам виднее какая реакция на ваши "вирши" и как эта реакция согласуется с вашей "верой", которая по всем канонам должна чему-то учить.
Комментарий удален модератором
наделены знаниями.
В этом фишка.
Германия была нацией фашистов. Один человек не мог их сделать такими за короткий срок.
Тебе пора к врачу, ибо ты неадекватен и опасен для окружающих.
Завтра ещё какую-нибудь сказку примешь за истину -
и не дай бог, шагнёшь на перекрёстке на красный свет.
Аутодафе
Для грамотных образованных людей природа и Бог это синонимы, а для общения с Богом образованному человеку посредники (обманщики-церковники, фарисеи, книжники) НЕ НУЖНЫ.
Сохранился в матрице мироздания.
Её можно познать только через Божественную Благодать на уровне подсознания - эта технология сохранилась в церкви.
В науке в этом мало, что понимают - она работает на экономику - на ширпотреб.
Покажите мне эту матрицу. Надоела мне ваша проповедь ни о чём, теряю время.
Ваши высказывания противоречат концепции времени.
А вот Святые Пророки и Апостолы знали о об истинной Любви, поэтому у НИХ есть чему поучиться.
"Освяти их истиной. Твоё слово есть истина" (Иоанна 17: 17) Да я принял за истину Библию, а какова основа Вашей жизни? Большинство "легенд", записанных там давно исполнились. Осталось совсем немного. Мой смысл жизни вполне определён, хотя может казаться большинству, не желающему принимать Слово Бога, как оно и есть на самом деле, утопией. И это меня совсем не смущает. А каков Ваш смысл жизни? На чём его основа? А многие, совсем недавно сказки, стали частью нашей повседневной жизни. Так что не делайте преждевременных выводов, тем более о человеке, которого Вы не знаете. А водительский стаж, практически безаварийный, у меня с 1982 года.
которую задействована вся его энергетика, антипод
его cуществования на земле. Надо изменить
на "Выживание".
Почему я должен спрашивать у Христа, когда мы с Вами ведём диалог?
Ответ достаточен?
Но суть одна - разговор идёт о Благе.
http://gidepark.ru/community/8/content/1359511
- там всё об этом.
Лучше бы Вам выделить: ПОМНЮ ))))))))
Если вам помогает слепая вера в чудеса - ну и слава богу. Хоть какая-то польза.
Но ваши проповеди не имеют никакого отношения к реальности, поэтому вполне тянут на медицинский диагноз,
как я и сказал.
Сначала овладкйте хотя бы логикой в курсе средней школы.
.
Объясняю в последний раз. Если где-либо в бездне Вселенной и есть какое-то сверхсущество, то оно не имеет никакого отношения к примитивным поповским сказкам. И уж наверняка ему некогда думать о каждом из нас - и о миллиардах других существ в природе. Это невозможно и не нужно. Что мы и видим на практике.
Нынешние научно-популярные фильмы порой ничем не отличаются от фантастики. Но сделанные очень добротно, они выглядят весьма правдоподобно.
наука имеет право изучать только то, что мы можем увидеть глазами и пощупать руками.
Может быть, теория - это баловство, а эмпирия - это всё?
У Вас видно мозги вне Её - сочувствую.
а у человека - жизнь, вплоть до бессмертия, если мозгов на такую свободу хватит.
Вы что из этого прейскуранта выбрали???
Да, известное дело - ЗЕЛЕН ВИНОГРАД.
Но невозможно добро творть ложью. И уж тем более соглашаться с воинствующим мракобесием.
А мой Род - велик, я его давно изучаю.
Но мне скучно с шаманом. Вот я вижу бутылку водки, вижу голую бабу, вижу топор и молоток...
И могу обо всём этом рассуждать с весьма большим профессионализмом.
Уйди, старик, мне твоё бормотание НИ О ЧЁМ - потеря времени.
"Заболеваемость хламидиозом и генитальным герпесом удвоилась, а сифилис, который фактически исчез десять лет назад, снова стал актуальной проблемой. Особенно опасен сифилис без симптомов."
Комментарий удален модератором
Уважаю учение Мартина Лютера - "между Богом и человеком не должно быть посредников".
вот деяния этого посредничества !Но была еще одна сила, которая оказала особо разрушительное воздействие, находясь при этом в тени, за кулисами.
Этой силой был Ватикан. Сейчас так много говорят о желательности союза между Ватиканом и Московской Патриархией, что мы церкви-сестры, что у нас много общего. В связи с этим неплохо было бы выяснить, с кем нам предлагается объединяться. Разбираться в этом начнем как раз с истории организации краха СССР, где одну из главных ролей сыграл Папа Римский Иоанн Павел II. Скажем больше, без вмешательства папы это было бы сделать невозможно.
Римский папа
Жирной лапой
Лезет не в свои дела.
И зачем такого папу
Только мама родила!?
Поскольку Вы игнорируете публичные преступления в государственном сознании России, то выходит, что и Вы внесли лепту в развал СССР, а теперь соучаствуете в геноциде России.
PS. Для меня существуют только двое святых : мои мама и отец.
Во-вторых, Сократа, который определил смысловое наполнение истины. В-третьих, Аристотеля, который создал логику и сказал "Платон мне друг, но истина дороже". Кроме того, создателей римского права, которые во втором веке до Рождества Христова открыли человечеству абсолютное право человека на жизнь. Очевидно, что и Иисус Христос, который завещал "И познаете истину, и истина сделает вас свободными" - безусловно святой. Своих родителей я, конечно, тоже почитаю, но не считаю их святыми.
Кстати говоря, сегодня в России многие принимают присягу - свято соблюдать Конституцию России, сущностью которой фактически узаконено методического знание абсолютное право человека на жизнь.
P.S. Надеюсь, что к туфле "святейшего" Вы, не прикладывались.
Чем?
Свидетелей-то не осталось...
Но это естественно (хотя и совершенно необъективно). Это придаёт сил дальше жить. Об этом кратко, образно и мудро - в стихах А. Галича к песне "Спрашивайте, мальчики!"
- И вчерашние дни никогда не вернутся - зови-не зови,
- А вчерашняя радость останется в сердце твоём навсегда.
Комментарий удален модератором
Очень желателен союза между Ватиканом и Московской Патриархией. Ислам наступает.
Это рассказ про Иисуса (Иса)!
Жил был в Галилеи галилеянин Иисус.
Он имел учеников среди пастухов и рыбаков.
Был Учителем и имел Школу Мудрости.
А не церковь и паству поклоняющихся слепцов.
Рабами Он людей не называл,
А называл учениками в Школе Совершенствования!
И учил в самих себе поселить Любовь и Законы Мироздания!
Это есть Истина, Путь, Жизнь и Мудрости Знания!
Но, как сегодня в церквях рабами людей называют,
так и 2000 лет тому назад люди были рабами у «рабовладельца бога Иеговы».
В России сегодня рабов не счесть, ударяющихся о пол в поклонах и целующих руки попам и иконы.
Бог иудеев - ревнивый, гневливый и мстительный...
Не бывает таких родителей.
Бог Иисуса - Любовь и Прощение!
А не ветхозаветных иудеев заблуждение.
Проходит год, другой и видят первосвященники Израиля,
что люди рабами перестали себя считать!
Паства их стала на глазах редеть.
А люди с сыновьями и дочерьми Жизни себя отождествлять!
Убить - стали искать Учителя Иисуса.
А Школу Мудрости закрыть.
Людей рабами сделать снова.
Вот, что задумали первосвященники и другие рабы Иеговы.
За 70 Советских лет люди рабами быть перестали!
А сегодня Православие и власть России
открыли тысячи церквей и снова рабами людей назвали.
Учитель Иисус приди снова?
Верни России Достоинство, Честь
и Любовь - как Жизни и всему Основу!
Верами-мачехами подменили Мать-Любовь.
Школы Мудрости нужны России, а не церкви-вертепы разбойников.
Не тот камень хорош, что древен.
А тот камень хорош, что крепок!
Не та религия хороша, что древна,
А та, Школа, что к Любви привела!
Любовь - есть Мать!
Веры, церкви и религии - это мачехи.
Кто желает - тот живет с Любовью-Матерью!
Кто предаёт Любовь-Мать,
тот мачехами-верами, церквями и религиями обзаводится.
Учителя Иисуса распяли первосвященники Израиля,
потому что Он пришёл сыновей и дочерей Жизни и Мироздания
забрать у церквей и религий - мачехи, где их рабами называли и делали,
и хотел отвести к их родной Любви-Матери...
Человек перестаёт быть рабом, когда овладевает знанием абсолютной истины и способен отличить знание ото лжи, истинную свободу от рабства в белковом формате.
Поэтому не надо разводить здесь дегенеративную профанацию, сначала познаете истину и только потом Вы сможете производить действительно правдивые суждения.
Правда это то, что отражает реальность.
Истина отражает конкретную реальность, а не относительную. Для понятия относительной реальности нужно сначала перейти в эту реальность. Бесконечность нельзя понять находясь в нашем мире, в нашей реальности. А вы пытаетесь находясь в наших координатах, пользуясь нашими константами, измерять другую реальность.
Если кто то называет ложь правдой, то это лжец.
Правда это то, что отражает реальность. Ложь это то, что искажает реальность. Но ложь существует только потому, что всегда содержит часть правды и малообразованный человек удовлетворен этой частью правды и попадается на удочку лжецу. Тот вместо реальности рисует ему ширму, которой прикрывает реальность. Те кто не верят, пытаются заглянуть за ширму, но и там за ней стоит другая ширма, которая закрывает реальность.
Это технология лжецов.
Об эволюции глаголет,
То понимаешь в это миг,
Как сильно он себя неволит.
Даёт оценки то и дело,
Не понимает просто он,
Что служит делу беспредела.
Ответ найти сложней.
Россия сегодня секта - страна богоманов,
и религиозно-церковных обманов.
Путин и Медведев - два бывших комсомольца, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ!
Станьте Любящими и Знающими! И будите Молодцы!
Господь, который переделал человека божьего в своего раба, это эгоист и все его рабы живут по концепции эгоизма.
Эгоисты победили любовь.
Гд был создан БГ, для соревнования с ним. Для того, чтобы тот находил изъяны в творении БГ.
БГ создал концепцию социума, законы которой подобны как в большом, так и в малом, основа - любовь.
Гд создал концепцию паразитов социума, законы которой основаны на эгоизме.
Высшая радость концепции БГ создание всеобщего блага.
Высшая радость ГД создание схем по присвоению себе всеобщего блага.
Живущим по концепции БГ стыдно делать подлость членам социума, но не стыдно быть бедным.
Живущим по концепции ГД стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым.
Нарушающие концепцию БГ, отвечают на суде БГ.
Нарушающие концепцию ГД, отвечают на суде ГД.
Если кто рожденный по одной концепции принимает другую концепцию, то он становится никем!
Известное изречение о большинстве людей хороших достаточно уверенно опровергнуто, а если применять разные точки зрения то нет ни плохих ни хороших! Есть жизнь которую мы должны прожить, самостоятельно возлагая на себя обязанности и определяя права! Только я сам могу соединиться с Богом если захочу и поп мне в этом не помощник! Святой ко мне не придет, а другого я сам не пущу!
Суды то у всех разные, потому что и концепции разные.
Просто для начала нужно определиться по чьей концепции вы живете, по концепции социума или по концепции паразитов социума.
Если ты рожден жить по одной концепции, а будешь жить по другой, то ты есть никто!
Бесполезно команде "Спартак" стыдить футболиста "Зенит". Его только похвалят.
Поэтому есть команда социума и есть команда паразитов социума и у тех и у других своя концепция выживания.
Бесполезно стыдить паразита, его надо уничтожать, иначе он уничтожит нас. Паразиты всегда ведут войну против социума, захватили власть и внушили нам, чтоб мы к ним относились толерантно!
Организм здоров, когда в нем нет паразитов. В огороде вырастет урожай, если постоянно полоть сорняки.
С сорняками не должно быть толерантности.
Там укравший у жрецов артефакт бежал в иудею. Воскрешения лазаря не было - сами "апостолы" пришли к нему и сказали : Что творишь!!
Тетраграмматон - имя бога , он все таки украл , с помощью которого в поединке с Иудой летал, но был им повержен, и отдан под суд.
Распятия не было, после договоренности с прокуратором, был облачен в "багряницу" - римский плащ легионера, и выведен через заднюю дверь, потому и на "распятии" никто и не присутствовал - мамашка для вида. Была в 1980г найден фамильный склеп, где захоронена вся эта поганая семейка всем составом, ватикан дважды запрещал публиковать сведения был ли там сей сраный христос.
Это все давно не секрет - из еврейской Торы, а вы верьте в гнусную и мерзскую сказочку...
И еще насчет тетраграматона летающего, проясните пжлст?
Я давно уже заметил, что все эти хфанатики как раз и есть психопаты конченые. У мусульман - ваще шахиды ходют с бомбами взрывают людей во имя аллаха.
хрестьяне лучче - тока зопу подставляют гомикам - католикам и лобызают ручки у вас. вонючих праваславных...
Кто не решается задуматься и возразить авторитету это признак исчезновения души.
тут и сказочке конец.
И Вы считаете фразу о Жванецком нескромной??? Глупее некуда.
Или у гундяя задрипанного агента-Михайлова, черт ему в глотку торгашу гадскому.
До бога высоко, до царя далеко.
"Те, что веруют слепо - пути не найдут!
Тех, кто мыслит, сомнения вечно гнетут.
Опасаюсь, что голос раздастся однажды :
О невежды, дорога не там и не тут!"
Кто из них Враг человеческий?? , тьфу....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вера получит новое наполнение после переполнения разочарованием поведением клириков большинством паствы, нуждающейся в жизненных "костылях".
Наполнение тоже лживое. Процесс поисков замены уже идёт.
тут что, до фига католиков???
Кирилл-патриарх, глава самой массовой церкви на нашем пространстве. И у него есть сомнительные поступки. Должен ли он ответить за них???
думаю, что Да!!!
В избирательной компании нашего Янека он участвовал в самом прямом смысле слова. Это деяние достойное патриарха???
Вообще, как большой любитель комп.игр, сильно подозреваю, что может быть и в нас играет какой - нить ребенок, смоделировавший себе на компе нашу Вселенную, уж оченно много аналогий.
А пока што ждем-с, когда патриарх гундяй купит себе новые часы Брегет за пожертвования..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз-облачение, написанное Вами, закончены словами:
"любовь
творить
необходимость"...
Я поменяла бы слова местами,
и - лозунгом они бы зазвучали
и - к действию призвали:
"необходимость
творить
любовь".
Спасибо, вновь я побывала и на площади, да и в Соборе славного Петра...
Жаль,не увидела и окошка, из которого папа обращается к пастве, что на площади собралась.
Прочтя написанное Вами, убеждаешься в великом иезуитстве
и лукавстве, греховности папства, клира.
И притом - великого покровительства искусств многообразных, явивших миру их нетленную красу!
Но как для многих, для меня святей всего на свете -
родина моя - несчастная, оболганная, почитай что всеми...
Модернизатор, эффективнее всяких "Нанотехнологий" огребший 20млн рублей на нанопыли, вряд- ли заслужит причисление к лику святых.
Комментарий удален модератором
Церковники тоже люди, они лишь представители, пастыри, наставники. Не стоит отожествлять Веру со служителями Церкви. Это не одно и тоже.
Лежала собака, грызущая кость.
За службу достойная была оплата.
А где-то далёко, средь множества звёзд,
Летела планета, вся верой объята.
Но что же в той вере? Мы книгу откроем.
Ведь многим казалось, что вера та свята.
Весь мир изначально бескрайне спокоен.
И создал Господь Свет и Тьму, Твердь и Воды.
Был Мир при рождении наскоро скроен.
Не ведал Господь, что обрёк на невзгоды
Всю землю в момент, от начала до века,
Когда он из праха земного на годы,
Создал по подобию вдруг Человека.
А вслед за предательством, был убит Авель,
Он не был наказан, хотя бы для смеха,
Убийца. И так повелось, жить без правил.
Нагрянул потоп, напрочь смыв всё живое.
Но только Господь старца Ноя оставил.
И сын его Хам, как-то этого Ноя...
Здесь лучше смолчать, сказать, как не знаю.
Язык мой немеет пред этим порою.
Был праведник Лот, столь достойный для рая,
Что дочери в очередь спали с отцом.
Прости меня Господи. Не понимаю!
Как можно так верить, не став подлецом?!
Но знаю, что я на Земле этой гость
И чтобы предстать мне пред Светлым Лицом.
Лежала собака, грызущая кость.
20.02.11
***
Обычно так делаются, чтобы "обелить" виновника или того, кого критикуют... Что-то вроде анекдота, когда муж, чтобы узнать правду про свою жену, кричит соседке :
- Здорово, проститутка!
И обиженная соседка выдаёт :
Это я проститутка?! А твоя-то, а твоя-то лучше что-ли? А знаешь-ли ты, что твоя ......
Вот какие мысли приходят на ум, когда прочитал начало статьи...
Кто бы мне это объяснил...
Я попал в искривление времени, как в фантастике - удивительная штука. И вообще, в детстве я утонул и помню, что был уже на Том свете, но откачали, может после этого такая способность.
А касаемо РПЦ - это ненаказуемо пока. Сначала приходит одиночество, потом "вера"...
Всё остальное чистый бред
Судить вообще, мои друзья
Конкретно никого нельзя.
Зачем болтать о том везде?
И будет Божий суд при этом
Нам нужно жить лишь по заветам
Судить коль хочешь, иди в суд
Пусть заявления туда несут...
Да, Римская церковь не лучше. Или чуть лучше. Или чуть хуже. Ну, и что с того? Пока мы говорим о России и русских делах, нам дела нет до Ватикана. Нам у себя грязь убрать надо. Что за странная, совершенно детская отговорка : "Ну, и что - что я стакан разбил? Петька вот окно разбил."
Что касается Галилея, то он никогда не сомневался ни в святости Церкви, ни в истинности ее догм.
Что же касается приговора Галилею, то хотя он и был жестким с точки зрения возможности дальнейшего распространения ученым своих взглядов, никаких физических наказаний не полагалось: на следующий день после оглашение приговора «тюремное заключение» заменили пребыванием на территории посольства Тосканы. потом ему разрешили жить под домашним арестом в резиденции своего друга. В качестве наказания Галилей должен был в течение двух месяцев ежедневно читать семь покаянных псалмов. По истечении шести месяцев Галилею разрешили вернуться на свою виллу и жить там в уединении. Правда, его научное общение было ограничено до конца жизни.
Комментарий удален модератором
Тот, кто полагается на ум, на его способность привести человека в светлое будущее, будет глубоко разочарован! Потому что ум материален и конечен! Тогда как Бог вечен и бесконечен! И прийти к нему, к Богу, можно только посредством веры идущей из глубины души! Обртший веру , обретает проводника в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!
Таким образом любой истинно верующий СВЯТЕЕ ПАПЫ!
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЛИШЁННОЕ СТРАХА ПЕРЕД СИЛАМИ ЗЛА, СТАНОВИТСЯ ИХ ДОБЫЧЕЙ!
В связи с терактами 11 сентября 2001 года 750 католических епископов из 15 стран Евросоюза выпустили заявление с предложением создать мировое правительство. «NEWSru.com»
Вот так! Не больше и не меньше как о МИРОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ мечтают католические архипастыри! Их заботит не духовное благо паствы, а НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК!
Католическая церковь давно превратилась в болшую масонскую ложу!
Неужели так подробно описывая неприглядные католические деяния, Вы тем самым отдаете предпочтение РПЦ. Это большая ошибка. Любая религия одинаково порочна и вредна для развития общества. Не в последнюю очередь, именно религиозность нашего общества, тормозит его развитие.
Большое Спасибо!
Приветствую размещение таких многоплановых,
интересных материалов
на Гайдпарке!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну конечно же МАМА РИМСКАЯ!!! )
---------------------------------------------------------------------
Что и необходимо произвести с Московской патриархией!
Я это делаю регулярно - и мы с ним прекрасно ладим.
Церковь - это вид сетевого маркетинга, не более того.
В естественном социальном развитии человеческих общностей КАЖДАЯ Церковь превратилась по сути из Духовной в ПОЛИТИЧЕСКУЮ организацию, со всеми недостатками политических явлений, "ЗАБЫВ" о собственной религиозной сущности.
Перед смертью она восклицает: "О, Бог мой, Супруг мой, наконец-то я Тебя увижу!". Этот в высшей степени странный возглас не случаен. Он - закономерное следствие всего "духовного" подвига Терезы, существо которого открывается хотя бы в следующем факте.
После многочисленных своих явлений "христос" говорит Терезе: "С этого дня ты будешь супругой Моей... Я отныне не только Творец твой, Бог, но и Супруг" (Мережковский Д.С. Испанские мистики. - Брюссель, 1988. - С. 88.) "Господи, или страдать с Тобой, или умереть за Тебя!" - молится Тереза и падает в изнеможении под этими ласками...", - пишет Д. Мережковский. Не приходится поэтому удивляться, когда Тереза признается: "Душу зовет Возлюбленный таким пронзительным свистом, что нельзя этого не услышать. Этот зов действует на душу так, что она изнемогает от желания". Не случайно поэтому известный американский психолог Вильям Джеймс, оценивая ее мистический опыт, писал, что "ее представления о религии сводились, если можно так выразиться, к бесконечному любовному флирту между поклонником и его божеством" (Джемс В. Многообразие религиозного опыта. /Пер. с англ. - М., 1910. - С. 337).
я верю в существование бога но скорее в иудейском варианте или буддистском
поэтому для меня любой действительно верующий - если он не мусульманин и не приносит человеческие жертвы - святее любого папы
неприменно дам кое кому почитать. В свое время случайно в руки попалась книга упоминаемая вами в начале "Жизнь и деятельность Балтазара Коссы» – папы Иоанна XXII".
вот поугорали. был там один верующий, фома неверующий, так ему эта книжка в горле застряла, перестал нас докапывать своими алилуями.
Комментарий удален модератором
"...по какому закону жить: по дарвинскому закону....или по закону Божьему..." Жизнь гораздо многообразнее и сложнее, чем эти предложенные им альтернативы.
Вера в бога пока единственное средство позволяющее человечеству жить.Это как тормоза в машине.
Любая власть развращает человека, кем бы он ни был.
Так было и с коммунистами...
Не верю в святость живых людей, нет ее в природе и быть не может. В каждом человеке все причудливо перемешано - и плохое, и хорошее. И даже вполне себе литературный святой - князь Мышкин вернулся в Швейцарию, лишившись рассудка в мире обычных людей. Святость - еще один религиозный миф.
Ответ на поставленный вопрос прозвучит прозаически: любой простой человек без претензий на земной трон святее любого из так называемых святых паханов.
снять мерку со всех церковников -
и останется лишь воскликнуть:
"Свят, свят, свят!!!"
Джордано Бруно отправили на костер не за то, как считается - что говорил что не Земля в центре Вселенной, а за то что выступал против порядков в их церкви. И уже перед казнью сказал мучителям: вы с бОльшим страхом зачитываете приговор, чем я выслушиваю его. Т.е. Бруно святее их.
Кстати, предыдущий Папа признал справедливость "теории" Дарвина. Это при том, что за 153 года не было предъявлено ни одного (!) доказательства ее верности.
К сожалению, последний скандал в Ватикане, связанный с Банком Ватикана, говорить о том, что все меньше и меньше осталось бескорытности в деятельности католической церкви, ну, уже о святости их кардиналов говорить не приходиться.
Святость сразу исчезает там, где появлются деньги, корысть и т.д.
Зачем его детям нужно крещение у попов? ,Зачем его дети должны попам говорить что они рабы своего отца? Мне не нужен такой посредник, который будет моему сыну внушать, что он мой раб и что я ревнивый и жестокий, что я накажу его и его детей до седьмого колена.
Это вранье! Посредники нам не бога подсовывают, а рабовладельца.
Комментарий удален модератором
Я считаю – всех не перечесть.
Например, Святой Шарбель и мн. др.
А при жизни, для меня святее всех – мои родители.
«Не стремись объять необъятное!».
«Главное понять, по какому закону жить: по дарвиновскому закону естественного отбора, когда «выживает сильнейший», или по закону Божьему,…».
:-)))
-------------------------------------
Анекдот.
"Умирает Папа Римский.
У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского у меня в списке нет...
- Но я же был заместителем Бога на земле!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский - вам это о чем-то говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он до сих пор существует!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень характерное высказывание, когда "свое плохо" начинают сравнивать с "чужим худшим" в надежде, что это обстоятельство как- то оправдает негативные явления в РПЦ. Я как атеист воспринимаю религию как некое учение, которое должно нести в себе добро, направлять на путь истинный, заботиться о страждущих. Служители церкви должны нести всей своей жизнью пример как надо жить, что бы быть истинно православным в вере. Слова есть, проповеди есть, где личные примеры как надо жить? Если следовать тем примерам которые мы имеем честь наблюдать, то они прямо противоположны словам сказанным с амвона.
Какие могут быть претензии к критике!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
выдуманы древними, по женски хитрыми, талантливыми в молодости,
мужЧИНами маразматиками,
и служат только для одурачивания детей и порабощению МОЛОДЫХ ПАРНЕЙ,
как САМЦОВ-конкурентов престарелым ЧИНам-лизоблюдам,
мнящим себя козлами-ГОСПОДами, в стаде рабов-баранов и сексрабынь-овечек.
Подробнее:
Невзоров про 700 летний маразм православия в России
http://gidepark.ru/community/129/content/1300305
И наше игнорирование
ОЧЕВИДНОЙ простоты мироздания,
и спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ в моём блоге,
объясняется:
маразмом сребролюбия (жизнь «наркомана» ради «дозы» - денег и собственности)
и страхом бого-ЧИНопочитания матери интеллектуалки,
навязанными в детстве раболепским, алкогольно-табачным матриархатом
По этому все религии,
забалтывают мракобесием, спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ,
активно борются с природным здравомыслием детей (атеизм пацифизм.. ) и
ВОЛЬНОДУМСТВОМ МОЛОДЕЖИ
и призывают терпеть маразм городских чиновников, сановников, мафиози, бизнесменов…
погрязших в роскоши, разврате, коррупции, войнах, революциях….
Единственный путь спасения здесь:
МИР НАШЕМУ ДОМУ http://gidepark.ru/community/8/content/1349434
Мыслить в плоскости двух мерной…
Плоским называется мышление…
Плос-кости – кости, мысли приз-ем-ленной…
Кости не могут мыслить вне этой плоскости…
Третье измерение – возвышает мысль…
Мысль, в не данной плоскости…
Объемная – все О-бъем-лю-ща-я… Мысль…
Третье измерение воз-носит с плоскости…
Четвертое измерение – это движение…
Приземленное движении – по плоскости…
Трехмерное – с выходом в вер Х…
А это взгляд - в иной плоскости…
На кресте головой в вер Х-ристос…
Зовет в иное измерение…
Петр, головой в низ-ем-ное…
Высокой мысли – заземление…
Папы – проповедуют Христа…
А идут - дорогою Петра…
С в я-той – находят утешение…
Грех отпустить - что козла отпущения….
А вообще, чтобы ответить на вопрос Автора : " КТО СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО" достаточно просто знать - откуда вообще взялся титул "Папа" и что он означает :).
"Вели́кий понти́фик (лат. Pontifex Maximus, буквально «Великий строитель мостов») — первоначально — высшая жреческая должность в Древнем Риме, была пожизненной.... Великий понтифик был главой Коллегии понтификов и руководил так называемым жреческим царём, фламинами и весталками.... Великий понтифик вёл также ежегодные официальные записи предзнаменований (annales maximi)". И еще : "Позже Великими (Верховными) понтификами стали титуловаться римские Папы, таким образом, должность великого понтифика можно считать самой древней непрерывно функционирующей должностью в Европе"
А это были совсем другие люди. Если пришлось бы с ними встретиться, то общего языка было б не найти даже с самыми продвинутыми.
Огонь тогда считался самым очистительным средством, поэтому инквизиторы его так часто использовали.
Людям нельзя осуждать действия отцов церкви - католической ли, православной ли. Пришёл в Храм и молись - вот твоё дело, а в остальном они сами разберуться. А нам - слушать их, внимать и уважать.
Никто никого не "святее". Само выражение и понятие "святой" - выдумка церковников всех мастей.
«...Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я уничтожаю их прошлое... Ибо без прошлого человек уязвим... Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится “чистым полотном”, на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются... так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не “висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная “история”…»
Бочка м-еда, бочка п-ива…
Бочка пол-на-я воды…
Бочка жид-кость-ю - либима
Пира-та-ми любима с – г-ромом…
М-ой папа-ша – пил как бочка…
Был он туче-н как б-очка…
В нем хранились в я – всегда….
Пиво водка и еда…
Из бочки сделали буржуй-ку…
С лож ил в полен-ниц-у д-ров А…
Когда буржуйку за то-пили…
По луч-ила-сь – гол-овн-я….
А если говорить по существу, то ВСЯ христианская церковь, любой конфессии - это инструмент влияния, подчинения простого народа ( любой национальности) и обогащения за его (народа) счет.Что православие, что католтцизм, что протестантизм.
Протестанты тоже замазаны по самое не балуйся. Вспомните хотя бы процессы в Салеме.
А они еще и плачутся постоянно, что их вовсю унижают, гнобят и прочее.
Протестанты кстати, наиболее близки к иудейской религии из всех христианских конфессий, потому, что ветхий завет для них не менее важен, чем новый.
Комментарий удален модератором
Ноты до Ми Ре…
Кто мутит воду –
В этом МиРе…
Мир – Рим… Ми – иМ…
МиФа – Фа-Соль, Фа-Лос –
Соля-ной стол-п…
Фа-Лос – И-уда…
И-уда – по-Вес-ил-ся…
Жи-д – уда-вился…
Лев л-ев И-уда…
Царь зверей –
Хозяин п-рай-та…
Ль-вы с ль-вица-Ми…
Перегородили дорогу…
Пугает ко с мат ой – гол-о-вой…
Стрельцы – пускают стрелы Ль-вам…
Но сдвинет его тринадцатый…
Среди Стрельцов – притаившийся…
Про-явит себя как Змееносец…
Змей – от начала мудрей, А-дама и Е-вы…
Ис-тины… Истину, за ушко и на Солнышко…
-Ни к биотокам,ни к любому реальному явлению святость не имеет никакого отношения! Это,- абсолютно виртуальное,воображаемое понятие.Для каждого,- своё.
-уж не придётся ни мне, ни тебе!.."
Грех и зло - не соблюдение людьми Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС.
Величайший грех - осознанное служение силам тьмы.
Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству".
Нет необходимости убеждать кого-либо, что основная критика направлена не на РПЦ, а на конкретных персонажей из клира этой самой РПЦ, включая ее верхний эшелон, в том числе и на патриарха, ибо этот верхний эшелон пронизан ханжеством и лицемерием.
В Писании нет указания на целебат (безбрачия священника) - это выдумка людей.
Там, где начинается битва за абсолютную Власть над сознанием сограждан, причём с упором на абсолютность декларируемых религиозных канонов, начинается Церковь, которая к Вере истинной, имеет такое же отношение как понятие "Путин - честно избранный Президент"!
И святее Папы Римского хотят быть или откровенные стяжатели и мошенники, типа господина Гундяева, или тупые, ограниченные люди, рабы по сути своей, рабы канонов, догм и собственного ханжества, прямо пропорционального невежеству и бескультурью! Вспомните Ф. Гойю, его офорты: "Сон Разума рождает чудовищ!" и станет ясно, что желание быть святее кого-либо, уж папу поминать не будем, и есть главный тормоз в развитие разумной составляющей Человечества, да и Цивилизации в целом!
Вот и всё!
Вы знаете, что осталось от легенды 20 века - Папы Яна Павла Второго? Пара стоптанных ботинок. Он все гонорары и все доходы передавал на благотворительность. Он - великий просветитель - именно он разрушил "лагерь" соцстран. Он воевал против фашистов, получил светское образование, писал стихи и прозу. Он помогал профсоюзу "Солидарность" в Польше победить ПРП, которая на штыках войск Варшавского договора держалась у власти. Я много раз был в Польше по разным делам ещё с 70-х годов. И видел, как поляки боготворили своего Папу.
Если бы он ничего не сделал другого, кроме извинения перед человечеством за крестовые походы и инквизицию и то его нужно было бы считать святым.
Основополагающий принцип данной статьи - сам дурак. Точнее определенное стремление увести взор читателя от трюкачеств "сотрудников" ЗАО РПЦ. При том абсолютно всех - начиная от "президента" ЗАО Гундяева и заканчивая мелким клиром.
Но сколько лйдей отравилось от того спирта "Роял" и левых сигарет, который Кирилл продал по таможенным льготам, ему сам Господь подсчитает. Котёл с кипящей смолой его давно ждёт.
-И Председатель её же Политбюро!
Мне тоже не нравятся все, кого Вы перечислили, но они то при чем к тому, что Гундяев ведет себя не как душпастырь, а как сноб?
Комментарий удален модератором
Оглянитесь вокруг, вот всё что вы видите сейчас, только это существует в материи. Всё остальное лишь плод вашего воображения: http://gidepark.ru/community/4325/content/1353195
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Управлять большими массами людей! Это понятно всем и с удовольствием используется даже в просвещенном 21 веке! Действия эти изменить или прекратить не возможно люди будут верить в чудо и в том случае если документально доказать фокус с благодатным огнем, и в том случае если следствие докажет педофильские наклонности всех современных "праведников"!
Называйте это как хотите верить все равно будут!
Есть однако признак изменения направления веры: религия еще была нужна для управления собой, своими страстями! Так вот, на мой взгляд, эту очень важную функцию религия, утрачивает очень быстро! Последнее справедливо для всех людей в любой одежде и на любой должности!
святых... не знаю. если он сейчас возведен в сан святых, так за прошлое его нельзя ручаться. поэтому - какой смысл думать о святых? ведь тогда получается, что можно грешить и грешить, а потом помучиться, очиститься - и, послужив Богу, добиться сана святого, чтобы опять же - выделиться из стада овечьего?
в общем, тема такая вечная и необъятная... над ней не перестать думать человечеству всю свою историю.
пост понравился. но еще бы, конечно, и о РПЦ порассказать... )))
Конечно, кремлевская власть, губернаторы, прокуроры, чинвники самого разного разлива, судьи полиция и все, кто близок к ним.
Если вспомнить, как насаждалось христианство в Киеве (2/3 населения было просто вырезано), а княгиня Ольга - задаренная Константинополем и получившая обещание, что душа погибшего мужа будет спасена в "загробном" мире....
Священнослужители объявляют человека "подобием божьим", но одновременно с этим называют его "рабом" божьим, а т. к. вся власть "от бога", то человек должен быть рабом любой власти (это, если быть логически последовательным).
Какие уж тут разговоры о святости, реличия - это инструмент власти возвеличенный, соответственно обставленный.
Святость - в делах, а не в форме.
-Приглашаю в мой блог,-"Баллада о четырёх попах".
-Разные бывают и священники!
-А православная - ну,ничуть не боится?А куда делись вологодские берестяные грамоты с жалобами на мздоимство и разврат попов и монахов?История,- вещь опасная!
ВСЮ свою паству и русский народ животными и людьми 2-го сорта!!! До такой степени идиотии и
мракобесия Папа Римский дойти не может, чтобы ВСЕХ католиков оскорбить и унизить, он ещё
не лишился полностью мозгов и не дошел до состояния Патриарха, место каторому в дурдоме!!!
Очень интересный материал. Спасибо.
Просто они не навязывают нам стиль жизни.
), не смотря на то, что это просто форма, которую я лично подразумевал как нечто, что одел бы Штирлиц, в образе которого и представлен герой фильма, символизируя его службу на соответствующей должности и в соответствующем качестве на территории ГДР... Однако та власть, которую он представляет к фашизму относиться прямо противоположно по сути, но абсолютно ему соответствует, опять же по форме( http://www.proza.ru/2007/02/20-75 )... ибо суть оригинальной фашисткой идеологии в том, что бы отделять "зерна от плевел", по принципу отнюдь не национальному, а скорее "наши" и "не наши"( откуда очевидно и происходит известный мем "нашисты")...а "наши" в оригинальной фашисткой идеологии это те, кто заниматься самосовершенствованием, когда как не наши - это все остальные... в Росси в этом смысле получается полный антифашизм по сути, но такое же полное соответствие по форме(http://www.proza.ru/2009/08/12/129 )...
.
Мое мнение противоположно Вашему.
Несомненно, людям, жившим 2000 лет назад, только с помощью страха можно было втолковать - "не убий" (и еще 10 простых правил) - "везде найду, мол".
Но сейчас - в настоящее время - такое суггестивное воздействие необходимо не для всех.
Достаточно размышления - над фактами жизни, над данными науки, чтобы прийти к вере в Бога без ощущений страха наказания. Без визуализаций "гиены огненной" и т.д.
"Где двое собрались во славу мою - там церковь моя".
"Ларчик" этой формулой открывается просто.
Церковь - это мы с вами (если сойдемся во мнениях). Можем организовать проще, чем любое бытовое действие. Было бы желание.
Люди же - по недоразумению часто ищут себе трудности. Зачем то им нужно кого то обличать, выводить на чистую воду, подозревать , ненавидеть.
Все это - атавизмы прошлого.
Славьте бога так, как понимаете его существование. Восторгайтесь красотой жизни и возможностью жить – и в топку - все, что от "лукавого".
Комментарий удален модератором
Выводы же из цепочки логических рассуждений - получаются сходными с теми, которые озвучил профессор Осипов. Спасибо ему. Интересно было послушать.
К коммунизму народ свой вела
А пришла не известно куда
В капиталлизм говорят
Но там люди не плохо живут
Ежедневно едят пьют и у них есть приют
И у них не болит голова что уволят с работы тебя
И что станешь бомжой ты тогда
По помойкам ты будешь ходить неизвестно где спать
Что есть и что пить
А власти всё будут гадать
Как последнее к рукам им пребрать
Ведь в стране такой как мы правят нами ВОРЫ да ЛГУНЫ
А мы стерпим всё и умрём
И забудем о мире таком
В катором сейчас все живём
И забудет о нас СТРАНА
Потому что боялись СЕБЯ!
никто не смеется над Богом на войне.
никто не смеется над Богом голодая, замерзая или в ужасной бедности.
никто не смеется над Богом, когда самолет начинает сильно трясти.
никто не смеется над Богом, когда в темном переулке путь преграждают двое незнакомых.
никто не смеется над Богом, когда видит своего любимого
с кем-то другим и надеется, что это ошибка.
никто не смеется над Богом во время голода, пожара или наводнения.
но когда на коктейльной вечеринке кто-то шутят на тему Бога, которого не знают, или когда безумцы говорят, что Он нас ненавидит - вот это очень смешно!
никто не засмеётся над Богом в день суда, когда последнее, что они увидят – Его скорбящие глаза.
никто не засмеётся над Богом, который прощает.
У крокодила тьма зубов. Вопрос: который из зубов святее будет?
- Ты кто?
- Я Папа!
- Чей папа?
- Не чей, а какой! Я - Папа Римский! Hаместник Бога на Земле.
- Кто-кто?! Наместник Бога? На Земле? Хм, подожди, сейчас у Бога спрошу. (поворачивается в сторону).
- Бог, здесь какой-то папа Римский представился, говорит, что твой наместник на Земле! Бог:
- Что?! Какой еще папа? Что за наместник?
Апостол, поворачиваясь к Папе:
- Hу?
- Hу как-же! 2000 лет назад Иешуа...
Апостол, перебивая:
- А! Иешуа! Сейчас у него спросим...
Зовет в сторону:
- Иешуа!
Появляется Иешуа, Апостол ему повторяет ситуацию. Иешуа, удивленно:
- Подождите, я сейчас сам с ним поговорю.
Иешуа и Папа уходят. Через 5 минут Иешуа возвращается, смеясь:
- Вы помните 2000 лет назад я на Земле Рыболовный Кружок организовал?
- Hу... помним!
- Так вот он до сих пор существует!