Главная (Newsland) Марк Поднос Мой ушедший отец:О политике иполитиках.

22.05.2012 04:00

Мой ушедший отец:О политике иполитиках.

Отец жил в их время. Со многими общался. Знал их слабости. Вообще, к политике и политикам относился со свойственным ему скептицизмом. Бабушка рассказывала, что в свое время его приглашали войти в список на выборы в парламент. В первую десятку по центральному списку одной из партии.

Его просили спонсировать выборы. Человека, который пришел к нему на переговоры, он спросил: «Сколько вам нужно?» У него просили один миллион долларов. Он сказал : «Даже, если вы предложили бы мне вдвое больше, я и тогда бы не согласился!»

Меня очень занимала мысль, почему он почти не учавствовал в политической жизни. Он был хорошо образован. Бабушка говорила, что был он ритор и великолепно владел аудиторией. Читал лекции в России, Америки и Германии.

Ответ я нашел в его записях. Политика одно из наиболее грязных общественных поприщ. Она вся состоит из полуправды и откровенного обмана. Ты начинаешь с обмана людей, но заканчиваешь самообманом. И .

Бабушка рассказывала, что в свое время его приглашали войти в список на выборы в парламент. В первую десятку по центральному списку одной из партии.

Его просили спонсировать выборы. Человека, который пришел к нему на переговоры, он спросил: «Сколько вам нужно?» у него просили один миллион долларов. Он сказал : «Даже, если вы предложили вдвое больше, я тогда бы не согласился!»

* речь идет о восточной притче, когда обманщик берется за 10 лет обучить ишака говорить

116 187 2461

Смотрите также

Да политика это грязь, но по моему если человек честен перед собой, имеет совесть его можно только облить грязью, но он останется честным. Просто как говорят - у каждого своя правда и навязывать её не стоит, можно её только сплести с чужой правдой и тогда она станет многограннее и правдивее. Это как семья у каждого своё мнение но мнение семьи это общее – если конечно в семье живёт любовь.

3 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил Сергей Корешков

2012-05-22

# 14499638

Светлана! На счет семьи очень здорово. Мне понравилось.

1 Экспертное мнение

Сергей Корешков ответил Марк Поднос

2012-05-22

# 14501518

0 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН ответил Сергей Корешков

2012-05-23

# 14530199

Лохи политика это грязь,не занимайтесь политикой.Так говорят жиды и им многие верят,а зря.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Корешков

2012-05-23

# 14533646

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Марк Поднос

2012-05-23

# 14534095

Марк! Не стоит вытаскивать на свет слабости и хирости своих предков, выдавая их за достоинства. Ну жил ваш папочка для себя и семьи, не вынося сор из избы на широкую публику. Ну не хотел "начинать с обмана и заканчивать самообманом" - берег себя от глубокого падения. Молодец. Но это не достоинство. Как не грязь - способность служить своему народу, поставив общие интересы над личными. Только таким и должен быть политик, и такие были в России, вопреки нынешнему очернению нашего прошлого.

6 Экспертное мнение

Юрий заяц ответил Сергей Корешков

2012-05-23

# 14537616

Света! Твои рассуждения,это рассуждения наивного человека. Есть такое понятие-Система и она перековывает и ломает человека, как Бог черепаху! Человек слаб по своей природе- это аксиома. Политика одно из самых грязных ремёсел на Земле. Ей занимаются люди или психически не здоровые или люди не в ладах со своей совестью, нечистоплотные на руку. И это СИСТЕМА способна поломать любого!

4 Экспертное мнение

Вася ответил Юрий заяц

2012-05-23

# 14539656

Согласен!

-1 Экспертное мнение

Сергей Очкивский ответил Сергей Корешков

2012-05-23

# 14540479

Ишака Ходжа Насреддин обещал научить ЧИТАТЬ Коран.

«Сказал какой-то лиходей, как-будто портит власть людей, не понимая, вот напасть, что чаще люди портят власть!» (Ю.В. Андропов, кто не помнит шеф КГБ, затем Генсек КПСС).

6 Экспертное мнение

Иван Надсон

2012-05-23

# 14541349

и что же народу нужно дать? Разверните мысль, пожалуста

-2 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Иван Надсон

2012-05-23

# 14542979

На этот вопрос мало кто дал правильный ответ, но кто угадал , а еще и сделал хоть часть того что нужно, тот назван потомками Великим правителем.

2 Экспертное мнение

Александр Дой ответил Тамара Никешкина

2012-05-23

# 14545112

Интересно,а где Вы видели политиков с чистой совестью? Гармоничный и честный человек никогда не пойдет в политику, ибо: 1. ему и так хорошо жить 2. как можно вести честную политику, если люди, которые тебя избрали, порочны? И где же все-таки честные политики? Перебираю в голове всех мировых лидеров и ни одного честного, кроме, может быть Неру.

-1 Экспертное мнение

Александр Дой

2012-05-23

# 14545127

Вы не заметили, что почти все политики дают народу то, что он заслуживает?

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Александр Дой

2012-05-23

# 14546757

"Лохи политика это грязь,не занимайтесь политикой.Так говорят жиды и им многие верят,а зря." - я процитировала высказывание, с которым согласна.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Надсон

2012-05-23

# 14547182

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Тамара Никешкина

2012-05-24

# 14547698

Прелесть! А есть такие политики, которые служат своему народу? Вы их знаете? А как вы считаете, Дед Мороз существует?

0 Экспертное мнение

Владимир Еременко ответил ПАВЕЛ МУХИН

2012-05-24

# 14547795

а сами в это время мутят...

2 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Марат Васильев

2012-05-24

# 14552213

Мы все занимаемся политикой, когда выражаем свое мнение к происходящему в мире. Так же, как мы все архитекторы, когда строим свой дом, и дизайнеры, когда обустраиваем квартиру. И вид нашего участка влияет на облик города. Каждый неотделим от всоего народа, и каждый нормальный человек служит своему народу. В том числе и профессиональные дипломаты и бюрократы. Кто считает, что можно по-другому - раковая клетка в организме.

2 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Тамара Никешкина

2012-05-24

# 14553473

А... Теперь понятно. Во всём виноваты "жиды". А мы здесь занимаемся политикой и вы, следовательно, политик- антисемит. На мой взгляд вы, в этом случае, и есть раковая клетка в организме народа. Фашистский метастаз.

-2 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Марат Васильев

2012-05-24

# 14558661

От врага хула - лучшая награда.

1 Экспертное мнение

Марат Васильев ответил Тамара Никешкина

2012-05-24

# 14560220

Вам, с вашими взглядами, следовало бы написать "от жида". ))))

-1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

valeri ska4kov

2012-05-23

# 14524764

Что-то в этом роде писал Платон, в своих трудах об устройстве государства.

Он писал, что в политику идут не лучшие люди своего времени.

Что лучших совестливых и скромных людей нужно принуждать штрафами иддти в политику. Где-то такая была мысль.

А ведь верно, что ни Г...., лезет к власти, в политику.

А я такой весь скромный, добрый, совестливый, о красоте молчу, и сижу дома и не лезу в политику.

А мне и так хорошо!!!

2 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил valeri ska4kov

2012-05-23

# 14527689

Поэтому порядочные люди должны жить по тем законам, которые стряпают грязные и лживые политики. Ведь порядочные люди - законопослушные... И законы делают грязные и подлые политики для своего удобного житья. Вот и получается, что порядочные люди поступают крайне непорядочно по отношению к своей стране и своему народу, ввергая их во власть негодяев. Чистоплюи...

3 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Наталья Тверская

2012-05-23

# 14528352

"Чистоплюи..." Ну да, конечно, пускай другие творят, а я посмотрю:)))

2 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил valeri ska4kov

2012-05-23

# 14528723

Вот именно )) "Не желаю мараться в этой грязи"...

1 Экспертное мнение

tuk-ki . ответил Наталья Тверская

2012-05-23

# 14536133

"не желаю", может, и впрямь звучит как чистоплюйство. но в реальности это не возможно - попробуйте, суньтесь, если не будете подпевать, просто уберут...

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил tuk-ki .

2012-05-23

# 14536828

Или подставят. Но в результате все равно выходит, что негативный элемент победил. И будет побеждать и дальше. Потому что каждый за себя. И уже никто не болеет за дело, за конечный результат, потому что всем нужно кормить семью и чувствовать себя порядочным человеком. И трудно упрекать за это. Потому и торчим столько лет в... одном месте...

3 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Наталья Тверская

2012-05-23

# 14542792

Я думаю, что если каждый человек, начиная с самых верхов и до обыкновенного рядового гражданина будет выполнять простое правило. Относиться к другому человеку, как к самому себе.

И все будет в порядке.

Ведь никто не желает себе зла. Каждый любит себя, любуется, радуется себе. Всегда найдет опровдание своми поступкам, любым. Ну если, конечно, нормальный человек. Средний, между гением и дураком:)))

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил valeri ska4kov

2012-05-23

# 14544060

Стандартная утопия интеллигенции.. Человечество погрязло в эгоизме, жадности и зависти. Глядя на наших политиков и "элиту" другого не скажешь. Они никогда не станут относится к обычным простым людям, как к себе, любимым.Они не относятся так даже к себе подобным, вроде, им близким по духу. Таким образом, это не совсем нормальные люди. И они стоят у власти и сами по себе не уйдут. Нечего и мечтать. И силой тоже не сковырнуть, ученые они стали...

2 Экспертное мнение

Александр Дой ответил Наталья Тверская

2012-05-23

# 14545206

В политику идут те люди, которых допустил туда народ. Политик испорчен ровно настолько, насколько испорчен народ. Честный политик на выборах скажет: ребята, я вам дам не рыбу, а удочки. Хотите хорошо жить - будете пахать день и ночь, пока страна не встанет на ноги. И кто за такого политика проголосует?

-1 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Наталья Тверская

2012-05-23

# 14546942

Ну в таком случае нужно поступать, как англичанке, которую насилуют....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Тверская

2012-05-23

# 14547271

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Александр Дой

2012-05-24

# 14550664

))) Что-то не видать такого политика ))) Его сперва еще выставить на всеобщее обозрение нужно. И кто его в списки-то допустит? А насчет пахать день и ночь.... так это пожалуйста, только за бесплатно и желательно без обеда , прямо как при советской власти - пятилетку за четыре года в три смены двумя руками за одну зарплату - и не для государства, а для хозяина.

1 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил Наталья Тверская

2012-05-25

# 14598701

Наталья Тверская! Мудрая Вы женщина.И взгляды наши близки.Расхождение в пустяках.

1 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Марк Поднос

2012-05-25

# 14598885

Рыбак рыбака видит издалека ))) Рада знакомству.)

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14524797

Остановят ли штрафы революцию? Нет и вот почему.

Шерхан и ЕДросовская банда во главе с Шакалом ещё не врубились, с кем они вступили в борьбу.

Им противостоит мощнейшая, не государственная-безмозглая и не частная-алчная, а гражданская миллионно-головая и миллионно-рукая альтруистическая СИЛА, способная решать любые стратегические и тактические задачи – предельно креативно и с огромным опережением.

Эта социальная машина называется гражданским обществом (ГО), её не нужно строить, или трепаться о её строительстве.

ГО ещё только прогревает двигатель, а власти всех мастей неимоверно обосрались и пытаются остановить её огромными штрафами, надеясь что ГО не найдёт деньги на революцию.

Дебилы, они забыли в какой стране, мы живём и каким богатством обладаем.

При таком развитии событий природные ресурсы станут сырьевым проклятием для власти и сырьевым источником финансирования революции.

Им безмозглым даже в голову не приходит, что народ может осуществить революцию в кредит, взяв его у самого себя без процентов и на любой срок.

http://gidepark.ru/community/politic/content/1353615

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14524920

ВЫ где увидели многомилионное ГО??? Я вижу только мелкие кучки неработающих людей...

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Garry Ivanov

2012-05-23

# 14525286

Из искры неизбежно разгорается пламя!

Исторически доказанный факт.

1 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14525585

Точно, если только пожарники не зальют ее вовремя мощной струей воды.....

или сама не погаснет от недостатка финансирования

4 Экспертное мнение

алексей иванович пашков ответил Garry Ivanov

2012-05-23

# 14525641

вот именно!Где оно ,общество то это?Или спит, или пьёт,или работает!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14525868

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

роман барчук

2012-05-23

# 14526111

нынче высечение искры карается по закону, с демократией покончено, теперь только армейским огнеметом или напалмом. Что бы наверняка.

А за чирканье могут отшлепать , очень ощутимо, экономически.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил роман барчук

2012-05-23

# 14527463

Где и когда "высечение искры" не каралось?

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил алексей иванович пашков

2012-05-23

# 14527492

Так ведь обшество это и вы, где вы, ау?

0 Экспертное мнение

Владимир Ярмоленко ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14527498

Особенно бессмысленно бороться с молодежью: студентами, курсантами, солдатами. Сколько я имел с ними дело, всегда удивлялся их находчивости, креативности и смелости.

0 Экспертное мнение

Виктор Неер ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14528546

Ну и сказанул. Да неужто не видишь. что и кремлевская команда и лидеры, так называемой, оппозиции из одной обоймы. У вас же нет практически ни одного нового лица, все из бывших.Не страшно идти за такими командирами?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил роман барчук

2012-05-23

# 14530133

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

роман барчук ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14530746

придется вспоминать забытое слово - конспирация.

0 Экспертное мнение

роман барчук

2012-05-23

# 14530770

нет конечно, у него поумнее голова была, воспользуемся провереным способом, тем более он успешно сработал.

0 Экспертное мнение

Николай Бията ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14530794

Геннадий,чтобы поднять массы,их надо соблазнить,а нечем.Ни "грабь награбленное",ни "светлое будущее",ни "свобода и демократические ценности" сегодня не проканают.Дисредитированы.Да и соблазнители мелкие какие-то,опереточные.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил роман барчук

2012-05-23

# 14531582

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

роман барчук

2012-05-23

# 14532844

пошукать по закромам - может и отыщется.

каждому овощу свой черед

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил роман барчук

2012-05-23

# 14532935

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

роман барчук

2012-05-23

# 14533141

коли приспичит - мироздание должно какого-никакого соорудить.

возня начинается интересная, так и вспоминается песня: 22 июня, ровно в четыре часа.....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил роман барчук

2012-05-23

# 14533335

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14533500

А можно один раз чиркнуть и будет полыхать сто лет - забыли 1917 год. Оглянитесь, весь Мир полыхает. Даже канадцы и те поднялись против билля 78, т.е. против полиции.

Это только верховой пожар на планете, а вот когда почва загорится...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14533683

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Владимир Ярмоленко

2012-05-23

# 14533808

Совершенно согласен. Сейчас даже канадские студенты поднялись против полиции.

Но нашим начальникам страны, легче знамением осенить себя:

Молитва ДАМа: Правительство, повернись к ВВП передом, а к народу задом!

Правительство, будь открытым для Владимира Путина передом и стань открытым для народа задом. Чтобы первый всегда имел возможность тебя трахать, а на второго ты могло всегда насрать. Господи! Не дай народу трахнуть правительство в открытый зад!

http://gidepark.ru/community/politic/content/1353803

0 Экспертное мнение

роман барчук

2012-05-23

# 14534009

мечты сбываются.

мироздание - это для конспирации.

большой брат все видит. будем осторожнее.

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Виктор Неер

2012-05-23

# 14534392

Мы пойдём другим путём!

Молитва ДАМа: Правительство, повернись к ВВП передом, а к народу задом!

http://gidepark.ru/community/politic/content/1353803

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил роман барчук

2012-05-23

# 14534725

Так ведь сначала - ради чего.

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Николай Бията

2012-05-23

# 14534905

А это как Вам:

Россия с гражданами-холопами не имеет будущего, до тех пор, пока граждане не станут совладельцами страны.

Государственные и частные паны дерутся, а у граждан-холопов чубы трещат!

Суть драки панов, одна – какой, формы собственности в экономике страны должно быть больше – государственной или частной. Отсюда и красная и белая политическая оппозиция. Задача драки: чтобы гражданин никогда не стал совладельцем родного Отечества.

Путин, уже однажды кинувший всех граждан России чохом с природной рентой, во время своего второго пришествия, дал отмашку для начала новой политической драки между государственными и частными панами, чтобы граждан-холопов, окончательно лишить надежды на возможность стать совладельцами своей страны и сбить с толку песнями политических трубадуров.

Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!

http://gidepark.ru/community/4291/content/1352012

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил роман барчук

2012-05-23

# 14535130

Кстати, у великого писателя Льва Николаевича словарный запас 18тыс, а Ленина 48тыс. Разумеется исходя из реалий дня сегодняшнего, но ленинский принцип построения социализма и государствав. Полагаю Сталин отступив от него, сделав себя единоличным правителем и отказавшись от реализации основного принципа: средства производства и произведённый продукт должны принадлежать производителю и заложил оссновы деградации партии и разрушения государства. Но переход к социализму объективен. Рост численности землян и конечность ресурсов Земли взывают к необходимости перехода от безудержного рыночного потребления к социалистическому распределению и плановому хозяйству.

4 Экспертное мнение

Николай Бията ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14535411

Ещё не плохо узнать бы смысл понятия "совладелец страны",и у каких стран есть такие совладельцы.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14535419

Не знаю разницы между топливом и источником горения. Согласен с вами, надо не через пожар, а искать пути соответствующие человеку разумному. Но вот Прохоров в предвыборном выступлении сказал: будете пытаться у нас отбирать собственность, в моём понимании наворованное ими у государства, крови будет много. Т.е они живут при деньгах немерянных и никого близко не подпустят. Однозначно ведут к необходимости отбирать у них, обещают кровь, а потом очередного "ленина" и обвинят во всех грехах, а "грех" один отобрали у эксплуататоров наработанное народом и этому народу создали возможность пользоваться результатами труда: получать образование, заниматься желаемым трудом, получать соцобеспечение и пр.

4 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14535439

Народный гнев, разгорается и горит как торфяник на болотах.

Незаметно, потушить его уже невозможно.

0 Экспертное мнение

роман барчук ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14535628

+100

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14535959

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Николай Бията

2012-05-23

# 14535962

А какая проблема. Кликнул на ссылку, вошёл и узнал?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14536025

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14536114

Всё здесь и без развалин:

Россия с гражданами-холопами не имеет будущего, до тех пор, пока граждане не станут совладельцами страны.

Государственные и частные паны дерутся, а у граждан-холопов чубы трещат!

Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!

http://gidepark.ru/community/4291/content/1352012

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14536306

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14536345

У вас сбиты понятия, ну какие кремень, кресало топливо? Законы существуют независимо, знаем мы их хотим ли мы им следовать. Всё развитие нашего мира подчиняеися законам отражённым в постулатах Гегеля. В частности, эволюционно накапливаются количественные признаки и революционн, скачком, переходят в новое качество и это никак не зависит от нашего хотения. Всё что можем мы, на что нам и дан разум, это понимать и стараться обходиться без поножовщины. Но именно богатеи вцепляются в "своё" и без жесточайшего сопротивления ни как не дадут установить нормльную жизнь для всех.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14536500

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Неер ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14536799

Чтобы идти каким-то путем, надо иметь хоть малейшее представление-куда он ведет. А вы этого не знаете.

1 Экспертное мнение

Николай Бията ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14536831

Кликнул,зашёл.Не соблазнился.Слова,слова,слова.Совладелец

страны-вещь в себе.Ни статуса,ни механизма реализации.

Импоссибилизм.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14537161

Нет, эволюция это период накопления количественных признаков. В 17 году был вполне закономерный переход на новый уровень производства, который во всех странах потребовал перехода от феодальных форм правления к порламентским. У нас сложилась возможность построить ещё более совершенное общество, но наши богатеи всеми силами вцепились в "своё" богатство и право держать обеспечивающих их в холопах. Ну не дали тихо, мирно, что и не рыпаться и оставаться холопами?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14537292

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14537710

Так вы считаете, что и законы природы и общества писаны не для вас. С какого бодуна возможно отрицание экономических формаций, только пока сидя на "деревах". У вас бардак в голове не только с топливом. Но в какие рамки вписывается ваша последняя фраза. Помниться фраза звучала так: нам не надо ждать милостей от природы, взять их у неё - наша задача. Причём здесь вообще насилие, если речь идёт об освоении природных ресурсов? А куда вы, в частности, без этого., наверное и бензинчик жжёте и без газа никуда, да и пр., сидите же за компом, это же не природа, а взятое у природы.

0 Экспертное мнение

Юрий заяц

2012-05-23

# 14537724

Так каков вывод? Говорить мы все умеем,но редко кто умеет предложить конструктив или взять на себя ответственное решение! А в отношении политики, так есть афоризм которому сотни,если не тысячи лет - Политика одно из самых грязных ремёсел на Земле. Ей занимаются люди или психически не здоровые или люди не в ладах со своей совестью, нечистоплотные на руку.

0 Экспертное мнение

Юрий заяц ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14537752

То есть, искра уже разгорелась? А финишь-это дело времени?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14537879

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий заяц

2012-05-23

# 14537965

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14538363

А я ведь не на потребу вам. Просто таким как вы и вголову не может придти возможность непонимания ими, а ведь из всех вавших высказыванийй так ипрут проблемы с образованием и отсутствие логического мышления. Утомляетесь, так не несите чуши и не оскорбляйте других.

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Виктор Неер

2012-05-23

# 14539923

Проходите по ссылке, мы там сейчас обсуждаем этот путь.

0 Экспертное мнение

Виктор Неер ответил Николай Бията

2012-05-23

# 14540155

Ну если у них в лидерах немцов и компания, то это что-то вроде ваучеризации чубайсовской

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Николай Бията

2012-05-23

# 14540651

Проходите по ссылке, вставляйте эту фразу в свой комментарий «Совладелец страны-вещь в себе.Ни статуса,ни механизма реализации. Импоссибилизм.»

Я на месте объясню, что все мы являемся жертвами художника импоссибилиста по имени Власть.

-1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Юрий заяц

2012-05-23

# 14540891

Правильно сказано. День Победы наступит неизбежно и чем быстрее и больше граждан России включатся, тем быстрее...

День Победы как он был от нас далек

Как в костре потухшем таял уголек

Были версты обгорелые в пыли

Этот день мы приближали как могли

Этот День Победы порохом пропах

Этот праздник с сединою на висках

Эта радость со слезами на глазах

День Победы День Победы

День Победы

Дни и ночи у мартеновских печей

Не смыкала наша Родина очей

Дни и ночи битву трудную вели

Этот день мы приближали как могли

Этот День Победы порохом пропах

Этот праздник с сединою на висках

Эта радость со слезами на глазах

День Победы День Победы

День Победы

Здравствуй мама возвратились мы не все

Босиком бы пробежаться по росе

Пол-Европы прошагали полЗемли

Этот день мы приближали как могли

Этот День Победы порохом пропах

Этот праздник с сединою на висках

Эта радость со слезами на глазах

День Победы День Победы

День Победы

День Победы порохом пропах

Этот праздник с сединою на висках

Эта радость со слезами на глазах

День Победы День Победы

0 Экспертное мнение

Степной Волк

2012-05-23

# 14541006

Так "тихо и мирно" можно только прийти к поголовному чипированию, но после него уже невозможны какие-либо революции или эволюции.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14544925

как-то я, под влиянием новых веяний, обратил внимание на словарный запас Ленина. Две категории составляют обширную часть ленинского лексикона: вульгаризмы философского, политического и революционного содержания. Многие термины можно легко заменить русскими словами. Но Владимиру Ильичу нужны были иностранные слова для опоры. Не я один - весь мир так думает и говорит!

Вторая огромная часть ленинского словаря - ругательства. О, как он виртуозен, когда говорит о человеке плохо. Да, собственно, а говорил ли он о ком-то хорошо? Знаменитое его письмо съезду я прочёл тогда, когда оно только через парторганизации распространялось. Все плохи, а Сталин хуже всех. И в выборе определений Ленин себя не стеснял.

Я не уверен, что Приведённые Вами цифры верны. Но я за "бедный" словарь Льва Толстого. Ему хватило слов, что б сделать значительным и интересным каждого, о ком он хоть слово сказал.

-1 Экспертное мнение

Александр Дой ответил Garry Ivanov

2012-05-23

# 14545230

У него галлюцинации.

0 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Геннадий Казанков

2012-05-23

# 14545858

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Дмитрий Степанов

2012-05-23

# 14546332

Ваша трактовка она ведь суть отражения вашего нутра. Каждый видит то, что хочет. Я не говорил, что язык Толстого бедный, вы мне шьёте, вульгаризм, но факт. Я говорил о том, если вы не допоняли, что сам факт владения таким объёмом говорит многое. Тем более, как вы утверждаете, он и противников мог прекрасно осадить и сложные научные познания выразить в более понятно для народа.В результате народ ему доверил и пошёл за ним и это не ваши сегодняшние рассуждения ни о о чём не говорящие и не сопровождаемые ответственностью, а ему любое неверное слово или действие могло стоить жизни. Когда-то попадалось его мнение о сталине, но сейчас не помню. Тем не менее он оказался прав, Сталин предал и его и социализм, сделал себя полубогом, что и привело к деградации партии и развалу страны. Мне начхать на вашу подленькую неуверенность. Я и не стою за них горой, я не считал, но институт М_Л в своё время приводил такие цифры, посчитайте и выступайте без подлянки, опять прекрасный вульгаризм. Вы, возможно, и не обходитесь шестью, но комк они нужны? Вы и выставляете то, что он говорил в полемике, но опускаете, что он со многими работал и относился, и отзывался уважительно.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14546501

хамите, парниша! С вами вежливо , вы хамить. А хамское мнение меня не интересует.

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Дмитрий Степанов

2012-05-23

# 14546593

"парниша" это кажется из лексикона Эллочки, близки по духу, воспитанию или образованию? Те. вам можно лажать человека, фактически спасшего страну, но на вас и косо не посмотри.

1 Экспертное мнение

Владимир Еременко ответил Garry Ivanov

2012-05-24

# 14547866

и слепых поводырей...

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Garry Ivanov

2012-05-24

# 14556801

А Вы допускаете,что среда Вашего обитания - это далеко еще не весь мир ?

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Геннадий Казанков

2012-05-24

# 14556892

Верно.

-1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил serzh 5601 vox

2012-05-24

# 14557122

Спасибо.

Мы гражданский планктон – доказано ветераном ВОВ!

87-летний ветеран ВОВ убил ножом грабителя, за попытку украсть частичку Отечества. У нас дважды украли Родину СССР и Россию. Вор в законе, на свободе и сидит на нашей шее. А мы – жуём сопли в блогах или гуляем по городу под присмотром его цепных псов.

http://gidepark.ru/community/969/content/1355056

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Грачев

2012-05-24

# 14557311

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Степной Волк

2012-05-24

# 14557845

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-24

# 14558078

Была бы у вас хоть какая-то мыслишка, конечно,отнёсся бы повнимательней. Иначе говоря, если вас по головке не поглаживаю, то уже и не адекватен. С какой стати вы, считая себя адекватным по отношению к оппоненту, не принимаете мою позицию? Так что ваш разговор об адекватности это не по делу, а эмоциональное желание оскорбить. Оно возникает, когда ответить по существу нечем. Таких эмоциональшиков на ГП подавляющее большинство, лишь бы лаять, говорят многим лай оплачивают.

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Геннадий Казанков

2012-05-24

# 14558807

Да все верно.Планктон.

Я вспоминаю 24 октября1993 г.,когда танки прямой наводкой били по Парламенту...ВВС вела круглосуточную трансляцию из Москвы. А мой батя старенький стоял у телевизора и плакал,повторяя - Этого быть не может...

Батя еще успел повоеать в 45-м. и для него,как и для двух сотен миллионов советских людей происходящее было невозможной дикостью...Шок от развала,с который организовали зажравшиеся партийныек бонзы вкупе с крупными цеховиками ,спекулянтами и крышуемые силовиками, в 91-м,шок от расстрела,шок от приватизации по Гайдару и Чубайсу...Мы живем в состоянии постоянного шока.Наша власть прекрасно поняла этот метод управления сознанием народа и приняла его к действию...Она и занята пролонгацией этого состояния населения..

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Грачев

2012-05-24

# 14560281

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил serzh 5601 vox

2012-05-24

# 14566765

Полностью согласен.

"крышуемые силовиками" - сейчас у силовиков, появился реальный шанс отмыться перед народом, но вот воспользуются ли они этим шансом?

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил serzh 5601 vox

2012-05-25

# 14576272

А Вы допускаете,что Ваша среда тоже далеко не весь мир?

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Геннадий Казанков

2012-05-25

# 14581866

С какого,извините,бодуна им что-либо выполнять ? Они что, этого добивались ? Цель была одна - прорваться к власти и присосаться к организму этой огромной страны.А государственность,народ,Отечество...Об этих понятиях власть вспоминает только когда ей нужно провести очередные блеф - выборы.Ничего она,власть ,изменять не будет.МУдернизация - это очередной пиар-проект, отвлекающий на энное время внимание народа.

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Garry Ivanov

2012-05-25

# 14583647

Допускаю и отношусь к этому совершенно спокойно.Мир многообразен и огромен...

А Вы,случайно,не принадлежите к самой умной и уважаемой в мире нации ? Только ее представители отвечают вопросом на вопрос...

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил serzh 5601 vox

2012-05-25

# 14587693

да, я русский и что из этого следует?

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Garry Ivanov

2012-05-25

# 14590920

Русский не отвечает вопросом на вопрос.

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил serzh 5601 vox

2012-05-25

# 14592769

Вы видимо привыкли, что русские вас сразу посылают?

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Garry Ivanov

2012-05-25

# 14595611

Вот теперь я уверился точно,что вы - не русский..

Видно вас обманули...

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко

2012-05-25

# 14596328

Теория Дарвина - бред воспалённого мозга, никакой эволюции нет, ни один вид не может превратиться в другой. Яйцо и курица - шуточная дилемма, они появились одновременно. Чтобы заработало половое размножение, мужские и женские половые органы должны быть сразу полноценны и здоровы, и никакого случайного выбора быть не может. Просто, никто бы не родился.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Дмитрий Степанов

2012-05-25

# 14596448

Да уж, Путина послушать - краснобай и баламут.

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил serzh 5601 vox

2012-05-26

# 14613468

Модернизация это проект, который предполагает удерживать граждан в состоянии мосек, лающих на слона:

Путин: власть моя, пока народ находится в состоянии безмозглой моськи!

Мы все с великим рвением готовы рвать в клочья его опричников и его самого, переходя на личности и совершенно, не будучи способными и не желающими направить наш творческий потенциал на интегральный, критический анализ антинародной системы им созданной.

http://gidepark.ru/community/804/content/1357353

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Геннадий Казанков

2012-05-26

# 14619367

Cогласен.Состязание в выдумывании новых прозвищ и примитивном поношении власти - именно то,чего она желает - выпускать регулярно пар,избегая превышения давления на созданную систему.

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил krapivenskih2012

2012-05-27

# 14636731

Вопрос актуальный для граждан, страны, строящей гражданское общество и даже имеющей, якобы гражданский кодекс:

Что важнее: создание эффективного государства или созидание эффективного гражданина?

Исторический опыт создания эффективного государства в России очень противоречив. Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин. Есть правда один недостаток, народ, в большинстве своём, в эффективном государстве неизбежно превращается в гражданский планктон.

http://gidepark.ru/community/969/content/1358317

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил serzh 5601 vox

2012-05-27

# 14636742

Что важнее: создание эффективного государства или созидание эффективного гражданина?

http://gidepark.ru/community/969/content/1358317

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Геннадий Казанков

2012-05-27

# 14642121

А что,сейчас ситуация менее значимая для России,чем при Иване Грозном или Петре I ?

По-моему,опять встал вопрос СУЩЕСТВОВАНИИ Российского государства...Ведь то,что сейчас существует в границах РФ - это не монолитная,сильная структура...

Помня о скорости и глубине разрушения СССР,структуры БОЛЕЕ мощной,чем современная Россия,и сознавая причины,смею утверждать -существующая власть,трезво оценивая ситуацию,ДОЛЖНА пойти на объединение нации,народа.Она же выбрала путь конфронтации,прикрываясь соблазнительной своей легкостью идеей примитивного затягивания узды...Это,конечно,намного,намного легче сделать ,чем объединить народ,учитывая интересы всех социальных групп...

ЭТИМ,сумевшим объединить и спасти страну,стоит памятник на Красной Площади...

А современникам дотянуться до постаментов тяжко.

Ибо карлики...И телом ,и душой...

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил serzh 5601 vox

2012-05-27

# 14645685

Всё-таки рекомендую пройти по ссылке и прочитать текст.

Сейчас ситуация ещё более сложная, потому что тогда не мы были очень сильны, а супостаты, слабы и сыты, а сейчас у них огромная сила и колоссальный ресурсный голод.

Без эффективного гражданина уже Отечество не защитить.

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Геннадий Казанков

2012-05-27

# 14651146

Прочел.Во многом Вы правы..Хотя очень сомневаюсь,что Власть обеспокоена способностью граждан к защите Отечества.Судя по уничтожению реальных,боеспособных подразделений типа спецназа ГРУ,упразднения самого ГРУ,сокращений боеспособности армии,флота,ВДВ,ВВС,власть резонно боится армии и спецур,способных провернуть и захват власти...

Вот только с моськами вопрос...Я,например,не считаю их вообще некой серьезно опасной для власти силой.Более того,это,по-моему,самая управляемая часть недовольных граждан.Для них,судя по всему, главное,чтобы тот же Слон-Власть ,подыгрывая им,изображала в СМИ некоторую опасливость,показывая этих мосек ,как что -либо значащую силу.Как пример,приведу следующий факт - когда произошла февральская революция, обыватели поголовно стали надевать красные банты,яростно дискутируя на околореволюционные темы , всячески ругая Самодержавие и рассказывая,как они всеми силами боролись с кровавым царизмом...Уверен,что ту часть оппозиции,которая реально опасна для власти ,пока просто не видно.Но она обязательно организуется и покажет свою реальную мощь...Вот ее-то власть и должна опасаться.И с этой силой она будет бороться по-серьезному,на смерть...

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил serzh 5601 vox

2012-05-28

# 14656810

Спасибо за очень объективный и интересный анализ.

"с моськами вопрос...Я,например,не считаю их вообще некой серьезно опасной для власти силой" - согласен, объяснение здесь:

Путин: власть моя, пока народ находится в состоянии безмозглой моськи!

http://gidepark.ru/community/804/content/1357353

Очень интересная информация к размышлению:

Центробанк – система обмана

http://gidepark.ru/community/8/content/1359039

0 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Николай Бията

2012-05-31

# 14745311

Почему кремляди не дают нам обустраивать и развивать свою Родину?

В. Путин кинул нас всех с природной рентой и лишил возможности инвестировать в обустройство и развитие своего Отечества. Это циничный и кощунственный способ распродажи России иностранцам. Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сотворить такое ЗЛО?

http://gidepark.ru/community/1011/content/1362675

0 Экспертное мнение

Николай Бията ответил Геннадий Казанков

2012-05-31

# 14746821

Геннадий,а какой смысл вы вкладываете в понятие "природная рента"?

0 Экспертное мнение

Показать 88 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-23

# 14525890

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

роман барчук

2012-05-23

# 14526036

хорошо бы нам зажать носы, да разгрести говнецо, а то уж сильно завоняло из проклятого кремля.

сейчас примут закон по которому нельзя будет носить маски, наряжаться в деда мороза, накладывать макияж, носить белую ленточку, проводить карнавалы и выступать в костюмированых представлениях.

Завтра вообще комендантский час, не сильно ли круто?

Может все таки шаху помочь, чем ишака мучать?

2 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил роман барчук

2012-05-24

# 14557140

И не только комендантский час:

Мы гражданский планктон – доказано ветераном ВОВ!

http://gidepark.ru/community/969/content/1355056

1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил роман барчук

2012-05-27

# 14636767

Сначала лучше ответить на вопрос актуальный для граждан, страны, строящей гражданское общество и даже имеющей, якобы гражданский кодекс:

Что важнее: создание эффективного государства или созидание эффективного гражданина?

http://gidepark.ru/community/969/content/1358317

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Рекус

2012-05-23

# 14527089

Политика диктатуры буржуазии, основанная на частном интересе, ограблении населения, как своего, так и зависимых стран не может быть честной по определению...

2 Экспертное мнение

Геннадий Казанков ответил Михаил Рекус

2012-05-24

# 14557211

Совершенно верно, до тех пор, пока мы не перестанем быть гражданским планктоном:

Мы гражданский планктон – доказано ветераном ВОВ!

http://gidepark.ru/community/969/content/1355056

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ариф Ганбаров

2012-05-23

# 14527267

Говорят, что как-то к президенту Рузвельту обратилась его жена. полная возмущения : Франклин, оказывается наши противники покупают голоса избирателей.

На что он спокойно ответил: Не переживай, мы делаем тоже самое.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14527364

А разве в бизнесе, где он настругал, не так. Если политики горлодёры, некий рупор бизнеса, то в бизнесе однозначно или ты, или тебя. Автор повторяется, я тоже повторюсь. Политика это видимое отражение той более жестокой борьбы, которая происходит в бизнесе. Нужно строить общество не на рыночных принципах - кто кому глотку перегрызёт, а на принципах достатчного для каждого потребления и обеспечения достатком всего общества. Дифференциация должна быть, но в разумных пределах и опираться не на капитал, а на труд и способности личности.

2 Экспертное мнение

Александр Дой ответил Вячеслав Грачев

2012-05-23

# 14545360

Что значит - достаточного для каждого потребления? Где граница достаточности? Ее нет. Политика должна быть построена не на материальных обещаниях, а на создании возможностей каждому человеку реализовать свой потенциал. Советский Союз был построен именно на этом принципе и пока люди могли расти духовно, профессионально и материально (в последнюю очередь) - власть была крепкой. Как только люди перестали себя находить в общественной деятельности (в производстве, искусстве и др. сферах - государство разрушилось.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Александр Дой

2012-05-23

# 14546531

Полагаю для вас существует какая-то граница. Общество должно распределять произведённый продукт с учётом обеспечения существования и развития и выделять возможную долю на потребление.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Александр Дой

2012-05-25

# 14595956

Один человек в СССР знал, сколько ему надо для полного счастья. Это Шура Балаганов.

1 Экспертное мнение

Александр Дой ответил Владимир Алещенко

2012-05-25

# 14600775

Аплодирую!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

виктор седой

2012-05-23

# 14527455

Что за несуразица?Повторение.Так и не понял из 2-го и 5-го абзаца-так предлагали спонсировать или участвовать?!!!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Завьялов

2012-05-23

# 14527583

Что за бред? О чем вообще здесь написано? Ему предлагали или он долженл спосировать? Если ему предлагали 1 млн, а он не согласился бы и за 2, а за 5, 10, 15?

1 Экспертное мнение

Владимир Кудров

2012-05-23

# 14527659

«Его просили спонсировать выборы. Человека, который пришел к нему на переговоры, он спросил: «Сколько вам нужно?» У него просили один миллион долларов. Он сказал : «Даже, если вы предложили бы мне вдвое больше, я и тогда бы не согласился!».

В этом абзаце какое-то непонятное для меня, старого и туповатого, противоречие.

Может быть ему обещали спонсировать выборы, а не просили?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Кудров

2012-05-23

# 14528185

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил Владимир Кудров

2012-05-23

# 14528361

Владимир! Тутнет ничего непонятного.Он не хотел идти во власть даже если ему заплатят за это. Таких людей не мало.

0 Экспертное мнение

Владимир Кудров

2012-05-23

# 14535799

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Кудров ответил Марк Поднос

2012-05-23

# 14535864

Ох, Марк. Вам-то всё понятно. А вот мне, видимо, пора к психиатру. :-(((

0 Экспертное мнение

Владимир Кудров

2012-05-23

# 14536475

Никак не получается ответить Вам, Елена.

Прочитайте, пожалуйста, ниже ответ Марка Подноса на мой комментарий. Увидев Ваши и его комментарии, пришел к выводу - пора мне к психиатру. :-(((

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Кудров

2012-05-23

# 14536677

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Л

2012-05-23

# 14528995

Верно. Политика - это грязь, которая прилипает к душе человека. Вот только аполитичность - тоже грязь, в которой захлёбывается не только он сам, но и его народ!

Сергей Л (Zarid (Вестник))

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-05-23

# 14529416

Поправка. Речь идет о ходже Насретдине, который пообещал шаху, что за 20 лет научит осла говорить.

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин

2012-05-23

# 14529470

На счет ишака и султана-это из цикла сказок о Ходже Насреддине.Мне нравится. Что касается политики,здесь можно говорить до второго пришествия. По моему убеждению человек не живет вне политики. Необходимо различать ПОЛИТИКУ и политиканство.То,что мы видим в современной России- чистейшей воды политиканство ,.

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-05-23

# 14529477

И правильно сделал что отказался. Политика это болото, вступил - или живи по правилам болота или тони.

2 Экспертное мнение

Виктор Гармашов

2012-05-23

# 14529774

Ваш отец не открыл Америку, политики это ж проститутки (причем в самом грязном понятии). Их менять надо как подгузники, чем чаще, тем лучше. А у нас они уже так засрались.

2 Экспертное мнение

Sergei Hann

2012-05-23

# 14530561

ну просто ваш отец открыл америку !! плохо что не у всех отцы пишут а их детям нечего написать в инете !

1 Экспертное мнение

ibragim ibragimov

2012-05-23

# 14531781

Так кто у кого просил денег? У него - миллион, или он - два?:)

0 Экспертное мнение

натан гурьян

2012-05-23

# 14531967

Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. Это касается всех, только кого то в большей степени. Но может быть и по-другому, когда к власти приходят экстремисты, то бывшим противникам достается больше всех. Сказано:"Люди, я любил вас, будьте бдительны!"

3 Экспертное мнение

Литр Вертибутылкин

2012-05-23

# 14533685

Марк Поднос? Еврей что ль...

0 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил Литр Вертибутылкин

2012-05-23

# 14537736

На подносе подают потребное человеку.Лучше не задавать подобные вопросы,а просить человека снять штаны,чтобы увидеть форму члена или измерить форму черепа.(фашисты дают Вам пример)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Сыромятников

2012-05-23

# 14534015

Да! Политика многомерное явление. Все в ней есть и взлеты и падения, и богатство и нищета, и героизм и предательство и много чего еще. И, вероятно, без нее всем было бы лучше, но коли люди решили жить обществом (подчеркиваю, не семьей отдельной, не родом, не племенем) то они выпустили джина из бутылки и попали в лапы авантюристов и проходимцев (в основной своей массе). Люди в обществе должны быть очень осторожны и постоянно работать над властными противовесами. В этом залог спокойной жизни.

2 Экспертное мнение

raissa makarova ответил Александр Сыромятников

2012-05-23

# 14536349

5++++

0 Экспертное мнение

Юрий заяц ответил Александр Сыромятников

2012-05-23

# 14537916

Ха-ха,Саша,ха-ха! Политика одно из самых грязных ремёсел на Земле. Ей занимаются люди или психически не здоровые или люди не в ладах со своей совестью, нечистоплотные на руку. Этому афоризму сотни лет, а ты говоришь как простофиля наивный.Помнишь Грибоедова,- Простата хуже воровства. Вот такой человеческой простотой и пользуются люди от политики, считая нас быдлом, легко поддающейся управлению и дрессуре!

-2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сюр Реалистов

2012-05-23

# 14536530

Бредятина...

0 Экспертное мнение

Маэстро Тарский

2012-05-23

# 14536635

О чём малчик хотел написать? О том, что малограмотен, или ещё о чём?

0 Экспертное мнение

Владимир Гуран

2012-05-23

# 14539746

Политика - достижение своих целей при обязательном обеде с дъяволом.

-1 Экспертное мнение

Вася

2012-05-23

# 14539967

То что на западе рабочие стали средним классом заслуга не политиков,а самих рабочих и очень многие в противостоянии с политиками расплатились за это жизнью ,здоровьем.Но политики приписывают это себе,как например М Тетчер.

0 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил Вася

2012-05-23

# 14542552

Очень верно подмечено!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей l

2012-05-23

# 14540296

грязное, но это относительно. вообще в политику надо идти ради цели.

0 Экспертное мнение

наиль vfrc.njd

2012-05-23

# 14540364

Ну нам эта притча не грозит. У нас шесть лет срок для этого.

0 Экспертное мнение

Прицерт Борис

2012-05-23

# 14541250

У чистого всё чисто,у грязного всё грязь.И если человечество погрязло в безумии,грязи и лжи,то и все сферы его деятельности,включая и политику,будут грязью.Великий мыслитель Ф.Ницше,в своей работе"Почему я являюсь роком",сказал куда заводит человечество это болото:"...моя истина ужасна:ибо до сих пор ложь называлась истиной... При всём при том я,по необходимости,человек рока.Ибо когда истина вступает в борьбу с ложью тысячелетий,у нас будут сотрясения,судороги землетрясения,перемещения гор и долин,о каких никогда ещё не грезили.Понятие политики совершенно растворится в духовной войне,все формы власти старого общества будут взорваны на воздух-они покоятся все на лжи:будут войны,каких ещё никогда не было на земле".Пророчества Ницше были позднее подтверждены двумя мировыми войнами,включая гражданские, называемые революциями.Но исчезла ли и уменьшилась ли ложь,а вместе с ней и грязь и безумие?Как видно нет,и это преддверие печального финала.Теперешние политики погрязли во лжи и создали все предпосылки анархии и хаоса сначала в головах,а затем и повсеместно.Всё,что происходит сейчас на Земле,напоминает сон Раскольникова ("Преступление и наказание"),только ещё похуже.

1 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2012-05-23

# 14542073

смотря с какими целями и зачем идти в политику......

не все хотят а главное не все могут.....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов

2012-05-23

# 14544470

Не согласен, когда говорят, что политика - грязное дело. Политика – это тех-нология и деятельность по реализации государственных задач как в отношении собственного народа, так в отношении остального мира.

Считать политику грязным делом, по большому счёту, может только марксист-ленинец-сталинец. Это марксисты считают государство инструментом классового насилия. А в соответствии со сталинской теории усиления классовой борьбы и степень насилия только увеличивается.

А вот либерально-демократические воззрения иные: государство является об-щественным договором. Оно служит обществу, реализуя наиболее значимые нуж-ды населения. Такое государство постоянно уточняет баланс прав и обязанностей государства и частного лица. А госаппарат набирается и подотчётен обществу.

Разве быть политиком на службе народа зазорно? Общество неоднородно и политики отражают баланс групповых интересов. Разве можно считать грязной работу по представлению интересов общественных групп на основе вектора об-щенародных интересов?

Ну, а в каком государстве мы живём, решайте сами…

1 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил Дмитрий Степанов

2012-05-24

# 14550891

Дмитрий! Быть политиком не зазорно. Зазорно быть сукиным сыном( и тоже не для всех хомосапиенс) Но как показывает анализ исторической ретроспективы каждый второй "большой" политик потенциальный прохвост. Еще шаг---и родился новый сукин сын.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Дмитрий Степанов

2012-05-25

# 14595767

Всё правильно в теории. Но пока это - Город солнца.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Владимир Алещенко

2012-05-25

# 14599979

но ведь наша цель - именно Город солнца? А не свалка? Просто есть страны, где обыватель, напуганный грозой, звонит в полицию. А есть, где такой же, будучи избит и ограблен, ишет другого бандита, а не полицейского.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Булавкин

2012-05-23

# 14545057

Вот и Путин как Ходжа Насреддин...обещает.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов ответил Александр Булавкин

2012-05-24

# 14550096

Не надо мудреца сравнивать с путиным.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

валерий соколов

2012-05-23

# 14545964

Политика-это борьба за власть. А борьба за власть бывает разной, но она всегда по жестким правилам.Когда ты мелкий политик - ты зависим от свего ближайшего окружения, когда большой политик -зависим от всех граждан, а когда ты глава огромной страны - ты зависим от всего мира.

0 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил валерий соколов

2012-05-23

# 14546124

Маленькая поправка. Большой политик и даже глава большой страны все равны зависимы от ближнего окружения.

1 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Марк Поднос

2012-05-23

# 14547341

только у большого политика его окружение - это большие политики.

1 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил валерий соколов

2012-05-24

# 14550908

Нет! Будьте внимательнее. Его окружение--ануслизинги.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил валерий соколов

2012-05-25

# 14595674

Ну, наговорил. Достаточно вспомнить классиков: "Политика в белых перчатках не делается"; "В политике нет порядочности, есть только целесообразность".

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Марк Поднос

2012-05-26

# 14604545

Вообще-то ,я о главах других государств. А вы опять узко мыслите только в пределах своей страны. Но мир изменился. Сейчас нельзя сделать какое-нибудь значимое научное открытие одному государству.Траты такие, что это просто не по-карману.Потому они объединяются. И дивиденды делят потом в процентном соотношении. Время дешевых открытий давно позади.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Владимир Алещенко

2012-05-26

# 14605166

Так глава государства и выбирается из тех , кто дальновиден. Кто может выбрать созидательный курс на долгие годы, заложить основы стабильности и развивать их дальше. Вы тоже хотите, чтобы было все сейчас и сегодня? Так не бывает. Слишком страна большая, слишком долго ее развивали не правильно коммунисты. Слишком часто и по-долгу грабили до основания. Прошло 12 лет созидательного курса, уже результаты видны разительные.И это при супержадном министре финансов! Автору всех финансовых схем.Теперь его убрали, наконец-то. Можно сделать больше и быстрее.И под ключ.

0 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил валерий соколов

2012-05-26

# 14619984

Великий Вы путаник,Валерий.Вдвух соснах запутались.

0 Экспертное мнение

Марк Поднос ответил валерий соколов

2012-05-27

# 14651776

Ну да,если кто обгадился,всегда есть виноватый--министр финансов.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Марк Поднос

2012-05-28

# 14655220

Тем не менее , как я и писал раньше, стрелять уже начали. Ментов уже многих, которым раньше платили, просто посылают. Кто первый послал уже видим.Он труп.Осталось узнать кого.И если бы все это было с позволения Путина или нового министра, жил бы точно. Президенту сейчас штат сотрудников наш бывший главнюк по борьбе с коррупцией просеивал.Потому так и народ мутили, знали ,что политика теперь будет антикоррупционная. И стоит повесткой номер один на контроле у президента. Да и президент не так мягок, как предыдущий. У этого планы в стране большие, он многое должен успеть. Всех мешающих и ворующих будет убирать от дел сразу. он уже сказал и не раз , что приравнивает это к измене Родине.Да и министр внутренних дел - совсем другое дело.Суды уже хвосты прижали.Знают ,что у него уши свои везде.Да и сам опером работал, своя чуйка набита так, что прокуратуре остается приходить с кульками на работу, на всякий пожарный. Чтоб мыло, зубная щетка - все с собой.Моряк этот тоже опупел. Приказали штаб в Питер перевести. Так отказался. Вообще распустились. С должности сразу сняли. Не хватало, чтобы еще военные приказы не выполняли.В общем, все идет к норме.Идиоты будут стрелять, но ....

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Самсонов

2012-05-24

# 14550090

Прочитал с удивлением. Повтор текста породил ощушение "дэжавю".

А научить осла говорить обещал не обманщик, а уважаемый и известный всем народам мудрец - Ходжа Насреддин.

1 Экспертное мнение

Андрей Беткер

2012-05-24

# 14550969

Все знают,что политика очень грязное дело,но от неё трудно увернуться она тебя везде преследует.К.Маркс говорил -политика это проститутка.Точнее не скажешь.проститутки тоже.как и политики липнут ко всем.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Андрей Беткер

2012-05-25

# 14595562

Что-то у Маркса я таких слов не помню. Проститутками любил Ленин называть, видно, с молодости понравились. А мне нравится изречение: "Занимайтесь политикой, или политика займётся вами"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Алещенко

2012-05-25

# 14595492

По два раза писать одно и то же, это чтобы до нас дошло или до вас?

0 Экспертное мнение