А к нам вернется товарищ Сталин?
Ответ находится в анализе процессов сегодняшнего дня.
1. Тотальные фальсификации «выборов» привели к тому, что законной (легитимной) власти в России не существует. Высшие органы власти захвачены самозванцами, что карается даже действующим законодательством России.
2. Страну держит под контролем преступный режим, состоящий из симбиоза чиновников, новоявленных буржуев, и криминала. Подчиненные им руководители спецслужб и силовых ведомств (полицаи, ФСБ, МО, МЧС и прочие), имеют свои бизнес интересы и будут до поры лояльны своим работодателям. Перед офицерским и рядовым составом, в зависимости от обстоятельств будет выбор, но их трусость, позволит принимать решение, на чьей они стороне (предателей или народа), лишь, когда произойдет перевес сил в одну из сторон.
3. Происходящие по всей стране с декабря 2011 года протестные акции насторожили власть, но она никогда не пойдет ни на какие уступки. Выполнение любых требований протеста автоматически приведет к низложению режима, и как следствие, минимум, к тюремной перспективе (не исключены и варианты Чаушеску и Каддафи). Подарком власти стало то, что протестные настроения удалось «оседлать» либералам (причина – наличие у них финансов). Поэтому основная часть населения рассматривает акции «белых лент» как борьбу миллионеров с миллиардерами. Осознав, что протест в своих руках им не удержать, либералы «слили» волну, приготовившись идти на сепаратные переговоры с властью.
4. «Разбуженное» зимними акциями население, в первую очередь молодежь, не имея ни единого центра ни финансовой поддержки продолжает по инерции проводить акции протеста, но широкой народной поддержки им не получить, из-за ограниченности лозунгов – «За честные выборы», «Путина в отставку». Власть активно прессует протестующих, нарушая все мыслимые и немыслимые законы. Этому способствует абсолютная правовая безграмотность полицаев режима. Они готовы выполнять любые преступные приказы до тех пор, пока не увидят угрозы для себя и своих близких.
5. Нелегитимность режима, отсутствие правовых механизмов решения проблем выживания, приводят к радикализации не только протеста (рукопашная с ОМОНом), но и к увеличению количества имущественных преступлений против «жирных котов». Пассивное ранее население (не уголовный элемент), осознавая, что нажитые капиталы незаконны, теряет страх, и ради выживания своих семей идет на преступления (ограбления банков, ювелирных магазинов, банковских и иных терминалов, офисов и т.д.).
Такие преступления принимают форму эпидемии и в ближайшее время могут захлестнуть всю страну. Тем более, что они пользуются молчаливой поддержкой большинства населения.
6. Одновременно безнаказанность полицаев, их насилие над гражданами, невозможность гражданам решать вопросы в правовом поле, приведет к «чеченизации» проблемы. Правосудие люди будут осуществлять самостоятельно. Тем более начало этому процессу положили «дальневосточные партизаны». Очевидно, что и с коррумпированными чиновниками и распоясавшимися буржуями, население будет проводить «разъяснительные беседы» только в доступном им формате. Потеряв всякую надежду на продажные суды и прокуратуру.
7. Основная часть населения, недовольная режимом, но наплевательски относящаяся к лозунгу «За честные выборы», может быть мобилизована на Сопротивление, почувствовав в протесте свои кровные интересы. Эти интересы могут быть выражены в следующих основных лозунгах:
- «России – русскую власть» - «России – русские СМИ»
- «Вся власть – трудовому народу России»
- «Вернем себе страну и ее богатства»
- «Богатства страны – на службу каждому по праву российского гражданства»
- «Чиновник – слуга народа и должен находиться на поводке народного контроля»
- «Люстрация чиновников госаппарата с 1990 года»
- «Преступления перед народом и государством – без срока давности»
- «Смертная казнь за коррупцию, педофилию, распространение наркотиков»
- «Высшая честь – служение народу и Отечеству».
Россия – тяжело больна. Диагноз, всем здравомыслящим людям известен. Понятно, что терапевтическими средствами с болезнью не справиться. Не поможет и знахарь, переодевающийся то летчиком, то моряком, водолазом… и прочее. Нужен Хирург. Как Сталин. И ассистенты, готовые помочь, при удалении зловонной, злокачественной опухоли… А народ поддержит…
Многие «либералы-оппозиционеры», в своих статьях, с упоением пишут о неотвратимости судебного преследования Путина и его шакалов. О неминуемости их тюремного заключения. Забывая при этом, что в новом обществе, Справедливость будет единой, а не выборочной. И пришедший к власти народ, а не представители миллионеров, по достоинству оценит и их вклад в разорение и разграбление России. Так что уверен, что к нам вернется товарищ Сталин!
Комментарии
Сталин либерастам.
Покажите им портрет
в ступоре бедняжки.
Вот ниже Горюня Кондрашов что написал?
=Нет, не вернётся. Он умер. Он не Христос и не воскреснет. Он Антихрист=
В "Легенде об Антихристе" юдофила Соловьева евреи играют активную роль. Он пророчествует, что евреи первыми поднимут яростное восстание против Антихриста, узнав о его неверности Богу Израиля ("узнали, что он даже не обрезан!"). Тем самым он как бы "облагораживает" образ еврейства в глазах христианского читателя.
Но практически в концепции Соловьева гораздо важнее то, что до своего восстания евреи все же принимают Антихриста в качестве своего Мессии, и таким образом в уме читателя закрепляется идея о том, что евреи на протяжении всей истории ждут Антихриста и тем самым приближают его приход. Они же снимали фильмы - эпопеи, писали хвалебные оды и музыку вождю, а кинодраматург Каппер готов был из кожи вылезти, набиваясь в зятья к Сталину.
.
Известно, что вместе со смутой еще 1905 года и революцией в Россию хлынул поток евреев-революционеров из-за рубежа и тех, кто ранее проживал за чертой оседлости. Цель вторжения - участие в государственном перевороте и перехват власти в неустойчивом периоде. Известно также, что в первом правительстве после октябрьского переворота им удалось захватить и перераспределить между собой более девяноста процентов ключевых должностей, особенно в силовых, финансовых и партийно-идеологических структурах. Хотя у руководства финансовых и силовых репрессивных структур, сменяя друг друга, толпились граждане богоизбранной национальности от Троцкого до Ягоды, сталинисты-государственники сумели воспользоваться их внутренними разногласиями между Троцким, Зиновьевым и Каменевым и с помощью нового руководства в НКВД очистится от национального засилья детей Сиона в правительстве страны.
.
Когда грянула февральская революция. К власти пришло буржуазное Временное Правительство во главе с Львовым, а затем Керенским, связанным с масонской ложей, где так же решающим было влияние сионистов. В мае семнадцатого года в Москве открылся седьмой всероссийский сионистский съезд. Председательствовали на нём г-да Членов и Усышкин. Они проклинали Ленина и большевиков и объявили своей задачей создать в Палестине национальную митрополию для своих национальных колоний - ни больше и ни меньше(!). России готовилась участь колонии в мировой сионистской империи.
.
Вот так с первых дней советской власти сионизм объявил войну ленинской политике. Убийство Ленина, было организовано и совершено под руководством Свердлова, и с согласия Троцкого, по прямому указанию из США - от банкиров Уолл-стрит, которые финансировали меньшивиков-троцкистов. Убить решили, после того, как Ленин отказался от троцкистской идеи «пожара мировой революции» - посылать народы России в топку мировой революции категорически отказался. Когда было совершено покушение на Ленина – Яша Свердлов – танцевал у себя на столе в кремлевском кабинете – он же стал главой государства.
Он не Христос и не воскреснет. Он Антихрист
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Что есть нынешний ЛИБЕРАЛИЗМ-С? Как они гордо о себе хвалятся: «Либерализм – система взглядов на поведение людей в этом мире. В конечном счете, либерализм не имеет никакой иной цели, кроме как повышение материального благосостояния людей, и не касается их внутренних, духовных и метафизических потребностей». Во как круто!
.
Почему вроде бы такая простая идеология, понятная всем: «повышение материального благосостояния людей» встречает громадное сопротивление во всем мире? Почему либералов не любят, если у них такие высокие намерения, под которыми готов подписать практически каждый? Неужели люди такие тупые и не могут понять простых вещей, которые либералы пытаются донести до них.
Или за этими простыми фразами кроется нечто иное, несоответствующее общечеловеческим ценностям? Ну не может быть, чтобы то, что провозглашают все руководители государств (целью их политики является повышение благосостояния граждан), то есть реализация идей либерализма, были отвергнуты обществом. И почему эти руководители всех государств не объявляют себя либералами?
.
Если исходить из общечеловеческих ценностей, то нужно сказать, что НЕ ЛЮБЫЕ доходы хороши, а только те, которые соответствуют результатам деятельности людей на пользу общества. Если законы не способствуют этому, значит, они плохи и их нужно срочно менять. Если бы либералы основной своей целью ставили не получение доходов любыми способами (деньги не пахнут), а только такими, которые соответствуют той пользе, которую приносят люди обществу, то им ЦЕНЫ БЫ НЕ БЫЛО.
Но нет, либералы сторонники любых доходов. А это краеугольный камень, на котором как на оселке можно проверить любую политическую идеологию.
Если перевести на понятный язык и выбросить все красивые одежды, за которыми прячется либерализм, то они хотят защитить богатых и нечистоплотных людей. Либералы защищают интересы тех, у кого доходы не соответствуют той польз
.
Если перевести на понятный язык и выбросить все красивые одежды, за которыми прячется либерализм, то они хотят защитить богатых и нечистоплотных людей. Либералы защищают интересы тех, у кого доходы не соответствуют той пользе, которую те приносят обществу. В России либералы первые друзья олигархов, которые и финансируют их деятельность.
Итак, либералов не любят только потому, что они являются защитниками паразитических и криминальных способов получения доходов. С последними обстоит так, не пойман – не вор. Пока суд не вынес решения нельзя говорить о неправедно нажитом. Но всем известно, как закон работает в отношении богатых и обычных граждан. А заглядывать в чужой карман, – каким способом нажито, это для либералов самый большой грех. Но с точки зрения общечеловеческих ценностей доходы должны пахнуть, и очень сильно пахнуть тем, как и благодаря чему они получены. А если либералы - адвокаты неправедных доходов, то кто же их будет любить, кроме того паразитирующего и криминального слоя богатых, которому они служат?
.
Принцип стратегии евреев в отношении гоев образно выразил Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»
Посмотреть на Яндекс.Фотках
И вопрос и ответ виснет в воздухе.
Для того, чтобы судить о стратегии управления такой великой страной как Россия, прежде всего, необходимо бы знать саму эту стратегию, в том числе и следующий общеизвестный девиз, о котором мало кто из вас, в отличие от Президента Владимира Путина, знает, причем уверен, что никто из вас совершенно ничего не знает, включая и то, кем именно, когда и где конкретно этот безнравственный и человеконенавистный девиз был провозглашен: См. мой блог: Ответ Альберту Галееву...
Власть - либо конкретно русскому, либо тогда уже трудовому народу, без разницы - русский он или нет.
Как можно тех, кто служит Народу и Отечеству, - на поводок?
Оставим "власть - русским", если это одно и тоже, зачем дважды повторять?
- за активное нарушение общественного порядка, физическое неповиновение представителям власти - отсидка в камере с педофилами до 15 суток;
- за враньё в интернете и других СМИ, возбуждающее ненависть и призывающее к насилию - обрезание под корень и высылка на историческую родину.
На какого лешего он там нужен?
Если бы не Путин, Медвед в правительство протащил бы 70 процентов евреев.
2.Это можно сказать сегодня про любую страну Мира,например США,Великобритания,Германия,Франция и т.д.,даже про Норвегию,вспомним Брейвика.Ни о чем!Общая фраза.
3.Власть уже пошла на уступки.Это видно и по составу Правительства,и направлении политической реформы.Где-то даже слишком,в ущерб безопасности страны и ее благополучию.
4,5,6 -вообще ерунда.Проблемы есть,но не там,где их ищет автор.Видно,что он плохо понимает происходящее в России,поэтому неточно ставит проблемы.Реакция МВД на протестное движение адекватное,и намного более мягкое,чем на Западе(,где вообще проповедуют Принцип нулевой толерантности к беспорядкам - http://gidepark.ru/community/1441/content/1350579 ),и Востоке .
7.Приемлимо.И проблемы/только немного другие/ есть,и Сталин бы не помешал.
Комментарий удален модератором
Народу,надоели лозунги и власти и оппозиции, он хочет видеть дела, да и сам, что-то делать.
Сталина вы уже имеете.
Что отличало ИВСа от остальных? страсть к единоличной власти.
Пожалте-это ВВП. так что ВВП -это Сталин сегодня.
Приятного аппетита.
Ведь после же будет вам же самим интересней дискуссировать на любую тему,
получая от своих споров огромное удовольствие, вместо этих занятий тавтологией.
И зачем смотреть ему в блог???
И такие действия будут нарастать...