Империя на глинянных ногах.

   На протяжении последних двадцати лет наше правительство без конца объявляет о грандиозных планах и решениях. Инновации, модернизации, диверсификации - шуму много, а результаты отчего-то скромны, хотя эта как раз та скромность, которая нисколько ни украшает. Вчитываясь в эти планы, находишь в них волне разумные посылы и понимание имеющихся проблем. Но отчего тогда все так неумело и бестолково, когда дело доходит до реализации задуманного? У нас что нет специалистов по системным алгоритмам, нет того кто проработает исполнительную структуру, определит связи и критерии контроля исполнения параметров и, в конце концов, объединит все это в единую программу?

Чего собственно не хватает, чтобы реформы давали результат? Ведь было время, когда нам удавалось решать сверхсложные задачи, побеждать сверхсовременные армии, выходить в космос, создавать невиданные инженерные сооружения. Откуда такая немощность? Да, что-то, безусловно, происходит, но выглядит все это, как та нелепая черепаха в кукольном театре, которая каждый раз исполняет роль по новому и всегда не по сценарию. И почему мы с таким трудом признаем свои ошибки, собственную несостоятельность и готовы врезаться в горы, убивая людей, но твердим, что все делаем правильно? Президент и премьер приходят в парламент, говорят вроде правильные вещи. Но отчего-то после их слов сомнения никуда, ни уходят. Они, как чертовы кошки скребут душу и, глядя в окно на грязный двор, понимаешь, что лучше видимо, не станет, пока мы будем упираться в этот «свободный» рынок, мошенническую финансовую систему, странные попытки копировать то, что очевидно не работает и надеется, что нам повезет больше остальных. Отчего мы не хотим обернуться назад и попытаться разобраться, почему тогда могли, а сегодня почти ничего не получается? Ну ладно, вспоминать о прошлом моветон, главный посыл настоящего дня - раньше делали лишь галоши, а сегодня сможем делать, что-то на уровне. Но ведь не делаем. Но почему?

За ответом можно просто поехать в Европу, к примеру, в Грецию или Испанию, можно в Португалию, можно даже во Францию, да хоть и в Англию. Некогда эти страны были для нас некой иконой, мы облизывали туристические открытки, хранили жестяные баночки из-под Coca-Cola, восхищались ухоженностью парков и уровнем жизни европейцев и нас вообще мало волновали истинные причины этого процветания. Мы однозначно считали европейские достижения следствием свободного рынка, индустриального капитализма, европейского менталитета, в конце концов. И двадцать лет назад мы были уверены, что стоит только и нам распродать все к чертовой матери, объявить цены свободными, а заводы просто закрыть и будет все у нас как у «Европах»! Но чуда не произошло. И самое большое разочарование у апологетов свободного рынка, что чуда не оказалось и в самой Европе, божок оказался пластилиновым.

С самого начала истории современной Европы, а теперь и Евросоюза, вся эта благодать опиралась на растущие государственные долги. Когда существовал СССР, это делали из идеологических побуждений, потом по политическим мотивам и никогда это не было следствием преимуществ индустриального капитализма. Когда долги уперлись в потолок, стало очевидным, что матушка Европа, за исключением может быть Германии и в меньшей степени Франции, живет не по средствам. Все эти картинки на туристических открытках и переполненные магазины лишь иллюзии, которые сегодня облупляются, как старая краска с тех пресловутых галош, обнажая прогнившую основу. Наращивать госдолг стало невозможно, а не наращивать, значит фактически уничтожить средний класс. А, что есть средний класс при свободном рынке? Это те самые люди, на который опирается политический управляющий класс. И если этот класс исчезнет, кому вообще будут нужны политики? Богатым они не нужны, а бедные их ненавидят. Так, что ситуация в Европе близка к полному пессимизму и радикальное правительство в Греции лишь только начало.

Ну, а что Россия?

Ну, судя по государственным программам, все еще хочет быть Европой. Помните предвыборные тезисы Прохорова – объединение с Европой, замена рубля на евро и куча остального маразма. А если читать опусы ВШЭ, то никакого другого развития кроме как наращивать зарубежные инвестиций (читай долгов) вообще быть не может. Удивительная организация эта ВШЭ, ее советы для российской экономики, словно, как если бы в детском саду некая методическая группа предлагала наркотики и травку, как радикальное средство повышения дисциплины среди воспитанников. Сколько не читаю об истории России, всегда обнаруживаю, как вокруг ключевых лиц государства Российского собираются группы «мудрецов» в результате советов которых, мы постоянно находимся в стане догоняющих государств. Малые проблески жизни в нашей стране возникали лишь в те моменты, когда влияние этих умственных паразитов уменьшалось. И сегодня группы подобных «мудрецов», к коим относится и ВШЭ, нагоняют туману и предлагают решения, которые однозначно не идут на пользу стране. Ведь инвестиции сами по себе еще ничего не значат. Если обратиться опять к же истории нашей страны, например, к истории Российской империи в период Первой Мировой войны, то удивительным образом обнаружиться, что при значительном количественном росте иностранных вложений, разгонявших нашу экономику с ростом более 5%, страна не могла обеспечить себя пулеметами, что привело к серьезным поражениям на фронтах. России пришлось заказывать пулеметы в Америке и платить за них золотом. И так обстояли дела не только с пулеметами, аналогичная ситуация была и с аэропланами, особенно с авиационными двигателями. Российская Империя покупала их в США, Англии и Франции. Весь секрет, куда идут эти инвестиции? Если посмотреть внимательно, то текут они только во вспомогательные производственные мощности, которые, однако, не заменяют основных. Это приводит к тотальной зависимости от внешних производителей, которые и производят ключевые узлы и агрегаты. Посмотрите на наш «Суперджет», он на 85% состоит из иностранных комплектующих. Что он может развить в нашей промышленности? Почти ничего. Да и зачем мы затевали его создание, если мы уже имели собственные готовые проекты, такие как Ту-334? А как французы строили наши железные дороги накануне ВОВ? Ведь вкладывали громадные капиталы, но отчего-то строили дороги только вдоль меридианов, что привело к широтным разрывам путей сообщений, серьезно ухудшив ситуацию с переброской войск и снабжением фронтов. Повторюсь, сами по себе инвестиции не имеют решающего значения. Финансирование экономики должно вестись со строгим соответствием глобальной программой модернизации, как целостного комплекса, где каждый элемент увязан и спроектирован для конкретных целей. Ляпать жирные кляксы выборочно результата не даст, картина будет похожа на бред концептуального художника. Возьмите станочный парк страны. Предприятий нашпигованных станками море, но среди них практически не встречаются высокотехнологичные модели, в результате очень часто в технологические цепочки приходится выстраивать станки, сделанные в Германии, Австрии, Японии. А что это значит? А то, что мы не в состоянии создать конкурентный продукт. И что толку от этих инвестиций, если они не встроены в генеральный план реиндустриализации. Такие инвестиции, как и сто лет назад, будут поддерживать наше хроническое отставание в технологиях. За то эксперты из ВШЭ будут довольны. Потому, как главный Гуру этой школы в свое время возглавлял отдел Государственной комиссии по экономической реформе СССР. Результаты этой реформы мы сегодня все знаем.

Мы должны, наконец-то, оказаться от идеи идеологической экономики, которая заставляет нас совершать откровенные глупости и понять, что хозяйственный комплекс должен быть единым и управляться он должен централизованно. Для этого сегодня есть то, чего так не хватало советским отраслевым институтам, а именно мощная компьютерная индустрия, позволяющая рассчитать матрицу отраслевого баланса. И делать эти шаги надо уже сегодня, без оглядки на чужого дядю за рубежом, ожидая от него подачек. И поменьше слушать всевозможных идиотов пусть и в ранге профессоров экономики, все на самом деле не так сложно, как пытаются представить. Имея столь значительные ЗВР, странно постоянно бубнить об инвестициях. Пора сорвать паутину с мозгов и двигаться вперед, опираясь на собственный опыт. Государству пора вспомнить, что оно государство.