Главная (Newsland) Религия и вера Маугли был мусульманином?

19.05.2012 04:00

Маугли был мусульманином?

Согласно одному из исламских догматов человек рождаясь изначально является мусульманином. просто попадая в семьи, нас "неверных" он про это забывает. )) хотелось бы спросить этих "мудрецов с тротилом" к вас вообще разум есть? если есть отчего вы им не пользуйтесь?

Человек рождаясь имеет разум животного. Единственного животного который имеет потенциал к развитию разума. Если ребенка лишить общения с ему подобными и взрослыми, то разум у него так и не возникнет.

Теперь о нашем дорогом Маугли. литературном и реальном. Литературному было легче. и балу и акелла и прочая стая были разумны. но вот реальному.....

интересно реальный маугли живший всю жизнь без людей среди волков или медведей знает автоматом арабский и цитирует каран? если да то меня тогда не удивляют зверства исламофашистов. тогда получается что дядьки в чалмах правы.

108 164 1020

Религия и вера

5796 участников

Смотрите также

У исламских теологов средневековая форма мышления. Вот если бы они мыслили как современные евреи,христиане,буддисты и так далее, то у них бы тоже были всякие акционерные общества вроде РПЦ.

А то что вы над ними ржете, это в принципе глупо. Это то же самое, что взрослый будет смеяться над ребенком, потому что тот верит в Деда Мороза.

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Сабина Вэриния

2012-05-19

# 14433536

ржут кони. а я высмеиваю глупые догматы.

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Сабина Вэриния

2012-05-19

# 14433564

и они далеко не дети. а если и дети то вооруженные и ненавидевшие взрослых.

-1 Экспертное мнение

Сабина Вэриния ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14433908

Ну я вас не обидеть хотела, а просто на молодежном слэнге сказала.

-1 Экспертное мнение

Сабина Вэриния ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14434068

Конечно. И христиане и Иудеи когда то были точно такими же.Мусульмане просто как бы заморозились в средневековой эпохе.

Просто насмешками вы их тупо злите.А они на такое отвечают серьезно. Пару киллограмчиков тротила и дробные шарики. Очень хороший аргумент.Я сама процесс не видела, но последствия наблюдала.

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Сабина Вэриния

2012-05-19

# 14434190

я понял. но я то увы уже лет 20 как не молодежь ))))

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Сабина Вэриния

2012-05-19

# 14434224

увы и ах. но люди должны знать о догматах тех кто их считает врагом.

-1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14447709

Прежде чем высмеивать чьи то догматы, используя бандер-логику, вы могли бы попытаться понять изначальный смысл, который мог быть этих пусть даже не точно сформулированных либо неточно процитированных вам фраз. Но посколько цель у вас совершенно другая - высмеять, то вы тут уподобляетесь насмешливой обезьянке.

Когда коворится, что человек от рождения "мусульманин", имеется в виду следующие вещи:

1) Мы должны к нему относиться как к невинному до тех пор пока нам не сталди известны его пороки. Такая "презумпция невиновности" была необходима, и так же необходима сейчас, и она пресутствует в любой религии в той или иной форме, может быть за исключением ортодоксального иудаизма, который только за это уже можно признать равным фашизму.

2) Имеется в виду что, что последователь того или иного божественного пути, должен считать, что каждая личность изначально, то есть до рождения уже имеет связь со всевышним. Возможно, у вас эта связь слишком слаба, но это не значит что вы тут самый умный, скорее наоборот.

Ерничание - не украшает даже буддиста, коим вы себя смеете называть.

2 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14452228

вы мусульманин? если нет то возьмите на себя труд узнать что думают об этом догмате сами мусульмане. а уж потом и обвиняйте меня в бандерлогстве.

несомненно ваша версия выглядит более красиво. но увы. у основателя ислама не было такого интелекта как у вас.

-2 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14452658

1) я не последователь ислама

2) мне глубоко безразлично мнение самих "мусульман", хотя бы потому что им самим безразлично мнение друг друга.

1 Экспертное мнение

CЕВИЛЬ что означает быть любимой ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14464912

Вы ку-ку? ))))

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Эмиль Халилов

2012-05-19

# 14424301

Многие верующие любят придавать своей религии особое место у бога.

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Эмиль Халилов

2012-05-19

# 14424396

так и есть. никто же не станет говорить что "наш бог кого то любит больше чем нас".

-1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14424865

Вот и дерутся уже много тысяч лет за место рядом с богом.

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Эмиль Халилов

2012-05-19

# 14425020

интересно а бог про это знает? )))

-1 Экспертное мнение

Мамедджафор Азимов ответил Эмиль Халилов

2012-05-20

# 14447524

Он сказал: Господи, много вокруг источника, никого нет в источнике. (Евангелие от Фомы стих 78)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-19

# 14424754

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14425001

тут лишь вопрос терминологии. про животных тоже можно сказать что у них неразвитый ум.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14425122

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14425255

вот вот!!!!!! именно. рождаясь человек в процесе воспитания и общения приобретает разум. но рождается без него.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14425642

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14426027

хотите сказать что при отсутствии разума возможно быть по настоящему счастливым? наш монастырский кот тоже очень счастлив бывает. особенно когда ему удается белку поймать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14426777

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14427366

только обладая разумом можно быть действительно счастливым. и обладая дисциплинированным и спокойным разумом.

как говорил Будда разум хороший слуга но плохой хозяин. тоже касается и эмоций

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14428933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14429308

в вашем случае возможно это именно так

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14430054

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-05-19

# 14431319

http://deti.mail.ru/roditeljam/semejnaja_zhizny/deti_maugli_ekskurs_v_istoriyu/

Читайте про реальные случаи маугли, а все Ваши наблюдения за детьми растущими в человеческом социуме по отношению к поднятому вопросу, извините, яйца выеденного не стоят.

0 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14441506

Позвольте поинтересоваться, а в чем разница между умом и разумом, на Ваш взгляд?

1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14447833

У животных к зрелому возрасту разум развит настолько, насколько позволяет их форма жизни, а человека - тоже.

Но лимиты у них разные. Поэтому ваше сравнение не верно.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14447975

Ну и что? Бывает так, что под влиянием тех или иных обстоятельств программа интеллектуального развития ребенка не получает должной инсталяции. Это подобно софту, не установленному должным образом. Его наличие, а так же наличие необходимого железа в пк не означают автоматом, что программа будет работать правильно

, если есть неблагоприятные сопутствующие факторы. Точно так же, наличие интеллектуального потенциала в человеке и в животном - разное от рождения. Какие бы условия вы не создали животному - оно не получит желаемый вами интеллектуальный апгрейд. Вы с этим не согласны?

1 Экспертное мнение

Сварожич Славянин

2012-05-20

# 14451855

На счет, неразвитый разум,я бы поспорил.Освоить ТАКООЙ объем информации(и применяя!) за очень короткий промежуток времени.Это сродни гениальности,чем "недоразвитости".Во всем остальном с вами полностью согласен.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14457790

А то, что Вы совершенно верно уловили суть вопроса и выбрали замечательно максимально приближенную аналогию. Которая кстати подтверждает что в человеке от рождения нет никакого представления о Боге, про которое говорит Ильчук.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14458347

В нас уже есть все знание и все невежество этого мира от рождения. Наше тело может стать благодатной почвой для любой разновидности сознания. Но чтобы это произошло, как я уже написал выше, нужны определенные условия. Это как климат. Семена уже есть в почве, но в разное время года на ней цветут разные цветы. Медитация является процессом, помогающим пробудить нужные нам ростки.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14458783

Начали за здравие а кончили за упокой, ну вот не заложено в Вас доказательство теоремы пифагора генетически. Вообще ничего не заложено, кроме дышать, сосать, писать и какать. Даже в животных генетически заложено больше, чем в человеке.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14459252

"ну вот не заложено в Вас доказательство теоремы пифагора генетически."

==========================================================

- раз уж заложено, значит каким то образом заложено. Иначе бы не проросло даже в самых лучших условиях. И причем здесь теорема пифагора? хотя и она не исключение. Исключений - НЕТ.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14459337

"Даже в животных генетически заложено больше, чем в человеке."

====================================================

- это субьективно. Пока что вы не нашли ни одного животного, которое смогло бы проявить себя как такое же разумное как и человек. Даже в самых благоприятных для этого условиях.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14462817

Юрий, вы прочитали описание реальных маугли по ссылке?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14463089

для меня это не новый материал, может быть для вас?

и как это противоречит сказанному мною?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14463989

Соответственно нет, и где интересно Вы увидели противоречие?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14464694

это я на всякий случай спросил ;-)

0 Экспертное мнение

CЕВИЛЬ что означает быть любимой

2012-05-20

# 14465006

А некоторых этот разум животного так и сопровождает....их по всей жизни....Могут же некоторые авторы убеждать... однако )))

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Дмитрий Morock

2012-05-20

# 14465433

Я уже вам написал : программа интеллектуального развития заложена в человеке и в животном тоже, от самого момента его зачатия, но бывают сбои, так как есть предел прочности у любего механизма.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Святослав Пантюхов

2012-05-21

# 14472960

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-05-21

# 14473629

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сварожич Славянин

2012-05-21

# 14473878

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Yury Gubanov

2012-05-21

# 14475263

Сбой это случай, как бы их помягче, ущербных, а "маугли" несколько иное. Это вполне нормальные дети, которые не получили воспитания и обучения в человеческом обществе. И если контакта не было до определенного возраста, то становящихся в принципе не обучаемыми. И данные примеры говорят о том, что никакой "программы" в человеке не заложено, кроме примитивнейших инстинктов. Всё в человека закладывается в процессе обучения и воспитания, этот процесс собственно и превращает ребленка в человека. Будут воспитывать обезьяны или волки, соответственно обезьяна или волк и получится. Чем кстати человек сильно отличается от большинства животных, у которых "базовые программы" действительно прописаны на генном уровне.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-05-21

# 14475494

Андрей, то что Вы используете многие слова в своем, сугубо личном, смысловом значении, а не в общепринятом словарном, несколько затрудняет общение с Вами.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-05-21

# 14477974

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-05-21

# 14478540

Разум Вы тоже весьма своеобразно понимаете, явно не как способность анализа, отвлечения и обобщения.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-05-21

# 14479002

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-05-21

# 14479549

А мы с Вами не о качестве разума говорим, а вообще о его наличии. Новорожденный не является разумным, согласно определению данного термина. А "маугли" дожившие до возраста 10-12 лет без контактов с людьми, так и остаются лишь сообразительными животными и не способны к социализации, только к дрессуре.

0 Экспертное мнение

Сварожич Славянин

2012-05-21

# 14484714

+++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Ветром Занесло

2012-05-19

# 14429464

Автор статьи повидимому не знает как переводится слово муслим.

Слово муслим означает «тот, который покоряется (Богу)» или «тот, который предаётся (Богу)»

Поэтому исламские догматы правы в своем утверждении и Иисус в свое время говорил, что пока взрослый человек не станет подобен дитя малому он не войдет в Царство Божие.

Родившийся ребенок чист и непосредственен, ребенок до определенного времени не страдает нервными заболеваниями... взрослых людей, поэтому ребенок по сути своей покорный Богу, предаваясь ему.

Это понимание взяли на вооружение люди, назвавшие свою религию мусульманской.

А то, что религию используют умные люди для решения своих шкурных вопросов, призывая убивать других людей, при этом искажая суть исламской религии так этим же пользуются люди и других религий...

1 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Ветром Занесло

2012-05-19

# 14429965

Автор не производит анализа этого слова, если Вы не заметили, а пишет совершенно про другое.

Остальной детский лепет даже комментировать не хочется.

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Ветром Занесло

2012-05-19

# 14430018

я бы с вами согласился бы если бы не одно маленькое НО.

У РЕБЕНКА КОТОРЫЙ РОДИЛСЯ НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИЙ ПОНЯТИЙ И УМСТВЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ. ВСЕ ЧТО ЕМУ НАДО ЭТО МАТЕРИНСКОГО МОЛОКА, МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ, ПОПИСАТЬ, ПОКАКАТЬ И ЧТО БЫЛО СУХО И ТЕПЛО. ВСЕ!!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14430086

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14430338

инстинкт самосохранения

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Ветром Занесло

2012-05-19

# 14430391

ну начнем с того что не слово муслим,а слово ислам. слово ислам означает покорность богу. и речь шла о новорожденных детях.

а то как используют религии это я согласен

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14430524

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14430906

перефразируйте пожалуйста. я то я никак не пойму причем тут парадоксы?

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14431234

И не поймёте. Это слово у Ильчука - своего рода фетиш, с которым он носится, как дурень с писаной торбой.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Владимир Павлов

2012-05-19

# 14432490

ну даже если это так. то зачем так грубо говорить?

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14434467

Вот именно это и делает его единым с Божественным.

Ребенок, лет эдак до 3-5 открыт, как выше писал непосредственен, ну а затем ребенок становится таким же больным человеком как и все взрослые окружающие его, ребенок начинает лгать, изворачиваться, появляется эгоизм, появляются умственные конструкции, лишающие ребенка непосредственности в восприимчивости окружающего мира. Порой взрослому полезно поучиться и своего младенца, но увы...

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14434535

Где Вы увидели грубость?

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-19

# 14434563

Загляните в Википедию и Вы увидите, что я не лгу.

Именно слово муслим означает то, о чем я написал...

Религия ислам, адепты данной религии зовутся муслимами.

Разберитесь с этим вопросом...

По поводу новорожденных детей и правоту утверждения муслимских догматов я написал выше

Они правы, говоря, что в мир все рождаются муслимами, не с ярлыком на шее с надписью муслим, а рождаются покоренные Богу, находящиеся в Боге...))

2 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14441522

Вот уж не правда! Новорожденный уже несет в себе целый спектр врожденных поведенческих программ- когнитивных, иерархических, поло-ролевых, и т.д.. Формы их реализации зависят от культурной среды, но проявляются они в том или ином виде в любом случае.

0 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Ветром Занесло

2012-05-20

# 14441533

Человек до 5 лет живет руководствуясь почти исключительно инстинктами. Позже, по мере усложнения социальной ситуации, ему приходится все чаще прибегать к услугам разума. Поскольку разум- лишь вторичный приспособительный механизм, да к тому же недоработанный эволюцией, возникают "грехи". Таким образом, озвученное Вами "единство с Божественным"- всего лишь подчинение врожденным поведенческим программам.

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14441626

вот именно! а то придумали приписывать и идеализировать. хотя это конечно тоже исходит от инстинктов. то что ребенок у взрослых вызывает умиление и улыбку своего рода защитный механизм для ребенка.

-1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14441641

я не имел ввиду базовый набор инстиктов. конечно ребенок не чистый хард диск. но приписывать ему религиозное сознание????????? и причем не абстрактное, а конкретное. это уже настолько глупо и нагло что у меня слов нет.

-1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14442631

Ребенок управляемый инстинктами до 5 лет, т.е. природой, плюс открытость ребенка, непосредственность по отношению ко всему к чему ребенок прикасается.

До пяти лет ребенок не забит разными условностями, болезнями и проблемами взрослого мира, мир окружающий его прекрасен и удивителен, каждую секунду...

Взрослый человек, ко всем прочим инстинктам, данностью с рождения, нагружен кучей не "разрешимых" проблем, страданиями, фобиями... кучей мусора навязанного миром внешним. Иисус учил, как впрочем и многие другие мудрые люди, бывшие до него и после, освобождению от не нужного груза, пытаясь показать людям причину их страданий, заостряя внимание человека на "пылесос", находящийся внутри его, всасывающий в себя помои, предоставляемые для внутреннего употребления человеку, миром внешним... Примерно так. )

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14442685

Речь шла не о религиозном сознании ребенка, а о его непосредственном пребывании в Божественном, или в единении с природой... Это то же самое что и Божественное, по крайней мере в моем понимании.

Иисус поэтому и предлагал взрослым людям стать подобным дитя, что бы вновь вернуть забытое единство с Целым, но уже на более высоком уровне Сознания, нежели Сознания ребенка, как Вы верно заметили ребенок управляем в первые лет несколько инстинктами...

Об этом же говорит догмат муслимов, рожденные дети едины с Природой - Божественным

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Ветром Занесло

2012-05-20

# 14442877

вообщето то что говорите и вы и то что имебт ввиду мусульмане это разные вещи. но я в обоих случаях не согласен

-1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14445019

) Имеете на то полное право...)

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Ветром Занесло

2012-05-20

# 14448404

имеет право возмущаться, но не требовать :)

0 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Ветром Занесло

2012-05-20

# 14449586

Можно сформулировать и так: врожденные поведенческие модели для крупных социальных групп (типа муравейника) у человека еще не эволюционировали и часто приходят в противоречие с программами для жесткого иерархического сообщества (типа небольшой стаи). Христос сформулировал принципы муравейника для защиты человеческого вида от самоуничтожения. Не так ли?

0 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14449637

Тут Вы абсолютно правы. Хотя ислам очень сильно "завязан" на инстинктах, так что до некоторой степени мусульмане правы))))))))

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14450838

Почему же, можно и ножками потопать! :)

1 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14451155

В моем понимании Христос в т.ч. сформулировал принципы, способствующие каждому человеку в отдельности, найти ответы на важные для каждого вопросы:

1. Кто "Я";

2. Зачем "Я"

Касаемо принципа муравейника, так об этом изначально позаботилась природа матушка, человек-социальное существо наделенное инстинктом стадности, примеры приводить не буду, они всюду. Как раз то, что является защитой человеческого вида от уничтожения агрессией, исходящей из внешнего мира...

Это примерно так как дерево, стоящее одиноко в поле, подвержено уничтожению скажем от сильных ураганных ветров в т.ч. деревья же образующие лес, более устойчивы к разного рода вызовам природы, так и люди.

Что касается самоуничтожения людей, так это происходит постоянно на каждом этапе развития человечества.

Говорят, что на данном этапе самоуничтожения, человечество преодолело рубеж не возвратности...

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Ветром Занесло

2012-05-20

# 14451504

Только что рожденный человек не имеет какие либо поведенческие модели, но по прошествии некоторого времени эти модели навязываются тем или иным обществом в котором родился ребенок, если он родился в муслимском обществе он станет муслимом, если в христианском то им и т.д. Каждое общество старается выжить и размножиться за счет поглощения других обществ, то что происходило и происходит в наше время, как правило путем военных действий, через принуждение...

Борьбу за выживание никто не отменял, в стае ведомое животными инстинктами, кои преобладают в любом обществе...

Единицы из тех кто встает против стаи, уничтожается стаей, при этом стая не упускает получить из этого выгоду для своего развития, к примеру то что произошло с Иисусом... его сначала казнили, а потом стали поклоняться ему, при возникшей у стаи необходимости...

ИМХО

0 Экспертное мнение

Сварожич Славянин

2012-05-20

# 14451927

++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Ветром Занесло

2012-05-20

# 14454524

Относительно врожденных програм- могу посоветовать грамотную, но доступную книгу: В.Р. Дольник "Непослушное дитя биосферы".

0 Экспертное мнение

Ветром Занесло ответил Святослав Пантюхов

2012-05-20

# 14460223

Благодарю за предложение.

Ребенок рождается с программой заложенной родителями, передаваемой по ген. коду - либо заболевания, либо вредные привычки. Как правило, до определенного времени, программа находится в спящем состоянии, знающий человек имеет возможность сгладить ее действие, облегчив удар судьбы... Данная программа является 1/3 частью составляющей судьбы человека, не изменяемая ее часть.

Так же человек приходит с программой заложенной природой или звездным ударом, во время рождения человека, формирующий индивидуальный, определенный характера человека, так же являющейся и еще одной 1/3 части составляющей судьбу человека, так же не изменяемая человеком.

Ну а еще присущая конкретному человеку химические реакции организма, со временем играющая важную роль в совершении тех или иных поступков человеком, путем ответной реакцией на вызовы, события внешнего мира...

Слегка разговор не по теме статьи...)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14473397

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Павлов

2012-05-21

# 14473482

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Павлов

2012-05-21

# 14480218

Андрюша, каждый носится с тем, что ему приятно и радостно ;-))) В каждой избушке - свои погремушки. Вот и думай :p

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Gulya ABC

2012-05-20

# 14444086

Правильно пишется "Коран", вообще-то. Не говоря уже о других грамматических и синтаксических ошибках. Не позорились бы...

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Gulya ABC

2012-05-20

# 14445486

а вот и нет. правильно пишется Куран. только как его ни пиши смысл его не изменится. как было в ней полно ненависти так и останется.

насчет грамматики. знаете поговорку: когда палец указывает на луну, дурак смотрит на палец.

так что Гуля, не вам мне указывать.

1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14448503

Вы как раз во роли того дурака, о котором рассказываете. ;-)

В Писании говорится о Боге, а вы говорите постоянно о пальце.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14452110

в каком писании? о каком боге? может я дурак но хоть де до такой степени чтобы в мифологию верить и тем более обожествлять. если уж на то поло бетмен более реален чем "божество" авраамистов. бетмена хоть все видели.

1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14452580

а почему сразу "аврамистов"? вы боритесь только с аврамическим богом или вообще?

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14452717

я не богом борюсь. как можно боротся если его нет? а с идеей существования бога творца.

эта идея есть еще у кришнаитов.

1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14453369

эта идея есть даже у буддистов, и они с ней борются :-)

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14456604

нету у нас этой идеи. к счастью

1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14456863

а Будде, кто поклоняется? ;-)

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14456997

Того бога-творца, как вы его себе представляете, в вайшнавской традиции не упоминается. Вы фантазируете.

Бог - ничего не творит, Он - манипулирует уже существующими энергиями, которых у Него множество. В Бхагавад Гите Шри Кришна сказал Арджуне: "никогда не было так чтобы не существовал ты или Я или все эти враги..." - значит Он никогда никого не творил. Ни вас, ни меня, никого. В чем же Его превосходство нам нами? В том что Он - Полное Целое, а мы - Его части.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14457154

Будде не поклоняются а высказывают благодарность.

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14457255

о! так вы кришнаит????

я говорил о идее существования бога творца первопричины всего сушего. а такой упоминается и очень даже.

что он там Арджуне говорил я не читал но "тусовка" была знатная. сколько там народу умерло? а из за чего? из за царских амбиций!!!!

если вам нравится чувствовать себя частью вашего бога я не против. но причем тут я?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14457284

это одно и то же. :-)

Потому что высказывание благодарности Будде, а никому иному, являет собой признание его верховенства, как олицетворения всех благостных качеств для вас. По сути он ваш бог. И вы не только благодарите его за прошлое, но и просите о настоящем и будущем. Суть ясна - вы поклоняетесь. Кстати, говоря что вы не поклоняетесь, вы - лжете. Я сам видел как буддийские монахи отжимаются от пола перед Буддой по сотне раз. Только не говорите что это физкультура. :-)

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14457534

нет помощи мы не просим. а поклоны это знак уважения и благодарности а не унижения перед богом.как у веряших в бога. не мерьте своим аршином буддистов.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14457668

1) Вы уводите в сторону, что в принципе есть суть вашей философии - рассеянность сознания - увести разговор в сторону и забыть.

2) я уже сказал вас что вайшнавы не поклоняются никакому творцу как Богу. Бог никого не творил, потому что все были всегда.

3) никто не умер, так как все мы вечны - это один из главных смыслов БГ

4) вы - невежда, ибо судите о писании, не зная даже сюжет, но это вас не смущает (см п 1)

5) Желаете вы чувствовать себя частью Бога, либо членом тела - мне все равно. Вы тут что то утверждали - вот и отвечайте за свои утверждения, либо признайте свою интеллектуальную слабость.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14457763

лукавство вам не поможет.

за что благодарность, если нет помощи?

за что уважение, если он не лучше вас?

а если он лучше всех вас - значит он ваш бог, которому вы так стыдливо-нехотя поклоняетесь

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14457960

вы судите о Буддизме по книгам прахупады????? впрочем чего еше ждать от кришнаитов.

разве кришнаиты не кланяются кришне как богу?

вы вечны? )))))))))) ну да. максимум на протяжении 100 лет

читал я ваше писание. весьма забавные сказки. гопи шмопи и прочее корово почитание ))))))) смех один. .

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14459833

Я сужу о буддизме по всем доступным мне достоверным источникам, в том числе и из книг Прабхупады и по поведению буддистов, которых я видел не мало и здесь, на форуме, на Тибете, и в Индии. Мое знание о буддистах и буддизме подереплено многосторонним опытом общения и наблюдения. Я знаю лично и видел на порядок или два больше буддистов чем вы - кришнаитов. То что я узнал из книг Прабхупады о буддизме - не противоречит тому что я увидел и ваше поведение и слова так же соответстуют полученной мной информации. Отмечу лишь, что вы не типичный буддист, а мало знающий буддизм.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14460409

и откуда вам известно количество виденных мной кришнаитов? наверно вы телепат! не могли бы назвать ваши достоверные источники.

в чем состоит ваш многостороний опыт обшения?

мое поведение? вас раздражает что я не соглашаюсь с прабхупадой о роли Будды? мало я знаю о буддизме или много не вам судить. я же не сужу хорошо ли знаете кришнаизм. кстати как там? до состояния гопи вам еше далеко? ))))))))

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14462615

"откуда вам известно количество виденных мной кришнаитов?"

=================================================

- я предвидел что вы можете задать этот вопрос, и не имея ответа, я бы не стал провоцировать вас делать необоснованные утверждения. ;-) Но для начала - вы сами скажите, скольких кришнаитов, имеющих формальное посвящение от гуру, вы могли увидить за всю свою жизнь. Я подчеркиваю, "могли увидеть" то есть это максимум. ;-)

Или хотя бы тех кто называет себя кришнаитыми, что в общем то будет еще меньше. ;-)

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14462831

20 учеников из исккон в ереване. 15 в москве. 70 из чайтанья сарасват матх. тоже в москве.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14462854

"в чем состоит ваш многостороний опыт обшения?

мое поведение? вас раздражает что я не соглашаюсь с прабхупадой о роли Будды?"

=====================================================================

- многосторонний опыт общения с буддистами заключается в том что я с ними встречался в разных обтоятельтвах, в разных странах, в лесу, на море, в музеях, в пещерах, в буддийских монастырях, на собраниях буддистов. Это были в основном тибетские буддисты, южноиндийские, китайские, тайские... и на форуме, здесь. Я могу лишь признать в вас лишь тролля, выдающего себя за буддийста, не более. Вашего согласия с Прабхупадлой у вас никто здесь не спрашивал, я даже не цитировал Прабхупаду. И мне даже все равно, считаете ли вы меня кришнаитом или нет, или "хорошо ли я знаю кришнаизм", потому что я не позиционирую себя как "представителя конфессии" без нужды, как это делаете вы, на деле не проявив себя как что то знающий человек.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14462979

Ну, а теперь представьте себе, скольких буддистов я мог встретить, последние 8 лет живя в Индии. В одном только Бомбее их многие тысячи. А я бывал и бываю - почти во всех штатах Индии, так то.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14463087

не важно сколько вы их виделись. важно с сколькими общались

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14463265

я не спрашивал на моле или на пальме. я спрашивал о общении.

ну троль так троль. ))))) вам все равно. мне все равно. чего тогда мы пишем друг другу сообщения я не понимаю

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14464509

Не спрашивал так не спрашивал, зачем тогда акцентировать внимание на свободных точках?

Просто встреча, даже без слов - так же яляется разновидностью общения. И я не говорил что я не разговаривал при встрече. Вас, троллей во всем надо убеждать. Например, если расскажешь о том что сходил в туалет, не упомянув при этом о туалетной бумаге, то вы, тролли, обязательно спросите почему не вытер зад. Наверное, это потому, что считаете такой вариант для самих себя наиболее вероятным. Почему мы пишем друг другу сообщения, несмотря на взаимное несогласие? Потому что это форум, а не сайт знакомств. Здесь предполагается, что если кто то с кем то не согласен, то это можно обсудить ;-)

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14464611

походу наше обсуждение плавно перетекает в нечто иное (( а именно в банальную ссору

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14464670

Я же обьяснил, что и Дхармашале бывал, и на свободной части Тибета, так что - общались. :-)

Почему вы так реаируете на мою информацию, как будто я вам рассказываю какие то удивительные вещи?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14464784

это в том случае, если у вас болит голова.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14464833

может потому что вы меня обозвали тролем? знаете если бы я был тролем я вел бы себя иначе.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14464892

ладно. проехали. начнем сначала. что именно вам в моем посте про маугли не по нраву? только давайте конкретно отвечать. и обосновывать.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14465036

а если бы я обозвал вас свиньей, вы бы начали хрюкать?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14465103

Вот, повторяю: "Прежде чем высмеивать чьи то догматы, используя бандер-логику, вы могли бы попытаться понять изначальный смысл, который мог быть этих пусть даже не точно сформулированных либо неточно процитированных вам фраз. Но посколько цель у вас совершенно другая - высмеять, то..."

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14465224

нет. но просто прекратил бы с вами обшение

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14465289

не важно что пойму я. важно как они этот догмат понимают. а понимают они его буквально. и без всяких интерпретаций. вот сами скажите. если ребенка изолировать от людей. он автоматически начнет говорить на арабском и сыпать цитатами из карана?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14465525

а вы чего добиваетесь, пытаясь высмеять религию других людей?

1 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14465600

знание арабского языка, и даже знание корана наизусть - не является ни обязательным ни достаточным условием, чтобы быть мусульманином. так что причем здесь это, вы обьясните.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-20

# 14466044

не религию в целом. а догмат. ислам как религия мало смешного.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-21

# 14466096

я вам еше раз говорю. мусульмане считают что ребенок рождается в верой бога алаха. они считают что каждый человек изначально является мусульманином

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14466334

ну ладно, а кришнаитам у вас какие претензии?

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14466478

Слово "мусульманин" в первую очередь означает праведный образ жизни, непорочность.А у того же Аллаха - сотня имен. Да и Имя Аллах - не арабское, а самскритское, то есть оно не придумано арабами, и не получено ими свыше.

Имя Бога "Аллаха" мусульмане унаследовали из ведизма, так же как и христиане - слово "Криста".

В христиансве тоже есть утверждение, что "каждая душа есть христианка". И оно никак не противоречит высказыванию мусульман. Скорее - подтверждает и обьясняет смысл обсуждаемого изречения.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-21

# 14466649

ну что же вы мне сразу не сказали что верите в весь этот бред. и кто теперь из нас трольь?

пс. столько времени я зря только потерял общаясь с вами ((((((((

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14467099

вера на основани веры - это у вас.

у нас - логика, и только потом, на основании логики - вера

ваша невоздержанность в суждениях - это нездоровый симптом

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Yury Gubanov

2012-05-21

# 14467188

а говорите что буддизм знаете ((((((

и какова ваша логика? что новорожденный ребенок богу молится? у вас кришнаитов нет логики как у авраамистов. эмоции одни.

0 Экспертное мнение

Yury Gubanov ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14467256

1) Буддизм знать невозможно, потому что такого учения не существует, есть такая вера

2) почему вы считаете, что ребенок не может молиться? у вас нет доказательств

0 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

Марат Шелгунов

2012-05-20

# 14445097

Интересно кем был Винни Пух?

1 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Марат Шелгунов

2012-05-20

# 14445537

правильно пишется Пухов Вениамин Аланович. ))

пс. скорей всего или протестантом или англиканская церковь. ))))

0 Экспертное мнение

Марат Шелгунов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14456171

О как! Век живи век учисть.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Марат Шелгунов

2012-05-20

# 14456571

это еще что! помните мульт фильм про тома и джерри? если перевести имена на русский то получится фома и ерёма. том это фома а джерри сокрашенное от джереми. еремей на еврейском а по русски ерема.

0 Экспертное мнение

Марат Шелгунов ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14457290

Супер. А волк с зайцем это православные.

0 Экспертное мнение

Тимур Фараджев ответил Марат Шелгунов

2012-05-21

# 14467774

Винни был язычником.он поклонялся перед горшком с медом.а когда горшок был пусть,то потерял для Винни свое значение...

0 Экспертное мнение

Марат Шелгунов ответил Тимур Фараджев

2012-05-25

# 14591127

Вот это открытие!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2012-05-20

# 14451367

Нет, евреем, или в крайнем случае чукчей. Почему?А потому что это кому то интересно. Следующая подобная статья - о том, кто оторвал ноги у Каа?

0 Экспертное мнение

Afin Afig

2012-05-20

# 14451814

"Мусулман" это значит последователь Мусы (Моисей "тора"), как буддист значит последователь Будды. А ислам значит подчинения как раб,-это относится последователем Мухаммеда.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Afin Afig

2012-05-20

# 14452754

каюсь. торопился писать. мягкий знак пропустил.

0 Экспертное мнение

Afin Afig ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14453214

Знаю,-значит так надо было.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-20

# 14457677

У меня нет никакого сомнения, что ислам это религия бандарлогов. На эту тему исписаны все стены древности в Щумерах, Месопотамии. Источник генетической агрессивности лежит не на полках исламских библиотек. Он в крови потомков обезьян.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14458050

))

будь я обезьяной в суд бы на вас подал. за клевету.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14458259

Доля оправдания, мне бы пришлось нести в суд глиняные таблички со стен разрушенного Вавилона, а это не легко.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ILham Hasanov

2012-05-20

# 14463841

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14464131

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Boz Qurd ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-20

# 14464643

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14466126

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Boz Qurd ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14484556

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тимур Фараджев

2012-05-21

# 14467821

слово мусульманин в переводе с арабского означает верующий.Слово муслим означает «тот, который покоряется (Богу)» или «тот, который предаётся (Богу)» по аналогии со словом ислам — «примирение», «принятие».

Вариант В. М. Пороховой: «Прямая калька арабского слова "мусульманин" - "человек, предавшийся Богу"Мусульманин — человек, признающий и верующий в единого Бога. Мусульманин — монотеист, который признаёт Мухаммеда как последнего пророка Бога (Аллаха). По верованиям мусульман Коран является словом Бога, которое было передано Мухаммеду архангелом Джабраилом. Но в истинном смысле это человек верующий в Единого Бога. В Исламе все Пророки начиная от первого человека на земле от Адама и до Мухаммеда, считаются мусульманами. Все они исповедовали одно и тоже послание суть которого - поклонение Единому Богу (Аллаху араб. الله‎‎) Творцу Неба и Земли, т.е. Таухид.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Тимур Фараджев

2012-05-21

# 14468882

ну хоть кто то пришел и внятно сказал что такое мусульманин. а теперь скажите Тимур, можно ли сказанное вами описание приписывать новорожденному ребенку?

0 Экспертное мнение

Тимур Фараджев ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-22

# 14495053

если он родился человеком,который отличается разумом от других живых существ,то я думаю можно.ведь где бы не был человек,какой среде,он был и останется ими.

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Тимур Фараджев

2012-05-22

# 14495894

Тимкр проблема в том что рождаясь у человека нет разума. разум появляется в результата воспитания. и не просто воспитания. а воспитания его людьми

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Тимур Фараджев

2012-05-22

# 14496360

опять же. Тимур но веть тогда и евреи мусульмане. (сегодняшние)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-05-21

# 14485916

Boz Qurd, сиктир. олтун болтун. высерок чернозадой обезьяны. ваше время скоро совсем закончится всех вас мусликов мерзких к вашему черту олаху отправят

-1 Экспертное мнение

Analitik men

2012-05-28

# 14667897

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Analitik men

2012-06-03

# 14828873

Мухаммадзакир, а вы думайте если ребенка лишить общения с людьми он по умолчанию как в компьтерных программах заговорит на арабском и будет знать каран наизусть?

0 Экспертное мнение

Analitik men ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-06-04

# 14847339

Вы вообще не поняли смысл этого хадиса(изречение) Пророка Мухаммада, мир ему! Давайте, для начала, определим словесный и смысловой перевод слова-мусульманин, которое переводится как - покорный Богу, т.е. уверовавший в Него и соответственно с возрастом понимающий, что есть добро и что есть зло. И кстати, Маугли сам по себе был добрым и сострадательным ребенком или волчица привила ему человеческие(!) качества?

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Analitik men

2012-06-04

# 14847653

я скажу а вы исправте если что. мусульманин это человек придерживающеся единобожия и считающий пропока мухамеда последним из пропоков. так?

маугли о котором писал киплинг это придуманный персонаж.

теперь о догмате. КАК может человек изначально исповедовать какую то религию если в его уие нет вообще таких понятий как бог спасение и прочее? человечек в таком возрасте нуждается только в материнской груди с молоком. пописать покакать поспать. и все!!!!!!

разум в человеке появляется с временем. в процессе воспитания и общения с людьми. разве нет?

так о каком исламе может идти речь если человека лишить общения с людьми?

0 Экспертное мнение

Analitik men ответил Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan

2012-06-04

# 14847766

Извините, но тот бред, который Вы несете я не берусь никак комментировать, для этого нужно иметь такие же мозги как у Вас!

0 Экспертное мнение

Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan ответил Analitik men

2012-06-04

# 14847987

не коментируйте. я не умру от горя. :)