Женщина и нравственность

Это одна из самых провокационных и сложных для принятия глав моей книги. Но я не боюсь обвинений в шовинизме и женоненавистничестве, ибо давно уже прослыл таковым, рискну посягнуть на миф о «нравственной чистоте женщин» и выражу свою мысль прямо и недвусмысленно: «нравственность, как характеристика личности, вообще говоря, женщине не свойственна».
Прекрасно отдаю себе отчет в том, что большинство женщин эта глава приведет в бешенство и истерику.
Здесь необходимо сделать очень важную ремарку, поясняющую суть моего утверждения.
Я не считаю, что каждая женщина всегда безнравственна в своем поведении, но говорю, что само понятие нравственности ей, чаще всего, непонятно.
Есть мужчины "нравственные", а есть безнравственные. А женщина ВООБЩЕ не понимает постановки этой проблемы. Она исключена из этой плоскости, она ВНЕ. Ну, как кошка.
Не бывает моральных или аморальных женщин. Женщины существуют ВНЕ морали, они ей не подвержены.
Что подразумевает понятие нравственности прежде всего? Наличие совести, твердых понятиях о добре и зле, внутреннее стремление к истине и справедливости, забота об общественном благе — категорий, сверхценность которых безусловно принимается нравственным человеком.
Формализованность этих качеств на уровне социальных, межличностных связей и общественных установок мы называем моралью.
Добро и зло. Эти категории у женщины сплющены до личного приятия или неприятия. Под добром она часто подразумевает сдержанность, неагрессивность, показную расположенность, улыбчивость, услужливость. Вообще, добро то, что приятно и выгодно. Прежде всего, самой женщине. Добра "просто" для женщины не существует.
Зло в ее понятии — антипод перечисленного. Так, женщина говорит: «Ты злой», когда не получила от мужчины желаемого; "Я добрая", - думает она сюсюкая с кошкой.
Что касается добра и зла вообще, то вряд ли вы встретите женщину, всерьез осмысливающую эти категории отвлеченно от конкретной ситуации.
Проще говоря, ну не будет она ломать голову нравственен ее поступок или нет. Но вот вопросы, которые она обязательно задаст себе:
- выгодно ли мне это?
- что мне за это будет, не потеряю ли я, не понесу ли наказание?
- как это скажется на отношениях ко мне других людей, прежде всего, тех, от которых я завишу или в которых нуждаюсь?
Сама система координат "нравственно-безнравственно", лежит ВНЕ понимания и мироощущения женщины, воспринимается женщиной, как что-то заумное, искусственное, лишнее.
Но ИЗОБРАЖАТЬ нравственность женщина умеет. Что, чаще всего, и делает, но лишь до той поры, пока ей это выгодно. Женщина — хамелеон, она мастерски мимикрирует тогда, когда заинтересована в достижении цели, когда выгодно.
Какова может быть эта выгода?
- привлечение потенциального мужчины, формальное соответствие интуитивно пойманному его понятию о том, какой должна быть женщина;
- некий социальный статус, показная благопристойность, "приличие" ;
- прямая корысть;
- возможность манипуляции при помощи категорий, глубокий смысл которых женщина не принимает;
Женщина ЗНАЕТ формальные правила морали и этики взаимоотношений с людьми (они обычно озвучиваются при воспитании девочки родителями, школой, старшими), но не понимает их смысла, сути и значения. Мораль для женщины, это необходимый В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ "раскрас" хамелеона, некая формальная обрядность, выполнение которой она принимает на себя по необходимости. Но как только это одеяние перестает быть выгодным, то женщина просто делает то, что ей нужно.
Современная жизнь, практически полностью освобожденная от давления на женщину нравственных законов, подтверждает ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ у женщин внутреннего нравственного стержня, как структуры, лежащей в основе личности. Говоря об этом я вовсе не ставлю это женщинам в вину, они таковы, какие они есть. Но помнить об этой особенности женщин мужчинам нужно всегда.
Я иду еще дальше: и утверждаю, что нравственность МЕШАЕТ главной природной программе женщины, т. е. получению и подчинению ресурсов мужчины. Именно по этой причине и не прививаема ей надежно: какие бы воспитательные меры не были приняты в детстве женщины, но если игра в нравственность ей не выгодна, то и размышлять на эту тему женщина не будет. Если нет внешнего нравственного воздействия уровня общества, семьи, законов, церкви, то перед нами самка, которая идет напролом к достижению своих целей.
"- Мужчины придумали мораль и еще эту… целесообразность — женщины бы этого не придумали никогда,— говорит она громко, зная, что я спешу за ней."
Захар Прилепин, "Тень облака на другом берегу"
Сейчас часто повторяют, что женщина — существо социальное, на самом деле подразумевая под этим общительность женщин и умение налаживать и выстраивать отношения с людьми. Но эти отношения обычно не поднимаются выше уровня матери, подруг, любовника, мужа, коллег по работе, иными словами "ближнего круга", людей сферы непосредственного интереса женщины. Нравственность в женском понимании, вернее ее визуальная картинка, внешняя сторона, и обслуживает именно эти отношения.
И наоборот, нравственность мужская возникла на заре истории, как средство универсальной внутри- и межобщинной коммуникации, служа нуждам зарождающегося диверсифицированного общественного производства. Если говорить проще, людям понадобились универсальные нематериальные ценности и общие нормы, правила поведения, принимаемые большинством людей для облегчения производственных и торговых отношений, законы для утверждения доверительной координации совместных действий. Убить соплеменника без причины — зло, обмануть партнера по примитивному бизнесу — зло, отнять чужое имущество или жену - зло. Именно тогда зародились такие понятия как репутация, деловая этика.
Именно тогда зародилась и религия как институт поддержания нравственности, при этом грозные боги-супериерархи принимались и почитались как главные мерила поступков людей, их правильности или неправильности.
Иудо-христианская цивилизация воздвигла пьедестал альтруизму и утвердила служение общественному интересу одной из самых высоких добродетелей.
Прогресс человеческого рода был колоссальный: мужчины, вышедшие из пещер и получившие универсальные для всех нравственные нормы, смогли создать прообраз раздельного (диверсифицированного) общественного производства и торговлю, пусть пока еще и в виде натурального товарообмена!
Такой-то занимался изготовлением наконечников для стрел и выменивал их на хлеб, выпекаемый тем-то, одна община или род выменивал вылавливаемую рыбу на шкуры, добываемые соседями. Честность в подобных сделках и кооперативность мужчин в "забивании мамонта" и легли в основу зарождающихся нравственных норм. Человек осознал общественный (кланововый, родовой, общинный) интерес и выработал законы по его охране, которые стало выгодно соблюдать всем вместе.
Противоестественная с точки зрения некоторых современных психологов мужская дружба имеет под собой древнее и прочное основание в лице мужской кооперативности и взаимовыручки охотников и войнов.
Появились первые межродовые и межобщинные военные союзы. Социумы укрупнялись, принимая универсальные нормы поведения.
Разумеется, я очень утрирую для наглядности, я не историк, не указываю точно когда, где и как это происходило, мне важно донести суть, сам принцип: институт нравственных ценностей обязан был появиться в целях общественного блага, мирного сосуществования, производственного прогресса и охраны семьи и частной собственности.
Тогда люди и вышли из пещер...но женщины из пещер НЕ ВЫШЛИ. Их сферой компетенции так и остался дом, быт семьи, рождение и воспитание потомства.
Социальные коммуникации? Муж, дети, соседки по "вигвамам". Средства этих коммуникаций - умение понимать внутреннее состояние других людей, психологическое подстраивание, хитрость, манипуляции, интриги.
Их, женщин, главной жизненной задачей так и остались поиск, привлечение и привязка к себе сильного и добычливого самца, перераспределение ресурсов внутри семьи в пользу себя и потомства обменивая на них "любовь" и заботу о доме мужчины. Мужчины развивали и усложняли универсальные нравственные нормы, являясь их создателями, носителями и охранителями, низвергателями, а для женщин, по сути, ничего не изменилось: задачи ведь те же. Мало того, нравственность, насаждаемая мужчинами, вступила в конфликт с главной биологической задачей женщины.
Если взглянуть на историю Человечества и женщину под таким углом, то станет совершенно ясно, что становление и укрепление цивилизаций сопровождалось обязательным подавлением и обузданием пагубных и деструктивных самочных инстинктов.
Женщина, сама ее внутренняя суть, противоречит нравственным нормам, в частности, иудо-христианской Цивилизации. Наши предки прекрасно понимали это и не допускали женщин до священнослужения и судейских функций. Как жаль, что мудрость эта, выработанная и пронесенная через века и тысячелетия Истории Человека, так легкомысленно попрана!
«Как же так?» - спросит меня читатель, «Ведь нас приучили воспринимать женщину как эталон нравственной чистоты". Это один из опаснейших мифов, с которыми сталкивается молодой мужчина в жизни.
Да, женщина вполне может вести себя в согласии с нравственными установками, равно как и кошка далеко не всегда крадет сметану. Особенно когда сыта.
Мужчины сами, увы, склонны выдумывать некую «нравственную чистоту» женщины. И в этом в том числе кроется наша тяга к гармонии: мы стараемся наделить существо ангельской наружности теми чертами личности, которые по нашему внутреннему убеждению должны быть ей присущи. Мы подсознательно стремимся к совершенству и законченности и умозрительно "доделываем" женщину. При этом возможность объективного восприятия и анализа качеств женщины блокируются чувственностью и романтизацией.
Чаще всего, мучительное, в наше время почти неминуемое, разрешение конфликта между реальностью и выдуманной нравственностью женщины, приводит мужчину в состояние шока.
Царь Шломо (Соломон) написал еще три тысячи лет назад: "Я нашёл одного праведного мужчину среди тысячи, а среди тысячи женщин не нашёл ни одной."
(Экклезиаст 7:1-29)
Так или иначе, но и умнейшие представители нового времени догадывались о давлеющей животной сути женщины, хотя и не решались объявить о своей находке громогласно и решительно.
Андрей Прозоров, герой пьесы «Три сестры» Антона Павловича Чехова признается с тоской:
«Жена есть жена. Она честная, порядочная, ну, добрая, но в ней есть при всем том нечто принижающее ее до мелкого, слепого, этакого шершавого животного. Во всяком случае, она не человек.»
Сам Антон Павлович в одном из писем к своему другу и издателю Алексею Суворину пишет:
«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба — упаси Боже!»
Чезаре Ломброзо в своей книге «Женщина преступница и проститутка» для объяснения безнравственного и преступного поведения женщин предпочитает говорить о «нравственном помешательстве («moral insanity»), как о неком деффекте личности, болезни, таким образом, утверждая в нем исключения из правила. Бедный господин Ломброзо! По своей наивности своего еще романтического века он предполагал безнравственность женщины как единичные отклонения от нормы, он провел выдающееся для своего времени исследование разновидностей таких отклонений, но ему не хватило смелости предположить простую мысль о несвойственности женщине нравственности как таковой.
В качестве оправдания Ломброзо признаю, что не так-то много он требовал от женской нравственности, определив «нормальный женский тип», основанный на двух качествах: материнском чувстве и стыдливости.
Я безусловно не являюсь образцом нравственности, хотя стремления к этому у меня есть. И скажу со всей откровенностью, что такие понятия как "честность", "пассионарность", "альтруизм", "истина", "дружба", "взаимовыручка", "порядочность" - для меня вовсе не пустой звук, а предмет моих размышлений и постоянной внутренней работы. Так вот у женщин, у их абсолютного большинства, сама постановка этой задачи отсутствует - поймите меня правильно: это их НЕ ЗАНИМАЕТ и НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
История "Съездила в отпуск" с женского форума.
Приехала с отпуска три недели назад. Были с подругой в Турции в городе Кемер. Сколько я историй слышала про зажигательные и горячие ночи в этой прекрасной стране, но ехала с полной уверенностью что это меня не коснеться, так как я замужем. Радовалась за подругу что может здесь то она оторветься!! Два дня мы лежали у моря и на третий день решили пойти в город по магазинам. И там познакомилась с ним!! Скромный и очень хорошо говорящий по русски. Дал сначала свою визитку типа приходите еще, но мы болтали и болтали и в итоге говорит дай свой телефон на дискотеку пойдем вечером.) и я дала!! И в общем понеслось!! Свидания, ночные прогулки, ночные кафе с турецкой кухней и море секса!!! По приезду домой мы переписываемся каждый деньто просто смс-ки, то фейсбук, по скайпу не видимся из-за разницы во времени и работает он до 24 часов. Сама то я приехала домой, а душа осталась там!! Мне почти каждую ночь сниться Турция! Муж почти все знает, но его поведение меня просто поразило, он ничего не сделал не наорал.. спросил тока не развожусь ли я с ним пока?? сказала что нет и успокоился!! Безразличие? И приехав в родной Мурманск я приняла решение уехать жить в Турцию!! Ну не хочу я жить в России и попу морозить! Турецкий мой мальчик не знает что я собираюсь переезжать, он только знает что я в сентябре приеду на три недели, а еду как раз решать вопрос с видом на жительство, хочу открыть там свой бизнес, турецкий не проблема! Страшно очень!!! Но жизнь одна!! И не смотря как сложаться отношения с турецким парнем, хочу в Турцию!! Море, солнце!!!
Я прочитал 700 с лишним комментариев женщин. Чего только дамы не понаписали: и насмешки, и пожелания счастья, призывы одуматься и упреки в глупости.
Но я не обнаружил ни одного, я подчеркиваю: НИ ОДНОГО комментария с оценкой ее поступка в контексте нравственности и порядочности.
НИ ОДНОГО комментария с осуждением ПОДЛОСТИ по отношению к мужу, а, возможно, и детям.
И НИ ОДНА женщина не осудила шлюху и не назвала мерзость мерзостью.
Почему женщине ошибочно приписывалась нравственность? Если ответить одним словом — да блюли их строже. Женщине просто сызмальства устанавливались довольно жесткие рамки поведения, одобряемого родителями, обществом, мужем.
Строгое родительское воспитание, последующее замужество с четко расписанными обязанностями, понятие о которых привито в детстве, и поддерживалось обществом и церковью, жестко регламентировало жизнь женщины. И общество жестко наказывало уклонисток, достаточно вспомнить Анну Каренину.
Еще сто лет назад женщина, вступившая в недозволительную добрачную связь, ставшую достоянием общества, с высокой вероятностью попросту лишалась шансов на достойное замужество и благожелательное отношение "света".
Супружеские измены порицались и наказывались весьма значительно еще сто лет назад. Я не говорю о древности, когда изменщиц попросту сбрасывали с обрыва на камни.
Так или иначе, но патриархальная цивилизация не питала иллюзий относительно собственной внутренней добродетельности женщины и полагалась на строгие установки и регламентацию ее поведения.
В наше время большинство сдерживающий факторов рухнули и мы имеем то, что имеем.
Феминистки очень любят называть прошлые столетия "женским рабством", но достаточно взглянуть на женщин современности, чтобы понять: а ведь наши предки были совершенно правы, когда применяли жесткие регламенты женского поведения.
Много ты, читатель, лично знаешь женщин, которые бы мучились угрызениями совести? Не показной их декларацией, не сожалением о потере мужчины, не досадой за упущенные материальные блага и испорченную репутацию, а именно совестью.
Обратите внимание, что деградация нравственных понятий и институтов общества тесно коррелирует с процессом матриархального разложения. Приличным, нормальным человеком сейчас считается вовсе не обладатель прочных нравственных принципов, развитого ума, человек честный, справедливый, искренний, ищущий, добрый, а обладатель толстой мошны, человек-потребитель, тот, в основе побуждений которого лежит стремление приобретать и тратить как можно больше. Именно эти черты стали доминировать в определении статуса человека в обществе и его положения в "табели о рангах". В основе — бабское мироощущение, псевдонравственность, заключающаяся в девизе "брать как можно больше и ничего не давать взамен". Матриархальная деградация — не только повсеместный бабобеспредел, но и крайне опасная утрата нравственных ориентиров общества.
Какой вывод я хочу предложить мужчинам: никогда не обольщайтесь мистической порядочностью женщины, не расчитывайте на ее нравственность ровно так же, как вы не полагаетесь на порядочность соседской кошки или обезьяны в зоопарке. Умейте отделять показуху "демо-режима" от истинных мотивов женщины. Думайте ВЕРХНЕЙ головой и судите ТОЛЬКО по поступкам. Не выдумывайте сами сказку о "порядочности женщины" - ее никогда не было и нет.
Д. Селезнев, 2012
Комментарии
Комментарий удален модератором
«Жена есть жена. Она честная, порядочная, ну, добрая, но в ней есть при всем том нечто принижающее ее до мелкого, слепого, этакого шершавого животного. Во всяком случае, она не человек.»
===========
спасибо Дмитрий за цитаты,буду распространять нещадно
================================================================
дзен дзен перепечатал из gidepark.ru 8 мая 2012, 16:28
10 оценок, 268 просмотров Обсудить (82)
==На протяжении эволюции человека у женщин наблюдается деэволюция.
1. Каменный век:
мужчина забивает мамонта
женщина помогает разделывать тушку, изготовляет одежду, готовит еду, следит за детьми
2. Средние века:
мужчина работает в поле, производит одежду, строит дом
женщина готовит еду, следит за детьми
3. Наше время:
мужчина работает, производит бензин, сталь, автомобили, кухонные комбайны, строит дом.
женщина готовит еду из полуфабрикатов (за детьми уже не следит, это делают в детсадах и школах)
Судя по убыли обязанностей скоро Женщины только вагинку и смогут предложить.
гайпарковец
Владимир Медведев
Сам ни один раз задавался вопросом: - «Почему женщине нельзя верить в самых элементарных семейных ситуациях?»
При этом любой глупый и внешне немотивированный поступок прячется игрой «ангельского» лица и отсутствием реального объяснения.
А настойчивость в требовании объяснить – оборачивается обидой и злобой.
Для женщины сказать слово – «Извини!» - это пытка, равнозначная унижению.
Думается, что отсюда идет природа мужского мнения, что женщины думают не мозгом, а своим «сладким» местом.
Впрочем, это мнение им только льстит.
Неумение признавать вину — это еще одно следствие женского эгоцентризма. "Как это так, я и виновата?!" Для женщины очень характерно сваливать вину на кого-то еще. Даже под давлением неопровержимых фактов женщина едва ли искренне осознает свою вину, хотя бывает, что для достижения цели она и признает ее на словах. Не верьте, это не раскаяние, не искреннее сожаление и не твердое решение больше не совершать подобное. Скорее всего, вам просто говорят ("уж так и быть") то, что вы хотите услышать.
Помимо обычного жизненного опыта, женские форумы могут дать богатейший материал для изучения этой неспособности разглядеть свою вину.
Женщина-содержанка поймана на измене своему спонсору, который вышвырнул ее вон и "снял с довольствия". Виноватым во всей этой жизненной коллизии оказался...сам "папик": "Как мог этот мерзавец установить за мной наблюдение?" - возмущается женщина. Ни раскаяния, ни угрызений совести — ничего. Виноват "он", и точка.
Признать то она может на словах, если к стенке припрешь. Но наедине с собой — никогда.
"Вопрос в том, может ли признаться на словах, или может признаться самой себе. ИМХО на словах, когда припрешь железобетонными аргументами может скать, что она возможно была не права, для самой себя она найдет 1000000 оправданий, пусть самых нелепых, но ей и не нужны логические, ей достаточно любых, лишь бы были выгодны для нее. "
Овладеть-то умом они сумели, и неплохо. А вот до МУДРОСТИ- ВЫСОКОГО СОЗНАНИЯ еще не дотянули. ПОЭТОМУ, уже в ближайшие годы мужчины резко пойдут на убыль. ИБО ИМ тоже предстоит воплощение в ЖЕНСКОМ обличие, чтобы МУДРОСТИ набраться.
К тому же, автор совершенно исключил ЗАКОНОМЕРНЫЙ вариант, что в КАЖДОЙ среде потенциал порядочных и отвратительных обязательно противостоят. И не бывает так, что одни мужики только порядочные, а женщины только стервы. Совершенно так же о ВАС, уважаемые мужчины думают и женщины.
Мы часто обобщаем пороки некой части людей, со всем сообществом. Это совершенно неверное позиция и неумение видеть и оценивать РЕАЛЬНОСТЬ!!!
Комментарий удален модератором
Хотелось бы прочитать Вашу статью на тему: - «На что должен обратить внимание мужчина при первом знакомстве с женщиной»
Забавно иной раз наблюдать, как женщина, далекая от музыки и не страдающая музыкальным слухом, пытается напевать или дергать не в ритм поросячьей ногой, при знакомстве с музыкантом. Или напряженно вспоминать имена деятелей культуры при знакомстве с художником или архитектором.
Эти женщины наивно полагают, что их «знаний» новому знакомому явно не хватает.
«Ангельское личико» у них вспыхивает букетом ума, восторга и эмоций.
Но после развода и ухода мужчины опять превращается в мутную харю типовой дуры.
Пока в окрестностях не появиться еще один самец.
Помню, как один мудрый человек советовал:
- «При знакомстве с новой женщиной, вначале внимательно рассмотри ее на пляже, а если заинтересовала, то понаблюдай за ней тогда, когда она тебя не видит! Возможно, желание встречи с ней у тебя уже не останется!»
Мужчин разных много. Но в основном статья правильная.
Комментарий удален модератором
И еще раз подтверждаете, что когда женщине кажется, что недстаточно внимания, сексуального удовольствия и т.п. она вправе творить что угодно.
В ссоре женщина бепределит, изменяет, оправдываясь лишь "мы были в ссоре", "мы не встречались"...
Женская измена либо месть, либо выгода!..
Надо было жениться сразу на сковородке!
Сколько раз в этом убеждался...Обычно женщиеа говорит-"Я не считаю себя виноватой"
Это называется – «Перегрелся!»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы всё ещё НЕ ПОНЯЛИ, что ЖЕНА ДАЁТСЯ ТОЛЬКО Богом?!
"Чего Бог не даст, того НИКТО НЕ ВОЗЬМЁТ", это пророчество Писания!!!
ВАША ЖЕНА является СОСТАВНОЙ ВАШЕЙ ЧАСТЬЮ, вам ведь сказано: "и будут [ДВА] одна плоть" (Быт ИЕ 2:24)!!!
"Но Первым - живущим по ПРАведам - даёт СЯ Жизнь!", это тоже пророчество Писания (ПРАведы, стр. 322)!!!
"Господь - Сам Жизнь. Господь для Себя Жизнь и создал." (ПРАведы, стр. 122)!!!
ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ Жизнь (Еву, жену вашу) и ДАЁТЕ ЕЁ СЕБЕ ЖЕ!!!
Вот при том здесь и ЗЕРКАЛО МИРА, в котором вы видите СВОЮ ПОЛОВИНУ, когда через МНОЖЕСТВО ВОПЛОЩЕНИЙ, Бог приведёт вас к НЕЙ!!!
Я ГОВОРЮ ВАМ ВСЕМ, ХВАТИТ УЖЕ СЧИТАТЬ Писание Историческими хрониками!!! ИСПОЛНИЛИСЬ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ ПРОРОЧЕСТВ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ Писание БУДЕТ ИСПОЛНЕНО после Перехода 21.12.2012 года!!!
ИНТЕРЕСНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ВАМИ, когда вы обсуждаете ТО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО, да ещё с таким энтузиазмом, как будто САМИ ПРИСУТСТВОВАЛИ В БУДУЩЕМ (для вас оно, почему то стало ПРОШЛЫМ)!!! "ЕСТЬ ТОЛЬКО Миг, между прошлым и будущим, ИМЕННО ОН, называется Жизнь"! Но ГЛАВНОЕ - вас в этом Миге НЕТ, вы в П и Б ОДНОВРЕМЕННО, так вам удобнее!!!
Вы всё ещё НЕ ПОНЯЛИ, что ЖЕНА ДАЁТСЯ ТОЛЬКО Богом?!
"Чего Бог не даст, того НИКТО НЕ ВОЗЬМЁТ", это пророчество Писания!!!
ВАША ЖЕНА является СОСТАВНОЙ ВАШЕЙ ЧАСТЬЮ, вам ведь сказано: "и будут [ДВА] одна плоть" (Быт ИЕ 2:24)!!!
"Но Первым - живущим по ПРАведам - даёт СЯ Жизнь!", это тоже пророчество Писания (ПРАведы, стр. 322)!!!
"Господь - Сам Жизнь. Господь для Себя Жизнь и создал." (ПРАведы, стр. 122)!!!
ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ Жизнь (Еву, жену вашу) и ДАЁТЕ ЕЁ СЕБЕ ЖЕ!!!
Вот при том здесь и ЗЕРКАЛО МИРА, в котором вы видите СВОЮ ПОЛОВИНУ, когда через МНОЖЕСТВО ВОПЛОЩЕНИЙ, Бог приведёт вас к НЕЙ!!!
Я ГОВОРЮ ВАМ ВСЕМ, ХВАТИТ УЖЕ СЧИТАТЬ Писание Историческими хрониками!!! ИСПОЛНИЛИСЬ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ ПРОРОЧЕСТВ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ Писание БУДЕТ ИСПОЛНЕНО после Перехода 21.12.2012 года!!!
ИНТЕРЕСНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ВАМИ, когда вы обсуждаете ТО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО, да ещё с таким энтузиазмом, как будто САМИ ПРИСУТСТВОВАЛИ В БУДУЩЕМ (для вас оно, почему то стало ПРОШЛЫМ)!!! "ЕСТЬ ТОЛЬКО Миг, между прошлым и будущим, ИМЕННО ОН, называется Жизнь"! Но ГЛАВНОЕ - вас в этом Миге НЕТ, вы в П и Б ОДНОВРЕМЕННО, так вам удобнее!!!
Я уверен, что да. В большинстве случаев. По той простой причине, что мужчины проще и естественней. Они честнее. Меньше среди них приспособленцев.
Комментарий удален модератором
Но и другого НЕТ! Не на искусственных же женщин переходить!
Тема и стара и принципиально сама по себе. Ну как ветер и парус!
А по логике развития получается так, что если мы отказываемся нести ЛЕГКИЙ КРЕСТ СВОЕЙ ЖИЗНИ, то Бог нам посылает потяжелей. Вот ДМИТРИЯ и окружают самые мерзкие из женского сословия. А хорошие женщины достаются ХОРОШИМ мужикам!!!
Приведу лишь НЕСКОЛЬКО примеров:
"Знаю Господи, что не в воле Человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим." (Иер 10:23)!!!
"Ибо у руке Его и мы и слова наши, и всякое разумение и искусство делания." (Прем 7:16)!!!
"Сердце Человека обдумывает свой путь, но Господь управляет шествием его." (Притч 16:9)!!!
"ЛЮБОЕ несчастье, которое происходит на земле и с вами самими, в Писании ЕЩЁ ДО ТОГО, как Мы сотворим его. Воистину, это для Аллаха легко." (Коран, сура 57:22)!!!
Ну и так далее и тому подобное.....
"Господь Сам Жизнь
Господь для себя Жизнь и создал", это пророчество Писания (ПРАведы, стр. 122)!!!
НУ А КТО ЕСТЬ Жизнь вы и сами знаете из Библии (Быт ИЕ, глава 3, стих 20; глава 2, стихи 18, 20)!!!
Подобными перлами вы только подтверждаете, что просто НЕ ПОНИМАЕТЕ нравственный ценностей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Диавола боятся.
БОЯТСЯ НАДО Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе - Бога суд.", это пророчество Писания (ПРАведы, стр. 2)!!!
нужна тех\безопасности..
1...спину не подставлять
2. в пасть голову и др. части не засовывать
3. держать финансовую дистанцию
4.иметь тайное жильё
5, иметь свою кубышку (счет неизвестный даже маме,тем более жене)
6. нужна плётка в виде потенциальной угрозы...(она должна знать,что у тебя своё понятие высшего суда,и оно может очень отличаться от светских матриархальных законов---это дисциплинирует)..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот как РОДИТЕЛЬ поступит дальше - скорее всего педагогично!
Сходить с ума от женщины - это к чувствам относится, а не только к сексу.
Комментарий удален модератором
Ничего страшного не происходит. Солнце садится почти в тот жен лесок.
Да, Я ПРАВО СЛАВЛЮ, потому, что Я Его Знаю!!!
ДРУГ ИХ православных у нас к ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ НЕТ!!! НИКТО ПОКА ещё не понял Писания, ДАЖЕ и священники!!!
Если вы знаете они все ЛЕВИТЫ, ИМЕННО ПОЭТОМУ они все левославные!!! У нас и Христиан (Христанутых) ПОКА ЕЩЁ НЕТ!!!
Никто не последовал по ПУТИ Христа на Хрест (Крест)!!!
"БАТЕНЬКА к психологу ВАМ надо!!!))))", а у вас тут оговорочка по Фрейду, не к психологу, а к психиатру!
А за концом Света следует начало Тьмы, а за началом Тьмы следует конец Тьмы, а за концом Тьмы следует начало Света, а за началом Света следует Конец, НУ И ТАК ДАЛЕЕ И ТАК ДАЛЕЕ...
В Книшке Моей про ЭТО всё написано!!!
>>наших русских нравственных женщин и женщин святых
Какими СПОСОБАМИ обеспечивалось подобное поведение? А я тебе скажу: жесткими патриархальными рамками, авторитетом и властью церкви и ...плеткой.
Так у ЧЕЛОВЕКА! Не у женщины же.
(Экклезиаст 7:1-29)
Так или иначе, но и умнейшие представители нового времени догадывались о давлеющей животной сути женщины, хотя и не решались объявить о своей находке громогласно и решительно.
========
спасибо Дмитрий за цитаты,буду распространять нещадно
отрубила голову за Lexus
===
видео --женщины падки на деньги ,они всегда безнравственны ,кроме юнности и когда по пояс в земле
Комментарий удален модератором
В такой дочери привалируют мужские гены....
Сколько раз замечал,что с женщиной похржей на отца можно нормально вемти беседу на любые темы и такую даму есть за что уважать...
Та же Кюри,я уверен,похожа на отца...
> Вы низводите женщину до уровня какого то животного.
Самарянку невозможно НИЗвести до уровня какого то животного. Ее можно только ВОЗвести до этого уровня.
Автор, сори. Она уже давно меня боится, поэтому занесла в свой чс ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
даже бабульки у подъезда столько не ворчат
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предположим, что несколько популярных гламурных дам по телевизору будут неделю рассказывать, что самый писк моды это свисток в попе. Я думаю, ещё через неделю улицы будут наполнены посвистыванием. Или нет?
Комментарий удален модератором
Кстати, о том, что за нравственность у женщин, наглядно видно в спорте. см. http://www.atletikaklub.ru/ur_n4/gl0.htm
Кстати, Вы не в курсе, почему Адам и Ева, даже живя в раю, не исполняли первый завет Бога?
/он же не сам себя создал/
Говорят, бог создал его по своему образу и подобию.
Бог, описанный в этой истории, вообще существо неадекватное и само себе противоречащее своими же поступками.
А по поводу непонятного поведения бога согласен....вот и Ева, созданная не из ребра, а из какой-то грани Адама, с хитрым змеем связалась... А кто его в рай запустил?
С деревом и змеем - полная лажа. Если всеведущ - почему не знал, если знал, и всемогущ - почему не предотвратил, если так и было задумано - за что наказаны Адаи м Ева?
Либо он не всеведущ, либо не всемогущ, либо провокатор.
Армянскому радио задали вопрос: "Может ли женщина быть другом?"
Те ответили: "Нет. Ибо друзей не е... ну, вы поняли..))
"И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни".
Добавив прах из интереса
Для завершения процесса
И общей, так сказать, картины.
Но нам однако помнить надо,
Что Бог создал ещё Лилит.
О ней нам Библия твердит,
Что стала та исчадьем ада.
Скандаля каждый день с Творцом,
Адама палкой избивая,
Мадам Лилит как ведьма злая
Ушла в пустЫнь в конце концов.
Творца кляня там неустанно
С какой угодно стороны,
И стала шлюхой сатаны,
По современному - путаной
Творец задумался:"Однако,
Был прах один, а результат?"
Адаму был Всевышний рад,
Но женщину он сделал с браком.
Творец в работе был упрямый
И он сказал: "Пришла пора!"
И сделал Еву из ребра,
Что взял у спящего Адама.
Но как давно известно нам
Что первый блин бывает комом
(Пословица давно знакома)
А первым блином был Адам.
Из одного с Адамом теста,
О результате, как известно,
Нам рассуждать не стоит длинно.
Так что оставим спор извечный
Признаем: истина проста,
Что Ева более чиста
Экологически, конечно.
Но здесь не всё так идеально
И экология - не всё,
Пусть чистоту она несёт,
Однако, есть аспект моральный.
И зададимся же вопросом:
Во всё ли был виновен змей,
Когда он повстречался с ней
И соблазнил уж слишком просто?
Предположить мы можем смело,
Что змея Бог стал зря винить.
Ведь Еву змей мог соблазнить,
Когда сама того хотела.
Адама всё-таки жалея
Тысячелетия спустя,
Всевышний понял вдруг, грустя,
Что женщина хитрее змея.
И есть вопрос, что века дольше...
Душа ведь женщины хранит
В себе и Еву и Лилит,
Вопрос один: кого в ней больше?
Свидетельство о публикации №1306070186
Насколько я знаю, евреи в свое время выкупили эти земли. И заселились там на вполне законных основаниях. Спорить не берусь, потому-как не владею достоверной информацией
Не всё так просто!!!
"Прежде Мы заключили завет с Адамом, но он запамятовал, и Мы не нашли у него твердой воли." Это пророчество из Корана (сура 20:115)!!!
Поэтому и не исполнили Первую Заповедь (Быт ИЕ 2:16-17) ТОГДА!!!
СЕЙЧАС ВСЁ ИСПРАВЛЕНО!!!
А вы что имели под первым заветом?
Но прежде была Лилит, которая Сама ушла от Меня!!!
1.
Что предание говорит?
Прежде Евы была Лилит.
Прежде Евы Лилит была
Та, что яблока не рвала, -
Не женой была, не женой, -
Стороной прошла, стороной.
Не из глины, не из ребра -
Из рассветного серебра.
Улыбнулась из тростника -
И пропала на все века.
2.
Всё в раю как будто бы есть,
Да чего-то как будто нет.
Всё здесь можно и пить и есть -
На одно лишь в раю запрет.
Ходит Ева средь райских роз,
Светит яблоко из ветвей.
Прямо с яблони змей-завхоз
Искушающе шепчет ей:
- Слушай, я же не укушу,
Скушай яблочко задарма,
Я в усушку его спишу -
Мы ведь тоже не без ума.
Ева яблоко сорвала -
Затуманился райский дол.
Бог ракеты "небо - земля"
На искомый квадрат навел.
Бог на красные кнопки жмёт -
Пламя райские рощи жнёт.
Бог на пульте включил реле -
Больше рая нет на земле.
Убегает с Евой Адам -
Дым и пепел по их следам.
У Адама с Евой - семья,
Подрастающие сыновья.
Скот мычит, колосится рожь,
Дремлет Авель, сев на пенёк,
Каин в ёлку втыкает нож -
Тренируется паренёк.
Объезжает Адам коней,
Конструирует первый плот.
- А в раю-то было скучней -
Ты помог нам, запретный плод!
А в раю-то было пресней, -
Заработанный хлеб - вкусней.
А в раю-то мы спали врозь, -
Это рай - оторви да брось!
4.
Улетающие журавли
Прокурлыкали над рекой,
Электричка прошла вдали -
И опять на земле покой.
На рыбалке Адам сидит,
Сквозь огонь в темноту глядит.
Кто там плачет в костре ночном,
Косы рыжие разметав?
Кто грустит в тростнике речном,
Шелестит в осенних кустах?
Кто из облака смотрит вниз,
Затмевая красой луну?
Кто из омута смотрит ввысь
И заманивает в глубину?
Никого там, по правде, нет, -
Только тени и лунный свет.
Не женой была, не женой, -
Стороной прошла, стороной.
***
Никогда не придёт Лилит,
А забыть себя не велит.
Браво...Вы дали просто универсальный совет!
А Вы уверены в обратном?
http://gidepark.ru/community/25/content/1341773
российская стерва ПОД ДУБОМ
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».
—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею»
—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».
У кого есть мозг - тот поймёт, о чём я.
Какой же вывод?
Мужчины-россиянине, не будьте дубом))))
и не дайте свиньям резать корни рылом))
1."Но вот вопросы, которые она обязательно задаст себе:
- выгодны ли мне это?"
"Их, женщин, главной жизненной задачей так и остались ... перераспределение ресурсов внутри семьи в пользу себя"
2. Из статьи:
"мы лишились огромного числа маленьких приятностей и чудесных привилегий добытых можно сказать в неравной борьбе. Да что там говорить! Лишились поклонения…из под нас был выбит пьедестал, который с таким трудом возводили самые мудрые из нас, самые красивые из нас. Все это было сделано завистливыми по моему наблюдению неряхами и дурнушками"
"Надо заметить что Бог установил РАЗНЫЕ наказания для мужчины и женщины. Он ясно дал понять Адаму, что потеть придется в основном именно ему Адаму"
Собственно в статье женщина и сама явно признаёт, что справедливость и нравственность это мужские "проблемы".
Идея хорошая, если мужчина не ведет себя так, как я хочу - он и не мужчина вовсе.
Но я бы так обратился к мужчинам-россиянам:
Будьте МУЖЧИНАМИ!
Комментарий удален модератором
Мужчина - лишь гость на этом "празднике жизни"...
В любом случае, справедливость и нравственность, не являются категориями данной "программы" по определению!..
И то, что мужчины позволили женщине выбирать исходя из ЕЁ критериев, плюс установили моногамный брак (в то время женщины право голоса не имели) вообще никакого отношения к ЕСТЕСТВЕННОМУ отбору не имеет.
Комментарий удален модератором
Если интересно подробнее,то см. http://www.atletikaklub.ru/ur_n4/gl0.htm
Комментарий удален модератором
Что касается "устроены они так" - так я об этом и говорю. Не нужно винить, нужно ЗНАТЬ.
Комментарий удален модератором
>>поэтому замечаю больше разнообразие женщин
Это проходит с опытом. :-) Потом понимаешь, что разнообразие это сугубо внешнее: в размере сисек, цвете волос, походке, шмотках. Сами же по себе бабы УДРУЧАЮЩЕ однообразны и примитивны.
Д. Селезнев, 2012
====
занес в золотой свой цитатник,спасибо Дмитрий))
Чем это? Все это "совершеноство" связано лишь с детородной функцией и СЕКСУАЛЬНОЙ привлекательностью для мужчины. Женщина по отношению к Мужчине - существо безмерно более низкое, она гораздо ближе к ЖИВОТНОМУ. Перечитайте еще раз историю греха Евы в Ган Эден.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщины бывают разные,но я счастлив,что никогда не встретил ни одну из тех,о которых вы изволили написать свой пасквиль...
"И по делам их,воздастся им..."Аналитик хренов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НИКТО НЕ СОТВОРЕН ПО "ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ", а ТОЛЬКО по Образу и ТОЛЬКО по Подобию (Быт Ие 1:27, 5:1-2)!!! Почитайте Писание повнимательнее!!!
ДУШИ у женщины НЕТ, о её наличии ни где в Писании не записано!!!
"Троица есть Одна Душа", это пророчество записано в ПРАведы, стр. 77!!!
"Душа
Постигни, что есть Фокус Среды и Середины.
Это чистая Душа -
Прекрасный и ужасный
Господь в пути по жизням.
Простая истинная Троица.
Честь, часть и участь.
Душа, сама единая - всегда две половины:
Бог и Диавол,
Мужчина - Женщина,
Полный и полый,
Которые так и зовутся - пол.
Которые - царь и царица Мира,
Но Троица - сам Император
Души." (ПРАведы, стр. 19)!!!
Комментарий удален модератором
Бедные, бедные мужчины...
Увы, да, так устроены. При срабатывании механизма "любви" мужчина испытывает мощный гормональный вброс, который и вызывает эйфорию и оглупление. Биологи даже гормон этот выделили, кажется.
На каком конвеере вас делают?
А вообще, редко заходя в ваш блог, получаю удовольствие - так надоели болталы о политике, хоть посмеяться можно. Спасибо за хорошее настроение в пятницу)))
И еще. Чтобы книга не выглядела столь топорно провокационной, может, в ней как-то почётче определить контекст проблемы? Например, дать точное определение нравственности для начала... А то ведь абсолютно то же самое может любая домохозяйка про своего мужа накатать в приступе вдохновения.
Не любым. Попробуйте поуправлять мной. Или человеком, прочитавшим Новоселова.
>>И покажите мне хоть одного человека (не важно, какого пола), который, имея в своем распоряжении "кнопки управления", не воспользуется ею?
Я такой. Смотрите.
Они определят необходимость и целесообразность данной конкретной ОЖП для себя.
Что-то тут есть. Подумаю. :-)
Приятно удивило наличие у женщины мысли. Это такая редкость. Респект.
http://lurkmore.to
Ну как попробуйте, а мы почитаем
Вы на его мельницу воду льете.
А он и радуется.
Ну, во-первых - его книга, ему и аудиторию выбирать.
А во-вторых - Вы же прочитали и приняли участие в обсуждении - неужто Вы и себя к умным не относите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня взрослый сын и я вижу огромное количество меркантильных женщин, не достойных внимания, но никак не могу убедить сына, что женщин надо выбирать головой, а не головкой. Он уже дважды женат, а ему всего 27 лет. Где- то я с Вами согласно, но не в такой грубой форме.
Жаль. Вижу теперь, что стремление к конструктивному диалогу не является Вашим мотивом, ни скрытым, ни явным. Ладно, переживем. Рада, что Вы нашли свою аудиторию.
Зато только что он мне прямо написал: "обломайтесь" (с). В моей "карте мира" термин "обломайтесь" в контексте данного обсуждения означает "конец дискуссии". Ну и хрен с ним)))
Никто не жалуется. Констатируем и предлагаем вернуть меры по обузданию деструктивных бабских инстинктов.
>>Он уже дважды женат, а ему всего 27 лет.
Зачем он женится постоянно?
"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."
Олег Новоселов
Дайте ему почитать книгу Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин". Или ссылку на АБФ.
>>не достойных внимания, но никак не могу убедить сына, что женщин надо выбирать головой, а не головкой
Ну и не будет он выбирать уродин, безнравтсвенность которых не имеет пока возможности раскрыться во всей красе.
Нет определения - значит в общем понимании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ибо как из одежд выходит моль, так от женщины - лукавство женское" (Сир.42:13).
"И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею" (Екк.7:26). по Библии, у женщины хороши только груди и бедра, а вот “сердце ее - силки и руки ее - оковы”
Бог сотворил женщину НЕ как равную мужчине, а как его ПОМОЩНИЦУ - “И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.” (Бытие 2:1.
Красят ядом рабочую плоскость ногтей
И во всем, что движется, видят соперниц,
Хотя уверяют, что видят блядей
Б. Гребенщиков «Электрический пес»
Ожегов выразил договоренность о значении слова. Толковый словарь - это не обычная книга. Это конвенция.
Продолжая Вашу логику - Вы должны определить словосочетаний "жизненный опыт", "понятийный аппарат", "мужская безнравственность", "тотальная женская безнравственность", а также порядка десятка слов...
Разговор в таком случае вообще не возможен..
Комментарий удален модератором
Можно перенести всякую рану, только не рану сердечную, и всякую злость, только не злость женскую" (Сир.25:15).
"Ибо как из одежд выходит моль, так от женщины - лукавство женское" (Сир.42:13).
"И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею" (Екк.7:26). по Библии, у женщины хороши только груди и бедра, а вот “сердце ее - силки и руки ее - оковы”
Бог сотворил женщину НЕ как равную мужчине, а как его ПОМОЩНИЦУ - “И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.” (Бытие 2:1.
===============================х
Читайте тогда Отто Вейнингера "Пол и характер"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот смотрите, что произошло:
Один человек высказывает свое мнение, а другой в ответ с ходу говорит "ерунда!". Может быть, он говорит это потому, что не верит в то, что первый человек может, хочет и готов определить словосочетания "жизненный опыт", "понятийный аппарат", "мужская безнравственность", "тотальная женская безнравственность", а также порядка десятка слов...??? А я ведь действительно могу, хочу и готова это сделать, но ведь Вы изначально приклеили к моему мнению ярлык "ерунда". У меня есть выбор: насрать и розами засыпать или постараться найти все-таки контакт.
Попытки найти контакт сильно уведут в сторону от обсуждения темы статьи. Поэтому, если хотите, можем продолжить это обсуждение в личной переписке. Если хотите.
И, раз уж зашёл разговор, куда там Библии или философу, труд которого переиздаётся много лет, до меня?
С Начала он сотворил ПАРУ М+Ж по Образу Своему, а затем сотворил ещё ПАРУ М+Ж, но уже по Подобию Своему!!! (Быт ИЕ 1:27, 5:1-2)!!! Почитайте Писание ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!
ОТ ТОГО все ваши ЗАБЛУЖДЕНИЯ!!!
Бог НИКОГО НЕ ТВОРИЛ по Образу [и] Подобию Нашему!!!
Помощник это жена, а не женщина!!! Есть БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА между этими понятиями!!! Кто постигает, да постигает!!!
Сможете это сделать так, чтобы не нужно было определять еще что-нибудь?
А что будет если я не соглашусь с определением. Вместо обсуждения статьи будем обсуждать слова.
хорошо обсуждать книгу, написанную две тыщи лет назад неизвестно уже для чего...
Жертвы: 42 Эта женщина серийный убийца, убивающая ради удовольствия и жадности
2. Джейн Топпан
Жертвы: 31 Эта медсестра получала сексуальное удовольствие от введения пациентам наркотиков и доведения их до грани смерти.
3. Графиня Элизабет Батори
Жертвы: неизвестно. Известная как «кровавая графиня», эта капризная женщина купалась в крови молодых женщин, ставших ее жертвами.
4. Розмари Уэст
Жертвы: 10 (возможно больше). Розмари (также известная как роза). была проституткой и развратной сексуальной садисткой, которая получала удовольствие от причинения боли. Вместе со своим мужем, она совершила десять убийств, включая убийство собственного ребенка, дочери
5. Эйлин Вуорнос
Жертвы: 8. Эйлин нарушала закон, грабила магазины с оружием, и даже вышла замуж за 70-летнего мужчину, которого она физически насиловала.
7. Беверли Алитт
Жертв: 4. Медсестра. За короткое время она совершила насилие над 13 детьми из ее палаты, убив четырех из них. Ее добычей были дети в возрасте от семи недель до пяти лет.
9. Салтычиха. Убила лично 75 человек, в основном женщин и девушек, включая беременных
ПРОДОЛЖАТЬ?
сороклетто уманетто
Только век бабской востребованности на сексуально-брачном рынке ГОРАЗДО короче мужского. Я в свои 40 пялю 20-25 летних, а вот кому ВЫ будете нужны в 40?
Калибром как на вашей авторе ))))
Вы уверены?
Переодически ее туда засасывает. Вместе с ним.
Вы можете представить масштабы личной драмы этого "бей бесов", Анттила???
Комментарий удален модератором
спасибо за рабское воспитание матриархату от русского солдата
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не бывает моральных или аморальных женщин. Женщины существуют ВНЕ морали, они ей не подвержены.
Дмитрий Селезнев
Клевета, причём глупейшая.
Лично я встречал множество женщин, буквально рехнувшихся на морали и "моральности".
Это как где-то встречался рассказ о "старой деве", переставшей выходить на улицу.
-Почему? - спросили её.
- Там ходят мужчины, а мужчины - это неприлично!
- Отчего же неприлично, ведь они одеты!
- Не обманете, ведь под одеждой они всё равно голые!
На нравственности или на ЖЕЛАНИИ ВЫГЛЯДЕТЬ нравственными?
Такими мыслями о поголовной аморальности женщин страдают всегда вот такие как ты - Джеки-Потрошители, которые рано или поздно берутся за нож или удавку и начинают "очищать" Землю от "аморальных" существ женского пола.
Вот эта жопа на фотке и подпись, присовокуплённые тобой к статье о морали - уже диагноз тебе: "Латентный маньяк".
Для тебя бабья жопа - свидетельство аморальности, для самой же бабы её жопа - приспособление для сидения и походов в туалет.
Если бы бабы "одевались" ради мужиков и потакая их потребностям, то поголовно ходили бы голыми круглый год, причём "раком".
Меня с раннего детства удивляла эта вульгарная «витринность» женщин: все самое привлекательное тотчас и обязательно выставляется на всеобщее обозрение. Если у женщины высокая пышная грудь, то женщина не преминет подчеркнуть ее форму эффектным декольте. Красивые бедра будут затянуты в брюки, которые ничего не скрывают. У многих женщин влагалища проступают через брюки, а юбки коротки так, что видно трусы.
Внешняя привлекательность в очень значительной степени предопределяет характер женщины.
Зачем же такими способами? Мы просто ИЗМЕНИМ ЗАКОНЫ, приведем их в соответствие с нравственными нормами и прекратим бабобеспредел.
Так что ТЫ лечи свою головушку. Если есть что.
Если бы бабы "одевались" ради мужиков и потакая их потребностям, то поголовно ходили бы голыми круглый год, причём "раком".
Ой! Ржу- не могу! Супер))))
Только век бабской востребованности на сексуально-брачном рынке ГОРАЗДО короче мужского. А песок из всех посыпется рано или поздно.
Думали тявкнуть - а получилось, что обкакались.
Кто же отдается в Турции али Ебибте аниматору Джамшуду за бараком?
И причем отдается, стоя по-хфранцузки раком?
Уж не русские ль жонщинки, туды их раскоряком?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Браво! Не хотите написать книгу? В женщинах Вы разбираетесь похоже лучше Дмитрия.
И язык у вас...такой образный. Это было действительно здорово.
Дмитрий Селезнев
Предлагаешь кастрировать им эти выступающие части?
Ты гонишь такой маньячий бред, что полиции уже пора тебя хватать и прятать на пожизненное.
Комментарий удален модератором
Не грешите, автор статьи - не несите недосягаемое в своей голове!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О "святости" материнства разговор у нас еще впереди.
Почему бы не говорить плохо о женщине, которая этого вполне заслуживает? :-)) Или что, бабье у нас неприкасаемое?
Где вы видите "злобную непримиримость"? И с чем я должен мириться? С деградацией нравственных ценностей? С бабобеспределом? С дискриминацией мужчин? С уничтожением семьи?
>>Когда у меняя были неприятности,то я не обвиняла всех мужчин
А в этой статье никого и не обвиняю.
>>и у меня будет на улице праздник
Да у меня и так все ОК, я уже писал.
Ваша беда в том, что вы не можете выпрыгнуть из бабской эгоцентричной плоскости мировосприятия: "Говорю только о том, что касается меня лично" - иных мотивов вы предположить в других не можете. Меряете по себе. Но Мужчины - не бабы. И нас интересует весь мир во всей его сложности явлений и взаимосвязей.
Проституирование существовало ВСЕГДА, еще на заре существования нашего вида. Именно по-этому проституция считается самой древней профессией.
Мало того, проституирование женщин, вообще говоря, предписано биологически: человеческий детеныш взрослеет очень медленно, на период значительной части беременности и младенчества и раннего детства ребенка, женщина практически неспособна добывать еду себе и младенцу. Она попросту беспомощна и привязана к ребенку.
Причем, заметьте: еда обязательно должна быть белковая, животного происхождения, а это означает охоту или скотоводчество — тут без мужчин не обойтись.
Для того, чтобы мужчина делился с самкой частью своей добычи, Природа и "придумала" поощрительное спаривание, т. е. половые контакты для получения удовольствия, часто - обоюдного.
Привлекательность конкретной самки для самца и стало определять желание самца делиться добычей, ту степень охоты, с которой он это делает. Следовательно, главной стратегической целью женщины является поддержание собственной высокой привлекательности для максимального количества мужчин, а, следовательно, и своей возможности выбирать наиболее здорового, сильного, добычливого мужчины для привязки и рождения с ним потомства.
Цель женщины - максимально дорого продать себя, в идеале, как пишет Новоселов, по цене, стремящейся к бесконечности, обеспечить долговременный и неограниченный доступ к ресурсам одного или нескольких мужчин.
Именно увеличению и поддержанию этой цены, т.е. привлекательности для мужчин, и занимаются женщины почти всю свою сознательную жизнь.
"дешевка" — применительно к женщине, которая вступает вступает в связь с мужчиной, который или не обладает должным количеством денег, или же при этом не делится своими деньгами.
"шикарная женщина" ("дорогая женщина")— с одной стороны, как характеристика высокоценной товарной внешности обладательницы такого звания, с другой — стоимость внешнего "обвеса" женщины, барахла и цацек, приобретаемых ей мужчинами, т. е. "шиком" обладания такой женщиной.
"она знает себе цену" — заполучить такую женщину по любви практически нельзя.
Дабы завуалировать цену, сделать ее неопределенно высокой для мужчин, поощрительное спаривание сопровождается неким бонусом в виде заботы о доме мужчины, готовки и проч. "Все включено" в лице жены стоит неопределенно дорого, "бесценно", и женщины всеми силами всегда старались убедить в этом мужчин. Именно в этой области лежат причины возмущенных женских фраз типа «Я тебе, что, проститутка/служанка/домработница?!»
Патриархальный брак — это проституция, превращенная в партнерство, хотя суть «товарно-денежного» обмена от этого не меняется: женщина от мужчины получает материальное обеспечение себя и детей, защиту, жилище, мужчина от женщины — неограниченный секс и работу по дому.
Обратите внимание на современную поговорку, звучащую со стороны женщин то тут, то там: «Мужчины придумали любовь для того, чтобы не платить нам за секс». На самом деле, все с точностью наоборот: именно женщины, гораздо чаще мужчин, спекулируют понятием «любовь». Именно «любовью» аргументируют женщины свое требование официальной регистрации брака, совершенно абсурдного в наши дни для мужчины. Любовь, по мнению женщин, должна в идеале всегда приводить к "серьезным отношениям". (Между прочим, поинтересуйтесь у знакомых женщины, почему. Вряд ли услышите что-то членораздельное помимо "это так, потому что так должно быть").
Вот еще один трюк. Женщины так и норовят привить мужчинам ощущение, что секс, де, нужен только им, мужчинам. "Всем им только одно нужно",- в последнее время эта мысль все реже произносится буквально, но неизменно подразумевается. Таким образом, мужчина выступает в роли просителя «сокровища», которым обладает женщина, следовательно, он должен ощущать себя обязанным женщине.
Есть доля правды, в твоих гнусных словах. Умная даже и пытаться не станет тебе что-то объяснять.
Ведь мы уважаем женщин умных, и которые уважают мужчин.
В чем беда человеческой самки? В постоянном конфликте между выбором инстинктивным и сознательным: инстинкт требует мачо-варвара, сознание тянет в сторону низкопримативного надежного семьянина.
Переизбыток?
Комментарий удален модератором
когда-нибудь, с годами поумнеешь...
>>вы выбираете заведомо не тех женщин
О! А каких надо? Расскажите же скорее! :-)
>>Не умея строить с ними отношения
А отношения надо СТРОИТЬ?! Это как?! "Что такое "строить отношения" и "развивать отношения"?", http://gidepark.ru/community/25/content/1336201
Расскажите же, милая фея, мне эти тайны! Мне, "несчастному и одинокому"! Выведите же из тьмы заблуждений и чреды разочарований!
>>негативное отношение ко всем представительницам противоположного пола
А должно быть позитивное?! А почему? :-)
Мужья не спят с подругами жены?
Или спят исключительно в целях уличения упомянутых подруг в безнравственности?
В чем проблема-то? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сказала, что спрос рождает предложение. )))
если женщина сходит налево, то она развратница, шлюха, потаскуха (отношение отрицательное)
почему? наверно потому, что ответственность женщины выше, чем у мужчины...
ЗЫ: Это НЕ ОПРАВДАНИЕ мужских походов налево, а определение двуполого размножения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но слышал мульку, что пока альфы выясняют отношения с бетта, гамма очень быстро покрывают всех самок, кого успеют
женщина разливает из чайника в шесть чашек...
конфуций спрашивает: приятно?
женщина отвечает: да...
потом разливает из шести чайников в одну чашку...
конфуций: приятно?
женщина: о, да, приятно...
конфуций заорал: дура!!! такую притчу испортила!!!
женщина разливает из чайника в шесть чашек...
конфуций спрашивает: приятно?
женщина отвечает: да...
потом разливает из шести чайников в одну чашку...
конфуций: приятно?
женщина: о, да, приятно...
конфуций заорал: дура!!! такую притчу испортила!!!
смеялся))
Комментарий удален модератором
И смотрите как мы "выживаем", отказавшись от нее.
И в отношении выживания проблема, тк. сегодня нельзя четко сказать, что МЫ не мутанты и не химеры первоначального рода человеческого... Ведь даже на наших глазах происходят трансформации или уничтожение целых народов, от которых остается только название. Кто же выживает?
А вот тараканы и крокодилы именно выжвают и генетически не трансформируются.
Достоверно мы не знаем, что приведет к эволюционному тупику или является девиантным. Вернее, я не могу согласиться с тем, что религиозная нравственность антиэволюционна.
======
Не совсем точно. Они взаимосвязаны.
Так же можно сказать, что и эволюционный процесс - порождение нравственности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*эволюция не ограничивается развитием человека.* - а эволюция ли то, что происходит?
*Ученые не знают самого главного - конечной цели* - Вы думаете, что у природы есть цель?... А вот я уверен, что цель - это удел тех, кто ставит себя выше всех других народов и даже выше природы.
Мы не знаем. Потому-то я и написал, что наши возможности в эволюционных исследованиях довольно скромные. Мы даже ретроспективу воссоздать толком не можем, не то, что смотреть вперед или говорить о главных целях цивилизации.
Как там у царя Соломона о женщине говорится: "...будем восхищаться и радоваться тобою, превозносить ласки твои больше, нежели вино; достойно любят тебя!"
Что значит "зачем"? А творческое самовыражение, а инстинкт лидерства, а жажда признания?
>>Женщины Вас ведь не интересуют. Или я ошибаюсь?
Женщины как личности не интересуют. Их очень мало интересных, правда. Да и те что-то больше по мужскому типу личности выросли.
ЗЫ: По секрету, между нами: я писал и пишу ТОЛЬКО для мужчин. Даже спор с женщинами только для того, чтобы больше МУЖЧИН прочло мои статьи. Вы что-то типа бесплатного PR.
Да заминусует меня Ваша "группа поддержки"
Необходимо добавить и её колоссальное чутьё "генотипа через фенотип" - интуитивное определение здоровости будущего поколения через внешние атрибуты наблюдаемого ею самца. Например, в нашу эпоху доминантны гены арменоидной расы (кавказцы, турки, часть евреев и т.п.). Славянки весьма склонны иметь от них потомство...
Однажды на ЭМ шла передача о многочисленности браков в Москве с южанами. Позвонила дама и прокричала в трубку: "А вы бы знали, какие здоровые и энергичные детки от них родятся!..." И бросила трубку. Вот вам ваши же женщины...
В раннем детстве и в существенной старости женский пол может, однако, понимать нравственные запреты.
ВЫ БАБА под мужским ником что ли? Зачем повторяете бабскую чушь?
При том, что мужчин на 10 с лишним миллионов меньше женщин, в числе работающих мужчин почти на 1.4 миллиона больше: 35 миллионов 59 тысяч против 34 миллионов 226 тысяч женщин (данные Госкомстата за 2009 год), при этом мужчин, работающих более 40 часов в неделю, примерно в два раза больше, чем женщин, а средняя зарплата женщин составляет всего 63% от мужской.
Источник: Госкомстат
И, причину Ваших претензий Вы никогда не примите.
з.ы. Можете минусовать, но я не из МД. Так, погулять вышел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Бросьте вы эти слюни про "безысходность проституток": они сами, сознательно приходят на панел. Ибо возможность честно заработать хотя бы на еду есть ВСЕГДА, Только вот не хотят этого бабы. Если не идут на панель, то паразируют на всем, до чего дотянутся.
Комментарий удален модератором
Стрессы, антимужские и антисемейные законы, дискриминация, отсутствие МУЖСКИХ здравоохранительных программ.
Сейчас мужчине в этой стране незачем жить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением, А.К.
Удачи! А.К.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно потому, что жизнь круто обламывала, я так и рассуждаю... А люди в современном мире по своим нравственным качествам ничем не отличаются от тех, кто жил при Христе или в эпоху средневековья. В духовной эволюции тысяча лет, что один день в техническом прогрессе...
Комментарий удален модератором
3 -1 2
Ответить
для матриархата
Комментарий удален модератором
а вы сейчас в режиме ДЕМО ..?
Комментарий удален модератором
Вот лучший ответ:
Сколько, по мнению современного автора-женоненавистника, нужно еще сжечь живьем женщин, чтобы его нравственность была удовлетворена?
Но прежде всего нужно сжигать мужчин, которые дальше своего носа не видят.
Комментарий удален модератором
И на этом посту, судя по всему, её сменит опять женщина, Хеннелоре Крафт.
Самое грустное не то, что Вы повторяете зады давным-давно канувших в Лету средневековых маразматиков. Гораздо более печально, что такие "задисты", как Вы, находят читателей, которых Вы столь же презираете, как презираете женщин.
Комментарий удален модератором
О! Это что значит? Менее охотно сливает заработанное потом и кровью какой-нибудь бабомрази или не готов уйти с одним комплектом белья из СВОЕЙ квартиры после развода, инспирированного бабой?
Поведение бабомрази может включаться и выключаться в зависимости от обстоятельств и степени бабской безнаказанности в обществе.
:-)
>>не взглянут на не уставшего от потех самца
На мудрого "НЕ АЛЕНЯ".
Комментарий удален модератором
"Она — та единственная?", http://gidepark.ru/community/25/content/1303757
Комментарий удален модератором
Я ничего не подменял. Просто это "стремление" к нравственности не относится никаким боком.
Вооружитесь дедуктивным методом познания.
Не исключает. Но это "стремление" в тысячи раз важнее, чем миллион разговоров о нравственности.
>>Вы же пишете, что женщины во всем ищут только выгоду, то есть поиск сильного мужчины - выгода, следовательно, это безнравственно и непорядочно.
Нет. Не утрируйте. Не всегда выгода безнравственна. Скажем, патриархальный брак - взаимовыгодный симбиоз и партнерство. Он был выгоден и М, и Ж до эпохи феминацизма.
Комментарий удален модератором
Генрих Гейне
"Главной общей чертой т. н. "настощих мужыков" является решительное нежелание пользоваться главным мужским органом — мозгом. Все их представления о взаимоотношениях полов раскрашены в радикально черный и радикально белый цвета и оцениваются все с той же примитивной оценочной позиции: "настоящий мужык так не сделает". Характерная фраза, бросаемая с вызовом: "Ты чо, не мужык что ли?". Глубокие комплексы, взрощенные еще в детстве, наивно прячутся за показной агрессивностью и вычурной мужыковатостью."
http://macduck-macduck.blogspot.com/2012/04/blog-post_13.html
Комментарий удален модератором
НАТО - берегись !!!
Вы дурак еще потому, что уверены: мне есть дело до чьей либо оценки моей состоятельности или несосотоятельности. Вам даны мозги (если даны) - постарайтесь же их использовать хоть иногда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Это Вейнингер?
«Я уже указал на то, что необходимо делать различие между аморальным поведением и поведением антиморальным, и я повторяю, что отношению к женщине речь может идти только об аморальном поведении, которое не касается морали и не является, в области морали, каким-либо течением или направлением» [стр. 95].
«Я не утверждаю, что женщина зла, антиморальна, я утверждаю, что она большей частью не может быть злой: она аморальна, низка» [стр. 96].
Взято из: Вейнингер О. Пол и характер. Пер. с нем. – М. Форум. 1991.
===
Дмитрий! Отто Вейенингер - очень серьезный, глубокий, парадоксальный и известный философ, чтобы Вы могли столь беспечно заявить: «Нет. Это истина. Просто повторенная мной»
Я просто Вам хочу объяснить, что не пересказывал Вейнингера, мы оба пришли к одинаковым выводам.
DIXI.
Очень мощный, уверенный и жесткий.
Это лучшая статья Дмитрия Селезнева.
Твой же чупа-чупс...
Стиль статьи очень хорош.
За это я чупа-чупсов не прошу.
А вот вам бы Рыжик следовало бы призадуматься, что раздавая (в мужской, в общем-то теме) чупа-чупсы вы показываете себя перед мужчинами (и не только из МД) в не самом выгодном свете.
Тебе не удалось скормить нам чупа-чупсы.
В отличии от наших оппнентов, которые поглащают, всасывают, высасывают их за милую душу...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.Как же это мы таким монстрам это доверили,что же эти "безнравственные кошки" сотворят с нашими домами ,детьми и бытом:))
может вы просто не ровно дышите к мужикам?Вы ,как к закону о запрете пропоганды гомосятины относитесь?
Вот представил,что вы это о моей матери изрыгнули...ваше счасть ,что вы далеко!
Очень хорошо отношусь. Мало того, это пункт программы нашей партии.
1. Якобы "демонизация" женщин, которую вы углядели в статье - ВАША проблема, не моя. :-)
2. Женщина хороша на своем месте и под строгим контролем мужчины.
3. А кому ЕЩЕ можно было доверить? :-) Лэопарду?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не "собрался", а пишу. И уже давно, увы.
>>Неужели найдется читатель
Даже не представляете сколько вопросов о сроке ее выхода я получаю от мужчин! Устал отвечать.
>>если безнравственность для автора равна сексуальности
Не пытайтесь приписать МНЕ свою глупость или непонимание того, что написано.
Комментарий удален модератором
>>Как бы вам не прогореть на этом поприще.
Я НЕ прогорю, не волнуйтесь. Я уже сейчас тысяч десять экземпляров продать смогу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Моя главная задача - донести информацию до Мужчин. Потом, это же драфт одной из глав, набросок.
Комментарий удален модератором
>>Подходите к тем, что идут в паре с женщиной. Открывайте глаза таким)))
Так они сами к нам приходят десятками тысяч. И большинству помогаем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для женщин, собачек и детей - нет. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мать-женщина родила? И что теперь? Кровью блевать? Или уступать в метро место всяким марцифелкам?
Для КОГО она это сделала? Из альтруизма? Или чтобы новых солдат Родине дать? Нет - ДЛЯ СЕБЯ, для удовлетворения СОБСТВЕННОГО инстинкта. И не надо из материнства подвиг делать. Это обычная биологическая функция.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчина, смотрясь в зеркало, приводит себя в порядок для того, чтобы быть аккуратным, чтобы ширинка была застегнута, чтобы воротник не был вывернут наизнанку, чтобы волосы не торчали в разные стороны - без подтекста, буквально.
Женщина все эти процедуры осуществляет с мыслью - "Как на меня посмотрят окружающие", "Насколько я буду неотразима, чтобы...", "Чтобы вон та «рыжая вешалка» обзавидовалась" и пр.
ЕЩЕ КАК зависима! Еще как! И я даже объяснил ПОЧЕМУ.
Комментарий удален модератором
Verum plus uno esse non potest.
Легион Бабологов рукоплещет тебе!
"Этология человека" лжёт на мужчин.
ПНС протопопова лишь частность частности и чего он где-то забыл, уже неважно.
А вы разве ещё веруете в ранговую систему самцов и выбор их к себе в партнёры самками?
Т.е. вы типичный омега-самец, низший в иерархии. Тьфу на вас :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А правда ли, что обычно самки динамят Вас на сексе, даже когда Вы приносите им подарки?
И верно ли, что Вы не сопротивляясь отдадите альфе приглянувшуюся ему самку, если та покажет, что ей с ним лучше?
Кстати, раз уж здесь Экклезиаст, информация к размышлению, на главном церковном сайте страны, а именно pravoslavie./ru в Священном Писании в этой строке слово "праведного" отсутствует, что полностью делает непонятным смысл слов.
Вот ссылка: http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_ekkl7.htm
"Ошибка" или Библию в угоду феминофашизма кромсают???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь еще для полного абзаца и войну полов раздуваем...
Комментарий удален модератором
А я, сермяжная, - из русских дураков...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>>Дмитрий, это всего лишь Ваш опыт и Ваше видение.
Нет, это ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вовсе не "мое видение". Почему это так - я объяснил.
Комментарий удален модератором
Разумеется, есть исключения. Скажем, женщины, выращенные сильным отцом и сформировавшиеся по мужскому типу сознания. Но такие и не очень женщины.
и своего рабства. Аллах справедлив!
Суфийская мудрость..
Вся беда в том, что лучшее – это враг хорошего, и кроме плюсов, существуют и минусы, в основном, вынужденные. Если бы можно было к одной жене добавить ещё парочку, и к хорошей зарплате нехило подворовывать - кто сумел себе это организовать, у тех жизнь прекрасна и удивительна…
Утрированный пример для закрепления: практически все мужчины знают что такое честное слово и большинство из них его держат или пытаются это делать. Они знают цену данному слову и испытывают угрызения совести и стыд, когда не удается сдержать обещание. Для женщин, их подавляющего большинства, обещание не значит ровным счетом НИЧЕГО. Это просто слова, которые были вброшены, когда это было нужно, и забыты, когда не нужно. Заметьте, речь не идет о подавлении совести! Просто честность и соблюдение своего честного слова на самом деле для женщин НИЧЕГО не значат. Это эфемерные, абстрактные понятия.
К мужу плюс любовник, муж узнал – минус муж плюс алименты, плюс чтобы муж со своими(моими) детьми сидел, когда мне в дискотеку надо… Плюс полочки зайди прибить и машина барахлит - здесь же дети твои(мои) живут.
Мужик, у которого любовница есть, никогда от жены и детей первый не уйдёт. Пока жена про любовницу не узнает и его выгонять не начнёт. Вот тебе и вынужденный минус, надо ради лучшего ломать хорошее.
Хотя теперь это уже и не такое хорошее получается. Лучше было бы оставить всё, как есть… Дура, самой же хуже будет. :))
Комментарий удален модератором
И жалобно восклицала:" Боже, ну почему я магнит для дураков?!"
Как мне кажется, причина в ней самой. Не нужно сначала возвышать, а потом принижать достоинства мужчин.
Дышите ровно, и будет вам в жизни счастье и стабильность... :))
Во-вторых, не отвечайте вопросом на вопрос. Повторяю: ЗА ЧТО УВАЖАТЬ ЖЕНЩИНЫ? Какие основания вы имеете требовать какого-то там уважения по умолчанию?
"Мужчина должен уважать женщину?", http://gidepark.ru/community/25/content/1253620
Вот почитайте основательную книгу. Станет понятнее с чем мужчины столкнулись.
http://flibusta.net/b/75880/read
Комментарий удален модератором
Молодёжь шалопутных сверстников и гулявых женатиков не осуждает – они им для их жизни как воздух нужны.
Кто удачно женился и семью-детей создал, начинают распутство осуждать и неверных позором клеймить – они им спокойно жить не дают, того и гляди, семью разрушат.
А старички, которые сами уже грешить не могут, начинают всем морали читать – им не так завидно было бы жить, если бы все такую же праведную жизнь вели, как и они…
А КТО удачно женился? :-)) Статистику по разводам знаете?
"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."
Олег Новоселов
1) МОЛОДЭЦ!
2) Моя мама сказала бы: "...де воно росло, де воно цвiло?"
3) Делясь своим опытом: - у многих в свое время срывало крышу, но очень редко она (крыша) возвращалась назад. И те кто вернулся были внутри "обуглившиеся".
4) Нравственность - это спасение. Все 97% поступков надо совершать исходя из нравственных побуждений (постулатов религии) и прочь.
Комментарий удален модератором
жму руку
Что хотели, то и получили.
И что из этого получилось? Вот и ешьте это. :D
Комментарий удален модератором
Сударь, а если я сейчас начну перечислять, что творят в семьях,так сказать, главы семейств. Я не знаю, что у вас за женщины, к-х вы выбрали себе в жены, по каким критериям, и чем думали, когда выбирали. Мои коллеги-женщины, всю жизнь несут на себе этот крест под названием семья, и в особенности, муж. Медали им, бедным нужно давать, что терпят все безобразия, творимыми мужьями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я только вот, что заметил в своей жизни:
- одинокие женщины с ребёнком абсолютно аморальны. Они могут легко солгать, украсть и пр.
Отмазка - я сама воспитываю ребёнка - мне можно.
А про остальное я подумаю.
Год назад я написал статью "Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком" - прочтите, есть в любом гугле. :-)
Вы против него по сути не возражаете?
Вот и славненько.
Вы просто пытаетесь оправдать аморальность женщин.
Я сам отношусь к ним со снисхождением.
Ваш антитезис как-то перпендикулярен моему тезису.
Комментарий удален модератором
Что касается современности. К сожалению, запамятовал имя одной британской исследовательницы, которая львиную доли своей жизни посвятила тому, что ездила по белу свету и изучала семейные отношения в разных народах. И вот к какому выводу она пришла: отношение жены к мужу -- это скрытая проституция. Думаю, что это не удивительно, так как на женщине лежит не меньшая ответственность за потомство, называемое у нас материнским инстинктом. Поэтому в ней генетически заложена адаптация под внешние условия, с целью сохранения достатка в семье.
Разумеется, помогать ребенку нужно. Напрямую. Минуя алчные бабские ручки.
А Вам известны имена таких великих мужей, как, например, А. И. Солженицын или А. Д. Сахаров? И не приходила в голову такая мысль, что их таковыми сделали их жёны? Разве не верно библейское высказывание, что жена -- помощник человеку? Но не враг, что достаточно отчётливо прослеживается в Ваших словах...
А зачем законодательное урегулирование? Между прочим, женщины уклоняются от уплаты алиментов в 10 раз чаще мужчин. С алиментным грабежом мужчин будет покончено, уверяю. Да и детей мы будем все чаще забирать жить с нами. Будете платить отцам алименты? :-)
>>И не приходила в голову такая мысль, что их таковыми сделали их жёны?
ЧУШЬ не говорите. Это абсурдная бабская агитка. Баб НИЧЕГО не может сделать из мужчины, только он сам.
>>жена -- помощник человеку?
Ага, расскажите это тем бабам, которые инициируют 80% разводов.
Ну вот, Вы сами же своими словами и прославляете матриархат! )))
Не знаю, может я как-то по другому воспитан, но для меня мыслить бабскими категориями -- это как раз с этими же бабами, как Вы выражаетесь, рядиться за каждую копейку, потому что отстаивать деньги у жещины будет, на мой взгляд, человек, не уверенный в своих силах, что завтра он заработает себе ещё.
Запомните, матриархат настанет тогда, когда на земле исчезнет последний рыцарь... )))
Разное отношение к морали у мужчин и женщин обусловлено разными ставками в жизненной игре.
Там, где женщин насилуют – мужчин убивают. Женщина слабее физически, поэтому преуспела в шантаже и гибкости дипломатии, когда нужно что-то сделать для себя чужими руками.
Там, где нужно что-то сделать самому – лучшие специалисты мужчины, даже в «женских» специальностях – парикмахеры, врачи, повара, гинекологи.
Там, где нужно порулить другими – на первых местах женщины. Какие страны впереди? США, Англия, Германия. Кондолиза Райз, королева Елизавета, Ангела Меркель.
Но на Свадьбе (Встрече) Мы ПОМЕНЯЛИСЬ Сутью!!!
Теперь Она Диавол, т.е. Царица (князь) мира сего!!!
Как ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ПРОСТО!!!
Кто воссоздал тебя, кто твой первоотец?
Деянием Сатаны ты послана в усладу ль
Иль рук божественных деяния венец?
Повторенье - мать ученья, но нельзя же вечно повторять, топтаться на месте, не двигаясь вперед. Давно известно, что мужчина так устроен, что женщина его возбуждает. И женщины иногда даже не нужно. Работает фантазия. Одна мысль, что у женщины есть ЭТО, вызывает иногда такое анатомическое изменение в теле, что стыдливый покраснеет. А если нет под рукой женщины, то ищущий найдет ей замену. Эротичный вид женщины естественнен, как естественно и возбуждаться при виде его.
Не в силах бороться с искушением, средневековые монахи нашли отличный способ оправдания - свалили всю вину на женщину. Женщина - исчадье ада, сосуд греха и т.д.
Изуверство это, оказывается, не умерло.
Бабская парадигма. Для вас "благородство" - это то, что выгодно вам, бабам.
устала одна с ребенком дома, ей надо отдохнуть. Мне приходилось жить в Англии в семьях и я знаю это не понаслышке. Дом оснащен техникой настолько, что только кнопочки нажимай. Готовят дамы редко, в основном, только разогревают полуфабрикаты. Многие женщины работают дома часа по три за компьютером. А наши и работают наравне с мужчинами, а зачастую и больше, и жарят и парят и консервируют и мужа обихаживают. Конечно, за что же этих "лошадей" уважать!!!
С глубоким уважением
Е.
Комментарий удален модератором
Мой совет поработайте над граммотностью
в плане орфографии. Как Вы учили детей,
если делаете такие ошибки?
Tastes differ! Как говорят англичане!
С глубочайшим уважением к знатоку русского языка.
Е.
Если женщина - Диавол, то соблазняет Бог!!!
Всё в этом мире ПРОСТО!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит обижаться на низ глупо,
Как и на изменчивость погоды
И на дождь в окно стучащий тупо.
============================х
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею" (Екк.7:26). по Библии, у женщины хороши только груди и бедра, а вот “сердце ее - силки и руки ее - оковы”
Бог сотворил женщину НЕ как равную мужчине, а как его ПОМОЩНИЦУ - “И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.” (Бытие 2:1.
Какая нравственность у женщин? Вспомните только конюшню Пети Листермана и Анжелу Ермакову - гуру современных девок (в поисковике наберите)
Комментарий удален модератором
Будет полезно.
Хотя я так понимаю, мужчина вы уже в летах, наверное страшно будет в таком возрасте коренным образом менять мировоззрение.
Комментарий удален модератором
Между прочим, это отличный признак того, что настоящих аргументов аргументов и конструктивных возражений у женщин нет, а материал автора-мужчины точно угодил в "яблочко", - синхронное, почти слово в слово повторяемое женское шипение в адрес автора только подтверждает его правоту.
Прочтите мою статью "Суперманипуляция "настоящий мужчина"", потом мы поговорим. http://gidepark.ru/community/25/content/1253614
Они ОЧЕНЬ даже связаны с полом. Почему - я объяснил.
Но вот обсуждение… Отметились все))) даже Коментатор приходил!)))
Расстроило то, что ваша статья не обсуждалась вообще!!!
Одно и тоже: бедный, не дают, обидели, бедный, не дают, обидели…
Если б я мог выходить с предложениями, я бы предложил организовать отряд, для поиска этого тайного подземелья, где их всех штампуют… ведь где то оно все же должно быть, ведь откуда то они все вылезают в таком количестве…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Ну, от автора, так от автора. ;-)
Комментарий удален модератором
Здесь же невозможно привести тексты глав соответствующих монографий и учебников.
Речь идет не об умственных способностях а о типе мышления.
Комментарий удален модератором
К какой бы роли ребенка не готовили, рано или поздно он выходит за рамки семьи и социум при необходимости начинает «ломать» его программу, если она верна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- пропуск факта, меняющий вывод.
\\Как получается у вас, что вы семью противопоставили социуму\\ -
- демагогия без связи с логикой.
Собственно ответ:
Разумеется, семья часть социума, как, например, средняя школа часть полноценного образования, но студент-первокурсник слышит практически всегда следующее: вас «немножко» не так и не тому учили, а вот теперь мы начнем по-настоящему, и не стонать, на реальном производстве с вас спросят по полной программе.
Комментарий удален модератором
Разумеется, фраза должна выглядеть так:
«К какой бы роли ребенка не готовили, рано или поздно он выходит за рамки семьи и социум при необходимости начинает «ломать» его программу, если НЕ она верна».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. что семья - плохая;
2. что социум - хороший.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы ж, я так понимаю, сторонница равноправия (правда, только в бабском "понимании")... хотя... что ещё можно ожидать от бабы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Итак, социум при необходимости начинает ломать программу, заложенную в семье, если она (программа) с его социума «точки зрения» неверна.
Согласны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, ладно: итак, с Вашим определением я полностью согласен, и?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...упссс, мадам поплылааа…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://vesti-ural.ru/8734-mnogodetnuyu-mat-po-resheniyu-suda-vyselyayut-na-ulicu.html
Чем трепаться зря, не по делу, лучше бы помог как-нибудь, раз такой умный.
Денег не надо.
)))))Видимо я из оперы-"..."- Мужчины придумали мораль и еще эту… целесообразность ..."- ну...совсем....недалекенькая)) Только некоторые психологические характеристики женщины явно взяты автором из подростковой психологии.Например, тезис"- выгодно ли мне это?
- что мне за это будет, не потеряю ли я, не понесу ли наказание?
- как это скажется на отношениях ко мне других людей, прежде всего, тех, от которых я завишу или в которых нуждаюсь..." Простите,но это психология 13-15 -летних подростков.....ну не как человека,скажем родившего вам ребенка.выстраивающего с вами взаимоотношения и т.д. Еще много всяких нестыковок....
Основная проблема человечества - глобализация социального инстинкта = распространение его на все бОльшее число людей. Драматизм в том, что ВРОЖДЕННЫЕ возможности такой глобализации "не успевают" за экспоненциальным ростом населения, все время возникают группы социальных паразитов...
Вот как-то так...
"До Лоренца тутошняя аудитория еще не доросла".
Если книга НОБЕЛЕВСКОГО лауреата К.Лоренца "Так называемое зло" ("Выдающаяся книга 20-го века"(С)) для вас слишком сложна для понимания, могу порекомендовать интересную популярную книгу : Дольник, Непослушное дитя биосферы. Там есть, кстати, глава, посвященная обсуждаемому вопросу. Удачи в приобщении к науке!
Выводы отсюда никакие не следуют. Лишь жаль, что редкие мужчины понимают природу и чувства женщины.
Комментарий удален модератором
Теоретически это психическое расстройство, но в обскурном мире, это возможно и норма.
Не захлебнуться бы от восторга от наслаждений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если об этом все время размышлять, то станет совсем грустно. Главное - не терять рассудок во всех жизненных ситуациях.
И дамы обрадовались....
Что есть жена? Сеть прельщения человеком. Светла лицом, и высокими очами мигающа, ночами играюща, много тем уязвляюща, и огонь лютый в членах возгорающа: Что есть жена? Покоище змеиное, болезнь, бесовская сковорода, бесцельная злоба, соблазн адский, увет дьявола
Вы всё ещё НЕ ПОНЯЛИ, что ЖЕНА ДАЁТСЯ ТОЛЬКО Богом?!
"Чего Бог не даст, того НИКТО НЕ ВОЗЬМЁТ", это пророчество Писания!!!
ВАША ЖЕНА является СОСТАВНОЙ ВАШЕЙ ЧАСТЬЮ, вам ведь сказано: "и будут [ДВА] одна плоть" (Быт ИЕ 2:24)!!!
"Но Первым - живущим по ПРАведам - даёт СЯ Жизнь!", это тоже пророчество Писания (ПРАведы, стр. 322)!!!
"Господь - Сам Жизнь. Господь для Себя Жизнь и создал." (ПРАведы, стр. 122)!!!
ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ Жизнь (Еву, жену вашу) и ДАЁТЕ ЕЁ СЕБЕ ЖЕ!!!
Вот при том здесь и ЗЕРКАЛО МИРА, в котором вы видите СВОЮ ПОЛОВИНУ, когда через МНОЖЕСТВО ВОПЛОЩЕНИЙ, Бог приведёт вас к НЕЙ!!!
Я ГОВОРЮ ВАМ ВСЕМ, ХВАТИТ УЖЕ СЧИТАТЬ Писание Историческими хрониками!!! ИСПОЛНИЛИСЬ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ ПРОРОЧЕСТВ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ Писание БУДЕТ ИСПОЛНЕНО после Перехода 21.12.2012 года!!!
ИНТЕРЕСНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ВАМИ, когда вы обсуждаете ТО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО, да ещё с таким энтузиазмом, как будто САМИ ПРИСУТСТВОВАЛИ В БУДУЩЕМ (для вас оно, почему то стало ПРОШЛЫМ)!!! "ЕСТЬ ТОЛЬКО Миг, между прошлым и будущим, ИМЕННО ОН, называется Жизнь"! Но ГЛАВНОЕ - вас в этом Миге НЕТ, вы в П и Б ОДНОВРЕМЕННО, так вам удобнее!!
Со всей ответственностью заявляю, что сказанное - БРЕД. Либо Ваша "выборка" чересчур узка (тут уж жалуйтесь на судьбу или себя - как угодно), либо неверны наблюдения и/или выводы... Либо каждый находит то, что ищет...
Если бы Разум был от сего мира, то Его бы ПОНЯЛИ!!!
"Человек - есть воплощённая в звере возможность стать Богом", это пророчество Писания!!!
Тьфу, убогое бабье.
Да, так даже вернее. Поправлю, правильно говорите.
Она очень нужна современному обществу, чтобы одуматься, понять смысл жизни и для чего мы ВСЕ
живём!!! Да общество дико деградировало во всех человеческих качествах, но кто его деградировал, так
это власть, с целью его дебилизации, разрушения сознанья и личности и управления разложенным об-
ществом!!!! Идиотия власти (частная собственность) положила начало неуважения и отношения как рабу
к людям от них зависящих!!! Христинизация Руси разрушила законы Рита, протвопоставила и стравила
друг против друга народы мира!!! Демонизм стал основой нравственных ценностей, стяжательства и
унижения, дебилизация христианства разрушила разум человека, а в замен дала жестокость и зло не
только к окружающим, но близким, разрушила семью и её ценности!!! Блуд и безнравстенность стал ос-
новой всего, даже перерос в гомосексуализм и лесбиянство!!! Изначальными источниками которых, были мужские и женские монастыри!!! Человечество потеряло свой облик человека - разумного!!!! Разрушело заложенные природой Геном разума и Геном ДНК!!!
Комментарий удален модератором
А тем, кто ссылается на ребро Адама скажу. Мужчина - первый блин комом!! Изготовлен из праха земного. А женщина - более совершенный образец. Изготовлена из человеческой плоти.
Душа реерканирует на Земле то в мужском, то в женском теле для того, чтобы собрать необходимые для нее качества. В мужском - отвага, решительность, смелость и т.д.. В женском- мягкость, уступчивость, всепрощение и т.д. Мужчина и женщина - разные полюса, они равны по величине и противоположны по заряду. Это как плюс и минус, как Инь и Янь, как Север и Юг, и т.д. и тот, кто обвиняет противоположный полюс - грешит против мироздания, обвиняет Бога!
По-вашему, употребление мата доказывает аморальность мужчин?! :-))
С войной все гораздо сложнее, чем тупое феминистское "войны развязывают мужчины". Но...завязываю, явно не в коня корм.
Вот ответ взвешенный:
ТЫ ТАК ПИШЕШЬ, ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ НЕ ДАЮТ ТАКИЕ, КАК САМАРЯНКА !
У меня на эту тему была статья:
http://gidepark.ru/user/2786474561/content/834876
Не стоит определять общечеловеческие качества как чисто мужские или женские. Безнравственные мужчины, которые теряют "мягкость" женщины, становятся жесткими и беспринципными. А если женщина не умеет постоять за себя и проявить мужскую"твердость", становится рабыней.
Человек должен быть целостный, впитав в себя и женские и мужские качества.
То что вы написали про безнравственных женщин, можно отнести и к безнравственным мужчинам.
Ради своих бабско-феминАстских, корыстно-шкурных, интересов любая бабомразь изобразит всё, что угодно, даже нравственность...
Что вы собственно господа видели, если у вас в основном женщины даже с немытыми в..ми* А не думали - ли вы, что подобное притягивается к подобному?! Может дело в вас самих а даже не в той части женщин которых вы видите ( остальных нормальных - вы даже и не видите - они живут, работают, по тусовкам не маячат)! Может начать критику с себя! Почему у меня в окружении - нормальные мужики и я о себе такого что-то ни от кого не слыхала, но это так, частности. Но и среди моих подруг и родственниц - тоже нет таких!
Вы пишите, что все одинаковые. И тут же в следуем предложении, что у всех свои тараканы и нельзя всех мерить общим аршином.
Потому что и не написали ничего, в отличии от автора.
Так пустой критикан, коих массы, с закосом на умнега благодаря бородатой аве.
И прежде чем снисходительно улыбаться, сами порадуйте публику чем-то стоящим, "Толстой"...
Нельзя видеть то, чего нет. Можно только ПРИДУМЫВАТЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мама у нашего "красавца" женщина?
Проблема в том, у нашего героя, конечно, что женщины совершенно спокойно обходятся без таких "славных" мужиков, да, впрчем, и к лучшему.
По каким помойкам ищет своих и чужих женщин?
Комментарий удален модератором
====================х
По-моему у итальянцев есть поговорка "Все бабы шлюхи, только моя мать святая"
Женщина почти всегда сильнее желания!.. Она либо мстит, изменяя, либо ищет выгоду!.. Во всяком случае, "мотивированная" неверность для нее более легитимна, чем "животный" порыв самца!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вокруг немало моральных, и достойных во всех отношениях женщин, и не стоит на них перекладывать вину за мужскую похоть, растлевающий культ которой лицемерно прикрывается якобы врождённой женской "непорядочностью".
Гляньте-ка на себя, "порядочные", готовые трахать всё движущееся, но при этом нелепейше оправдывать свои мерзости, это вы растлеваете наивных девочек и превращаете их в сексуальные механизмы.
И при этом ещё заикаетесь о какой-то порядочности, фу(((
Да вот как раз овцы и есть, где одна такая больная может сколь угодно большой коллектив перепортить. Тем более больных в коллективе далеко не одна.
И наоборот, один мужчина может весь больной коллектив вылечить.
Так что все сходится.
Статья такая как есть. Потому что и реальность такая какая как есть.
Женщина - есть благо данное нам Всевышним. И умалять значение этого дара и глупо и грешно.
Иногда с женщинами бывает легче иметь дело, чем с мужчинами, которые все с "комплексом наполеона" и это при полной внешней и внутренней убогости. Опять же Библия....Раав блудница вошла в родословие Иисуса Христа.
Соломон страждущий блудной страстью не нашел женщину. Б-г вовеки Благословенный нашел Марию Матерь Иисуса Христа. И нам потерявшим Рай чрез Еву, дал Спасителя чрез Марию. Чрез жену падение, чрез Жену спасение. Мысли есть в ваших писаниях не спорю, но не согрешить бы вам поношением на Творение, ибо все мы грешны. Знаете Писание...Вспомните безумного Навала, и умную его жену Авигею. Вспомните Ольгу, маму князя Владимира...., не согрешите...Есть взгляд Б-га на на Его Творение - Женщину, и Его взгляд отличен от вашего.
Это только в государстве, где в Бога верят. А рассуждать о том, что Бог станет давать какие-та блага (в том числе и женщин в виде этого блага) для безбожников в светском государстве просто наивно.
Женщина становится творением Божиим, когда она выполняет то, ради чего задумана была - быть помощником человеку.
Я ведь специально так написал, Жаннушка, так и знал, что кто-нибудь обязательно на это откликнется именно на это, пропустив все остальное написанное, по которому возражений очевидно нет )))
Ваш ход, черными )))
Только вот, вы женщина старшего поколения, и я охотно верю вам, но вот к нынешним женщинам доверия у меня нет.
Думаю, вы понимаете, что обоснованно.
Комментарий удален модератором
В общем, кто писал, не знаю, а я , дура, читаю.
В 1 578 256 раз спрашивают женщины...
Комментарий удален модератором
Вы всё ещё НЕ ПОНЯЛИ, что ЖЕНА ДАЁТСЯ ТОЛЬКО Богом?!
"Чего Бог не даст, того НИКТО НЕ ВОЗЬМЁТ", это пророчество Писания!!!
ВАША ЖЕНА является СОСТАВНОЙ ВАШЕЙ ЧАСТЬЮ, вам ведь сказано: "и будут [ДВА] одна плоть" (Быт ИЕ 2:24)!!!
"Но Первым - живущим по ПРАведам - даёт СЯ Жизнь!", это тоже пророчество Писания (ПРАведы, стр. 322)!!!
"Господь - Сам Жизнь. Господь для Себя Жизнь и создал." (ПРАведы, стр. 122)!!!
ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ Жизнь (Еву, жену вашу) и ДАЁТЕ ЕЁ СЕБЕ ЖЕ!!!
Вот при том здесь и ЗЕРКАЛО МИРА, в котором вы видите СВОЮ ПОЛОВИНУ, когда через МНОЖЕСТВО ВОПЛОЩЕНИЙ, Бог приведёт вас к НЕЙ!!!
Я ГОВОРЮ ВАМ ВСЕМ, ХВАТИТ УЖЕ СЧИТАТЬ Писание Историческими хрониками!!! ИСПОЛНИЛИСЬ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ ПРОРОЧЕСТВ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ Писание БУДЕТ ИСПОЛНЕНО после Перехода 21.12.2012 года!!!
ИНТЕРЕСНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ВАМИ, когда вы обсуждаете ТО, ЧЕГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО, да ещё с таким энтузиазмом, как будто САМИ ПРИСУТСТВОВАЛИ В БУДУЩЕМ (для вас оно, почему то стало ПРОШЛЫМ)!!! "ЕСТЬ ТОЛЬКО Миг, между прошлым и будущим, ИМЕННО ОН, называется Жизнь"! Но ГЛАВНОЕ - вас в этом Миге НЕТ, вы в П и Б ОДНОВРЕМЕННО, так вам удобнее!!!
Комментарий удален модератором
Пока женщинам не дозволялось принимать участия в сугубо мужских делах,и семья была в порядке,и дела двигались-каждый занимался своим делом.Не надо,все же,принижать роль женщины в обществе-они просто не тем занимаются."Сотворим ему(человеку)помощника.соответственного ему"-вот каков замысел Творца.Помощник,выходит,был нужен.НО ПОМОЩНИК,а не начальник.Начальником мужа является Сам Бог.
Реакция женщин, как всегда, тривиальна и удручающе предсказуема. Идите с миром и не пытайтесь рассуждать о категориях, смысл которых вы органически понять не способны.
1. Я бы написал приведёт в бешенство и доведёт до истерики, либо просто приведёт...к истерике. Привести в истерику - не вполне по-русски. Сугубое имхо, на истину не претендую. :)
Примеры словоупотребления:
Закатывать (закатить) истерику. Впасть в истерику. Биться в истерике. С НЕЙ(!!) (а не с ним(!!!) прим.моё) началась, случилась истерика. (Толковый словарь русского языка Кузнецова)
2. Способность впадать в истерику непроизвольно и ПРОИЗВОЛЬНО (для манипулирования окружающими) является типичной для человеческих особей женского пола и МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ (обоего пола). Что является [косвенным] доказательством преимущественно инстинктивного (или "безнравственного" в терминологии автора статьи) основания поведения женщин. Ведь у маленьких детей кроме инстинктов ничего пока нет!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/251086
ИСТЕРИКА
жен. женская нервическая болезнь, известная бесконечным разнообразием припадков, более шумных, чем опасных. Истеричный, -ческий, к сей болезни относящийся
Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.
ИСТЕРИКА
греч. hysterikos, от hystera, матка. Нервный припадок у женщин, отличающийся тем, что смех и слезы следуют один за другим.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.
ИСТЕРИКА
нервная болезнь, по большей части встречается у женщин и происходящая от расстройства в половой системе. Характеризуется припадками судорожн. рыданий, перемежающихся смехом и болями в какой-либо части головы.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
ИСТЕ́РИКА, истерики, жен.
1. только ед. Нервный припадок с судорогами и слезами на почве истерии. Биться в истерике.
|| Крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений (разг.). Находиться в истерике.
2. Внешние проявления такого состояния в поступках, в поведении (разг.). Устраивать истерики. Закатить истерику.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
ИСТЕ́РИКА, -и, жен. Приступ истерии, а также вообще громкие рыдания с криками, воплями. Биться в истерике. Впасть в истерику. Закатить, устроить истерику.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
Хозяева феминистического проекта поработали, не иначе! :)
Вывод:
Чёткая, адекватная Жизни терминология и её повсеместное распространение - залог успеха МД. Дальше всё пойдёт "как по маслу".
Вначале было СЛОВО!
Бог не меняет того, что с Людьми, пока Люди не изменят того, что в Них.
Поэтому косячить будут все. Конечно папуасов есть врага мы отучим. Но над нравственным воспитанием обывателя никто не работает.
Мужчины могут сколько угодно проклинать бывшую жену, суды и законы, "из-за которых" они остались без детей, но стоит им после развода взять ребёнка хотя бы на пару недель, как они уже не знают, что с ними делать, и стараются повесить их на своих родителей, нанятую няньку или на свою новую жену. А не лучше ли , если их будет воспитывать родная мать? Тем более, что подросшие дети прекрасно разберутся и дадут свою оценку родителям. Причём не обязательно в пользу матери, у которой выросли.
Не лучше. Особенно, если она проявила себя как настоящая мразь. Не лучше как раз по причине, изложенной в статье: женщина НЕ ВОСПИТАЕТ нравственную полноценную личность.
Дети, выросшие без отца:
• В 5 раз чаще совершают самоубийство;
• В 35 раз чаще сбегают из дома;
• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Думаю, что воспитание в семье с одним отцом без матери даст проблем не меньше, а скорее всего даже больше - потому что отцы могут уделять детям ещё меньше времени чем матери, и более "демократичны". Если мать обычно настаивает, чтобы ребёнок вовремя поел, то отцы пускают это на самотёк - ну и пусть, когда проголодается, сам придёт.
Не думаю, что есть готовая статистика по проблемам детей из неполных семей, где воспитывает только отец. Такие решения до настоящего времени крайне непопулярны в русских судах, и прецедентов просто мало.
>>воспитание в семье с одним отцом без матери даст проблем не меньше, а скорее всего даже больше
Не даст. По той простой причине, что именно МУЖСКОЕ воспитание формирует личность, ее ответственность, нравственность.
- Мне новый купят.
-А если не купят?
-Я попрошу и мне подарят много денег и я сам куплю новый велосипед.
И ушёл в квартиру. Всего делов то надо было с помощью мамы поднять велосипед на второй этаж по лестнице. Сами мамы потом страдают, что вырастили неадекватного человека. И начинают потом ходить по экстрасенсам, типа на ребёнка навели порчу,ведь раньше он был такой хорошенький, и для доказательства хорошенького показывают фотогрфии в 3-5летнем возрасте. Приведённый пример не литературная гипербола, а современый реалии, и не смущает женщину с высшим техническим образованием попытки изменить поведение 18ти летнего мужчины через экстрасенсов и гадолок путём снятия плохой судьбы, чистки плохой кармы, покупки дорогих амулетов, икон и других сувениров в магических салонах. А все проблемы оказались были заложены самой женщиной, когда она послала подальше папу для своего материального обогащения. Поэтому подведу итог - женщина одна не может в принципе подготовить человека к самостоятельной жизни.
Во-первых, потому что у вас нет бабьей сиськи - пересаживать ребёнка на искусственное питание при живой кормящей матери ради того, чтобы он жил с отцом - это не здорово.
Во-вторых, закладка характера у ребёнка происходит до 5 лет, и потом уже остаётся только пожинать плоды.
Выход один - жить всё это время вместе с семьёй и формировать ребёнку личность своим мужским воспитанием... :))
В другой семье мать после развода увезла маленьких детей в другой город, к новому мужу. Когда дети достаточно подросли, то перехали жить назад к отцу...
Отсыл примерно тот же, только в сторону баб.
Идите уж отсюда, курица инкубаторская.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И НИ ОДНА женщина не осудила шлюху и не назвала мерзость мерзостью.@
Весьма спорно, особенно в свете реакции на происшедшее ее мужа, этакий "остывший рыбный суп без соли". И не стоит выдавать трюизм за откровение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обсуждается тема нравственности, и для стеба изобразили прекрасную попу. Считайте, что я посмеялся над темой.
Комментарий удален модератором
Сделайте лицо поглупее, пожалусто.
Ваши выводы о том, что это женщины порождают недостойные примеры поведения. Некоторые да, некоторые нет. То же касается и мужчин.
Есть нюансы, есть биологические особенности поведения. Не даром же змей искушал Еву, женщины социальны, внушаемы, подвержены моде, действуют на нас мужчин очень сильно.
>>но в ранней юности пережил тяжелую драму на сексуальной почве и так никогда не оправился от этого
Никакой травмы он не переносил. Отпялил бабу в 13 лет, что и продолжал успешно делать всю оставшуюся жизнь и вниманием женщин никогда не был обделен.
Так что не надо БРЕХАТЬ мне, чеховеду:
>>В результате - личная жизнь не удалась
Скудоумные бабы воображают, что "удавшаяся личная жизнь" - всенепременно женитьба. :-)
>>почитали его произведения и заметили бы, что все его герои глубоко несчастны
очередная ОВЦА пытается МЕНЯ учить русской литературе и Чехову. :-)) Нет предела бабской наглости.
Жёсткие рамки, в которые ранее была поставлена женщина, бесспорно, способствовали высокой рождаемости. Возьмите мусульманские страны, там нет демографических проблем. Эмансипация непременно приводит к постепенному вырождению нации
пример логики
если мужчины в россии мрут быстрее всех в мире,то логично ,что мрут не от хорошей жизни и законов,либо традиций
..
а так ,жизнь за счет паразитизма.за счет убийства -это не жизнь а грабеж..хотя вполне по-женски..