Почему либералы вцепились в 1941 год и пакт Молотова и Рибентроппа?
На модерации
Отложенный
Команда Николая Сванидзе продолжает с яростью обвинять СССР в развязывании Второй мировой войны абсолютно не признавая никаких исторических обстоятельств того периода и никакие аргументы не в состоянии привести его в чувство.Сванидзе считает, что Сталин своим договором призвал советский народ поддерживать фашизм и не считать его врагом. Умные люди, владеющие информацией, обладающие энциклопедическими знаниями и понимающие последствия Мюнхенского сговора, знакомые с материалами английской и американской дипломатии совершенно, не моргнув глазом, уверяют, что Красная Армия драпала от немцев во все лопатки. Сванидзе не признает ни обороны Лиепаи, Одессы, Севастополя, Ельни, Брестской крепости, Ленинграда и Тихвина. Демократичная Франция с 6 - миллионной хорошо вооруженной армией была оккупирована в течении 2-х недель. Наша разваленная, необученная армия с первых дней давала отпор немцам. Да, оборонятся всегда сложно, да немец за 5 месяцев дошел до Москвы, но какой ценой! Можно сказать, что сорвав блиц-криг СССР выиграл войну уже в конце 1941 года. Да пришлось до Берлина идти четыре года, не ехать на танке, а пешком, с боями.
Черчилль всегда ненавидел СССР и Сталин, интуитивно не доверяя англичанам, толкающим Гитлера на восток, и пакт просто дал выигрыш во времени. Англия всеми силами старалась уничтожить сперва коммунистов силами фашистов, а затем ликвидировать нацистов, ослабленных войной. Точны известны боевые потери немцев с союзниками и русских на Восточном фронте. 8 и 9 миллионов соответственно! Так о какой кровавой цене может идти речь? Внезапное наступление, неорганизованность первых дней войны действительно принесли много потерь, но каждый километр враг поливал кровью.
Наполеон тоже дошел до Москвы, также как и поляки в 1612 году, но никто не говорил о предательстве царя или его генералов. Всем известно качество немецкого солдата и о том, как его сложно победить.
Сванидзе договорился о том, что именно Сталин, его дипломатия развязали войну, а значит, виновны во всех жертвах этои войны, в России, Европе, Африке, Японии. Именно в этом и цель политической дискуссии.
Логика проста. Сталин и Гитлер втянули в войну Европу, затем Англию и США., оба хотели глобального приоритета. Получилось у Сталина. Собственно он этого и хотел, чтобы завоевать Европу и установить там коммунистический режим. Нормально, да?
Однако, самое интересное в аргументах Сванидзе, которое он приводит в доказательство победы СССР энтузиазм народов. Получается, что народ как-то мам вооружился, как-то сам спланировал военные операции, наделал танков и самолетов, нашел деньги на боеприпасы и продовольствие и погнал немца до Эльбы. Это означает, что русскому народу ни к чему вожди и власть, он, ведомый интеллигенцией, сам всего добьется.
Лейтмотив понятен. Противники сталинского режима и ВКПб, воодушевленные поддержкой из-за океана, сломали хребет фашизму вопреки желаниям коммунистов, а посему и ныне мы должны во всем следовать курсу Запада, как единственно верному.
Пройдет еще год-два и появиться идея о принесении извинений не только Эстонии, Литве и Польше, но и всем европейским странам,а также Англии, США и Японии за развязывание войны, 26 млн. погибших и умерших граждан СССР, военных и гражданских всего лишь расплата за дружбу с гитлеровской Германии.
Что это? Почему, чем меньше живых свидетелей жестокой войны, тем громче голоса ревизоров, тем ошеломительнее "разоблачения.
Только никак не могут эти "ревизоры" объяснить, почему же война то повернулась? Невдомек им, что и отступая, бойцы и командиры шли в контратаку и опыт первых схваток и первые герои стали основой армии победительницы. Не было бы 1941-42 годов, не было бы и 1945 года.
Как все просто: Гитлер псих, Сталин тиран, оба не способны управлять народами, но вот как-то так "рулили", что потрясли мир.
Сегодня в результате либерального хаоса мы потеряли больше, чем в результате войны: территорию, население, международные позиции, индустрию и сельское хозяйство. А самое страшное в том, что поднять на священную войну, которая вполне вероятна сегодня - некому. Мы сбросили царя, обгадили героев и обхамили Бога. С кем идти в разведку? С Немцовым?
Комментарии
http://gidepark.ru/user/3548645175/content/774326# интересный материал: Ротшильды, оказывается, и Наполеона финансировали. А вот так они махинациями национальные банки Англии и Америки к рукам прибрали http://video.privet.ru/user/ladnaya/178184350
Комментарий удален модератором
Каждый имеет право на собственное мнение. Наши либералы забывают об этом каждый раз, когда позиция большинства не совпадает с их собственной. Правда, представители оппозиции антисталинистам уже давно не имеют такого доступа в СМИ. Хотя в их позиции есть серьёзные обоснования, по которым стоило-бы устроить открытые общественные дебаты. Зажимание им рта – это разве не то, что инкриминируют сталинской эпохе? Так почему наши антисталинисты так боятся открытой и аргументированной дискуссии?
По ошибке ответила Вам в основной ветке...
Да и не НАШИ они вовсе, а холуи забугорья.
Да Вы разве не видите, кто верховодит хотя бы в ГП?
А насчет контактов...Ворон к ворону летит.Ворон ворону кричит...
Путин знает,чего стоит эта оранжоидная оппозиция.Они говорят на одном языке.Ведь ,в случае чего,сменятся только рожи в лимузинах.
А с народом,требующим перемен и внимания к своим проблемам, Путин говорить не просто не хочет,а НЕ МОЖЕТ.Ведь тогда для решения этих проблем придется менять САМУ власть.Власть Семьи ЕБНа и примкнувших к ней финансово-олигархических групп,для кого Вован и нанят телохранителем еще минимум на 6 лет...А простаки думают,что это
ОНИ выбирали ЕГО для служения СЕБЕ...
При всем желании власть сразу все не может отдать. Частями разве что...
"ПОПАСТЬ ВПРОСАК - по своей оплошности или неосведомленности очутиться в невыгодном, неприятном положении".
Так что не попадайте впросак...
"Народ безмолвствует"...
Здесь я с Вами не согласен.
Предатели не имеют право на мнение о том, что происходило в СССР, потому что это хорошо
проплаченное мнение.
Кто такой сванидзе? Русофобский отброс.
Вы уверены в этом сроке?)
А Вы в этом уверены?)
Что-то от Михалкова старшего и младших отпрысков я в года оные ни разу об этом не слышал))
Некоторые слепо верят обещаниям,даже не пытаясь вспомнить,а что говорили эти прохиндеи пять лет назад...
А некоторым вообще все по-качану - они давно уже на все рукой махнули и на выборы приходят только за одним - встретить приятеля и ,имея повод,полирнуться...
Искренне верящих,аргументированно делающих свой выбор в пользу власти- единицы.
Путина смещают, президентом автоматически становится Медведев.
Конституция меняется в части выборов - Президента избирает Совет Федерации)
Конечно, если у тебя присутствует понятие гордости за свой род)
Или он, может, из дворняжьей породы?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если гордиться остается только своей генеологией-генетикой...То остается заниматься только ее улучшением.В плане физиологии.
Уверен,большинство проголосовавших за Путина просто инстинктивно боялись возможных ухудшений и без того нелегкой жизни...На этом и сыграл Обещалкин...
Профан во всем, научился только лаять в ответ на любой аргумент.
А к грамоте я никогда просто так не придираюсь. Очень уж узнаваемая была ситуация: "я его критику Сванидзе не читал, но осуждаю его за за поддержку Сванидзе"...
Тогда кто Вы - Иван Родства Не помнящий? Это, по-Вашему, лучше говна?
Сегодня Путин сделал обнадеживающий шаг...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Естественный вывод: Вам нравится, когда наше героическое прошлое опускают.
А вообще, я думаю, налицо простая наша глупость: бить своих единомышленников, чтобы чужие радовались нашей разобщенности.
Гайдпарк - очень яркое этому подтверждение.
Задача "наших" совков вообще и сталинистов в частности - не предметная и последовательная дискуссия (для этого у них нет ни идеологической платформы, ни оценочных критериев), а повальные (зачастую - провальные) дезинформация и очернение.
Ну тогда кого вы понимаете под либералами?
Это к Вашему вопросу о "договоренности" антилибералов и либералов. Либералы просто сумели своими цепкими ручками захватить микрофоны.
На второй вопрос мне уже надоело отвечать. Либералы российского разлива отстаивают права и свободу личности за счет ущемления прав и свобод общества...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он их делает уже 12 лет. Уже далеко ушел .... от народа. )))
Комментарий удален модератором
Антисталинисты не боятся дискуссии, более того, они требуют "Нюрнбергского суда" над Сталиным, Лениным, над КПСС. Чтобы это была не пустая болтовня, а строгий юридический, исторический, аргументированный разбор деятельности коммунистов.
Сталинисты говорят, что была "великая держава", забывая про то, что люди жили по баракам, по комуналкам, что за всем были очереди. В совсем не великой Финляндии жизнь людей была лучше. Обувь в Италии была лучше, машины во Франции, в Японии, в США - тоже лучше. Правда США - тоже "великая держава" или нет? Или не тоже.
Вранье.
{ На второй вопрос мне уже надоело отвечать }
Я вас в первый раз спрашиваю.
{ Либералы российского разлива отстаивают права и свободу личности за счет ущемления прав и свобод общества... }
Глупости.
Эдак вы и убежденного антилиберала Путина запишите в либералы.
Ибо о чем с вами можно спорить, раз вы в понятиях путаетесь?
Зато современные четко подпадают под категорию некрофилов. Вы можете,, даже гипотетически сравнить,к примеру, того же Сталина и Ельцына или,тем паче, Медведева? Если да,тогда слово ВЕЛИКИЙ для вас - пустой звук...
См. ИСТОРИЯ, КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
если еще не видели)))))))
http://www.youtube.com/watch?v=L7PEijH9t68
АРИСТОКРАТИЯ ПОМОЙКИ
Здесь на форумах, обычно все бывает наоборот))))))) Изливаешь излишки желчи)))))
Исходный текст в архиве (ZIP) - объем: 424 кБ.
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/index.htm
Комментарий удален модератором
Ферр Гровер
АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ
АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ
В моем представлении, все мы на форумах, как болельщики на стадионе.
Смотрим кто как играет, ну и какой судья козел)))))) И болельщики то все разные, некоторые в такой раж впадают, что уже забывают где он.
Это в молодости был случай, мы тренировались на маленьком стадионе и остались футбольный матч посмотреть. А там был один болельщик, бывший подполковник. мы обычно на него смотрели, как он активно болел. Так он так увлекся игрой. что все забыл, и начал тушить окурок папиросы о шею впереди сидящего мужичка))). И долго не мог понять, чего тот на него орет и кулаком перед носом машет))).
Так и здесь, все зависит от характера болельщика.
Значит, характер у меня такой.... папиросу тушу всегда в пепельнице :)))))
Лучше бросайте курить.
И всего хорошего.
Как раз сегодня и бросаю....
...Как к нему прилетали немецкие генералы с известием "Не потакать Гитлеру, чтобы был повод свернуть тому шею..."...
...Только настоятельная просьба Британской разведки уберегла немецких заговорщиком от того что их пофамильный список Чемберлен сам чуть не передал Гитлеру...
Школы -учили,детские сады-воспитывали,медвытрезвители -вытрезвляли...
И на подходящего милиционера еще не смотрели,как на потенциальный источник обязательных наприятностей...Интересное время.
"Суверенитет России и его отсутствие", пишу подробно автора и название статьи, потому что заметила, что ссылки часто переправляются на ленту или вообще непонятно куда
Ведь проигравшие продолжают борьбу!
Часть политической элиты не хотела, чтобы Путин шел на третий срок.
Она хотела, чтобы на второй срок шел Медведев.
Эта часть элиты обвиняла Путина в фальсификации выборов, и даже после его победы – я не хочу обсуждать проценты проголосовавших «за» – они не могут успокоиться и продолжают оказывать давление.
Эта часть элиты по формальным признакам проиграла Путину, но сама она так не считает, и продолжает борьбу.
Интервью Владимира Овчинского:
http://gidepark.ru/community/8/content/1346309
Про Медведева здесь речи нет - этот вообще совершенно некомпетентен и не патриот. Хотя, именно Путин сделал его премьером - должность суперважная и более ответственная, чем президент.
ссылка на gidepark.ru интересный материал: Ротшильды, оказывается, и Наполеона финансировали. А вот так они махинациями национальные банки Англии и Америки к рукам прибрали ссылка на video.privet.ru
За последние 400 лет существенно ничто не изменилось. В мозгах.
Ну, хотя бы, применительно к Путину.
Интересы какого класса представляет Путин? Ну, уж не интересы трудящихся - это точно!
Можно сформулировать вопрос жёстче: интересы какого народа, какой страны представляет Путин?
Вы меня заинтересовали.
Можно посмотреть на цифры?
Я вот читал про Национальные Проекты..Доступное жилье, Здравоохранение, и прочие. Деньги разворовали, а где реализация? в ваших фантазиях?
Естественно задачу поставленную перед ним, его Группировкой,он выполнил.
И они его никуда не отпустят еще минимум 12 лет.
Помнится умирающего Черненко его клан на руках к избирательной урне принес. Так чем путинский клан хуже......богаче
Я бы сопоставил с этой отправной точкой.
Что ухудшилось с 2000 года.это покаательно.
Продажа вооружения составили в прошлом году 13 млрд.долл.против 5 в 2000 г.
Второе место в мире.Америка продала на 18 млрд.
Вроде не плохо?
Всё делать лучше невозможно.
Если хотите не замечать цифры,может не замечать.
Хотелось бы узнать, в чем конкретно заключается позитивное "движении страны вперед"?
Может быть еще посоветуете посмотреть инаугурацию президента США?)
Их нравы нам не указ!
Каждая страна имеет государственные атрибуты. Например армию, полицию, прокуратуру, валюту и т.д.
На этой же территории армии нет, что такое полиция, думаю Вам известно, прокурорские в бегах, валюта отсутствуют и т.д. Наверное, вы имели ввиду территорию)
Как бы я ни относился к Путину, никогда не скажу, что он идиот)
Только вот, следует ли из этого, что сильный политик Путин несменяеем, даже чисто теоретически?
Ведь понятно, что сосредоточенные в руках олигархической буржуазии средства и силы во много раз превосходят возможности оппозиции. То есть, любая попытка сменить власть мирным (законным) путём будет тотчас же подавлена. А уж другой путь и вовсе невозможен - по той же причине.
Тогда это тупик. Стадо гонят на бойню - остаётся только подчиниться. Где же выход?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не военный и судить не могу.
Умел бы работать, то и не надо было бы сваливать и на Холопов и на чиновников.
Всё сразу стало ясно
Уважил.
Ну откуда!!!!!! из 140 миллионов, почти образованных людей, может появится другой такой Гений!!!! Воплощающий в себя все чаяния россиян.
Нет, без Путина страна не проживет)))))) Хоть эти 12 лет ей будет счастье)))))))
А про Игоря Хомских почитайте в статье "Третье письмо Ивана Иванова". Довольно ершистый мужик...
Или этот новый -старый актер с перелицованной физиономией? И своей группировкой олигархов, на которую так же будет грести все с этой страны
если да, то
2. Для смены нужна организационная структура. Согласны ?
если да , то
3. Такая структура определяется по ее программе и ее действиям против преступного режима. Согласны?( Только Зюганов не признал результаты выборов)
если да, вам на площади вместе с народом освобождать страну от оккупантов!
Если хотя бы одно нет, вам в ОМОН на защиту оккупантов!
Что касается вашей интерпретации истории советского государства, не буду комментировать, потому что нечего, смесь белых эмиграционных мифов западных разведок с современными либеральными, опирающихся на атлантические ценности.
2.кто вас уполномачивал создавать какие-либо структуры,если за руководителя страны проголосовало,даже если убрать нарушения,больше чем за любого другого представителя, любой другой политической силы?
3.никто никакую структуру не определит,не морочьте людям голову,долларовые миллионеры с КПРФ ее будут что ли определять?если вы таких не знаете, я вам назову фамилии или загляните в опубликованные ими декларации о доходах...и запомните одну непреложную истину:цель -не оправдывает средства...в чем вы сами имели возможность убедиться...ибо жертвы, принесенные в смутное время переворотов и Гражданской войны,никак не оправдывают той цели,к которой мы сейчас пришли,а мы пришли...и если вы думаете, что уничтожив кого-то, вы придете к благу,я вас разочарую придете туда с чего начали,как мы сейчас пришли...никогда на костях,и неважно чьих, светлое будущее не построишь...
2. За руководителя страны проголосовали автобусы а не граждане. Подтверждение день инаугурации.
4. Несмотря на попытки официальных СМИ окрасит протест в оранжевый цвет и перевести внимание народа на госдеп, объективно,цвет марша миллионов был красным,посмотрите фото марша, и протестовала не пятая колонна а народ! Режиму не остается ничего другого как манипулирование цветами. Весь пафос последнего абзаца разделяю , но к текущему преступному режиму он никакого отношения не имеет.Никакой гражданской войны не может быть по определению у режима нет точки опоры, его не поддерживают даже те кто его породи, из 147 млн. граждан России, только 800 тысяч объективно имеют мотивацию поддерживать режим в соответствии со своими доходами , которые им дал режим. На самом деле ситуация гораздо проще ,народ определяет преступников туда где им место-на нары!
Вы получаете удовольствие когда пишете об уничтожения вашей Родины-"СССР приказал долго жить", отстраняясь от этого и снимая с себя гражданскую ответственность-"по воле руководителей" ! Когда клеймите единственную левую партию , которая противостоит банде преступников отстаивающих интересы тех, кто уничтожил СССР и присвоил себе национальные богатства советского народа! Взамен разрушенного государаства вы имеете свою долю -мерседес,бмв, тойету....? Вы довольны?
В те времена и Путинская вся компания, так же прислуживали Ельцынской братии. Интересно чем Путин так Ельцыну услужил,что тот его на свой трон посадил. История это умалчивает. Но интересно на каком поводке Ельцын держал Путина. Что Пукин разрешил семье вывести 18 миллиардов фунтов стерлингов в Англию, и наградил Папашу орденом..
Путин еще в прошлом году говорил, что это полезно для народа, палкой по башке.
Фактов не надо.Они всё путают.Хлёсткая цитата ( можно и свою сочинить) сразу кладёт оппоненте на лопатки.
==="НЕ верь, НЕ бойся, Не проси!" -====
Это универсальный шедевр.
Сванидзе, Николай Самсонович -
вступил в партию в 1917. Активный участник революционного движения. После революции занимал должность председателя Самурзаканского военно-революционного комитета (Сухумский округ)
1921—1922 ответственный секретарь Организационного бюро РКП(б) в Абхазии
1922—1924 ответственный секретарь Аджарского областного комитета КП(б) Грузии
1924—1925 ответственный секретарь Тифлисского городского комитета КП(б) Грузии
затем последовательно занимал должность народного комиссара снабжения ЗСФСР; заместитель председателя СНК ЗСФСР; начальник Статистического управления при СНК Украинской ССР.
в 1937 году арестован и расстрелян
3)Сколько было «дураков», которые любое хорошее дело специально доводили до абсурда -всеобщая коллективизация.
5) Сталин выступил на 19 съезде, по сути, за ликвидацию КПСС и бюрократии и номенклатуры в том виде, как она существовала.
6)Не сказали о том, что общий совокупный продукт стран социализма стал перевешивать количество совокупного продукта произведённого во всех без исключения странах капитализма.
Комментарий удален модератором
8)Капитализм с его банковским процентом и печатанием необеспеченных долларов и евро, как и коммунизм (троцкизм)=две лжи, придуманные мировой «закулисой» для грабежа народов.
9)Что касается призыва Сталиным к порядку тех граждан , которые живут в СССР, а служат другой стране(Англии, США Израилю и т.д.)- так это его прямая обязанность и гражданский долг.
10) Прижал Ахматову и иже c ней, когда разведка донесла о связях её близких людей с английской разведкой
Скажите, пожалуйста, какими методами нужно было управлять нищей, безграмотной страной, находившейся во внешнем вражеском окружении, внутри - контрреволюция во всех мастях?
И в чем заключалась диктатура Сталина?
В том, что заставил всех учиться?
Или в том, что развивал народное хозяйство?
А может быть, в том, что выискивал и поощрял таланты, заставляя их работать на пользу стране?
И Зорге, и Радо (Дора), и страшно аж подумать - Дзержинский(
Сколько времени они его финансировали?
И, глупый вопрос, у Вас есть документальные свидетельства, подтверждающие Ваши слова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/index.htm
=============================
Если Вы имели ввиду Ленина и предс.ГермГенШтаба - тогда поддерживаю. Гитлера в окончании абортировал Брест-Литовский мир.
А Лысый и Бронштейка-были еще те продажные гниды.
(Александр Боровской)
Гебельс: " Самая лучшая ложь - это полуправда". Сванидзе достойный ученик. Он просто чуть-чуть не договаривает, или выдергивает отдельные факты из исторически связанных и преподносит их.
Ни какой лжи, просто однобокое предвзятое изложение известных отдельных фактов и передергивание причин и следствий.
Гитлера и Сталина вы можете сравнивать, а почему же Геббельса со Свинидзе нельзя?
забыли еще верующих.. Сталин восстановил Патриаршество в коммунистической тогда стране. Во время войны осуществлялись крестные ходы, солдат благословляли священики на защиту Родины. А потом, что характерно, появляется либерал Хрущев, стучит ботинком по трибуне, дарит Крым Украине, засеивает всю страну кукурузой, устраивает судилище "культу личности Сталина" и под эту всю дуду начинаются новые гонения на Православие.
Замечу также, Сталин учился в духовной семинарии.. я полагаю к 1941 году он пересмотрел свои коммунистические убеждения и вспомнил чему его учили духовные отцы, по крайней мере понял, как важна для русского человека вера во Христа. Вот так примерно могу сказать о Сталине как человек православный, хотя понимаю и вижу и его заблуждения и его недостатки.
Украинская центральная рада — один из органов различных государственных властей на Украине, сформированный после Февральской революции, 4 (17) марта 1917 г. Центральная рада взяла на себя функции высшего законодательного органа на Украине, провозгласила её автономию.
"В германии детская смертность была уже почти 100% , сплошная карточная система,еды на неделю,патронов на 3 дня" - ???
Если бы Лысый не отрабатывал свои паскудины серебряники, не разлагал всячески армию, призывая бросить оружие,- никаких Польш и Украин не было бы. И плевать, что их признала Германия, которая в Версале было просто растоптана (из-за своей "силы"-по Вашему). В результате Версаля Франция и остальные(кроме России) получили жирнейшие куски Германии, а В результате Брест-Литовска наоборот - Германия получила от России спасительный ручеек, вспитавший впоследствии Гитлера, а Россия получила жидовскочекистскую власть, массовые расстрелы и Отца всех народов.
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев» это сказал, между прочим, А. Деникин.
"В результате Версаля Франция и остальные(кроме России) получили жирнейшие куски Германии ..." - так и это было причиной возникновения в Германии нацизма. Кто же мог смириться с таким позором. Победители оказались слишком жадными.
А цитирование ваших и слов при ответе это нормально, почему это вас так взбесило ... видимо от недостатка культуры или знаний.
Учите матчасть. Пока.
"Сталин был коммунистом, говорят - коммунисты. Сталин был националистом, - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством, - возражают им вменяемые люди всего мира..."
Брест-Литовск трагическая, но неизбежная часть нашей истории. И будущее показало, что Ленин и Троцкий в этом вопросе были правы. Но это не говорит, конечно, о том, что они были правы в массе других вопросов.
"Начальник штаба верховного главнокомандующего генерал-лейтенант А.С. Лукомский обратился к английскому и французскому представителям при Ставке с письмом, содержавшим настоятельную просьбу Брусилова предпринять непосредственно вслед за атаками русских армий наступательные операции на других фронтах. Аналогичная просьба была направлена правительствам союзных держав по дипломатическим каналам.
Однако расчеты эти оказались неверными — союзники России, подталкивая ее к активизации боевых действий, не были уверены в успехе русского наступления и предпочли занять выжидательную позицию. Позднее Брусилов утверждал, что становясь во главе вооруженных сил воюющего государства, он "понимал, что в сущности война кончена для нас, ибо не было, безусловно, никаких средств заставить войска воевать. Это была химера, которую могли убаюкиваться люди, подобные Керенскому, Соколову и тому подобным профанам в военном деле, но не мне".
"И какая такая расправа с крестьянами тамбовщины если власть пытается навести порядок там где был бардак." - "Бардак" ? Откуда Вы взяли эту кощунственную чушь ? Почитайте книгу историка Б.В.Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." (http://rusk.ru/vst.php?idar=321701). Вот лишь маленький отрывок из неё:
"И сегодня многие авторы, по-видимому, списывая друг у друга непроверенные данные, по привычке продолжают запутывать нашу историю. В основном все они продолжают утверждать, что руководили крестьянским восстанием "уголовники", "конокрады" и "бандиты", однако на поверку выходит, что грабили не они, а наоборот – их грабили коммунисты, так как у коммунистов и грабить-то было нечего. Руководители же восстания были честными людьми, принадлежавшими к крестьянам-хлеборобам, сельской, волостной и уездной интеллигенции, а также к офицерству Русской армии. А именно на стороне большевиков довольно много было уголовного элемента.
"Да и Кронштад обычный белогвардейский заговор на который поддались моряки и солдаты." - такое же точно заблуждение ! Напомню хотя бы, что толчком к восстанию гарнизона Кронштадта явилось объявление Петроградским комитетом РКП(б) военного положения и арест рабочих активистов, выступавших (мирно, разумеется !) с политическими и экономическими требованиями. Где Вы узрели тут "белогвардейцев" ?
Не хрен и нас лечить.
Скажите мне, а сколько погибло людей в результате "газовой атаки"? А кто были вообще Антоновы?
"но я этот материал знаю." - пока незаметно.
"Скажите мне, а сколько погибло людей в результате "газовой атаки"? " - я не нашёл точных цифр, да это и неудивительно - большевики всегда тщательно уничтожали следы своих преступлений. Даже все письма и приказы по репрессиям Ленин и его подельники всегда сопровождали грифом "сов. секретно". Но есть, конечно, общее представление о масштабах этой трагедии. Читаем Вики:
"В наскоро оборудованных губернским управлением принудительных работ концентрационных лагерях для заложников наряду со взрослыми в большом количестве содержались и дети. 27 июня 1921 года на заседании полномочной комиссии ВЦИК был отмечен «большой наплыв в концентрационно-полевые лагеря малолетних, начиная от грудных детей», предлагали детей-заложников до 15 лет содержать отдельно от взрослых, и чтобы с трёхлетними детьми имели право находится их матери. Даже после проведения кампании по разгрузке концлагерей в июле 1921 года (восстание к тому времени было практически подавлено, и заложники с маленькими детьми были распущены по домам) там всё ещё находилось свыше 450 детей-заложников в возрасте от 1 до 10 лет.
Тухачевский отмечал[21][22]: "Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера." Когда угроза расстрелов не действовала, как в деревне 2-я Кареевка, состоявшей из 65-70 дворов, жителей деревни выселяли, их имущество конфисковали, а саму деревню сжигали[23]." Думаю, этих фактов вполне уже достаточно, чтобы квалифицировать действия красных бандитов, как преступление (одно из сотен и тысяч) против своего народа.
Вы вообще забыли тот аспект, что Россия тогда могла вообще не вступать в войну ( само-собой-без Брест-Литовсков), и получила бы в противники такого же Гитлера, только боролась бы с ним уже без чк-подвалов и бутовских полигонов.
Цитирование Вики, извините, но это не серьёзно.
Когда планировалось применение газов, то был издан приказ об обязательном извещении жителей близлежащих районов о применении газов для того, чтобы их не подвергать опасности отравления.
Вообще у вас мания - вы стремитесь свою больную точку зрения выдать за единственно правильную и завуалировать её под точку зрения всего человечества.
Вы просто не знаете даже школьной историографии. Германию СПАСЛО и возродило в виде 3 Рейха именно купленная на их деньги социалистическая революция и развал России. Это написано в ЛЮБОМ учебнике .Спасти одно государство может только развал другого. Если Вы и это элементарное правило жизни будете отрицать, то нам,действительно,говорить больше не о чем.
Хороший круг знакомств предков обласканных властью и при этом её обсерающий. Это в духе русской интеллигенции. Настораживает ваше безапелляционное заявление на источник правды, пожалуй это диагноз и таких, из бывших "борцов" с режимом" много.
В отличие от вас, я опираюсь на документы и достижения Советского Союза и особенно они впечатляют в период правления Сталина.
Ваши слова еще можно было бы анализировать, если б не существовало кучи других стран, добившихся тех же результатов в военный и предвоенный период без издевательств и массовых убийств собственного коренного народа. А "опираться на документы" сможете еще долго- у нас полные архивы ВПШ еще забиты апологетикой необходимости брест-литовска,красного террора,ГУЛАГА,шарашак-читать -не перечитать.
И не надо приобщать меня к "интеллигенции". Ничего общего не имел с этой фарцовочно-проститутской-соломоновщино-исаковщиной. И ,хотя, у меня достаточно серъезное образование, первая запись в моей трудовой книжке - грузчик чаеразвесочной фабрики,а последняя- генеральный директор. Я причисляю себя к рабочим.
Засим,
позвольте откланяться,господин документалист.
Вы демагог и лузер, Леонид.
"И не надо приобщать меня к "интеллигенции". Ничего общего не имел с этой фарцовочно-проститутской-соломоновщино-исаковщиной" - ты сам себя к ним "приобщил" - повторяешь их слова один в один.
А по заявлением д-ра Геббельса вермахт уже давно должен был быть на Волге и маршировать по улицам Ленинграда, Москвы и Сталинграда. Блицкриг неудался и помешали ему в этом "драпающие" солдаты РККА, а вот как они "драпающие" оказались в Берлине не д-р, не его достойнейший ученик не поняли.
Хорошо, буду с тобой как с врагом на "Вы":
А. Перовский, расскажите мне о Соловецких лагерях, если вас не затруднит.
Про СЛОНа мне рассказывал еще в 1976 году мой дед. А ему - его покойная жена- еще в 1931году. А ей- ее дядька - о. Петр Флоренский, в этих СЛОНАХ и замученый. И мне их свидетельства из тех веков в миллион раз важнее, чем куча вертухайской литературы, которой ВЫ,уважаемый,можете подтереться.
Остальное-сущая правда.
Что такое "исконно русских земель"? Ведь и Русь и Российская империя возникли из множества разных племён. Вообще, все мы, Homo Sapiensы, генетические родственники и наша ИСКОННАЯ родина - Африка.
Во всех ТВ-шоу "народ" голосует против них еще до того, как они откроют рот.
Увы, но мне не нравится этот народ и я не вижу его "светлого будущего".
Или вам приятнее - Сталиным?
Никакой демагогии.
Неужели вам не стыдно?
Может быть Вы и правы.говоря о мудрости Сванидзе.Вероятно он прав,считаю всю историю России помойкой.Слушаешь его и становится стыдно за то,что родился русским.Начинаешь жалель весь мир,надо которым издевались мои предки-русские.И начинаешь люто их ненавидеть до того,что ищешь трясущимися о нетерпения руками учебник иврита,что бы резко поуменеть.
Вероятно нам всей тысячелетней своей историей не отмыться от обвинений мудрого Сванидзе.
Это конечно шутка.
Слушая вашу мерзопакостную чушь,подчерпнутую от этого природенного русофоба,удивляешься как он вам запудрил мозги о предвоенных событиях
компенсирую Вам минусы придурков.))))))))))))
ибо она его не подписывала)))
Насчет аэродромов и пр., извините, чушь)
Как только Гитлер пришел к власти все военно-техническое сотрудничество было свернуто(
А на счет Литвы, тут вы не правы, Литва - это единственное государство, которое было с древних времен - это Великое Литовское Княжество. Их история идет с древних времен. А Латвия и Эстония племена, которых Петр Первый выкупил со всеми потрохами, но амбиций больше, чем у Древнего Рима.
Ариэль Коэн
"Со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа прошло 70 лет, а документы, проливающие свет на его тайные пружины, а из архивов все еще по каплям продолжают сочиться документы, проливающие свет на его тайные пружины.
Вот и Служба внешней разведки (СВР) России внесла свой вклад, опубликовав сборник документов, включающий шифровки, записки, меморандумы разведслужб в период, предшествующий подписанию соглашения между Сталиным и Гитлером. Публикация – копия сборника 2006 года под грифом «Для служебного пользования», и издана она минимальным тиражом – всего 2,000 экземпляров.
На мой взгляд, это очередная попытка оправдать сговор коммунистов и нацистов, двух движений, ответственных за большинство военных жертв и политических убийств в 20-м веке – более 150 миллионов душ.
Официальная позиция России и сегодня, как и в СССР, оправдывает это преступление. В отличие от Западной Европы, где практически никто не пытается оправдать мюнхенский сговор британского премьера Невилла Чемберлена и французского премьера Эдуарда Даладье с фюрером, «историки» СВР и некоторые другие российские эксперты из кожи вон лезут, чтобы обелить «кремлевского горца».
Сталин, говорят они, не имел выхода, и вынужден был подписать пакт с Гитлером, потому что европейцы не желали идти на соглашение с Кремлем, и подталкивали нацистскую Германию к войне с Советским Союзом. Факты, однако, далеко не так однозначны.
Но еще более извращённым мне кажется то, что «своим» признается – и это в 2009 году! – «успешный политический менеджер» Сталин, и тем самым оправдывается его кровавая внутренняя и внешняя политика второй половины 30-х. По сравнению с ним, Гитлер, избавившийся от левого крыла своей партии во главе с начальником штаба штурмовиков СА Эрнстом Ремом, и только потихоньку начавший «пожирать» коммунистов, эсдеков, евреев, и прочих «неугодных», просто вегетарианец (извините за игру слов – в быту фюрер действительно не ел мяса).
Но тем временем Сталин ставит на командование полных ничтожеств, вроде Будённого и Ворошилова, которые, однако, отличаются беззаветной преданностью вождю, и легко поддается на провокацию германской разведки, подставившей Тухачевского через чешский дезинформационный канал и премьера Бенеша.
А зачем? Для того, чтобы потом большой кровью умыть империю? Оправдать миллионы погибших в чистках и в коллективизации?
И во внешней политике не лучше – ему легче было снять наркома иностранных дел М. М. Литвинова, стремившегося к договору с Англией и Францией – ведущими державами того мира, и поставить на этот пост Вячеслава Молотова, чем попытаться создать ту коалицию, в которой он в конце концов займет почётное место 22 июня 1941 г.
А тогда, конце 30-х, он слушает антисемита Жданова, стремящегося к пакту с нацистами, он верит Гитлеру. Сталин в предвоенный период делает как раз то, в чём обвиняет Запад официозная историография – он стремится использовать «разногласия в буржуазном мире», чтобы столкнуть нацистов и Британскую империю.
В результате, СССР должен прирасти территориями на Западе. Сталин, возомнив себя новым царем, хочет, «вернуть» Вильно и Ковно, Галицию, Польшу и Бессарабию, Финляндию, захватить Босфор и Дарданеллы.
Если прибегнуть к гулаговской лексике, «пахану» всегда легче договориться с другим «паханом» за счет «фраеров». Советский диктатор шлёт немецкому коллеге стратегическое сырье состав за составом: зерно, металл, нефть. Он закрывает глаза и уши, когда его предпреждают: Зорге, Черчилль, дипломаты и военные.
Он, самый подозрительный – поверил. Так, выражаясь тем же жаргоном, «гения всех времен и народов», просто «кинули».
Георгий Сатаров
"Летом 39-го года Сталин устроил роскошный аукцион: он вел переговоры с немцами – с одной стороны, и всякими там англичанами и прочими буржуями – с другой. Естественно – об одном и том же: об альянсе с одними против других или наоборот.
Торговля шла вовсю и практически открыто. «Сэры, говорил вождь. Готов побрататься с вами, но в обмен за это мои войска войдут в Польшу». Он знал, у кого просить. Он ведь торговался с гарантами безопасности Польши. Не получилось.
Тогда решил поторговаться с немцами. Сговорился на меньшую часть Польши, но в придачу получил Бессарабию и Прибалтику. Немцы были щедры, надо сказать. От скупых англосаксов он такого не дождался бы. Да и то сказать – немцы ему и всю Скандинавию отдали бы, ведь все равно собирались потом отобрать все обратно с самим СССР в придачу. Да, вождь не догадался попросить Скандинавию. Потом терзался и запоздало полез на Финляндию.
Моя двоюродная бабушка (стало быть – родная сестра моей бабушки по матери) – Татьяна Марковна Залгаллер (в девичестве Шабад) – была известным в Ленинграде адвокатом. Как и прочие адвокаты в СССР, она работала очень часто с подзащитными по назначению. Среди них были и те, кто шел по политическим статьям. Перед войной она защищала одного морского офицера. Чекисты во время «следствия»- а дело было зимой - выводили его на мороз и обливали водой, методично, пока не образовывалась корочка, которая звонко похрустывала, если советский моряк приходил в сознание. Воспоминания бабушки опубликованы.
Вы, конечно, вспомнили о генерале Карбышеве, замученном в фашистском концлагере. Так вот, его замучили ученики, последователи, двойники, идеологические клоны наших, родных, российских зверей.
А теперь – предлагаемая мною трактовка. Сталин, как я полагаю, воспринимал фашистов как учеников, "младших братишек", смешных таких, любящих фантики и игрушки: военные парады в красивой форме, яркие публичные акции с факельными шествиями, поджоги и нехитрые веселые провокации, вскидывание рук и щелканье каблуками, правда, когда надо, не гнушающихся и убийством собственных соратников.
Словом, как своих – этаких толковые ребят, старательных учеников, которые не могут обмануть. Сталин мог выбрать партнером только Гитлера, видя в нем себя, только более увлекающегося, неосторожного, экзальтированного. Не такого терпеливого, опытного, разбирающегося в людях, просчитывающего все на пять ходов вперед.
Можно допустить, что вождь мирового пролетариата размышлял примерно так: «И этих хлюпиков-социалистов он толково прижал. И с евреями правильно. Жаль, что я пока не могу. Конечно, до нашего ГУЛАГа ему далековато.
Эта версия объясняет и нынешние истерики современного клуба любителей Сталина в России, когда они слышат о сравнении Гитлера со Сталиным, о родстве созданных ими режимов. Это сложный комплекс, в котором, обида сочетается с завистью. Обидно, что тот, кого считали своим, надежным, подвел, предал, обманул. До сих пор простить не могут. Обидно, что не успели обмануть сами и раньше. Завидуют всему: и наглости, с которой нацисты разобрались с тогдашними европейскими границами, и не в последнюю очередь – красивой униформе. Не случайно в главном чекистском фильме «Семнадцать мгновений весны» эсэсовский мундир лучше всего сидел на нашем чекисте. И актера правильно подобрали – самого красивого. Завидуют тому, что Гитлер гораздо удачнее выбрал идеологию. Насколько сейчас меньше проблем было бы!
Но самое главное: они боятся глядеться в зеркало. Когда Сталина уподобляют Гитлеру (или наоборот, неважно), их современные апологеты видят перед собой зеркало и боятся.
Трудно добавить что-то к последним словам мудрого Сатарова.
Мне ,наоборот, не нравится - тот народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так - народу они говорили правду ВСЕГДА.
По поводу ген. Краснова - да он давал присягу и царю, и Отечеству. Царь отрёкся, а Отечество осталось. Он давал и слово офицера, что не будет воевать против новой власти. В итоге он нарушил и слова присяги и слово офицера.
Кто звал большевиков? А кто звал Романова?
С критикой нынешнего строя полностью согласен, но это не означает, что мы не должны помнить свою собственную историю. В любом случае, ВВП до сталинского мракобесия пока далеко. И от нас зависит, чтобы этот кошмар никогда более не пришёл на землю России.
Эпиграфом его опусов служат слова Тынянов написал: «Там, где кончается документ, там я начинаю».
Резун всегда плакал, что не имеет допуска к архивам.
Но почему не позлить немного этих поклонников питинизма.)))
Здесь столько этих шавок развелось, подтявкивающих путинойдам.
Это да. Но с юными и не очень путинцами, равно как и со сторонниками советской модели социализма я ещё готов как-то общаться. А вот засилье милитаристов, гэбистов, нацистов - это уже выше моих сил... Просто прохожу мимо...
В СССР уже люди научились фильтровать агитки. А сейчас опять все воспринимают серьезно. И при скверном уровне жизни, одни ударяются в национализм, или милитаризм. Забывая, что СССР разорил военно промышленный комплекс. Думаю Сурков все же протащит Бого избранность Путина и раздачу икон с ликом своего Бого Отца..
Перегонят и ТуркменБаши и этого нового Отца Корейского народа. В России привыкли же кому то молится.
Во времена Горбачева, американский экономист Леонтьев предлагал ему модернизировать экономику Союза. И готов был пригласить более 100 лучших менеджеров мира для этого. Но плачущий коммунист Рыжков, *премьер министр при Горбачеве) высмеял эту идею и тормознул ее. Горбачев его не выкинул, и страна развалилась. Был вариант выбрать академика Св. Федорова вместо обкомовца Ельцына. Но "мудрый" народ России выбрал себе на задницу этот Ельцынско Путинский геморрой. И в ближайшее время выхода не видно.
Мудрые Китайцы смогли совместить коммунистическое правление с европейской экономической системой. Это ельцыновские прохиндеи набрали себе "советников" таких же безграмотных как они сами. А мудрые китайцы наняли профессионалов, которые организовали им эффективное производство.
Ну а Россия как всегда будет изобретать свой сырмяжный педальный самокат. В России профессионалов не переносят
Или в Пакистане убрали Мушарафа. С этими левыми завихрениями с анти колониализмом, уже всю Африку превратили в дикие территории. Когда цветущая Родезия превратилась в дикую нищую Зимбабве.
Конечно и в России дикость, когда создали Нашистов -хунвейбинов, для противостояния оппозиции путинизму.
Трудно определить золотую середину для демократии. Тем более сейчас в условиях войны радикального ислама против западной цивилизации.
Исходный текст в архиве (ZIP) - объем: 424 кБ.
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/index.htm
Исходный текст в архиве (ZIP) - объем: 424 кБ.
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/index.htm
Сванидзе аргументированно паганит историю России за любой период)))
Ничего хорошего про Россию он ни разу не сказал.
==но я чувствую, что и здесь прав он==))))
Надо знать историю,а не чувствовать её)))
Кто такой Капустин?Может быть Вы спутали с Квасовым?
В ответ на Вашу любезную оценку моего мозга,охарактризуи Ваш как демокртическая помойка.
И настаиваю на своей оценке Вашего мозга.
Ваша оценка меня не интересует.Правда Вы можете оправдаться,если представите позитивную оценку хоть одного государя в российской истории.В понимании Свана все они -деспоты и узурпаторы в отличии от государей -демократов ))) Европы..
Вы мне лично крайне антипатичны.
Про его извращения всей советсвкой истории говорить не хочется.
Люди хотят есть.В=
2.Статейка показывает реальное улучшение эконимической ситуации на конкретных предприятиях.которые были похоронены ..
3.Поясните,что такое либерализм и как его применять на правктике.
В развитых страгнах государство финанассирует приоритетные отрасли в национальных интересах.
Это явный отход от либерализации эконмики и вероятно путь к фашизму?
Дотирование сельского хозяйства в частности вероятно так же является фашизацией Франции и Великобритании.
ПОЧЕМУ ВАСС ТАК БЕСИТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ?
Просто интересно7Проясните.
Ведь более либеральных порядков не было нигде в мире.
Но всё разворовалось,предприятия встали.ЗП не выплачивалась.
Сегодня вроде как наоборот.
Сравнивать нашистов с хунвейбинами просто глупо.
Кого они сдерживают.Это тетский сад.
Помоему,Вы берете на себя непосильную ношу аналитика)))
Народ для вас быдло,не понимающий прелести гоолодной жизни в демократическом обществе.))
Вы накормите народ,а потом он начнёт требовать что то ещё.
Оппозиция не имеет внятной программы,не имеет НИ ОДНОГО внятного лидера.
Кроме лозунгов если не либералтизация,то фашизм.
Это слишком мало и не убедительно для того,что бы претендовать на власть.
Наш народ насмотрелся на Ельцина-алкоголика,крышевавшего либеральную демократию,т.е.Вас.
Повторно голодать не хочет.Может прожить и при пожизненном президенте.
Лозунг ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ СМЕРТЬ никогда неподдержат матери,ростящие своих детей.
Я Вам пытаюсь пояснить всю глупость ваших аргументов с точки зрения обыкновенного русского человека.
Не надо быть умнее народа.Он навсегда поселился в России в отличии от ходорковских и видимо соколецких.
Может вы конечно не помните, как "трудились" китайские хунвейбины. Но на мой взгляд эти кремлевские Нашики точно так же. Только вместо воробьев, гоняются за не согласными с путинойдами.
Здесь на форумах, каждый человек может высказать свои ЛИЧНЫЕ представления о происходящих событиях.
Если вам не нравятся мои, то могу напомнить поговорку " Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти!"))))))))
Всего Наилучшего!!!!!!!
Левые, они же такие разные бывают. От коммунисто фашистов до настоящих либералов. (конечно не в российском понятии))))))))))
Удачи Вам.
О Китае. Я прилетел вчера вечером (по китайскому времени) в аэропорт Пудонг Шанхая. Обратил внимание на отсутствие какой-либо агитации в самом аэропорту. Впрочем, и на отсутствие туалетов. Зато паспортная проверка была довольно быстрой, пожалуй, даже побыстрее, чем где-нибудь в Лондоне или Нью-Йорке. Меня встречала хрупкая китайская девушка, которая, как позже выяснилось, отвечает за связи с иностранцами в лаборатории. Она деловито куда-то позвонила и через 2 минуты нас ждало уже такси. Шанхай - гигантский город, самый большой в мире как по площади, так и по населению. От аэропорта ехали ровно час до университетской гостиницы.
Вам осталось только задуматься на тему,почему любая попытка либерализации в России всегда заканчивается анархией.
100 лет назад этим баловалась вся Гос.дума и добалывалась до большевиков и Гражданской войны.
Также и в анархию вылилась и ельцинская демократизация.
Вы видимо являетесь яростным либероидом ( нн либералом)Всякого инкомыслящего вы готовы задушить)))Такие и прибьют ккааждого отдельного человека и целую страну ради светлых идей.))))
Это ясно.
Поясните только одно,что собственно Вам лично не нравится в Путине?
Просто интересно.
У вас есть своя экономическая программа?
Что бы вы сделали в экономике по другому?
Я отнюдь не за не его.Он мне индеферентен.Я просто хочу уловить логический исток вашей ненависти к нему?))
Ей богу интересно.
Ученые же не доработали,бандиты ринулись в бизнес,красные директора переродились в бандитов.
Но в целом ни кто не виноват.Идеи светлого будущего 90-е на опрочили)))
Вы сами то знаете,что делать сейчас?
Какова Ваша программа?
В чём Вы не согласны с ЕР?
Кроме призывов бороться с коррупцией я не вижу НИЧЕГО у Вас?
Покажите человека,которому я и народ поверит,что он честный и сможет пересажать воров?
Кто он?
Немцов?
Навальный?
Удальцов?
Явлинский?
Прохоров?
У чеему вы призываеете?
Но я действительно не люблю бездарных людей. и людей которые плохо работают. И всегда в свое время на работе, избавлялся от таких.
У Путина, когда его посадили на трон. Была возможность действительно изменить страну. И он это понимал, и говорил об этом. Но его увлекла жажда денег. На днях об этом точно сказал Академик Иванов. http://newtimes.ru/articles/detail/51731
Не люблю цитировать.
И теперь конечно поезд уже ушел, и таких возможностей у Путина уже не будет. Да и желания уж точно нет.
В России когда поставили Путина, была уникальная ситуация. Народ проснулся, и после трудных 90 годов. Все бы с энтузиазмом бы хотели создать новую цивилизованную Страну. Кто то называет Гайдара и его команду.. либералами))))). У Гайдара были советские мозги...с лозунгом Лес рубят щепки летят. Да всей его команде как и обкомовцу Ельцыну.было плевать на народ.
Но до них Горбачев уже разбудил людей, и позволил им говорить то что думают. И Пахан Ельцын уже не мог свернуть от Гласности.
Ну а теперь Сурков (работой которого можно восхищаться) загнал народ под идеологию Северной Кореи, еще хуже чем в СССР.
Но Горбачев вместо того чтобы выгнать Рыжкова, Послушался его и прочих красных директоров, и отказался от этой модернизации. Такой шанс бы у страны. Горбачев где то заикнулся об этом, видно всю жизнь жалеет что упустил свой шанс.. Ну а Ельцын был, как говорится до мозга костей обкомовец. И умел только интриги плести и за свою власть драться. Вот и стал Царем. И Путина наследником престола посадил, за семейную не прикосновенность
Не мечите бисер перед свиньями)))))))))
Я долго жил в Таджикистане, и 4.5 года в период гражданской войны исламистов против светской власти.. А Израиль оказался на острие этой войны ислама против западной цивилизации. И поэтому уверен, только жесткая реакция Израиля сдерживает все эти банды. И надеюсь там не все сумасшедшие, создать еще одно арабское государство на своей территории.
Мои бывшие земляки уехавшие в Израиль от войны, очень удивляются, левизне израильтян.
А про Китай интересно, спасибо!
===Народ проснулся, и после трудных 90 годов. Все бы с энтузиазмом бы хотели создать новую цивилизованную Страну. ===
Кто все?))
90- бандитские годы полной свободы грабить.Кто мешал тогда НАРОДУ с знтузиазмом строить уже тогда новую страну????????
ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ КОНКРЕТНОГО ПРЕДЛОЖИТЬ?))))))
что?)))
Лозунги?)))
Кто создаст новую цивилизованную Страну?))))
назовите имя этого героя?)))
Вы болтун и расшатыватель государственной власти.такие болтуны и привели большевиков к власти,отвратив своей болтавней от идей либерализма.
Ты придурошный либероид,)))
Сфармулируй наконец что ты хочешь,кроме как скинуть Путина?
Методы способы,программы,кабинет министров,.
Хоть что то кроме любви к лозунгам)))))
Надоел ты мне.
Поэтому посмотрите вокруг на заборы, и найдете там короткий из 3 букв, общеизвестный адрес куда хочу тебя послать)))) Как вежливый человек посылает придурков))))))
Хоть и тонко,но я всё же догадался.
Теперь так же тонко послали меня на...)))
Сколько тонкостей.
Только нет ответов,а есть красивые лозунги.
Вы когда то поймёте.что столкнули Россию в пропасть,если удастся ваша работа ,как удалась она вашими идейными наставниками из первых Государственных дум.
Хоть,что то конкретное от Вас хотелось бы услышать на прощание.
Я слышу от Вас,что не так,
А как?
Прочистите мне мои зацементрованные мозги)))
Я вас очень прошу.)))
Иначе начинаю покончательно утверждаться в мысли,что вы просто не умный.а зомбированный тролль.
Уж простите,неразумного.не умею читать между строк ничего.кроме ваших оскорблений))
Я думаю,что время намёков прошло.В стране можно оскорблять даже президена,а уж пречислить ошибки Путина в построении "новой цивилизоваанной Страны" тем более не опасно.
Я жду.
С уважеением.Миша Игнатов.
Прошу ответить на элементарные для вас вопросы об ошибках и утерянных шансах путина.
Хотя бы тезисно.так сказать на пальцах
Я не думаю,что это невозможно.
То что касается Путина и его правления. Из интернета почему то исчезла вся информация всех высказываний Путина когда он пришел к власти.
Но у меня еще не полный склероз, и я помню, что он говорил о желании преобразовать государственную систему в России. И приводил в пример немецкую систему социально-рыночной экономики. Которая и с моей точки зрения наверное лучшая на сегодняшний день. Хорошее ее описание есть в Википедии. И она уже эффективно функционирует более 60 лет. И судя по его тогдашним высказываниям Путин ее хорошо изучил.
Но он начал создавать путинскую вертикаль власти, практически это вариант административно-партийной системы бывшего союза. Когда регионы не имеют никакой самостоятельности. Обкомы и райкомы преобразовали в нунешнюю вертикаль. Но методы ручного управления остались советские как и кадры.
Я 30 лет работал еще в советской промышленности поэтому могу сравнивать.
Но основное, с моей точки зрения. Что не сделал Путин, это не создал современную эффективную государственную систему России.За образец можно было бы взять немецкую систему социально -рыночной экономики. или другую отработанную европейскую систему.
В такой системе особой роли не играет способности человека возглавляющего страну. Система эффективно автоматически работает самостоятельно. Чтобы человеческий фактор руководителя страны, не мог угробить всю систему.
Китайцы же купили у фирмы IBM ее систему управления производством и внедряет ее на крупных производствах. Так можно купить и эффективную систему управления государством.
Но Путин решил править страной Сам, как рулевой Галеры......
Потому,что это им не нужно.Они не умеют.Давайте им предложим немецкую модель .Она уже эффективно функционирует более 60 лет.Так и мы не можем работать по чужим моделям.Они богаты.Мы нищи.Рыночными методами без гос.поддержки у нас погубятся все наукоемкие отрасли.
Про вертикаль влати могу предложить с сисемой назначения префектов непсредственно президентом Франции.Эта модель успешно работает со времён Наполеона.Тупые Французы живут при вертикали власти 200 лет и в ус не дуют.
10 лет назад губернаторами становились любые бандит и сместить их законодательно не было возможным.Бала море.Пенсионерам по шоколадке и победа на выборах.
Я понимаю,что сказать Вам конкретно нечего.кроме как вертикаль власти.
Так же Вы ввели бы некую немецкую модель экономики.
Всю целиком или частично?
Вы бы прекратили создание гос корпораций?
Вы бы увеличили пенсии?
Я уверен.что тупой перенос чужих моделей не работает.
А созщдать свою сложно.
Она может бть только оформлена законодательно.
90-е год показали как работат либеральный рынок в русских условиях.
Вы обвиняете Путина,что он не утвердил законы, скажем Франции ,переведённе на русский язык)))
Неужели В не видите,что этого мало?))Так же и гражданское общество не утверждается Указом Президента.
Вы меня извините,но этот перл,я запомню))))
Слов нет.))
Предлагаю купить вместе с ней и необходимй менталит народа.
Я не думал ,что всё так просто.
Дать денег чукчам или папуасам или непальцам.
Они купят систему УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ и построят эффективное государство))))
Я думал про Вас лучше.
Видимо весь протестный электорат имеет сходные взгляды.Я пытался свои вопросы задавать многим антипутинистам.Ответили Вы. один.Такой чуши и детского наива я не ожидал.
тут я согласе с Вами.
Видимо не сторговался с покупкой ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ)))
Виктор?
Неужели Вы считете,что такая система есть и её можно купить?
Видимо с не
Возможно вы в курсе, что еще в 30 годы, в СССР были хорошие экономисты, которые разработали так называемую НОТ -научную организацию труда. Им повезло, и они во время унесли ноги из страны. И в США внедрили почти все свои разработки. Чем значительно повысили производительность труда.
Но в СССР и науку об управлении Кибернету, признали буржуазной лженаукой.
Но она же не только для автоматических устройств, но и для человеческих сообществ. Так что наука об управление пустой звук только для диктаторов))))))
Между прочим и в России точно так же подражают этой европейскому гос устройству. Президент, якобы Парламент и прочие атрибуты.
Как говорится найдите10 различий))))))))
Но это имитация..... Галера с европейской системой))))))))
В России любят ездить на БМВ или Мерседесе, менталитет позволяет?
Да и на российском заводе Фольсваген, работают в комбинезонах а не в фуфайке, и по правилам немецкого автозавода.
Останемся каждый при своем мнении.и со своим менталитетом))))))
Я много лет работал в Таджикистане. До 30 годов это была практически феодальная сельскохозяйственная страна. В которой не имели понятия о промышленном производстве.
После войны там построено много промышленных предприятий на которыхс удовольствием работали таджики. Несколько крупнейших в Азии и одна уникальная гидроэлектростанция. И в 70-80 годы, построен крупнейший алюминиевый комбинат, с французским новейшим оборудованием. Который сейчас кормит республику. (не всю к сожалению)
Можно считать, что за 60 лет, феодальная республика стала промышленной.
Так что из вне, куда угодно можно привнести современную цивилизацию.
Использование ждостижения технической мыси и менталитет народа его использующий.
В Катаре,Бахрейне.ОАЭ.Брунее есть суперсовременные предприятия и местные жители на них работают.
Но созданы они в условиях абсолютной монархии и полнойм отсутствии сменяемости власти.без выборов и парламента.
ПОЧЕМУ ОНИ НЕ КУПИЛИ ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ?)))
А ограничились покупкой технологий и обучением собственнх специалистов?
Видимо бабла на эту систему не хватило)))
Вы умилительны в своем наиве.
Не видели кадры абсолютно голых негров с "калашниковыми" на плечах.
В думаете,что использование высокотехнолигического оружия хоть как то изменило их менталитет?
Без гос.регулирования экономикой,все деньги потекут в сырьевые отрасли.Вы не нужны Западу как индустриальные конкуренты .
==В России любят ездить на БМВ или Мерседесе, менталитет позволяет?===
Талибан без смены менталитета использует Стингеры,ездит на танках и режут неверных каак баранов.
ПОВТОРЯЮ ВАМ.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И МЕНТАЛИТЕТ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Люди используют технологии,что б жить в ссответствии со своим менталитетом.
Это азы.Это элементарно.Только руссклому любероиду это не понятно.
Я уже спрашивал Вас.
Что Вам не нравится в Путине конкретно?
Вы неможете ответить.Но проотив))
Это Сев. и Южная Корея. Где в совершенно разных условиях живет один народ. Со своим специфическим менталитетом. Я уж не говорю про кухню и вкусы)))))) Побывал однажды на корейской свадьбе, так что в курсе))))
Вот на Кореях хорошо видно современная западная гос система, ну и коммунистическая. Аналог путинизма)))
У каждого из нас своя правда, и не хочу вас в чем то убеждать.
Но и хамить не надо. Нравится вам путинизм в стране, это ради бога..
Корейцы не заморачиваются с выборами губернаторов, а работают.
Гос регулирование есть во всех развитых странах.
Вы уже достали сосвоим термином ПУТИНИЗМ.
ВЫ способны понятьчто вместо него будет такой ЖЕ ПРОХОРИЗМ И НАВАЛЬНИЗМ.
России или не будет или будет в таком же виде как сейчас.
Которые не прошли,остались недоразвитми.))
Ваша идея покупки системы государсвенного управления настолько идиотична,что не поддаётся разумному объяснению.
Это верх маразма.
Народы живут в соответствии со своими возможностями,традициями.Они создают систему государства,прикоторй они могут жить и воспроизволиться.
А не система надевается на народ.
Я не знаю насколько вы объездили Россию. Но говорить о каком то общем менталитете всех граждан России не приходится. Особенно нынешних рабочих, кто работает на новых предприятиях поставленных из Европы. Об этом писал большую статью Проханов. Что надо рядом церкви построить а то эти люди забудут что они в России. Ну а как вообще можно сравнивать менталитет жителя Москвы с сельским жителем дальнего востока, да даже Тверской области. Они живут на разных планетах и цивилизациях.
Насчет Талибов. вы очень сильно ошибаетесь. У Афганцев за последние 35 лет полностью изменился уклад жизни и все ценности. До ввода советских войск, афганский пограничник ходил в английском лапсердаке, и почти с кремневым ружьем - Карамультук. Я после института бывал на Памире, и в курсе тамошней жизни. И не будите же вы сравнивать черного в Африке и в США Обаму)))))Думаю разный менталитет))))))))))))))))))))))))))
Не будите же вы сравнивать черного жителя Африки с черным жителем Европы или США. Про Обаму промолчу))))))
Среда определяет сознание, есть такая поговорка. И не будет деревенский парень, из городской квартиры, бегать на улицу до ветра))))))
быстро сменит свой менталитет.
Ваша болтавня утомительна.
Полное непонимани проблем.
От вас трудно ожидать что то разумного после покупоуксистем гос.управления.
СЧрные и цветне города Европы показывают различия металитета.
Надоели вы мне.
Прощайте
Хотя странные у вас представления о возможностях и традиции народов России. Чтобы их грабили и забирали все что можно. Это какой то мазохизм получается. Красные приходят грабют, белые приходят грабют.
Мои представления о покупке, заключаются в том, Что для любого нового дела, необходимо нанимать специалистов профессионалов. Которые внедряют новые технологии. А эта нынешняя безграмотная компания, Как тот сапожник печет пироги а кондитер точат сапоги. Вот все и получается что руки растут из жопы...
Почему бы Путину с бездарным Медведевым еще не танцевать в Большом Театре, это не труднее чем управлять такой страной.
Учительница спрашивает Вовочку. Почему тебя вчера не было в школе.
-Да знаете Марь Ивановна, я нашу Буренку-корову, к быку водил.
-А что же твой папа не мог это сделать?
-да папа может но бык лучше.
Когда не можешь сделать сам,купи специалиста.
На этом думаю нам надо распрощаться...и закончить пустые разговоры.тема себя изжила
Всего наилучшего.
И погрублю для ясности.)))
Я тебя представляю безмозглым чмом,который пыжится что умное сказать.
На хер)) нужны твои дилетантские советы в виде перлов,которые сгодятся для творчества Задорного.
И вот это никому не ведомое чмо рассуждает и даёт советы как надо обустроить Россию.,клеит ярлыки,непонимая даже предмета разговора.
Купи с системой.министров,судей,полицейских,депутатов,мэров,губернаторов и президента.
А лучше засчели Россию другим приличным народом,который согласится слушать твои бредни)))))
Честно говоря такого идиотизма в понимании политческих проблем не встречал.Было весело.Всего хорошего.))
Сколько же еще на свете придурков безмозглых Вот оно нынешнее образование..ПТУ
Но не отравлен либероидным либерализмом.
Одна просьба.Расскажите народу,где можно купить систему государственного управления.))))
Рост экономики говорит об обратном.
Вот эта фраза однозначно характеризует вас как обыкновенного бандита. Бандит понимает эти слова как синонимы.
Я вот, например, УВАЖАЮ финнов, но я их абсолютно НЕ БОЮСЬ.
Ваш дед, взял дрын и вилы, пошел воевать и дошел до Берлина.
А Сталин отсиживался за кремлевской стеной и наблюдал за его походом.
Так и было!
И скажите теперь как народ должен к ним относиться?
Сожалею, что вы ничего не знаете о финнах и Финляндии.
Я согласен с этим определением.
Вы-уважаете.
Я-не знаю. Спящие вечно жрущие толстяки - за что их уважать?
А какие-нибудь очередные, захотящие разбомбить Белград,- их вообще ни в хер не ставят - есть они на земле или - нет.
А тут по центральному ТВ оскорбляет Великую Победу мерзкий недобитый грузин, и - ничего! Никакого возмездия, никаких угроз, никакого самосуда со стороны граждан великой страны. Ждите, товарищи мужчины, скоро будет еще гаже.
Без грубости никак нельзя. Стыд и позор вам!
Комментарий удален модератором
Я русский и остаюсь на этом русском сайте, чтобы выступать против бескультурья, грубости и невежества моих соплеменников.
Комментарий удален модератором
Смотрим дружно с давних пор,
Потому что там в эфире
Журналисты на подбор:
Наш дружок Сейфуль-Мулюков,
Цветов – с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик.
Кто расскажет нам про Гану,
Про Бермуды и про СПИД?
Кто, скажите, нам с экрана
Правду-матку говорть?
Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов – с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик.
Кто вчера твердил, что Запад
От России отстает
И стоит такой там запах,
Будто Запад весь гниет?
Журналист Сейфуль-Мулюков,
Цветов – с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик.
Кто сегодня утверждает,
Что, мол, Запад не гниет,
Что, мол, Запад процветает,
Ну, а мы – наоборот?
Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов – с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик.
Смотрим поздно, смотрим рано
На гимнастику ушу,
Как нам на уши с экрана
Дружно вешают лапшу:
Журналист Сейфуль-Мулюков,
Цветов – с головой мужик,
Зорин со своей наукой
Перестройщик Боровик.
- ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ЧУДОВИЩЬНОЙ...."
Комментарий удален модератором
=
Термин "вцепились" ублюдочный, но неоднозначный пакт был.
Может быть, Вы недовольны тем, что в течение двух лет в обмен на
уголь, нефть и т.д. мы получали оборудование, технологии и т.д.?)
Разве СССР кредитовал Гитлера, разве СССР не возражал против Мюнхенского сговора, разве не СССР был категорически против аншлюса Австрии, разве не СССР пытался договориться летом 1940 г с Англией и Францией о совместном противодействии Гитлеру и создании военного союза?
Почитайте не "демократическую" чушь, а реальные документы.
С наилучшими пожеланиями)
У вас очевидно другие критерии.
А.С.Пушкин.
я вообще считаю что только российские либералы способны выковыривать самые темные и спорные факты истории страны в которой родились и которая дала им все а если таковых фактов нет придумывать искажать и все это ради того что бы показать западу что они все в доску его верные последователи и только за ним они признают право на правду
брали бы пример с США тамошние историки и политики и даже киношники умеют даже из поражений и явных ошибок и незаконных действий своей страны делать победы убедительно доказывая и даже навязывая это всем
а вот наши (хотя какие они наши)даже гордятся тем что выливают помои на Россию и русский народ
Так что тут неувязочка.
И так в России Вы вместо Путина – отвечайте на вопрос:
Какую социально-экономическую систему Вы предложите гражданам, в которой было бы место их свой творческого и нравственно-духовного потенциала вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
Перед тем как отвечать, обратите внимание в тексте на имена Львов и Нерсесянц, может какая-нибудь идея в голову придёт.
http://gidepark.ru/community/969/content/1340191
И будет мысль Ваша тогда непобедима,
А практика Ваша – чиста и для людей необходима.
А сколько получаете вы за такой комментарий?
Выскочки типа Сванидзе не ищут историческую правду, они хотят заново переписать нашу историю ради своих шкурных интересов.
Что касается Сталина, у него были ошибки, но вовсе не те, которые приписывают ему ковыряльщики исторической лжи. Договор с Германией - вообще блестящая победа советской дипломатии, которая в корне изменила стратегическую ситуации. Но вот только нельзя было успокаиваться. Вскоре стратегическая обстановка вновь принципиально изменилась, поскольку Европа легла под Гитлера с готовностью старой шлюхи.
Сначала запретили Бога (это кстати лучше чем продать его) затем обхамили Героя, и наконец усрались вместе с либералами.
Сталин был прав во всем. Эта простая мысль всякий раз подтверждается когда начинаешь анализировать ВСЕ факты и реалии того героического времени.
Вопрос в другом - как спустя 20 лет после разгрома нашей Роины еще находятся люди агитирующие за либералов и верящие в благородную миссию капитализма?
Почему 63% голосуют за ВВП а всего 17 за КПРФ?
А советские коммунисты чем не угодили?
Вспомните их определение Родины
"с картинки в моем букваре, с хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе", ну и т.д.
И какая скажите на милость связь коммунистов с авраамическими религиями.
А сегодня власть буржуазия передаст народу без крови?
Dura Lex Sed Lex.
Стало быть все споры и конфликты он лично разрешал, не опираясь ни на какую "конистуцию"?
Это же байки для малолеток...
А больше "холуи" от него ничего не требовали? Ничем не занимались кроме расстрелов "инакомызлящих"?
Да, холуи занимались и управлением - и что, это оправдывает их преступления?
Кроме того, только в диктатуре "сперва генеральная линия, потом законы". И это - ещё одно подтверждение того, что Сталин предал революцию ради личной власти. А потом обеспечивал её репрессиями.
1) Запретим ростовщические проценты и посредничество-паразитизм и изгоним иудо-масонский "библейский"проект управления русским народом (у русских людей -русское мировоззрение,-Помни предков,расти детей и думай о будущем.Держи небо(имей совесть,честь),храни землю,храни русский род свой.Помни свою ответственность перед прошлыми и будущими поколениями 2)Запретим вывоз наших природных богатств за "бумажные" подкрашенные краской доллары и евро, не обеспеченных золотом. Россия не будет принимать эти печатающиеся десятками триллионов "фальшивые" доллары и евро 3)Употребление наркотиков приравнять к войне против собственного народа и будущих поколений. Запретим все виды наркотиков, включая табак и алкоголь (За употребление публичная порка и огромные штрафы).
,но война ведь это не только когда стреляют.(Если генно-модифицированные продукты лишают Вас иммунитета,а наследников оставляют без потомства,то употребление всех видов наркотиков, включая табак и алкоголь делает Вас опущенным в противоестественное состояние человека и приводит к деградации-дебилизму,и пока Вы еще на пути к импотенции,с передачей этого "удовольствия" со всеми последствиями своим детям.)
FRS
ссылка на www.youtube.com
ссылка на www.youtube.com
Центральный банк РФ не принадлежит России
Комментарий удален модератором
2. немцы не молились Иешуа, они как раз были "язычники" то есть молились своим древним богам. НА то была создана СС и Анненербе.
По моему мнению никакой лжи там нету.
Но что вы имеете против комунизма?
Вместо Бога, которого знает всякая человеческая душа («Царство Божие внутрь вас есть»), церковники придумали внешнего Бога-Идола и подчинили его тотальной власти весь мир, а для самих себя определили место его жрецов и вельмож», – утверждает своими обвинениями ЛевТолстой.У русских людей должно быть и русское,а не иудейское мировоззрение.Что мы знаем о Иешуа ,"обрезанном" иудее, отговаривающем иудеев от занятия содомией и жульничеством,причем неудачно.Ведь по разным источникам его или повесили, или прибили гвоздями ,или утопили в бочке с "отходами", или вообще ничего этого не было ,а все это придумал в личных и обших иудейских интересах Савл(Павел)или 600 различных иудеев ,писавших сочинение для управления рабами на эту тему.
НАпример Древний Египет - "РА" в чистом виде верховное божество.
Далее - у евреев РА ВИ - тот который просветляет - или учитель
У индусов - первый герой РА МА, и еще куча персонажей с РА.
Боге Един. И конечно он не внутри человека а вне его. Царство то оно может и внутри но Бог не умещаетсявнутри человека, в противном случае можно самого человека считать Богом, что нелепо.
У русских должно быть неиудецсоке мировоззрение - пожалуйста - СОветский Коммунизм! Никаких Авраамов, Иешу и так далее Иуд.
Что скажете?
Щас начнем разбираться что такое "Русский Бог" и вы запутаетесь.
Русский Дух - есть, а русской нации - нету. Любой кто духом русский - он русский, даже если нация у него "не русская".
У русских в свое время и не раз были свои религии - когда то давно (как вы говорите) или недавно (при СССР) - и что?
Где все это?
- в определении нету указания на РОД. Кроме того упоминается некая "общая территория", и чем она больше тем как бы больше нация.
Чем не советский народ? И чем советский народ отличается от русского?
Комментарий удален модератором
Как будто в этом есть проблема — экая задача! — сделать богатой и могучей Россию, у которой 64% мирового сырья, больше, чем у какой-либо другой страны мира, больше, чем у всех стран мира вместе взятых.
Да, как же не любить такую громаду богатств!
Тут самый распоследний для России негодяй полюбит её и заставит себя, приучит себя, почти не картавя, выговаривать возжеланное, хоть и ненавистное ему имя.
И зачем делать Россию богатой, если она и так сказочно богата, нет богаче её на земле?
И независимее её нет никого, потому что она более других обладает основой независимости — людьми, сырьём и пространством.
Надо не позволять грабить Россию, прекратить вывоз её богатств, и больше ничего не надо для её процветания, ни к чему уши всем прожужжавшие гении-теоретики от экономики и прочих наук, что уже двадцать лет обещают облагодетельствовать Россию заемными заумными теориями по западному образцу,
Укрепление государства, его обогащение — это внешние изменения строя и быта, не раз опробованные колониальной системой Запада.
Достаточно завезти в страну оборудование, поставить под него коробки сборочных заводов, приставить к станкам людей, дать им возможность зарабатывать, магазины товаром набить, опять же, из-за рубежа завезённым, — и всё.
Чем плохо государство? Люди работают, при деле и сыты.
Но, будет ли крепка и независима нация в таком государстве?
Вывести государство из кризиса — создать рабочие места, оживить экономику, — именно к этому сводят всё дело нынешние власть имущие и вставшие в очередь на власть, — но всё это может сделать для России и чужой дядя, и сколько таких дядей уже объявилось по миру.
Более того, заморский дядя, по-родственному опекающий находящихся у власти в России, больше всего боится именно пробуждения русской нации, возрождения национального сознания в русском народе, коренном народе России, способном поднять, увлечь, повести все остальные народы России.
Почему так важно уяснить всю пропасть разницы между становлением богатого, независимого государства и богатой, независимой нации?
Потому, что вненациональное государство разваливается также быстро, как и создаётся, даже очень богатое, даже очень независимое, и СССР — тому в пример, трагичный, горький урок.
Если бы интересы русской нации лежали в основе политики прежнего СССР, сплочённого вокруг великой России и великого русского народа, то Советский Союз не распался бы никогда, потому что ни его руководителям, ни народу невозможно было бы смириться с разделением нации.
Если наш страх, нашу немощь, наше безволие, нашу трусливую философию «уметь жить» не одолеет сегодня национальный дух, если мы не осознаем себя в ответе за нацию, если не обретёт в нас Россия воинов духа, способных победить, тогда уж точно иудеи завершат начатое ими, истребят и русский дух, и русский люд.
Время и ситуация в России столь драматичны, что требуют от нас думать только о России, о возрождении её Духа, её Веры — без этого нам Россию не спасти, без этого русский народ обречён на погибель, а погибнет русский народ, — не спасётся ни один народ России.
Помни, что ты — русский, что против тебя идёт беспощадная война.
Сегодня у каждого русского своё Поле Куликово.
Не надо ждать ни трубы, ни призыва, ни команды.
Идёт жестокая, коварная война, на которой каждый русский должен стать воином русского духа.
Наш жребий — не победа или поражение.
Что для нас слава, что позор, когда решается быть или не быть России, быть или не быть русской нации — вот наша судьба, вот итог жизни нашего поколения.
"
Борис МИРОНОВ
В точном соответствии с определением Сталина. бщая территория, культурный фон и т.п.
И религия одна - комунизм.
национализм, национальность, нация ,народ
и-- шовинизм, нацизм, фашизм
Куль- ТУР -РА и скачайте и
посмотрите замечательные док.фильмы (с5-8 )-Стрижак-"Игры Богов",посмотрете записи КОБ - "ДОТУ"( достаточно общая теория управления) и "Русская культура против апокалипсиса"с Владимиров Михайловичем Зазнобиным ,Емельянов-"Десионизация",Письмо Льва Толстова А. И. Дворянскому, 13 декабря 1899 года,Лев Николаевич Толстой.- "Ответ Синоду" Дата написания: 4 апреля 1901 года, г. Москва,Классен "История славян",Вирт-Хроники Ура Линда,Трехлебов -Кощуны,Создание добродетельного потомства
Сванидзе, прикрываясь количеством потерь, желает всячески принизить политику (независимую от запада) И.В.Сталина.
Теперь возьмем простое сравнение. 1995г. в стране демократия и нет репрессий, почему в Чечне количество потерь огромное, а конфликт проигран? 1904-1905г. Русско-Японская война, грамотное руководство, нет тоталитаризма,монархия, тоже не малые потери и поражение в войне? Почему именно Победа во Второй мировой войне не дает покоя современникам, да потому, что только принизив (осквернив) заслуги предков, можно спокойно не замечать свою несостоятельность.
Дурачок Сванидзе...:-) Насколько помнится, Сталин отказался от мирового коммунизма, и стал строить социализм в одной отдельно взятой стране...:-)
Ну, не осознаёт он где причина и где следствие...:-) Ставит на место причины следствие из этой причины... Пытается ходить на голове, не на руках, вместо ног...:-) Колобок, короче говоря... Не в результате либерального хаоса потеряли больше чем в войне. В результате отсутствия разума...
Коминтерна была развалена Французская армия в 39, в Англии коммунисты готовились встретить Гитлера (по рекомендации Сталина), немецких коммунистов бежавших от Гитлера Сталин выдал обратно Гимлеру, Комминтерн , бывший пятой колоной Сталина в мире был распущен только в 43, но все коминтерновские деятели - Димитров, БелаКун, Пик , Тито и др.стали главами просталинских режимов. а вообще СССР вел войны за "прогресивные режимы" до 89года, когда вывел войска из Афгана. Прямые интервенции как в Венгрии в 56, Чехии в 68, случались регулярно но еще больее часто случались советские советники в странах африки, азии, и америки.
Вы знаете Сталин правду говорил или брехал?
Сталин УЖЕ перед Господом отчитался.
Он ФАНАТИК марксизма.
Уверен был в его истинной основе и правильности теории. Потому не разглядел его ложное основание для построения Дома Человека.
Марксизм описывает пространство денег. Где деньги живые, а люди (бензин)- энергия для движения этих мёртвых вещей.
Маркс исходил из Римского права, которое землю ставит над Небом, и не признаёт естественное право человека на свободу от произвола официального судьи.
Конституция России ЗАПРЕЩАЕТ произвол в любой форме и любого содержания.
Небо– пространство желаний (пространство, где порождаются желания). Земля– пространство действий и событий (пространство исполнения желаний)
Маркс- ложный пророк. Говорил от Сатаны.
Признак Сатаны- соблазн халявой. Уничтожил людей, производящих стоимость, занимающихся, по его мнению, не тем трудом в производстве стоимости, и всего достигнешь....
Сталин начал превращение пролетарского государства, созданного Лениным, в государство чиновников частично зависимых от народа, и потому даже против своей воли исполняющих волю трудового народа.
Сталин внёс вирус смерти в небо пролетарского государства, задав вектор передела пролетарского государства в чиновничье государство. Заменил принцип: "От каждого по способности каждому по труду. Если слабый мы тебе поможем, и ты станешь сильным" принципом: "От каждого по способности каждому, сколько даст чиновник. Если слабый, будем помогать, сколько допустит чиновник".
Вследствие этого вируса КПСС мутировала. Накопились количественные изменения, и произошло качественное изменение породившее: «Единую Россию» , противоположность ей - «Родина». Взаимодействуя они создают неделимое (монаду), и могут жить бесконечно долго в динамичном гармоничном балансе. Но партии «Родины» нет. «Справедливая Россия» может быть следствием взаимодействия «Единой России» и «Родины», но не может заместить в монаде партию «Родина».
Спихивают грехи ВСЕХ на одного те, кто хочет скрыть своё преступление - клятвоотступничество, предательство присяги трудовому народу.
Сталин сумел остановить Хаос гражданской войны, войну всех против всех, победить военную машину германского нацистского фашизма. Страна была поставлена под протекторат Бога Живая Любовь. Люди это чувствуют. Потому он в народе и в чести. В СССР можно было без паспорта объехать полстраны. Нынче в соседний город не съездишь. До 45 лет не видел у милиции пистолетов. Нынче по городу с автоматом ходят... чтобы пистолет не отобрали. Элитой был человек труда. Нынче- воры, мошенники, бандиты.
Сталин опирался на пролетариат.
Нынешний КПРФ на пролетариат не опирается и опираться не может. Тот, кого они призывают как Сталина, вынужден будет опираться на воров.
Власть слово заграничное и в переводе на русский язык - влияние.
Однако нацистский фашизм на Земле не победили и корень его роста не ограничили
Причина: ложное ОСНОВАНИЕ идеологии, (человек– зомби, база данных для Бога; денежка – живая). Не увидели причину порождающую гниль общества – лицемерие. Воевали со следствиями (тенями). Пока воевали с тенями, сдали нацистскому фашизму почти девять уровней неофициального управления обществом.
I. Способность различать добро и зло (развитие сознания (уровня объективности восприятия окружающей реальности)).
II. Осознанный выбор жизни за счёт положительнонаправленного труда (развитие разума).
III. Принцип жизни в ординатах правового поля зависящего от человека.
IV. Мировоззренческий (формируется под действием принципа жизни и своих внутренних особенностей у ещё не достигших высшего развития)
V. Исторический (кто не знает прошлого, у того нет будущего)
VI. Идеологический (внутренний диктатор для ещё не достигших высшего развития)
VIII. Генное оружие (индустрия ложного удовольствия)
IX. Военное оружие. Самый нижний уровень управления обществом обезьян.
Можно было бы при понимании законов развития общества избавиться от корня порождения лицемерия и ограничить экспансию нацистского фашизма иудеев… Амбиции стремящихся к власти произвола не позволили… и не позволяют.
Сила оружия это самый нижний (первый) уровень управления обществом. Оно ничто, если остальные более высокие уровни управления обществом в чужих руках…
Нынче уже и способность различать добро и зло затирается в среде тех, кто судит. Сдали их оптом в чёрные всадники Люцифера вследствие не способности их отличить ложь от истины.
Потому, прежде, чем брехать на Сталина, оборотите лучше взгляд на себя самого!!!
в 1937 году руками Ежева, по приказу Сталина была проведена очередная чистка номенклатуры советского общества. было арестовано 1.7 миллиона человек. 700 тысяч из них расстеляно сразу. Когда началась интенсивная подготовка к Войне, в 39 году оказалось что на всех тех выпущенных танках и самолетах некому воевать, мужчин нехватает, Ягода и Ежев перестарались, как обычно НКВД расстреляли набрали новых, по справке выданной Берией Сталину на 01.11.1940г в ГУЛАГ-находилось 3 729 258человек; в спецлагерях НКВД -
Да в общем не маленький читать умееш, только вот эзотеричискую лабуду советую оставить в юнности, тогда это прощается а во взрослом возрасте выглядит как идиотизм.
Вы хоть знаете, что такое война всех против всех??? Дикое поле. Кстати, нынче эту войну снова развернули судейские. Называется дарвинизм... кто кого съест быстрее. Теория Геринга в действии...
Что такое чиновничье государство вы не знаете...:-) В СССР над законом была КПСС.
Совсем недавно принцип жизни в стране был: защита человека труда, его развитие. В конечном итоге в вершине пирамиды реального распределения права стоял человек труда, несмотря на все извращения КПСС, порождённые и взращенные ложным геном в её фундаментальной основе. Власть была у человека труда. Напомню, власть – влияние.
Изначальный пинок, дающее правильное направление устремлений верхних, всегда исходил от Ваньки, стоящего у станка. Дело другое, что в дальнейшем, он сглаживался противодействием желающих незаконно торговать чужим естественным законным правом от имени Ваньки. Но этот изначальный пинок не давал возможности в полной мере проявиться желанию воровать в поле права. ВСЕГДА неотвратимой оставалась угроза за такое желание поплатиться…
Ванюшка посчитал, что вампиризм, как явление, в прошлом.
Нынче пинает, кто и не собирался никогда какие-либо законы и какие-либо, (не его собственные), интересы соблюдать. Но только на личных интересах никакого государства не будет. Будет война всех против всех и государства против каждого.
Когда нет пинающего Ванюшки и нет механизма пресечения действий вампиров, тогда бал правит война лжи, хитрости, подлости, физической силы. Разуму в этом мире места нет.
Нынешнее устройство структуры власти – «демократия» «избранных» без народовластия. Естественное Абсолютное естественное право Человека превращается в предположительное право. У войны всех против всех конец один– Армагедон Апокалипсиса. Победителей не будет. Монада "законное право-неотторжимая бязанность" при своём распаде ликвидирует и право и обязанность.
Чтобы стать иудеем недостаточно матери иудейки. Надо ещё доказать, что проникся идеологией партии.
Настоящие иудеи это только те, кто не обязан чего-либо доказывать, то есть те, кто определяет ПРАВИЛЬНОСТЬ доказательств, кто входит в Синедрион. Больше того один – Главный (Главная).
Нацизм– идеология превосходства одной нации над прочими порождающая желание жить за счёт окружающих.
Гитлер строил свою собственную нацию на основе циркуля и линейки, но его фашизм шёл от него самого, не от Бога
Иудеи строят свою собственную нацию на основе веры в избранность.
И те и другие исповедуют нацизм в пространстве своих основ.
Гитлер уничтожал чужих, по его мнению, что не подошли под циркуль и линейку, чтобы быть сверху над прочими.
Иудеи в жертву приносят своих, как баранов во время холокоста, чтобы быть потом сверху над прочими…
И у тех и у тех режим СИСТЕМЫ властного фашизма– пучок.
Это не эзотерика. Это причинно-следственная цепочка властно влияющая на последствия.
Комментарий удален модератором
Исходный текст в архиве (ZIP) - объем: 424 кБ.
Исходный текст в архиве (ZIP) - объем: 424 кБ.
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/index.htm
Только не с Колей Сванидзе!
Тем более обидно педриотам, что этот удар нанёс ДРУГ (договор "О ДРУЖБЕ.." помните, а совместный разбой и парады?)
Вот потому и вцепились либералы в этот договор, что обошёлся он в почти 30 миллионов жизней, в разрушение части государства. И если бы не помощь союзников - хрен бы победили (читайте Жукова, педриоты!). Тех самых союзников, которых вы поливаете грязью, приписываете им то, о чём мечтаете сделать с ними. Только накося, выкусите!
В связи с малыми вашими умственными способностями я даже не буду спрашивать почему Англия воевала с Германией, а СССР во главе со Сталиным помогал в это время Гитлеру.
Так-то, великий патриот.
Комментарий удален модератором
1. Вы ЛИЧНО читали эти заявления в иностранной прессе (или держали в руках ОРИГИНАЛ документа), где эти слова Черчилля и Трумэна были опубликованы или пользуетесь пересказом совкового агитпропа?
2. Зачем мировой еврейской закулисе нужна была победа СССР?
Кстати, а как быть с генералами, которые пустили немцев к Волге - они тоже предатели? Или приказ "Ни шагу назад" адресовался только генералам, а не солдатом? Вы его, кстати, читали? Рекомендую также ознакомиться с речами тов. Сталина во время ВОВ - была такая книжка (она есть и в Интернете). Там вашу дурь генералиссимус немного опровергает. Вы же ему верите? Кстати, а как он договорился с мировой закулисой - сам ездил или приглашал к себе главных иудеев?
Вообще-то, мне вас искренне жаль - в мире осталось только два нееврея: вы и я. Только я не очень в отношении вас уверен. Особенно после чтения и просмотра: http://ipvnews.org/stump_article16042011.php .
Поумнеть вы не поумнеете, но поймёте, что вас не любят не только иудеи, но и БОЛЬШИНСТВО русских. Не советую шутить с ними.
Комментарий удален модератором
Авраам, основоположник основной ветви еврейского рода, женился на Сарре, которая приходилась ему сводной по отцу сестрой (Бытие 20:12). Авраам, ради выгоды и выживания, устраивал себе хорошую жизнь, подкладывая свою сестру-жену в кровать фараону (Бытие 12:13-16) и царю Авимелеху (Бытие 20:2). Но Господь наказал не Авраама и Сарру за их действия, а фараона, который не знал, что Сарра замужем за сводным братом (Бытие 12:17) и наказал Авимелеха, его жену и рабынь (Бытие 20:18)
Комментарий удален модератором
Ещё одну мысль пытается исподволь навязать Сванидзе. Он считает, что война народу СССР была навязана Правительством, а народ не желал сопротивляться фашистским захватчикам.
Ещё одну мысль пытается исподволь навязать Сванидзе. Он считает, что война народу СССР была навязана Правительством, а народ не желал сопротивляться фашистским захватчикам.
Поражаюсь вашему воспалённому воображению. Как вам могла придти в голову такая мысль? Лечиться надо.
Теперь о Вашем злословии в мой адрес. Вы так упорно напрашиваетесь, чтобы некоторые крайне отрицательные моменты Вашей биографии всплыли в инете?
Справка. Тот, кто ненавидит историю народа, какой бы тяжёлой она не была, тот уже предал народ.
Что касается вашей угрозы, то мне нечего скрывать в моей биографии. И стыдно отвечать на комментарий угрозой клеветы.
Кстати, а откуда Вы родом и где сейчас проживаете? Если Вы не тот, кого я знаю, простите за поклёп на Вас с моей
Родом я из города Коломна, а с детства проживаю в Латвии. В Москве и в России много моих родственников и их судьба, и судьба родины моих предков мне не безразлична.
Своё отношение к господину Сванидзе я уже определил и для себя обосновал. Считаю, что сегодня в России любая деятельность по расшатыванию, разрушению стабильности вредна, опасна и должна пресекаться. То, чем занимается Николай Сванидзе, не может расцениваться для России положительным, созидательным, конструктивным. Его маниакальная ненависть к прошлому России, к народу СССР не формирует у меня положительных эмоций к этому "борцу с фальсификациями", ратующему за "свободу совести" человеку.
это не значит, что я ненавижу народ и страну. Напротив, мне больно, что он так страдал и страдает до сих пор. А Россию я люблю также как её любит и Сванидзе. Я хочу, чтобы она жила не хуже хоть Финляндии, её бывшей губернии. А вы хотите смотреть на российскую историю только через розовые очки (Всё хорошо, прекрасная маркиза...). А это значит, что всё может повториться как в 41-ом. России нужна ПРАВДА, СВОБОДА и ОБРАЗОВАНИЕ.
2. Для того, чтобы "видеть прошлое таким, каким оно было на самом деле", нам нужна наука, а не сборники мнений личностей, подобных Н. Сванидзе, не "клочья" истории. Кому нужно сегодня какое-то сплошное разоблачение исторических святынь?
3. Особая проблема сегодняшнего периода России для теории и практики воспитания – формирование у подрастающего поколения нравственных потребностей, духовной состоятельности, создание условий для раскрытия способностей, талантов. Какие потребности формирует у граждан России, у молодёжи деятельность Н. Сванидзе?
4. Цель деятельности Н. Сванидзе – путём дисгармоничного расшатывания истории России, противопоставления людей разных эпох, циничного навязывания своего подозрения к властным структурам России привести нашу страну к массовому бунту.
Константина Симонова, вероятно, услышав с какой ненавистью его сын поносит ВОВ и Красную Армию, то он бы посчитал свою жизнь прожитой напрасно. Они полная противоположность друг другу.
Комментарий удален модератором
Во второй части все верно, а вот в первой---можно ли все, что произошло в нашей стране с середины 80-х до нынешнего времени считать случайным, происходящим, так сказать, по воле рока. Ни в коей мере!!!
В эти годы уже более двадцати пяти лет планомерно и очень целенаправлено создается и укрепляется система абсолютно полнейшего благоприятствования определенной группке бывшей капеэсэсно-кагебешной номенклатуры для её бесконтрольного и безнаказанного хозяйничания в нашей стране. Вот они за эти годы и нахозяйничали так, что и результаты разорительной войны с фашистами просто поблекли. А доказать неслучайность всех этих "случайных процессов" очень просто, ставя вопрос--КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, и, отвечая на него, сопоставляя результаты их деяний с путями и методами достижения этих результатов.
Просто автор употребил аргументы Сванидзе и Ко, чтобы дальше опровергнуть их, а комментатор, противник Сванидзе, прочел только аргументы, и не дойдя до контраргументов, назвал текст "галематьей".
Я бы такое неуважение к автору оставила без внимания, если бы оно не было на ГП типичным.
Что касается очернительства нашего прошлого, то я с Вами согласна. Причем недоброжелатели лезут сюда со своей очернительской пропагандой из чужого монастыря, с холодным расчетом. Без той боли, которую мы испытываем за свою трудную историю.
"Наполеон тоже дошел до Москвы, также как и поляки в 1612 году, но никто не говорил о предательстве царя или его генералов".
Я не о Наполеоне, а о русских "генералах" времён польского захвата Москвы, то есть о боярах, в том числе и о будущем первом царе из Романовых - Михаиле и его отце будущем митрополите Филарете. Теперь известно, почему ОПОЛЧЕНИЕ (не регулярное войско!) русского народа во главе с гражданским организатором ("комиссаром"!) Козьмой Мининым на деньги не казны, а собранные народом, было вооружено и двинулось освобождать Москву под руководством ЕДИНСТВЕННОГО полководца НЕ изменника князя Пожарского. Дело в том, что все бояре согласны были на троне иметь польского королевича Владислава, но тот не захотел принять православие. ВСЕ бояре (и Романовы) заперлись в Кремле ВМЕСТЕ с поляками! Романовых спас Минин из доброты(?) выпустивший их через Боровицкие ворота без ведома Пожарского. А после победы предатели-казаки заперли в домах всех претендентов на престол и остался один Михаил. Его и избрали. А не спасителя Родины Дм. Пожарского: он тоже был оттесён. А казаки не получили обещанных вольностей!..
Считаю, что в развязывании 2-й мировой войны виноваты ВСЕ (Гитлер, Сталин, Англия, Франция, Польша,...). Каждый преследовал СВОИ корыстные интересы. Зелёный свет Гитлеру фактически включил Сталин. В начальный период 41-го года из-за обычного русского разгильдяйства, отсутствия дисциплины, невежества и неподготовленности Красная армия действительно ДРАПАЛА, оставляя в котлах миллионы пленных солдат. Лишь ценой огромных жертв, за счёт больших людских и экономических ресурсов Красная армия постепенно научилась воевать с немцами и в конце концов победила.
Что касается ИЗВИНЕНИЙ, то безусловно инкорпорация Прибалтики и Восточноевропейских государств в орбиту СССР является позорным фактом в результате чего у России нигде нет больше друзей.
За сегодняшнюю ситуацию в России надо винить самого себя. Есть в России достаточно и территории и населения и ресурсов чтобы развивать индустрию, сельское хозяйство и поднимать жизненный уровень хотя бы до уровня Финляндии (бывшей Российской губернии). Не ныть надо и искать виновных, а РАЗУМНО работать.
"Идиот, и мысли и слова у него идиотские!" Власти нужны такие люди с ампутированными мозгами и
совестью еще при рождении!!! Понимаю Вас, что их становится очень много, какова власть таково и
окружение и грязная клика!!!!
Нужно открыть все архивы и 80% споров уйдёт с повестки дня.Но
звщитники СССР и России боятся . Значить есть чего боятся.
Народ, даже не весь, а даже только роющийся в телевизионном мусоре, указал ему на дверь.
Вышел из игрища победителем Кургинян, а эта небритая морда так и торчит, как фашистский знак над входом в концлагерь.
Либералы вцепились пакт, поскольку этот договор нарушил планы англосаксов по стравливанию Германии и России. В итоге они попали под первый удар возрожденного их стараниями вермахта.
Катастрофа 1941 года результат деятельности второго эшелона заговора маршалов. Прикрыть задним числом своих предателей предшественников.
Обратите внимание, что г-да отводят вам глаза, настоятельно обращая внимание на второстепенный фактор - дату нападения.
Думаю, происхождение о многом говорит...
Лучше бы он пиццу и дальше разносил - проку было бы больше...
http://wap.17m.forum24.ru/?1-2-0-00000041-000-0-0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
,это: Зюганов ,Проханов ,Кургинян.Они составят Вам кампанию,не сомневайтесь.А в историю не вцепляются,как Вы ,выражаетесь.Как у Вас путинистов-хамов-неокоммунистов принято.Это не кость валяющаяся на дороге в пыли.И народ ,Вам,не собоки.Исторические,тем более такие судьбаносные факты досконально изучаются и делают соответствующие исторически значемые выводы.Не Немцов с Удальцовым шагали в одном строю с Гитлеровским войском,при параде.Это по указанию "обгаженного" потомками "героя Джугашвили" перекраивалась Европа,словно
праздничный пирог.Негласно по-воровски ,с присущими только фашистам и коммунистам кровожадными помыслами.
Позор на века военным преступникам Гитлеру и Сталину,зачинщикам Второй Мировой Войны.На их совести миллионы безвинных жертв.И те кто поощеряет развешивание на трамваях,автобусах,троллейбусах,в метро портреты государственных и военных преступников,каковыми являются Сталин и Гитлер.являются косвенными соучастниками их преступлений.
Но живут все-таки лучше там, где президенты не управляют людьми, а занимаются только государственными делами. А дел там немало. И поддержание суверенитета и орхана конституционных прав и свобод граждан и защита граждан от воров, грабителей, бандитов. Это и пддержание международного порядка. То, что делают диктаторы ни знаний, ни опыта не надо. Достаточно просто всех подряд давить. Но в условиях диктата не может эффективно работать интеллигенция. Она переезжает в другие государства. А оставшиеся могут только обеспечить некачественную сборку технических средств, которые рассыпаются.
Вот и Сванидзе отрабатывает зарплату.
Всегда полезно сконцентрировать внимание обывателей на покойниках, прошедших событиях, чтобы они поменьше думали о действующих правителях и настоящем.
Думаю, ему тоже противно. Но что делать? Очевидно, платят хорошо. Не к станку же становиться.
Интервью- Академик Пивоваров: Современная Россия - это сталинская Россия
http://ankas66.livejournal.com/18081.html
Нас ещё ждут возле печки дела! ( или в ДУШ Юлю Латынину перед камерой помыть)
и на желудок поэтому слабы........Что мне возбуждаться. насмотрелся таких засранцев))))))
1.Соединённые Штаты Америки 16 000 000 000 000$
2. Европейский союз 13 720 000 000 000$
3 . Англия 8 981 000 000 000$
4. Япония 12 000 000 000 000$
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
Ливия хотела избавиться от привязки к «фальшивому» и необеспеченному доллару и евро и ввести золотой динар.За это её и разрушили.Джон Кеннеди попытался бороться с FRS, его быстренько убили.Иран захотел выйти из долларовой зависимости и США Англия и Израиль тут как тут
Но думаю что большинство притворяется дурачками. Чтобы не реагировать на то как их обворовывают. Ну не видит он и не понимает. Буду на диване лежать и ждать золотую рыбку. Вдруг адресом ошибется и ему на халяву чего подкинет
На предмет выговора или награждения?
Зачем?
Конечно, был бы народ другой, путинизма бы в стране не было. А Россия была бы богатая цивилизованная страна. Каждый народ имеет своего правителя.
Но судя по нынешним уличным событиям, все же часть народа выходит из комы. Поэтому власть так перепугалась улицы. И для проезда Хозяина, Москву обезлюдили. даже кошек разогнали.
А потом убираю помещение. Чтобы экономить время матерю всех дерьмократов и либерастов.
А гниль не заводится. Ругань как молитва все очищает!
Комментарий удален модератором
выпускник той самой школы?
нести такую ахинею, сопоставимую с тупостью и гнусной ложью. Ты бездарный солдафон и предатель.
и жил для народа, а такие как Сванидзе, они народ презирают, особенно русских.
Были ракеты был балет ина всех мы башмаком стукали по трибуне--во какие мы крутые БАХ!! и всё рассыпалось
И мы всё строем начали изучать и осуждать ИСТОРИЮ С высоты собственной колокольни с помощью зомбоящика ИМХО
Но карт бланш его выдумкам дала власть. А вот противоположной, то есть правдивой точке зрения хода не дают. Путин со своим секс-партнёром Медведевым поздравляют с днём Победы оставшихся фронтовиков и одновременно дают отмашку комиссии по десталинизации, льющей на этих фронтовиков помои. Вот в чём корень. Надо уничтожить эту поганую власть, а вонючих сванидз взять в тиски, заткнув им пасти.
Ему уже однажды Кургинян "насовал" за пазуху по-полной! Мало??
Ну, не любит он нашу страну. Насильно мил не бдудешь.
А уехать - он не уедет: где ещё можно поливать помоями на страну, в которой живёшь, и делать на этом деньги?
Тогда, простите, но Вас можно показывать как эффективный результат действия современного агитпропа..:))))
Нет никакого т.н."либерального" хаоса. Есть хаос коммуноиднутый - наит "правят" бывшие совдеповские проклятые коммуняки... Вот отсюда и все
"результаты" и "достижения"...
Поэтому когда вектор переменился и военные действия переместились на территорию СССР, это ничего не изменило в природе 2МВ, как войне за очередной передел мира. Мне кажется бессмысленным расчленять 2МВ на "отечественные войны" по принципу на чьей территории в тот или иной момент идёт схватка. Тогда уж и у Франции, и у Бельгиии были свои короткие и достаточно кроткие "отечественные войны", и у поляков, и даже у немцев и японцев в заключительный период 2МВ... Как-то так.
Так что "ВОВ" я бы назвал "военные действия на территории СССР в период 2МВ", куда, пожалуй, целесообразно включить и войну с Японией в 1945-м...
Совсем не то, что Кургинян или Проханов, которые свои аргументы высасывают из пальца, не дружат с логикой и с русским языком.
Что удивляться, что Англия не любила СССР? Кому понравится желание Сталина установить социализм в других странах. Ведь за границей хорошо знали об ужасах социализма: Гулаг, "железный занавес", дефицит всего и очереди, плохие бытовые условия, низкие зарплаты, бараки, борьба с инакомыслящими, репрессии. Вот и не хотели цивилизованные страны дружить с советскими дикарями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
коммунистистистий,а вот иллюзии и ложь правителей возможна,
как и простого человека,как Н.Сванидзе.
мы это кто в данном контексте?
А за что собственно было ему СССР любить. Начиная с идеи мировой революции? Или ему ленинская лысина не нравилась ? Мы как -то Черчилля тож взасос не целовали... Как то однобоко автор излагает. Черчилль прежде всего отстаивал интересы Британии, а мы свои Ну и откуда тут любовь могла быть?