ФУФЛО?
ФУФЛО?
- жарг., пренебр.ложь обман нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое ◆ ― Ты чего, во все это фуфло веришь? Виктор Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)◆ По этой неравномерности выцветания красок фуфло очень нетрудно обнаружить. Олег Алямов, «Фальшак» // «Столица», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
- жарг., пренебр. нечто дурное, некачественное ◆ Наши центральные защитники ― полное фуфло и фраера. Аркадий Арканов, «Скорая помощь», 1985-1995 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы - фигня, туфта; частичн.: надувательство
Антонимы - правда
Гиперонимы - обман
Это выдержки из Википедии
Прошли дискуссии по поводу эльфизма, троллей, плюсы- минусы и т.д.
Вроде пар спустили и все успокоились. Но!
На днях обнаружил в публикации статью. Конкурс на лучшую кличку троллей. Что-то заставило меня задуматься о происходящих событиях, которые периодически возникают в ГайдПарке.
Прокатилась волна по поводу “облизывающих эльфов”. Вот и статья, о пакостниках троллях. Прочел я статью и что-то меня смутило. Пару дней пытался понять, что именно.
Возник естественный вопрос. Как человек, который позиционирует себя как оптимиста, может участвовать в конкурсе по присваиванию клички людям, которых какой-то человек, либо какие-то люди, считают троллями. Но, ведь, троллем можно назвать любого человека. Например, автор статьи хочет присвоить кличку каким то людям, которых она по какой то причине считает троллями. Насколько я понимаю, Тролли- это те, кто пытается кого-то оскорбить, вывести из себя. А разве присваивание кличек, не есть оскорбление и не становятся ли присваивающие клички сами троллями?
А не попадут ли под раздачу невинные люди? Теперь любой, кто посчитает кого-то троллем, может присваивать кличку, в свою очередь оскорбляя оппонента. Ведь тролль играет на противоречиях, а в таком случае каждый может назвать своего оппонента троллем. По крайней мере, теоретически.
Статья называется “Фуфло”. Это потому, что очень часто в дискуссиях, вместо попытки найти зерно правды и истины, люди пытаются обвинить противную сторону в тупости, в гнусности, в непонимании в попытке замалчивания и т.д. и как правило их суждения являются предвзятыми. То есть- это неправда, а значит ФУФЛО..
Нарастающие тенденции чего-то ненастоящего начинают все больше охватывать умы и такие статьи, провоцирующие одну часть участников ГП, нападать на другую, являются опасным явление. Закончится тем, что кто-то возьмет на себя обязанности и право определять, кто есть кто. А остальные менее активные и неспособные сбиваться в стаи “облизовающих эльфов” будут вынуждены терпеть, либо уходить, либо превращаться в нечто усредненное и сливаться с толпой. Исчезнут яркие личности. Они и так исчезают. Нескольких интересных собеседников я давно уже не встречал на просторах ГП.
Вот такая компанейщина и взятие на себя функции судьи не принесет ничего хорошего и если эта тенденция возьмет верх, то все что не будет соответствовать их представлениям о правильном будет беспощадно уничтожаться. И тогда наступит эра полного ФУФЛА. Мы окажемся в тоталитарной секте, в которой будет беспрекословный лидер и адепты не терпящие инакомыслия. Тогда позвольте задать вопрос. ВЫ ПРИШЛИ СЮДА ЗА ТЕМ, ЧТОБЫ ВАС КТО-ТО СТРОИЛ И РАССКАЗЫВАЛ, КАК НУЖНО ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ? И МНОГО ЛИ ВЫ, ВСТРЕЧАЛИ СВОБОДНО МЫСЛЯЩИХ СЕКТАНТОВ?
Комментарии
На финальный вопрос: считаю что каждый останется самим собой какие бы статьи не печатались и здесь на ГП, но нужно и возможно искать близких по духу собеседников. А если уходят - откуда Вы знаете причину? может быть дело в другом, можно например спросить в личном сообщении.
На счет той статьи - поняла больше как шутку или минутное настоение после какого-то неприятного личного выпада. Аналогия с комс.собранием? - нет не показалось. Там руки поднимали "хочешь-не хочешь" - а здесь исключительно кто хочет.
Ваша стать ее часть. Большое спасибо за нее.
Я отвечу Михаилу и уйду отсюда. Противно.
""""""Ваш комментарий:
"ага ! пиздюхайло ! сори - я сама то кошка воспитанная - вот слово дурацкое прицепилось !))",
размещенный 16 мая 2012, 16:35 к записи «Во, заколотились!» был удален модератором Гайдпарка за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается использовать в комментариях ненормативную лексику (мат), в том числе - с заменой букв всевозможными значками или целых слов их созвучиями. Если ваши мысли невозможно выразить без мата – скорее всего, эти мысли вовсе не стоило выражать..""""""""
сей ответ модератеров я вам показала што бы вы поняли што вы матом общались !
2)Если в ГП, кто то открыто размещает информацию о чем бы то ни было, то, кто то другой, имее право на высказывание своих мыслей по поводу публикации. Обратите внимание, что в той статье некоторые откровенно хамили мне. Но я дал им возможность, как администратор, высказать свою точку зрения. А там пусть люди разбираются.
3)По поводу приглашали. Я написал свою статью, в своем сообществе. В своем сообществе я имею право делать все что мне захочется. Если я буду творить всякие непотребства, то меня очень быстро перестанут воспринимать и я сам себя уничтожу. Что же Вас тогда беспокоит?
Вы правильно пишете. Хочется вам поглумиться, соберитесь в узком кругу и в личной переписке глумитесь. Никто и слова не скажет, даже если всплывет. А так....
4)Что касается личного мнения. Любой человек находящийся в ГП имеет право на высказывание своего мнения по поводу открытых публикаций.
Что касается лично моего отношения, то мне крайне не нравится, когда кто бы то ни был унижает, оскорбляет другого, а тем более других людей. У меня возникает внутреннее сопротивление, которое преобразуется вот в такие статьи. Или я и на это права не имею:)
Привет! Как видишь, я твои пожелания без внимания не оставляю, и попытаюсь разобраться хотя бы в этом деле, если еще не поздно...
Без сарказма. Я.
Зайди ко мне в профиль. Статья "Как назвать тролля?"
1)Если бы обидели меня лично, то я бы даже и не подумал начинать свару. Если бы был не прав, извинился. А если бы увидел, что человек просто хамит, сначала попытался разобраться в причине хамства. Если это злой человек, то перестал бы его, или ее воспринимать. Вычеркнул из списка существующих для меня людей. Но статью- никогда!
Вот статья: http://gidepark.ru/community/1851/content/1340976 В этой статье Вы увидите, что под определение автором троллей может поасть любой человек. В том числе и ВЫ. Значит я и Вас защищаю:) Можно обсуждать все, что угодно. Но был объявлен конкурс на присваивание кличек людям. А как я написал выше, под определения данные в статье, может попасть любой человек, в том числе и автор статьи. И что, я могу называть ее П-ЛО?
http://gidepark.ru/community/1851/content/1340976
Только , мягко говоря , неумный человек мог бы себе представить, что это написано всерьёз. Просто нужен был повод написать на Пристань и её руководство, что они и сделали!
3)Что касается происхождение слова. Значит я правильно уловил смысл ФУФЛА. Это то, чего на самом деле не существует.
Знаете Марк. Если человек во что то верит и чего придерживается да еще при этом собирает людей и проповедует добро и любовь, то на мой взгляд такой человек не должен оскорблять других людей. Все мы грешны, но согрешив верующий человек идет и кается. А в нашей истории пытались оправдать свои действия какими то непонятными отмазками. Мол это была шутка и что все поняли все правильно, а я мол не понял. Меня пробовали развести на непонятные дискуссии. Хотя и так все понятно. Некоторые друзья автора просто оскорбляли меня.
PS Знаете, Марк. У меня всего лишь одно желание. Хочется, чтобы проект получил новый импульс к развитию. А вот такие идеологические установки и возможности декларируемые лидером большого сообщества, для атаки на любого участника, мне кажутся неприемлимыми. Ладно я не ведусь. А многие будучи атакованы и получившие клички, молча развернутся и уйдут сказав себе, что здесь собрались какие то неадекваты. И ГП возможно потеряет ярких интересных авторов. А ведь хочется, чтобы материалы были не о П-ЛО, а о чем то действительно злободневном. И еще вот что. Мне порой кажется, что между сообществаи и лидерами идет война. Только воевать надо талантом пера, а не оскорблениями и пошлостью.
Статью сейчас посмотрю...
Привет! Заходи к Тусе на мои изумруды, и .... зови...
Привет!
Здесь ты увидишь, что Саша Арцов и Миша Фоминых тоже это увидели и поддержали, но когда я, а потом мы с Людой отбивались, нападающих было намного больше!
Прочитай нашу с Людой здесь переписку и многое поймёшь.
А потом приходи почитать мой новый пост. Буду очень рада.
И она здесь объясняла Василевскому,но он ничего и никого ,кроме себя слышать не желает.
И он лукавит. Этот пост был опубликован в "Территория жизни" на всеобщее обозрение. Это Марфа потом его убрала, и он попал в его личный блог, а он перевёл пост в своё сообщество, которое реанимировал-"Альтернатива".
Комментарий удален модератором
Я, естественно, понимаю, что тенденция в ГП, то есть погоня за попсой, делает такие истории нормой и борьба с этим бесполезна. Но попытаться хотя бы голос подать, стоит. Существует большое количество людей которые думают иначе вы правильно пишете что мы пришли сюда, чтобы гулять там где нам хочется и говорить, что хочется. В этом лично для меня главное достоинство ГП. Я, например, могу открыто высказать свое мнение, которое порой вступает в противоречие с мнением кого то. Но для меня это явялется нормой, так как с людьми, которые постоянно Одобрямс, просто скучно. Развитие останавляивается и все затягивает тиной.
Комментарий удален модератором
зато седня модеры гп удалили мой комент с тем самым словом которое столь многократно повторяли ! и хде Мария набралась такой пошлости - на аве вроде приличная барышня а выражается как торговка на привозе - поди это ей кто то подсунул вот теперь за них и отдувается !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ужас.
Еще раз респект за статью!
Мы тута!
Смотрю параллельно и читаю, что сейчас в Москве происходит.
Статья дельная, все справедливо!
Комментарий удален модератором
Плюсы раздала))))) Я тут!
Последовательность во всем должна быть)))
я щаз худею.....обеда не надо. Главное высказаться по теме))))
Комментарий удален модератором
Можно и ввалиться...можно и с матом...но если с разумными идеями..и автор разумный, то не погонят сворой, а прислушаются..
P.S. Вот, ввалился в твой разговор, гони меня...;)
Комментарий удален модератором
Дело не в характере "выражений", а в их уместности. С этим у обсуждаемой вам Марии -усе у порядку, насколько я могу судить...
Привет! Рад видеть, хотя предпочел бы при более благоприятных обст-вах... ))
Я этот пост читаю с самого начала, но как видишь, тут нет ни одного моего коммента...до сего момента...
Ты же влез, месяц спустя, и почти каждому даёшь оценку и вставляешь свои реплики...Это не называется "смотреть", это называется так, как я выше сказал...
В другом месте тоже увидимся...Может даже сваяешь пост по всему увиденному...;)
Лично мне суть всей "интриги" теперь ясна. Иду сверху вниз по всем полученным за два дня ответам.
Привет.
Автор - уважаемая Админ уважаемого сооб-ва, в котором и опубликовала обсуждаемый пост. В нем нет перехода ни на чьи личности, а кого кем считать - частное дело каждого, хотя по этому поводу на Пристани сложилось известное единство мнений.
Я бы даже не стал комментировать ту статью - у Марии есть гораздо более интересные публикации, на обсуждение которых не жаль потратить хоть час, в режиме он-лайн, - а проблема троллизма лично меня занимает мало, у меня с троллями разговор обычно короткий, или нет никакого разговора вообще, и даже ЧС мне практически не нужен. Если бы не сыр-бор, разгоревшийся в ветке обсуждений от вспыхнувших шапок лиц, посчитавших себя подпавшими под машины определения. И поскольку до меня дошли отголоски некоего очередного скандальчика, где замелькали в нехорошем контексте имена уважаемых мною людей, я счел долгом потратить время на анализ ситуации. Это - ответ и Михаилу, который считает, что меня кто-то "навёл" с целью эскалации последней...
Еще вопросы будут? Отвечу. Ева, я хорошо к тебе отношусь, но тоже могу быть достаточно резким. ))
И,на мой взгляд,было бы логичнее опубликовать такой пост там,где вас затронула данная тематика.Тем более что вы являетесь участником того сообщества.
2.Вы не защитили меня здесь, когда в мой адрес сыпались оскорбления. Перечитайте комментарии -увидите. Вы не поняли, что взяв за пример мой пост, Вы спровоцировали агрессию на меня, остальных админов и на Пристань, пройдитесь по комментариям-увидите. Поэтому, на Вашу защиту надежды мало.
3. Приглашения присылайте, будут интересные дискуссии, приму участие, хотя времени очень мало, на Пристань даже не хватает...
Что касается дискуссии, то она полезна, так как высветила болевые точки. Вы еще потом спасибо скажете. Он была направлена не против Вас, а против тенденции заболачивания. Тут много неординарных людей, для которых любое построение ненавистно по определению. ГП открытая площадка, так как и Ваше сообщество. И Вы начиная декларировать какую то норму, должны быть готовы к тому, что кто то будет с Вами не согласен. Человек, далеко не всегда прав. Это касается и меня. В данной истории, на мой взгляд, Вы, не правы. Если бы Вы поступили как я сказал, то поверьте уважение к Вам многократно бы возросло, так как все бы увидели, что вы самокритичны. Вы же поступили ровно наоборот. Но это Ваш выбор и Ваше право. Так что столкнулись два видения проблемы.. Вы же не будете утверждать, что все кто выступил против не правы. ну пусть несколько человек испытывают к Вам личную неприязнь. Но не все же. Поверьте, недовольство ПО гораздо шире, чем в этой статье. Подумайте об этом, если хватит воли все изменить то все будет нормально. Иначе напалки на Вас будут только усиливаться. Я лично против вас ничего не имею.
А вот к Вашему заявлению о провокации:
http://gidepark.ru/community/3744/content/1347602#comment-14386040
И заметьте, что здесь этот человек использовал Ваш пост, чтобы вылить негатив на Пристань.Посмотрите её комментарии. Вы просто сослужили ей хорошую службу.
Я вижу, что объяснять Вам что-то бесполезно. Я устала от нашего общения.
Комментарий удален модератором
деление на сообщества не способствует объединению людей - скорее я вижу смысл в иематических сообществах !
Сообщества, по тематике - мысль, вроде здравая, но - проходит время и они мутируют в пионерские отряды, с речёёёёёёёвками..) Может и есть Шамбала на портале, тока мы не знаем?..)))
и хватит людям мешать отдыхать тема закрыта - а не с кем поговорить иди на пристань и бубни там !
НЕЛЬЗЯ смеяться над оптимизмом! И подвергать сомнению действия оных. Есть куча готовых заготовок: из бедного Сократа и других мыслителей, благо, википедия - всегда под рукой.
Комментарий удален модератором
Рулят там два чела,начисто лишенных ЧЮ и реалий интернета.
Какой Сократ???Статьи о слюнявой любви-прерогатива руководства данного сообщества.И куча соплей и слюней в комментах.Типа,гэниально!!!
Есть разные люди - одним нравится скакать, другим подпрыгивать, ещё другим - баскетбол. Так вот эта разность - не повод для войнушек... Пусть каждый ест яйцо с любого конца, лишь бы сыт был и утро нравилось. И, избегайте слова "недостойное" - пахнет оптимистической пристанью. Вот Вам ссылка на пост, для ясности:
http://gidepark.ru/community/1851/content/1340976
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь по существу Вашего поступка:
1.Почему Вы там, в той статье не высказали мне всё, что написали сейчас? Что так долго ждали? Вы и в личку могли мне написать своё мнение, и разобрали бы ситуацию.
2.Обратите внимание на комментарии. Вы предоставили поле тем, кто ненавидит меня лютой ненавистью и всё сообщество. То есть, сослужили Тусе медвежью услугу, обеспечив выброс дерьма на "Территорию жизни".
Короче, поступили Вы не как честный человек, и тем более, не как друг. Я больше не хочу иметь в друзьях человека, который с удовольствием выставляет меня девочкой для бития.
1)Та статья шокировала меня. Мне понадобилось время, чтобы переварить и прийти к какому то решению. И эта статья плод раздумий. Я какое то время сомневался, стоит ли печатать ее. Но все таки решил, что стоит. В личку? Вы и сейчас, судя по Вашему ответу ничего не поняли. Потерпите несколько дней. И прочтите еще раз статью. Неужели Вам действительно крайне важно сплошное Одобрямс.
2)Те кто комментирует все это ведут себя корректно. Нет личностных оскорблений. Есть конечно перегибы. Но не находите ли Вы себя, поводом для этой статьи?
Если бы я был нечестным человеком, то я бы писал это в тихую кому то и пермывал бы Вам косточки. А я на мой взгляд написал искреннюю и честную статью. И Вы и здесь, навесили на меня ярлык бесчестного человека.
И последнее. Кем-то для битья человек себя делает сам. Не может быть, просто так, такого количества людей, которые не одобряют Вас. Был бы один, два человека. Но такое количество. Может быть Вам стоит задуматься?
Я всё поняла.Не поняли Вы.Меня одобряют 2706 человек нашего сообщества. А здесь, у Вас, собрались те, кто каждый день только тем и занимается, что обливает нас грязью. И их совсем немного, пересчитайте. Сейчас я войду в ту статью и покажу Вам наглядно, что Вы ничего не поняли.
Мaрия *** # ответила на комментарий Сергей Козин 13 мая 2012, 14:06
Серёж, но ты-то как никто должен был бы понять, что пост -это саркастическая шутка. Ну кто может на полном серьёзе делать подобный опрос? Хотя деятельность троллей описана объективно.
Меня трудно достать. Я выдержанная.:-)))
2 -1 1
Ответить
удалить
Сергей Козин # ответил на комментарий Мaрия *** 13 мая 2012, 14:22
Звиняй, Маш, видимо, это меня уже все достало, чувство юмора начинает отказывать, уже не до шуток
Мне осталось только поздравить Администраторов сообщества "Территория жизни", что и их сообщество не минул выброс дерьма на вентилятор. Не пишите мне больше. Я не отвечу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый попавшийся-это диалог, а не ты, он был внизу поста и его легко было найти.
По моему ответу видно, что он тебе не понравился.
Ты волен привести диалог полностью. Вряд ли это исказит смысл приведенного мною. Что с тобой?
И его комментарии, когда я её ещё не видела: "Автора нет, ей стыдно, молчит, спрятавшись в уголочке..." Это была провокация чистейшей воды. Ну в все сбежавшиеся распинали и забрасывали меня камнями, наслаждаясь...
В результате, не статью обсуждали, а смешивали с грязью меня, Люду, и всю Пристань.
Серёж, так ты и высказал своё мнение, и я тебе объяснила, что это шутка, пусть бы и автор этого поста высказал. Кто ж не давал ему? Короче, я не хочу повторяться. И этот пост меня уже просто достал. Почему , если кто-то чего-то не понял, я должна посыпать голову пеплом? Устала я от таких людей, считающих себя истиной в последней инстанции.
Это я так шучу:) Простите меня за все. Вы мне понравились как человек своей непосредственностью, искренностью и неподражаемостью. А еще Вы бесхитростная. Ушлые дамы даже не выходили из тени и злорадно наблюдали как вы тут оправдываетесь.
Скоро выйдет новая статья. Она будет неожиданной по тематике. Я Вас персонально приглашу. Спокойной ночи.
Что касается всего остального, то я , не Небожитель, могу и ошибаться, но в данном конкретном случае, все претензии ко мне-это самое настоящее ханжество!
С непотерянным уважением. Я.
не на всякого человека и обидеться можно. как я могу обидеться , или серьезно говорить с ПО, если они перед белкой орешки.. смешно, щелк и выплюнул. а обижаться на глупых как- то неловко. ну , глупые, не могут же все умными быть, как белка и мишель и компани.
а мишель пока незнакомец, но рассчитываю на совместно выпитые мухоморовые настоечки и съеденые орешки).
К кому ты взываешь?
Жаль только, что столь часто и громко провозглашаемые эти их качества пылятся на полках за ненадобностью...
Блин, из нейтрального рассказика, напичканного смайликами (для интеллектуалов с ЧЮ специально) – высосать такое академическое обсуждение глобальной проблемы… Мда… И правда, мельчает ГП…
Щас тебе наставят минусов, ласково поувещевают окружающих, что ты не негр и будут еще долго мнить себя мессиями после этого.
Отличный ход, Михаил. Вы теперь на гребне волны. Вот только пахнет взбаламученная Вами жидкость не очень...
Или попробую понять, или пройду мимо. Вы выбрали третий вариант.
Я понимаю, что Вас побудило написать эту статью. Благородный порыв вернуть человечество на путь истинный. Чуток смягчить менторский тон – и я бы подписалась под ней с удовольствием.
Не понимаю я вот что: зачем Вы подчеркнули несуществующую связь между комментариями людей, которым «досталось» от клонов-троллей с - тенденцией бессвязного, хорового «одобрямса», которая на самом деле имеет место быть на ГП.
И не просто подчеркнули, а еще и умудрились привязать эту аналогию к конкретному сообществу?
Все началось с обсуждения пользователей, которые оскорблениями и хамством довели огромное количество людей, начиная от подростков и матрон, и заканчивая военными в отставке, прошедшими горячие точки, до того, что те принялись отвечать им ТЕМ ЖЕ – то есть оскорблениями и хамством.
А закончилось тем, что вышеупомянутых пользователей Вы причислили уже к безобидному разряду оппонентов и людей, имеющих другую точку зрения.
При этом Вы не перестаете говорить о непредвзятости…
Михаил, мне непривычно общаться с мужчиной, который позиционирует себя, как свободно и адекватно мыслящего человека, и при этом не может проанализировать свое собственное поведение, не переставая при этом оценивать поведение других.
Да еще и ссылается при этом не на свои слова и поступки, а на мнения двух третьих лиц женского пола.
Извините, но я считаю, что Вы поторопились, посчитав себя готовым к плодотворному и конструктивному обсуждению.
2)Надеюсь я Вас удовлетворил своим ответом. Выбрал такую форму общения, так как вижу, что Вы хотите поругаться. Я не для этого писал статью, чтобы с кем то ругаться. Найдите себе единомышленника и с ним можете в открытую, можете в тихую измываться надо мной. Также как Вы измывались в статье Марии, над потенциальными жертвами. Как вы там их изящно называли? ДОБРЫЕ ВЫ НАШИ ОПТИМИСТЫ:)) Поверьте! Я даже минусы вам ставить не буду. Спросите почему я такой добрый, да понятно все с Вами. Клянусь, совершенно на Вас не в обиде. Хотите, даже в друзья Вас занесу. Серьезно.
Михаил, мне очень хочется верить, что утро на самом деле мудренее и завтра Вы посмотрите не все иначе.
Я стараюсь понять Вас и Ваш материал, для этого задаю вопросы. А Вы, вместо того, чтобы ответить на них – сперва молча строите какие-то предположения, потом наоборот – кричите на меня. Я вижу, что была права, сочтя Вас неготовым…
Хотелось спросить Вас, почему и зачем Вы пишите об измывательствах и чем я Вас так обидела, что Вы, наплевав на собственный материал – перешли на бессвязные обвинения меня в вещах, которых я не совершала. Но я не стала спрашивать… Побоялась, что Вы снова раскричитесь и в качестве наказания предложите «занести» меня в свои друзья.
Пожалуйста, взгляните на наш с Вами разговор завтра, свежим, так сказать, взглядом.
Я верю в людей. И в Вас тоже. Надеюсь, Вам все увидится в ином свете завтра. Удачи Вам, Михаил.
1)Я не кричу, а постарался объяснить, что корректный разговор у нас не получится. Вы же по прежнему пытаетесь вывести меня из равновесия:) Ну не получится это у Ва,. неужели Вы ээтого не поняли.
2)"Хотелось спросить Вас, почему и зачем Вы пишите об измывательствах и чем я Вас так обидела, что Вы, наплевав на собственный материал – перешли на бессвязные обвинения меня в вещах, которых я не совершала."
Это пишете Вы. И как Вы представляете, что после слов о бессвязных обвинениях в Ваш адресс, мы можем конструктивно общаться? Я ни разу не позволил себе выражения, "бессвязные обвинения", что Вы чего то недостойны. Эти выражения свидетельствуют не о том, что Вы пытаетесь разобраться, а о том что Вы меня пытаетесь спровоцировать на скандал, чтобы обвинить в несостоятельности. И пишете это Вы не для меня, а для читателей
Тогда вопрос к Вам. И зачем мне Вам в этом подыгривать и вести с вами серьезную дискуссию?
Если же это Ваш стиль общения, то это еще хуже .Мы тем более не найдем общего языка
3)Поэтому я и предложил, несмотря ни на что, Вам дружбу, которая никого ни к чему не обяхывает. Я даже Марию готов позвать обратно в друзья, когда она немного успокоится.
Еще мне не нравится, что Вы обманываете. Не было слова "недостойный", было - "неготовый".
Зачем Вы это делаете? Для читателей? Так среди них немало умных людей, а наш с Вами диалог – прозрачен донельзя. Вы избегаете прямых ответов на мои прямые вопросы, перевираете мои слова, обвиняете меня в том, чего я не делала… Когда будете готовы – я с радостью продолжу наш с Вами разговор. А пока – достаточно. Всего хорошего, Михаил.
Но теперь уже отвечу. Не успела даже в пионеры-Союз развалился. В отношении Туси, я ни на что не намекала, я говорила о том, что эта статья спровоцировала выброс дерьма в "Территории жизни". И это подтверждаю. Мне безразлично поссорится с Вами Туся или нет. Моим другом она от этого быть не перестанет. Вы пишите о моих злобных комментариях, а Ваши, особенно этот,где Вы меня обвиняете в том, о чём я даже не догадывалась и не помышляла-сплошной мёд. И Вы,как раз и вешаете мне ярлыки в своём медовом комментарии. Успокойтесь. Мне настолько уже всё равно, что и где Вы будете говорить, что о "заткнуть рот" (милое выраженьице) и речи быть не может. :-))
Спасибо, что хоть прав меня не лишаете...
Меня вообще никто не поддержал - поэтому мне даже ответить Вам нечего на Вашу фразу о друзьях, которых Вы просите «не нагонять».
И ГП - это не единственное место, где я имею смелость иметь и высказывать свое мнение.
Оно всегда со мной.
Я задала несколько вопросов, не получила ни одного ответа.
Соглашусь, что мне не удалось завязать с Вами дискуссию. Но, тем не менее, считаю эту неудавшуюся дискуссию – отличной иллюстрацией к Вашей статье.
Хочется в очередной раз пожелать Вам удачи, терпения и желания слышать кого-то, кроме себя и мнений, схожих с Вашим.
Всего доброго.
Ну вот. Только мне показалось, что как то успокоил Вас, а Вы ни в какую. Ну пусть я буду не прав.. Согласен с Вами. Ну не хочу я вступать в дискуссию с Вами. Не вижу смысла.
Спокойного и крепкого Вам сна:)
Вы снова передергиваете. Зачем - не понятно, ведь все мои слова на виду. До семи раз - мне осталось еще два повтора. Но я устала. Вы и дальше будете делать вид, что не понимаете меня. Хотя уже давно всё поняли.
И, хотя сон мой крепок всегда - спасибо за пожелание. Взаимно.
Да ничего.
Я уже все сказала.
С утра посмеялась, получила удовольствие, наблюдая за потугами тупой стаи. Хотя, удовольствие слабеет с каждым днем - патамушта скучно и предсказуемо.
Комментарий удален модератором
Не нужно меня ни в чем разубеждать, хотя это и было бы абсолютно бесполезно, в этом Вы правы, что не делаете этого, но на сейчас я остаюсь при своем мнении.
Это же, как нужно "достать" Тусю, чтобы она начала рвать и метать, а просто поражаюсь. А Вы боитесь с ней поссориться, вам ее мнение очень важно. Я, пожалуй, знаю один пример, когда Кинах повела себя очень не достойным образом, чем спровоцировала абсолютно адекватную ответную реакцию...
Ну, так вот. Продолжим. Мария не сталкивает Вас, не ссорит. Вы, утверждая такое, выглядите весьма мнительным.
О Тусе я Вам написал все. Давайте оставим ее в покое.
Что касается Марии и ее сталкивания меня с Тусей, то достаточно прочесть ее комментарий, чтобы все встало на свои места.
И еще. Натали. Нельзя бросаться определениями в общении с малознакомыми собеседниками. Как-то, мнительный. Это уже называется переход на личности, что в моем понимании, недопустимо. Давайте напрмер я в чем то не согласен с Вами и назову вас глупой, потому что Вы что-то, понимаете иначе чем я. Вам это понравится?
По поводу друзей мне Ваша позиция понятна. Знаю многих таких, которых было бы правильнее назвать противниками, а они в друзьях ходят. Для галочки и количества, видимо.
1)Что же вы передергиваете. Я Вам привел возможный пример, а не называл вас глупой. Я написал, как можно сделать человеа глупым, так же как и мнительным .Зачем же Вы так.
2)Понимаю Вашу задачу. Тяжелая она у Вас. Что касается корректно ее высказываете, то на мой взгляд не совсем. Вот видите и тут мы с Вами не нашли понимания. Глупость, так же как и мнительность, всегда и всеми считалась личностной характеристикой человека, так как она условна. Любого человека можно сделать и глупым и мнительным.
3)Если я начну Вас ловить, утверждая, что делаю 'это без каких либо усилий, Вам это понравитс:) А тем более начну обвинять Вас в том, чего Вы не делали?
4)Похоже надо нам с Вами заканчивать. Так как Ваша цель визита прозрачна и не актуальна уже. Все участники все сказали, а после драки кулаками не машут. Готовьтесь к следующим баталиям;:)
Всего наилучшего.
Не смешите. Ну, вот, опять Ваша мнительность.
Почитать я просто зашла, разобраться для себя, что за сыр бор, что за кашу тут заварили. Соответственно высказала свое мнение, право на которое вы так демонстративно отстаивали и тут же, оказывается, стала неугодной за это свое мнение. Несправедливо и даже некрасиво как-то. Вы сами себе противоречите.
Я вам просто продемонстрировала то, что Вы сами весьма непоследовательны в своих же словах. Нет у меня никакой задачи, везде-то Вам враги мерещатся.
Я к Вам пристала???
Это Вы мне в друзья навязывались, а не я к Вам, даже не представляя, с кем Вы имеете дело...
Монстр - это, конечно, нельзя уже вылечить, но, выход, думаю, есть.
Мания величия лечению медикаментозным путем не поддается, но можно слегка подредактировать. Предлагаю Вам манией величия наслаждаться, раз другой радости в жизни для Вас уже не осталось...)
На все остальное я ответил раньше. Натали. Голубушка. Вы уже начали повторяться и из веселой дамы превращаетесь в скучную какую то:)
Да, Сереж, ты одиозен, сомнений нет.
А то, что Марфа-тролль, это уже перебор!
Человек, создавший 2 успешных сообщества априори не может быть троллем. У троллей другие цели.
А горниста я не вижу. Вижу искренне заблуждающегося честного одиночку, который, будучи просто не в курсе сложившихся здесь мнений и нравов пытается сделать, чтобы ВСЕМ .skj дружно и весело на "едином пространстве", которого не может, по определению, существовать ни в ГП, ни, тем более, в реале...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все добрые в принципе, когда не отходят от принципов.)))
Брось ты всю эту занимательную археологию, Марк, она никому неинтересна!
Я это не в упрёк Вам, а просто в качестве иллюстрации.
В ГП приходят разные люди. Но можно легко отличить тех, кто просто не умеет ясно выразить свою мысль, от тех, кто намеренно оскорбляет собеседника. Вот этих последних и причисляют к троллям.
А предложение присвоить им какое-нибудь смешное или злое прозвище - не более чем способ выплеснуть раздражение, заодно посмеявшись над злыднями.
Где то так. Если что-то непонятно, пишите. Попробую написать более подробно
Не знаю, встречались ли Вы с таким на площадке ГП, но тут есть люди, которые не ругаются по поводу статьи, не отстаивают (пусть в грубой форме) свои мысли и принципы, а приходят с одной мыслью: нагадить. Возможно, такие люди просто чаще всего выбирают именно женщин, поэтому женщины это замечают.И именно против такого способа присутствия в ГП выступили дамы из Пристани.
Я, допустим, в таких случаях просто предупреждаю, что отвечать не стану, а просто внесу непорядочного в ЧС.
Есть два подхода к конфликту: невовлечение и "око за око". Первый сложнее для понимания, второй - проще и "веселее" в реализации. Вы также пошли по второму пути, и отличие от того, что критикуете, только в стилистическом декоре текста. Кидать говно на вентилятор, запускать дрожжи в канализацию или иприт в вентиляцию - всего лишь дело вкуса, подручных средств и эстетических предпочтений. Суть не меняется. Выступая против ярлыков, Вы оптом занесли людей в сектанты-комсомольцы эльфийской наружности... И что? Собрали аплодисменты части "лесной братвы" и подняли свой рейтинг на количестве комментов. Дальше - ничего.. Опционально возможен ответный пост... Колесо скрипит и крутится, а "Корабль дураков" Босха - самое непотопляемое судно в истории человечества...
Комментарий удален модератором
Ща паруса надуют и отчалят от пристани....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
даже затевать новый говносрач лень, настолько скучно и предсказуемо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вообще, Денц, из твоей фразы "если такой умный, то не здесь", следует вывод, что "здесь" - проблемная зона относительно IQ.
Сомнительная защита автора, не находишь? )
и кста проведи беседу с барышнями - а то я вот как чел с низким IQ повторила за ними сола всякие а оказалось мат так администрация гп считает - ну или как филолог оспорь это у админов !
ps минус не мой !
Комментарий удален модератором
На счет бесед. Ты явно перепутала меня с Мишей Калининым, всенародный староста был такой, если помнишь... Беседы с барышнями я провожу исключительно приватные и на темы, далекие от обсуждения правил теннисных турниров ))
Комментарий удален модератором
Чего не скажешь НИРАЗУ о твоем оппоненте).
С меня фунт орехов, большой мухомор и сладкая наливочка. Горжусь тобой!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на этом прощаюсь мне не приятно с тобой общаться - ты меня сильно разочаровал ! ps плиз мне не отвечай !
А так, похоже, Вы не поняли смысла этой истории.
А наблюдать со стороны, так и я так могу. Кпасиво покуривая трубку и свысока поглядывая на тех, кто барахтаетсчя внизу.
У Вас такая позиция- это Ваше право. Я же хочу, чтобы люди были свободны в общении. По крайней мере в ГП. У меня тоже есть на это право. Что касается маховика, то пусть. Если появится статья, которая поднимет серьезные вопросы, а не будет мелко мстить, то я приму самое активное участие в ее обсуждении.
Комментарий удален модератором
Могу только позавидовать Вашей возможности покуривать трубку наверху, потому как не имею не только табака хорошего, но и понятий верха и низа, пригодных для таких случаев.
Давать свободу - не в нашей с вами компетенции. Она дана изначально каждому. Но не встревать в естественный процесс проявления этой свободы Вы можете. Или встревать - это уже Ваш личный свободный выбор. Кстати, слово "нельзя" со свободой плохо вяжется. И начинать с этого новое сообщество для свободных людей - нонсенс )
Комментарий удален модератором
Я, как раз, в статье и выступаю против ограничения кем бы то ни было свободы. Но только свободы обоюдной. Я выступил против доминирования одной группы людей над другой.
Только вот что странно, Михаил. В данном конкретном случае, Вы как то приняли сторону одной стороны. И даже не пытаетесь возвать к другой, с просьбой поступить так же, как советуете поступить мне. Что это? Неуважение к моим оппонентам, так как считаете их неизлечимыми? Или некая Ваша ангажированность? Коль уж Вы выступаете арбитром, а Вы на это имеете право, то необходимо справедливое рассмотрение вопроса, иначе как то, как кто то уже заметил, странно выглядит Ваша позиция. Поверьте ничего личного. Посто, вопрос, на который Вы можете в принципе не отвечать. Это тоже Ваше право.
Фирменный стиль Вам удалось выдержать, орешек заслужили... ))
1. Свободный человек имеет право на все, если готов нести личную ответственность за это все.
2. Личное отношение к мату - это личное отношение, которое не обязан разделять кто-то еще. Что касается оскорблений личности, они не в самой лексике проявляются - можно оскорбить вполне литературно.
3. Если человек не прав, а мы не можем этого доказать, то скорее всего, не правы мы, а не оппонент.
4. Вопрос о доминировании встает только в несвободном обществе. Для свободных людей эта тема неактуальна сама по себе. Им не нужно доминировать над кем-то, потому и доминирование над ними невозможно.
Комментарий удален модератором
2)К мату ваше отношение понятно по поводу оскорблений я немного не о том Есть оскорбления личностные а есть сомнения в правоте человека и тогда возниркает спор который может закончиться полным разгромом одного из собеседников и в таком случае неприемлимо унижение поверженного Все остальные приемы которые укладываются в контекст темы возможны.
3)можно поспорить Не все дана способность ясно излагать свои мысли
4)Этот вопрос встает в любом обществе. Поэтому постоянно идет борьба. Кстати. Одной из причин появления этой статьи, как раз и явилась борьба с доминированием.
Попытку оценил. Не очень внятно, но сойдет на первый раз.
Комментарий удален модератором
На Ваш вопрос могу ответить только - "не я".. Потому как вообще не озабочен пониманием кем-либо своих высказываний. Или Вы путаете что-то, или Вас дезинформировали )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому ответ на свой вопрос ищите в собственном подсознании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И отношения строю по собственному разумению, кстати. Или это не соотносится с Вашими выступлениями о свободе? )
И еще. Собственное впечатление не полезно складывать из впечатлений чужих. Это так, тема для вечерней медитации ))
Потому как сейчас, не сочтите за наезд, но Вы зависли между выкормышем стаи и спасителем либеральных ценностей.
Либо Маугли, либо Брюс Уиллис - уж как-то определитесь, а то индийский блокбастер какой-то получается ))
Любое отношение субъективно. Объективны только процессы и законы природы, но не человеческие законы и принципы.
Ваш порыв встать на защиту свободы моего слова благороден но, поверьте, не стоит усилий... Заткнуть рот мне по определению нельзя, поскольку я ничего никому не стараюсь сказать ))
Да, хоть с почти месячным запозданием, я здесь - не смог пройти мимо, ранее был не в курсах...
А объяснять собеседнику, что он "на самом деле" думает - это вообще моветон, Миша. Вы начинаете спорить не с собеседником, а со своим представлением о нем, которое совсем не обязательно соответствует действительности (которой Вы не знаете и знать не можете в принципе).
Комментарий удален модератором
До этого момента "Территория жизни" (кстати, хочу внести некоторую ясность- совместное "детище" Туси и меня, Марфы - с первого дня, и присоединившейся позднее, но активно поддерживающей в нём жизнь Оли Вишневской) по праву могла гордиться званием Территории без войн.
Более того, всякие статьи неоднозначного характера, которые могли бы быть истолкованы как конкретно направленные, даже мы с Тусей размещали в личных блогах, а не в администрируемых нами сообществах, чтобы не вовлекать наших уважаемых участников в какие-то "войнушки" и не ставить их перед выбором: или с нами или против нас. И неоднократно обозначали, что хотели бы бы видеть своё детище свободным от политики, провокаций и личных разборок.
Хотя бы просто потому, что это НЕИНТЕРЕСНО. 90% участников сообщества не настолько "вовлечены" в жизнь Гайдпарка, чтобы искать правых и виноватых в мути "иносказательных" выкриков и прямых обвинений. Оно им просто не нужно и совершенно не важно.
К сожалению, именно эта фраза послужила сигналом и поводом некоторой группе пользователей перейти на персоналии и позволить себе втянуть Михаила в очередное "перемывание костей" Пристани Оптимистов и ПЕРСОНАЛЬНО её администраторов. Хотя надо отдать должное Михаилу, он пытался вернуть комментаторов в русло конструктивного диалога об общем явлении.
Т.е. хочу подчеркнуть, что ни к автору, ни к содержанию статьи претензий фактически нет. Но комментирование уже больше похоже на череду повторяющихся последнее время "плевков на отсутствующих" возмущающихся отсутствием "демократии" в отдельно взятом сообществе, в которое они ВОЛЬНЫ НЕ ХОДИТЬ, так же как и в любое другое несимпатичное сообщество во всей сети. Наше в том числе. И тем не менее...
И попытки противопоставить и спровоцировать конфликты между сообществами и персоналиями.
Поэтому я, как единственный на данный момент реально действующий администратор сообщества "Территория жизни":
1. Приношу свои извинения автору, переношу статью в личный блог и прошу Михаила при желании разместить статью ещё раз с надеждой на то, что обсуждение по сути (о явлении как таковом) порадует и автора и читателей, которые могут иметь диаметрально противоположные точки зрения, но не унижают себя переходами на личности. В таком виде как есть - любые комментаторы, пожелавшие подискутировать уже чувствуют себя явно лишними и не кстати. Повторюсь:"подковёрные" забавы и личные застарелые обидки мало кого интересуют, кроме тех, у кого "болит" Дублирую решение и просьбу в ЛС Михаилу.
3. Как администратор стараюсь быть выше личных симпатий и антипатий и надеюсь, что желающие "столкнуть лбами, припомнить старые обиды, и вовлечь в конфликты новых участников" найдут себе более увлекательные занятия в своих любимых уютных сообществах.
Не могу все думать одинаково, да и не хотят! А нас всех пытаются связать белыми ленточками... А я не хочу НИКАКИХ! Не хочу сидеть ни в чьих дворах и есть из общего котла... И не надо клеить мне ярлыки и тянуть в уже тоталитарную секту...
Спасибо Вам, за поднятую тему!
Я тоже не ожидал ,что все сведется к "пристани" , посыл статьи был совсем другой ., но что вышло , то вышло . Пишите еще, может , в др. раз получится поговорить по теме
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты у меня латентный пидар со своей белкой к которой пришла белка еще поскучаешь.....
так что да...но это не угроза, просто скрипнул зубами....
Гляжу общества где ты пасешься скрыл от меня ....хоть я не сильно шарю,да найду...там небось весь такой благобразный...,а потом идешь в темы где тебя в реальной жизни зачмырили бы, и срешь на совершено незнакомых и невинных людей,
Ибо настоящий ты, это мешок говна и гомик, не важно какой... пусть те для кого ты изо всех сил что то хорошее корчишь, узнают тебя и блеванут... каждый раз отвечать не собираюсь, но скучать тебе очень долго не придется...
Как говорил слепой Пью, я не вижу тебя, но слышу, как дрожат твои коленки...
Комментарий удален модератором
Что касается сообщества, то преследовал ту же цель. Показалось что многим негде собраться и пообщаться. По крайней мере я таких мест не знаю. Думал в "Территории жизни", но здесь цензура. Больше в ней я писать не буду из принципа. Мне самому не хочется создавать никакие сообщества и лучше писать у кого-то. Но как показала практика, таких мест оказывается нет. Придется писать в своем. В любом случае, спасибо за участие в дискуссии. Удачи, Вам.
Привет! Я. )
тролль-такой беспричинно злобный карлик.
кроме это могут прилепить на ГП-жид, педик, чурка... Если честно-если никто за день не взбрыкнул, то я считаю что я сегодня какойто невыразительный))
Комментарий удален модератором
А Вы решили мне поведать о том, насколько жесток мир, в котором Вас угораздило родиться. Спасибо большое.
Комментарий удален модератором
Эта статья и люди принявшие участие в обсуждении, призывают не мешать нам летать, так как хочется нам. В последне время в ГП наблюдается попытка приручить людей в сообществах. Устанавливаются какие то правила. Прямо как в реальной жизни. Вам хочется жить в ГП по правилам устанавливаемым какими то людьми, называющими себя админами сообществ? Мне кажется, если человек не оскорбляет кого то, хотя и здесь бывают разные случаи, то он имеет летать и жить так как ему хочется.
Если бы выступил я один, то можно было бы ваши выводы расматривать как реально возможные. Или какая то маленькая группа людей. А ведь здесь собрались, как мне кажется, совершенно разные и незнакомые я имею ввиду мало пересекающиеся люди. Тем более многие из них гуляют сами по себе и предствьте себе насколько сложно их собрать в группу. Так что этот протест возник по вполне реальным причинам.
1. Организовав новое сообщество, Вы, очевидно, в рекордно короткий срок оказались подвержены столь критикуемому Вами синдрому администратора, коль уж Вы рекомендуете, чем мне стоило бы заниматься, а чем – не стоило.
2. Вас, вероятно, либо силой удерживали в сообществе, либо, по меньшей мере, принуждали дать клятву кровью на верность админам. Расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее.
3. Любой пользователь, соблюдающий простейшие правила приличия может совершенно свободно входить в блог любого открытого сообщества, не будучи при этом его участником. То есть – "летать и жить так, как ему хочется". Расскажите, пожалуйста, поподробнее, Вам, вероятно, пришлось столкнуться с какими-то ограничениями в процессе полётов?
1)Я создав сообщество, очень долго не хотел его раскручивать. Но после того, как меня за эту статью, которая, а я так считаю, имеет право на существование, выдворили вместе со статьей из сообщества, в котором я еще состоял и админом. Я и решил писать в своем сообшестве. Только для того, чтобы в будущем избежать столь унизительной процедуры, когда тебя вышвиривают даже не предупредив лично. Что касается лично Вас. Это разговор конкретный, между мной и Вами. Вы задали вопрос автору статьи и я как автор имею право разъяснить свою позицию. Я, наверное, как автор лучше знаю, что я хотел написать и увидев что Вы, на мой взгляд как автора, неверно восприняли написанное, я и предложил не искать кошку в темной комнате... И все. Хотите искать дальше, ищите. Это Ваше право. Вы задали вопрос, я ответил. И если мы начнем раскручивать тему, кто что кому сказал, то это перерастет в нечто нехорошее. Я этого не хочу. Думаю, что на первый пункт я ответил.
2)Как пример, я привел изгнание меня и моей статьи из "Территории жизни". На второй вопрос тоже ответил:)
3)Смотрите пункт второй:)
PS Простите меня за мой ответный сарказм. Ничего личного.
2)Вы попросили привести пример зависимости от админов сообщества. Заметьте, я привел пример свежайший, касающийся лично меня. Я не обсуждал тех, кто это сделал. Я написал о самом поступке как примере того, что свободой в последнее время в ГП все меньше пахнет, что и послужило мотивом к написанию этой статьи.
3)повторюсь. Вы задали вопрос и я Вам просто привел пример. Вопрос не в доброй конкретной воле, а о тенденции прессинга на просторах ГП. И здесь необходимо бороться сиcтемно. Иначе сотрясение воздуха не имеет смысла. Я пришел в ГП, чтобы пообщаться с интересными свободными людьми, а не для того чтобы создавать клонов, нагонять рейтинги, обзаводиться друзьями, для того чтобы вырваться в лидеры...
Не знаю, что Вас привлекает на просторах ГП, а меня только общение познавание чего то нового. И мне очень хочется, чтобы люди спорили, рассказывали, делились знаниями, а не учили других как нужно жить. Лично я, как писал так и буду писать. Если кому то это будет интересно, то буду проджолжать. Если будут интереcные статьи, буду участвовать в обсуждениях. Только интересного все мнеьше. Именно грустно от того, что люди прибегают к сомнительной толерантности и не понимают что летят в пропасть занимаясь умствованиями, которые порой напоминают бред.
Что-то я разошелся. Простите:)
Комментарий удален модератором
Привет.
Не буду повторять умных и достойных людей типа Модеста, Миши Фоминых или Сергея Козина.
Выскажу только сложившееся личное мнение о статье и её авторе.
Название статьи абсолютно соответствует её содержанию. Больше о статье добавить нечего.
Об авторе, абсолютно мне не знакомом до сего дня. Автор безусловно злобствующий самовлюбленный эгоист, завидующий талантливым и умным администраторам успешных крупных сообществ лютой завистью. Все жалкие потуги автора показать "всенародную поддержку" в лице небольшой стайки известных всему ГП трусливых личностей, не раз атаковавших Солнечную Пристань, подобно гиенам, но всякий раз получавших достойный отпор, вызывают только здоровый смех. Автор мнит себя этаким бонапартиком от пера. Увы, его судьба незавидная - автора может постичь участь известной лягухи, которая мечтала раздуться до размеров быка.
И если даже хладнокровная и выдержанная Марфа приняла решение выкинуть автора, как помойного кота, насравшего на ковер из сообщества вместе с его высером, это надо было суметь!..
А создаваемое автором сообщество - идея хорошая, народ будет знать, где кучкуются самые злобные личности ГП.
Кому-то для тренировки может и понравится заходить дразнить гусей...
Имхо, конечно!
Спасибо Вам за Ваш комментарий. Вот за это и сражаюсь, чтобы каждый мог высказать свободно свое мнение о ком угодно. Вы увидели в статье то, о чем пишете. Возможно Вы правы. Только время и люди рассудят нас. Если Вы правы, то закончится так как Вы пишете. Если я прав, то как то по другому.
Единственно с чем не совсем согласен, со стилем Вашего изложения. Меня всегда коробят такие слова, простите повторю, "гиена", "злобствующие трусливые личности", "выкинула как помойного кота насравшего на ковер вместе с его высером", "чувство гадливости" "злобные личности ГП".
Такой стиль и такие выражения я называю да и другие нормальные люди личностными оскорблениями. Но Вы и на них имеете право, потому как это всего лишь Ваш выбор. И Вам с ним жить. Жаль что вместо конструктивной критики, Вы прибегли к сомнительным методом и огульно обвинили всех 300 человек выразивших поддержку этой статье своими плюсами. Наверное все они злобствующие личности, а Вы с Марфой и пару другими людьми истина в последней инстанции. Хотя и такое бывает.
Стиль Вашего письма напоминает письма рабочих Сталину в 1937 году. Вспомним. "Разздавим и уничтожим буржуазную и пр... гадину"
Моя идея создания абсолютно свободной площадки для написания чего угодно и о ком угодно, где не будет "МАРФ посадниц", душащих любую крамолу и где даже таким комментариям как Ваш будет место. И только читатели своим отношением выразят либо поддержку, либо осуждение написанному Вами.
Вы действительно пропустили главное. Я предлагал всем возможность стать администратарами создаваемого сообщества "Альтернатива". Вы тоже можете им стать. Я буду очень рад. Единственное условие, предоставление полной свободы для участников. Если бы я был уверен, что кто то не будет душить свободу членов сообщества, я бы ушел из администраторов и сам бы только писал и комментировал, так как не люблю административную работу. Потому и разместил первоначально статью в "Территории жизни". Но получилось то что получилось. Я не гонюсь за славой мне на нее наплевать. Слава сама приходит к человеку И если он ее достоин остается с ним надолго. Если нет, жестоко наказывает его. У меня нет гррдыни. Это моя
И последнее. Надеюсь, что Вы это писали из за возмущения и гнева душевного, а не по причине, как это часто бывает, "пишу о том и о тех качествах о чем сам думаю и кем сам являюсь".
Если есть что ответить, буду только рад. Только давайте без оскорблений меня и людей участников дискуссии. Лучше по существу. Надеюсь у Вас это получится. Правда я Вас тоже не знаю, потому могу и ошибаться. А стиль письма человека с привоза, хотя у Вас несомненно есть талант к написанию.
Пошел ещё раз по комментам, насчитал 13 - чёртова дюжина ваших сторонников в этом посте. Символичная цифра!..
Но от 300 далековата.
Что касается стиля - опять от вас бонапартизмом повеяло, надо же - письма рабочих Сталину! Никак вы себя отцом народов, населяющих ГП вообразили? Про лягуху лопнувшую от спеси не забывайте. Да, рабочие ещё нежно писали, запорожцы султану веселей грамоту сочинили... ))))
Стиль письма обусловлен вашими нападками на сообщество, в котором я больше года и в котором уже более 2700 чел - вам этой цифры не достичь никогда. Поэтому вам и подобным завистникам (почти все они представлены в чёртовой дюжине) не дают покоя наше абсолютно доброжелательное и мирное сообщество, наша Солнечная Пристань Оптимистов. Уверяю вас, зубы обламывали многие, вы не первый. Добро, как известно, должно быть с кулаками, чтобы себя защитить. И кто с пером к нам войдет, тому перо в корму и воткнется!..
Пожалуй всё. У меня дела в реале. Считаю, наш разговор исчерпан...
Но мнения своего о авторе и его статье я не изменю. Увы, я Овен по гороскопу, то бишь Баран по русски...
:-)))
Цифра 300 взята из статистика, которая взята под статьей. Правда Вы правы. Не 300, а 278 человек. Если быть точнее. Простите соврал:) А 13 или сколько там, это те кто не побоялся, а главное не поленился высказаться.
Сталин, в контексте этого комментария, был собирательным образом Ваших сторонников, а письма Ваши. Вспомнилось. "Я не читал Пастернака, но я его не люблю". А дальше гневное обличеиние. Где то так. Но, Вы, пишите.:) Я ведь сказал, что буду только рад. Возможно я не прав и здоровая критика никогда не помешает.
Нападал не на сообщество. Статья Марии явилась поводом к попытке разобраться с тем, что происходит. Или Вы считаете, что объявленный конкурс на присваивание кличек это нормально. Предствьте себе я объявлю конкурс на присваивание кличек всем членам сообщества ПО. думаете найдется мало желающих? Если кто то вздумает это сделать, то я первый встану на защиту и буду самым активным защитником членов сообщества. Потому что это люди. Все равно будут присваиваться. Но если это в частном порядке, то это права выбора конкретного человека, когда это делается коллективно то это омерзительно.
А ПО совершенно не причем. Я сам являюсь членом ПО и надеюсь, если Мария меня не изгонит, когда нибудь размещу там один из своих рассказов.
Не знаю читали ли Вы, я неоднократно в моих комментах об этом писала - у меня был опыт администрирования одного клуба - все что я поняла, это что судьба сообщества практически на 99% зависит от его администатора, т.е. от его создателя и его команды. Вижу у Вас большой энтузиазм. - В Добрый Путь!
Так что, Михаил желаю Вам удачи! Организуйте своё сообщество, поработайте, раскрутите, а потом помотрим какой Вы толерантный)))
Я очень не хочу быть администратором. Но походже придется. Если хотите вступайте в наши ряды. Поверьте, будет интересно. У меня нет желания подмять все под себя. Если я увижу, что сообщество может существовать без моего участия, то с удовольствие отойду в сторону и буду просто писать.
С уважением, Михаил
Может быть Вам везёт и Ваши статьи и статьи Ваших друзей не закакивали трулялята, на 30-40 комментариев обсуждая как кто вчера бухал и как у кого сегодня трещит башка, хотя статья не о вреде алкоголизма))) И Ваших друзей, которых Вы пригласили обсудить статью, не оскорбляли. И на следующую статью уже стыдно их приглашать.
Дело-то как раз в том, что постоянно встречаясь с этим, талантливые авторы уходят.
С удовольствием вступлю в Ваше сообщество, кто прав покажет только время.
И Вы и я пришли из реала, где свои правила и человек не отвечающий за свои слова, может жестоко поплатиться. Думаю, что например с Арцевым в реале, за его слова, мне пришлось бы драться. Правда я сначала попробовал бы объяснить свою позицию и если бы он прислушался, то я бы простил его как человека вспыльчивого и овна. Я сам овен и раньше будучи моложе, тоже загорался мгновенно и мог такого наговорить, что потом стыдно было.
Так что придя из реала мы не поняли, что здесь совсем другие правила. И только мы, Вы, я и др, способны сформировать злоровую среду. Нам нужно принять как даность, что будут люди которые в реальной жизни из себя как личности, я не имею ввиду материальный достаток, ничего не представляют. И именно эти люди отрываются по полной. Но что же делать. Это плата за то, что мы с Вами можем свободно высказать свое мнение и нас могут услышать тысячи людей. И тролли это плата за нашу свободу. Когда мы все это поймем, тогда двинемся дальше. А те кто уходят? Это как бросится в прорубь будучи неподготовленным морально и физически. Так и они видя как люди ныряют и говоря брр... с любопытсвом наблюдают за происходящим со стороны.