Рассуждение о главном в политике.
Современная западная цивилизация сложилась в результате совпадения нескольких факторов, которые в остальном мире не совпали. Это - наличие модели в виде Римской империи, хотя источником расцвета Рима была финансовая пирамида ( выпуск большого количества серебряных монет, который стал возможным благодаря месторождению серебра рядом с Римом). Это – образец качества жизни, распространённый римлянами. Это – возникновение университетов, а в последствие, массовой школы (в Англии), ставших базой исследований законов природы и создания механизмов и машин. Это – стимул востребованности этих достижений разума экономикой в результате сокращения рабочей силы (мор). Это распространение финансового еврейского капитала - как источника технической модернизации. Это освобождение крестьян.
В общем, двигателем прогресса, источником роста уровня жизни стала не идеология, религия или социальная система, а появление двух классов, чей симбиоз привёл к переходу на экспонентальную модель развития, результатом которой стал рост уровня и качества жизни сначала имущих классов, а потом и всего общества. Эти классы - буржуазия и образованный класс. В настоящее время на Западе образованный класс востребован классом предпринимателей, он является для них источником роста производительности и доходов, а для общества источником изобилия потребительских товаров. При чём в некоторых сферах представители образованного класса сами становятся предпринимателями и инициируют прорывы в НТР, которые коренным образом меняют качество жизни большинства населения.
В архаичных обществах, где перечисленные выше факторы не соединились, правящий феодальный класс продолжает использовать архаичные формы принуждения к развитию. Пытаются идеологию ставить перед экономикой, возлагая надежды на некую соборность, общинность, народность, самодержавие и прочие химеры. Уповая на разные формы внеэкономического принуждения и на дух коллективизма, самоотречение и энтузиазм масс, эксплуатируя их готовность работать как рабы ради идеи величия империи в попытках догнать передовые общества, где источником прогресса является внутреннее саморазвитие производительных сил.
Примитивное мышление представителей архаичных обществ не может охватить сложность социальных связей современной цивилизации. Упрощая сложное, они создают теории мирового правительства, заговора против отсталых стран с целью их эксплуатации.
Создают рецепты организации общества через тотальные идеологии и подавление несогласных подчиняться тоталитарному режиму и притворяться сторонниками предлагаемой теоретической ахинеи.
Коммунистическая по форме и феодально-патерналистическая по содержанию идеология, которая показала полное банкротство в попытке осуществить социалистические принципы на практике, снова заявляет претензии на участие в политическом соревновании. Ясно, что с уходом поколения, чьи мозги разъедены демагогической спекуляцией на неизбежном социальном неравенстве, этот провалившийся проект перестанет быть ширмой для врагов цивилизации, пытающихся снова прогрузить Россию в пучину социальной гражданской войны и репрессивной диктатуры. А также, использовать «коммунистическую» угрозу для удержания своей власти правящим классом феодальной бюрократии.
Да, финансовый капитал нуждается в регулировании, т. к. экономический рост требует свободных денег. Да, современное общество невозможно без своей пирамиды. Вера в ликвидность мировой валюты, а именно она появилась в самой бурно развивающейся экономике, заставляет вовлекать пустые банкноты, делая их источником труда и новой стоимости. Да, неизбежны кризисы - как перестройки производства в зависимости от изменения платёжеспособного спроса. Других регуляторов, к сожалению, общество не придумало. Планирование не является панацеей, как показала практика советского патерналистского государственного феодализма. Но пример использования пирамиды в истории советской системы известен. Это эмиссии «золотых» рублей, якобы обеспеченных золотом идругими ценностями. Они сдвинули, запустили механизм производства и инвестиций.
Те, кто со мной не согласны, предложите программу, которая позволила бы создать под руководством ваших партий такой же уровень жизни большинства населения с социальным обеспечением бедных, на уровне современных цивилизованных государств и такое же качество жизни, как на Западе. Без пафоса и демагогии.
Только не надо равнять нашу бедную страну с западными странами. Между нами принципиальная разница. Россия всё время догоняет, не имея собственных источников развития. Одно дело – прокладывать человечеству путь в будущее, что делает Запад, и совсем другое дело - покупая чужие технологии и производства, пытаться догнать ушедшие вперёд народы.
Комментарии
Что касается уровня жизни, то это понятие очень неоднозначное. Неоднозначное вообще! А уж говорить об уровне жизни в западноевропейских странах и восе сейчас смешно! 20% безработных. Масса людей, получающих пособия и ничего не делающих. Масса людей, живущих за чертой бедности или около неё.
В общем, для тех, кто не понимает, это хороший уровень жизни. :-)
На самом деле, уровень жизни измеряется не количеством наличных дененг и массы товаров у индивидуума. По крайней мере, у Разумных это точно не так!
Заходите в "Будущее России". Там есть, что почитать и что обсудить!