Ложь и задачи теории «Арийского вторжения»

Веды и открытие культуры индоевропейцев

00:00:00 В XVIII веке считалось, что с историей человечества раз и навсегда разобрались, посредством классического источника по истории человечества - Библии и, конкретно, Книги Бытия. Чтобы узнать прошлое тех или иных народов, надо было потрудиться только в одном направлении: соотнести их с тем или иным потомком Ноя: Симом, Хамом или Иафетом. В общем-то, к этому и сводился труд исследователя древней культуры, древнего народа. В начале XIX века англичане колонизируют Индию, и значительная часть ученых, которые, естественно, туда приезжают, это были христиане миссионеры, а также одновременно сотрудники Ост-Индийской компании, которые Индию колонизировали.

00:00:50 И когда они приезжают, естественно, так как надо искать какие-то мосты с местным населением, что-то выяснять. Они, естественно, начинают изучать в какой-то степени язык Индии, ее древнюю культуру. И тут оказывается, что при знакомстве с Ведами, этих ученых исследователей ждет шок. В чем заключается шок? Оказывается, что между санскритом, языком Вед, и языками европейскими, иранскими, славянскими, существует огромное количество схождений совпадающих моментов. И первое что открывают ученые – они открывают единство языков. В XIX веке филолог и востоковед англичанин сер Уильям Джонс, он читает лекцию, которая считается началом целой дисциплины, которая известна как "сравнительное языкознание". И в ней он впервые говорит о том, что огромное количество некогда разделенных языков, и, следовательно, их носителей, народов, были едины.

00:01:55 Ну, простейший пример это термины родства. Например, на латыни - «патер», на санскрите - «питер», на русском - «папа», на английском - «фазер», на немецком - «фатер». И создаются такие большие таблицы. Оказывается, множество языков были близки друг другу. Следующее открытие, которое грядет за языками, это оказывается, мифы многих языков мира очень близки друг к другу. Классический пример – это битва Бога-громовержца со Змеем. Вот. Зевс, если помните, бьется со змеем Тифоном. Ведический Индра бьется со змеем Вритрой, который захватил подземные воды. А есть легенда у славян о битве Перуна со Змеем, ее поздняя версия - это легенда о богатыре-пахаре, который запрягает змея в плуг и начинает пахать. И так возникает что? "Змеевы валы" неподалеку от Киева. Такова легенда о возникновении "Змеевых валов".

00:02:55 И таким образом, при знакомстве с Ведами выясняется, что не только языки мира во многом были общими, но и мифология имеет корни. И именно после знакомства с санскритом, с Ведами, Макс Мюллер, один из первых крупных востоковедов, он создает учение, которое называется «Сравнительная мифология». Вот. Происходит такой переворот в пересмотре древней истории человечества. И постепенно ученые, собирая и расширяя эти факты, создают учение о так называемых "племенах индоевропейцев". То есть огромном супер-этносе, огромном народе, который в древности объединял столь многие племена. Но термин индоевропейцы, как легко понять, не очень удачен, потому что там были не только индийцы и европейцы, а еще иранцы, и славяне. Вот. Поэтому другой термин, который совершенно свободно использовался в научном обороте XIX века, это термин «арии» (или арийское единство народов).

00:03:54 Термин «арии» взят из Вед и в разных контекстах может означать "благородный муж", "воин". В целом, человек высшего сословия или благородный человек. Но философский смысл, философское значение слова «арий» (или «арьян») - "человек, владеющий ведическим мировоззрением". Потому что если человек не может владеть своими страстями, если у него нет никаких представлений о смысле и цели жизни, если он готов пойти по трупам ради любой своей прихоти, то о каком, простите, благородстве может идти речь? А частью арийских племен, в том числе были славяно-арии. То есть предки украинцев и поляков, и чехов. Самых разных народов.

Русский и санскрит. Авеста

00:04:40 И в 60-е годы профессора санскритологи начинают посещать Советский Союз. Тогда между Индией и Советским союзом была дружба. И они обнаруживают еще большое сходство между русским и санскритом. Например, более большое, чем между русским, санскритом и английским. Вот я приводил классический пример, да? Например, санскрит – русский – английсткий: агни – огонь – фаер, жизнь – джива – лайф, тама – тьма – дакнес, весна – васанта – спринг ну и так далее. То есть оказывается, что между культурой славяно-ариев и индо-ариев есть дополнительное родство, более близкое, чем между, допустим, европейскими ариями и санскритом. Возникает вопрос: откуда это вообще происходит? Вопрос до сих пор не вполне изученный. А если вы Авесту будете изучать, то там обратная ситуация.

00:05:45 Зороастр (Заратустра) он создает священные тексты уже как противовес ведической культуре. Поэтому тот, кто изучал Авесту, тот знает, что если в Ведах Суры (или Девы) – это Боги, а Асуры – это демоны, то в Авесте наоборот. Ахурамазда, то есть на санскрите Асура – это главное Божество, а Девы – это наоборот демоны. То есть Авеста, она во многом создавалась как противовес.

Экспедиции в Гималаи

00:06:15Поэтому отрывается вся эта древнейшая культура, и все это так мирно развивается, пока где-то в начале XX века не возникает большое количество оккультно настроенных политиков. Почему? Потому что сами Веды говорят, что есть не только духовное знание Вед, но и материальное знание Вед. Как строить там виманы, летающие корабли, как создавать ядерное оружие силой мистических мантр. Поэтому, так как и советская власть большевиков, ранняя, и гитлеровская нацистская власть, они естественно отвергали христианство как источник мировоззрения. Они пытались добыть силу у всякого вида и форме оккультизме. И в том числе, как часть оккультизма они понимали ведическую культуру. Поэтому при большевиках Рериха сопровождал агент НКВД (ОГПУ) Яков Блюмкин, который должен был, как только Рерих найдет какое-то ведическое полезное знание, тут же свиснуть. Еще был Петр Барченко. Такая была, фактически, ложа «Единое трудовое братство» при большевиках, и все пытались использовать свастику, священный ведический символ. Поэтому соответственно есть такой проект нарукавных нашивок для бойцов Красной Армии полковника Шорина, где красноармейцы, угадайте, с каким символом могли бегать?
[Из зала] [Неразборчиво]
[Зюзько С.В.] совершенно верно, потому что…
[Из зала] [Неразборчиво]
[Зюзько С.В.] да, да, да. Соответственно на деньгах Временного правительства... При императоре или…
[Из зала] [Неразборчиво]

00:07:50 [Зюзько С.В.] да, да, да, при Керенском... Соответственно о чем идет речь, и в традиционном.. Изначально свастика, «су-асту» означает "благо". Это признак процветания, благополучия. В Индии, у нас на выставке вы их увидите на такси, в храмах, всюду. То есть никакой национальной окрашенности это не имело. Таким образом большевики пытались использовать какую-то символику и организовывали экспедиции вместе с Рерихом в Гималаи, в поисках закрытых Вед. А с другой стороны гитлеровцы. Был такой Герман Вирт, ученый, который был оккультно настроен, у него был целый отдел, институт который назывался «Аненербе», то есть «Наследие предков». Соответственно «Аненербе» тоже организовывало экспедиции с одной стороны в Тибет, а с другой стороны в Гималаи. Но единственное то, чего не учли все эти джентльмены то, что ведическое знание оно открывается только достойным людям, по собственному графику. У меня есть такая шутка, про то, что "подлинное ведическое знание открывают святые и аватары, а не участники третьей или пятой гималайской экспедиции.

00:08:49 Соответственно в Ведах даже есть сказания о существах, которые называются видьядхары, то есть хранители видья - знания, которые должны не пускать всех недостойных в какие-то места, где действительно могут храниться те или иные вредные для современной цивилизации ведические знания. Потому что материальное знание закрывается, а духовное всегда остается. Оно вечно ново, вечно глубоко, вечно актуально. Таким образом, первый урон, который нанесен исследованиям в области индологии и расселения племен, это естественно после нацизма. Фактически, были наложены многие табу на исследования в области индоевропеистики. Но еще раньше этот урон нанесли английские исследователи, которые создали знаменитую и в той или иной форме цитируемую во многих учебниках историю «Арийского вторжения», которая с их точки зрения и должна была объяснять историю Древней Индии.
Чтобы понять это откуда растут уши и корни этой теории, надо знать кто ее автор и в каком контексте вообще она писалась.

Первые индологи

00:10:00 Значит, писалась она в XIX веке и отцом теории «Арийского вторжения» является Макс Мюллер. С одной стороны, крупный санскритолог, немец, а с другой стороны - христианский миссионер. Как христианские миссионеры в целом видели историю Древней Индии и культуру Индии? Это наиболее точно отражают слова маркиза Гастингса, где он сказал, что "интеллект индусов не более интеллекта животных". Уильям Джонс, который открыл единство языков, он выдвинул учение о высокоразвитой цивилизации Индии в древности, за что его затравили все английские научные круги. Большинство востоковедов, которые изучали Веды, Пураны, даже составляли... Например, один из самых крупных русско-санскритских словарей это словарь Моньер-Вильямса. Моньер-Вильямс был чуть ли не христианским миссионером. И его брошюра «Индуизм» распространяла замечательная организация, которая называлась «Общество по насаждению христианского знания».

00:11:02 Вот. Замечательное название, которое много говорит об объективности работы с названием «Индуизм». А Макс Мюллер, исследователь Пуран, священных текстов, он писал в переписке своей жене, что: «Теперь я постараюсь своим трудом расчистить дебри язычества и безумных рассуждений. Начну работу с местным населением и, дай Бог, проложу дорогу светлому учению Христа». А другой крупный индолог Теодор Гольдштукер, он писал еще лучше, почти как в лучшие коммунистические времена: «Средства нашей борьбы с врагом, - (это пишет официальный ученый-индолог!),- средства нашей борьбы с врагом столь же безжалостны, сколько эффективны: должное представление их древней культуры подрастающему поколению». Вот такими замечательными, «беспристрастными» людьми были первые индологи. И именно из их работ вышла так называемая теория «Арийского вторжения».

Задачи и положения «Теории вторжения»

00:11:56 Теория «Арийского вторжения» говорит очень простую... преследовала несколько простых задач. Первое: представить древнюю культуру самой Индии как вторичную и крайне примитивную. Второе: оправдать колониальную политику Англии в отношении к Индии. Основные положения теории очень просты. Где-то между 1200 и 1500 г. до н.э., не так давно, загадочные высокоразвитые арии, вот те самые источники всех... племена-источник всех индоевропейцев, они вторглись в Индостан, захватили его и дали свою культуру другим племенам, которые жили там. Эти племена, их называли дравидами. Они соотносились с двумя древними дравидскими городами: Хараппа и Моженджо Даро. Значит, как выглядит арий? Арий – это такой светлокожий, высокий, с европейскими чертами лица воин. А кто такой дравид? Дравид – это такой негроид.

00:12:58 И вот, соответственно, высокоразвитые арии, которые принесли с собой знание о лошади (дравиды не умели ездить на лошадях), они вторглись, разрушили города изначальной дравидской цивилизации. Потом дали лошадь. И в Ведах описание этого вошло как то, что в "Риг-веде" описывается как "битва с дасью", с некими племенами варваров, чужаков. Именно эти "дасью" и есть коренное население Индии, которое арии колонизируют, захватывают, так сказать даруя "огнем и мечом" так сказать свою более высокоразвитую культуру. Соответственно, далее единственное, что оставалось, - это соотнести высокоразвитых ариев с высокоразвитыми англичанами, которые повторяют подвиг совершенный некогда, которые вновь спасают Индию от самой себя. Выглядело это все безумно убедительно, но на всех уровнях, когда теория начинала проверяться, она начинала трещать по швам.

Библия как источник хронологии Мюллера

00:13:56 Первое – это источник загадочной хронологии. Оказывается, что незадолго до того, как Макс Мюллер стал писать хронологию арийского вторжения, вышла замечательная книга священника Дюбуа, с предисловием Макса Мюллера, где Дюбуа, он очень точно датировал всю историю человечества на основании Библии, Книги Бытия. 6000 лет назад – сотворение Мира. 2500 лет назад – Ной, Потоп. Ну, а дальше все остальное. Поэтому естественно Мюллер, который восхищался Дюбуа, и пишет в предисловии к его книге, что «эта книга вечно актуальна, и никогда не потеряет своей актуальности», он в принципе не мог датировать нашествие ариев более ранее, более ранним сроком, чем Потоп произошел. Сами понимаете, это совершенно никак не возможно. И именно в этом подлинные источники его хронологии. Дальше мы говорим, что существуют.. раз уж мы говорим о возрасте каких-то ведических текстов, ну, надо изучить сами тексты. И изучение ведических текстов, оно идет несколькими путями.

Положение созвездий в Ведах: 4000 лет до н.э.

00:14:57 Первое, это например, анализ положения созвездий. Крупный ученый, патриот Бал Гангадхар Тилак, когда он обратился к "Риг-веде", он рассмотрел несколько сочетаний звезд, описанных в ней: положение созвездия Орион (классическая работа "Созвездие Орион в Ведах"), положение Плеяд в Тельце и оказалось, что эти положения звезд, которые описаны там, датируются 2500 годом до н. э. и примерно 4000 годом до н. э. Таким образом, уже вторжение загадочных ариев полностью должно быть как минимум перенесено на несколько тысяч лет. И так и перенесли. При чем передвинув на тысячу лет, сказали: «Ну, да, спасибо. Вот звезды». Вот.

Пересыхание рек как причина миграций

00:15:39 Второй замечательный признак – это то, что вы понимаете, что изменяется постоянно русло рек. И древние цивилизации, они селятся по руслам рек. Вот, например, египтяне селились там по руслу Нила. Точно также поселения арийские возникали по руслам рек. И изначально существовала огромная древняя река, или даже речная система, которая называлась Инду-Сарасвати. Вот. А потом она начинает пересыхать, о чем свидетельствуют в том числе греческие историки. Есть такой историк Страбон. И Страбон в своей греческой истории сообщает, что грек Аристобул видел, как пересыхали реки, и население мигрировало с них. Так вот, геологи говорят, что река Сарасвати, которая описана в Ведах как полноводная, несущая свои воды, она пересохла тоже более 2000 лет назад до н. э. Поэтому опять гипотетическая точка там вторжения ариев, она полностью слетает. Итак, положение созвездий, пересыхание рек... Это же самое пересыхание рек, а не какие-то варварские набеги обезумевших грозных ариев, оно и вызывало пресловутые миграции населения. Население начинает мигрировать с Сарасвати на знаменитый, известный уже нам Ганг.

Лошади в пещерных росписях

00:16:55 Далее... считается, что арии принесли лошадь. Все было бы хорошо, но недавно археологи в пластах палеолита, который считается еще раньше, чем дравидская цивилизация, нашли изображение лошадей, которые должны были принести агрессивные арии, на пещерных росписях. То есть никаких лошадей они не приносили. Вот.

Хараппская цивилизация как протоведическая

00:17:15 Ну, и наконец, произошло радостное открытие. Раскопали, наконец, дравидские города. Во времена Макса Мюллера еще не разрыли два древних города, под названием Хараппа и Мохенджо Даро. И в этих Хараппе и Мохенджо Даро была и изящная городская архитектура, которая описывалась в Ведах как "города дасью", то есть чужаков, которых победили арии. Были в них и крепости, которые "разрушил Индра", и считалось, что Индра и соотносится со злобными ариями.

Все было как положено. Но когда стали раскапывать хараппские города, которые, как казалось, абсолютно не должны были быть ведическими, арийскими, выяснился ряд неприятных моментов. Во-первых, кости, останки этих городов, они уже доказывали многонациональный состав. То есть там были и скелеты арийские, и скелеты дравидийские. Два типа обитателей Индии мирно жили в этих "неведических" городах друг с другом. Второй неприятный эпизод заключался в том, что в этих хараппских городах, которые официально никак не соотносятся с Ведами и с ариями (ведь это ж арии Веды принесли!), в них уже была огромная количество признаков ведической культуры. Например, знаменитый всем знак "Ом". Его раскопали в Хараппе, в Мохенджо Даро. Во-вторых, это Шивалингам. Поклонение Шивалингаму – это типичный признак поклонения Шиве в ведической культуре. В-третьих, перевели одну из надписей, которая переводится как "Илаврита-вара". "Илаврита-варша" - это описание одной из земель, которая перечислена в Ведических текстах. Это форма браслетов, изображение танцовщиц, изображение священного баньяна Ашваттха....

00:18:55 Ашваттха, помните, – это перевернутое дерево, символ нашего мира, который считается отражением высшей реальности. Все эти находки, и даже письмо, которое было датировано как "прото-брахми", свидетельствует о том, что это никакая не антиведическая, не антиарийская культура, а просто более ранняя, своеобразная, но совершенно ведическая культура, и никакого следов вторжения эти города не имеют. Официально ученые говорят, что они погибли от "внезапного наводнения". Мохенджа Даро означает «холм мертвых». Ряд других фактов свидетельствуют, что от ядерного взрыва. Но это отдельная тема для беседы. Это мы, наверное, пропустим. Значит, наводнением их внезапно затопило.

Отсутствие данных о вторжении в Ведах

00:19:34 Таким образом, следующее, что полностью противоречит теории «Арийского вторжения», это свидетельство самих Вед. Вы знаете, что когда есть какие-то Священные Писания какого-то народа, и этот народ он постоянно кочует, сражается с какими-то чужаками, то естественно описания этого они входят в состав "золотого наследия". Классический пример - Библия. Все победы евреев над своими врагами, они описаны в Библии очень подробно. Как они бились, как при помощи Яхве они одерживали свои победы. И они очень трепетно сохраняют эту информацию. То есть каждый, кто изучает Библию, в Библии это очень подробно расписано. Но тем не менее, если мы изучим исторические разделы Вед: ни в "Махабхарате", ни в "Рамаяне", ни в Пуранах, ни в Итихасах, ни в Ведах - нигде нет никакого упоминания то есть о том как арии... То есть сами арии они не пишут о себе, что они кого-то побеждали и захватывали [смеется] и с кем-то боролись. То есть это полностью не соответствует самим текстам. Вот. И в той же "Махабхарате" описывается совсем другая ситуация. Описываются битвы, но какие битвы? Битвы разных царей единой ведической империи - Бхарата-варши. Никаких искоренения местного проклятого драведийского населения на манер англичан, с даванием им лошади нету.

00:20:53 Хотя каждому понятно, что если б это была действительно заслуга тех самых ариев с Ведами, они бы с удовольствием это бы описали, и детям бы рассказали: «Вот это все у них от нас». Вообще без проблем, и очень бы этим гордились. В-третьих, апофеозом маразма является то, что ученые, они вольно изучают только четыре Веды и на основании… дело том, что оригиналов ни Вед, ни Пуран, ни Итихас, ни кучи другой ведической литературы нет. Но достаточно произвольно ученые они говорят, что вот четыре Веды, сборники гимнов и заклинаний – это самая древняя часть ведической литературы. А уже эпические поэмы, где собственно и содержится все описание о Богах, героях, царях и правящих династиях, это все очень, очень поздний слой. Ну это равносильно тому, чтобы сказать вот книга Псалмов в Библии – это древний библейский текст. На основании Псалмов мы будем изучать Библию. А Книга Царств там, Книги Пророков – это все не имеет никакого отношения к Библии, это все очень позднее наслоение, а историю древнееврейского народа мы будем изучать по Псалмам Давида! Классно? Класс.

00:21:58 Ну понимаете, да, то есть изучается.. единственное, что признается аутентичным источником – это сборники гимнов типа «как вызвать дождь» [смеется]. А "Махабхарата" и "Рамаяна", которая содержит описания сотен стран, сотен царей говорит: «Ну, это что-то такое, как мы можем датировать?» Поэтому все это шито трижды белыми нитками, натянуто. И, например ряд крупных ученых, в том числе советская школа востоковедов, Бонгард-Левин он не признает теорию «Арийского вторжения» в той форме, как она есть. И например, в Канаде есть центр азиатских исследований, возглавляемый замечательным человеком Отто Клаус Клостермейер и ему принадлежит знаменитая статья «14 аргументов против теории «Арийского вторжения».

Споры о прародине как способ стравливания народов

00:22:41 Поэтому скорее мы должны сказать, что произошла очень важна подмена. Очень важная подмена, когда ариев постоянно пытаются привязать к какой-то прародине, да? Соответственно народы они стравливаются друг другу. Германцы говорят: «У нас была прародина», индийцы: «У нас была прародина». Там "шесть гипотез происхождения ариев". "Пять гипотез происхождения славян". "Десять гипотез Прародины". Но, с точки зрения ведической литературы, изначально человечество, оно существует по всей Земле. И значительная часть культуры Земли, которая нисходит от Ману, первого предка человечества, оно уже является высокоразвитое и ведическое. И поэтому, если мы поймем что изначально, многие тысячи лет существовал ареал высокоразвитых индоевропейцев, то вопрос о прародине отпадает, потому что это была гибкая цивилизация. В какое-то время она могла быть на полюсах, пока там климат не сменился. В какое-то время в Индии, в какое-то у славян. Поэтому вопрос о прародине, это скорее вопрос, где стравливаются между друг другом народы некогда единой индоевропейской семьи. Но если мы знаем, что это была высокоразвитая мировая культура, то не возникает таких проблем.

Индия – площадка для Аватар

00:23:54 И, наконец то, что еще надо сказать. это вопрос об Индии. Почему такое внимание уделяется Индии? С точки зрения того как Веды объясняют сакральный смысл Индии, Индия – это страна, куда регулярно нисходят аватары. Если в другие страны нисходят там сын Бога Иисус, или там Пророк Бога Магомет, то Индия, вся ее культура, все сказания они говорят именно о воплощении Всевышнего. То есть Богу самому в принципе не слабо. Поэтому когда нисходит аватар, то многомерная реальность, которая является игровой, не подчиняющаяся никаким законам физики, она нисходит в этот мир. И иногда, когда говорят: «Что же остается?», говорят: «Это то же самое, как если бы змея сбросила кожу». То есть трехмерные муляжи многомерной реальности. И естественно, что археологи они нашли крепость Двараку, которую построил Кришна. Естественно, что существуют коралловые рифы, которые напоминают мост, построенный Господом Рамачандрой. В районе по дельте Ганги найдены древние города, описанные в Махабхарате: Сомапрастха, Индрапрастха.

00:25:02 На поле битвы Курукшетры найдены там, которые описаны в Махабхарате, найдены наконечники копий, шлемы, панцири. И кто мыслит только на уровне археологии, мы говорим, что это свидетельство того, что изначально эта культура была именно в Индии Древней изначально. Но в действительности, для тех, кто принимает духовную точку зрения, мы должны также знать, что нельзя выкопать "кусок духовного мира". Поэтому никогда археология не выкопает, и полностью не опишет то, что находилось в категории мистического нисхождения аватара. Но то, что на всех географических слоях, во всех пещерах, весь Индостан он несет в себе огромное количество именно ведической культуры, и не содержит никаких свидетельств вторжения злых ариев - это несомненно. Несомненно также, то она была и в других местах Земли, но по тем или иным причинам, возможно, оказалась забытой.

Веды - не учебник древней истории

00:25:56 [Зюзько С.В.] Вот, наверное, вкратце то, что я хотел вам сказать по этой теме. Если есть какие-то вопросы. Да.
[Из зала] Вы говорите о том, что представители индоевропейской, будем говорить условно, расы присутствовало всегда и везде.
[Зюзько С.В.] Нет. Не везде, но широкий ареал.
[Из зала] Есть некий, условно говоря, ограниченный ареал обитания так называемых индоевропейцев. Если рассматривать даже чисто визуально, то мы отличаемся, условно говоря…
[Зюзько С.В.] ..от японцев
[Из зала] .. от японцев, китайцев
[Зюзько С.В.] .. айну
[Из зала] ..айну
[Зюзько С.В.] .. индейцев
[Из зала] .. негроидные расы и так дальше, и так дальше. Значит, все-таки существовала некая прародина индоевропейцев?

00:26:36 [Зюзько С.В.] Ну, Веды не являются учебником истории. Они в основном говорят о деянии Аватар, о мире Богов. То есть это не летописи в привычном нам понимании. Поэтому они в целом не представляют из себя какую-то хронику или летопись. Скорее они говорят, что в разные эпохи, в разные эпохи существует некоторая культура, которая объединяет мировоззрение. Культура по сути многонациональная. Разные цари, разное население, разные местности. И каких-то однозначных данных о прародине в Ведах нет, потому что это не цель ведической литературы. Естественно она могла быть в разных местах, этот центр этой цивилизации мог смещаться. Но, если мы берем ортодоксальную точку зрения, то считается, что есть первопредок человека Ману и от него происходят все люди.

Индейская культура как шиваизм

00:27:33 Поэтому даже когда мы говорим о культурах не индоевропейских... Ну, например, у индейцев. У индейцев считается, что не индоевропейская культура, не индоевропейские языки, считается, что многие кланы индейцев, они произошли от таких пещерных подземных змеев, священный змей Кецалькоатль в культуре индейцев. А на иврите змея звучит как «нахаш», а на санскрите «нага». И практики индейцев, которые мы знаем, это поклонение.. есть такая книга Фрай Диего де Ланда «Священные письмена Юкатана». Вот. И там он рассказывает о ритуалах индейцев. Сказано, что протаскивался священный шнур, через фаллосы членов племени, который символизировал змею. И также они употребляли галлюциногены. Если мы возьмем эти символики (галлюциногены: мескалин, гашиш, грибы. Культ змей: поклонение подземным змеям (нагам), культа фаллоса как мужского начала), это очень во многом близко практикам поклонения Шиве. Каждый, кто будет изучать шиваизм... Поэтому в действительности, я не хотел это говорить, потому что это то, что называют "неакадемическое мировоззрение"...

00:28:55 Так вот, если мы несколько выйдем за рамки академического мировоззрения, и начнем сами изучать, то окажется, что во многих культурах, которые даже не относятся формально к ведической, например, культура индейцев. То есть очень много черт определенной ведической практики: поклонение Шиве, священным змеям, и культура она все-таки едина. Вот.

Влияние Вед на древние культуры

00:29:20 Те же самые айну, которых вытеснили японцы с островов, они были в больше степени индоевропеоидами. Поэтому ..
[Из зала] Как они туда попали?
[Зюзько С.В.]..никогда мы не раскроем всех белых пятен. Но в общем мы можем сказать, что из всех древних культур, именно ведическая культура и индоевропейская культура, она оказала наиболее существенное влияние. Например, основатель Шаолиня, монах Боддхидхарма, он приходит из Индии. И фактически все восточные единоборства в основе имеют практики. То что мы знаем как арабские цифры, это цифры, которые взяты арабами у индийских мудрецов, а на них вся наша математика. Например, известная теорема Пифагора существует в "Шатапатха-брахмане" за несколько веков до Пифагора. Поэтому, естественно были разные культуры, но влияние ведической культуры очень сложно переоценить. Скорее мы его недооцениваем.

Хуны – славянские племена в Пуранах

00:30:19 [Из зала] А скажите, пожалуйста, в Ведах есть упоминание народов, существовавших за пределами Индии?.
[Зюзько С.В.] Насколько я понимаю, да. Да. Там просто есть такое загадочное слово" Бхарата-Варша", "земля, населенная потомками Бхараты". Иногда оно означает Индия. Иногда – ведическая империя со смежными государствами. А иногда земля.. в ведической космологии Бхарата-Варша означает "земля людей". Поэтому там есть самые разные... Бхактиведанта Cвами Прабхупада с ссылкой на какие-то индийские источники, он говорил, что хуны, народ хуна - он указывает на германцев и часть славян, например.

Риши и русы: спекуляции ученых

00:30:54 Но так как само поле индоевропеистики является местом битвы и страшным спором ученых, то естественно, каждый под настроение соотносит те или иные народы с тем, с чем хочется. Например, в современной гипер-патриотической литературе есть вот такой тонкий ход. Значит, ряд легенд говорит о том, что Веды записывают семь Риши, семь небесных мудрецов, которые соотносятся со звездами Полярной Медведицы. Как бы они олицетворение этих мудрецов. Значит положение 1: Веды дали Риши. Второе.... Утверждение правдивое. Есть такие описания. Второе утверждение: значит, название славянских народов, в древности у многих народов было Рос, Рас, Руса, Росен. Это тоже правда, и есть.. Ну, это надо отдельную лекцию читать «Славяне и Веды». У скифских источниках есть, что Рус, Рас – это было самоназвание славянских племен (или часть), означает "светлокожий, светлый". Что особенно было важно при коммуникации с более темнокожими племенами в рамках вот еще индоевропейского единства.

00:32:02 А дальше происходит тончайшая замена. Например, очень мной уважаемая Светлана Васильевна Жарникова, тем не менее, говорит: «Таким образом семь Риши, мудрецов, - ну, она еще так с пафосом всегда говорит, - семь Риши, мудрецов, которые дали Веды, они есть те самые Росы, Русы, которые упомянуты в самых разных..». А вот это уже очень грубое соотнесение. Потому что соотносить ведическое слово Риши, оно происходит от глагола «дришти», что значит "созерцать, видеть". Веды они, мудрецы видят их, на неком мистическом потоке, и лишь записывают их. Они их не сочиняют. Да? И чередование Риш-Рус-Руш в однокоренных санскритских словах нету. Вот. Поэтому когда мы говорим об исследованиях в области индоевропеистики, тесно идут такие верные красивые выводы, но в какой-то момент появляется «сенсация!». И конечные выводы – это: "санскрит произошел из русского языка" и так далее.

00:33:02 Но на Украине беседовать легче, потому что на Украине родновiров совершенно не устраивает, что санскрит произошел из русского языка. Они прекрасно знаю, что он произошел из языка украинского [смеется с залом]. Не даром на санскрите ночь – это нiч, а не ночь! Чувствуется, да? Вот. Поэтому в интернете я находил три или четыре работы украинских кандидатов, докторов даже филологических наук, которые говорят, что он украинского санскрит произошел. Поэтому тут есть такое выражение, что "история – это политика, спроецированная в давность". Поэтому в зависимости от того что кого больше вдохновляет на подвиг, вы можете соотносить. Лишь бы вам самим было комфортно и уютно.

00:33:50 Дорогие друзья, я думаю, что всем надо дать передохнуть. Тем более, если в шесть часов будет лекция Георгия Аистова. Это генеральный продюсер всего этого проекта и вообще глава нашего выставочного центра. Начиная от выставки самураев, фестиваль культуры мира «Этнолайф». Он потрясающе интересный человек. Много путешествовал по Японии, по Индии. Сам является генеральным директором московского дома художников МДХ, делал много арт-проектов, выставочных в общем-то. Сейчас занимается 3-D проецированием. Очень интересный лектор, поэтому я рекомендую передохнуть от меня двадцать минут, не полениться, прийти, пообщаться с ним. Это собственно говоря, папа всех наших выставок. И вот наше все. Благодарю за внимание.
[Из зала] [аплодисменты] Спасибо!