Производство наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз за десятилетие оккупации войсками НАТО.
7 октября 2011 года исполнилось ровно 10 лет с того момента, как США и Великобритания начали операцию «Несокрушимая свобода» и нанесли первые удары по Афганистану. Целями военной кампании официально были объявлены уничтожение «Аль-Каиды», свержение режима талибов и освобождение территории Афганистана от влияния боевиков.
Но сколько бы американцы не боролись с терроризмом, победить они его не могут. Почему не могут? А почему вор не уловим? Потому что его никто не ловит. Также и с терроризмом. С этим явлением никто не борется. С производством наркотиков в Афгане, как мы видим тоже.
А в 2009 году американцы решили построить мост на границе Афганистана и Таджикистана (!) через реку Пяндж. Вы представляете? Им мало того, что 80% героина, произведенного в Афгане, оседает в России, так они еще и мост решили построить с одной из стран СНГ. Ну что тут скажешь? «Демократия» и ничего личного. Не нужна американцам здоровая российская молодежь. Не нужна...
5. Коррупция. Если честно в Америке коррупции нет. Ёе действительно победили. Победили очень простым способом — переименовали. В Америке не коррупция, в Америке лоббизм.
Четверых членов сената штата Алабама обвиняют в причастности к созданию преступной схемы по продаже голосов в законодательном собрании штата. Об этом 5 октября сообщает Associated Press. Политикам уже предъявлены обвинения.
По данным следствия, в разоблаченную схему были также вовлечены двое владельцев крупнейших казино штата и несколько лоббистов. В планы злоумышленников входил подкуп сенаторов, суммы взяток должны были исчисляться миллионами долларов.
Западный мир. Каким мы его знаем? Большинство населения нашей страны имеют какое-либо представление о западном обществе благодаря, пожалуй, только, голливудским фильмам. Картинку нам показывают замечательную. Хорошие дороги. Чистые улицы. Развитая инфраструктура. Красивые женщины. Вечно улыбающиеся прохожие и т.д. и .т.п.
Но почему-то «забывает» голливудская пропаганда показать обратную сторону медали. Почему, например, не покажут Испанию, где за последние три года уровень безработицы вырос более чем в полтора раза и достиг уровня 22, 85%? Причем в самой сложной ситуации оказались молодые люди в возрасте до 25 лет(!). В этой категории граждан найти работу не может почти каждый второй.
Но нет, нам показывают другую картинку. Доктор Геббельс, наверное, лопнул бы от зависти, узнав о методах введения пропаганды современными либеральными СМИ.
Но не будем излишне драматизировать. Проблем везде хватает. В любой стране. В такой ситуации, стоит ли России, как стране с переходной экономикой, перенимать опыт Запада? Думаю, что стоит. Россия должна оставаться открытой страной, тем более, что западная цивилизация достигла в своем развитии не малых успехов. Но стоит ли делать это «под копирку»? Нужно ли копировать демократию западного образца на все 100%? Нет!
Почему?
Объясню, почему. Конечно, автор поста так же, как и любой другой гражданин РФ, хочет ездить по нормальным дорогам, получать хорошую заработную плату, иметь достойную пенсию и жить в комфортных условиях. Но(!), автор не хочет:
- жить по соседству с однополой парой;
- видеть, как однополая пара воспитывает ребенка;
- наблюдать за тем, как на улицах Москвы и Санкт-Петербурга устраивают гей-парады;
- легализации наркотиков;
- легализации стрелкового оружия;
- питаться продуктами — ГМО;
- терпеть то, как в церковных помещениях открывают кафы/рестораны;
- или то, как молодые девушки продают свою девственность на аукционах;
- жить в обществе, где права и интересы меньшинства ставились выше интересов большинства.
Мы должны четко отделять «плохое» от «хорошего». Мы должны перенимать лишь то лучшее, чего достигла Западная цивилизация, а не копировать все подряд, как это предлагают нам некоторые рукопожатые либералы. Перенимая опыт западных демократий, должны учитываться интересы и традиции многонационального народа Российской Федерации, в частности русского народа, который, объективно, очень сильно пострадал в постсоветский период в культурном и демографическом плане.
Чтобы не показаться голословным, приведу конкретные факты, которые не самым лучшим образом характеризуют то состояние западного общества, в котором оно сейчас находится. Итак, «Топ-5» показаний против демократии сегодня выглядит следующим образом:
1. Американская разведка делает ставку на геев и лесбиянок.
"Аппарат директора национальной разведки (ДНР) и Центральное разведывательное управление (ЦРУ) провели первый саммит LGBT для сотрудников нетрадиционной ориентации. Мероприятие привлекло огромное количество представителей сексуальных меньшинств — лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender). В саммите приняли участие представители девяти ведомств разведывательного сообщества, а также руководство ЦРУ и аппарата директора национальной разведки (источник — официальный сайт ЦРУ)."
Источник: http://warfiles.ru/show-5668-amerikanskaya-razvedka-delaet-stavku-na-geev-i-lesbiyanok.html
2. Американец, забытый в тюрьме на пять дней, пил мочу
"Молодой человек, забытый американскими наркополицейскими в тесной камере, провел пять дней без еды и питья и ради выживания пытался пить собственную мочу. По его словам, из камеры он слышал сотрудников УБН и других заключенных, кричал, бил ногами в дверь, но никакого ответа не получил.
Когда его все же нашли, он был не в состоянии членораздельно говорить и у него почти отказали почки, говорит его адвокат Джин Айрдэйл. Сам пострадавший говорит, что потерял 7 кг веса, а на третий день у него начались галлюцинации. Осколками стекол своих очков Чонг попытался выцарапать на руке слова: «Мама, прости». Кроме того, в камере он нашел и проглотил какое-то порошкообразное вещество, оказавшееся метамфетамином. После освобождения Чонгу потребовалось три дня в палате интенсивной терапии. Глава отдела УБН по Сан-Диего Уильям Шерман принес извинения молодому человеку. «Это событие не отражает те высокие требования, которые я предъявляю своим сотрудникам», — подчеркнул он."
Источник:http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/05/120502_inmate_urine.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
3. Морпехи-геи США возвращаются домой после командировки
Судя по фотографии, «любовники» давно не виделись. Соскучились друг по другу, наверное. Командировка, видимо, была длительной. Обратите внимание на задний фон. Там, грустная встреча морпеха с семьей, с детьми. Какой контраст, правда?
4. Семь испанских мам снялись обнаженными в эротическом календаре с целью собрать деньги на сельскую школу
"В начальной школе деревни всего один класс и один преподаватель на семь учеников в возрасте от 7 до 11 лет. Мамы решили собрать деньги на строительство места отдыха для детей при помощи календаря, чтобы, по их словам, компенсировать отсутствие помощи со стороны властей.
Женщины признаются, что в делах издательства и рекламы они — профаны, и поэтому пропустили рождественский шоппинг-бум. Теперь продажи календаря по 8 долларов за штуку сошли на нет и остались должны типографии почти 16000 долларов."
Источник: http://www.adme.ru/net-155739/fotografii-s-golymi-mamami-okazalis-nikomu-ne-nuzhny-oni-81190/
5. В Испании открылись курсы проституток
«В разгар экономического кризиса и растущей безработицы в Валенсии появилась компания, предлагающая всем желающим пройти «курсы профессиональных проституток», сообщает испанский информационный портал Lasprovincias.es. Обучение предполагает как теоретические, так и практические занятия.
Полный курс обучения стоит 100 евро. Представители компании отмечают, что тот, кто получит у них «образование», сможет легко найти себе работу по специальности или сам заняться преподавательской деятельностью. Проституция – это «быстрые и легкие деньги», — напоминают организаторы.
По данным издания, уже почти 100 человек изъявили желание пройти курсы, из них большая часть (60%) – мужчины(!) в возрасте от 19 до 45 лет.»
Источник: http://noticia.ru/allnews/obshhestvo/v-ispanii-otkryilis-kursyi-prostitutok.htm
P.s.: Пост получился довольно-таки пошлым, но показательным. Такая информация дает повод задуматься о том, какая демократия нам нужна? Что вы думаете об этом, уважаемый читатель?
Комментарии
А нужна ли России вненациональная "рыночная демократия" вообще? - вопрос как минимум спорный. Из письма митрополита Московского Филарета (XIX век): "Благоприятствовать демократии, следственно, не благоприятствовать России, которая есть главное препятствие для демократии." Нужна ли двадцатилетней рыночной Эрэфии "демократия" ценой гибели многовековой традиционной России?
Демократия подобна наркотику и "подсевшим" на неё несчастным все время хочется увеличения дозы "демократии". Демократия - это не "власть большинства", как многие ошибочно думают. Одно из лучших, на мой взгляд, определений "демократии" в России дал известный политолог Г. Точкин: "Демократия: не ограниченная никакими законами и опирающаяся на прямое насилие власть демократов".
Всё верно и то, что Вы опубликовали не самое ужасное и отвратительное в буржуазной ДИКТАТУРЕ.
Но....
если бы Вы поняли, что под красивой маской буржуазной демократии скрывается рыло диктатора, Вы удивлялись бы всему этому гораздо меньше.
Не бойтесь и посмотрите правде в глаза...
Демократии действительно нет и в ближайшем будущем не предвидится...
А есть диктатура одного класса над другим.
Только пролетариат, в случае победы, говорит прямо о своей диктатуре, потому, что это диктатура трудящегося большинства, а буржуины оборачивают свою диктатуру в красивый фантик с надписью - демократия.
И находятся же люди, которые верят этикеткам...:)))
В мире более 150-ти буржуазных "демократий", эрэфовская в т.ч., но Вы упорно пускаете слюни по 5-6 странам благополучие которых создано под зонтиком США и в противовес Союзу.
В РФ демократии нет.
Несмотря на все мерзости истории сапиенсов, всё таки социум в общем имел здравый смысл, так, как был творением Природы.
А если говорить о массах трудящихся то это далеко не толпа, и там действуют совсем другие закономерности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос о демократии мы надо полагать закрыли.
Комментарий удален модератором
Конечно наибольшая проблема демократии в том что она разрешает однополые браки или позволяет торговать марихуаной в Голандии. Вообще-то разрешает не демократия а та конкретная власть за которую проголосовал народ на выборах. Но это для вас не важно.
Чтобы понять что такое демократия западного типа обратимся к истории. В начале- середине 20-ого века происходило бурное развитие капитализма что привело к появлению так называемых олигорхических элит. Это были группы людей которые сделали себе сотсояние в разных отраслях промышленности, в автомобильной , фармацевтичсекой, производстве оружия и тд. Эти группы или кланы имели зачастую противоположные интересы но объединяло их одно они хотели получить полит.власть для защиты своих интересов. Но власть это не яблоко, его на всех не разделишь. И тогда были придуманы правила игры которые впоследствии назовут демократией. Для того чтобы та или иная элита пришла к власти она должна через финансируемую ею партию победить на выборах. При этом даже победив эта элита знает что проигравшие на этот раз конкуренты следят за каждым ее неверным шагом через купленные СМИ и журналистов. И любой факт коррупции или воровства сразу же станет достоянием гласности. Поскольку цель этих элит дискредитировать правящую власть чтобы самим придти к власти на следующих выборах.
В итоге лисицы следят за лисицами. Это и есть демократия.