ПОЧЕМУ?

я хотел бы узнать ,как это понимают другие.(заинтересовано).

Юрий кононов - истинно гусский человек. Поэтому все комментарии, касаемые истории России во все времена, он воспринимает исключительно с негативной стороны.

К вашему вопросу я добавлю ещё одно дополнение: Россия приняла к себе и огромное количество евреев - народа, который неоднократно и повсеместно изгоняли практически все народы Европы. Теперь же малая часть этого народа приватизировала Россию, и делает всё для уничтожения её народа.

Почему?

Хорошо, попытаюсь ответить.

Знаете, есть мудрая китайская поговорка: "Не тот добрый человек, кто делает добро, а тот, кто НИКОМУ НЕ ДЕЛАЕТ ЗЛА".

Увы - это правда.

Если вы сделали человеку зло - потом хоть тонну добра сделайте, он это внутренне не примет. Хоть сколько добра сделайте, он втайне или въявь - будет ненавидеть. И никакой тонной добра не искупить даже крупицу зла.

Это надо понять. Мы можем думать иначе. Мы можем возмущаться, зачем они думают именно так. Но они думают так - и ничего с этим не поделаешь.

Теперь представьте: у человека репрессировали отца, мать, убили всю семью. А потом рядом с его городом построили завод, построили школу, больницу, и проч.

Ему это надо? Нет - ему на это плевать. Он спрашивает, и будет спрашивать без конца: "Где моя семья? За что вы их?"

Вы хоть дворец ему постройте с золотым унитазом. Он не будет благодарен. Он хочет вернуть ту хижину, в которой он жил вместе со своими родными - понимаете?

А теперь поймите: про то, что мы сделали хорошего этим странам, хорошо расписано в школьных учебниках. А про то, как наши власти зверствовали на оккупированных территориях, как шли поывальные аресты, как отнимали имущество, честно нажитое поколениями, которые упорно трудились, как расстреливали, как ссылали в Сибирь эшелонами... вот просто - составляли список всех мало-мальски зажиточных людей города (не богач, а просто - имеет свой домик, огородик, хозяйство какое ни есть) - и ночью шли по городу, вламывались в эти дома, ввыгоняли перепуганных, ничего не понимающих обывателей вместе с грудными детьми и больными стариками, гнали на станцию, грузили в вагоны для скота - и в Сибирь, а там выкинут в одних платьишках на снег: хотите - живите, не можете - сдохните, не жаль...

Вы думаете - это я фантазирую? Или "начиталась"? Нет - НАСЛУШАЛАСЬ. Я в Сибири живу, и сколько здесь людей - столько проклинающих, столько помнящих, столько не простивших. Сколько я всего наслушалась - вы бы послушали их, бывших тогда детьми и пережившими этот ужас потери родного дома, родного края, с судьбой, переломанной пополам... вы бы поняли.

Про Союз - это полная правда, но как быть с Болгарами ,после Турекой войны или с Греками (чуть раньше) ?

народы-соседи (и не только),всегда делали друг-другу как добро так и зло ,Россия не исключение,,но для прибалтики это было спасение от полной ассимиляции,их поросто бы не было,как не стало пруссов,для Болгарии,Грузии, ,для балканских стран помощь России также явилась спасением от небытия (где теперь народы населявшие ранее современную Турцию).Но ни к немцам ,ни к туркам,,ни к испанцам и англичанам нет такого отношения,хотя то что они делали вообще вне каких-либо рамок.Поэтому ПОЧЕМУ?.

"но как быть с Болгарами ,после Турекой войны или с Греками (чуть раньше) ? "

А разве болгары к русским после Турецкой войны плохо относились?

По-моему, плохо относиться к русским, как нации, стали только после сталинского правления - он столько нагадил в отношениях между народами, тыщу лет будем расхлебывать и не сможем расхлебать...

А до этого - не было никакой ненависти к русским у других народов, если говорить именно о народах.

Правительства - те другое дело...

да ,когда-то в России евреев было больше чем в любой другой стране,сейчас положение совершенно другое большинство эмигрировало.

Ох и горазда же ты врать, кошка драная. Ещё слезу пусти - для пущей надёжности!

Так и помрёшь от злобы и ненависти, и не узнав, а за что же твоих близких расстреляли?

Правда, обычно в таких случаях говорят и пишут, мол, был мой дедушка простым крестьянином... Примерно как Устин с Пестимеей в "Тени исчезают в полдень"...

А может, и похлеще.

Вы ошибаетесь. Не: - "Россия приняла к себе и огромное количество евреев", а Россия пришла на земли где проживало : - ..." огромное количество евреев".

Россия поучаствовала во втором и третьем разделе Речи Посполитой, и захватила земли где проживали евреи.

После чего на евреев обрушился шквал дискриминационных законов, начиная с черты оседлости, кровавый налог в армии и заканчивая процентными номами для учебы и запретами на профессию, кровавыми наветами и погромами..

Интереснее другое - претензии не к тем, кто исполнял приказы и не к тем, кто эти приказы "генерировал" командуя отрядами, и не к тем, кто писал доносы... А именно к одному единственному человеку. Благодаря которому (и не только ему) СССР стал Великим, численность населения бурно повышалась (то, что в условиях "ужасной тирании" такое, мягко говоря, удивительно - молчок), цены стабильно понижались... Ну много чего ещё можно приметить... Но нет же - метнуть говна на вентилятор важнее... А, главное, повесить всех собак на одного человека... И это при том, что прессинг на население России и всякие гадости начались и были ещё до Сталина - при Ленине и Троцком...

Такие вбросы это либо сознательные гадости, либо предельно архаичное мышление...

Методы друних народов были ещё круче.

Примеры приведите, если не затруднит.

Только с конкретными фактами крутизны.

исчезновение народов,куда уж конкретнее,или преступления немецких нацистов(а также тех же прибалтийских ),специально построенные заводы-лагеря по уничтожению людей.Прибыльный в основном английский бизнесс по отлову негров с последующим рабством,да и сама колониальная система эксплуатации коренного населения(которое не имело тех прав ,которыми обладали колонизаторы)Кстати в России все граждане имели равные права и репрессий по нац.признаку не было,может, исключая, евреев (черта оседлости),а в лагерях ,в ссылках в основном и были русские,а из прибалтов репрессировали тех кто с оружием в руках сражался против СССР или пособников нацистов.По моему только этого уже достаточно ,чтобы понять,что русские по шкале гумнности отнюдь не последние. Поэтому ПОЧЕМУ.

В результате полной ассимиляции исчезли пруссы, а также галаты,ликийцы,лидийцы,фригийцы и др. народы малой азии,некогда многомиллионное индейское население северной Америки почти исчезло, (в резервациях жалкие остатки),также как и коренное население Египта(копты),в Ю. и Ц. Америке,была полностью уничтожена индейская культура и цивилизация.

А укоаинских борцов за независимость в ГУЛАГе не было.

Их эшелонами на курорты ЮБК отправляли подправить здоровье.

И голодоморы в Украине делали не русские вожди, а цыгане.

вы просили примеры, я их привёл,.А по -поводу голодомора ,он был не только на Украине был в поволжье и в в других местах ,от голода умирали высланные " кулаки" и другие категории не понравившиеся режиму,но в первую очередь и наравне со всеми страдали русские. А " борцы" были разные и как правило у этих борцов руки были по -локоть в крови и русских и украинцев,так что вопрос остаётся ПОЧЕМУ?.

Но похоже что мои аргументы вы пропускаете мимо ушей (в данном случае наверно точнее -мимо глаз),и продолжаете одну и ту же песню.потому что ни на один аргумент не было ответа.

Разницу между голодом и голодомором не знают только идиоты.

Татаро-монголы, называющие себя русскими, и семиты, переименовавшие себя в русских, мстили украинцам за непокорность оккупации в 1918 году и за нежелание идти в колхозы.

вам лучше перейти на русофобские сайты,ваше место именно там

Я сам русский (по советскому паспорту) и поэтому по определению не могу быть русофобом.

Так что ПНХ.

Ваше место именно там.

Кем бы вы не назвались,может и действительно русский,но место ваше именно среди русофобов и людей не умеющих цивильно вести дискуссию.

Ты ещё не ушёл ?

я читал Яна,но не только его,вам бы советовал почитать В. Чивилихина "Память".Насчёт того что орды дошли до Триеста ,не означает,что Русь своим сопротивлением не ослабила их,немцы в 1941г тоже дошли до Москвы,при этом ,несмотря на все отрицательные моменты, сопротивление было такое,с каким до этого Гитлер ещё не сталкивался,что отмечают и гитлеровские генералы.И ещё ,дисскусии надо бы вести более корректно,не превращая их в базарные взаимные оскорбления.

Прошу прощения, если мой комментарий задел Вас. Но уж очень меня раздосадовал Ваш внеисторический подход.

1.Историч.неблагодарность есть норма, а не исключение в отношениях народов. Испания героическим сопротивлением маврам спасла всю Европу, кто об этом помнит?

2. Последующие события вытесняют память о более давних. 1968 г. в памяти чехов вытеснил всю благодарность.Депортация сотен тысяч прибалтийских граждан после войны вытеснила благодарность за сохрание нац.идентичности, если она и была.

3.Требовать благодарности может только тот народ, который сам хранит благодарность. Испания в 1812 г.оказала огромную помощь России, сковав знач.часть наполеоновских сил. Югославия в 1941 г. оказала огромную помощь СССР, на месяц отодвинув нападение Гитлера.Американская благотв.организация в 1921-22 г. спасла множество русских от голодной смерти.Кто помнит? Кто хранит благодарность?

4. Роман-эссе Чивилихина я читал еще в "Роман-газете". Вы сами себе противоречите: то, что немцы дошли до Волги говорит, что сопротивление Польши, Франции и др. их нисколько не ослабило, русским не за что эти страны благодарить..Татары дошли до Триеста, сопротивление Руси их не ослабил.

Ян сам признавал, что у него историчность трилогии мизерная и испытывал угрызение совести, что его беллетристика так высоко была оценена "профессиональными" историками в силу идеологического потреба. Он же действовал в духе Дюма - "История это гвоздь, на который я вешаю свою картину."